Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1863

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 41863 Fans
  • Serienwertung4 13174.35von 842 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Cruella schrieb am 10.02.2025, 16.57 Uhr:
    Diese Lale nervt ganz gewaltig. Habe selten so eine Menge an Over-Acting gesehen. Hoffentlich ist ihre Story bald zu Ende.
    • Siri schrieb am 10.02.2025, 17.10 Uhr:
      War auch komisch, dass sie nach einer Pille ( obwohl sie meinte, die reicht nicht ) so * drüber * war ...
      Schlimmer, dass Christoph Saalfeld, nachdem er ihr versprochen hatte, mit niemanden über ihre Tablettensucht zu sprechen, sofort am Telefon lauthals mit Theos Vater darüber reden musste, damit es auch jeder mit bekommt ...
      ... als erstes ... der Doc Niedergewühl... total unfähig ... statt bei Lale zu bleiben, hat er natürlich wichtigere Dinge zu klären...
      ... als zweites Miro ... nachdem er seine Freundin beim Autounfall verloren hat, lässt er Lale in einem Zustand fahren, der mehr als bedenklich ist ???
      Unglaublich, wie im Moment alle beim * Sturm * dargestelltwerden ... das geht gar nicht
    • Siri schrieb am 10.02.2025, 17.15 Uhr:
      ... also :
      Der Doc und auch Miro hätten erkennen müssen, wie Lale drauf ist ...
    • Landmausi schrieb am 10.02.2025, 18.13 Uhr:
      Christoph hat Lale direkt erwischt. Er nimmt ihr die Pillen weg, gibt ihr frei und geht. Er ist alt genug um zu wissen, dass es so nicht funktionieren kann. Die Verantwortung immer auf Mirco zu schieben und ihn zu bitten auf Lale zu achten kann doch auch nicht richtig sein. Lale müßte gezwungen werden, einen Entzug zu machen. Als Arbeitgeber ist Christoph eigentlich dazu verpflichtet, etwas auf den Weg zu bringen. Da gibt es  Möglichkeiten. Ohne Leidensdruck wird bei Lale sicher nichts passieren. Wenn solche Themen aufgegriffen werden, sollten sie auch einigermaßen richtig angegangen werden
    • User40 schrieb am 10.02.2025, 21.37 Uhr:
      Absolut richtig, 184! Das Verhalten Christophs grenzt an Fahrlässigkeit. Da er nun von Lales Sucht Kenntnis erlangt hat, wäre er verpflichtet gewesen, dafür zu sorgen, dass sie in stationäre Behandlung kommt und wegen der Entzugserscheinungen unter Beobachtung gestellt wird. Aus einer solchen Sucht kommt man nicht allein heraus und Miro die Verantwortung für Lale zu übertragen, ist einfach lächerlich. Noch lächerlicher war, dass er nicht in der Lage war, Lale vom Autofahren abzuhalten. Besser wäre es wahrscheinlich auch gewesen, der Doc hätte dieser todtraurigen Lale ein stimmungsaufhellendes Antidepressivum verschrieben, das auch gegen innere Unruhe hilft, anstatt ein Beruhigungsmittel, das nur kurzzeitig genommen werden darf, zumal die Schwermut sehr lange Zeit anhalten kann.
    • Landmausi schrieb am 10.02.2025, 22.21 Uhr:
      Wenn es nach Christoph geht, kann Lale nach kurzer Pause wieder ihrer Tätigkeit am FH nachgehen. Das finde ich merkwürdig, da gerade er doch immer sehr auf die Außenwirkung bedacht ist. Wie würde es wohl auf die Hotelgäste in Lales Fitness-Kursen wirken, wenn sie da plötzlich, weil etwas sie triggert, total austickt. Das geht alles gar nicht. Auch Miro hätte Lale niemals fahren lassen dürfen. Wenn etwas passieren würde, könnte er ganz schnell belangt werden, weil er arg fahrlässig gehandelt hat. Aber was soll's. Im Märchenland Bichelheim hat sicher noch niemand von einem Suchtprogramm gehört, welches Arbeitgeber und Kollegen in die Pflicht nimmt. Aber es gibt dort einen Wunschbrunnen, der ist vielleicht nicht nur für das Traumpaar da.
    • Delia Luana schrieb am 11.02.2025, 06.44 Uhr:
      User40: ich stimme Dir/Euch zu, Christoph hätte verantwortungsvoller handeln sollen als sie lediglich zu ermahnen und gleich darauf andere Leute zu informieren.
      . Allerdings, ich zitiere Dich:"Da er nun von Lales Sucht Kenntnis erlangt hat, wäre er verpflichtet gewesen, dafür zu sorgen, dass sie in stationäre Behandlung kommt und wegen der Entzugserscheinungen unter Beobachtung gestellt wird.".
      Da muss ich widersprechen. Christoph ist zwar ihr Arbeitgeber, aber er kann sie nicht zu so einen Schritt zwingen, ihr höchstens mit Kündigung drohen. Eineisen kann sie sich nur alleine.
    • Elyas schrieb am 11.02.2025, 11.40 Uhr:
      Du nervöses Kätzchen! Was heißt Over-Acting? Soll sie sich still und leise hinter dem Ofen verkriechen und nicht mehr hervorkommen? Ich finde die Story sehr gut! Und "die Lale" wird sehr gut gespielt. Warum nicht mal ein Drogen-Thema bei SdL. Und die Fiktion, Gerry ist bei ihr nach 2 Tabletten, fand ich toll. Irgendwie auch gruselig. Aber so konnte man den sympathischen Schauspieler, Herrn Licht wenigstens noch ein paar mal sehen.
    • User40 schrieb am 11.02.2025, 13.18 Uhr:
      Hallo Delia! Das sehe ich allerdings anders, zumal von Zwang meinerseits gar keine Rede war. Vielmehr hätte Christoph seiner Fürsorgepflicht gerecht werden und Lale nahelegen sollen, dass sie sich in stationäre Behandlung zwecks Entzuges begeben sollte. Natürlich kann er sie nicht ins Krankenhaus einweisen, aber er hätte auch, da sie fast gestürzt wäre und er Kenntnis von ihrer Sucht hatte, den Notarzt, der in jedem Fall immer ins Krankenhaus einweist – auch zu seiner eigenen Absicherung - rufen können, ehe sie sich und evtl. auch andere gefährdet. Eine Kündigung oder Abmahnung, die er bei Lales Weigerung einer Therapie aussprechen kann, stellt m.E. keine Lösung dar und wird seiner Fürsorgepflicht nicht gerecht.
    • Bingo2018 schrieb am 11.02.2025, 14.04 Uhr:
      Man kann Lale nicht zwingen ein Entzug zu machen! Sie kann mit sich und ihrem Körper machen was sie will! Sie darf so viele Pillen schlucken, so lange wie sie will! Der Konsum von irgendwelchen illegalen Drogen ist ja z.B. auch nie strafbar! Sie kann z.B. Zwangseingewiesen werden, wenn sie z.B. sich oder andere gefährdet! Ein Selbstmordversuch wäre z.B. eine Eigengefährdung!
      Ohne Christophs Verhalten beurteilen zu wollen, aber er kann da doch am wenigstens machen! Er kann ihr Hilfe anbieten! Aber er kann keine weitreichende medizinische Dinge veranlassen!
      In diesem Zusammenhang: Neulich als ich mir eine Polizei Doku angeschaut habe, da war ein volltrunkener Mann, der in einer Ecke auf der Straße seinen Rausch ausschlief! Die herbeigerufene Polizei hat diese Mann nicht mitgenommen! Sie haben sich überzeugt das es diesem gut geht. Er störte in der Ecke auch niemanden, also durfte er dort verbleiben!
    • Bingo2018 schrieb am 11.02.2025, 14.05 Uhr:
      Auch Arbeitsrechtlich wird das so denke ich nicht ganz einfach! Aber das weiß ich nicht so genau! Das bloße einnehmen von Beruhigungstabletten, die Anfangs auch noch von Michael verschrieben wurden, das wird meiner Meinung nicht reichen, für arbeitsrechtliche Maßnahmen!
      Zu mal Lale sich nicht auffällig verhalten hat, in Form, das sie jetzt komplett zugedröhnt zu Arbeit erschienen ist! Ganz im Gegenteil, sie hat ihre Arbeit trotz ihrer Sucht normal bewältigt!
      Außer das mit dem Shuttle jetzt!
    • Delia Luana schrieb am 11.02.2025, 14.08 Uhr:
      Du sprachst aber von Er wäre verpflichtet gewesen, sie einzuweisen.
      Soviel ich weiß, hatte er ihr doch nahegelegt, sich dringend , psychologische Hilfe zu holen, hat es dabei aber belassen und hätte hartnäckig darauf bestehen müssen. Stimmt aber, er hätte den Notarzt rufen können, aber Lale lag ja auch nicht bewusstlos am Boden, war nur verwirrt.
      Klar, wäre Kündigung oder Abmahnung keine Lösung gewesen. Ich meinte nur, das hätte er als Arbeitgeber höchstens tun können.
      Mich korrigierend muss ich sagen, dass mich neben dem Kampf um den FH doch auch interessiert, wie es mit Lale weitergeht.
    • User40 schrieb am 11.02.2025, 15.53 Uhr:
      Delia und Bingo, das ist schon ein sehr interessantes Thema, das heute aktueller denn je ist. Natürlich ist Christoph infolge seiner FürsorgePFLICHT verpflichtet – zum Schutz seines Arbeitnehmers und der Hotelgäste, Lale nahezulegen, einen stationären Entzug (nicht nur eine ambulante Psychotherapie) zu machen, da sie sich in einem desolaten Zustand befand. Von Einweisung durch Christoph war nicht die Rede, sondern davon, dass er dafür sorgen soll, dass sie in stationäre Behandlung kommt. Er hätte also aufgrund ihres Zustandes und ihres Geständnisses einen Arzt holen müssen.

      Richtig ist, dass Lale infolge ihres Persönlichkeitsrechtes eine Einweisung ablehnen kann, aber bei Eigengefährdung, z.B. bei Verschlimmerung körperlicher Symptome (starke Beruhigungsmittel können atemdepressiv wirken), die bei Süchtigen immer besteht, kann sie sogar zwangseingewiesen werden. Das kann jeder veranlassen, der Auffälligkeiten beobachtet; ein Amtsarzt wird das dann entscheiden.
      Bingo, sie kann sich auch Pillen einwerfen, wie sie will, aber nicht so, dass sie nicht mehr stehen kann, einen glasigen Blick hat und Unsinn redet (Theo umarmt sie etc.). Da sollte ein Arbeitgeber schon intervenieren. Und was glaubst Du, wie viele Obdachlose hier „auf Platte machen“. Das ist deren Entscheidung, wo sie schlafen, solange sie unauffällig sind. Um denen zu helfen, gibt es Sozialarbeiter bzw. Streetworker.
    • Bingo2018 schrieb am 11.02.2025, 16.28 Uhr:
      Ich schrieb ja auch dazu, das ich in meinem Kommentar Christophs Verhalten nicht beurteile und Lales bisheriges Verhalten das reicht nicht um sie zwangsweise behandeln zu lassen!
      Und wie oft begegnen mir Menschen im wahren Leben mit offensichtlichen Halluzinationen, die ganz normal frei herumlaufen! Das ist auch nicht so einfach diese Menschen zwanghaft einzuweisen!
    • Chefkritiker schrieb am 11.02.2025, 21.06 Uhr:
      um den Eingangspost zu zitieren: als overacting empfinde ich Lales gespielte Drogenerfahrungen gar nicht so sehr, da gäbe es sehr viel mehr overacting von anderen Figuren. Im Gegenteil, ich fand es sogar recht erschütternd und vorstellbar, wie Lale sich unter Einfluss der Droge und dann unter den Entzugserscheinungen wie verwandelt gezeigt hat, gerade dieser böse Blick den sie zu Miro aufgesetzt hatte war echt gruselig, wie die sonst so sanfte und heitere Lale sich zu einem Dämon der Drogen gewechselt hat. Aber okay, diese Story wird ja nun abgewickelt, es ging ja auch schon lange genug mit den ewigen Traumbildern vom Theo und wie der nach einem Schluck von den Brausetabletten immer so ruckartig erschienen ist, das war weitaus sinnfreier als das was Lale uns vorspielte.
  • Gerry H schrieb am 10.02.2025, 11.35 Uhr:
    Die ganzen Geschichten mit Katja , Vincenz , der Fanny und inzwischen auch die Geschichte mit Lale sind relativ langweilig nur Beiwerk. Was mich interessiert ist wie de Anteilseignern des FH langsam die Augen aufgehen werden , dass sie über den Tisch gezogen worden sind von der äusserst cleveren Frau Wagner . Bin mal gespannt ob Frau Wagner noch weiter geht und zu einem schweren Verbrechen fähig ist? Sie hatte ja dem Henry gedroht , dass die Maxi eventuell Probleme bekommen könnte mit der Treppe des Fürstenhofes! So böse wird die Frau Wagner wohl nicht sein . Sie ist ja keine Frau Heidenberg! Auf jeden Fall ist die Geschichte sehr spannend !
    • Delia Luana schrieb am 10.02.2025, 15.03 Uhr:
      Mich interessiert jetzt auch hauptsächlich der Kampf um den FH. Das andere ist mir relativ egal bzw. ich finde es langweilig.. Ich glaube aber auch nicht, dass die Wagner zu einem Mord fähig ist.
    • User Kornblume schrieb am 10.02.2025, 17.41 Uhr:
      Gerry, du erinnerst mich an Jemanden! Wer mag das wohl sein?? ;-))
  • Gerry H schrieb am 10.02.2025, 05.24 Uhr:
    Die schöne Katja und der smarte vincent sind ein Paar! Was da wohl der charmante Markus dazu....
    • Chefkritiker schrieb am 10.02.2025, 10.57 Uhr:
      der schöne Markus bekommt einen Papagei, ähm Kakadu vorgespielt
    • Elyas schrieb am 10.02.2025, 11.12 Uhr:
      Was wird Markus schon dazu sagen, Gerry. Er wird rotieren wie ein Propeller!
    • Landmausi schrieb am 10.02.2025, 21.59 Uhr:
      Mir tut Markus leid. Er liebt Katja aufrichtig und ist immer so lieb und fürsorglich im Umgang mit ihr. Das ist mal eine Geschichte, die nicht rauskommen, sondern im Sande verlaufen sollte. Katja liebt Markus ja auch und ist im Moment nur Opfer ihrer Gefühle. Liebe ist es sicher nicht, eher Verlangen. Sch... Situation.
  • katinka1 schrieb am 07.02.2025, 22.37 Uhr:
    Dass etwas gehen könnte zwischen Katja und Vincent, das deutete sich ja schon in den vorherigen Folgen an. Trotzdem hat es mich überrascht. Spannt der Sohn dem Vater die Frau aus? ich glaube nicht, dass es soweit kommt.
    • User Kornblume schrieb am 10.02.2025, 17.42 Uhr:
      Das gab´s am FH ja schon einmal. Wie wir an Christof sehen können - Mann überlebt das.
    • katinka1 schrieb am 10.02.2025, 22.28 Uhr:
      Christoph und Viktor hatten sich nie verstanden, aber das Verhältnis von Markus und Vincent ist doch gut.
  • Mexi schrieb am 07.02.2025, 21.49 Uhr:
    Falls es jemanden interessiert: Die Darstellerin der Katja ist 46 Jahre alt, der Darsteller von Vincent ist 38 Jahre alt, also 8 Jahre jünger als sie. Passt! Ältere Frau, jüngerer Mann, ein interessantes Couple. Maxis Darstellerin ist 32 Jahre alt. Zum Glück schaut sie jünger aus, denn sonst wäre Katja mit 14 Jahren ihre Mutter geworden. Maxi könnte man locker für 25 Jahre schätzen für ihre Rolle. Ist man da schon Ärztin? Der Darsteller von Markus ist 61 Jahre alt, wurde mit 23 Jahren der Vater von Vincent. So schaut´s aus!
    • Gerry H schrieb am 10.02.2025, 09.55 Uhr:
      Stimmt Mexi! Es gibt noch einr Isabelle Stern , die ist erst 42 Jahre ! Da hatte ich versehentlich das Alter gepostet . Richtig ist 46 Jahre.
    • Gerry H schrieb am 10.02.2025, 10.06 Uhr:
      Die Katja geht locker als Mutter von der sympatischen Maxi durch da die eine jünger aussieht und Katja älter! Der arme Markus bekommt schon wieder Hörner aufgesetzt das hat er nicht verdient. Katja ist wohl doch nicht so moralische , wie sie vorgibt?
    • Elyas schrieb am 10.02.2025, 13.31 Uhr:
      Gerry, verurteile Katja nicht. Sicher, sie ist sehr moralisch, aber danach fragt Verliebtwerden nicht. Es schlägt ein wie der Blitz und man ist machtlos dagegen. Selbst wenn die Umstände noch so verquer sind. Nicht nachzugeben, verlangt einen immens starken Willen. Und wer hat den schon? Katja mal nicht, es reisst sie einfach mit und das ist gut so. Denn sonst hätten wir Zuschauer keine Action am Bildschirm und nichts zum kommentieren darüber. 😅
    • User40 schrieb am 10.02.2025, 14.34 Uhr:
      Hallo Mexi! Das passt doch alles. Maxi schaut tatsächlich jünger aus und kann als Tochter von Katja (Jahrgang 1979) durchgehen. Mit 25 kann man ein Medizinstudium beenden, wenn man nach 10 Semestern das 2. Staatsexamen bestanden hat und dann das Praktische Jahr beginnt. Also mit 18 Jahren Abitur plus 6 Jahre Studium.
      Oh, der Gerry ist wieder da... mit neuem Accountbild (erneut mit schwarzem Balken)...
    • Gerry H schrieb am 10.02.2025, 17.06 Uhr:
      Nee Elias verurteilen steht mir gar nicht zu! Bin ja selbst froh , wenn mit mir nicht so hart ins Gericht gegangen wird! Hab ja selbst Ecken und Kanten , wie ihr schon gemerkt habt und haue mal einen raus , wo es mir später leid tut.
      Bin übrigens die ganze Zeit derselbe , wenns auch manche nicht glauben möchten! Schwarzer Balken nur im Profilbild ,weil ichs net besser hinbekomm!
    • Ajotte schrieb am 11.02.2025, 09.00 Uhr:
      Das Alter der Darsteller ist doch für die Geschichte völlig irrelevant.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Chefkritiker schrieb am 06.02.2025, 22.10 Uhr:
      und zwischendurch hat er sich zum Horst gemacht als Loser im Traumtrio, wo er die Ana an den Erbschleicher Philipp verlor - aber am Ende wird ja alles wieder gut, wenn er mit der Pflanzenversteherin zusammenkommt
    • Wienerle schrieb am 06.02.2025, 22.49 Uhr:
      Cheffe so wirds offensichtlich kommen. Lese aber keine Vorschau. Fanny ist nicht unsympathisch, könnte aber meiner Meinung nach einen "Kopfgärtner" gebrauchen. Die Haare stören mich ungemein an ihr.
    • Chefkritiker schrieb am 07.02.2025, 17.46 Uhr:
      das ist gar nicht "gevorschaut", sondern das ist mir so offensichtlich, das mit Fanny und Vincent und immerhin haben wir da auch schon einen magic moment gezeigt bekommen, dieses Weichzeichnern und mit schwülstiger Musik untermalte Ich-hab-mich-in-dich-verliebt Moment von Fanny wenn sie den Vincent anguckt. Das dürfte ja reichen, um tüchtig zu spekulieren was die beiden betrifft.
    • Perlenkette schrieb am 09.02.2025, 16.30 Uhr:
      Ist das sicher,daß er mit der Gärtnerin zusammenkommt.?
      Besser als das Zwischenspiel mit Katja...
      Was ja eh lächerlich wirkt.
    • Gerry H schrieb am 10.02.2025, 10.14 Uhr:
      Genau ! Der Vincent verliebt sich gefühlt alle paar Tage in eine neue Frau! Erst spielt er die biedere steife Rolle und nun verpasst man ihm eine Rolle wo er alles mitnimmt was geht!. Ich sag nur Dreier.Hätte nix dagegen gehabt, wenn er mit Ana unPhilipp auf das Anwesen gegeangen wäre.
  • Chefkritiker schrieb am 06.02.2025, 18.01 Uhr:
    die Schwarzbach lässt sich von der Dracula unterbuttern ohne Kontra zu geben und fürchtet sich danach wegen dem offenen Buhlen um Christoph? Welche Alexandra war das denn? Die echte kanns ja nicht sein, die hätte die "Frau Wagner", Hotelgast hin oder her, hochkant mittels Hausverbot rausgeworfen. So manche Metamorphosen von einigen Figuren sind beim besten Willen nicht mehr nachzuvollziehen, auch wenn man es uns unter dem Mantel der Märchenhaftigkeit andichtet. Beim einstmals eher prüden Vincent schlägts auch Purzelbäume, erst macht er sich zum Abschleppkönig inklusive flotttem Dreier, nun hat er Lust auf eine Milf und am Ende wird es doch die schüchterne Fanny.
    Die lächerlichen vier Statisten um den Roulettetisch immer wieder, da hätten sie besser dran gedacht mit guter Schnitttechnik eine irgendwo aufgenommene Szene eines größeren, glaubwürdigeren Spielsaals bei den "Casino-Szenen" einzublenden - die immer gleichen Fürstenhof-Figuren kann man ja dazu schneiden wie sie (angeblich) in einer Ecke des Saals stünden und dort ihre ach so lustigen oder ach so dramatischen Sätze runterleiern. Manchmal mach ich mir wirklich zu viel Gedanken um SdL, das bringt ja am Ende des Tages eh nix, also einfach konsumieren wie man auch einen McD-Hamburger verdrückt - ist keine Delikatesse, wird es nie sein, füllt aber den Magen, irgendwie und sowieso.
    • Delia Luana schrieb am 06.02.2025, 19.30 Uhr:
      Ich finde, Alexandra hat der Draculine gut Kontra gegeben. Hausverbot gibt es nämlich am FH so gut wie nie, man fürchtet einen Skandal wie Tod und Teufel.
      Vincents Rolle hat sich wirklich um 180 Grad gedreht.
      Carlita - ich möchte gar nicht wissen, wie Vincents Haut im Alter aussieht. Abgeknabbertes Weihnachtsgebäck. Super Beschreibung.😍
      I
    • Mexi schrieb am 06.02.2025, 19.52 Uhr:
      Alex der Dracula-Woman Kontra geben und ihr sogar Hausverbot erteilen? Na dann könnte sie selber die Koffer packen. Denn Dracula hat künftig das Sagen. Für immer wird es ja nicht so spielen und die gelbe Lady ist im Off. Aber Zeit genug wäre, Alex haushoch rauszuschmeißen. Diese und ihre Clique mögen sich ab sofort ziemlich leise verhalten. Sonst fährt Dracula die Zähne aus und ... schnapp.
    • Wienerle schrieb am 06.02.2025, 20.20 Uhr:
      @Delia, finde ich auch. Im Rahmen ihrer Möglichkeiten hat sie gut Kontra gegeben. Gut ist jetzt, dass Lexi Bescheid weiß über Draculines Annäherungsversuche.
    • User40 schrieb am 06.02.2025, 22.14 Uhr:
      Delia, der Ansicht bin ich auch. Lexi war höflich, bewahrte die Contenance, wollte der armen Dracula ja nur "helfen", indem sie ihr - ganz diskret - "eine Adresse" vermitteln wollte. Wie nennt man diese Männer, die einsame Frauen begleiten (evtl. auch mehr) ? 🤭
      In Wirklichkeit war nicht zu übersehen, dass Lexi Dracula gegenüber ihren Zynismus, aber zumindest ihr Mitleid zum Ausdruck brachte.
      Zu Vincents ausgetrockneten Zimtsternen: Ich mag grundsätzlich keine Tatoos, aber wenn man sich schon welche stechen lässt, dann sollten sie auch eine Bedeutung haben, die ich in diesen Sternen nicht sehe.
    • Wienerle schrieb am 06.02.2025, 23.02 Uhr:
      U40 Haha zum Zusatz Zimtsterne 👍
  • User 1787481 schrieb am 06.02.2025, 17.35 Uhr:
    Georg könnte eigentlich den Papagei spielen, der plappert auch alles nach.
    • User40 schrieb am 06.02.2025, 22.42 Uhr:
      Den Georg mit dem großartigen, intelligenten Komiker und Autor Stan Laurel zu vergleichen ist ja wohl ein Unding. Der Stummfilmstar, der nie lachte, nie eine Mine verzog, war Buster Keaton, aber der war trotzdem lustig. Die Rolle des Georgs ist lediglich die eines unterwürfigen Lakaien ohne Selbstbewußtsein.
  • Bingo2018 schrieb am 06.02.2025, 16.20 Uhr:
    Lale am helllichten Tag zugedröhnt von Tabletten! Das ist Soap! Bitte mehr davon! Sie hätte gerne noch, bevor Christoph kam, noch ein bisschen die Wohnung verwüsten können, aus Frust weil Theo nicht erschienen ist!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Chefkritiker schrieb am 05.02.2025, 21.43 Uhr:
    auffällig oft wird derzeit die neu gefundene Außendreh-Location gezeigt, diese Terrasse welche mit den Biergartentischen bestuhlt, ähm was genau eigentlich darstellen soll? Ein Biergarten in Bichlheim? Mir kommt es so vor, als ob die gleiche Terrasse das erste Mal für den Außenbereich des ehemaligen "Luis" angedreht wurde, nun aber weil Luis samt seinem Lokal Geschichte ist, als (namenloser?) Biergarten eingebunden wird. Kann das jemand mal näher beleuchten, was damit auf sich hat?
    • Wienerle schrieb am 05.02.2025, 22.24 Uhr:
      Cheffe, du könntest recht haben. Aus Kostengründen wäre es erklärlich. Habe aber kaum noch Erinnerung daran. Andere Perstektive vielleicht. Die Aussicht ist auf jeden Fall toll.
    • Delia Luana schrieb am 06.02.2025, 09.22 Uhr:
      Diese location hat mich auch schon gewundert. Aber ich glaube, Du hast recht. Das ist wohl die gleiche Terrasse wie bei Luis.
    • User Kornblume schrieb am 06.02.2025, 10.08 Uhr:
      Gleichgültig ob es die ehemalige Luis-Terrasse ist. Endlich mal ein anderer Ort. Noch dazu in schöner Umgebung. Auf der FH-Terrasse waren neue Drehs ja nicht mehr möglich.
    • Elyas schrieb am 06.02.2025, 13.46 Uhr:
      Delia Luana, richtig, es scheint sich um die Terrasse des Restaurants von Luis handeln. Dort gab es früher Szenen mit ihm und Greta und jetzt eben mit anderen Fühöflern. Na, dann möge es beim Dreh nie regnen. Scheint überhaupt wässriger geworden zu sein in der Gegend, sprich häufiger Niederschlag.
      Das Theaterstück ist nur Theater, um Vinc und Kat sich näher zu bringen. Und die arme Fanny muss noch mitdödeln. Am besten daran gefällt mir der Papagei.
    • Delia Luana schrieb am 06.02.2025, 14.34 Uhr:
      In der Augsburger Puppenkiste stritt Ka energisch ab, ein Papagei zu sein.😍
      . Fanny als Kakadu macht nur Sinn, wenn der Kakadu immer dazwischenredet.
      Diese Greta-Vincent Liebesgeschichte ist so unglaubwürdig wie sonst was. Bei den beiden sa hich bis jetzt noch nie eine erotische Anziehung. Wenn ich Vincent mit seinen Tattoos sehe, verstehe ich es sowieso nicht. Die törnen mich einfach ab.Wahrscheinlich wird es bei Greta wieder wie bei Yvonne (Yvonne und Christoph in der Sauna) enden. Sie wird nach erfolgtem Fehltritt wieder reumütig zu Markus zurückkehren.
    • Mexi schrieb am 06.02.2025, 19.59 Uhr:
      Du meinst Katja, liebe Delia? Wie auch immer, Katja wird hundertpro wieder bei Markus unterschlüpfen, dem stabilen Lover. Ist ja nur ein Strohfeuerchen mit Vinc, der dann geläutert zu Fanny übergeht. Ein Karussel d´amour, wie gewohnt bei SdL. Aber irgendwie gefällt mir der Ausrutscher doch...
  • katinka1 schrieb am 05.02.2025, 17.55 Uhr:
    Eine schreckliche Frau Wagner!
    Sie residiert doch schon eine Weile am Fürstenhof. Wieso hat sich keiner der vielen Eigentümer mal gefragt, wer sie ist? Das Einzige, was ich an ihr schön finde, sind ihre Outfits ganz in rot und ganz in gelb.
    Auch Lexi sah toll aus ganz in weiß und ganz in grün.
    • Siri schrieb am 05.02.2025, 18.59 Uhr:
      Mich nervt viel mehr, dass keiner merkt, dass diese ominöse * Frau Wagner * über alles, was die Anteilseigner und den Fürstenhof betrifft, Bescheid weiß....
      ... aber ich warte sehnsüchtig darauf, dass den Anteilseigner die Augen geöffnet werden und sie merken, dass der Fürstenhof dank Maxi Lady Dracula gehört ...
      ... und ... dieses bescheuerte KakaduTheaterStück ist genauso nervig, wie das MüllSammeln ... mal sehen, wann sich Maxi, Henry und die Bichlers am Fürstenhof festkleben, um gegen die neue DraculaEigentümerin zu demonstrieren 🤣
    • User40 schrieb am 05.02.2025, 21.02 Uhr:
      😆 😅 Besonders bescheuert ist, dass Fanny zunächst die Rolle des "Kakadu-Schwenkers" erhielt und den Kakadu der Katja vor den Kopf knallte.
    • Wienerle schrieb am 05.02.2025, 21.18 Uhr:
      Lexis Outfits sind allesamt stylisch und schön anzusehen. Das grüne Kleid stand ihr ebenso perfekt.
      Aber das rote Kleid mit tiefem Ausschnitt vom Klappergestell Sophia hat mich abgeschüttelt. Konnte fast die Einzelzeile vom Brustgerippe abzählen. So ein Kleid möchte"ausgefüllt" werden.
    • User40 schrieb am 05.02.2025, 22.03 Uhr:
      Wienerle, da bist Du ja! Stimmt, Lexi ist immer elegant gekleidet. Ich mag sie sowieso. Auf T-Online las ich mal ein Interview mit ihr; sie hat gute Ansichten und wirkte sehr sympathisch. Die Rolle der Lexi spielt Frau Kiefer auch sehr gut. Rate mal, woher sie kommt... aus der Steiermark, gebürtig aus Graz wie meine liebe Vermieterin, als ich noch Studentin war. Ihr Mann war allerdings Deutscher, daher lebten sie in Deutschland, zumal er kein Interesse an den Bauernhof hatte. Dracula dagegen.... sie füllt kein Kleid aus, steht wohl auf Dauer-Diät, denn sehr schlank ist sie ja.
    • Wienerle schrieb am 05.02.2025, 22.51 Uhr:
      U40, wow so ein Zufall.
      Es freut mich immer, dass du noch schöne Erinnerungen an damals teilst mit mir.
      Dracula Mutter sollte kleidungsmäßig sich "geschlossen" halten.
      Ich glaube, ich werde demnächst wieder mal den Grazer Uhrturm besuchen. Hab ja nicht soo weit bis dahin.
    • Blütenblatt?? schrieb am 06.02.2025, 16.05 Uhr:
      Die tollen Farben der Kleidung fallen mir auch auf. Endlich sind " einige" Darsteller stylich gekleidet. Vor einiger Zeit gab es nur grau, blau und schwarz und auch einige Museeumsstücke🫣. Auch einige weibliche Darsteller werden endlich gut geschminkt.
    • Carlita III.? schrieb am 06.02.2025, 19.00 Uhr:
      Die männlichen Darsteller auch. Alfons wirkt mind. 3 Jahre jünger und Hildegatt kann sich vor den vielen Verehrern kaum retten. ;-)))
  • Delia Luana schrieb am 05.02.2025, 17.29 Uhr:
    Ich denke, spannend wird die Rivalität zwischen Alexandra und der Gruselma um Christoph. Wenn die Gruselmom attraktiver wäre, wäre es noch besser gewesen. Die Mülllaktion, wobei Hildegard natürlich wieder den Sünder entlarvt. war überflüssig. Das Theaterstück wäre vielleicht witzig gewesen, hätte man es zu einem Jubiläum von SDL aufgeführt - wie damals das Musical. Aber als Rahmen für die neue Entflammheit zwischen der Schwiegermama in Spe und dem Sohnemann verzichtbar.
    • User Kornblume schrieb am 05.02.2025, 17.43 Uhr:
      Wenn Christof nicht an Geschmacksverirrung leidet, dürfte die Vampirin keine Chance haben.