Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
155

Ulrich Wetzel - Das Strafgericht

D, 2022–

Ulrich Wetzel - Das Strafgericht
RTL/Stefan Gregorowius
Serienticker
  • Platz 325155 Fans
  • Serienwertung0 45801noch keine Wertungeigene: –

"Ulrich Wetzel - Das Strafgericht"-Serienforum

  • Kraaki schrieb am 13.05.2026, 12.01 Uhr:
    So eine hirnlose Folge, hätte ich nicht erwartet!
    Da haben ja "Grimms Märchen" mehr Realität!!!
    Das Herr Wetzel seine Zuschauer für so dumm hält, ist schon enttäuschend!
    "Eine alte, sehr kleine Frau, "schleicht heimlich", mit Spaten und einem Kanister Flußsäre bewaffnet ihrem Chef hinterher und erschlägt dann dessen Geliebte, übergießt sie mit der Säure und vergräbt sie dann im Wald zwischen Bäumen, in einem 50cm tiefen und 2m langen Loch!!! 🫣😂🤔 Allein für dieses Loch hätte ein starker Mann, mehrere Stunden gebraucht. Fiktiv, ist ja schön, aber das war nur hirnrissig, von Menschen erdacht, die in eine "Klapper" gehören und eine unglaubliche Verdummung der Fernsehzuschauer!!!
    Schade, dass Herr Wetzel soetwas nötig hat!!!
    Das war's dann mit seinen Sendungen!!! Nie wieder!!!
  • Dr. Winston O' Boogie schrieb am 14.01.2026, 17.18 Uhr:
    Das ist eine Soap mit Juristen. Ist mir schon bewusst. Dennoch sind Richter, Rechts-und Staatsanwälte echte Juristen. Daher bin ich umso mehr verwundert daß, schon im Hinblick auf die Vorbildfunktion, vom Staatsanwalt immer alles
    " drinne". ist. Die Krönung war letztens "fande". Er ist aber nicht der einzige bei den Sendern. Gerne genommen wird auch "hierhin". Bei hier, also zu mir ist immer "her". Daher sagt man auch hin und her. Nicht etwa hin und hin. Es scheint niemand mehr darauf zu achten. Kein Wunder, wenn die Kinder im europäischen Vergleich so schlecht abschneiden. Kaum Vorbilder und die Schulen weichen die Regeln auf.
  • BriMoMue schrieb am 13.10.2025, 10.40 Uhr:
    Oh Gott, wie unrealistisch ist den diese Folge? Staffel 1, Folge 294. Was finden denn die Frauen an diesem ungepflegten Zottelkopf? Dann lieber ganz alleine.
  • User 1887406 schrieb am 11.08.2025, 19.11 Uhr:
    … habe in die Gerichtsshow „Wetzel“ reingeschaut, grausam!. Am Besten, man schaltet gleich ab. Barbara Salesch zeigt in ihrer Sendung da noch wenigstens etwas Menschlichkeit, aber Richter Wetzel!
    Er präsentiert sich in erster Linie als die personifizierte StPO aus den Anfängen des vorigen Jahrhunderts, absolut langweilig, abgehoben und erzkonservativ. 
    Wenn er sich im tatsächlichen Richteralltag auch so verhalten hatte, dann bin ich froh, ihm nie begegnet zu sein.
  • Williamina schrieb am 06.06.2025, 10.24 Uhr:
    Ihr wisst schon, dass das alles fiktional ist oder? 🥲
  • Kraaki schrieb am 29.11.2024, 17.44 Uhr:
    Herrlich, genau, wie "Barbara Salesch", die Lieblingssendung, aller Chauvinisten. Wo bitte, bekommt man in einer Stunde, soviel tolle Unterstützung für seine Meinung!
  • User 1261639 schrieb am 29.10.2024, 13.10 Uhr:
    Kommt da mal was neues auch, oder wird man nur mit Wiederholungen beglückt?
  • Haterix schrieb am 25.08.2024, 18.58 Uhr:
    Ich wundere mich auch immer wieder darüber dass nach 25 Jahren der Familienname der Staatsanwältin (gespielt) Funda Biçakoglu immer noch falsch von Richter Wetzel ausgesprochen wird. Das „g" im Namen ist stumm und wird also nicht ausgesprochen. Ihr Name lautet also in Lautschrift „Bitschakolu".
    • gilgrissom1975 schrieb am 20.09.2024, 17.06 Uhr:
      Das sagst du das der falsch ausgesprochen wird. Warum sagt sogar Sie selber und der Sender genau so ausgesprochen wird wie der Richter das macht.
  • User 1835375 schrieb am 12.08.2024, 19.06 Uhr:
    Ich hoffe nur das sich Ulrich Wetzel im normalen Gerichtssaal nicht so arrogant benimmt wie in dieser Serie.
    • Haterix schrieb am 25.08.2024, 18.46 Uhr:
      Das ist ihm angeboren. Ein Narzisst durch und durch. Er lässt ja auch die Meinung gelten, dass seine Narben von einer Mensur stammen würden. Eine gute Bekannte von mir hat praktisch identische Narben in der Mundgegend und die stammen von einem Angriff eines Schäferhundes. Schauen sie sich mal eine Schutzmaske für die Mensur im Internet und einen sogenannten „Schmiss" an. Bestimmt nicht im Mundwinkel und Kinn.
  • User 1737986 schrieb am 27.04.2023, 17.22 Uhr:
    Als Staatsanwältin tritt hier Gabriele Paukens auf, die in der neuesten Staffel von 2022/2023 Gabriele Bender-Paukens heisst. Ihre Anklageschriften sind allerdings der gleiche Schrott wie in den Jahren 2002-2008. Gefühlte 99 % setzt sie unschuldige Personen, manchmal sogar die Opfer auf die Anklagebank und lässt den tatsächlichen Täter als Hauptbelastungszeugen aussagen, deren Aussage sie dann auch bis etwa 1 Sekunde vor dessen Geständnis vehement als Wahrheit verteidigt.
    Wenn in der freien Wirtschaft so schlampig gearbeitet würde, könnte sie sich mehrmals im Jahr einen neuen Job suchen, aber wenn man verbeamtet ist, kann man sich ja auf den Lorbeeren ausruhen.
    Mir ist zwar bekannt, das es sich nur um eine Reality-Show handelt, aber ich würde solche vertrottelten Personen nicht spielen, zumal wenn man im realen Beruf auch noch als Juristin tätig ist.
    • Morieke schrieb am 29.07.2023, 14.21 Uhr:
      Ich hoffe nur, dass mir solche Anwälte niemals in der Realität begegnen. Muss man sich so angiften und im Ton vergreifen?  Da wird Zeugen das Wort im Munde umgedreht und sich an Vermutungen festgebissen,  obwohl gegenteilige Beweise vorliegen. Wie unglaubwürdig ist das denn? Ich staune ja, dass so viele Unschuldige auf der Anklagebank sitzen. Die Entschädigungen durch die Staatskasse möchte ich gar nicht erst zusammenrechnen. Vielleicht sind die Ermittler ja umgeschulte Kindergärtner  oder so ähnlich  😉
  • Haterix schrieb am 18.10.2022, 10.31 Uhr:
    Bin beim zappen in diese Sendung geraten. Mir sind die alten Folgen von 2002 noch in Erinnerung ( werden zur Zeit wohl als Endlosschleife wiederholt) und fand sie damals schon Mist. Wetzel's Charakter hat sich nach 20 Jahren nicht geändert. Er hält sich immer noch für den Bruder von Jesus Christus, gottgleich und unfehlbar.
    Ein echter Richter, der die Judikative der Bundesrepublik Deutschland so verzerrt darstellt, ist fehlbesetzt.
    Abgesehen davon: nagt er so am Hungertuch, dass er es nötig hat sich bei RTL zu verkaufen?
    Oder ist es die vielfach bei Juristen auftretende Profilneurose?
    • serienfan1313 schrieb am 02.01.2023, 15.02 Uhr:
      Vollkommen richtige Aussage vom Autor des Artikels.
      Die Neuauflage ist absolut überflüssig und nicht mehr zeitgemäss.
      Die Sendungen damals,als auf RTL als "Strafgericht " anfing-waren auch nicht besser.
  • edibaldauf@bluewin.ch schrieb am 16.10.2022, 14.49 Uhr:
    Was mir an der "neuen" Serie auffällt: Gerichtsaal moderner und (ich schaue noch viel die alten Sendungen) was "Gott sei Dank" mal geändert hat ist, dass nicht alle Frauen im Zeugenstand oder Anklagebank zu 96% immer eine Handtasche mit sich trugen (sebst von der Anklagebank bis zum Zeugenstand diese mit sich nahmen und nie benutzten). Warum das damals war, keine Ahnung). nb: es wurde immer gesagt, dass U.W. 1.80 gross sei, was mir dann aufgefallen ist, dass die Teenager, mit denen er sich vor dem Saal zwischendurch unterhielt alle groose Personen waren . Camillo Felgen sang: ich hab Ehrfurcht voe Schneeweissen Haaren und bei U.W. scheint die Haarfarbe doch etwas zu stark nachgefärbt.
  • danny89 schrieb am 12.10.2022, 19.03 Uhr:
    Stephan Lucas aus Richter Alexander Hold ist als Staatsanwalt dabei 😇
    • serienfan1313 schrieb am 02.01.2023, 15.03 Uhr:
      Na wunderbar-wem's gefällt !