Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
679

Unter uns

D, 1994–

Unter uns
Serienticker
  • Platz 33679 Fans
  • Serienwertung3 60922.60von 101 Stimmeneigene: –

"Unter uns"-Serienforum

  • Sunnygirl2013 schrieb am 13.03.2024, 16.04 Uhr:
    Spielen wir jetzt "das unmoralische Angebot" mit Demi Moore und Robert Redford nach?! Nur das es nicht um ne Millionen geht, sondern um die Verhinderung einer Schuldanzeige, und das das Angebot von der Frau ausgeht und nicht wie im Film von dem Mann... Ich mochte schon damals den Film nicht!!
    Weil aus welchem Grund auch immer , man bleibt doch wohl eher beim aktuellen Partner den man liebt,  als sich dann doch dem anderen zuzuwenden! Demi hat echt mal zwischendurch drüber nachgedacht soweit ich mich erinnere.

    Empfinde die Auslegung des Schubsers "als Tötungsabsicht" aber auch als etwas sehr weit hergeholt. Es gehen ja jetzt schon alle davon aus das das Gericht bestimmt so entscheiden wird...
    • Sunnygirl2013 schrieb am 13.03.2024, 16.10 Uhr:
      Sorry "ein unmoralisches Angebot" hieß er richtig.
    • User 1267503 schrieb am 14.03.2024, 05.34 Uhr:
      Hier eine "Tötungsabsicht" zu unterstellen, ist wirklich schon recht abenteuerlich. Da wird Frau Huber extrem provoziert und schubst Frau Neumann-Goldberg. Die fällt hin und zieht sich offenbar keinerlei Verletzungen durch den "Sturz" zu. Dumm nur, dass das Ganze am Straßenrand stattfand und zufällig Theo2.0 nicht - wie sonst üblich - mit dem Fahrrad, sondern mit einem PKW vorbeikam.
      Die gemeinsame Beratung des Ehepaars Huber durch einen guten Anwalt, eine Selbstanzeige bei der Polizei und eine Anzeige wegen (versuchter) Erpressung gegen Frau Goldberg-Neumann wäre das richtige Szenario gewesen. Ergebnis: Bewährungs- oder Geldstrafe für die nicht vorbestrafte Frau Huber und vermutlich auch für Frau Neumann-Goldberg - und allerdings Verlust des Millionenauftrages für den Hotelneubau.
    • Nostalgie schrieb am 14.03.2024, 08.12 Uhr:
      Ich hätte mich auch nicht auf diese Erpressung eingelassen. Egal ob aus Utes oder Benedikts Sicht. Auf gar keinen Fall. Diese Masche würde in jedem Fall so weitergehen. Für so intelligent hätte ich nun Benedikt Huber schon gehalten. 😲
    • Sunnygirl2013 schrieb am 14.03.2024, 22.59 Uhr:
      An Brittas Stelle würde ich jetzt auch einfach in der Wohnung wohnen bleiben und die Neumann-G. so richtig schön nerven und nicht mehr putzen und nicht mehr spülen... Dann sucht die irgendwann von selbst das Weite...
    • Sunnygirl2013 schrieb am 14.03.2024, 23.03 Uhr:
      Und nichts mehr Aufräumen hab ich noch vergessen
    • Nostalgie schrieb am 14.03.2024, 23.39 Uhr:
      Nee nee, dann engagiert Frau Neumann-Goldberg Henrys Putzfrau. 🧹🧴🧽🧼
    • Bingo2018 schrieb am 15.03.2024, 13.42 Uhr:
      Ich vermute mal das die "Gefangenschaft" darin münden wird das Benedikt und Patrizia etwas miteinander beginnen!
      Eine Möglichkeit wäre auch, das sich Benedikt nicht darauf einlässt und Patrizia Benedikt am Ende vergewaltigt! Der einzige Mann in einer Serie der mal von einer Frau vergewaltigt wurde ist Klaus Beimer aus der Lindenstraße! Aber ich glaube, meine erste Theorie bewahrheitet sich da eher! 😁
      Im Grunde genommen ist Patrizia eine ganz arme Person, sich die Anwesenheit eines Mannes erpressen!
      Zu der Erpressung, mein erster Gedanke war auch, warum geht man gleich davon aus das Ute wegen Totschlag angeklagt werden sollte! Aber man muss auch bedenken:
      Erstens spielt aber auch immer die Angst eine Rolle und zweitens kann man sich auch nicht sicher sein wie die Polizei das bewertet! Ein Ton hat die Aufnahme nicht! Theo wird nichts gehört haben!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 15.03.2024, 14.59 Uhr:
      "Im Grunde genommen ist Patrizia eine ganz arme Person, sich die Anwesenheit eines Mannes erpressen!"

      Hab ich auch gedacht, allerdings hatte sie ja schon was mit David, so ganz ausgehungert ist sie ja nun auch nicht.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 16.03.2024, 09.03 Uhr:
      Ich finde abgesehen davon das es sowas im realen Leben nicht geben würde, wäre es auch eher unwahrscheinlich das der- oder diejenige die dazu erpresst wird, plötzlich doch dieser Person verfällt obwohl er es eigentlich überhaupt nicht will. Benedikt sollte ja wohl Manns genug sein, dem widerstehen zu können.
      Aber ich denke auch das es "hier" dazu kommen wird und er dann reumütig zu Ute zurückkommt oder Patricia es für eine weitere Erpressung nutzt, sollte er es verschweigen wollen.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 16.03.2024, 09.13 Uhr:
      Die Tochter ist ja auch nicht mehr 3 und wird bald Fragen stellen wo Papi immer bleibt obwohl er sich im gleichen Haus aufhält und morgens nicht mehr mit am Frühstückstisch sitzt.
    • Bingo2018 schrieb am 16.03.2024, 14.59 Uhr:
      @Julika75: Es stimmt doch nicht so ganz, das Benedikt von Patrizia nichts will! Er merkt es selber vielleicht noch nicht so!
      Benedikt hätte noch viel klarer die Grenzen ziehen müssen! Schon nach den ersten Vorfällen mit Patrizia hätte er die Geschäftsbeziehung beenden müssen! Stattdessen verbringt er Karneval mit dieser Person!
      Auch gestern, er verwendet mit Maja das gleiche Spiel, wo ihn Patrizia 5 Minuten zu vor, im Grunde genommen eigentlich demütigt und erneut ihre Erpressung vorantreibt! Das zeigt doch eins, ihm gefällt das!
      Wenn ich doch so abgeneigt wäre und vor allem nach dem Patrizia Maja benutzt hat und er das ja eigentlich scharf verurteilt hat, dann verhalte ich mich doch anders, angewidert z.B.
      Dann die Sache in der Sauna, als er Patrizia und David in der Sauna erwischt hat! Er war eifersüchtig! Wenn er doch von ihr nichts will, warum reagiert er dann so darauf, da gibt es nur eigentlich diesen Grund! Er will Patrizia, auch wenn er Ute und Maja liebt!
      Patrizia ist sein Beuteschema! Benedikt ist selber jahrelang sehr intrigant und rücksichtslos gewesen! Wer ein Abo bei RTL+ hat, kann sich gerne mal den alten Benedikt vor Augen führen! Andrea hat er z.B. total schlecht behandelt!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 17.03.2024, 00.19 Uhr:
      Klar, da ist  schon was Wahres dran, aber andererseits tun sie ja jetzt immer so als wenn er sich zumindest familiär total geändert hätte, also ihm jetzt die Familie wichtiger ist als zuvor... und wenn er doch auf solche Vamps wie P. steht warum hat er sich dann zuvor Frauen wie Andrea oder Ute ausgesucht, die total andere Typen sind?!
      Naja egal ist ja nur Soap,  was reg ich mich überhaupt so drüber auf....
    • AnikaStar schrieb am 18.03.2024, 22.02 Uhr:
      Die Absicht, die Neumann-Goldberg zu töten, müsste Ute nachgewiesen werden, was schwierig wäre. Es war ein Unfall aus einer Provokation heraus, bei dem nichts passiert ist. Ich denke nicht, dass sie dafür hinter Gitter käme...mit einem guten Anwalt schon gar nicht.
    • Bingo2018 schrieb am 19.03.2024, 10.22 Uhr:
      @Julika75: Oftmals sucht man sich ja als herrischer Mensch und das war Benedikt damals mehr als heute, ja oft jemand der in den eigenen Augen unter dir steht und den du dann auch immer fertig machen kannst, siehe Andrea! Meistens haben diese Person doch kein gutes Selbstbewusstsein und sind sozial eher inkompetent! Benedikt wurde immer benachteiligt gegenüber Jakob! Das kann natürlich dazu führen das man so wird!
      Als er mit Ute zusammen kam, hat er sich ja auch schon massiv geändert! Vielleicht kommen Benedikt und Patrizia auch zusammen! Auch nur für kurze Zeit, eventuell!
      Ob man Mausi und Dicki dauerhaft trennt, ich weiß ja nicht!
  • Bingo2018 schrieb am 11.03.2024, 09.37 Uhr:
    Achtung Vorschau! Achtung Vorschau!

    Vom Dschungel zu Unter Uns!
    Achtung Vorschau!
    Leyla, die dieses Jahr im Dschungel war, hat nun einen Gastauftritt bei Unter Uns!
    https://www.rtl.de/cms/dieser-dschungelcamp-star-kommt-zu-unter-uns-5079436.html
    • Nostalgie schrieb am 11.03.2024, 13.43 Uhr:
      Na hoffentlich bleibt es auch nur bei einem Gastauftritt. 😏
    • Bingo2018 schrieb am 16.03.2024, 14.44 Uhr:
      @Julika75: Da muss ich Dich enttäuschen, Leyla hatte im Dschungelcamp keinen Geschlechtsverkehr! Ich habe die komplette Staffel gesehen, da musst etwas falsch verstanden haben!
      Es wurde gehofft das etwas passiert, aber es ist nichts passiert! Das hätte uns RTL auch nicht vorenthalten! 😁
    • Sunnygirl2013 schrieb am 17.03.2024, 00.20 Uhr:
      Dann hab ichs wohl falsch gelesen...sorry
    • Sunnygirl2013 schrieb am 17.03.2024, 00.23 Uhr:
      Gelöscht... hatte es wirklich falsch gelesen!!
  • Bingo2018 schrieb am 08.03.2024, 20.18 Uhr:
    Ich habe jetzt mehrfach Sinas Bauch in den letzten zwei Folgen angeschaut! 😁 Man zeigt sie doch sehr von vorne, eigentlich ungewöhnlich, wenn sie wirklich schwanger wäre! Es könnte sein das sich ein kleiner Bauch gebildet hat, auf der anderen Seite wirkt der Bauch dann auch wieder normal!
    Warum probieren es Valentin, Cecilia und Paula nicht wirklich zu dritt! Valentin und seine Frauen, das ist doch lustig!
    • Nostalgie schrieb am 09.03.2024, 04.05 Uhr:
      Vielleicht ist die Darstellerin auch gar nicht schwanger, sondern hat eine Erkrankung, bei der sie Kortison benötigt. Das könnte auch das manchmal sichtbare aufgedunsene Gesicht erklären. 🤷
    • Bingo2018 schrieb am 09.03.2024, 04.29 Uhr:
      Das
      kann auch sein! Oder sie hat einfach etwas zugenommen! In ein paar
      Monaten werden wir es auch ohne Statement wissen! Gute Nacht! 😊
    • Sunnygirl2013 schrieb am 10.03.2024, 00.38 Uhr:
      Für mich sieht sie keinesfalls schwanger aus, kenne es auch weder von mir noch von anderen die in der Frühschwangerschaft ein volleres Gesicht hatten.
  • User 1581278 schrieb am 08.03.2024, 20.00 Uhr:
    Natalie und Ronja sind untragbar, ich würde diese egoistischen Ziggen an Sinas und Bambis Stelle hinauswerfen
    • Nostalgie schrieb am 09.03.2024, 04.00 Uhr:
      Das mit dem Rauswerfen von Nadine und dieser Ronja habe ich auch so gedacht. Denn immerhin ist es Sinas und Bambis Wohnung. Somit haben sie auch das "Hausrecht" und nicht diese größenwahnsinnige Nadine, die sich immer so herrisch aufführen muß. 🙄
    • User 1267503 schrieb am 09.03.2024, 06.45 Uhr:
      Die Mutter von Ronja heiß zwar Nadine - für mich allerdings ist sie sowieso nur Frau Pfeiffer mit drei "F".
    • Nostalgie schrieb am 09.03.2024, 10.13 Uhr:
      Stimmt User 1267503, da hast Du ja sowas von Recht. 👍 😁
  • Nostalgie schrieb am 07.03.2024, 20.38 Uhr:
    Wenn Claudia Eisinger Sinas Schwester gespielt hätte, wäre das glaubwürdiger gewesen und etwas für's Auge wäre sie auch. Sie wäre passender gewesen, weil sie große Ähnlichkeit mit der Sina Darstellerin hat. Claudia Eisinger hätte sich auch immer wieder aus der Rolle rausschreiben lassen können um anderweitig Filme drehen zu können.
    Und zum Bombenentschärfer hätte sie auch hervorragend gepasst. 😁 👍
    • Sunnygirl2013 schrieb am 08.03.2024, 08.01 Uhr:
      nur wegen der Optik? das ist aber ganz schön oberflächlich. Aussehen hat doch nichts mit ner guten Beziehung zu tun.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 08.03.2024, 08.01 Uhr:
      wer ist das überhaupt?
    • Nostalgie schrieb am 08.03.2024, 08.54 Uhr:
      Ich kann diese nervige Alte nicht ab. Die soll ihre ebenfalls nervige Pausbäckige Tochter schnappen und auswandern oder sich im Gulli verkriechen. Bloß endlich weg mit denen. 😬
  • User 1267503 schrieb am 06.03.2024, 05.36 Uhr:
    Theo2.0 beim Autofahren!
    Woher kommt den plötzlich dieses Auto? Ist es das sogenannte WG-Auto? Bislang hatte er doch die Auslieferungen immer mit dem Fahrrad bewältigt. (Allerdings war er in letzter Zeit auch nicht mehr bei Auslieferungen beobachtet worden.)
    • Nostalgie schrieb am 06.03.2024, 06.30 Uhr:
      Ich kenne keinen einzigen Bäcker/Konditor/Laden, der seinen Laden schließt um ein paar Teile zu liefern.
      Wenn ich Theo2.0 sehe, sehe ich immer Vater Simpson vor mir. Nur ist Herr Simpson gelb und Theo2.0 schwarz. 🤭
    • AnikaStar schrieb am 06.03.2024, 23.35 Uhr:
      Vielleicht hatte Theo auch eine "Kölsche Kiste". Ich hab nicht so auf das Auto geachtet.
      Existiert denn das WG-Auto noch? Ich hab lange nichts mehr davon gehört. In der Schillerallee besitzt ja kaum jemand ein Auto. Frau Doktor macht zu Fuß Hausbesuche, der Bäckermeister trägt seine Backwaren zu den Kunden, und nicht mal der Staranwalt hat Kohle für ein Auto und marschiert zum Gericht.
  • Nostalgie schrieb am 05.03.2024, 17.57 Uhr:
    Frau Küpper-Schönfeld sollte mal aufhören es immer gut zu meinen ... 🥊
    • Sunnygirl2013 schrieb am 06.03.2024, 14.58 Uhr:
      Tja hätte sie mal nicht so eine Steilvorlage geliefert zu erwähnen das Utes leibl. Kind eine Behinderung hat... Ist ja irgendwie klar wie es da bei anderen, davon unbeteiligten Leuten ankommt, dass sie stattdessen lieber das "gesunde" Kind behalten hat.
  • Nostalgie schrieb am 05.03.2024, 17.41 Uhr:
    Die kleine Mathilda-Darstellerin spielt ihre bockige Rolle hervorragend. 👍
    Das sie jetzt Mathilda nicht mehr mag, nach der Hetze von Stellas Mutter.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 05.03.2024, 23.15 Uhr:
      Find ich auch, hat ihr bestimmt Spaß gemacht das komische Häkeleinhorn mal so richtig malträtieren zu dürfen...
    • Nostalgie schrieb am 06.03.2024, 17.54 Uhr:
      Das sollte natürlich
      "Die kleine Maja-Darstellerin spielt ihre bockige Rolle hervorragend."
      heißen. 😊 😉
    • Sunnygirl2013 schrieb am 07.03.2024, 20.37 Uhr:
      Oh, war mir gar nicht aufgefallen!!
    • Nostalgie schrieb am 07.03.2024, 20.53 Uhr:
      Mir anfänglich auch nicht Julika75, mir auch nicht. 😂
      Darum die Korrektur. 😂 😂 😂
  • Sunnygirl2013 schrieb am 05.03.2024, 17.14 Uhr:
    nana das macht man aber nicht Frau Goldberg-Schö..., kleine Mädchen manipulieren um sich bei der Mutter zu rächen... pfui pfui!!
    Daran merkt man das sie keinerlei Empathie und Kinderfreundlichkeit bestitzt.
  • User 1267503 schrieb am 04.03.2024, 19.02 Uhr:
    Mir ist klar geworden, dass Herr Scholl offenbar Eigentümer einer kleinen Fahrschule war. In den Räumlichkeiten hat wohl dann auch der theoretische Unterricht stattgefunden, den Ronja natürlich nie besucht hat, da sie als angehende Wissenschaftlerin dafür keinen Bedarf sah.
    Erbe dieser Fahrschule könnte also Fynn sein. Vom Familiengericht müsste dann ein Verwalter bestellt werden, da Fynn ja noch minderjährig ist. Und schon wäre "schwupp die bubb" ein neuer Sorrystrang geschaffen mit Frau Dr. Sina als Erbverwalterin?
  • Bingo2018 schrieb am 29.02.2024, 20.05 Uhr:
    Haha, der Vorgesetzte von Valentin ist also der Polizist der mit Tobias und Vivien sich den Schrebergarten teilt!
    Ob sich Valentin nicht eher damit schadet das er behauptet zwei Frauen zu haben! Allerdings kommt bei so einem Vorgesetzten so etwas wahrscheinlich sehr gut an! Der Mensch versteht meistens immer die Sprache die er selber spricht!
    Vielleicht kommen Fynn und Ronja ja zusammen! Auf jeden Fall, Fynn hat keine Eltern, sicherlich hat jemand in der Schillerallee noch ein warmes Plätzchen!
    • Nostalgie schrieb am 29.02.2024, 23.27 Uhr:
      Oh nee, Ronja und ihre schreckliche Mutter sollen endlich verschwinden. 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏
    • AnikaStar schrieb am 01.03.2024, 02.00 Uhr:
      Ich wäre auch dafür. Ich finde beide unerträglich.
    • AnikaStar schrieb am 01.03.2024, 02.04 Uhr:
      Ich wüsste da ein Paar, welches ein Plätzchen für Fynn hätte.
    • Nostalgie schrieb am 01.03.2024, 04.04 Uhr:
      Die sind bestimmt beide männlich. 😁
    • User 1267503 schrieb am 01.03.2024, 06.00 Uhr:
      @Bingo2018
      Sowohl die Story mit Herrn Huber jun. wie auch die Story mit dem plötzlich aus dem Nichts aufgetauchten Fynn sind ziemlich schlechte Märchen, bei denen nun auch noch jeder Hauch von Realität auf der Strecke geblieben ist.
    • User 1267503 schrieb am 01.03.2024, 08.48 Uhr:
      @Nostalgie
      Dann wäre Fynn quasi der neue Julius oder Julius2.0 - und das ohne die sonst in diesen Fällen übliche Gesichts-OP.
    • Nostalgie schrieb am 01.03.2024, 09.24 Uhr:
      @ User 1267503
      Hauptsache kein Julius mehr. Der war ein rotes Tuch für mich. Ich war zeitweise gezwungen kein Uu zu schauen solange der da war. Mit dem würde ich mir Uu abgewöhnen. Den ertrag ich absolut nicht. 🤢 🤮 😖 😬
    • Nostalgie schrieb am 01.03.2024, 09.30 Uhr:
      Aber diesen nervigen Theo könnte man doch endlich wieder austauschen.
      Da würde sich sicher besseres, ansehnlicheres finden lassen. 🧐
    • Sunnygirl2013 schrieb am 02.03.2024, 09.18 Uhr:
      Zum adoptiert werden dürfte dieser Fynn eigentlich zu alt sein, das ginge höchstens über Betreutes Wohnen, aber bestimmt nicht bei Privatpersonen.
    • Nostalgie schrieb am 02.03.2024, 10.59 Uhr:
      🤔 und wieso war Ringo nicht zu alt für eine Adoption von Benedikt?
      Da gibt es doch den gekauften Prinzentitel "von Anhalt".
      Der verramscht den Prinzentitel zum Argwesen der echten Prinzen sogar an Zuhälter und allerlei Gesocks per Adoption. Ich meine den mit der Zaza Gabor. 🧐 😖
    • Sunnygirl2013 schrieb am 02.03.2024, 23.14 Uhr:
      Achso ich dachte auch eher Adoption im Sinne von Elternersatz
    • Nostalgie schrieb am 03.03.2024, 01.00 Uhr:
      Naja, eine Adoption ist eine Adoption.
      Sicher hat der Junge irgendwo eine Tante oder Onkel oder Omas und Opas oder eine Großoma (Schwester oder Schwägerin einer Oma).
      Irgendeinen Verwandten wird es schon geben.
    • User 1267503 schrieb am 04.03.2024, 18.53 Uhr:
      @Nostalgie
      Durchaus denkbar, dass irgendwann ein naher oder ferner Verwandter (oder iene nahe oder ferner Verwandte) auftaucht. Und schon wäre ein neuer Storystrang geboren.
  • Bingo2018 schrieb am 29.02.2024, 12.06 Uhr:
    Morgen (01.03.24) keine Ausstrahlung von Unter Uns bei RTL! Die Folge wird als Erstausstrahlung am 04.03.24 um 09.30 Uhr bei RTL gezeigt!
    Ansonsten ist die Folge natürlich verfügbar über RTL+! Ich gehe mal stark davon aus, das diese dann auch kostenlos zur Verfügung steht!
  • Nostalgie schrieb am 27.02.2024, 17.59 Uhr:
    Ein Schrebergarten der zubetoniert ist. 🙄 Unsere Schrebergärten sind Sandig und grün. So wie ein Garten eben sein soll.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 29.02.2024, 15.19 Uhr:
      Es gibt wirklich solche runtergrkommeme Schrebergärten ... bin heute noch an solchen mit dem Zug vorbei gefahren,  sie liegen bei Hamm (NRW). Aber bestimmt waren die nicht so teuer wie der von V und T
    • Sunnygirl2013 schrieb am 29.02.2024, 15.23 Uhr:
      Ob die noch bewohnt sind weiß ich allerdings nicht...
    • Nostalgie schrieb am 29.02.2024, 23.23 Uhr:
      Naja, direkt an der Bahnlinie?
      Na da kann ja von Erholung keine Rede sein.
      Die Schrebergärten sollen ja unter anderem zur Erholung dienen.
      Heutzutage soll man ca. 8 Jahre auf einen solchen Garten warten. Naja, bis die Leute entweder zu alt geworden sind oder eben weggestorben sind. 🤷
    • Sunnygirl2013 schrieb am 01.03.2024, 08.07 Uhr:
      Denke ich auch immer wenn ich dran vorbei fahre... Aber die Bahnlinie ist da bestimmt schon länger als die Schrebergartenanlage.
    • Nostalgie schrieb am 01.03.2024, 09.08 Uhr:
      Das muss nicht sein. Oft werden Bauern oder Grundstückseigentümer teile ihres Eigentums zwangsenteignet für einen Obulus, weil man da Bahnlinien oder Straßen bauen will und dann auch rücksichtslos baut. Diese Schrebergärten wurden sicher nicht umsonst verlassen. 🤷
    • Sunnygirl2013 schrieb am 01.03.2024, 15.03 Uhr:
      nene das ist keine neue, das ist die Bahnlinie zwischen Münster und Hamm bis ins Rheinland, die gibts schon ewig
    • Nostalgie schrieb am 01.03.2024, 17.23 Uhr:
      Den Schrebergarten wahrscheinlich auch. 😉
  • Sunnygirl2013 schrieb am 27.02.2024, 11.07 Uhr:
    Da haben sich Vivien und Tobias ja nen schönen Schrott Schrebergarten andrehen lassen... guckt man den sich nicht "vorher" an bevor man ne horrende Summe dafür hinlegt?
    Dazu hat die alte Dame auch noch gleich von 2 Interessenten gleichzeitig abkassiert und nen Oberschenkel-Halsbruch hat sie wahrscheinlich auch nicht! Ihr Mann lebt ja ganz offensichtlich auch noch....
    • Nostalgie schrieb am 27.02.2024, 11.46 Uhr:
      Ich glaube, ich habe eine falsche Erinnerung.
      Ich dachte, die hätten sich den Schrebergarten angesehen, bevor er das 💸💰 holte. 🤔
      Auweia. 😱
    • Sunnygirl2013 schrieb am 27.02.2024, 12.05 Uhr:
      Dachte ich eigentlich auch, dann hab ich schon gar nicht verstanden warum sie den unbedingt "für den Preis" haben wollten
    • User 1267503 schrieb am 28.02.2024, 13.13 Uhr:
      @Nostalgie
      Immerhin haben sie es geschafft, den Schrebergarten überhaupt zu finden. Das sollte bei aller Dummheit und Naivität, was den Erwerb (?) des Schrebergartens angeht, auch mal gesagt werden.
    • Nostalgie schrieb am 28.02.2024, 14.04 Uhr:
      @ User 1267503
      Kaum zu glauben, daß ausgerechnet ein Anwalt und hier sogar einen angeblichen "Staranwalt" sich den Schrebergarten nicht vorher ansieht. 🤦
      So einen zubetonierten Ekelgarten hätte ich niemals gekauft oder angemietet. In der Regel werden solche (natürlich nicht solche wie die gekauft haben) Kleingärten auf unbestimmte Zeit verpachtet.
    • User 1267503 schrieb am 28.02.2024, 15.40 Uhr:
      @Nostalgie
      Stimmt. Ich hatte deswegen hinter "Erwerb" auch ein Fragezeichen gesetzt. Schrebergärten werden in der Tat auf unbestimmte Zeit oder aber zumindest langfristig verpachtet.
      Insofern stellt sich gerade im Zusammenhang mit dem mir recht hoch erscheinenden Preis (19.000 €) die Frage, für welche Zeit denn der Pachtvertrag gelten soll. Und ist die Verpächterin überhaupt legitimiert, als Vertragspartei aufzutreten. Das hat der "Staranwalt" aber sicher gewissenhaft überprüft. In der Realität ist es darüber hinaus oft so, dass man Mitglied eines Kleingartenvereins werden muss, der insbesondere Regeln und Verhaltensweisen für die Schrebergärten des Vereins festlegt. Das ahnt das Ehepaar Lassner aber offenbar gar nicht.
    • Nostalgie schrieb am 28.02.2024, 16.32 Uhr:
      @ User 1267503
      Genau. Alles und alle total Weltfremd. 🤦 🤣 🤣 🤣
      Ich lebe gegenüber einer Kleingartenanlage.
      Überwiegend sehe ich viel grün (Bäume oder Büsche). Auch Leute aus meinem Haus haben dort ihren Garten. 😁
    • AnikaStar schrieb am 01.03.2024, 00.52 Uhr:
      Vivien und Tobias hatten sich den Garten erst angesehen und danach bezahlt, daher war ich erschrocken als ich den Müllgarten sah und die miserable Lage. Diese Frau Grass hatte den doch als "wahres Kinderparadies" beschrieben und meinte auch, dass sie und ihr Mann eine Menge in diese Garten investiert hätten.
      Ich hab schon viel bessere, gepflegte Schrebergärten für weniger Geld gesehen. Dieses Loch ist nicht mal einen Bruchteil der Summe wert. Und sowas kauft ein Staranwalt.
    • AnikaStar schrieb am 01.03.2024, 00.57 Uhr:
      @Nostalgie
      Vivien und Tobias haben sich den Garten erst angesehen, und dann diese suspekte Frau zu sich nach Hause eingeladen und ihr dort das Geld übergeben.
    • AnikaStar schrieb am 01.03.2024, 01.53 Uhr:
      @ User 1267503
      Die 19.000 Euro sind eine Ablösesumme für Laube, Pflanzen etc. an den Vorpächter. Pacht und Nebenkosten wie z.B. Wassergeld, Müllgebühren und Strom muss der Pächter jährlich zahlen, dazu fällt auch eine Mitgliedsgebühr an.
      Der Pachtvertrag, den Tobias und Vivien mit dieser Frau Grass abgeschlossen haben, dürfte gar nicht rechtskräftig sein, denn die Pächterin hat den Vertrag mit dem Kleingartenverein gemacht und muss ihn kündigen. Die neuen Pächter schliessen dann ebenfalls einen Vertrag mit dem Verein ab, nachdem sie diesen beigetreten sind. Eine Mietwohnung kann auch nicht von einem Mieter weiter vermietet werden. Der kann höchstens einen Nachmieter suchen. Das kann ein (Star)Anwalt aber nicht wissen.
    • Nostalgie schrieb am 01.03.2024, 04.01 Uhr:
      @ AnikaStar
      Möglicherweise haben der Staranwalt und Vivien einen richtigen gepflegten Garten angesehen unter einer anderen Adresse. 🤭
      Nach Zahlung dieser Summe haben Sie das vergessen und haben sich deshalb gewundert was für ein Messiegarten sie angetroffen haben. 🤣 🤣 🤣 🤣 🤣
    • AnikaStar schrieb am 02.03.2024, 01.51 Uhr:
      @Nostalgie
      Da könnte man wenigstens noch sagen..."Der arme Staranwalt wurde ganz schlimm über's Ohr gehauen". Aber die Beiden standen überglücklich vor diesem Schrottplatz und Vivien entdeckte schon den passenden Platz für eine Babyschaukel...irgendwo auf dem Beton mit vorbeidonnerndem Zug...das arme Baby. 🤣 🤣 🤣 🤣
  • Nostalgie schrieb am 23.02.2024, 02.54 Uhr:
    Da man offensichtlich diese furchtbare Nadine mit der ebenso furchtbaren Ronja nicht los wird, wäre eine Super Möglichkeit diese beiden mit erträglicheren Darstellerinnen auszuwechseln.
    Sina, Bambi und Bambina haben ja überhaupt kein Privatleben mehr, seit auch noch diese unerträgliche Nadine mit dieser überreifen Ronja in dieser kleinen Wohnung wohnt.
    Das ist ja kein Familienleben mehr. Um Privatsphäre zu genießen, müssen die ihre eigene Wohnung verlassen. 🤦 🤦 🤦
    Und diese Nadine hält sich auch für eine Göttin. Sie befiehlt ihrem Bombenentschärfer den Beruf zu wechseln und meint dann auch noch, er parriert nur weil die Pfeife meint, sie müsse pfeifen und alles hört auf ihr Kommando. Die Pfeife hat nicht mal einen Beruf erlernt.
    Aber er hat sie ganz cool abblitzen lassen ... 😁 😁 😁 🤣 🤣 🤣
    • Bingo2018 schrieb am 25.02.2024, 15.01 Uhr:
      Ich mag Nadine und Ronja! Ronja vielleicht noch ein bisschen mehr!
      Zu Sina und Bambi: Was ich über die letzten Jahre schade finde, ist, das man einen Bestandteil der Figuren im Grunde genommen wie ausradiert hat: Die Se...talks, das Liebesleben das sehr offen kommuniziert wurde! Das findet ja irgendwie gar nicht mehr statt!
      Legendär, der Bambinator! Bambi hatte doch auch mal einen Penisbruch! 😁
    • Nostalgie schrieb am 25.02.2024, 15.25 Uhr:
      @ Bingo2018
      Durch Dich erfahre ich immer wieder neues. 👏 👏 👏
      Bambinator - Penisbruch.
      War alles vor meiner Zeit. Was habe ich bloß früher gemacht, daß ich Uu nicht kannte. 🤔
      Schade, das Du die blöden Dinger Nadine und Ronja magst. Bloß weg mit denen. Egal wie. Hauptsache weg. 😲 😩 😫
      Vorschlag: Hol die zu Dir, bitte. 🙏 🙏 🙏
    • Sunnygirl2013 schrieb am 25.02.2024, 18.09 Uhr:
      Das mit dem Penisbruch wusste ich auch nicht, wann war das denn?
      Mich stören die beiden N und R auch nicht sonderlich, obwohl ich immer noch finde, zu Henry passt sie irgendwie nicht.
    • Bingo2018 schrieb am 28.02.2024, 08.12 Uhr:
      Wann das mit dem Penisbruch genau war Julika weiß ich nicht mehr! Aber ich weiß das Bambi sogar zweimal Probleme mit seinem besten Stück hatte! 😁