Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
715

Unter uns

D, 1994–

Unter uns
Serienticker
  • Platz 9715 Fans
  • Serienwertung3 60922.63von 102 Stimmeneigene: –

"Unter uns"-Serienforum

  • Nostalgie schrieb am 17.02.2024, 20.15 Uhr:
    Wer wissen will, was ein Bombenentschärfer macht, sollte sich
    Tödliches Kommando - The Hurt Locker USA'08
    ansehen.
    Mir ist als fast das ❤️ stehen geblieben, und das obwohl ich weiß, daß dies nur ein Film ist und ich mich auf dem sicheren Sofa befinde. 👀 😲 😱 😱 😱 😱 😱
    • Sunnygirl2013 schrieb am 22.02.2024, 15.40 Uhr:
      Man hört ja ständig von irgendwelchen Bombenentschärfungen, gestern gleich gabs gleich 2 Meldungen von Bombenfunden aus dem 2. Weltkrieg in NRW. Da sperren sie zwar immer weiträumig ab, aber allermeistens geht es dann gottseidank auch gut aus.
  • Nostalgie schrieb am 16.02.2024, 17.58 Uhr:
    Kann es sein, daß Sharon Berlinghoff tatsächlich schwanger 🤰 ist und sie und Timothy Boldt jetzt schon Eltern werden? So lange sind die ja nun auch wieder nicht zusammen um jetzt geplant ein Kind zu bekommen.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 16.02.2024, 21.54 Uhr:
      Sie hat ja zumindest ihr Babyshooting angezogen machen lassen, die meisten machen das mit nacktem (und bemalten) Babybauch!
    • Bingo2018 schrieb am 17.02.2024, 10.56 Uhr:
      @Nostalgie: Einigen wir uns darauf, ab jetzt sind alle Frauen bei Unter Uns schwanger, egal ob es stimmt oder nicht! 😁
      @Julika75: Der Grund warum man Vivien nicht mit nacktem Körper zeigt, liegt wahrscheinlich daran, das man dann ihren unechten Schwangerschaftsbauch sehen würde!
      Wenn sie wirklich schwanger wäre, vielleicht hätte die Darstellern es ja nicht gewollt ihren schwangeren Oberkörper nackt zu zeigen!
      Wenn man das in die Serien hätte eingebaut, wäre das wahrscheinlich auch veröffentlicht wurden das Sharon Berlinghoff wirklich schwanger ist!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 20.02.2024, 08.26 Uhr:
      Ne ich meinte es so, das man keinen Schwangerschaftsbauch zeigt weil sie einfach keinen hat.
      Wie kommt du überhaupt drauf das sie es sein könnte, gibt doch gar keine Anzeichen dafür
  • AnikaStar schrieb am 13.02.2024, 23.05 Uhr:
    Sina ist eindeutig schwanger. In letzter Zeit sah man sie immer mit einem langen weiten Daunenmantel , in dem sie ihren Bauch noch verstecken kann. Aber in der Folge vom 20.02.2024 sieht man sie in ihrer Notarztjacke , in der sich deutlich ein Bäuchlein abzeichnet.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 13.02.2024, 23.29 Uhr:
      Wir haben aber erst den 13.02.!
    • User 1267503 schrieb am 14.02.2024, 07.23 Uhr:
      Fakt ist, dass sich die Schauspielerin Vaela Scalabrino optisch erheblich verändert hat.
      Die UU-Folgen, die jetzt gezeigt werden, wurden im Herbst 2023 produziert. Frau Dr. Sina bzw. Vaela Scalabrino müsste demnach also aktuell kurz vor der Niederkunft stehen - und derzeit kaum noch drehen. (Sofern sie nicht ohnehin ihre Approbation verloren hat und/oder aus der Rolle herausgeschrieben wurde.)
    • Nostalgie schrieb am 14.02.2024, 09.26 Uhr:
      Na also, da lag ich doch vollkommen richtig mit der Schwangerschaft. 😁
    • Nostalgie schrieb am 14.02.2024, 10.03 Uhr:
      Allerdings, in ihrer Praxis, in Ganzkörperaufnahme sah sie nicht schwanger 🤰 aus. 😁
    • Bingo2018 schrieb am 14.02.2024, 18.44 Uhr:
      @Julika75: AnikaStar meint wohl die Folge vom nächsten Di, auf TV Now! Also innerhalb von 7 Tagen kann der Bauch aber nicht so wachsen!
      Heute am 13.02. sah es jetzt nicht wirklich nach Schwanger aus! Auch ein Foto von der neusten Vorschau hier auf Fernsehserien.de (gut das Bild ist etwas weiter weg) sieht sie auch nicht besonders schwanger aus!
      Aber ich werde ab heute nur noch auf Sinas Bauch achten, egal was sie sagt was sie tut, mal sehen ob ich dann etwas sehen kann! Ich werde berichten! 😁
      Vielleicht hat sie auch einfach nur etwas zu genommen! Das Fett verteilt sich ja auch immer so wie es will!
      @1267503: Ich glaube die Folgen dürften eher Winter 23 gedreht worden sein! So weit ich mich erinnere ist die Produktion gut 8 Wochen voraus!
    • Nostalgie schrieb am 15.02.2024, 02.21 Uhr:
      Es gab allerdings auch Frauen, denen merkte man bis zur Niederkunft keine Schwangerschaft an. Plötzlich war das Kind da. Sowas ist natürlich auch möglich. 🤷 Wenn sich der Embryo mehr nach innen gelegt hat, ist das durchaus möglich.
      Es gab auch Frauen, die garnicht gemerkt haben, das sie schwanger 🤰 waren weil sie nur wenig zugenommen hatten. Und plötzlich war das Kind da. 🤱
      Und manchmal endete sowas leider furchtbar Tragisch für das Baby. 👶
    • Nostalgie schrieb am 15.02.2024, 02.24 Uhr:
      Statt Babyklappe gab es den ⚰️ ... 😔
    • Sunnygirl2013 schrieb am 15.02.2024, 09.33 Uhr:
      Also mir ist es völlig wumpe ob sie schwanger ist oder nicht, irgendwann werden wir es schon erfahren.
      Selbst wenn sie ihre Approbation verlieren würde muss sie ja nicht gleich aussteigen
  • User 1267503 schrieb am 08.02.2024, 07.06 Uhr:
    Die angehende Staatsanwältin (!) will den Erpresser ohne Zuhilfenahme der Polizei zur Strecke bringen. Die Hobbydetektive scheitern erwartungsgemäß und somit stellt sich einmal mehr die Frage, wann bekommt die Schillerallee endlich wieder einen „richtigen“ Detektiv oder eine ebensolche Detektivin.
    Jacob Huber und Rebecca Mattern werden schmerzlich vermisst und Valentin Huber kommt nicht in Frage, und das nicht nur, weil er (angeblich) bei der Polizei arbeiten soll – was macht er da eigentlich?
    • Nostalgie schrieb am 08.02.2024, 08.38 Uhr:
      @ User 1267503
      Wer ist Rebecca Mattern?
      Und wann in etwa war sie zu sehen?
      Das muss wohl vor 2016 gewesen sein. 🤔
    • User 1267503 schrieb am 08.02.2024, 16.21 Uhr:
      Rebecca Mattern war zwischen 1997 und 2012 bei UU präsent - also eine vergleichsweise lange Zeit. Zu Rufus Sturm hatte sie eine Beziehung. Ich muss mich aber möglicherweise korrigieren, jene Frau Mattern könnte auch Polizistin – und keine Detektivin – gewesen sein. Aber Jacob Huber war ja auch erst Polizist, bevor er seine Karriere als Privatdetektiv startete.
    • Nostalgie schrieb am 08.02.2024, 17.07 Uhr:
      @ User 1267503 🤗
      Danke 😃. Hatte es schon vermutet, daß es vor meiner Zeit von Uu war. Schaue erst seit Anfang 2016, möglicherweise auch Dez. 2015.
    • AnikaStar schrieb am 13.02.2024, 22.36 Uhr:
      Rebecca Mattern war Polizistin. Sie und Chris Weigel waren damals Kollegen.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 15.02.2024, 08.21 Uhr:
      Wie jetzt? Chris war auch Polizist?
    • Nostalgie schrieb am 15.02.2024, 09.10 Uhr:
      Ja, war er Mal. Hab nur den Grund vergessen warum er ausgeschieden ist.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 15.02.2024, 11.26 Uhr:
      Achja wurde ja irgendwann, irgendwo erwähnt. Die Anfangszeiten mit dem früheren Chrisdarsteller kenne ich allerdings nicht.
    • AnikaStar schrieb am 16.02.2024, 19.44 Uhr:
      Corinna wollte damals auf den Malediven an einem Forschungsprojekt teilnehmen. Wenn ich mich recht erinnere ging es um Mantarochen. Chris gab seine Karriere bei der Polizei auf um mit Corinna auszuwandern.
    • Nostalgie schrieb am 16.02.2024, 20.43 Uhr:
      @ AnikaStar
      Danke für die Info. 😊 Ich persönlich finde es bekloppt einen Beamtenstatus aufzugeben. Mit einer Pension ist man immer besser dran als mit einer Rente. 🤦
    • Sunnygirl2013 schrieb am 16.02.2024, 21.52 Uhr:
      Um dann Konditor-Azubi zu werden, was er ja nur grade so abgeschlossen hat um dann lieber Müll auf dem Meer aufzusammeln...Ist ja ein ganz schöner Rückschritt!!
    • Nostalgie schrieb am 17.02.2024, 02.04 Uhr:
      Ja, die einen arbeiten sich nach oben, die anderen, so wie Chris, arbeiten sich nach unten. 😂 😂 😂 😂 😂
  • Bingo2018 schrieb am 07.02.2024, 14.04 Uhr:
    Der Fahrlehrer von Ronja macht das clever, auch nach dem Übergriff so zu tun als wäre nichts gewesen! Einfach weiter zu machen, als hätte dieser nicht stattgefunden!
    So kann man sein Opfer psychisch auch völlig verunsichern, nach dem Motto, ist wirklich ein Übergriff passiert, vielleicht bilde ich mir das ja nur ein, vielleicht habe ich das schlimmer empfunden als es tatsächlich war!
    Und sind wir mal ehrlich: Es steht in dieser Situation Aussage gegen Aussage, Ronja wird da bei einem Prozess, wenn nicht ehemalige Fahrschüler das selbe erlebt haben und Aussagen keine Chance haben! Es war bei dem Übergriff keiner dabei!
    Fahrerlehrer scheinen im Fernsehen immer einer der über griffigen Berufsgruppen zu sein! 😁
    • Nostalgie schrieb am 07.02.2024, 15.35 Uhr:
      Ich möchte etwas aus der Realität sagen:
      Ein Richter sagte Mal, würde seine Tochter vergewaltigt (noch Mal schlimmer als bei Uu) worden sein, würde er ihr nicht empfehlen, dies zur Anzeige zu bringen.
      Und warum nicht?
      Er sagte, er weiß, wie solche Opfer vor Gericht auseinander genommen werden. Sie ganz genau befragt werden, selbst das kleinste intimste Detail. Und so manches Mal gibt es dann eine Klatsche für das Opfer, wenn es dann freigesprochen wird. Die psychische Belastungen bei den Befragungen sind enorm hoch.
      Daher würde er seiner Tochter davon abraten.
      Zu Uu
      Eine sexuelle Belästigung ist hier schwer nachzuweisen. Er hat sie am Arm und an der Hand berührt. Auch das er ihr beim Ölmesser näher gerückt ist, lässt sich schwer als sexuelle Belästigung Nachweisen.
      Sonst dürfte niemand mehr einen anderen an der Schulter anfassen, klopfen, berühren.
      Ronja hat sich ja zügig aus der Situation befreit, als sie sich unwohl damit fühlte.
      Da kann der Fahrlehrer behaupten, es wäre bei ihr wohl Einbildung.
      Wenn Ronja bei der Polizei befragt wird, hat er die Brüste berührt, zwischen den Beinen gefasst, ...
      Muß sie das ja verneinen. Natürlich würde ihr gesagt werden, ob sie das vielleicht nicht einfach missverstanden hat.
      Also, so einfach ist das alles nicht. 🤷
    • User 1267503 schrieb am 08.02.2024, 07.01 Uhr:
      @Nostalgie
      Gut dargestellt. Es gibt in der Tat keine objektiven Beweise. Und unter den geschilderten Umständen dürfte es für einen „Staranwalt“ ein Leichtes sein, eine mögliche Anklage zu erschüttern.
      Aber was wäre wohl in der Schillerallee los, wenn Tobias Lassner die Verteidigung bzw. das Mandat übernehmen würde. Er würde wahrscheinlich gemobbt und aus Straße und Serie verbannt, obwohl in einem Rechtsstaat jeder und jede Beschuldigte und Angeklagte das Recht hat, anwaltlichen Beistand zu erfahren.
    • Bingo2018 schrieb am 08.02.2024, 11.19 Uhr:
      Ronja könnte ja das machen, was die gute Mary vor 24 Jahren mit ihrem Ex Ehemann Olaf Kling in der Lindenstraße gemacht hat, nach dem dieser sie zum Geschlechtsverkehr gezwungen hat: Das beste Stück mit einer Geflügelschere abschneiden! 😁 Das waren noch Zeiten! Das wurde ihm dann auch wieder dran genäht! 😁
    • Nostalgie schrieb am 08.02.2024, 11.35 Uhr:
      Da gab es doch Mal einen wahren Fall. Da wurde das beste Stück, glaube ich, abgebissen und auch wieder drangenäht.
      Das war doch in oder Nähe Frankfurt, wenn ich mich noch richtig erinnere. 🤔
  • Sunnygirl2013 schrieb am 07.02.2024, 11.29 Uhr:
    Also die Hebamme vom Vorbereitungakurs hat mich voll an Jenny erinnert... könnte die Schwester sein...
  • Nostalgie schrieb am 02.02.2024, 17.59 Uhr:
    Ronjas Fahrlehrer wechselt plötzlich den Hausarzt? Nun geht er nicht mehr zu seinem Hausarzt sondern zu Sina. Und bei unserem Ärztemangel hat Sina ganz schnell einen Termin frei?
    Ich bekomme meine Termine Monate im Vorraus. Und sei es nur Blutabnehmen. 😳 🤔
    Ist Sina doch keine so gute Ärztin wie alle glauben? Warum sollte sie sonst so wenig Patienten haben und so viele freie Termine ...
    • User 1267503 schrieb am 02.02.2024, 18.31 Uhr:
      @Nostalgie
      Der Fahrlehrer war (und ist noch) Patient von Frau Dr. Sina. Sie hatte Ronja diesen Fahrlehrer vermittelt ("Mein Patient") und wird ihn nun wohl über kurz oder lang aus ihrer Patientendatei nehmen müssen.
    • Nostalgie schrieb am 02.02.2024, 18.51 Uhr:
      @ User 1267503
      Ooh, ich hatte ihn noch nie zuvor in der Praxis Sina gesehen. 🫢
      Danke für den Hinweis. 🤗
    • Sunnygirl2013 schrieb am 04.02.2024, 00.24 Uhr:
      Da sieht man ja generell wenige Leute...immer nur dann wenns grad thematisch passt!
    • User 1267503 schrieb am 04.02.2024, 12.37 Uhr:
      Während man die extrem geringe Zahl von Patienten und Patientinnen in der Hausarztpraxis (!) von Frau Dr. Sina noch mit einer ungewöhnlich hohen Zahl an Hausbesuchen erklären könnte, entfällt dieses Argument für das Vielerleih. Auch hier sind nur selten Kunden zu sichten; das Personal beschäftigt sich vorwiegend mit dem Sortieren von Klamotten.
  • Jopi schrieb am 24.01.2024, 11.47 Uhr:
    Ich muss auch mal wieder Luft ablassen. Wieso kann die Schönfeld machen was sie will? Wer so "arbeiten" würde, bzw. spontan weg fliegen und kommen und gehen und schlafen und und und und dann auch noch die Hochzeit des Chefs vermasseln, wäre jeder Normale Bürger fristlos gekündigt worden!!!! Aber NEIN, diese weltfremde Getue, erklärt die heutige Arbeitsmoral Prima. Kein Wunder , dass die heute alle den Kopf in den Wolken haben.
    Und was ist mit "Super Ronja"? Bei dem Ex ihrer Freundin macht sie auf dicke Hose und wenn ihr Fahrlehrer ihr ein wenig näher kommt, buddelt die sich ein!!! Dem hätte sie doch auch ne Ansage machen können!
    • Nostalgie schrieb am 25.01.2024, 01.00 Uhr:
      Wer ist denn "Super Ronja"s Freundin und wer deren Ex?
    • Sunnygirl2013 schrieb am 25.01.2024, 08.47 Uhr:
      wollte ich auch schon fragen,aber dachte ich hätte da wohl was verpasst...
    • Jopi schrieb am 26.01.2024, 14.07 Uhr:
      Sie hat doch das Telefon von ihrer Freundin geschnappt und deren Ex (Name wurde nicht genannt) per Telefon ne Ansage gemacht. Dann kam die normale Fahrstunde mit anschließender spontaner Nachtfahrt und dann die Übergriffigkeit des Fahrlehrers. 

      Sorry, sorry, ich hab gespoilert....... tut mir leid mach ich nicht wieder.
    • Nostalgie schrieb am 26.01.2024, 15.11 Uhr:
      @ Jopi
      Du hast nichts geschrieben was nicht schon gesendet wurde. Hast alles richtig gemacht.
      Ist mir entgangen. Wahrscheinlich Julika75 auch.
      Natürlich freuen wir uns über Aufklärung unserer Fragen. 👍
    • Sunnygirl2013 schrieb am 29.01.2024, 09.41 Uhr:
      Oops hatte die entsprechende Folge bisher noch gar nicht geguckt, da kommte ich es ja noch nicht gesehn haben...
    • Sunnygirl2013 schrieb am 29.01.2024, 16.07 Uhr:
      Haben die wahrscheinlich extra so gemacht, um zu zeigen das viele das Maul aufreißen wenn es sie nicht selbst betrifft, aber wenn es um sie selbst geht wie gelähmt ist und sich nicht zu wehren traut. Am Telefon geht sowas ja auch leichter als real....
  • ducatifreak1 schrieb am 24.01.2024, 09.39 Uhr:
    Der Bäcker trifft sich mal eben so einfach mit Britta in der Innenstadt.
    Wer ist denn dann in der Bäckerei gerade am arbeiten? Keiner???
    • Sunnygirl2013 schrieb am 24.01.2024, 22.57 Uhr:
      Ich versteh auch nicht warum er die potentielle Bewerberin für den Job in der Bäckerei so schnell wieder abgewimmelt hat, nur weil Britta behauptet hat die Stelle wäre bereits weg...hä?! Da hätte er doch ganz einfach klarstellen können, dass es eben nicht so ist!
  • User 1267503 schrieb am 23.01.2024, 20.02 Uhr:
    Schön, dass die hohe Nebenkostenabrechnung für‘s VIELERLEIH Anlass ist, sich mal mit der Wirtschaftlichkeit dieses Ladens zu beschäftigen.
    Potenzielle Kunden sind nie oder selten zu sehen; die Finanzierung der Ware bleibt unklar – das können ja wohl nicht nur Spenden sein – und wie allein die monatliche Kaltmiete von 2.000 € aufgebracht wird, bleibt nebulös. Auch hat es doch seinerzeit einen (zinslosen?) Kredit von Herrn Huber (für die Mietkaution und die Erstausstattung des Ladens) gegeben, für den zumindest allmählich eine regelmäßige Tilgung fällig sein dürfte. Frau Pfeiffer muss offenbar irgendeinen Pauschalbetrag leisten, damit sie ihre Reinigungsprodukte verkaufen darf und Paula zahlt ebenfalls einen Pauschalbetrag, um ihr Sozialprojekt, das sich wohl RepairCafé nennt, in den Räumlichkeiten betreiben zu können.
    • ducatifreak1 schrieb am 24.01.2024, 09.33 Uhr:
      Du bringst es auf den Punkt. Sowas frage ich mich auch immer wieder.
  • AnikaStar schrieb am 18.01.2024, 19.14 Uhr:
    Warum kann eigentlich jeder aus der Schillerallee bei Huber Bau ein-und aus gehen, um dort irgendwelche privaten Dinge zu klären? Da könnte doch kein Mensch konzentriert arbeiten, wenn es zu geht wie in einer Bahnhofshalle.
    • Nostalgie schrieb am 18.01.2024, 22.30 Uhr:
      Darum finde ich auch Großraumbüros nicht gerade förderlich für konzentriertes arbeiten. Da geht es wirklich zu wie in einer Bahnhofshalle.
    • User 1267503 schrieb am 22.01.2024, 06.36 Uhr:
      Daher ist der Putzeinsatz von Frau Pfeiffer so wichtig - und eine Beendigung ihrer Tätigkeit bei HuberBau war somit natürlich ausgeschlossen. Obwohl die "arme" Frau auch noch im Maybach, im VIELERLEIH und anderswo schuftet.
    • Bingo2018 schrieb am 22.01.2024, 14.02 Uhr:
      Ich fand jetzt Ringos Reaktion etwas merkwürdig! Klar ist Nadine Selbständig und kann natürlich ihre Zeiten selber anbieten, trotzdem gibt es doch vereinbarte Zeiten mit einer Putzfrau, wann die Räume zu putzen sind!
  • Nostalgie schrieb am 18.01.2024, 01.57 Uhr:
    Promi Lounge.com
    Main Menu
    Valea Scalabrino Schwanger: “Valea Scalabrino Schwanger: Schauspielerin freut sich auf das Muttersein”
    Leave a Comment / By Mariyam Liaquat / November 2, 2023
    • User 1267503 schrieb am 18.01.2024, 05.18 Uhr:
      ... auch wenn das noch nicht erklärt, warum sie seit geraumer Zeit mit langen schwarzen Haaren zu sehen ist, die wie eine Perücke aussehen.
      Bin gespannt, welche Story sich die Schreiber ausgedacht haben, um ihren längeren oder dauerhaften Ausstieg bei UU einzuleiten - und was sie mit Herrn Hirschberger machen werden.
    • WinsTwins schrieb am 18.01.2024, 08.15 Uhr:
      Hat sie nicht gerade beim RTL Turmspringen mitgemacht?
    • Bingo2018 schrieb am 18.01.2024, 15.39 Uhr:
      Ob das wirklich stimmt mit der Schwangerschaft! Bei Unter Uns.de gibt es kein offiziellen Artikel darüber und da würde es ja auch auf jeden Fall berichtet, wenn die Sina Darstellerin es offiziell gemacht hätte! Das die News nur so auf Nischen Seiten veröffentlicht wurde, spricht eher dafür das die Info nicht seriös ist!
      Ich meine von wie viel Promis liest man neuerdings, sie wären verstorben, obwohl das gar nicht stimmt! Alles Clickbate!
      Und das stimmt, sie hat am Turmspringen teilgenommen! Ich glaube sogar mit Bambi! Ich habe es zwar nicht gesehen und wenn sie wirklich schwanger wäre, kann ich mir nicht vorstellen, das das erlaubt ist, von Sprungbrettern zu springen!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 18.01.2024, 17.09 Uhr:
      aber meine Meinung nach hat sie nur ne andere Frisur, langen Pony, anstatt alles streng zurück... von einer vermeintlichen oder eventuellen Schwangerschaft weiß  ich nix
    • AnikaStar schrieb am 18.01.2024, 19.52 Uhr:
      Das mit der Schwangerschaft ist nur auf unseriösen Seiten zu finden, nichts Offizielles. Dann hätte Valea wohl kaum am 12.01. beim Turmspringen mitgemacht.
  • User 1581278 schrieb am 17.01.2024, 20.59 Uhr:
    Das mit Sina ist mir auch aufgefallen. Sie hat ganz schön zugenommen, hoffentlich ist sie nicht krank.
    • Nostalgie schrieb am 17.01.2024, 22.06 Uhr:
      Vielleicht ist die Darstellerin schwanger. 🤱
      Das wäre naheliegend.
  • Flori54 schrieb am 17.01.2024, 20.18 Uhr:
    Was ist eigentlich mit Sina passiert, habe ich da etwas versäumt, die sieht so anderst aus 🤔
    • Nostalgie schrieb am 17.01.2024, 22.03 Uhr:
      Ich habe mich daß auch schon gefragt. Möglicherweise ist diese Darstellerin schwanger. 🤰
      Ihr Gesicht ist sehr rundlich geworden.
  • User 1267503 schrieb am 15.01.2024, 19.13 Uhr:
    Heute tauchte doch tatsächlich der Name „Anne“ mal wieder auf. Sie wurde nach monatelanger Verhandlung – was durchaus in der Realität als „normal“ gilt – freigesprochen. Das entsprach offenbar (auch) dem Antrag der Staatsanwaltschaft, so dass mit einer Revision oder Berufung nicht zu rechnen ist. Stella freute sich, obwohl sie Anne eigentlich zu einer kleinen Feier ins SCHILLER hätte einladen können.
    Von Annes Verteidiger war nicht die Rede, obwohl „Staranwalt“ Lassner seinerzeit das Mandat zur anwaltlichen Vertretung übernommen hatte. Hatte er sich bei der Urteilsverkündung von Stella vertreten lassen, weil er mit anderen wichtigeren Dingen (Vivien) befasst war und/oder weil der Dönergeruch noch an ihm haftete.
    • Nostalgie schrieb am 15.01.2024, 19.21 Uhr:
      Stella wäre doch befangen und hätte ihn garnicht vertreten dürfen. Zudem ist die doch noch gar keine Anwältin. Oder habe ich wieder Mal was verpasst?
    • Nostalgie schrieb am 15.01.2024, 19.31 Uhr:
      Ich finde Anne und Henry wären ein schönes Paar. Er ihr Beschützer und sie seine attraktive große Liebe. Anne würde ich gerne weitersehen. 👀 😁
      Aber vielleicht muss Anne ja in den Knast. 😱
    • User 1267503 schrieb am 16.01.2024, 06.11 Uhr:
      In den Knast muss sie wohl nicht, da sie ja gerade freigesprochen wurde und mit einer Revision bzw. Berufung seitens der Staatsanwaltschaft nicht zu rechnen ist.
    • Nostalgie schrieb am 16.01.2024, 09.44 Uhr:
      Ist Anne echt freigesprochen worden?
      Super, dann kann sie ja ruhig mit Henry zusammenkommen. Ich will lieber die Anne sehen und Nadine soll sich endlich Ronja schnappen und verschwinden. 🙏 🙏 🙏 🙏 🙏
    • Bingo2018 schrieb am 16.01.2024, 13.55 Uhr:
      Anne und die Geschichte um sie und Stella hatte ich schon wieder vergessen!