Entschieden: Diese drei Sender stellen ARD und ZDF zum Jahresende ein!

von Glenn Riedmeier in News national
(04.03.2026, 14.17 Uhr)

neueste Meldung: Quoten: "Let's Dance" mit Michael-Jackson-Special solide, Rekorde für "heute-show" und Böhmermann
meistgelesen: Neue "Navy CIS"-Serie bringt zwei beliebte Darsteller zurück

Aus für One, tagesschau24 und ARD alpha — ARD/ZDF

Bereits im Herbst 2024 tagten die Ministerpräsidenten der Bundesländer auf einer Konferenz über die Zukunft des öffentlich-rechtlichen Rundfunks. Schon damals wurde eine deutliche Reduzierung der öffentlich-rechtlichen Sender beschlossen. Damit der neue Reformstaatsvertrag in Kraft treten konnte, bedurfte es allerdings der Zustimmung aller 16 Landtage - was sich erwartungsgemäß als Hängepartie erwiesen hat. Mitte November 2025 war es dann endlich so weit. Und nun wird seitens der Sender tatsächlich Nägel mit Köpfen gemacht: In einer gemeinsamen Pressermitteilung informieren ARD und ZDF darüber, welche Spartensender fortgeführt und welche eingestellt werden.

Aus für tagesschau24, ARD alpha und One

Bezugnehmend auf den Reformstaatsvertrag verkünden ARD und ZDF, dass "der Vorgabe folgend" diese linearen Kanäle abgeschaltet werden: Der Nachrichtensender tagesschau24, der Bildungskanal ARD alpha sowie der Spartensender One, der sich an ein jüngeres Publikum richtet. Diese drei öffentlich-rechtlichen Sender, die bemerkenswerterweise alle aus dem Hause ARD stammen, werden am 31. Dezember 2026 eingestellt.

Neue Namen für ZDFneo und ZDFinfo

Fortgeführt werden dagegen die laut eigener Aussage "drei nutzungsstärksten Angebote in den Bereichen Information, Bildung, Dokumentation und junge Erwachsene". ZDFneo, ZDFinfo und phoenix sollen die Basis für die Zusammenarbeit bilden. Was damit überraschenderweise mit einhergeht, ist eine Umbenennung der Markennamen - weil künftig die ARD diese Sender ebenfalls mit Inhalten bestückt. So wird ab dem 1. Januar 2027 ZDFneo in "neo von ARD und ZDF" (gemeinsames Angebot für junge Erwachsene) umgewandelt und aus ZDFinfo wird "info von ARD und ZDF" (gemeinsamer linearer Dokumentationskanal). Bemerkenswerterweise wird nur im Fall von "info" von einem linearen Kanal gesprochen, während "neo" als "Angebot" bezeichnet wird - was wohl für ein Streamingangebot spricht. Ähnlich verhält es sich mit "phoenix von ARD und ZDF", der künftig ein "gemeinsames Informationsangebot mit ARD aktuell, ZDFheute, Parlaments- und Ereignisberichterstattung sowie begleitenden Gesprächssendungen" sein soll. Die Federführung für info und neo liegt weiterhin beim ZDF, während phoenix künftig federführend von ARD/WDR geleitet wird.

arte, 3sat, funk und KiKA bleiben, aber...

Erhalten bleiben darüber hinaus arte, 3sat, funk, KiKA - wobei auch hier das Kleingedruckte nicht übersehen werden sollte. Im Fall von arte ist wie bisher von einem deutsch-französischen Kultur"kanal" die Rede, während 3sat als "Angebot" beschrieben wird - ebenso wie das bereits schon länger existierende Jugendangebot funk. Auch der KiKA wird als "Angebot" bezeichnet. Bezüglich des Kinderkanals von ARD und ZDF gab es in den vergangenen Wochen Aufregung und einige irreführende Schlagzeilen. Perspektivisch soll der KIKA nicht mehr auf klassischem Wege linear verbreitet werden, allerdings ist hier von einem Zeitrahmen "bis 2033" die Rede. Eine allzu baldige Abschaltung des linearen KiKA steht also nicht bevor.

Digital ist die Zukunft

Allgemein heißt es aber: "ARD und ZDF denken konsequent digital." Beide Medienhäuser seien davon überzeugt, dass die digitale Mediennutzung die Zukunft bestimme. Deshalb sollen starke Angebotsmarken im Digitalen geschaffen werden. "Für den Übergang wird die lineare Reichweite der gemeinsam veranstalteten Programme bestmöglich genutzt - auch im Hinblick auf die Sichtbarkeit und Distribution."

Darüber hinaus betonen ARD und ZDF, dass bisherige gemeinsame Angebote wie arte, 3sat, funk, KiKA oder die Zusammenarbeit im Sport zeigen würden, dass die öffentlich-rechtlichen Angebote durch gebündelte Kräfte spezifische Zielgruppen "wirksam erreichen können, ohne ihre redaktionellen Profile aufzugeben oder den gewünschten publizistischen Wettbewerb einzuschränken". Dies soll auch für die neuen, gemeinsamen Schwerpunktangebote umgesetzt werden.

In den kommenden Monaten soll in gemeinsamen Arbeitsgruppen von ARD und ZDF die weitere Ausgestaltung der zentralen Rahmenbedingungen entwickelt werden. Insbesondere müssen hier unter anderem die Programmplanungen, Abstimmungsprozesse, Workflows bis hin zum Probebetrieb vor dem eigentlichen Start am 1. Januar 2027 der neuen gemeinsamen Kanäle erarbeitet werden. Für die bisher nur von der ARD betriebenen Kanäle gilt: Das Vorhaben steht, soweit erforderlich, unter Vorbehalt der Gremienzustimmung.

ARD-Vorsitzender und hr-Intendant Florian Hager: Zusammen werden wir noch besser. Das haben wir oft bewiesen, und so haben wir auch hier gearbeitet. Erfolgreiche digitale Angebote wie funk oder auch KiKA zeigen, was ARD und ZDF schaffen können, wenn sie vor allem im Digitalen spezifische Zielgruppen gemeinsam ansprechen. Das stärkt das öffentlich-rechtliche Angebot nachhaltig.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

ZDF-Intendant Dr. Norbert Himmler: Da kommt das Beste aus beiden Welten zusammen, auch wenn das für ZDF und ARD keine leichte Arbeit war. Sie ist aber in einer sehr konstruktiven und zukunftsorientierten Atmosphäre erfolgt. Wir haben uns dabei an den Interessen der Zielgruppen orientiert und die Angebote ausgewählt, zu denen wir als starke Partner gemeinsam das bestmögliche Programm zusammenstellen können.

Zur Überarbeitung des Angebots der Öffentlich-Rechtlichen gehört auch eine Reduzierung der Radiosender. So wurde bereits vor einiger Zeit beschlossen, dass die aktuell 70 ARD-Hörfunkwellen auf 53 reduziert werden. Welche Sender nicht mehr fortgeführt werden, wurde bereits angekündigt (TV Wunschliste berichtete).

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

red_tiger82 schrieb via tvforen.de am 18.03.2026, 00.14 Uhr:
Gut fände ich, wenn das 'neue' "neo" dann ausschließlich Serien und Spielfilme senden würde:
• tagsüber Kultserien
• abends neue Serien (zum Beispiel die jetzt bei "neo" & "one" laufen)
"Phoenix" sollte dann meiner Meinung nach alle Dokumentationen ausgliedern zu "info" und ein Mix aus "Phoenix vor Ort" und Nachrichten von "tagesschau24" senden.
Norbert schrieb via tvforen.de am 18.03.2026, 13.16 Uhr:
red_tiger82 schrieb:
Gut fände ich, wenn das 'neue' "neo" dann
ausschließlich Serien und Spielfilme senden
würde:
• tagsüber Kultserien
• abends neue Serien (zum Beispiel die jetzt bei
"neo" & "one" laufen)

"Phoenix" sollte dann meiner Meinung nach alle
Dokumentationen ausgliedern zu "info" und ein Mix
aus "Phoenix vor Ort" und Nachrichten von
"tagesschau24" senden.

Das wäre ja gesunder Menschenverstand. Ob das geht?
Norbert schrieb via tvforen.de am 08.03.2026, 14.44 Uhr:
TV Wunschliste schrieb:
Bemerkenswerterweise wird
nur im Fall von "info" von einem linearen Kanal
gesprochen, während "neo" als "Angebot"
bezeichnet wird - was wohl für ein
Streamingangebot spricht.

Laut teltarif soll Neo ab 2029 nur noch online verfügbar sein.
Spoonman schrieb via tvforen.de am 14.03.2026, 18.53 Uhr:
Norbert schrieb:
Da soll ja auch nichts eingespart werden. Es geht
darum, plakativ etwas zu machen, und es gibt ja
mehr als genug naive Einfallspinsel, die
tatsächlich über eine Reduzierung des Angebots
jubeln. Das öffentlich-rechtliche Angebot soll
kleiner und unattraktiver werden, damit die
Gebührenzahler sich kommerziellen Anbietern
zuwenden. Die "Reformen" dienen ausschließlich
der Unterstützung kommerzieller Anbieter und sind
von der Privatsender-Lobby so gewünscht. Eine
Entlastung des Gebührenzahlers steht in keinster
Weise auf dem Plan.

Ja, das sehe ich im Prinzip genauso. Wobei die Senderabschaltungen der Privatsenderlobby noch nicht mal weit genug gehen. VAUNET jammert über "Programmzahlreduktion light bei kommerziell nicht relevanten Programmen". https://www.dwdl.de/nachrichten/105639/vaunet_fordert_von_politik_mehr_grenzen_fuer_oeffentlichrechtliche/
Klar, die paar Leute, die bisher ARD-alpha eingeschaltet haben, werde nicht gerade zu Sport1 oder RTL2 wechseln. Aber ntv und Welt werden sicher spürbar von der Abschaltung von Tagesschau24 profitieren. Und wenn statt ONE und ZDFneo nur noch ein gemeinsamer Kanal übrig bleibt, steigt die Wahrscheinlichkeit, dass die Leute zu NITRO oder PRO7 weiterzappen.
Am härtesten trifft es eigentlich diejenigen, die kaum Privatsender gucken (z.B. wegen der vielen Werbung). Bei dieser Gruppe wird die Zufriedenheit mit den ÖR abnehmen.
Norbert schrieb via tvforen.de am 14.03.2026, 11.38 Uhr:
jeanyfan schrieb:
Ich versteh ehrlich gesagt auch nicht, was man
dadurch großartig einsparen soll.

Da soll ja auch nichts eingespart werden. Es geht darum, plakativ etwas zu machen, und es gibt ja mehr als genug naive Einfallspinsel, die tatsächlich über eine Reduzierung des Angebots jubeln. Das öffentlich-rechtliche Angebot soll kleiner und unattraktiver werden, damit die Gebührenzahler sich kommerziellen Anbietern zuwenden. Die "Reformen" dienen ausschließlich der Unterstützung kommerzieller Anbieter und sind von der Privatsender-Lobby so gewünscht. Eine Entlastung des Gebührenzahlers steht in keinster Weise auf dem Plan.
jeanyfan schrieb via tvforen.de am 08.03.2026, 23.34 Uhr:
Ich versteh ehrlich gesagt auch nicht, was man dadurch großartig einsparen soll. Ich mein neo ist doch im Grunde eh nur ne Abspielstation, das läuft doch über irgendeinen Computer, wo das reingehauen wird, was läuft, und damit hat es sich dann. Die Übertragungskosten per Stream sind letztendlich sowieso teurer als über Satellit, also könnte man im Grunde froh sein für jeden, der den Sender linear schaut.
Spoonman schrieb via tvforen.de am 08.03.2026, 17.21 Uhr:
Norbert schrieb:
Laut teltarif soll Neo ab 2029 nur noch online
verfügbar sein.

Oha. Dass es irgendwann auf online-only hinausläuft, ist klar. Aber 2029 halte ich für zu früh. Wenn man zum 1.1.2027 schon die Anzahl der linearen Kanäle von 18 auf 15 eindampft und 2029 gleich weiter reduziert, nimmt man damit vor allem der Altersgruppe Ü70 einen beträchtlichen Teil der bisherigen Angebotsvielfalt. Dabei geht es nicht nur um diejenigen, die keinen Internetzugang haben, sondern auch um jene, die aus Gewohnheit nur linear gucken. Deren Zufriedenheit mit den ÖR wird dadurch natürlich nicht steigen, denn in ihrer Wahrnehmung bekommen sie immer weniger fürs gleiche Geld.
RTL, P7S1 und kleinere Privatsender werden sich natürlich freuen, wenn sie weniger lineare Konkurrenz haben.
PS: Hier ist die Quelle.
https://www.teltarif.de/ard-zdf-fernsehen-streaming-linear-internet/news/102303.html
User 887848 schrieb am 06.03.2026, 19.26 Uhr:
Vielleicht hätte man mal bei den regionalen ARD Sendern aufräumen sollen, Saar, Bremen etc, braucht man die wirklich alle? Und die vielen Radioprogramme mit den gleichen Inhalten?
Blue_Jazzmann schrieb am 05.03.2026, 20.44 Uhr:
Generell finde ich es eine gute Idee. Es kann mMn nicht sein, dass auf Kosten der Gebühren, zwei Hauptsender, diverse 3. Programme und Spartensender bezahlt werden.
Ob das jetzt wirklich so ein Sparpotential bietet, dafür kenne ich die Zahlen nicht. Aber symbolisch ist es allemal. Und die ÖR sollten sich überlegen, ob die Lösungen aus dem letzten Jahrhundert noch zeitgemäß sind. Ich kann deswegen auch nicht einschätzen, wie viele ihren Job verlieren.
Ich mag an den ÖR, dass man alle Richtungen bedient und dabei nicht auf Quoten achten müsste. Ich mag es aber auch, wenn man zumindest das Gefühl bekommt, mit den Geldern verantwortungsvoll umzugehen und nicht eine gewisse Gleichgültigkeit und Selbstzufriedenheit an den Tag legt.
Für die Zukunft würde ich mir wünschen, dass man Trailer zu Sendungen zeigt, die bei Interesse dann in den Mediatheken angeschaut werden können. Und Playlisten.
Stefan_G schrieb am 05.03.2026, 19.14 Uhr:
Finde "1One" derzeit irgendwie besser als "zdf_neo HD"...
Mr. Koofen schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 18.45 Uhr:
TV Wunschliste schrieb:
Bezugnehmend auf den Reformstaatsvertrag
verkünden ARD und ZDF, dass "der Vorgabe folgend"
folgende lineare Kanäle abgeschaltet werden: Der
Nachrichtensender tagesschau24, der Bildungskanal
ARD alpha sowie der Spartensender One, der sich an
ein jüngeres Publikum richtet. Diese drei
öffentlich-rechtlichen Sender, die
bemerkenswerterweise alle aus dem Hause ARD
stammen, werden am 31. Dezember 2026
eingestellt.
Ich habe die stille Hoffnung, dass auf ARD alpha und ONE im Laufe dieses Jahres noch einige besondere TV-Schätze "rausgehauen" werden, bevor dann Schicht im Schacht ist. Schließlich haben die Macher der beiden Spartensender nun nichts mehr zu verlieren.
User 1444810 schrieb am 07.03.2026, 15.34 Uhr:
Genau, mir wird BR alpha sehr fehlen und "retro" ist immer ein Genuß.
jeanyfan schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 23.51 Uhr:
Glaub ich ehrlich gesagt nicht. Da kam doch insbesondere bei One in den letzten Jahren schon nicht mehr viel. Ich glaub eher, das wird so stillschweigend im Sande verlaufen, ohne dass da nochmal großartig irgendwelche Highlights kommen. Die alpha-retro-Sachen könnte man natürlich problemlos irgendwo bei info unterbringen künftig, passieren wird das denk ich eher nicht. Aber letztendlich kann man sowas ja (sofern es passiert) auch nur in der Mediathek verfügbar machen, da erreicht man wahrscheinlich sogar mehr Leute mit als im linearen Programm. Gilt für einige one-Sachen ja auch. Zum 60. Geburtstag von Hape Kerkeling war ja "Total normal" auch ohne Fernsehausstrahlung meines Wissens nach zwei Jahre in der Mediathek, so könnte man auch andere ältere Shows durchaus wenigstens dort nochmal hochladen. Passieren wird das denk ich aber auch nicht.
Spoonman schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 19.31 Uhr:
Mr. Koofen schrieb:
Ich habe die stille Hoffnung, dass auf ARD alpha
und ONE im Laufe dieses Jahres noch einige
besondere TV-Schätze "rausgehauen" werden, bevor
dann Schicht im Schacht ist. Schließlich haben
die Macher der beiden Spartensender nun nichts
mehr zu verlieren.

Ja, das hoffe ich auch. Es ist halt die Frage, ob z.B. die Redaktion von "alpha-retro" noch mal besonders tief in den Archiven gräbt, oder ob man nur noch Wiederholungen aus den letzten Jahren zeigt, weil das Personal vielleicht schon auf gepackten Kisten sitzt und bald anderswo eingestzt wird. Jedenfalls befürchte ich, dass die "alpha-retro"-Schiene im neuen Info-Programm keinen regelmäßigen Sendeplatz bekommen wird.
Guck_zu schrieb am 05.03.2026, 12.41 Uhr:
Interssant, wie hier rumgeheult wird, weil man - eventuell zu Recht - befürchtet, seine geliebten Filme oder Serien nicht mehr zu bekommen. Geht mir auch so, habe einiges auf ONE oder NEO gefunden, was nie in ARD oder ZDF lief. Aber: niemand macht sich Gedanken über die Leute, die mit der Einstellung ihre Jobs verlieren. Auch wenn vieles automatisch läuft, Redaktionen und Sendeüberwachung fallen dann weg. BTW: bin Ü60 und an trotzdem vielem auf ONE und NEO interessiert.
George Bailey schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 10.16 Uhr:
Sinkt dann der Rundfunkbeitrag? ;-)
Stefan_G schrieb am 05.03.2026, 19.10 Uhr:
Nein!!!!
User 1773550 schrieb am 05.03.2026, 09.16 Uhr:
Jeden morgen schalte ich den Sender alpha ein. Zuerst Sport-Mitmachsendungen wie Meditation usw, dann das schöne Alpenpanorama, Es folgen Gartenpraxis mit vielen interessanten Beiträgen, dann Gesundheitspraxis, wobei man sehr viel Neues und Nachahmungswertes sieht. Zwischendurch Empfehlungen für gesunde Ernährung. All das soll nun einfach verschwinden.
Das ist nicht fair, vor allem für uns Senioren, die es sich leisten können nach einem langen Arbeitsleben solche Sendungen zu schauen. Auf den anderen Sendeplätzen jagdt doch eine Krimiserie der nächsten, wo sich bestimmt viele potenzielle zur Kriminalität Neigende so einiges für sie verwertbares raussuchen können.
Welche Sender werden denn die o.e. Sendungen übernehmen? Das wäre dann wenigstens ein Trostpflaster für uns.
Tom_Cat schrieb am 05.03.2026, 08.58 Uhr:
War ja klar, der einzige gute Sender wird eingestampft (One) und der andere (ZDFNeo) zu irgendeinem Murks umgewandelt.
Was ich hier auch für Halbwissen Kommentare lese. One kriegte es gebacken, super internationale Serien zu zeigen, egal ob alte Mit Schirm, Charme und Melone, Petrocelli, Die Straßen von San Francisco, Poirot, Rockford) oder etwas neuere. Filme liefen auch zur Prime Time.
So etwas macht Muttersender ARD schon seit einem Vierteljahrhundert nicht mehr.
ZDF Neo ist der andere Sender, den man gucken kann ohne Mumpitz und zu viel Schrott aufzunehmen (außer die ganzen Bares für rares Wiederholungen): aber auch Serien, sogar als Free TV Premiere, gute Hollywood Filme.
Die Müttersender ARD & ZDF sollten mal auch ihren ganzen Sendekonzept hinterfragen. Was da alles für Müll läuft....
addicted4series schrieb am 05.03.2026, 15.14 Uhr:
Anscheinend sind die "Mütterschiffe" (ARD&ZDF - auch bekannt als SCHNARCH - und PENSIONSTENBESPASSER-SENDER - Zielgruppe: Leute in den allerletzten Zügen) dermaßen EIFERSÜCHTIG auf ihren abwechslungsreichen wie mit Geschmack gesegneten "Ableger" ONE, der sich innerhalb kürzester Zeit zu ihrer gefährlichsten Konkurrenz für internat. Serien gemausert hat, dass nun der KAHLSCHLAG folgt, wie? Konkurrenz muss eben "WEG", damit nicht auffällt wie MIES der Rest ist - das war schon immer so...!
Und was bekommt man stattdessen... noch mehr "Totorte" aus "Hinterarschingen", unter den drei Linden, höfiert von Lichter & Silbereisen...?
Und von wegen man muss sparen... setzt doch den Sparstift ENDLICH beim Einkauf der Übertragungsrechte von XXL-Sportübertragungen (Fußball, Olympia, Formel Eins, Wintersport, etc.) & bei weiteren Radiosendern an !!! Muss man wirklich im TV lang & breit auch noch zeigen und darüber berichten, wie die "Superelfen" sich an- und wieder ausziehen bzw. von wem sie ihre Waden massiert bekommen...?
Aber indem man ONE einfach "absägt" bzw. OPFERT, ist man wohl bereit, die SARGNÄGEL auch in den eigenen "Sarg" einzuschlagen.
Wie ignorant, verblendet & von oben herab muss man eigentlich "gestrickt" sein, um den einzigen Rettungsanker über Bord zu werfen, den man NOCH hatte...?
Aber das Bezahlfernsehen freut sich immer, wenn man es denen so LEICHT macht bzw. auch noch "entgegenkommt". Da brauchen Netflix & Co. nicht einmal mehr Werbung schalten - die NEUKUNDEN kommen auch so angerannt...
snuw2net schrieb am 05.03.2026, 13.40 Uhr:
Das sehe ich auch so.
Besserwisserin schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 06.11 Uhr:
One hat sich selbst überflüssig gemacht (ist längst überflüssig geworden), dann werden die Filme und Serien, die ARD und ZDF im Paket gekauft haben und irgendwann mal im linearen Fernsehen versenden müssen, auf dem "neuen Neo" eben nur noch zweimal wiederholt statt wie bisher auf One und dem "alten Neo" drei- oder viermal. Und der allwöchentliche "Tatort" wird gleich nach der Erstausstrahlung nur noch ein- oder zweimal gezeigt.
ZDFinfo ist in meiner Wahrnehmung zu einem weiteren dieser Kanäle verkommen, in denen allen voran Filme zum offenbar unerschöpflich faszinierenden Thema "Die Nazis und ihr Krieg" in Dauerschleife laufen. In dieser Form entbehrlich, zumal man das auch auf "Dokusat" und nachts auf N-TV und anderen Kanälen haben kann. Wenn sich das nicht deutlich ändert, vor allem im Hinblick auf die Schlachtung von Alpha ...
Tagesschau24 muss wohl dran glauben, weil der Kanal erstens zu teuer ist, zweitens das ZDF keinen Kanal mit diesem Namen mittragen möchte und drittens Phoenix in seiner bisherigen Form nicht nur billig ist, sondern auch die Eitelkeit von Politikern und anderen Mächtigen bedient, die sich gern ausgiebig im Fernsehen sehen möchten. Anders kann ich mir nicht erklären, wozu man heutzutage einen Kanal im linearen Fernsehen braucht, der stundenlang allerlei Sitzungen und Pressekonferenzen überträgt, wozu dann vorher oder nachher noch irgendwelche "Experten" etwas erzählen, damit es nach einem journalistischen Angebot aussieht. Und das in einer Zeit, wo ich von immer mehr Menschen höre "Ich hab gar keinen Fernseher", weil sie nur noch streamen. Phoenix in seiner bisherigen Form ist mittlerweile so überflüssig wie ein Kropf. Für Großkopferte, die zu blöd sind, ihre ach so wichtigen Auftritte via Netz zu verbreiten (verbreiten zu lassen), sollte man keine Rundfunkgebühren verballern.
Stefan_G schrieb am 05.03.2026, 19.08 Uhr:
Da bin ich ganz bei dir...
Tom_Cat schrieb am 05.03.2026, 08.53 Uhr:
So ein QUATSCH. One zeigt auch alles, was ARD eben nicht zeigt. Gute internationale Serien und Filme nicht zur Unzeit nach Mitternacht.
MrMagoo schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 03.12 Uhr:
TV Wunschliste schrieb:
Bereits im Herbst 2024 tagten die
Ministerpräsidenten der Bundesländer [...]
Schon damals
wurde eine deutliche Reduzierung der
öffentlich-rechtlichen Sender beschlossen.

Wird auch Zeit. Der ganze ÖR ist dermaßen aufgebläht, daß nichtmal mehr ein veenünftiger Überblick resp. Abgrenzung der Sender und Programmformate möglich ist.

Bezugnehmend auf den Reformstaatsvertrag
verkünden ARD und ZDF, dass "der Vorgabe folgend"
folgende lineare Kanäle abgeschaltet werden: Der
Nachrichtensender tagesschau24, der Bildungskanal
ARD alpha sowie der Spartensender One, der sich an
ein jüngeres Publikum richtet.

Nachrichtenkanäle gibt es in Hülle und Fülle - leider nur wenig richtungsmäßig abgegrenzt. Daher ist es sinnvoll, tagesschau24 und auch ARD alpha aufzugeben - mit dem Programm von ZDFinfo werden die Nachrichtensendungen tagesschau, heute, tagesthemen und heute-journal genügend unterstützt. Da die alle es aus einem Haus kommen, also im Grunde das Gleiche bringen, braucht es hier keine weiteren Programme.
Daß "One" sich an ein jüngeres Publikum wendet, wäre mir im Übrigen neu, nicht jünger als jenes von ZDFneo.

Bemerkenswerterweise wird
nur im Fall von "info" von einem linearen Kanal
gesprochen, während "neo" als "Angebot"
bezeichnet wird - was wohl für ein
Streamingangebot spricht.

Das wäre im Falle von "neo" tatsächlich schade.
Ich sehe seit einigen Jahren weniger fern als früher, daher nutze ich auch kein Streamingangebot. "info" habe ich bislang nicht geguckt, sollte "neo" in den Streamingbereich wechseln, wäre das schade, ich könnt's aber verkraften.

Erhalten bleiben darüber hinaus arte, 3sat, funk,
KiKA - wobei auch hier das Kleingedruckte nicht
übersehen werden sollte. Im Fall von arte ist wie
bisher von einem deutsch-französischen
Kultur"kanal" die Rede, während 3sat als
"Angebot" beschrieben wird - ebenso wie das
bereits schon länger existierende Jugendangebot
funk.

arte und 3sat bringen noch mit das niveauvollste Fernsehprogramm, das wir in Deutschland haben. Möglicherweise, weil es soviel Einfluß durch die Nachbarländer gibt... ich hoffe, 3sat bleibt ebenfalls als "Kanal" erhalten.
Was ist denn "funk" für ein Sender? Von dem lese ixh hier zum ersten Mal.

Auch der KiKA wird als "Angebot" bezeichnet.

Gut. Dieses Indoktrinationsprogramm kann von mir aus ganz weg.

Allgemein heißt es aber: "ARD und ZDF denken
konsequent digital." Beide Medienhäuser seien
davon überzeugt, dass die digitale Mediennutzung
die Zukunft bestimme.

Ja, leider. Ich habe noch nie soviele Probleme mit dem Fernsehen gehabt wie seit der Umstellung auf Digital-TV. Störungen, Bildausfälle, Verpixelungen, Tonschwankungen usw. usf.
Wenn es später nur noch auf Streaming hinausläuft, bleiben sicherlich erstmal noch die Privaten. Ich hoffe dann aber, daß auch endlich Abschied von der Rundfunkzwangsgebühr genommen wird, schließlich ist es ja dann auch kein "Funk" mehr. :)

ZDF-Intendant Dr. Norbert Himmler: Da kommt das
Beste aus beiden Welten zusammen, auch wenn das
für ZDF und ARD keine leichte Arbeit war. [...]

Was sollen die Herrschaften der ARD und des ZDF auch sonst anders sagen?! :-) Ich finde allerdings, daß das Angebot des ÖR schonmal weitaus besser war... das war aber noch vor dem digitalen Zeitalter.
Da bin ich dann mal gespannt, was uns da in Zukunft noch erwartet...
DerLötkolb schrieb via tvforen.de am 14.03.2026, 08.00 Uhr:
Ich denke es liegt einfach daran, dass diese Hitler/2.Weltkriegsdokus rein vom Ton und Bild ziemlich auffällig sind gegenüber Serien/Filmen. Es gibt auch hier im Forum Leute die behaupten, dass ARD/ZDF "nur" Sport zeigen würden, der fällt rein optisch beim durchzappen eben auch auf.
MrMagoo schrieb via tvforen.de am 14.03.2026, 07.52 Uhr:
jeanyfan schrieb:
Spoonman schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Es gab
> Tage, an denen ich das Gefühl hatte, ZDFinfo
> besteht zu 95% aus DDR-Dokus. Zusammen mit den
> NS-Dokus wären das schon 190 Prozent :)
>
> Manchmal läuft auch drei Stunden lang "Das war
> dann mal weg". Oder stundenlang "ZDF History"
> über deutsche Schlager u.ä.
>
> Ich glaube, eigentlich ist die Themenvielfalt
> sogar relativ groß. Aber beim Zappen bleibt
man
> natürlich eher bei den Themen hängen, die
einen
> selbst interessieren.

Das liegt schon großteils daran, dass meist
mehrere Reihen zu einem Überthema nacheinander
gezeigt werden, die dann oft auch 4-6 Teile haben.
Kann also gut sein, ein Tag besteht wirklich mal
zu 90% aus DDR oder Hitler. Das trifft dann
natürlich auf die anderen Tage nicht zu, da sind
dann andere Themen im Fokus. Aber üblicherweise
werden die mehrteiligen Reihen schon am Stück
gezeigt. Von "Das war dann mal weg" liefen auch
schon alle 20 Folgen oder wie viele es da gibt
(inklusive ein paar nochmal wiederholter) an einem
einzigen Tag.

Dann zappe ich vermutlich immer nur dann durch, wenn DDR und/oder Hitler Tagesthema sind. Vermutlich läuft dann parallel auf den anderen Sendern soviel Mist, daß man überhaupt erst zu zappen beginnt und da man dadurch den Sender proportional häufiger streift, entsteht dieser gefühlte hohe Gesamteindruck.
User 1444810 schrieb am 07.03.2026, 15.46 Uhr:
Die NS-Zeit kann man nur "einseitig" beleuchten! Oder will wer Revisionismus für AfD - Wähler?
User 1444810 schrieb am 07.03.2026, 15.44 Uhr:
Ich hab einmal bei den Teletubbies reingeschaut. Die tanzten um eine Fahne!!!
User 910783 schrieb am 07.03.2026, 09.45 Uhr:
Bei dem was du schreibst ist der Name Programm gerade bei dem KIKA wo du wohl nur den namen kennst
jeanyfan schrieb via tvforen.de am 06.03.2026, 01.31 Uhr:
Spoonman schrieb:
Es gab
Tage, an denen ich das Gefühl hatte, ZDFinfo
besteht zu 95% aus DDR-Dokus. Zusammen mit den
NS-Dokus wären das schon 190 Prozent :)

Manchmal läuft auch drei Stunden lang "Das war
dann mal weg". Oder stundenlang "ZDF History"
über deutsche Schlager u.ä.

Ich glaube, eigentlich ist die Themenvielfalt
sogar relativ groß. Aber beim Zappen bleibt man
natürlich eher bei den Themen hängen, die einen
selbst interessieren.

Das liegt schon großteils daran, dass meist mehrere Reihen zu einem Überthema nacheinander gezeigt werden, die dann oft auch 4-6 Teile haben. Kann also gut sein, ein Tag besteht wirklich mal zu 90% aus DDR oder Hitler. Das trifft dann natürlich auf die anderen Tage nicht zu, da sind dann andere Themen im Fokus. Aber üblicherweise werden die mehrteiligen Reihen schon am Stück gezeigt. Von "Das war dann mal weg" liefen auch schon alle 20 Folgen oder wie viele es da gibt (inklusive ein paar nochmal wiederholter) an einem einzigen Tag.
andreas_n schrieb via tvforen.de am 06.03.2026, 00.03 Uhr:
Spoonman schrieb:
GerneGucker schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Aber wenn die "gefühlten Wahrheiten" einen
> Unterschied von 95 zu 15 Prozent ausmachen,
muß
> man schon mal seine Wahrheiten ein wenig
> überdenken, nicht?

Das wollte ich vorhin auch schon schreiben. Es gab
Tage, an denen ich das Gefühl hatte, ZDFinfo
besteht zu 95% aus DDR-Dokus. Zusammen mit den
NS-Dokus wären das schon 190 Prozent :)

Manchmal läuft auch drei Stunden lang "Das war
dann mal weg". Oder stundenlang "ZDF History"
über deutsche Schlager u.ä.

Ich glaube, eigentlich ist die Themenvielfalt
sogar relativ groß. Aber beim Zappen bleibt man
natürlich eher bei den Themen hängen, die einen
selbst interessieren.

Und an manchen Tagen laufen dort von 18 Stunden am Stück True-Crime-Sendungen.
Am nächsten Tag "Faszination Universum" ergänzt durch weitere eingekaufte Astronomie-Dolus.
Und am nächsten Tag Lebenmitteltester bis zum Erbrechen.
Irgendwann ist man fann bei gefühlt 1000 %.
Aber manchen fallen irgendwie nur die Hitler-/Drittes-Reich-Dokus auf.
Spoonman schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 20.42 Uhr:
GerneGucker schrieb:
Aber wenn die "gefühlten Wahrheiten" einen
Unterschied von 95 zu 15 Prozent ausmachen, muß
man schon mal seine Wahrheiten ein wenig
überdenken, nicht?

Das wollte ich vorhin auch schon schreiben. Es gab Tage, an denen ich das Gefühl hatte, ZDFinfo besteht zu 95% aus DDR-Dokus. Zusammen mit den NS-Dokus wären das schon 190 Prozent :)
Manchmal läuft auch drei Stunden lang "Das war dann mal weg". Oder stundenlang "ZDF History" über deutsche Schlager u.ä.
Ich glaube, eigentlich ist die Themenvielfalt sogar relativ groß. Aber beim Zappen bleibt man natürlich eher bei den Themen hängen, die einen selbst interessieren.
Schlibottel schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 20.06 Uhr:
MrMagoo schrieb:
Hast Du Dir Logo, Pur+, Schlümpfe, Garfield...
usw. mal genauer angesehen? :-/

Pur+ mit Eric ist doch super. In die anderen Sendungen hab ich nicht reingeschaut, was ist daran Indoktrination?
GerneGucker schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 20.02 Uhr:
MrMagoo schrieb:

Deswegen schrieb ich auch "gefühlt".
Habt ihr eigentlich alle so Setzbaukästen für
diese Floskeln wie "völlige Unkenntnis der
Sachlage", "stellst deine Inkompentenz zur Schau"
etc. - damit kann man Bingonspielen. :-)

Ja, so ähnlich. Ich habe immer meine letzte Scrabble-Partie neben mir stehen und muß als Wochenaufgabe alle Termini in reellen Diskursen positionieren.
Aber wenn die "gefühlten Wahrheiten" einen Unterschied von 95 zu 15 Prozent ausmachen, muß man schon mal seine Wahrheiten ein wenig überdenken, nicht?

Es ist dennoch so, daß bestimmte Sendungen einen
großen Zeitbereich einnehmen, auch der Lesch
beispielsweise mit seinen abgehobenen Thesen
geistert da dauernd rum.

Nur aus Interesse, weil ich mir auf diese Aussage gerade keinen Reim machen kann: Was wären denn deine zwei bis drei Lieblings-Beispiele für Leschs abgehobene Thesen?
Sveta schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 18.31 Uhr:
MrMagoo schrieb:
Norbert schrieb:
---------------------------------------------
> Man merkt, dass du ZDF info noch nie geschaut
> hast. Dort laufen ausschließlich
Dokumentationen.

95% Hitler & Co. Diese Dokus kann man auch bei
anderen Sendern unterbringen, Nachrichten hat man
auf den sonstigen Nachrichtenkanälen oder eben
auxh bei den Zusammenfassungen im Spätprogramm,
außerdem kann man die allzeit online abrufen.

> Zeitweise gibt es tagsüber Kurznachrichten von
> heute, aber die dauern in der Regel gerade
einmal
> eine Minute und kommen nur sehr sporadisch. Im
> Spät- oder Nachtprogramm wird dann oft das
> Heute-Journal wiederholt, und das war es dann
auch
> schon mit Nachrichten bei ZDF info.

Eben: Gefühlt 95% Hitler-Dokus, 5% Nachrichten.

> Außerdem kamen Tagesschau und heute noch nie
aus
> dem selben Haus.

Beides ÖR, die unterscheiden sich kaum
voneinander und bei den Ausrutschern und
Verfehlungen, die sowohl bei der ARD als auch beim
ZDF in letzter Zeit häufiger vorkommen, spielt es
auch kaum eine Rolle mehr.
95% Hitler stimmt nicht! Meiner Erfahrungen nach teilt es sich etwa gleichmäßig auf zwischen Hitler/Weltkrieg II, Stasi/DDR, Putin/Kim Jong-un und tagesaktuellen "Hintergrund"-Dokus. Oftmals leider wie üblich einseitig und mit meinungsbildenden Tenor. Ist halt ZDF, da ist das erste Auge immer geschlossen :)
MrMagoo schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 18.16 Uhr:
GerneGucker schrieb:
MrMagoo schrieb:
--------------------------------------------------
-----

> 95% Hitler & Co.

Interessante Fehldarstellung. Hitler & Co werden
wohl immer ein Schwerpunkt der deutschen
Geschichte bleiben, machen aber im gegenwärtigen
zdfinfo-Programm weniger als 15% aus. Du
untermauerst hiermit nur deine völlige Unkenntnis
der Sachlage und stellst damit deine Inkompentenz
zur Schau, die Verzichtbarkeit des Senders
vernünftig beurteilen zu können.
Deswegen schrieb ich auch "gefühlt".
Habt ihr eigentlich alle so Setzbaukästen für diese Floskeln wie "völlige Unkenntnis der Sachlage", "stellst deine Inkompentenz zur Schau" etc. - damit kann man Bingonspielen. :-)
Es ist dennoch so, daß bestimmte Sendungen einen großen Zeitbereich einnehmen, auch der Lesch beispielsweise mit seinen abgehobenen Thesen geistert da dauernd rum.
Was die Verzichtbarkeit des Senders angeht, tut damit keinen Abbruch: Man kann das vernünftig auf die bestehenden Sender umverteilen.
GerneGucker schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 17.32 Uhr:
MrMagoo schrieb:

95% Hitler & Co.

Interessante Fehldarstellung. Hitler & Co werden wohl immer ein Schwerpunkt der deutschen Geschichte bleiben, machen aber im gegenwärtigen zdfinfo-Programm weniger als 15% aus. Du untermauerst hiermit nur deine völlige Unkenntnis der Sachlage und stellst damit deine Inkompentenz zur Schau, die Verzichtbarkeit des Senders vernünftig beurteilen zu können.
MrMagoo schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 16.08 Uhr:
Norbert schrieb:
---------------------------------------------
Man merkt, dass du ZDF info noch nie geschaut
hast. Dort laufen ausschließlich Dokumentationen.

95% Hitler & Co. Diese Dokus kann man auch bei anderen Sendern unterbringen, Nachrichten hat man auf den sonstigen Nachrichtenkanälen oder eben auxh bei den Zusammenfassungen im Spätprogramm, außerdem kann man die allzeit online abrufen.
Zeitweise gibt es tagsüber Kurznachrichten von
heute, aber die dauern in der Regel gerade einmal
eine Minute und kommen nur sehr sporadisch. Im
Spät- oder Nachtprogramm wird dann oft das
Heute-Journal wiederholt, und das war es dann auch
schon mit Nachrichten bei ZDF info.

Eben: Gefühlt 95% Hitler-Dokus, 5% Nachrichten.
Außerdem kamen Tagesschau und heute noch nie aus
dem selben Haus.

Beides ÖR, die unterscheiden sich kaum voneinander und bei den Ausrutschern und Verfehlungen, die sowohl bei der ARD als auch beim ZDF in letzter Zeit häufiger vorkommen, spielt es auch kaum eine Rolle mehr.
MrMagoo schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 16.00 Uhr:
Schlibottel schrieb:

Auch der KiKA wird als "Angebot" bezeichnet.
>
> Gut. Dieses Indoktrinationsprogramm kann von mir
aus ganz weg.

Hab ich etwas verpasst? Logo, Pur+, Schlümpfe,
Garfield... wo wird da indoktriniert?!
Hast Du Dir Logo, Pur+, Schlümpfe, Garfield... usw. mal genauer angesehen? :-/
Wenn sie wenigstens die alten Serien Schlümpfe und Garfield zeigen würden...
Schlibottel schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 11.40 Uhr:
Auch der KiKA wird als "Angebot" bezeichnet.
Gut. Dieses Indoktrinationsprogramm kann von mir aus ganz weg.

Hab ich etwas verpasst? Logo, Pur+, Schlümpfe, Garfield... wo wird da indoktriniert?!
Norbert schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 11.11 Uhr:
MrMagoo schrieb:
mit dem Programm von ZDFinfo
werden die Nachrichtensendungen tagesschau, heute,
tagesthemen und heute-journal genügend
unterstützt. Da die alle es aus einem Haus
kommen, also im Grunde das Gleiche bringen,
braucht es hier keine weiteren Programme.

Man merkt, dass du ZDF info noch nie geschaut hast. Dort laufen ausschließlich Dokumentationen. Zeitweise gibt es tagsüber Kurznachrichten von heute, aber die dauern in der Regel gerade einmal eine Minute und kommen nur sehr sporadisch. Im Spät- oder Nachtprogramm wird dann oft das Heute-Journal wiederholt, und das war es dann auch schon mit Nachrichten bei ZDF info.
Außerdem kamen Tagesschau und heute noch nie aus dem selben Haus.
Chan schrieb am 05.03.2026, 00.31 Uhr:
ONE hab ich gern geschaut. Mal gezielt um etwas bestimmtes zu gucken, mal aus Langeweile und bin dann da bei einer guten Serie oder einem Film hängen geblieben.
Stefan_G schrieb am 04.03.2026, 22.47 Uhr:
Warum "1One HD"??!! Das ist einer - neben "arte" wohlgemerkt - der besten Sender. Als Fan von älteren Serien wie "Petrocelli", "Detektiv Rockford - ..." usw. ist das wie ein Schlag in's Gesicht! Glaube kaum, dass das nachher mal auf "neo" läuft.
Was soll denn diese Scheiße???
'1One HD" m u s s - genauso wie "arte" und "3sat HD" - unbedingt(!!!!) erhalten bleiben - koste es, was es wolle...
Tom_Cat schrieb am 05.03.2026, 08.59 Uhr:
Sehe ich auch so, Arte, 3 Sat, One, ZDF Neo sollte man die Finger davon lassen. Der komplette Rest kann eingestampft werden.
Lysander schrieb am 04.03.2026, 22.45 Uhr:
mit diesen Änderungen kann ich leben
Wilkie schrieb via tvforen.de am 04.03.2026, 22.15 Uhr:
"neo von ARD und ZDF", "info von ARD und ZDF"
Dabei handelt es sich wohl nur um vorläufige Arbeitstitel, ich kann mir schlecht vorstellen, dass TV-Kanäle solche umständlichen Namen führen. Finde ich ziemlichen Käse.
ARD und ZDF sollten für ihre Gemeinschaftsprojekte eine einheitliche Bezeichnung finden, z. B. "alpha".Dann würde es die Kanäle alpha neo, alpha info, alpha kika usw. geben. Aus 3Sat könnte man "alpha kultur" machen.
snuw2net schrieb am 05.03.2026, 01.28 Uhr:
Danke für den Hinweis bzw. die Links. Dann wird es doch nicht ganz so schlimm mit den Namen und Logos. Die neuen Sender heißen dann einfach nur noch abgekürzt neo bzw. info und unter dem Hauptlogo steht ganz klein "von ARD und ZDF" so wie bei phoenix und Kika bereits jetzt schon.
Besserwisserin schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 00.16 Uhr:
hakko schrieb:
Bisher hat One die Semi-Finals, also die
Halbfinals vom Eurovision Song Contest (ESC)
gezeigt und auch das Finale. Ebenso hat One die
Fußballspiele der Männer bei einer
Europameisterschaft und Weltmeisterschaft der
dritten Vorrunde gezeigt, die zeitgleich spielen
und nicht in der ARD und im ZDF gezeigt wurden,
weil diese Fußballspiele nicht so relevant
waren.

Welcher Fernsehsender übernimmt die Ausstrahlung
dieser Shows und Fußballspiele?
Natürlich das "neue Neo" oder auch "das Info". Für den Krempel ist schließlich schon bezahlt worden (und nicht zu knapp), und dann braucht man sich in den Sendern wenigstens keine Gedanken zu machen, wie man das Programm mit anderem Kram (bei möglichst geringem finanziellen und intellektuellen Aufwand) füllt.
Spoonman schrieb via tvforen.de am 04.03.2026, 23.29 Uhr:
hakko schrieb:
Bisher hat One die Semi-Finals, also die
Halbfinals vom Eurovision Song Contest (ESC)
gezeigt und auch das Finale.

Wer die Halbfinals zeigen wird, bleibt abzuwarten. Aber das ist sicher das geringste Problem. Da die ARD an Neo beteiligt sein wird, könnten sie dort laufen. Oder in einem oder mehreren Dritten, wo sie vielleicht sogar mehr Zuschauer hätten.
Ebenso hat One die
Fußballspiele der Männer bei einer
Europameisterschaft und Weltmeisterschaft der
dritten Vorrunde gezeigt, die zeitgleich spielen
und nicht in der ARD und im ZDF gezeigt wurden,
weil diese Fußballspiele nicht so relevant waren.

Das ist m.W. schon lange her. Bei den letzten Turnieren liefen die Parallelspiele exklusiv auf Magenta.
hakko schrieb via tvforen.de am 04.03.2026, 23.16 Uhr:
Bisher hat One die Semi-Finals, also die Halbfinals vom Eurovision Song Contest (ESC) gezeigt und auch das Finale. Ebenso hat One die Fußballspiele der Männer bei einer Europameisterschaft und Weltmeisterschaft der dritten Vorrunde gezeigt, die zeitgleich spielen und nicht in der ARD und im ZDF gezeigt wurden, weil diese Fußballspiele nicht so relevant waren.
Welcher Fernsehsender übernimmt die Ausstrahlung dieser Shows und Fußballspiele?
Spoonman schrieb via tvforen.de am 04.03.2026, 22.55 Uhr:
Wilkie schrieb:
"neo von ARD und ZDF", "info von ARD und ZDF"

Dabei handelt es sich wohl nur um vorläufige
Arbeitstitel, ich kann mir schlecht vorstellen,
dass TV-Kanäle solche umständlichen Namen
führen. Finde ich ziemlichen Käse.

In diesem Interview klingt es so, als seien das die endgültigen Namen: https://www.dwdl.de/interviews/105734/unser_konklave_war_intensiv_wie_ard__zdf_ihre_sender_neu_sortieren/
KiKA und Phoenix haben diesen Namenszusatz schon seit einer Weile.
https://www.phoenix.de/
https://www.kika.de/
irisg schrieb am 04.03.2026, 21.56 Uhr:
Habe soeben gelesen, daß Ende 2026 der Sender ONE eingestellt werden soll. Das finde ich schrecklich. Es kommen sehr viele Serien und Filme auf diesem Sender. Da gib es Sender, die nur Schrott zeigen und die niemand sieht. Die bleiben erhalten?
Ehrlich gesagt, "was ist das für eine Scheisse".
snuw2net schrieb am 04.03.2026, 21.19 Uhr:
Die zukünftigen Sendernamen "neo/info/phoenix von ARD und ZDF" sind zu sperrig, genau wie ARD ZDF Deutschlandradio Beitragsservice statt GEZ. Haben die Öffis den keine Marketingabteilung? Und dann die langen Logos auf dem Bildschirm. Vielleicht neo_AZ, info_AZ u. phoenix_AZ mal so als Vorschlag.
chrisquito schrieb via tvforen.de am 04.03.2026, 20.21 Uhr:
tagesschau24 und ARD alpha kann ich ja verschmerzen, aber One? Da laufen ja viel bessere Filme als auf den Hauptsendern. Schon dreist, die sollten lieber an anderer Stelle sparen, z.B. bei Spitzengehältern und Sportveranstaltungen.
Besserwisserin schrieb via tvforen.de am 05.03.2026, 06.01 Uhr:
jeanyfan schrieb:
chrisquito schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> tagesschau24 und ARD alpha kann ich ja
> verschmerzen, aber One? Da laufen ja viel
bessere
> Filme als auf den Hauptsendern. Schon dreist,
die
> sollten lieber an anderer Stelle sparen, z.B.
bei
> Spitzengehältern und Sportveranstaltungen.

Naja, One und ZDFneo kann man sicherlich zu nem
guten Teil zusammenfügen, was ja auch der Plan
ist. Die Inhalte davon dann allerdings nur noch in
die Mediathek zu stellen und beide Sender
letztendlich komplett einzustellen find ich eher
schwierig.
Ist nicht ein Grund für diese blockweisen Ausstrahlungen von Serien (sechs, sieben oder mehr Folgen am Stück), dass diese erst in die Mediathek gestellt werden dürfen, wenn sie im linearen Fernsehen gelaufen sind? Dann würde man einen solchen Kanal sicher nicht aufgeben.
Norbert schrieb via tvforen.de am 04.03.2026, 22.30 Uhr:
chrisquito schrieb:
tagesschau24 und ARD alpha kann ich ja
verschmerzen, aber One? Da laufen ja viel bessere
Filme als auf den Hauptsendern. Schon dreist, die
sollten lieber an anderer Stelle sparen, z.B. bei
Spitzengehältern und Sportveranstaltungen.

Sport ist die heilige Kuh. Die ist absolut unantastbar.
jeanyfan schrieb via tvforen.de am 04.03.2026, 20.28 Uhr:
chrisquito schrieb:
tagesschau24 und ARD alpha kann ich ja
verschmerzen, aber One? Da laufen ja viel bessere
Filme als auf den Hauptsendern. Schon dreist, die
sollten lieber an anderer Stelle sparen, z.B. bei
Spitzengehältern und Sportveranstaltungen.

Naja, One und ZDFneo kann man sicherlich zu nem guten Teil zusammenfügen, was ja auch der Plan ist. Die Inhalte davon dann allerdings nur noch in die Mediathek zu stellen und beide Sender letztendlich komplett einzustellen find ich eher schwierig.
Mario@98 schrieb am 04.03.2026, 20.16 Uhr:
Um one ist es wirklich sehr schade, im Vergleich zu neo hat man das interessantere Serienuniversum aus internationalen Produktionen geschaffen - wenn auch neo mit seinen Sitcoms und anderen Serien um einiges mehr eigenen Effort in den Sender gesteckt hat - zu den Hauptsendezeiten war man dann aber leider doch immer nur der verlängerte Arm fürs ZDF und hat nur wiederholt. Ich hoffe wirklich, man bekommt von beiden Sendern das beste unter - der Tag hat am Ende eben nur 24h. Man sollte auch nicht übertrieben auf die Quoten schauen und Sendeplätze für one-Serien zur Primetime freiräumen, auch wenn die ZDF-Konserven quotenmäßig haushoch überlegen sind. Spannend wird es auch bezüglich der Telenovelas in der Daytime. Ein Mix aus Sturm der Liebe und Rote Rosen gepaart mit alten ZDF-Telenovelas wäre den Zuschauern zu wünschen - wenn auch nicht mehr bis zur Primetime großflächig damit bespielt werden sollte, das gleiche gilt für Bares für Rares. Am Vorabend wäre auch eine Kombination aus Reich und Schön mit Schatten der Leidenschaft sehr sehenswert und man hätte einen echten USP wenn man nah genug an den US-Ausstrahlungen ist.
Thorsten H. schrieb am 04.03.2026, 19.37 Uhr:
Also ARD Alpha werde ich zumindest am Freitag Abend vermissen. Unter der Rubrik "Retro" laufen immer Dokus aus den vergangenen Jahrzehnten. Sind doch teilweise sehr interessante Filme dabei. Aber ansonsten schalt ich den Sender auch so gut wie nie ein.
I. T. schrieb am 04.03.2026, 18.43 Uhr:
Warum hat man keine Abstimmung gemacht, welche Sender erhalten bleiben sollen und welche gestrichen werden sollen? Das wäre den Fernsehzuschauern(Gebührenzahler) gegenüber fair gewesen.
Hoerratte schrieb am 04.03.2026, 18.28 Uhr:
"One" werde ich vermissen. :(
Schnabello schrieb am 04.03.2026, 22.48 Uhr:
Ich auch!
Die schönen englischen Serien... es ist so schade! Statt an Bergdoktor, Böhmermann, Silbereisen & Co. zu sparen, nimmt man den GEZ-Geplagten nun noch die letzten etwas anspruchsvolleren Sendungen weg!
("Suits" kann sich das ZDF übrigens an den Hut stecken!)
User 1922559 schrieb am 04.03.2026, 18.54 Uhr:
Alle werden one vermissen aber die Ü 50 Beitragszahler werden nicht gefragt
JackBauer schrieb am 04.03.2026, 18.48 Uhr:
Ich auch!!! :-(
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.
Tom_Cat schrieb am 05.03.2026, 09.02 Uhr:
Also wirklich lieber Nachrichten in Dauerschleife (auch so ein Unding seit CNN), statt mal anspruchsvolle Serien und Filme?
Nichts gegen Nachrichten, aber in 24 Stunden wird vieles wiederholt. Das was ich um 20 Uhr höre und lese, hatte ich überwiegend schon am Mittag aufgeschnappt.
Dafür gibt es die Tagesschau, Heute, RTL Aktuell, Internet, Zeitungen etc.
Sorrmo schrieb am 04.03.2026, 21.44 Uhr:
TS24 war bestenfalls ein 12/7-Nachrichtensender. Die Hälfte der Zeit liefen Wiederholungen von anderen ÖR-Sendern. Und immer dieselben Meldungen in Dauerschleife in der anderen Hälfte ist im Online-Zeitalter auch überflüssig wie ein Kropf.
User1523080 schrieb am 04.03.2026, 18.13 Uhr:
einzig ONE werde ich vermissen da dort oft filme und serien
ohen werbung laufen ....... schade :-(

vom sender "funk" habe ich bis heute noch nie etwas gehört oder
gelesen........
Roman1976 schrieb am 04.03.2026, 18.06 Uhr:
Hoffentlich werden die unnötigen deutschen one Serien nicht zu neo mitgenommen. Murdoch muß mit, wobei der auch zu streamen ist.
User 1220573 schrieb am 04.03.2026, 18.00 Uhr:
Ich finde es sehr schade, dass ONE eingestellt wird.
Den Sender habe ich oft geguckt.
Vor allem die alten Folgen von Rote Rosen und Sturm der Liebe.
Rote Rosen konnte ich anfangs nicht so verfolgen, da ich noch berufstätig war.
Jetzt bin ich Rentner, mein Mann ist zwischenzeitlich verstorben und ich hätte alle Zeit der Welt, meine Serien zu gucken. Aber leider!!!
Roman1976 schrieb am 04.03.2026, 18.06 Uhr:
RR und dergleichen werden eh auf allen ARD Sendern gesendet.
User 1867158 schrieb am 04.03.2026, 17.38 Uhr:
Ich stimme wortwörtlich dem User 728678 am 04.03.2026 zu. Sehr schade um die englischen Serien und unverständlich
User 728678 schrieb am 04.03.2026, 17.24 Uhr:
Sehr schade daß ausgerechnet One den Kürzungen zum Opfer fällt. Das ist einer der wenigen Sender im Öffentlichen, die ich regelmäßig und gerne schaue.
Und das Argument, daß man die Serien von One ja in der Mediathek schauen könne, ist (Verzeihung) Käse. Denn wenn zB Murdoch, Dalgliesh oder Poirot nicht im TV ausgestrahlt werden, dann landen sie auch nicht in der Mediathek….
Was ich nicht verstehe, ist diese unglaubliche Anzahl von Regionalsendern. Da hätte man doch durchaus eine Lösung finden können einige zusammen zu legen.
Aber nein, One wird ge“axt“….
JackBauer schrieb am 04.03.2026, 18.51 Uhr:
Dem kann ich nur zustimmen!!
Winslow schrieb am 04.03.2026, 17.48 Uhr:
Hä, die Mediatheken haben doch jetzt schon viele Sachen, die man nur online schauen kann. Wer sagt denn, dass die englischen Serien da in Zukunft nicht auch dazugehören können? Zumal es auch sein kann, dass die Serien dann bei Neo laufen, wenn die ARD dann auch an dem Sender arbeitet. Aktuell ist es noch zu früh, um diesen Serien endgültig nachzutrauern.
User 1627395 schrieb am 04.03.2026, 17.23 Uhr:
Dann soll aber Neo ein ordentliches Jugendangebot bekommen. Funk-Inhalte und jugendlichere KiKA-Angebote sollen dort eher gezeigt werden als diese ganzen Krimiserien. Also mehr Crystal Wall oder Girl in my Diary als Inspector Barneby....
Batman schrieb am 04.03.2026, 20.02 Uhr:
was soll Kindermist auf Neo, wenn die die ganzen britischen Serien von ONE bei Neo übernehmen, bin da an Bord, Kinder und Jugdendlichen Mist will ich nicht sehen ..
jeanyfan schrieb via tvforen.de am 04.03.2026, 17.19 Uhr:
Grundsätzlich ja gar nicht mal die schlechteste Idee, die Angebote zu bündeln. Effektiv läuft bei ZDFinfo, tagesschau24 und ARD-alpha so viel an Wiederholungen der gezeigten Sendungen oder sie werden alle paar Monate erneut gezeigt, dass man da sicherlich auf wenig verzichten muss, wenn es sinnvoll gemacht wird. Ob das der Fall ist, dass man dann wirklich mehr Inhalte und weniger direkte Wiederholungen zeigt, bleibt halt die Frage. Genauso bei neo und One. Effektiv ähneln sich die Programme sowieso, das heißt da kann man insgesamt sicherlich ein gutes gemeinsames Angebot schaffen. Wobei meiner Ansicht nach trotzdem besser gewesen wäre, One zu behalten und zu einem gemeinsamen Angebot für eher ältere Sendungen umzugestalten und neo dann für eher neuere Inhalte. So bleibt halt zu befürchten, dass ältere Sendungen bei neo weitestgehend ganz aus dem Programm fliegen werden. Die Frage ist auch, wie das bzgl. Lizenzen für Serien und Filme aussieht, die aktuell eben NICHT in der Mediathek stehen, wenn sie auf diesen Sendern laufen. Auf die verzichtet man künftig dann wohl auch.
Insgesamt schlecht bei der Verlagerung rein ins Streaming ist natürlich auch, dass insbesondere die ARD ja keine allzu gute Bildqualität und vor allem eine miserable Tonqualität in der Mediathek hat und da die Qualitätseinbußen im Vergleich zum linearen Fernsehen schon spürbar sind.
snuw2net schrieb am 04.03.2026, 21.00 Uhr:
ja, besondrs die Tonqualität ist sehr schlecht in den Mediatheken, nur Stereo, kein Dolby Digital 2.0 oder Dolby Digital 5.1.
Daniel1978 schrieb am 04.03.2026, 16.52 Uhr:
Dass One und ZDFneo zusammengelegt werden hatte ich schon vermutet. Das macht ja auch Sinn diese Inhalte zu bündeln und so mehr Erstausstrahlungen und weniger Wiederholungen zu haben. ARDalpha dürfte wohl kaum jemand vermissen, die Inhalte online abrufbar machen reicht hier völlig. tagesschau24 hat mich doch überrascht, nutze ich eigentlich ganz gern mal. Das Angebot werden ich definitiv vermissen. Gut, mal schauen wie die Neuausrichtung von phoenix wird. Ich hätte eher damit gerechnet, dass man ZDFinfo und phoenix zusammenlegt.
Winslow schrieb am 04.03.2026, 15.41 Uhr:
Gute Wahl mit den eingestellten Sendern. Hätte eher gedacht, wenn die ARD One einstellen muss, muss ZDF ZDFInfo einstellen. Aber nein, alles ARD-Programme.
Der Sendername „info von ARD und ZDF“ ist aber gleichermaßen langweilig wie sperrig. Nennt das Ding ÖRRinfo oder so.
Bei 3sat und Arte bleibt abzuwarten, was daraus wird.
RalphiG schrieb am 04.03.2026, 15.36 Uhr:
Absolut beschissen, dass tagesschau24 eingestellt wird! Der Einzige rund-um-die-uhr Nachrichtensender ohne Werbung! Und dafür muss ich Scheiss Rundfunkbeitrag zahlen.
Martina schrieb am 04.03.2026, 15.29 Uhr:
ONE gucke ich regelmäßig und gerne, auch wegen des Angebots mit Originalsprache. Ich hoffe, die Serien werden dann wenigstens bei NEO integriert und die ständigen Wiederholungen, z. B. von Death in Paradise endlich reduziert!
Batman schrieb am 04.03.2026, 20.03 Uhr:
das haben die Privatsender eingeführt, und die ÖRs sind dann auch auf den trichter gekommen, man hat ja keine Zeit ...
BigApple schrieb am 04.03.2026, 16.45 Uhr:
ONE nutze ich regelmäßig. NEO dagegen fast nur offline, denn live sind die Filme dort immer gekürzt bzw. verstümmelt (es fehlt z.B. das Ende oder die letzte Szene [selbst erlebt] und während der Film noch läuft, werden schon selbstgemachte Kurzabspänne gezeigt - fürchterlich).
Andreas Janke schrieb am 04.03.2026, 15.17 Uhr:
Also um One tut es mir wirklich leid. Die haben so viele tolle Serien gebracht wie Doctor Who, Victoria, Paris Police usw., die ich alle sehr gerne gesehen habe. Ich hoffe, dass es solche Serien zumindest weiterhin online zu sehen sein werden.
Blue_Jazzmann schrieb am 04.03.2026, 15.12 Uhr:
ONE hat mich jetzt verwundert, aber so wie ich das verstanden habe, übernehmen ARD und ZDF die Hoheit über neo gemeinsam.
In Zeiten von Mediatheken und Internet (Gut, davon wissen die bei den ÖR nichts), braucht es mMn kein Sender, der alles nur wiederholt, was in den Öffentlich-Rechtlichen lief oder ihnen nicht gut genug erschien. Und einen reinen Nachrichtensender braucht es meiner Meinung auch nicht.
Old School schrieb am 04.03.2026, 15.58 Uhr:
Eine Sendung muß ersteinmal versendet werden um in die Mediathek gestellt werden zu können! Siehe zu Corona die ganzen alten Serien wie Tim Thaler, Der Alte, 1Ff2, Der letzte Zeuge, Ich heirate eine Familie usw. die nachts versendet wurden. Darüber hinaus darf nicht alles ewig in der Mediathek abrufbar sein.
Leider sparen die ÖR die horrenden Übertragungsrechte beim Sport nicht ein, da hätten sie Geld genug für ein gescheites Programm und Sender! 😁
Marcel.M schrieb am 04.03.2026, 14.46 Uhr:
ZDFinfo war eigentlich noch der einzige ZDF-Sender, den ich immer wieder angeschaut habe.
Ich hoffe nur, dass auf dem Info-Sender nicht 24 Stunden Nachrichten kommen und keine nervigen Nachrichten-Laufbänder laufen.
Ich finde es immer noch schade, dass ZDF und ARD keinen Platz mehr für ältere Schlager, volkstümliche Musik und Unterhaltungsshows sowie Sendungen aus den 60er-, 70er-, 80er-, 90er- und 2000er-Jahren haben. Das Archiv ist doch voll damit.
In der Mediathek geht es ja angeblich wegen Lizenz- und Musikrechten nicht. Darum sind viele Clip-Shows und auch die ZDF-Kultnächte nicht in der Mediathek. Einen Sendemitschnitt kann man auch nicht mehr in Anspruch nehmen. Jetzt stauben sie für immer im Archiv ein.
Aber Serien aus diesen Jahrzehnten kann man x-mal wiederholen. Dafür habe ich kein Verständnis mehr.Und ich bin selbst 27
Torsten S schrieb am 04.03.2026, 14.37 Uhr:
Ja, das ist wirklich gut und auch das ZDFneo bleibt. Da laufen manchmal ziemlich gute Sachen. Aber die namensänderung ist nicht nur Unnötig sondern auch wrklich dämlich.
Spooky78 schrieb am 04.03.2026, 14.35 Uhr:
Warum man ausgerechnet den "Archiv"-Sender ZDFInfo beibehält, den man problemlos durch eine Mediathek ersetzen könnte, und dafür die etablierte News-Marke Tagesschau24 einstellt, erschließt sich mir nicht. ARD Alpha dürfte hingegen ohnehin kaum messbare Quoten gehabt haben und die ONE-Inhalte nutze ich - wie vermutlich die meisten - sowieso nur in der Mediathek.
Wie man ansonsten auf so sperrige Titel wie "neo von ARD von ZDF" kommt, wenn man doch anderseits modern, jung und frisch erscheinen möchte, ist für mich nicht nachvollziehbar. Das klingt schon sehr nach einem Formelkompromis irgendeiner Bürokraten-Kommission. Vermutlich dasselbe Gremium, das sich letztlich nicht getraut hat, den eigentlich sinnvollen Zusammenschluss von ARTE und 3Sat abzusegnen.
User 1444810 schrieb am 07.03.2026, 15.56 Uhr:
Die Mediathek können wir wegen des Geoblocking nur sehr eingeschränkt nutzen. Daher ist mir alles im TV wichtiger. Interessant, daß es Geoblockling nicht gibt auf Youtube.
Alpha und One sind unverzichtbar. Daß letzteres ein Jugendsender ist, höre ich zum ersten Mal.
Mario@98 schrieb am 04.03.2026, 20.33 Uhr:
Arte und 3sat haben eine vollkommen unterschiedliche Ausrichtung und Schwerpunkte. Eine Zusammenlegung sollte tunlichst vermieden werden. Arte hat eine starke europäische Ausrichtung und unzählige europaweite Partnersender während 3sat für die drei deutschsprachigen Länder einen verbindenden Auftrag hat. Bei 3sat sind u.a. die Nachrichtensendungen von ARD, ZDF, ORF und SRF für alle Länder zur Verfügung gestellt. Wo man wesentlich mehr tun kann ist der Serienbereich bei 3sat, bzw. sollte man das überhaupt mal in Angriff nehmen, so dass wir mehr in den Genuss von Serien unserer Nachbarn kommen können.
Emtec schrieb am 04.03.2026, 17.17 Uhr:
Dem kann ich mich nur voll und ganz anschließen.