Hannelore Elsner verklagt Dieter Wedel

von Jens Dehn in Vermischtes
(16.01.2010, 00.00 Uhr)

Einstweilige Verfügung gegen Autobiografie

Dieter Wedel (aktuell: "Gier") hat seine Autobiografie "Vom schönen Schein und wirklichen Leben" veröffentlicht. Dagegen alleine ließe sich nichts sagen, würde der 67jährige Regisseur in einem Abschnitt nicht über intime Details aus seinem 30 Jahre zurückliegenden Verhältnis mit Hannelore Elsner berichten. Die Schauspielerin hat jetzt beim Landgericht Berlin je eine einstweilige Verfügung gegen Teile des Buches sowie eines Vorabdrucks in der "Bild" durchgesetzt.

Wie Spiegel Online am Samstag berichtet, will Elsner (67) zudem Schmerzensgeld von Wedel und dem Lübbe-Verlag fordern, bei dem das Buch erschienen ist. Laut Elsners Anwalt handele es sich bei den entsprechenden Passagen um "eine unerträgliche Melange aus Unwahrheiten und Indiskretionen."

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Der mit Arbeiten wie "Der große Bellheim" und "Der König von St. Pauli" erfolgreiche Regisseur und die vielfach ausgezeichnete Schauspielerin haben einen gemeinsamen erwachsenen Sohn.

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

4ever schrieb via tvforen.de am 20.01.2010, 00.07 Uhr:
Hallo Paula! Ich weiß nicht, was Du gestern zwischen 20:41 Uhr und 21:59 Uhr getan hast.
Auf jedem Fall aber, scheinst Du Deine Ansichten noch einmal "modifiziert" zu haben. Recht so!
Paula Tracy schrieb via tvforen.de am 20.01.2010, 07.30 Uhr:
Eigentlich habe ich das nicht. Ich habe nur über eine Möglichkeit nachgedacht und sie letzten Endes verworfen, weil ich mir nicht vorstellen kann, dass sie bei diesem Spiel mitmachen würde, nur um im Gespräch zu bleiben. Es wäre sehr kurzsichtig von ihr. Aber wie gesagt: möglich ist das im Grunde schon.
gucki2 schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 21.24 Uhr:
und irgendwie werde ich das Gefühl nicht los, dass das ganze eine abgesprochene Nummer ist.
- Elsners Klage macht die Leute neugierig und noch mehr kaufen das Buch
- wedel beteiligt sie am Umsatz oder zahlt ne pauschale
- Elsner hat die Gelegenheit wahr genommen, mal wieder in den Schlagzeilen zu stehen.
Ausser ner Synchrorolle im letzten Jahr (Tortuga – Die unglaubliche Reise der Meeresschildkröte, die Erzählerin) waren ja eher nur B-Rollen ihr Brot und - welch Zufall - in ein paar Tagen läuft der Film "die Zeiten ändern sich" (Verfilmung von Bushidos Leben ...würg) wo sie seine mama spielt ...
Komische Zufälle gibt es.
Menno, that´s show-biz!
(ja ich bekenne, ich kann sie nicht leiden und den wedel als Typen auch nicht)
Paula Tracy schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 21.59 Uhr:
Ganz ehrlich: obwohl ich auf Elsners Seite bin, habe ich daran auch schon gedacht. Beide bleiben im Gespräch, beiden hilft es bei der Vermarktung neuer Projekte. Insofern tut er ihr irgendwo einen Gefallen. - Trotzdem schadet die Schlammschlacht dem Image, egal, wer sie angefangen hat, egal, wer sie gewinnt. Deshalb kann ich es mir wiederum nicht vorstellen, dass jemand freiwillig bei so was mitmacht, nur um im Gespräch zu bleiben.
Wicket schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 14.07 Uhr:
Ich muss zugeben, dass mir dieser Wedel als Mensch schon lange unsympathisch ist. Ein Egoist der Güteklasse A.
Gruß Wicket
Paula Tracy schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 20.41 Uhr:
Wer hat denn angefangen mit dem Schwachsinn? - Es geht nicht um die "Nummer" vor über 30 Jahren, sondern um die, die er sich vor kurzem mit dem Buch geleistet hat. Soll sie das tatsächlich hinnehmen? Er schreibt ein Buch und kassiert ein Heidengeld dafür - und ihr soll es egal sein, wie sie darin wegkommt, selbst wenn es sich um Privatangelegenheiten handelt, die darüber hinaus wahrscheinlich nur zum Teil stimmen?
4ever schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 19.37 Uhr:
Die Nummer ist über 30 Jahre her! Dann soll sie ihn doch verklagen! So ein
Quatsch! Und das unter erwachsenen Menschen! Totaler Schwachsinn.
Kate schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 17.42 Uhr:
Wie hässlich öffentliche wechselseitige Beschuldigungen sind, sieht man ja bei Sarah Kern und Noch-Ehemann? Zumindest kommt man daran nicht vorbei.
Friedl Papen schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 16.25 Uhr:
Seine Filme bewegen sich auch schon länger nicht mehr auf der Güteklasse A!
Shiloh17 schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 14.42 Uhr:
ich stimme mit dir überein! was für ein Ekelpaket!
Und was die Hannelore betrifft: jetzt auch an die Öffentlichkeit zu gehen, um den Spieß umzudrehen wäre sich mit dem Ekelpaket auf eine Stufe zu stellen - wer will das schon? Arg genug, mit dem überhaupt was gehabt zu haben. (würg)
LG, shiloh
WilliWinzig schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 12.35 Uhr:
Wenn dem so ist, wird er wohl schon erwachsen sein. Dann würde ich, als Sohn, meinen Herrn Vater aber mal ordentlich die "Haare waschen."
WilliWinzig schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 12.16 Uhr:
Warum dreht Hannelore Elsner den Spieß nicht einfach um und erzählt allen, die es wissen wollen und auch denen, die es nicht wissen wollen, was er für eine Pfeife im Bett war? Ihrem Image würde es in keiner Weise schaden. Ich, an ihrer Stelle, hätte für ihn peinliche (Bett)-Geschichten in den Umlauf gebracht, dass er vor Scham in den Erdboden versunken wäre. Ob die nun stimmen oder nicht, steht auf einem ganz anderen Blatt. Seine Behauptungen sind ja auch keinesfalls bewiesen.
Nach dem Motto: "Wie Du mir, so ich Dir!"
Myra schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 12.22 Uhr:
WilliWinzig schrieb:
Warum dreht Hannelore Elsner den Spieß nicht
einfach um und erzählt allen, die es wissen
wollen und auch denen, die es nicht wissen wollen,
was er für eine Pfeife im Bett war? Ihrem Image
würde es in keiner Weise schaden. Ich, an ihrer
Stelle, hätte für ihn peinliche
(Bett)-Geschichten in den Umlauf gebracht, dass er
vor Scham in den Erdboden versunken wäre. Ob die
nun stimmen oder nicht, steht auf einem ganz
anderen Blatt. Seine Behauptungen sind ja auch
keinesfalls bewiesen.
Nach dem Motto: "Wie Du mir, so ich Dir!"
Sie hat einen Sohn mit Wedel! Scheinbar ist sie so klug, eben nicht so hochgradig peinlich wie ihr Ex aufzutreten.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2010, 12.05 Uhr:
ach so! sorry + danke, helli.
ich hätte nachschlagen sollen.
lg,
bev
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.01.2010, 09.32 Uhr:
Ja, Rossini zum Beispiel.
Friedl Papen schrieb via tvforen.de am 18.01.2010, 17.25 Uhr:
Rossini ist definitiv von Dietl. Ich geb zu, dass man die beiden leicht verwechseln kann, aber ich find den Dietl einfach um Längen besser! Beim Wedel denke ich immer: "Jahrmarkt der Eitelkeiten"!
Helli Gräfin E. schrieb via tvforen.de am 18.01.2010, 10.31 Uhr:
Rossini ist doch nicht von Wedel, sondern von Dietl, oder lese ich den Strang falsch?
Darkness schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 15.32 Uhr:
Ein Gentleman schweigt und genießt...
Sir Hilary schrieb via tvforen.de am 19.01.2010, 13.46 Uhr:
Fatty Arbuckle schrieb:
Sir Hilary schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Wedel ist ein sehr guter Filmemacher -das er
ein
> Gentleman ist, bezweifle ich aber stark ,-)))
>
>
> Gruß Sir Hilary

Einspruch !!!

Wedel ist ein sehr guter Filmemacher, der aber
auch sehr viele schlechte Filme gemacht hat

Wedel hat sicher auch mal nicht ganz so großartige filme gemacht -wie z.b. "Der König von St Pauli" -doch auch der hatte zumindest unterhaltungswert -und damit den 1. Zuschauerauftrag erfüllt ...
Einspruch - Abgelehnt ! ! !
Friedl Papen schrieb via tvforen.de am 18.01.2010, 17.26 Uhr:
Ich denk mir manchmal so: was haben Stars doch für "Probleme"...
Fatty Arbuckle schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 20.59 Uhr:
Sir Hilary schrieb:
Wedel ist ein sehr guter Filmemacher -das er ein
Gentleman ist, bezweifle ich aber stark ,-)))

Gruß Sir Hilary

Einspruch !!!
Wedel ist ein sehr guter Filmemacher, der aber auch sehr viele schlechte Filme gemacht hat
Drago schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 20.15 Uhr:
hihi
Schunki schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 20.07 Uhr:
Drago schrieb:
Ach kommt...er hats genossen, sie wohl auch
(zumindest schadete es ihrem künftigen Erfolg
nicht) und jetzt will die Grande Dame der
deutschen Schauspielerei nix mehr von den
Jugendsünden wissen...Er, der g.....Bock
profiliert sich und und schwupps sind alle wieder
im Gespräch...
*prust*

Jaha....es war ironisch gemeint!

Na klar war das ironisch gemeint ! Schon an dem "Grande Dame der deutschen Schauspielerei" hast Du Dich verraten :o)
Drago schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 19.56 Uhr:
Ach kommt...er hats genossen, sie wohl auch (zumindest schadete es ihrem künftigen Erfolg nicht) und jetzt will die Grande Dame der deutschen Schauspielerei nix mehr von den Jugendsünden wissen...Er, der g.....Bock profiliert sich und und schwupps sind alle wieder im Gespräch...
*prust*
Jaha....es war ironisch gemeint!
Wilkie schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 18.18 Uhr:
Anstatt zu prozessieren würde ich selbst ein Buch über diesen Kerl schreiben.
Sir Hilary schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 17.04 Uhr:
Merci Monsieur Bug !
BUG. schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 16.41 Uhr:
Voilà, touché!
;-)
Sir Hilary schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 16.14 Uhr:
Wedel ist ein sehr guter Filmemacher -das er ein Gentleman ist, bezweifle ich aber stark ,-)))

Gruß Sir Hilary
seventy schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 13.27 Uhr:
Vor 30 Jahren konnte er immerhin noch "wedeln" *lach*
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 12.26 Uhr:
Was liest man denn da so --- mal ganz neugierig plus gierig -- anfragt
Nachdenker
Friedl Papen schrieb via tvforen.de am 16.01.2010, 17.54 Uhr:
Die soll mal den Ball flachhalten. Vielleicht fühlt sie sich ja nur auf den Schlips getreten...Da ist sicher immer was wahres dran, wenn es schon ums Verklagen geht ;-)
Sommerleuchten schrieb via tvforen.de am 20.01.2010, 07.54 Uhr:
Friedl Papen schrieb:
Die soll mal den Ball flachhalten. Vielleicht
fühlt sie sich ja nur auf den Schlips
getreten...Da ist sicher immer was wahres dran,
wenn es schon ums Verklagen geht ;-)
Auch wenn es Wahrheiten sind, die da verbreitet werden, wenn Frau Elsner nicht möchte, dass intime Details aus ihrem Leben in die Öffentlichkeit gelangen, dann hat sie alles Recht der Welt dagegen vorzugehen.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 16.51 Uhr:
fernsehen123 schrieb:
Hat der Wedel das nötig, dass er jetzt "a u c h
", wie so viele andere, ein Buch schreiben muss,
um die Menschen, die ihm doch wohl mal etwas
bedeutet haben, in eine unangenehme Lage zu
bringen?
Ich verstehe überhaupt nicht, dass so viele
Prominente zur Zeit Bücher schreiben, um mal
"auszupacken". Ist denen das Geld ausgeangen? ...
und noch schlimmer finde ich, dass diese Bücher
auch gekauft werden!
Zumindest hat er es nicht so früh geschrieben wie z.B. Daniel Kübelböck. ;))
Da er öffentlich mit zwei Frauen zusammen lebt und er und seine Damen scheinbar kein Problem damit haben, wundert mich bei dem irgendwie gar nichts mehr.
Ich wünsche Frau Elsner viel Erfolg mit der Klage und es tut mir leid für diese bittere Erfahrung, die sie nun unfreiwillig machen musste. Nämlich, dass ihr Ex nur ein geiler Bock ist, der Dieter-Bohlen-mäßig vom Stapel lässt, was nur sie und ihn etwas was angeht. Vielleicht hatte sie bisher einen guten Draht zu ihrem Ex - auch und vor allem wegen ihrem gemeinsamen Sohn - und das das jetzt so empfindlich gestört wird, tut mir irgendwie leid.
Kaschi schrieb via tvforen.de am 17.01.2010, 12.04 Uhr:
Friedl Papen schrieb:
Verletzte weibliche Eitelkeit. Na das kennt man
doch ;-)

Dummes Stammtischgeschwätz! Na das kennt man doch ;-(
Friedl Papen schrieb via tvforen.de am 16.01.2010, 20.17 Uhr:
klar die brauchen kohle. der kapitalismus hat denen auch einiges genommen, aber wer kauft sich denn den scheiß?
fernsehen123 schrieb via tvforen.de am 16.01.2010, 19.42 Uhr:
Hat der Wedel das nötig, dass er jetzt "a u c h ", wie so viele andere, ein Buch schreiben muss, um die Menschen, die ihm doch wohl mal etwas bedeutet haben, in eine unangenehme Lage zu bringen?
Ich verstehe überhaupt nicht, dass so viele Prominente zur Zeit Bücher schreiben, um mal "auszupacken". Ist denen das Geld ausgeangen? ... und noch schlimmer finde ich, dass diese Bücher auch gekauft werden!
Friedl Papen schrieb via tvforen.de am 16.01.2010, 18.53 Uhr:
Verletzte weibliche Eitelkeit. Na das kennt man doch ;-)
BUG. schrieb via tvforen.de am 16.01.2010, 18.16 Uhr:
Paula Tracy schrieb:
"Manches gehört einfach nicht in die Öffentlichkeit und schon gar nicht als Vorabdruck in die BILD."

Genau das dachte ich beim Lesen heute morgen auch.
erîk schrieb via tvforen.de am 16.01.2010, 18.06 Uhr:
Wieso soll sie den Ball flachhalten? Wenn deine Ex-Frauen (oder Ex-Männer?) ein Buch schreiben, in dem du einen wesentlichen Teil ausmachst und dort intime Details verraten werden, würdest du dich doch auch wehren, oder etwa nicht?
Paula Tracy schrieb via tvforen.de am 16.01.2010, 18.04 Uhr:
Wenn sie nicht damit einverstanden ist und Wedel Intimes ausplaudert, kann ich das absolut nachvollziehen und wünsche ihr viel Erfolg damit und Wedel eine Niederlage und ein saftiges Schmerzensgeld. Selbst wenn es "nur" Indiskretionen sind und keine Unwahrheiten. Manches gehört einfach nicht in die Öffentlichkeit und schon gar nicht als Vorabdruck in die BILD.