"Harald Schmidt Show"-Aus: Anke Engelke flucht und Roger Schawinski rechnet ab

Die Reaktionen auf die Absetzung der  "Harald Schmidt Show" sind fast durchwegs gelassen. Außer im "stern", der Anke Engelke zitiert ("F***, sie nehmen mir das Fernsehen, das ich sehen will!"), und in der "FAZ", wo Michael Hanfeld von einem bei Sat.1 bis heute in alter Höchstform agierenden Schmidt spricht, der "das politische wie das mediale Geschehen wie kein Zweiter im Fernsehen" seziere, ist keinerlei mediale Bestürzung zu orten.

Der "Spiegel" gibt sich gleich zwei Mal völlig unbeeindruckt vom Aus der "Harald Schmidt Show": Stefan Kuzmany stellt fest, dass das "ehemalige Ein-Mann-Leitmedium der Republik" sich "ohnehin längst selbst überflüssig gemacht" habe, und fragt, wer heute "noch jemandem dabei zusehen" wolle, "wie er keine Meinung hat? Und nur Spott?". Die Absetzung von Schmidts Late Night Show sei "folgerichtig" und keine große Nachricht.

Am Tag nach Bekanntwerden des Aus für Schmidt bei Sat.1 legt, ebenfalls im "Spiegel", Matthias Matussek , nach: Wer brauche schon "den geschassten Schmidt oder Frank Plasberg", wenn doch das ZDF mit  "Stuckrad Late Night" "die perfekte Mischung aus Wahnwitz und Polittalk" biete.

Jakob Biazza schreibt im "Focus" über den "Untergang der Show-Titanen" Schmidt, Dieter Bohlen und Thomas Gottschalk u.a., dass "das Faszinosum Schmidt" nicht mehr fasziniere: "Vielleicht, weil ihm die Tabus, die er noch brechen konnte (oder wollte), ausgingen. Vielleicht, weil die Zeiten (gerade) vorbei sind für einen, der die Pose über eine echte Position stellt."

Wenig Bedauern auch in der "Welt": Iris Aranyali fragt, wer eigentlich noch Harald Schmidt gucke, und meint: "Die, die sich an die alten Zeiten erinnern, jedenfalls nicht." Die Zeiten, als jemand, der "die Show verpasst hatte, sich am nächsten Morgen im Büro vorkam wie ein Partybesucher, der mit seiner Apfelsaftschorle in der Küche zwischen die Raucher geraten" sei, seien vorbei.

Ähnliche Gelassenheit auch in der "taz" . David Denk findet, dass Schmidt in den letzten Wochen "ganz der Alte" gewesen sei ("bissig und ausgestellt selbstherrlich wie immer"). Da das Format aber immer gleich geblieben und keine Weiterentwicklung zu erkennen gewesen sei, werde es kaum jemand vermissen.

Ganz andere Töne hingegen im Schweizer "Tagesanzeiger", für den Philippe Zweifel den ehemaligen Sat.1-Chef Roger Schawinski interviewt hat: Für Schawinski ist Schmidt "ein grosses, einmaliges Talent, er ist mutig, hat unglaubliche Fähigkeiten im Ausdruck und in der Formulierung". Schmidt sei allerdings auch "der übelste Zyniker", den er jemals getroffen habe. Die Art, wie Schmidt, die TV-Sender später "ausgenommen" habe, sei "schlicht parasitär und unverfroren" gewesen.