Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

Nach Sat.1-Sendung: Tierschutzbund zeigt Frank Rosin an

von Ralf Döbele in News national
(14.10.2024, 14.02 Uhr)
Starkoch soll mit Zubereitung gegen Tierschutzgesetz verstoßen haben
"Wer kocht das Beste für die Gäste?" mit Frank Rosin
Seven.One/Willi Weber
Nach Sat.1-Sendung: Tierschutzbund zeigt Frank Rosin an/Seven.One/Willi Weber

Das Beste hat Frank Rosin vielleicht für seine Gäste gekocht, doch die genaue Methode hat in einem Fall nun den Deutschen Tierschutzbund auf den Plan gerufen. Wie die gemeinnützige Organisation mitteilt, hat sie eine Anzeige wegen des Verdachts des Verstoßes gegen das Tierschutzgesetz gegen den Starkoch gestellt. Auslöser war ein bestimmtes Gericht, das er im Sommer in der Sat.1-Show  "Wer kocht das Beste für die Gäste?" zubereitete.

Dabei handelte es sich in der Ausgabe vom 21. August um eine Lachsroulade mit Flusskrebs-Bouillabaisse und Selleriepüree. Im Zuge dessen habe Rosin laut Tierschutzbund zahlreiche lebende Flusskrebse in einen erhitzten Topf mit heißem Fett geworfen. Doch nicht nur die Art der Zubereitung sei falsch und habe den Tieren unnötige Qualen zugefügt, auch die Lagerung sei "offensichtlich ordnungswidrig" gewesen. So habe man gesehen, wie Frank Rosin die Flusskrebse in einer Glasschale ohne Wasser aus dem Vorratsraum holte und danach lebende Exemplare in der wasserlosen Schale auf der Arbeitsplatte abstellte.

Was die Zubereitung betrifft, sei das Töten von Krebstieren elektrisch zulässig, aber auch durch kochendes Wasser, wenn das Tier dabei vollständig bedeckt ist: Der Verzehr von Krebsen zählt zwar gesetzlich als 'vernünftiger Grund' zur Tötung, jedoch nur, wenn die richtige, also verhältnismäßige Tötungsmethode angewandt wird, so Evelyn Ofensberger, Leiterin der Rechtsabteilung beim Deutschen Tierschutzbund. Die Tötung von Krebstieren durch Braten ist langwierig und qualvoll und per Gesetz daher ausdrücklich verboten. Die aufgezeichnete Sendung habe zudem deutlich erkennen lassen, dass mindestens einer der Flusskrebse noch am Leben gewesen sei, als Rosin die Tiere später mit einem Kochlöffel umrührte.

Die fragliche Episode von "Wer kocht das Beste für die Gäste?", die sechste der bislang einzigen Staffel, ist derzeit noch bei Joyn abrufbar. Ein Statement von Sat.1 und Frank Rosin zu den Vorwürfen steht aktuell noch aus. Sollte sich der Verdacht bestätigen, könnte Rosin laut Tierzschutzgesetz eine Geldbuße in Höhe von bis zu 25.000 Euro drohen.



auch interessant

Beitrag melden

  •  

Leserkommentare

  • tomgilles schrieb via tvforen.de am 16.10.2024, 02.31 Uhr:
    Aber hinterher das Schoßhündchen knuddeln und das Kätzchen kraulen. Was nicht niedlich genug ist soll ruhig leiden - so tickt die Menschheit eben.
  • yucateka schrieb am 15.10.2024, 22.09 Uhr:
    Ich habe die Sendung nicht gesehen, aber allein die
    Vorstellung davon dreht mir den Magen um. Man sollte doch meinen, dass 1. ein
    gelernter Koch weiß, wie er mit lebendigen Zutaten (schlimm genug) richtig
    umzugehen hat und dass 2. sich jemand mit gesundem Menschenverstand bewusst
    ist, dass das langsame zu Tode Braten eine schreckliche Tierquälerei darstellt.
    Oder ist das dem Herrn Sternekoch schlichtweg egal? Ich bin jedenfalls von dem
    ansonsten so korrekten Rosin schwer enttäuscht.
  • Plumpaquatsch schrieb via tvforen.de am 15.10.2024, 19.05 Uhr:
    Wer sowas isst (auch Hummer etc.), gehört selbst ins heiße Fett getaucht.
    Siehe dazu ein Interview im SPIEGEL mit Starkoch Ferran Adria vor einigen Jahren zu dem Thema (ja, die Ausgabe weiß ich nicht mehr, leider)...in Kurzform: Die Schreie (!!) der Hummer gehen ihm heut noch nach... unfassbar.
  • chrisquito schrieb via tvforen.de am 15.10.2024, 19.35 Uhr:
    Plumpaquatsch schrieb:
    Wer sowas isst (auch Hummer etc.), gehört selbst
    ins heiße Fett getaucht.

    Da würde wahrscheinlich nicht jeder so locker reagieren wie der heilige Laurentius.
    Vor einiger Zeit habe ich mal ein interessantes Bild, aus einer Serie, gesehen, in der das Verhältnis Mensch und Tier umgekehrt war. Da lief eine riesige Fliege mit einer Fliegenklatsche durch die Gegend und machte Jagd auf Menschen. Den Namen der Künstlerin (ich glaube, es war eine Frau) weiß ich leider nicht mehr. Eine Zeitlang habe ich Fliegen dann nur noch gefangen und ausgesetzt. Davon bin ich aber mittlerweile wieder abgekommen, weil sich manche einfach nicht fangen lassen.
    Aber zurück zum Thema, das Schlimme ist zusätzlich noch, dass das jetzt bestimmt so einige zum Amüsement ihrer illustren Tafelgäste nachgemacht haben, halt so "wie im Fernsehen". Und was da so alles in privaten Haushalten ohne Kamera passiert, möchte man sich auch nicht ausmalen.
  • Frog and Starfish schrieb via tvforen.de am 15.10.2024, 19.19 Uhr:
    Dann dürfte man aber auch viele andere Fleischgerichte nicht essen (Zustände in Schlachthöfen und Betrieben, Transporte). Ich erinnere mich an Statements einer Reiterin, eine erwachsene Frau, die damals beim Pferdefleisch-Skandal deutliche Worte gefunden hat, aus denen hervorging, dass man Pferde nicht zu essen habe, bei Rindern und Schweinen sei es egal. Die sind eben nicht so süß.
  • Fettus Maximus schrieb am 14.10.2024, 22.51 Uhr:
    Sat1... naja, Privat-TV.... wundert nicht.
  • chrisquito schrieb via tvforen.de am 14.10.2024, 20.28 Uhr:
    Finde ich richtig, falls es denn ein Verstoß sein sollte, und dann sollte der Sender auch eine Rüge erhalten.
    Wenn man schon Tiere tötet, muss man sie nicht auch noch quälen.
  • Hitparadenfan schrieb via tvforen.de am 14.10.2024, 20.03 Uhr:
    dann sollte sich der Tierschutzbund mal besser erkunden, denn soweit ich weiß werden Flußkrebse lebendig in heißem Wasser zubereitet....aber man muss irgendwie auf sich aufmerksam machen...
  • Dustin schrieb via tvforen.de am 15.10.2024, 16.28 Uhr:
    Hitparadenfan schrieb:
    dann sollte sich der Tierschutzbund mal besser
    erkunden, denn soweit ich weiß werden Flußkrebse
    lebendig in heißem Wasser zubereitet....aber man
    muss irgendwie auf sich aufmerksam machen...

    Ja, das sagt der Tierschutzbund ja auch, hast du den Artikel überhaupt gelesen? Sie wurden nur eben nicht in Wasser gekocht, sondern in Fett gebraten.
  • Lord Brett Sinclair schrieb via tvforen.de am 14.10.2024, 19.26 Uhr:
    .....und in anderen Ländern haben sie nix zu fressen.
  • Newbie0815 schrieb via tvforen.de am 15.10.2024, 18.38 Uhr:
    Und das macht es besser?
    Lord Brett Sinclair schrieb:
    .....und in anderen Ländern haben sie nix zu
    > fressen.
  • Roman1976 schrieb am 14.10.2024, 15.38 Uhr:
    Die sollten eher die Haltung auf Höfen kontrollieren. Die leben länger unter dem gesetzlichen Standart
  • Fettus Maximus schrieb am 14.10.2024, 22.50 Uhr:
    Hitparadenfan, dann informiere DICH mal. Und der Beitrag erklärt es VERSTÄNDLICH....aber man muss irgendwie auf sich aufmerksam machen... ^^
  • Chan schrieb am 14.10.2024, 17.49 Uhr:
    Immer die alte Leier "die sollten lieber dieses statt jenes machen" – warum nicht beides??
  • User 8104 schrieb am 14.10.2024, 16.27 Uhr:
    Es WIRD kontrolliert, aber leider mit Vorankündigung!
  • SerienFan_92 schrieb am 14.10.2024, 14.54 Uhr:
    Wir haben auf der Welt ja auch sonst keine Sorgen...

    Sorry, aber das wirkt etwas kleinlich.
  • Torsten S schrieb am 14.10.2024, 19.00 Uhr:
    Sollte mal mal dich in heißen Öl stecken und mal sehen wie du dich quälst!
  • Chan schrieb am 14.10.2024, 17.52 Uhr:
    Schlag mal bei Wikipedia "Whataboutism" nach.
  • User 8104 schrieb am 14.10.2024, 16.27 Uhr:
    Genau, lass einfach jeden machen, was er will! Sind ja nur Tiere! Du widerst mich an!
  • Torsten S schrieb am 14.10.2024, 14.34 Uhr:
    Richtig so!
  • Fettus Maximus schrieb am 14.10.2024, 22.51 Uhr:
    Aber sowas von.