Sat.1 stellt "Deal of no Deal" ein

von Ralf Döbele in Vermischtes
(29.10.2008, 00.00 Uhr)

Die ersten Hinweise gab es bereits am Wochenende. Für Sat.1 scheint die Antwort auf die Frage "Deal or no Deal" nun gefunden zu sein: "No Deal", zumindest nicht über diesen Dezember hinaus. Wie der Sender gegenüber der Internetseite DWDL bestätigte wird die Unterhaltungsshow mit Moderator Guido Cantz nicht ins neue Jahr verlängert. Damit steht die letzte Folge am 20. Dezember auf dem Programm.

"Deal or no Deal" war 2005 am Donnerstagabend in der Prime Time gestartet. Doch zuletzt lief die mittlerweile 5. Staffel des Formats nur noch am Samstagvorabend, immer um 19.15 Uhr. Aber auch dort konnte man meist nur noch einstellige Marktanteile vorweisen. Versuche, "Deal or no Deal" mit Promi-Specials wieder am Freitagabend zur Hauptsendezeit zu etablieren, scheiterten (wunschliste.de berichtete).

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Trotz der Einstellung will man bei Sat.1 eine Rückkehr zu einem späteren Zeitpunkt nicht gänzlich ausschließen. Zudem soll Guido Cantz dem Sender mit einem neuen Format erhalten bleiben. So gebe es bereits Pläne für ein konkretes Projekt, das im kommenden Jahr auf Sendung gehen soll.

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Nemesis-Cry of Angels schrieb via tvforen.de am 31.10.2008, 13.49 Uhr:
ne ne Myra ich hatte schon gefragt ob es eingestellt wird,deshalb reg ich mich so auf,aber egal das thema ist für mich gegessen jetzt.
Nemesis-Cry of Angels schrieb via tvforen.de am 31.10.2008, 12.53 Uhr:
Also das ist ja eine Bodenlose Frechheit,mich einfach anzulügen!!!!!Ich frag da extra nach und die lügen mich an,neeee ich sag ja SCHEIß SAT.1!!!!Der Sender hat noch nie was getaugt.Den Sender dürfte gar keiner mehr Einschalten,sorry mag sein das ich jetzt übertreibe aber ich finde das einfach nicht richtig den Zuschauer einfach anzulügen und frech zusagen "Nein Deal or No Deal wird nicht eingestellt."
xy schrieb via tvforen.de am 31.10.2008, 14.20 Uhr:
Dann könnte man wenigstens zurückschreiben, dass man sich noch nicht entschieden hat, ob man in absehbarer Zeit weiterproduziert oder nicht. Das wäre fair.
Myra schrieb via tvforen.de am 31.10.2008, 14.04 Uhr:
Kam die Anfrage bzw. Antwort vom Sender nicht vor der offiziellen Pressemeldung? Macht doch kein Unternehmen so, etwas dem Kunden zu kommunizieren bevor es offiziell ist.
xy schrieb via tvforen.de am 31.10.2008, 13.57 Uhr:
Myra schrieb:
Na ja, sie müssen dir ja keine Auskunft darüber
geben, das sie nicht mehr weiterproduzieren!
Können sie, wäre aber taktisch unklug :o

Was ist daran taktisch unklug? So schafft sich der Sender bestimmt kein Vertrauen/Ansehen bei seinen Zuschauern.
Myra schrieb via tvforen.de am 31.10.2008, 13.20 Uhr:
Na ja, sie müssen dir ja keine Auskunft darüber geben, das sie nicht mehr weiterproduzieren! Können sie, wäre aber taktisch unklug :o
Du hast vermutlich gefragt, ob "Deal or no Deal" abgesetzt wird! Wird es nicht, denn die Ausstrahlung geht ja noch bis Dezember.
Fräulein Prüsselius schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 13.15 Uhr:
Hi !
Ich hatte mir Eintrittskarten für Aufzeichnungen von Deal or no Deal Ende November diesen Jahres gekauft. Der Ticketverkäufer rief gestern bei mir an, dass Sat. 1 die komplette Produktion für dieses Jahr gestoppt hätte. Was jemand was genaues, ob die Sendung nun ganz abgesetzt wurde ?
Norbert schrieb via tvforen.de am 03.11.2008, 13.07 Uhr:
Brook schrieb:
Ich hab den "Deal" eigentlich ganz gern geschaut.
Und immer drauf gewartet dass die mal 26 nette
Männer als Kofferträger hinstellen! ;-)

In der Schweiz gibt es das hin und wieder. Im Februar 2009 wird dort übrigens schon die 200. Sendung ausgestrahlt, und ein Ende ist nicht in Sicht.
HenryTT schrieb via tvforen.de am 03.11.2008, 00.32 Uhr:
@Anarky
Ich bin beeeindruckt! Hier schreibt aber mal ein ganz cooler, schlauer Zuschauer.
Frei nach dem Motto: dümmster Kommentar, Kackschreiber, überhaupt unnötig, langweilig.
Brook schrieb via tvforen.de am 02.11.2008, 14.06 Uhr:
Ich hab den "Deal" eigentlich ganz gern geschaut. Und immer drauf gewartet dass die mal 26 nette Männer als Kofferträger hinstellen! ;-)
kaninchen schrieb via tvforen.de am 28.10.2008, 22.51 Uhr:
Ich find Deal or no Deal einfach nur langweilig...
schafswolke schrieb via tvforen.de am 28.10.2008, 21.16 Uhr:
komisch bei Quotenmeter steht was anderes...http://www.quotenmeter.de/index.php?newsid=30645
Nemesis-Cry of Angels schrieb via tvforen.de am 27.10.2008, 22.17 Uhr:
Die Show wird nicht abgesetzt,hier das Original Schreiben:
vielen Dank für Ihre E-Mail und Ihr Interesse an unserem Programm.

Gern teilen wir Ihnen mit, dass wir im Moment nicht planen die Game-Show
"Deal Or No Deal" abzusetzen.
Freundliche Grüße

Stefanie Brandt
Sat.1 Zuschauerredaktion
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 27.10.2008, 01.51 Uhr:
hee...
also alle machen hier die sendung voll nieder... also ich find die sendung durchaus interessant, ich schau sie gerne an... wenn man mal bedenkt dass sat1 sowieso das schlechteste programm der 6 größten programme ist, ist deal or no deal im gegensatz zu den ganzen gerichtsshows, talkshows und billigen krimiserien noch eine der gelungeneren sendung, finde ich...
grüßle
mangoline1 schrieb via tvforen.de am 26.10.2008, 22.37 Uhr:
Anarky schrieb:
Fräulein Prüsselius schrieb:
--------------------------------------------------

Aber ja: Dümmste Gameshow im Fernsehen,
Kackmoderator, unnötig in die Länge gezogen,
langweilig.

So sieht es aus. Da kräht kein Hahn nach, wenn der Mist endlich abgesetzt wird.
@ Fräulein Prüsselius:
Für sowas gibst du Geld aus ? Da würde ich nicht mal hingehen, wenn die Tickets umsonst wären.
Fräulein Prüsselius schrieb via tvforen.de am 26.10.2008, 08.06 Uhr:
Hmm sicher ist dieses Forum aber auch nicht dafür gedacht, dass generell alles was im deutschen TV gesendet wird schlechtgeschrieben und zerrissen wird, gell anarky.
Das ist nicht die höchst anspruchvollste Sendung, die unbedingt einen Fernsehpreis verdient hätte, aber es gibt weitaus schlechter gemachte Sendungen ( siehe diese nachgemachte Koffersendung auf Neun Live, lief vor ca. 2 Jahren )
Matelue schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 22.30 Uhr:
Fräulein Prüsselius schrieb:
Mein Gott es gibt schlimmere Sendungen. Wers nicht
mag, muss es ja nicht schauen und sich später
darüber aufregen.
Es regt sich ja keiner auf eigentlich. Aber wenn man hier immer nur jede Sendung in den Himmel loben würde, wären fast keine Beiträge mehr da, und dafür ist das Forum auch nicht gedacht.
Anarky schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 22.24 Uhr:
Fräulein Prüsselius schrieb:
Mein Gott es gibt schlimmere Sendungen. Wers nicht
mag, muss es ja nicht schauen und sich später
darüber aufregen.

Hahahaha... Du bist ja echt lustig.
Madame, dieses Argument hat schon die letzten zwei- bis siebenhundert mal nicht funktioniert. Die Chancen, dass das jetzt auf einmal klappt sind doch recht gering.
Aber ja: Dümmste Gameshow im Fernsehen, Kackmoderator, unnötig in die Länge gezogen, langweilig.
Zauberspiegel schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 22.22 Uhr:
Glücksspiel ist doch weiterhin erlaubt im TV, denn 9live sendet ja noch!
Fräulein Prüsselius schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 17.30 Uhr:
Mein Gott es gibt schlimmere Sendungen. Wers nicht mag, muss es ja nicht schauen und sich später darüber aufregen.
Darkness schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 16.48 Uhr:
kein Verlust :-)
Nemesis-Cry of Angels schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 16.10 Uhr:
Ich hab mal ne mail an Sat.1 geschrieben mal sehen was die dazu sagen.
Matelue schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 16.05 Uhr:
Blondino schrieb:
Bitte, bitte lass es wahr sein.
Das hab ich mir auch gedacht.
StP schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 15.54 Uhr:
Hängt u.U. auch mit dem Glücksspiel-Werbeverbot der Bundesländer zusammen.
Siehe: [url]http://www.tvforen.de/read.php?1,320470,320470#msg-320470[/url]
Blondino schrieb via tvforen.de am 25.10.2008, 14.03 Uhr:
Bitte, bitte lass es wahr sein.