Studie: Programmvielfalt im TV wird nicht genutzt

von Michael Brandes in Vermischtes
(30.06.2009, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: Absetzungs-Hammer: Ende von "Star Trek: Strange New Worlds" beschlossen
meistgelesen: "Outlander: Blood of My Blood" findet überraschende deutsche Streaming-Heimat

Deutsche Haushalte schalten immer die gleichen Sender ein

Die Anzahl der Fernsehsender nimmt in Deutschland kontinuierlich zu. Ein deutscher Haushalt empfängt inzwischen durchschnittlich 72 Programme. Das wachsende Angebot an Sendern hat aber kaum Auswirkungen auf die tatsächliche Fernsehnutzung, zeigt eine Studie des ProSiebenSat.1-Vermarkters SevenOne Media. Demnach konsumieren die TV-Zuschauer konstant die etablierten Sender.

2.500 Kanäle sind in Deutschland mittlerweile empfangbar, die AGF/GfK-Fernsehforschung misst die Nutzung von 860 Free-TV- und 100 Pay-TV-Sendern. Die erfassten Pay-TV-Kanäle kommen jedoch nur auf einen gemeinsamen Marktanteil von 2%. Rund 99% der Free-TV-Quoten entfallen auf nur 37 der 860 Sender.

Überhaupt werden lediglich 15 Sender vom durchschnittlichen TV-Konsumenten mehr als zehn Minuten pro Monat gesehen. Über 80% der Fernsehnutzung entfällt laut Untersuchung auf sechs Sender: ARD, ZDF, RTL, Sat.1, ProSieben und VOX. Auch in den sogenannten "Multi-Channel-Haushalten", die mehr als die durchschnittlich 72 Programme empfangen können, ändert sich das Nutzungsverhalten kaum. Fazit: Die zunehmende Programmvielfalt wird von den deutschen Haushalten nicht genutzt.

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Mime54 schrieb via tvforen.de am 01.07.2009, 17.25 Uhr:
Genau Googlair: Der Mensch hat doch die Freiheit, zu entscheiden was er sich ansieht und was nicht und er findet es auf jedem Sender ob privat oder ÖR Die Freiheit nehme ich mir...
und erlaube mir somit für mich die Sender als "Deppensender" zu bezeichnen und auszusortieren. Dafür können andere sich meintwegen gepiercte Halbaffen bis zum Erbrechen anschauen und dafür Sterne vergeben.
Und was das "sich über andere stellen" anbelangt: Ich stehe lieber auf meinen eigenen Füssen statt auf den Schultern von Wackelkandidaten.
Matysiak schrieb via tvforen.de am 05.07.2009, 22.24 Uhr:
Von mir aus könnte noch ein Sender dazu kommen.
Ich bin Serienfan ,und sehe auch sehr gerne
Mexikanische Telenovelas. was in unseren soweit
entwickelten Land ja kaum möglich ist.
Daher bleibt bei mir der Fernseher immer öffters aus,
und ich gehe ins Internet ,nach You Tube.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 05.07.2009, 13.51 Uhr:
Du bist so toll.
Styxx schrieb via tvforen.de am 01.07.2009, 09.55 Uhr:
Bei wieviele TV Haushalten wurden denn das Sehverhalten beobachtet ?
In unserem Haushalt wird in erster Linie Digitales TV geschaut und dort meistens Sender ohne Werbeunterbrechung. Dieser Aspekt hat priorität.
Niccolo schrieb via tvforen.de am 05.07.2009, 11.29 Uhr:
Styxx schrieb:
Bei wieviele TV Haushalten wurden denn das
Sehverhalten beobachtet ?
In unserem Haushalt wird in erster Linie Digitales
TV geschaut und dort meistens Sender ohne
Werbeunterbrechung. Dieser Aspekt hat priorität.

Nanu, was ist denn "Digitales TV"?
Und Werbung: Ja - Werbung: Nein -- mir fast egal.
Ich bin über die Vielfalt glücklich.
Ich komme in der Woche auf ca 4 bis 6 Stunden ferngucken.
Da hab ich Phasen, wo ich auf der "ARTE"-Welle bin... mir quasi nur "G'scheites" rein ziehe;
ein anderes Mal brauch ich vermehrt "Junk".
Auch fast alles ausser den Nachmittagstalk/gerichts/beichteshows - da kippte ich noch nie rein, auch wenn ich schon mal ein paar Minuten hängen blieb.
Aber sonst? Bitte Ja, Bitte alles!!! Ich seh da noch immer Platz für mehr Nieschen.
dvogel schrieb via tvforen.de am 01.07.2009, 07.57 Uhr:
Ich möchte mal wissen, wie Wunschliste auf durchschnittlich 72 Programme kommt. Wird da wieder die werberelavante Bevölkerung herangezogen? Von den Ü-40er, die ich kenne hat die Mehrzahl weder Pay TV noch SAT Fernsehen, also lediglich maximal 30 Programme.
Und was ist der typische TV-Zuschauer?
Für mich ist das mal wieder ein Artikel der durch seine Leere besticht.
Logan5 schrieb via tvforen.de am 01.07.2009, 00.42 Uhr:
Also ich komme mit normalem Kabelfernsehn kaum auf 30 halbwegs brauchbare Sender. Die ganzen Shopping-Kanäle und Sportsender brauche ich gar nicht erst speichern, weil ich mir das ohnehin nicht ansehe. Bleiben eigentlich auch nur die Öffis, die größeren Privaten inclusive Ableger, ein paar Nachrichtensender, Musikkanäle, sowie Tele5, Das Vierte und Nick/Comedy Central.
Je nachdem, was gerade geboten wird, kommen die eigentlich alle zum Zug, auch wenn ich RTL und SAT1 vergleichsweise eher selten einschalte. Wenn gleichzeitig etwas Interessantes auf einem ÖR-Sender und im Privaten läuft, entscheide ich mich allerdings im Zweifelsfall für das Programm ohne Werbebelästigung. Ansonsten bin ich sehr froh über Sender wie CC, Das Vierte oder Tele5. Ich mag Serien und Filme einfach lieber als Kochshows und Doku-Soaps.
amsp20000 schrieb via tvforen.de am 01.07.2009, 00.39 Uhr:
Die großen Sender dürften da nicht unglücklich drüber sein. Nicht umsonst wollen sie feste Programmlisten durchsetzen.
Die KDG verbannt EinsFestival auf 204. Vorher kommt der Qualitätssender 9live und RTL ist selbstverständlich auf 103. Ich persönlich schaue die Privaten nicht mehr.
kleinbibo schrieb via tvforen.de am 01.07.2009, 00.22 Uhr:
wunschliste.de schrieb:
Fernsehnutzung entfällt laut Untersuchung auf
sechs Sender: ARD, ZDF, RTL, Sat.1, ProSieben und
VOX.

Mich könnten die aber nicht gefragt haben, sonst wäre mindestens einsFestival dabei. Und als ich bei Vox zufällig wieder einmal hineingesehen habe, war ich ganz überrascht, wie alt Peter Stützer geworden ist.
"Multi-Channel-Haushalten", die mehr als die
durchschnittlich 72 Programme empfangen können,

Ah, ich lebe in einen Multi-Channel-Haus!
ändert sich das Nutzungsverhalten kaum.

Bei mir aber schon nennenswert.
Die zunehmende Programmvielfalt wird von den
deutschen Haushalten nicht genutzt.
Vielleicht bin ich nicht deutsch genug.
Mime54 schrieb via tvforen.de am 30.06.2009, 20.06 Uhr:
Dann bin ich gerne ein Depp!! Hauptsache ich verblöde durch diese Sender nicht noch mehr. Prollscheisse
beiderbecke schrieb via tvforen.de am 05.07.2009, 16.47 Uhr:
bmn schrieb:
Googlair schrieb:
--------------------------------------------------
> auf diesen Sendern läuft ja auch gute Sendungen
wie z.B. Galilleo (Pro7)

Das könnte mein persönlicher TV-Foren-Satz der
Woche werden.
Ist das nun Ironie oder Zynismus?
bmn schrieb via tvforen.de am 05.07.2009, 11.49 Uhr:
Googlair schrieb:
auf diesen Sendern läuft ja auch gute Sendungen wie z.B. Galilleo (Pro7)

Das könnte mein persönlicher TV-Foren-Satz der Woche werden.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 01.07.2009, 14.35 Uhr:
Googlair schrieb:
Ich verstehe die ganze Sache mit bösen (dummen)
und guten Sendern nicht. Jeder Sender zeigt doch
immer irgendwas, was einem gefällt oder nicht
gefällt. Die privaten (Sender) zu verdammen, nur
weil dort dokusoaps laufen und sowas und deswegen
die Zuschauer solcher Sender als Deppen bezeichnet
werden, kann ich nicht begreifen. Man wird ja
nicht gezwungen, diese Sendungen zu schauen, auf
diesen Sendern läuft ja auch gute Sendungen wie
z.B. Galilleo (Pro7). Der Mensch hat doch die
Freiheit, zu entscheiden was er sich ansieht und
was nicht und er findet es auf jedem Sender ob
privat oder ÖR.
100 % Agreement.
Manche meinen, sich über anderen stellen zu müssen, weil (besser: obwohl) sie mit Schekappen durch die Gegend laufen.
Googlair schrieb via tvforen.de am 01.07.2009, 11.51 Uhr:
Ich verstehe die ganze Sache mit bösen (dummen) und guten Sendern nicht. Jeder Sender zeigt doch immer irgendwas, was einem gefällt oder nicht gefällt. Die privaten (Sender) zu verdammen, nur weil dort dokusoaps laufen und sowas und deswegen die Zuschauer solcher Sender als Deppen bezeichnet werden, kann ich nicht begreifen. Man wird ja nicht gezwungen, diese Sendungen zu schauen, auf diesen Sendern läuft ja auch gute Sendungen wie z.B. Galilleo (Pro7). Der Mensch hat doch die Freiheit, zu entscheiden was er sich ansieht und was nicht und er findet es auf jedem Sender ob privat oder ÖR.
exciter schrieb via tvforen.de am 01.07.2009, 10.22 Uhr:
Mime schrieb:
Dann bin ich gerne ein Depp!! Hauptsache ich
verblöde durch diese Sender nicht noch mehr.
Prollscheisse

100% Agreement!!!
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 30.06.2009, 22.19 Uhr:
Naja, zumindest deine Ausdrucksweise scheint nicht noch mehr verrohen zu können.
Ein eingeschränkter Horizont ist übrigens nie ein Zeichen von Intelligenz.
Pilch schrieb via tvforen.de am 30.06.2009, 17.39 Uhr:
860 Free-TV Sender - da werden aber auch solche 24h-Standbild-Werbeanzeigen-Sender wie z.B. "gebrauchtwagen.tv" mitgezählt, von denen es über digitalen Sat-Empfang mindestens 100 gibt...
zuschauer012 schrieb via tvforen.de am 30.06.2009, 17.26 Uhr:
Logisch, wenn auf allen Programmen der gleiche Schrott läuft!
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 30.06.2009, 21.50 Uhr:
meinst du jetzt die nachrichten?
Mime54 schrieb via tvforen.de am 30.06.2009, 17.22 Uhr:
Meinetwegen kann das gesamte Angebot an, bei mir unter "Deppensender" einsortierten, werbefinanziertem TV eingestellt werden. Unter "Exoten" habe ich fremdsprachige Sender zusammengefasst. Manchmal bleibe ich bei AlJazeera oder RAI Uno hängen und schaue z.B. Derrick auf italienisch, um einwenig von der Sprache zu lernen. Meinetwegen können sie die Kanäle aber auch shreddern.
Als Bereicherung der letzten Jahre empfinde ich allerdings die digatalen Zusatzsender der öffentlich-rechtlichen Sendeanstalten. Nur einmal in der Woche schalte ich einen werbefinanzierten Sender ein: SAT1 mit "Genial daneben", auch wenn mir das Gekreische dort manchmal auf den Zeiger, besser auf den Sender geht.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 30.06.2009, 20.03 Uhr:
Nur Deppen nennen pauschal alle werbefinanzierte Sender "Deppenfernsehen".