Wandelt "Big Brother" auf den Spuren von "Secret Story"?

von Michael Brandes in Vermischtes
(17.11.2009, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: Quoten: "Denn sie wissen nicht, was passiert" gewinnt am Samstag gegen Das Erste und ProSieben
meistgelesen: "Kaum zu glauben!": Neue Staffel der Rateshow mit Kai Pflaume startet schon bald

Der neue Slogan "Jeder hat ein Geheimnis" führt nach Frankreich — RTL II

Die ersten Details zur 10. "Big Brother"-Staffel sind bekannt: Start am 11. Januar, Aleksandra Bechtel moderiert (wunschliste.de berichtete). Mit Infos zum neuen Konzept hält sich der Sender allerdings noch zurück. Auch das neuerdings schwarz-rot-gold gefärbte BB-Logo gibt darüber keinen konkreten Aufschluss. Seit Monaten im Internet kursierende Gerüchte über ein zum Mauerfall-Jubiläum passendes "Ost vs. West"-Motto, über das Endemol und RTL II möglicherweise mal nachgedacht haben könnten, wurden vom Sender dementiert. Der Bau einer neuen Mauer auf dem Kölner BB-Gelände ist damit so gut wie ausgeschlossen.

Eine Spur führt jedoch nach Frankreich. Denn so einiges lässt sich in den neuen BB-Werbeslogan - "Jeder hat ein Geheimnis" - hinein interpretieren. Wer sich einmal mit den internationalen "Big Brother"-Formaten beschäftigt hat, wird unweigerlich an die erfolgreiche französische "Big Brother"-Variante namens "Secret Story" erinnert, deren fünfte Staffel im September zu Ende ging. Das übliche BB-Standardprinzip wurde hier um ein kleines, effektives Detail erweitert: Jeder "Secret Story"-Kandidat zieht mit einem Geheimnis ins Haus, das von den Mitbewohnern im Laufe der Staffel aufgedeckt werden muss. Wer einen Mitbewohner enttarnt, erhält nicht nur 10.000 Euro, sondern auch das Geld, das sich der Enttarnte selbst bislang durch die Aufdeckung von Geheimnissen erspielt hatte. Die Zuschauer werden dabei erst nach und nach in die Geheimnisse der Kandidaten eingeweiht, müssen zum Teil selbst miträtseln.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Zu enttarnen waren bisher unter anderem ein Millionär, ein Bewohner mit Einstein-IQ, die aktuelle "Miss France", eine Tsunami-Überlebende, ein Playmate oder eine 19-jährige überzeugte Jungfrau. Gelegentlich teilen auch zwei Bewohner ein Geheimnis: Zum Beispiel eine gemeinsame Ehe. Oder eine tiefe Feindschaft. Hinter einer vermeintlichen Mitbewohnerin namens Marjorie verbargen sich die nahezu identisch aussehenden Drillinge Marjorie, Cyrielle und Johanna, die täglich ihre Identität tauschten. Während sich der erste Drilling im Haus aufhielt, versteckten sich die beiden Schwestern in einem geheimen Schlafzimmer. In der diesjährigen "Secret Story"-Staffel hatte selbst das obligatorische BB-Haustier, dieses Mal ein Hund namens Saucisse ("Würstchen"), ein Geheimnis: Er war 2001 Kandidat bei der Bürgermeisterwahl in Marseille. Saucisse erlangte daraufhin kurzzeitigen Ruhm als regelmäßiger Gast in französischen Fernsehsendungen. Acht Jahre danach landete er - wie es sich für einen echten C-Prominenten gehört - im "Big Brother"-Haus...

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 25.11.2009, 12.11 Uhr:
och neeeeeeeeeeee, myralein. :-)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 25.11.2009, 12.11 Uhr:
och neeeeeeeeeeee, myralein. :-)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 25.11.2009, 12.11 Uhr:
och neeeeeeeeeeee, myralein. :-)
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 25.11.2009, 12.16 Uhr:
Da hör ich aber lieber ne gaaaanz alte Benjamin Blümchen Kassette ;)
Gruss/Hukl
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 25.11.2009, 12.16 Uhr:
Da hör ich aber lieber ne gaaaanz alte Benjamin Blümchen Kassette ;)
Gruss/Hukl
Anonymer Teilnehmer schrieb via tvforen.de am 25.11.2009, 12.16 Uhr:
Da hör ich aber lieber ne gaaaanz alte Benjamin Blümchen Kassette ;)
Gruss/Hukl
Myra schrieb via tvforen.de am 24.11.2009, 17.17 Uhr:
Boah, ich muss jetzt mal was dazu sagen:
19 Uhr...das ist die Zeit, wo ich mit nem Megakopf von der Arbeit nach Hause komme und die Glotze anwerfe.
Da ich dann meistens eh noch den Kopf von der Arbeit voll habe, suche ich ein besonders anspruchsloses Programm, bei dem ich nebenher auch noch abwaschen kann etc.
Momentan schalte ich dann das "Perfekte Dinner" ein, aber ehrlich gesagt, hab ich mich seit ca. 2 Wochen schon wieder daran (Achtung Wortspiel!) satt gesehen.
Wenn BB 10 anfängt, könnt ihr drauf wetten, das ich erstmal wieder einschalte (soll aber nicht heißen, das ich die ganze Staffel durchhalte ;-))!
So und jetzt könnt ihr mich alle beschimpfen, meucheln, lynchen oder für ne Proletin halten :-D
Isch machet trotzdem ;-)
Myra schrieb via tvforen.de am 24.11.2009, 17.17 Uhr:
Boah, ich muss jetzt mal was dazu sagen:
19 Uhr...das ist die Zeit, wo ich mit nem Megakopf von der Arbeit nach Hause komme und die Glotze anwerfe.
Da ich dann meistens eh noch den Kopf von der Arbeit voll habe, suche ich ein besonders anspruchsloses Programm, bei dem ich nebenher auch noch abwaschen kann etc.
Momentan schalte ich dann das "Perfekte Dinner" ein, aber ehrlich gesagt, hab ich mich seit ca. 2 Wochen schon wieder daran (Achtung Wortspiel!) satt gesehen.
Wenn BB 10 anfängt, könnt ihr drauf wetten, das ich erstmal wieder einschalte (soll aber nicht heißen, das ich die ganze Staffel durchhalte ;-))!
So und jetzt könnt ihr mich alle beschimpfen, meucheln, lynchen oder für ne Proletin halten :-D
Isch machet trotzdem ;-)
Myra schrieb via tvforen.de am 24.11.2009, 17.17 Uhr:
Boah, ich muss jetzt mal was dazu sagen:
19 Uhr...das ist die Zeit, wo ich mit nem Megakopf von der Arbeit nach Hause komme und die Glotze anwerfe.
Da ich dann meistens eh noch den Kopf von der Arbeit voll habe, suche ich ein besonders anspruchsloses Programm, bei dem ich nebenher auch noch abwaschen kann etc.
Momentan schalte ich dann das "Perfekte Dinner" ein, aber ehrlich gesagt, hab ich mich seit ca. 2 Wochen schon wieder daran (Achtung Wortspiel!) satt gesehen.
Wenn BB 10 anfängt, könnt ihr drauf wetten, das ich erstmal wieder einschalte (soll aber nicht heißen, das ich die ganze Staffel durchhalte ;-))!
So und jetzt könnt ihr mich alle beschimpfen, meucheln, lynchen oder für ne Proletin halten :-D
Isch machet trotzdem ;-)
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 24.11.2009, 16.52 Uhr:
Ich weiß nicht mehr wer es gesagt hat aber er hat es eigentlich auf diese schlechten Doku-Soaps ala Mitten im Leben usw. bezogen:
Asis spielen Asis für Asis.
:-))
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 24.11.2009, 16.52 Uhr:
Ich weiß nicht mehr wer es gesagt hat aber er hat es eigentlich auf diese schlechten Doku-Soaps ala Mitten im Leben usw. bezogen:
Asis spielen Asis für Asis.
:-))
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 24.11.2009, 16.52 Uhr:
Ich weiß nicht mehr wer es gesagt hat aber er hat es eigentlich auf diese schlechten Doku-Soaps ala Mitten im Leben usw. bezogen:
Asis spielen Asis für Asis.
:-))
mike301243 schrieb via tvforen.de am 21.11.2009, 21.46 Uhr:
Doofe vor dem Bildschirm gucken, wie Doofe sich vor der Kamara blamieren.
Privatfernsehen PUR!
mike301243 schrieb via tvforen.de am 21.11.2009, 21.46 Uhr:
Doofe vor dem Bildschirm gucken, wie Doofe sich vor der Kamara blamieren.
Privatfernsehen PUR!
mike301243 schrieb via tvforen.de am 21.11.2009, 21.46 Uhr:
Doofe vor dem Bildschirm gucken, wie Doofe sich vor der Kamara blamieren.
Privatfernsehen PUR!
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.01 Uhr:
Oh, RTL II gibt es noch? ;-)
Na, dann den Fans viel Vergnügen.
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.01 Uhr:
Oh, RTL II gibt es noch? ;-)
Na, dann den Fans viel Vergnügen.
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.01 Uhr:
Oh, RTL II gibt es noch? ;-)
Na, dann den Fans viel Vergnügen.
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 21.11.2009, 06.08 Uhr:
TVDriller schrieb:
Am besten wäre eine Zeitmaschine zurück ins Jahr
1983. Dort dann die Überlegung, Privatfernsehen
zuzulassen, anders entscheiden al es passiert ist,
also NEIN!

Vorsicht, Vorsicht!
Jede gezielte Manipulation der Vergangenheit erzeugt zwangsläufig ein Zeitparadoxon.
Dadurch kann u.U. das Universum zerstört werden!!!
Der Vorteil: In dem Fall gäb's nicht nur kein Privatfernsehen mehr, sondern überhaupt kein Fernsehen. Von den Zuschauern ganz zu schweigen.
Es sei denn, man geht hilfsweise von einem Paralleluniversum aus. In dessen Vergangenheit kann man natürlich nach Herzenslust rumpfuschen, ohne dass es Auswirkungen auf die ursprüngliche Zeitlinie hat.
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 21.11.2009, 06.08 Uhr:
TVDriller schrieb:
Am besten wäre eine Zeitmaschine zurück ins Jahr
1983. Dort dann die Überlegung, Privatfernsehen
zuzulassen, anders entscheiden al es passiert ist,
also NEIN!

Vorsicht, Vorsicht!
Jede gezielte Manipulation der Vergangenheit erzeugt zwangsläufig ein Zeitparadoxon.
Dadurch kann u.U. das Universum zerstört werden!!!
Der Vorteil: In dem Fall gäb's nicht nur kein Privatfernsehen mehr, sondern überhaupt kein Fernsehen. Von den Zuschauern ganz zu schweigen.
Es sei denn, man geht hilfsweise von einem Paralleluniversum aus. In dessen Vergangenheit kann man natürlich nach Herzenslust rumpfuschen, ohne dass es Auswirkungen auf die ursprüngliche Zeitlinie hat.
Horst-Guenter schrieb via tvforen.de am 21.11.2009, 06.08 Uhr:
TVDriller schrieb:
Am besten wäre eine Zeitmaschine zurück ins Jahr
1983. Dort dann die Überlegung, Privatfernsehen
zuzulassen, anders entscheiden al es passiert ist,
also NEIN!

Vorsicht, Vorsicht!
Jede gezielte Manipulation der Vergangenheit erzeugt zwangsläufig ein Zeitparadoxon.
Dadurch kann u.U. das Universum zerstört werden!!!
Der Vorteil: In dem Fall gäb's nicht nur kein Privatfernsehen mehr, sondern überhaupt kein Fernsehen. Von den Zuschauern ganz zu schweigen.
Es sei denn, man geht hilfsweise von einem Paralleluniversum aus. In dessen Vergangenheit kann man natürlich nach Herzenslust rumpfuschen, ohne dass es Auswirkungen auf die ursprüngliche Zeitlinie hat.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 20.11.2009, 11.49 Uhr:
Ich empfange die digitalen Programme auch aber sie rechtfertigen die Zahlung meiner Meinung nach leider überhaupt nicht.
:-) Trotzdem Danke für Deiner Erklärung. So wird das Bild ein bisschen klarer!
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 20.11.2009, 11.49 Uhr:
Ich empfange die digitalen Programme auch aber sie rechtfertigen die Zahlung meiner Meinung nach leider überhaupt nicht.
:-) Trotzdem Danke für Deiner Erklärung. So wird das Bild ein bisschen klarer!
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 20.11.2009, 11.49 Uhr:
Ich empfange die digitalen Programme auch aber sie rechtfertigen die Zahlung meiner Meinung nach leider überhaupt nicht.
:-) Trotzdem Danke für Deiner Erklärung. So wird das Bild ein bisschen klarer!
pars schrieb via tvforen.de am 19.11.2009, 23.18 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
pars schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Ne, mein Lieber, damit habe ich nichts zu tun.
>
> Ich bin GEZ Zahler, und diese Gebühren zahle
ich
> seit einiger Zeit sogar gerne!

Bitte?

Warum? Das würde mich interessieren.

Ich zahle auch aber jedes Mal wenn die Abbuchung
auf meinem Konto getätigt wurde, kann ich gar
nicht so viel Essen wie ich Kotzen möchte.

aaargh, eigentlich ist mir das Thema BB zuwider,
aber weil Du es bist, will ich Deine Frage natürlich beantworten.
Seitdem ich einen Digitalreceiver habe, mit dem ich die frei empfangbaren digitalen Programme der ÖR empfangen kann, zahle ich die Gebühren gerne. Klar wär es mir auch lieber, wenn ich die Gebühren nicht zahlen müsste, aber ....
Zudem bin ich mit der Programm des WDR mittlerweile ganz zufrieden, das war vor einigen Jahren noch anders :-(
pars schrieb via tvforen.de am 19.11.2009, 23.18 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
pars schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Ne, mein Lieber, damit habe ich nichts zu tun.
>
> Ich bin GEZ Zahler, und diese Gebühren zahle
ich
> seit einiger Zeit sogar gerne!

Bitte?

Warum? Das würde mich interessieren.

Ich zahle auch aber jedes Mal wenn die Abbuchung
auf meinem Konto getätigt wurde, kann ich gar
nicht so viel Essen wie ich Kotzen möchte.

aaargh, eigentlich ist mir das Thema BB zuwider,
aber weil Du es bist, will ich Deine Frage natürlich beantworten.
Seitdem ich einen Digitalreceiver habe, mit dem ich die frei empfangbaren digitalen Programme der ÖR empfangen kann, zahle ich die Gebühren gerne. Klar wär es mir auch lieber, wenn ich die Gebühren nicht zahlen müsste, aber ....
Zudem bin ich mit der Programm des WDR mittlerweile ganz zufrieden, das war vor einigen Jahren noch anders :-(
pars schrieb via tvforen.de am 19.11.2009, 23.18 Uhr:
Beverly Boyer schrieb:
pars schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Ne, mein Lieber, damit habe ich nichts zu tun.
>
> Ich bin GEZ Zahler, und diese Gebühren zahle
ich
> seit einiger Zeit sogar gerne!

Bitte?

Warum? Das würde mich interessieren.

Ich zahle auch aber jedes Mal wenn die Abbuchung
auf meinem Konto getätigt wurde, kann ich gar
nicht so viel Essen wie ich Kotzen möchte.

aaargh, eigentlich ist mir das Thema BB zuwider,
aber weil Du es bist, will ich Deine Frage natürlich beantworten.
Seitdem ich einen Digitalreceiver habe, mit dem ich die frei empfangbaren digitalen Programme der ÖR empfangen kann, zahle ich die Gebühren gerne. Klar wär es mir auch lieber, wenn ich die Gebühren nicht zahlen müsste, aber ....
Zudem bin ich mit der Programm des WDR mittlerweile ganz zufrieden, das war vor einigen Jahren noch anders :-(
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 19.11.2009, 06.33 Uhr:
Hat so manchen DDRler nicht gestört - die haben's via Hausantenne trotzdem empfangen.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 19.11.2009, 06.33 Uhr:
Hat so manchen DDRler nicht gestört - die haben's via Hausantenne trotzdem empfangen.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 19.11.2009, 06.33 Uhr:
Hat so manchen DDRler nicht gestört - die haben's via Hausantenne trotzdem empfangen.
TVDriller schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 22.53 Uhr:
Die DDR gehörte ja auch nicht zum Sendegebiet von Privatfernsehen
TVDriller schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 22.53 Uhr:
Die DDR gehörte ja auch nicht zum Sendegebiet von Privatfernsehen
TVDriller schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 22.53 Uhr:
Die DDR gehörte ja auch nicht zum Sendegebiet von Privatfernsehen
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 17.44 Uhr:
Die DDR hatte zu diesem Zeitpunkt Staatsfernsehen.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 17.44 Uhr:
Die DDR hatte zu diesem Zeitpunkt Staatsfernsehen.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 17.44 Uhr:
Die DDR hatte zu diesem Zeitpunkt Staatsfernsehen.
TVDriller schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 17.10 Uhr:
Privatfernsehen gibt es seit 1984 davor gab's im Sendegebiet derselbigen nur öffentlic-rectlich
TVDriller schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 17.10 Uhr:
Privatfernsehen gibt es seit 1984 davor gab's im Sendegebiet derselbigen nur öffentlic-rectlich
TVDriller schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 17.10 Uhr:
Privatfernsehen gibt es seit 1984 davor gab's im Sendegebiet derselbigen nur öffentlic-rectlich
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 17.02 Uhr:
Ja, hatten wir. Zumindest in fünf Bundesländern. ;)
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 17.02 Uhr:
Ja, hatten wir. Zumindest in fünf Bundesländern. ;)
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 17.02 Uhr:
Ja, hatten wir. Zumindest in fünf Bundesländern. ;)
TVDriller schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 15.30 Uhr:
Hatten wir etwa Staatsfernsehen, bevor es die Privaten gab`?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 15.30 Uhr:
Hatten wir etwa Staatsfernsehen, bevor es die Privaten gab`?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 15.30 Uhr:
Hatten wir etwa Staatsfernsehen, bevor es die Privaten gab`?
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 08.39 Uhr:
pars schrieb:
Ne, mein Lieber, damit habe ich nichts zu tun.

Ich bin GEZ Zahler, und diese Gebühren zahle ich
seit einiger Zeit sogar gerne!

Bitte?
Warum? Das würde mich interessieren.
Ich zahle auch aber jedes Mal wenn die Abbuchung auf meinem Konto getätigt wurde, kann ich gar nicht so viel Essen wie ich Kotzen möchte.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 08.39 Uhr:
pars schrieb:
Ne, mein Lieber, damit habe ich nichts zu tun.

Ich bin GEZ Zahler, und diese Gebühren zahle ich
seit einiger Zeit sogar gerne!

Bitte?
Warum? Das würde mich interessieren.
Ich zahle auch aber jedes Mal wenn die Abbuchung auf meinem Konto getätigt wurde, kann ich gar nicht so viel Essen wie ich Kotzen möchte.
Beverly Boyer schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 08.39 Uhr:
pars schrieb:
Ne, mein Lieber, damit habe ich nichts zu tun.

Ich bin GEZ Zahler, und diese Gebühren zahle ich
seit einiger Zeit sogar gerne!

Bitte?
Warum? Das würde mich interessieren.
Ich zahle auch aber jedes Mal wenn die Abbuchung auf meinem Konto getätigt wurde, kann ich gar nicht so viel Essen wie ich Kotzen möchte.
pars schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 00.25 Uhr:
Ne, mein Lieber, damit habe ich nichts zu tun.
Ich bin GEZ Zahler, und diese Gebühren zahle ich seit einiger Zeit sogar gerne!
Aber ich bin RTLplus dankbar, dass die es in den 80ern geschafft haben, die TV Landschaft grundlegend zu verändern. (sat1 konnte ich damals noch nicht terrestrisch empfangen)
pars schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 00.25 Uhr:
Ne, mein Lieber, damit habe ich nichts zu tun.
Ich bin GEZ Zahler, und diese Gebühren zahle ich seit einiger Zeit sogar gerne!
Aber ich bin RTLplus dankbar, dass die es in den 80ern geschafft haben, die TV Landschaft grundlegend zu verändern. (sat1 konnte ich damals noch nicht terrestrisch empfangen)
pars schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 00.25 Uhr:
Ne, mein Lieber, damit habe ich nichts zu tun.
Ich bin GEZ Zahler, und diese Gebühren zahle ich seit einiger Zeit sogar gerne!
Aber ich bin RTLplus dankbar, dass die es in den 80ern geschafft haben, die TV Landschaft grundlegend zu verändern. (sat1 konnte ich damals noch nicht terrestrisch empfangen)
pars schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 00.13 Uhr:
TVDriller schrieb:
Wenn es nur ARD und ZDF gebe, hätten sie bei der
Lizenzerwerbung keine Konkurrenz und
dementsprechend könnte man auch die Kosten
regulieren......

Also einheitliche Regelung von drei Programmen, durch eine Regulierungsbehörde kontrolliert, oder wie hättest DU es gerne?
pars schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 00.13 Uhr:
TVDriller schrieb:
Wenn es nur ARD und ZDF gebe, hätten sie bei der
Lizenzerwerbung keine Konkurrenz und
dementsprechend könnte man auch die Kosten
regulieren......

Also einheitliche Regelung von drei Programmen, durch eine Regulierungsbehörde kontrolliert, oder wie hättest DU es gerne?
pars schrieb via tvforen.de am 18.11.2009, 00.13 Uhr:
TVDriller schrieb:
Wenn es nur ARD und ZDF gebe, hätten sie bei der
Lizenzerwerbung keine Konkurrenz und
dementsprechend könnte man auch die Kosten
regulieren......

Also einheitliche Regelung von drei Programmen, durch eine Regulierungsbehörde kontrolliert, oder wie hättest DU es gerne?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.49 Uhr:
Gottschalk fing beim BR an (im Hörfunk) als e noch kein Privatfernsehen gab.
Und es gab auch nicht mehr Arbeitslose vor Einführung des Privatfernsehens
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.49 Uhr:
Gottschalk fing beim BR an (im Hörfunk) als e noch kein Privatfernsehen gab.
Und es gab auch nicht mehr Arbeitslose vor Einführung des Privatfernsehens
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.49 Uhr:
Gottschalk fing beim BR an (im Hörfunk) als e noch kein Privatfernsehen gab.
Und es gab auch nicht mehr Arbeitslose vor Einführung des Privatfernsehens
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.48 Uhr:
TVDriller schrieb:
Weniger
ist mehr

Nein. Weniger ist weniger. Und mehr ist mehr. Sowohl in der Mathematik als auch in der Synthax. Alles andere ist Unsinn, der gerne zum Untermauern falscher Argumentation benutzt wird.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.48 Uhr:
TVDriller schrieb:
Weniger
ist mehr

Nein. Weniger ist weniger. Und mehr ist mehr. Sowohl in der Mathematik als auch in der Synthax. Alles andere ist Unsinn, der gerne zum Untermauern falscher Argumentation benutzt wird.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.48 Uhr:
TVDriller schrieb:
Weniger
ist mehr

Nein. Weniger ist weniger. Und mehr ist mehr. Sowohl in der Mathematik als auch in der Synthax. Alles andere ist Unsinn, der gerne zum Untermauern falscher Argumentation benutzt wird.
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.47 Uhr:
TVDriller schrieb:
Fast alles Lizenzware, die auch bei ARD und ZDF
laufen könnte, und auch ohne Privatfernsehen dort
laufen würden. Und Gottschalk gehört zu den
Öffis

ARD und ZDF haben die Lizenzware aber nicht gezeigt. Hätten damals auch kaum ins Programmschema gepasst. Wie sollen drei Sender auch Lizenware zeigen, wenn es schon allein in den USA zehnmal so viele Sender gibt?
Und Gottschalk fing bei RTL an. Wer weiß, vielleicht hätte er es ohne Privatrundfunk auch niemals ins Fernsehen geschafft? Schließlich hätten wir ohne Privatfernsehen auch weitaus weniger Arbeitsplätze im medialen Bereich. Da schonmal drüber nachgedacht? Nein? Dann mal los!
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.47 Uhr:
TVDriller schrieb:
Fast alles Lizenzware, die auch bei ARD und ZDF
laufen könnte, und auch ohne Privatfernsehen dort
laufen würden. Und Gottschalk gehört zu den
Öffis

ARD und ZDF haben die Lizenzware aber nicht gezeigt. Hätten damals auch kaum ins Programmschema gepasst. Wie sollen drei Sender auch Lizenware zeigen, wenn es schon allein in den USA zehnmal so viele Sender gibt?
Und Gottschalk fing bei RTL an. Wer weiß, vielleicht hätte er es ohne Privatrundfunk auch niemals ins Fernsehen geschafft? Schließlich hätten wir ohne Privatfernsehen auch weitaus weniger Arbeitsplätze im medialen Bereich. Da schonmal drüber nachgedacht? Nein? Dann mal los!
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.47 Uhr:
TVDriller schrieb:
Fast alles Lizenzware, die auch bei ARD und ZDF
laufen könnte, und auch ohne Privatfernsehen dort
laufen würden. Und Gottschalk gehört zu den
Öffis

ARD und ZDF haben die Lizenzware aber nicht gezeigt. Hätten damals auch kaum ins Programmschema gepasst. Wie sollen drei Sender auch Lizenware zeigen, wenn es schon allein in den USA zehnmal so viele Sender gibt?
Und Gottschalk fing bei RTL an. Wer weiß, vielleicht hätte er es ohne Privatrundfunk auch niemals ins Fernsehen geschafft? Schließlich hätten wir ohne Privatfernsehen auch weitaus weniger Arbeitsplätze im medialen Bereich. Da schonmal drüber nachgedacht? Nein? Dann mal los!
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.41 Uhr:
Das war als BigBrother startete im JAhr 2000
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.41 Uhr:
Das war als BigBrother startete im JAhr 2000
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.41 Uhr:
Das war als BigBrother startete im JAhr 2000
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.41 Uhr:
Schunki schrieb:
Myra schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie
fühl
> ich mich hier total veräppelt.

Nicht nur Du Myra ! Das beste bei solchen Leuten
ist immernoch

http://kromeblog.kromeboy.net/wp-content/uploads/2
008/08/dont-feed-troll.jpg
Och, ein bißchen troll schadet dem Forum doch nix, ist doch ein WLthread *duck*
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.41 Uhr:
Schunki schrieb:
Myra schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie
fühl
> ich mich hier total veräppelt.

Nicht nur Du Myra ! Das beste bei solchen Leuten
ist immernoch

http://kromeblog.kromeboy.net/wp-content/uploads/2
008/08/dont-feed-troll.jpg
Och, ein bißchen troll schadet dem Forum doch nix, ist doch ein WLthread *duck*
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.41 Uhr:
Schunki schrieb:
Myra schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie
fühl
> ich mich hier total veräppelt.

Nicht nur Du Myra ! Das beste bei solchen Leuten
ist immernoch

http://kromeblog.kromeboy.net/wp-content/uploads/2
008/08/dont-feed-troll.jpg
Och, ein bißchen troll schadet dem Forum doch nix, ist doch ein WLthread *duck*
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.39 Uhr:
TVDriller schrieb:
Es gab schon eine Diskussion über ein Verbot von
BigBrother die nicht von mir losgetreten wurde

Hast Dich aber in der Kürze der Zeit hier im Forum schnell informiert. Chappo, quatsch Chappi! ;-)
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.39 Uhr:
TVDriller schrieb:
Es gab schon eine Diskussion über ein Verbot von
BigBrother die nicht von mir losgetreten wurde

Hast Dich aber in der Kürze der Zeit hier im Forum schnell informiert. Chappo, quatsch Chappi! ;-)
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.39 Uhr:
TVDriller schrieb:
Es gab schon eine Diskussion über ein Verbot von
BigBrother die nicht von mir losgetreten wurde

Hast Dich aber in der Kürze der Zeit hier im Forum schnell informiert. Chappo, quatsch Chappi! ;-)
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.36 Uhr:
Und spar dir deine Beleidungen, wenn du keine Argumente mehr hast
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.36 Uhr:
Und spar dir deine Beleidungen, wenn du keine Argumente mehr hast
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.36 Uhr:
Und spar dir deine Beleidungen, wenn du keine Argumente mehr hast
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.35 Uhr:
Na muss ja auch nicht immer alles laufen. Weniger ist mehr
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.35 Uhr:
Na muss ja auch nicht immer alles laufen. Weniger ist mehr
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.35 Uhr:
Na muss ja auch nicht immer alles laufen. Weniger ist mehr
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.34 Uhr:
War das an mich gerichtet?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.34 Uhr:
War das an mich gerichtet?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.34 Uhr:
War das an mich gerichtet?
Slymer schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.34 Uhr:
TVDriller schrieb:
Wenn es nur ARD und ZDF gebe, hätten sie bei der
Lizenzerwerbung keine Konkurrenz und
dementsprechend könnte man auch die Kosten
regulieren. Die Privaten schnappen sich das doch
alles weg und zerstückeln es durch Werbung und
finden sich dann noch toll.
Und um das alles zu senden braucht der Tag 30 Stunden oder was ? Aber mit Trollen füttern habe ich es nicht so.
Sauber bleiben.
Bis dahin sagt der Slymer
Slymer schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.34 Uhr:
TVDriller schrieb:
Wenn es nur ARD und ZDF gebe, hätten sie bei der
Lizenzerwerbung keine Konkurrenz und
dementsprechend könnte man auch die Kosten
regulieren. Die Privaten schnappen sich das doch
alles weg und zerstückeln es durch Werbung und
finden sich dann noch toll.
Und um das alles zu senden braucht der Tag 30 Stunden oder was ? Aber mit Trollen füttern habe ich es nicht so.
Sauber bleiben.
Bis dahin sagt der Slymer
Slymer schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.34 Uhr:
TVDriller schrieb:
Wenn es nur ARD und ZDF gebe, hätten sie bei der
Lizenzerwerbung keine Konkurrenz und
dementsprechend könnte man auch die Kosten
regulieren. Die Privaten schnappen sich das doch
alles weg und zerstückeln es durch Werbung und
finden sich dann noch toll.
Und um das alles zu senden braucht der Tag 30 Stunden oder was ? Aber mit Trollen füttern habe ich es nicht so.
Sauber bleiben.
Bis dahin sagt der Slymer
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.33 Uhr:
Na und du? Bist wohl vom VPRT?
Und hast Probleme damit, wie oft ich hier schreibe? Gibst dafür ein Limit in den Forenregeln?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.33 Uhr:
Na und du? Bist wohl vom VPRT?
Und hast Probleme damit, wie oft ich hier schreibe? Gibst dafür ein Limit in den Forenregeln?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.33 Uhr:
Na und du? Bist wohl vom VPRT?
Und hast Probleme damit, wie oft ich hier schreibe? Gibst dafür ein Limit in den Forenregeln?
Schunki schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.32 Uhr:
Myra schrieb:
Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie fühl
ich mich hier total veräppelt.

Nicht nur Du Myra ! Das beste bei solchen Leuten ist immernoch
http://kromeblog.kromeboy.net/wp-content/uploads/2008/08/dont-feed-troll.jpg
Schunki schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.32 Uhr:
Myra schrieb:
Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie fühl
ich mich hier total veräppelt.

Nicht nur Du Myra ! Das beste bei solchen Leuten ist immernoch
http://kromeblog.kromeboy.net/wp-content/uploads/2008/08/dont-feed-troll.jpg
Schunki schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.32 Uhr:
Myra schrieb:
Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie fühl
ich mich hier total veräppelt.

Nicht nur Du Myra ! Das beste bei solchen Leuten ist immernoch
http://kromeblog.kromeboy.net/wp-content/uploads/2008/08/dont-feed-troll.jpg
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.32 Uhr:
Myra schrieb:

Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie fühl
ich mich hier total veräppelt.

Schau einfach mal wie lange der driller hier unterwegs ist ;-)
Ist irgendso 'nen Fuzzireporter, der "statements" für ne tagesaktuelle Zeitung benötigt, oder so ;-)
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.32 Uhr:
Myra schrieb:

Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie fühl
ich mich hier total veräppelt.

Schau einfach mal wie lange der driller hier unterwegs ist ;-)
Ist irgendso 'nen Fuzzireporter, der "statements" für ne tagesaktuelle Zeitung benötigt, oder so ;-)
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.32 Uhr:
Myra schrieb:

Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie fühl
ich mich hier total veräppelt.

Schau einfach mal wie lange der driller hier unterwegs ist ;-)
Ist irgendso 'nen Fuzzireporter, der "statements" für ne tagesaktuelle Zeitung benötigt, oder so ;-)
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.30 Uhr:
Wenn es nur ARD und ZDF gebe, hätten sie bei der Lizenzerwerbung keine Konkurrenz und dementsprechend könnte man auch die Kosten regulieren. Die Privaten schnappen sich das doch alles weg und zerstückeln es durch Werbung und finden sich dann noch toll.
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.30 Uhr:
Wenn es nur ARD und ZDF gebe, hätten sie bei der Lizenzerwerbung keine Konkurrenz und dementsprechend könnte man auch die Kosten regulieren. Die Privaten schnappen sich das doch alles weg und zerstückeln es durch Werbung und finden sich dann noch toll.
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.30 Uhr:
Wenn es nur ARD und ZDF gebe, hätten sie bei der Lizenzerwerbung keine Konkurrenz und dementsprechend könnte man auch die Kosten regulieren. Die Privaten schnappen sich das doch alles weg und zerstückeln es durch Werbung und finden sich dann noch toll.
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.28 Uhr:
Ja darum geht es.
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.28 Uhr:
Ja darum geht es.
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.28 Uhr:
Ja darum geht es.
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.28 Uhr:
TVDriller schrieb:
Fast alles Lizenzware, die auch bei ARD und ZDF
laufen könnte, und auch ohne Privatfernsehen dort
laufen würden. Und Gottschalk gehört zu den
Öffis

Es gibt einen Markt, wo sich alle Sender bedienen, bzw. kaufen können.
Jeder Sender hat seinen Etat, und manche haben mit fehlenden Werbeeinnahmen zu kämpfen.
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.28 Uhr:
TVDriller schrieb:
Fast alles Lizenzware, die auch bei ARD und ZDF
laufen könnte, und auch ohne Privatfernsehen dort
laufen würden. Und Gottschalk gehört zu den
Öffis

Es gibt einen Markt, wo sich alle Sender bedienen, bzw. kaufen können.
Jeder Sender hat seinen Etat, und manche haben mit fehlenden Werbeeinnahmen zu kämpfen.
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.28 Uhr:
TVDriller schrieb:
Fast alles Lizenzware, die auch bei ARD und ZDF
laufen könnte, und auch ohne Privatfernsehen dort
laufen würden. Und Gottschalk gehört zu den
Öffis

Es gibt einen Markt, wo sich alle Sender bedienen, bzw. kaufen können.
Jeder Sender hat seinen Etat, und manche haben mit fehlenden Werbeeinnahmen zu kämpfen.
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.27 Uhr:
Das auch
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.27 Uhr:
Das auch
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.27 Uhr:
Das auch
Myra schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.25 Uhr:
Oh, das ist ja ganz neu! Und woher bekommt die GEZ das? Und wie wollen die "CSI", "House" oder "Lost" und alle möglichen Blockbuster finanzieren?
Lass mich raten, die willste eh nicht sehen, oder?
Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie fühl ich mich hier total veräppelt.
Myra schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.25 Uhr:
Oh, das ist ja ganz neu! Und woher bekommt die GEZ das? Und wie wollen die "CSI", "House" oder "Lost" und alle möglichen Blockbuster finanzieren?
Lass mich raten, die willste eh nicht sehen, oder?
Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie fühl ich mich hier total veräppelt.
Myra schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.25 Uhr:
Oh, das ist ja ganz neu! Und woher bekommt die GEZ das? Und wie wollen die "CSI", "House" oder "Lost" und alle möglichen Blockbuster finanzieren?
Lass mich raten, die willste eh nicht sehen, oder?
Na ja, ich bin dann mal raus.....irgendwie fühl ich mich hier total veräppelt.
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.24 Uhr:
TVDriller schrieb:
Na die Öffentlich-Rechtlichen sind vielfältiger!

Es geht hier doch um das Privatfernsehen, oder hab ich was in diesem übersichtlichen thread was überlesen?
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.24 Uhr:
TVDriller schrieb:
Na die Öffentlich-Rechtlichen sind vielfältiger!

Es geht hier doch um das Privatfernsehen, oder hab ich was in diesem übersichtlichen thread was überlesen?
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.24 Uhr:
TVDriller schrieb:
Na die Öffentlich-Rechtlichen sind vielfältiger!

Es geht hier doch um das Privatfernsehen, oder hab ich was in diesem übersichtlichen thread was überlesen?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.23 Uhr:
Und die hohen Preise für selbige haben doch auch die Privaten verursacht
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.23 Uhr:
Und die hohen Preise für selbige haben doch auch die Privaten verursacht
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.23 Uhr:
Und die hohen Preise für selbige haben doch auch die Privaten verursacht
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.22 Uhr:
GEZ
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.22 Uhr:
GEZ
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.22 Uhr:
GEZ
Myra schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.22 Uhr:
Und woher bekommen die Öffis das Geld, um sich die Lizenzware zu kaufen?
Myra schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.22 Uhr:
Und woher bekommen die Öffis das Geld, um sich die Lizenzware zu kaufen?
Myra schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.22 Uhr:
Und woher bekommen die Öffis das Geld, um sich die Lizenzware zu kaufen?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.21 Uhr:
Fast alles Lizenzware, die auch bei ARD und ZDF laufen könnte, und auch ohne Privatfernsehen dort laufen würden. Und Gottschalk gehört zu den Öffis
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.21 Uhr:
Fast alles Lizenzware, die auch bei ARD und ZDF laufen könnte, und auch ohne Privatfernsehen dort laufen würden. Und Gottschalk gehört zu den Öffis
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.21 Uhr:
Fast alles Lizenzware, die auch bei ARD und ZDF laufen könnte, und auch ohne Privatfernsehen dort laufen würden. Und Gottschalk gehört zu den Öffis
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.15 Uhr:
Na die Öffentlich-Rechtlichen sind vielfältiger!
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.15 Uhr:
Na die Öffentlich-Rechtlichen sind vielfältiger!
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.15 Uhr:
Na die Öffentlich-Rechtlichen sind vielfältiger!
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.15 Uhr:
24!
Den Li-La-Launebär!
Thomas Gottschalk!
Knight Rider!
Airwolf!
Heroes!
Alida Kurras im Playboy!
uswusf...
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.15 Uhr:
24!
Den Li-La-Launebär!
Thomas Gottschalk!
Knight Rider!
Airwolf!
Heroes!
Alida Kurras im Playboy!
uswusf...
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.15 Uhr:
24!
Den Li-La-Launebär!
Thomas Gottschalk!
Knight Rider!
Airwolf!
Heroes!
Alida Kurras im Playboy!
uswusf...
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.14 Uhr:
TVDriller schrieb:
Was hat uns denn das Privatfernsehen gebracht?
Vielfältigkeit!
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.14 Uhr:
TVDriller schrieb:
Was hat uns denn das Privatfernsehen gebracht?
Vielfältigkeit!
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.14 Uhr:
TVDriller schrieb:
Was hat uns denn das Privatfernsehen gebracht?
Vielfältigkeit!
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.13 Uhr:
Was hat uns denn das Privatfernsehen gebracht?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.13 Uhr:
Was hat uns denn das Privatfernsehen gebracht?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.13 Uhr:
Was hat uns denn das Privatfernsehen gebracht?
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.12 Uhr:
TVDriller schrieb:
.... Privatfernsehen ist
eine der überflüssigsten Erfindungen des 20.
Jahrhunderts

Wie das Fernsehen an sich auch, sagte auch mal mein Ur-Uropa ;-)
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.12 Uhr:
TVDriller schrieb:
.... Privatfernsehen ist
eine der überflüssigsten Erfindungen des 20.
Jahrhunderts

Wie das Fernsehen an sich auch, sagte auch mal mein Ur-Uropa ;-)
pars schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 23.12 Uhr:
TVDriller schrieb:
.... Privatfernsehen ist
eine der überflüssigsten Erfindungen des 20.
Jahrhunderts

Wie das Fernsehen an sich auch, sagte auch mal mein Ur-Uropa ;-)
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.54 Uhr:
Tja sowas geht leider nicht. Privatfernsehen ist eine der überflüssigsten Erfindungen des 20. Jahrhunderts
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.54 Uhr:
Tja sowas geht leider nicht. Privatfernsehen ist eine der überflüssigsten Erfindungen des 20. Jahrhunderts
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.54 Uhr:
Tja sowas geht leider nicht. Privatfernsehen ist eine der überflüssigsten Erfindungen des 20. Jahrhunderts
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.52 Uhr:
Ja, dann bau doch einfach eine! Und ab dafür! Dann hast du wenigstens was zu tun.
So, ich guck jetzt Privatfernsehen.
Das Finale von "24" steht nämlich an!
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.52 Uhr:
Ja, dann bau doch einfach eine! Und ab dafür! Dann hast du wenigstens was zu tun.
So, ich guck jetzt Privatfernsehen.
Das Finale von "24" steht nämlich an!
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.52 Uhr:
Ja, dann bau doch einfach eine! Und ab dafür! Dann hast du wenigstens was zu tun.
So, ich guck jetzt Privatfernsehen.
Das Finale von "24" steht nämlich an!
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.50 Uhr:
Am besten wäre eine Zeitmaschine zurück ins Jahr 1983. Dort dann die Überlegung, Privatfernsehen zuzulassen, anders entscheiden al es passiert ist, also NEIN!
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.50 Uhr:
Am besten wäre eine Zeitmaschine zurück ins Jahr 1983. Dort dann die Überlegung, Privatfernsehen zuzulassen, anders entscheiden al es passiert ist, also NEIN!
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.50 Uhr:
Am besten wäre eine Zeitmaschine zurück ins Jahr 1983. Dort dann die Überlegung, Privatfernsehen zuzulassen, anders entscheiden al es passiert ist, also NEIN!
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.38 Uhr:
ach bigbrother... hör auf. dann sendet rtl2 doch anderen müll! Den Sender verbieten! die Senderfamilie gleich mit! Überhaupt, alle Sender!!! (Siehe auch den Kinder-TV-Thread...)
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.38 Uhr:
ach bigbrother... hör auf. dann sendet rtl2 doch anderen müll! Den Sender verbieten! die Senderfamilie gleich mit! Überhaupt, alle Sender!!! (Siehe auch den Kinder-TV-Thread...)
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.38 Uhr:
ach bigbrother... hör auf. dann sendet rtl2 doch anderen müll! Den Sender verbieten! die Senderfamilie gleich mit! Überhaupt, alle Sender!!! (Siehe auch den Kinder-TV-Thread...)
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.33 Uhr:
Es gab schon eine Diskussion über ein Verbot von BigBrother die nicht von mir losgetreten wurde
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.33 Uhr:
Es gab schon eine Diskussion über ein Verbot von BigBrother die nicht von mir losgetreten wurde
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.33 Uhr:
Es gab schon eine Diskussion über ein Verbot von BigBrother die nicht von mir losgetreten wurde
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.26 Uhr:
Sollte verboten werden, gell?
;)
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.26 Uhr:
Sollte verboten werden, gell?
;)
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.26 Uhr:
Sollte verboten werden, gell?
;)
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.07 Uhr:
Ja RTLII gibst leider noch!
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.07 Uhr:
Ja RTLII gibst leider noch!
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 22.07 Uhr:
Ja RTLII gibst leider noch!
TV Wunschliste schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 17.46 Uhr:

http://www.wunschliste.de/gfx/news/gen/gross//6099.jpg
Die ersten Details zur 10. "Big Brother" (http://www.wunschliste.de/3667)-Staffel sind bekannt: Start am 11. Januar, Aleksandra Bechtel (http://www.wunschliste.de/person/5691/Aleksandra_Bechtel) moderiert (wunschliste.de berichtete (http://www.wunschliste.de/news/6102)). Mit Infos zum neuen Konzept hält sich der Sender allerdings noch zurück. Auch das neuerdings schwarz-rot-gold gefärbte BB-Logo gibt darüber keinen konkreten Aufschluss. Seit Monaten im Internet kursierende Gerüchte über ein zum Mauerfall-Jubiläum passendes "Ost vs. West"-Motto, über das Endemol und RTL II möglicherweise mal nachgedacht haben könnten, wurden vom Sender dementiert. Der Bau einer neuen Mauer auf dem Kölner BB-Gelände ist damit so gut wie ausgeschlossen.
Eine Spur führt jedoch nach Frankreich. Denn so einiges lässt sich in den neuen BB-Werbeslogan - "Jeder hat ein Geheimnis" - hinein interpretieren. Wer sich einmal mit den internationalen "Big Brother"-Formaten beschäftigt hat, wird unweigerlich an die erfolgreiche französische "Big Brother"-Variante namens "Secret Story" erinnert, deren fünfte Staffel im September zu Ende ging. Das übliche BB-Standardprinzip wurde hier um ein kleines, effektives Detail erweitert: Jeder "Secret Story"-Kandidat zieht mit einem Geheimnis ins Haus, das von den Mitbewohnern im Laufe der Staffel aufgedeckt werden muss. Wer einen Mitbewohner enttarnt, erhält nicht nur 10.000 Euro, sondern auch das Geld, das sich der Enttarnte selbst bislang durch die Aufdeckung von Geheimnissen erspielt hatte. Die Zuschauer werden dabei erst nach und nach in die Geheimnisse der Kandidaten eingeweiht, müssen zum Teil selbst miträtseln.
Zu enttarnen waren bisher unter anderem ein Millionär, ein Bewohner mit Einstein-IQ, die aktuelle "Miss France", eine Tsunami-Überlebende, ein Playmate oder eine 19-jährige überzeugte Jungfrau. Gelegentlich teilen auch zwei Bewohner ein Geheimnis: Zum Beispiel eine gemeinsame Ehe. Oder eine tiefe Feindschaft. Hinter einer vermeintlichen Mitbewohnerin namens Marjorie verbargen sich die nahezu identisch aussehenden Drillinge Marjorie, Cyrielle und Johanna, die täglich ihre Identität tauschten. Während sich der erste Drilling im Haus aufhielt, versteckten sich die beiden Schwestern in einem geheimen Schlafzimmer. In der diesjährigen "Secret Story"-Staffel hatte selbst das obligatorische BB-Haustier, dieses Mal ein Hund namens Saucisse ("Würstchen"), ein Geheimnis: Er war 2001 Kandidat bei der Bürgermeisterwahl in Marseille. Saucisse erlangte daraufhin kurzzeitigen Ruhm als regelmäßiger Gast in französischen Fernsehsendungen. Acht Jahre danach landete er - wie es sich für einen echten C-Prominenten gehört - im "Big Brother"-Haus...
17.11.2009 - Michael Brandes/wunschliste.de
Bild: RTL II
http://www.wunschliste.de/news/6107
TV Wunschliste schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 17.46 Uhr:

http://www.wunschliste.de/gfx/news/gen/gross//6099.jpg
Die ersten Details zur 10. "Big Brother" (http://www.wunschliste.de/3667)-Staffel sind bekannt: Start am 11. Januar, Aleksandra Bechtel (http://www.wunschliste.de/person/5691/Aleksandra_Bechtel) moderiert (wunschliste.de berichtete (http://www.wunschliste.de/news/6102)). Mit Infos zum neuen Konzept hält sich der Sender allerdings noch zurück. Auch das neuerdings schwarz-rot-gold gefärbte BB-Logo gibt darüber keinen konkreten Aufschluss. Seit Monaten im Internet kursierende Gerüchte über ein zum Mauerfall-Jubiläum passendes "Ost vs. West"-Motto, über das Endemol und RTL II möglicherweise mal nachgedacht haben könnten, wurden vom Sender dementiert. Der Bau einer neuen Mauer auf dem Kölner BB-Gelände ist damit so gut wie ausgeschlossen.
Eine Spur führt jedoch nach Frankreich. Denn so einiges lässt sich in den neuen BB-Werbeslogan - "Jeder hat ein Geheimnis" - hinein interpretieren. Wer sich einmal mit den internationalen "Big Brother"-Formaten beschäftigt hat, wird unweigerlich an die erfolgreiche französische "Big Brother"-Variante namens "Secret Story" erinnert, deren fünfte Staffel im September zu Ende ging. Das übliche BB-Standardprinzip wurde hier um ein kleines, effektives Detail erweitert: Jeder "Secret Story"-Kandidat zieht mit einem Geheimnis ins Haus, das von den Mitbewohnern im Laufe der Staffel aufgedeckt werden muss. Wer einen Mitbewohner enttarnt, erhält nicht nur 10.000 Euro, sondern auch das Geld, das sich der Enttarnte selbst bislang durch die Aufdeckung von Geheimnissen erspielt hatte. Die Zuschauer werden dabei erst nach und nach in die Geheimnisse der Kandidaten eingeweiht, müssen zum Teil selbst miträtseln.
Zu enttarnen waren bisher unter anderem ein Millionär, ein Bewohner mit Einstein-IQ, die aktuelle "Miss France", eine Tsunami-Überlebende, ein Playmate oder eine 19-jährige überzeugte Jungfrau. Gelegentlich teilen auch zwei Bewohner ein Geheimnis: Zum Beispiel eine gemeinsame Ehe. Oder eine tiefe Feindschaft. Hinter einer vermeintlichen Mitbewohnerin namens Marjorie verbargen sich die nahezu identisch aussehenden Drillinge Marjorie, Cyrielle und Johanna, die täglich ihre Identität tauschten. Während sich der erste Drilling im Haus aufhielt, versteckten sich die beiden Schwestern in einem geheimen Schlafzimmer. In der diesjährigen "Secret Story"-Staffel hatte selbst das obligatorische BB-Haustier, dieses Mal ein Hund namens Saucisse ("Würstchen"), ein Geheimnis: Er war 2001 Kandidat bei der Bürgermeisterwahl in Marseille. Saucisse erlangte daraufhin kurzzeitigen Ruhm als regelmäßiger Gast in französischen Fernsehsendungen. Acht Jahre danach landete er - wie es sich für einen echten C-Prominenten gehört - im "Big Brother"-Haus...
17.11.2009 - Michael Brandes/wunschliste.de
Bild: RTL II
http://www.wunschliste.de/news/6107
TV Wunschliste schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 17.46 Uhr:

http://www.wunschliste.de/gfx/news/gen/gross//6099.jpg
Die ersten Details zur 10. "Big Brother" (http://www.wunschliste.de/3667)-Staffel sind bekannt: Start am 11. Januar, Aleksandra Bechtel (http://www.wunschliste.de/person/5691/Aleksandra_Bechtel) moderiert (wunschliste.de berichtete (http://www.wunschliste.de/news/6102)). Mit Infos zum neuen Konzept hält sich der Sender allerdings noch zurück. Auch das neuerdings schwarz-rot-gold gefärbte BB-Logo gibt darüber keinen konkreten Aufschluss. Seit Monaten im Internet kursierende Gerüchte über ein zum Mauerfall-Jubiläum passendes "Ost vs. West"-Motto, über das Endemol und RTL II möglicherweise mal nachgedacht haben könnten, wurden vom Sender dementiert. Der Bau einer neuen Mauer auf dem Kölner BB-Gelände ist damit so gut wie ausgeschlossen.
Eine Spur führt jedoch nach Frankreich. Denn so einiges lässt sich in den neuen BB-Werbeslogan - "Jeder hat ein Geheimnis" - hinein interpretieren. Wer sich einmal mit den internationalen "Big Brother"-Formaten beschäftigt hat, wird unweigerlich an die erfolgreiche französische "Big Brother"-Variante namens "Secret Story" erinnert, deren fünfte Staffel im September zu Ende ging. Das übliche BB-Standardprinzip wurde hier um ein kleines, effektives Detail erweitert: Jeder "Secret Story"-Kandidat zieht mit einem Geheimnis ins Haus, das von den Mitbewohnern im Laufe der Staffel aufgedeckt werden muss. Wer einen Mitbewohner enttarnt, erhält nicht nur 10.000 Euro, sondern auch das Geld, das sich der Enttarnte selbst bislang durch die Aufdeckung von Geheimnissen erspielt hatte. Die Zuschauer werden dabei erst nach und nach in die Geheimnisse der Kandidaten eingeweiht, müssen zum Teil selbst miträtseln.
Zu enttarnen waren bisher unter anderem ein Millionär, ein Bewohner mit Einstein-IQ, die aktuelle "Miss France", eine Tsunami-Überlebende, ein Playmate oder eine 19-jährige überzeugte Jungfrau. Gelegentlich teilen auch zwei Bewohner ein Geheimnis: Zum Beispiel eine gemeinsame Ehe. Oder eine tiefe Feindschaft. Hinter einer vermeintlichen Mitbewohnerin namens Marjorie verbargen sich die nahezu identisch aussehenden Drillinge Marjorie, Cyrielle und Johanna, die täglich ihre Identität tauschten. Während sich der erste Drilling im Haus aufhielt, versteckten sich die beiden Schwestern in einem geheimen Schlafzimmer. In der diesjährigen "Secret Story"-Staffel hatte selbst das obligatorische BB-Haustier, dieses Mal ein Hund namens Saucisse ("Würstchen"), ein Geheimnis: Er war 2001 Kandidat bei der Bürgermeisterwahl in Marseille. Saucisse erlangte daraufhin kurzzeitigen Ruhm als regelmäßiger Gast in französischen Fernsehsendungen. Acht Jahre danach landete er - wie es sich für einen echten C-Prominenten gehört - im "Big Brother"-Haus...
17.11.2009 - Michael Brandes/wunschliste.de
Bild: RTL II
http://www.wunschliste.de/news/6107
testbildtester schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 16.15 Uhr:
wunschliste.de schrieb:
Zum Starttag am 11.
Januar wird es in Köln ein Public Viewing geben.
Ehemalige Kandidaten aller bisher gezeigten
Staffeln werden vor Ort sein.
wo genau werden denn die Leichen aufgebahrt ? ;-P
testbildtester schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 16.15 Uhr:
wunschliste.de schrieb:
Zum Starttag am 11.
Januar wird es in Köln ein Public Viewing geben.
Ehemalige Kandidaten aller bisher gezeigten
Staffeln werden vor Ort sein.
wo genau werden denn die Leichen aufgebahrt ? ;-P
testbildtester schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 16.15 Uhr:
wunschliste.de schrieb:
Zum Starttag am 11.
Januar wird es in Köln ein Public Viewing geben.
Ehemalige Kandidaten aller bisher gezeigten
Staffeln werden vor Ort sein.
wo genau werden denn die Leichen aufgebahrt ? ;-P
onlythetruth schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 14.05 Uhr:
VÖLLIG UNVERSTÄNDLICH!
die quoten der letzten staffel waren doch unter aller sau..hätte man tom und jerry anstelle bb gesendet, wären selbige besser gewesen und man wäre billiger davon gekommen.
warum also findet dieser schund kein ende?
onlythetruth schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 14.05 Uhr:
VÖLLIG UNVERSTÄNDLICH!
die quoten der letzten staffel waren doch unter aller sau..hätte man tom und jerry anstelle bb gesendet, wären selbige besser gewesen und man wäre billiger davon gekommen.
warum also findet dieser schund kein ende?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 12.27 Uhr:
Kotz! Würgh! Gibst immer noch genüg Idioten, die das gucken?
heldderarbeit schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 21.44 Uhr:
Die Staffel startete zwar mies, aber ein paar Modifkationen führten zu einem zufriedenstellenden QAuotenanstieg. Außerdem muss man sehen, dass man kaum so billig eine sendung produzieren kann.
onlythetruth schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 14.05 Uhr:
VÖLLIG UNVERSTÄNDLICH!
die quoten der letzten staffel waren doch unter aller sau..hätte man tom und jerry anstelle bb gesendet, wären selbige besser gewesen und man wäre billiger davon gekommen.
warum also findet dieser schund kein ende?
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 13.45 Uhr:
War es nicht so, dass die letzten ein, zwei Staffeln mit total schlechten Quoten starteten?
Irgendwann gibt es mehr Kandidatenbewerber als Zuschauer!!! :D :P
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 13.45 Uhr:
War es nicht so, dass die letzten ein, zwei Staffeln mit total schlechten Quoten starteten?
Irgendwann gibt es mehr Kandidatenbewerber als Zuschauer!!! :D :P
SallySpectra schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 13.45 Uhr:
War es nicht so, dass die letzten ein, zwei Staffeln mit total schlechten Quoten starteten?
Irgendwann gibt es mehr Kandidatenbewerber als Zuschauer!!! :D :P
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 12.27 Uhr:
Kotz! Würgh! Gibst immer noch genüg Idioten, die das gucken?
TVDriller schrieb via tvforen.de am 17.11.2009, 12.27 Uhr:
Kotz! Würgh! Gibst immer noch genüg Idioten, die das gucken?