Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
724

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6724 Fans
  • Serienwertung4 112563.51von 97 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Nuntius 0.2 schrieb am 28.05.2024, 05.34 Uhr:
    Kathi- in meinen Frauenaugen- die hübscheste Lansingerin, hat Recht. Da sie gerne übertreibt, wird sie nicht ganz ernst genommen. Klar, es gibt immer Menschen, die trotz hohem Zuckerkonsums uralt werden. Gute Gene.
    Eine gesunde Ernährungsgrundlage - man hat nun mal heute andere Erkenntnisse als zu Uris Babyzeit- ist auch für die Zahnentwicklung und die spätere selbstständige Ernährungsentscheidung- schon in der Kita, Schule- eine gute Grundlage.
    Einerseits ist " ein ganzes Dorf gut für das Aufwachsen eines Kindes" ,andererseits hat dies ernährungstechnisch auch Nachteile. Dass Lenz kein Gemüse mochte, kann auch durch Gregors Ablehnung aufgeploppt sein, denn bei Kathi hat er das ja gegessen.
    • Dörrobst schrieb am 28.05.2024, 06.11 Uhr:
      Kleinkinder fangen an, mit der Zungenspitze zu kosten und da liegen nunmal die "süss" Sensoren..
      Aber ich finde, dass die Ernährungsproblematik ein ganzes Leben lang anhält und trotz Aufklärung individuell ist. Auch Lenz wird sich irgendwann selbst entscheiden, aber jetzt ist eben die Mama verantwortlich und Severin sollte fern gehalten werden.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.05.2024, 07.44 Uhr:
      Stimmt Dörrobst, ab Kita spätestens hat Kathi weniger Einfluss. Aber bis dahin kann schon eine gute Geschmackgrundlage gelegt sein.
      Geht mir ähnlich, allerdings mit Reflektion: Verzicht auf Süßes vermindert den Jieper/ Schmacht...ist das kölscher Dialekt?
    • Dörrobst schrieb am 28.05.2024, 07.59 Uhr:
      Ich mag Bitterstoffe; Espresso, dunkle Schokolade, aber Bittermandeln und DID behalte ich mir bis zum bitteren Ende vor....
    • Neanderin 2.0 schrieb am 28.05.2024, 08.00 Uhr:
      Auf Süß geprägt ist der Säugling ja schon durch die Muttermilch, die auch süß ist und Zucker enthält!
      Und man kann alles übertreiben, in beide Richtungen.
      Ein Kind völlig salzlos aufzuziehen ist gar nicht gut, da der Mensch geringe, ein Kleinkind geringste Mengen davon braucht. Ein wenig Würze, sodass es schmeckt, bringt auch Babies auf den richtigen Geschmack und sie mögen Gemüse!
      Wie gesagt, die Orientierung liegt nicht beim Geschmack eines Erwachsenen, aber kleine Prisen sind sicher eher richtig, als das rigorose Ausschließen von Zucker und Salz bei Keinkindern.
      Es heißt auch hier "die Dosis macht das Gift"!
      Marmelade würde ich einem Einjährigen allerdings auch noch nicht geben, vorallem wegen der im Gelierzucker verwendeten Zitronensäure. Auch sind nicht alle Früchte, wie z B Erdbeeren (Joannisbeeren?), für Kleinkinder gut, können Allergien auslösen. Das wäre wichtiger zu beachten als die Hysterie um Zucker und Salz...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 28.05.2024, 08.12 Uhr:
      Süßes ist nicht Süßes, es kommt auch darauf an, was außer Zucker noch drin ist. Alle industriell gefertigten Süßwaren, aber auch andere Fertigspeisen, wären eigentlich abzulehnen! Eine Fertigpizza ist schädlicher als ein hausgemachter Kuchen mit guten, vielleicht sogar biologischen Zutaten, auch wenn er süß ist.
      In der Industrienahrung ist der Zucker- und Fettgehalt zumeist besonders hoch, auch wo man es nicht vermutet...
      Früher hat man für Kleinkinder Kekse gebacken, die nicht zu süß waren. Diese zerbröselt und mit einem geriebenen Apfel vermengt. Das hat immer geschmeckt.
      Warum berät nicht Moni die junge Mutter, es gibt viele gute Rezepte für Babykost, gerade mit Produkten vom Hof...
      Aber Kathi gibt wie immer die Hysterische ab. Eigentlich schade, könnte doch auch einmal normal agieren...
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 11.26 Uhr:
      Oi oi, da san aber viele Puristen hier, dennoch, stimmt schon, die Ernährung für einen Säugling bzw. Einjährigen ist schon allein bei dem vielen Gift vieler gängiger Lebensmittel in der heutigen Zeit (Glyphosat, Glutamat, Aspartam etc.) kein lapidares Thema mehr. Außerdem sollen die Inkas bzw. die amerikanischen Ureinwohner bis ins hohe Alter ihre Zähne behalten haben und fast schneeweiß gewesen sein. Und dann kamen die Portugiesen und Spanier mit ihren Süßigkeiten (weißer Zucker, Rohrzucker). Da war es mit der Zahngesundheit vorbei und der Beruf des Zahnarztes hatte dann bald auch dort seine Daseinsberechtigung..
    • Bavaria schrieb am 28.05.2024, 11.54 Uhr:
      @Hehnerdreck:
      Ich bin 65 und habe noch alle meine Zähne! Und das soll auch noch eine Zeit so bleiben!
      Gute Gene und eine sorgfältige Zahnpflege machen es (trotz Naschereien) möglich!
    • Ajotte schrieb am 28.05.2024, 11.55 Uhr:
      Zitat 2249358:
      "Klar, es gibt immer Menschen, die trotz hohem Zuckerkonsums uralt werden"

      Ja, genauso wie manche Raucher uralt werden und dann als Beispiel herhalten müssen, dass Rauchen nicht schadet (Stichwort: Ex Bundeskanzler Schmidt)!
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 12.14 Uhr:
      Aweia, Bavaria, Glückwunsch, meine san so weich und die Häifte ist scho weg. Auf a bisserl Zucker entstehen bei mir scho ganz schnell Löcher. Und jetzt zu alledem zerfrisst mich jetzt auch noch der Neid. A schweres Leben ... hob i. I armes Kind aus der Nachkriegszeit. Ach wenn doch nur die Analena jetzt do wär und mir zusichert, dass sie immer für mi do sein wird und i immer zu ihr kumma derf, wenns ma schlecht geht. Spass beiseite. Na ja, Ausnahmen gibts imma wieder. Der Schmidt mit seiner Raucherei hätt vielleicht ohne über hundertzwanzg Jahr wern kena, wer woas? Und mit seinen weisen Sprich hätt a noch oft gnug immer wieder und wieder d'Weit rettn kenna.
    • Dörrobst schrieb am 28.05.2024, 12.26 Uhr:
      Da haben Sie es wirklich gut Bavaria!
      Ich habe Süssigkeiten selbst als Kind nicht gemocht und hatte immer Probleme (?vielleicht Kalkmangel) später auch noch durch eine Schlankheitskur ruiniert und viel Geld ausgegeben!
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 13.41 Uhr:
      Hoppsala, beinahe übersehen:

      User 1249358 

      Mhm ... findest Du Kathi tatsächlich schöner als Tina?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.05.2024, 14.08 Uhr:
      13.41 Uhr Hehnerdreck, kannst gern Nuntius zu mir sagen. Wurde rausgeschmissen und hab m0hsam wieder einen Fuß ins Forum setzen können
      Ja, hübsch finde ich Kathi, feine Proportionen. WährendTina zwar auch feine symmetrische Gesichtszüge hat, der Rest aber vielleicht eher Männern gefällt? Wer weiß das schon?
    • Bavaria schrieb am 28.05.2024, 14.45 Uhr:
      hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 12.14 Uhr:
      hehnerdreck
      Aweia, Bavaria, Glückwunsch, meine san so weich und die Häifte ist scho weg.
      ###################################
      hehnerdreck: Meine Oma hatte ihre eigenen Zähne bis zum 80.Lebensjahr und meine Mutter setzt noch einen drauf:Sie ist 85 und braucht noch immer keinen Zahnersatz! Aber ich gebe zu, dass mag nicht die Regel sein. Mein Mann hat mit 64 schon Implaltate benötigt.Manchmal hat man eben Glück.
    • Bavaria schrieb am 28.05.2024, 14.46 Uhr:
      Implantate sollte es natürlich heißen..
    • Neanderin 2.0 schrieb am 28.05.2024, 14.47 Uhr:
      Zucker in Reinform war in der menschlichen Ernährung ursprünglich nicht vorgesehen, deshalb ist ein Ubermaß auch nicht gesund. Wie alles, von dem man zuviel bekommt.
      Man fand menschliche Knochen aus dem Mittelalter von Dorfbewohnern, deren Broterwerb offenbar die Herstellung von Honig war. Sie hatten alle nur mehr faulige, karieszerfressene Zähne in ihrem Kiefer. Vermutlich naschten sie zuviel vom Honig und mit dem Zähneputzen war es wohl nicht weit her...
  • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 20.08 Uhr:
    Was bildet sich dieser Pfaff eigentlich ein? A Mitspracherecht wui er hom.A so a Depp!Der is saubara Iberdiba.Die Tina hat scho recht.Der führt sich auf ,als hätte er Rechte .Er is a katholischer Pfarrer.Punkt.Schlimm gnua,das so a Trottel a Kind zeugt im Zölibat.Wieso wird eigentlich immer nur die Tina kritisiert zwecks Empfängnisverhütung? Das so a "Gummi"reiß´n ko,sollt auch ein Mo wissn.Sogar a weltfremder Pfaff!Aber as Hirn war blutleer und die Gier groß.Wäre Naveen koa Priester,könnt i seine Anwandlungen ja noch vasteh.Aber er lebt im Zölibat und hat es bis heute  so belassen.Da nutzt eam a sei idiotischer Urschrei nix.Es is wias is!Und dann die dumbe Sarah wieder.Sturt in die Apothekn eini und treibt sensationslüstern ihre Glotzer bis zum Anschlag raus.Grad das ned platzt vor Neugierd.A guade Tantn wärs woan,haha.Wovon träumt die denn nachts? Sie ist die Cousine von Sarah,das macht sie ned glei zur Tante von deren Nachwuchs.Lansings Kinder wird ständig irgendwelche "Fantasieverwandtschaft" serviert.
    Kathl heute wieder extrem nervig mit ihrer Fresserei.Die Uri hat doch recht.Und wenn´s goar so fanatisch is die Kathi,dann verwundert es mich umso mehr, dass sie Severin´s  Ernährungsweise nicht kritisiert.Der zeigt zumindest die Folgen einer falschen Ernährung am eigenen "Astralkörper".Armer Lenz..man kanns auch übertreiben.Gehst zum Papa ,moant die Kathi und gibt  dem Gregor s´ Lenzal in den Arm.Armer Lenzi...die Verwirrungen sind groß.Ist nicht auch Severin sei (Fantasie?)"Papa" ?Sagt er dieses Wort jetzt zu beiden seiner Lebtag? Da sind Irrungen und Wirrungen  Programm.Darüber sollte sich Kathl vielleicht eher Gedanken machen als über Uris Marmeladenbrothapal.Nur schad,das jetzt auch Uri Abbitte leistet.Hat sie eigentlich gar ned nötig,moan i.Und passt so gar ned zu ihra.
    • Ajotte schrieb am 27.05.2024, 20.16 Uhr:
      Der Pfarrer hätte die Tina aber fragen können, warum sie ihm überhaupt von ihrer Schwangerschaft erzählt, wenn sie ohnehin abtreibt. Wozu soll das gut sein? Nur um ihn zu belasten? "Ätschibätschi, ich bin von dir schwanger, aber ich lasse es abtreiben, und dich geht das gar nichts an!" - Das soll Liebe sein?
    • Kritisch schrieb am 27.05.2024, 20.45 Uhr:
      Weil de aufdringliche Sara koa Ruah gem hätt.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 20.56 Uhr:
      Bavaria, wie Recht Du hast!
      Uber diese Ernährung vom Lenz hab ich mich auch gewundert. Ein wenig Zucker darf und eine Spur Salz soll sogar in seinem Essen sein. Der Lenzl ist doch nun im 14. Monat, aber er schaut aus wie 8 oder 9 Monat.
      Er liegt auch immer noch in der Babywiege. Eine schlampige Regie ist das!!
      Übern Naveen ist alles gesagt. Der Mensch ist halt dumm. Wie der sein Priesterseminar geschafft hat ist nicht ganz klar...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 28.05.2024, 08.17 Uhr:
      Tina hätte vorallem Sarah nicht ins Vertrauen ziehen dürfen. Sarah ist "die Pest", wenn es darum geht etwas zu erschnüffeln und dann gerät sie in Fahrt und versucht mit Impertinenz ihren Willen und ihre Ansicht durchzudrücken.
      Wer eine solche Laus im Pelz hat, hat auch schon verloren...
    • magda schrieb am 28.05.2024, 10.22 Uhr:
      Bavaria schrieb am 27.05.2024, 20.08 Uhr:
      "Was bildet sich dieser Pfaff eigentlich ein? A Mitspracherecht wui er hom.A so a Depp!"...
      Warum so gschert ? Es ist ein katholischer Priester, der ohne wenn und aber, für seinen
      "Fehltritt" die Verantwortung übernehmen will und nach seinem Glauben, das ungeborene
      Kind schützen und bewahren will !
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 11.31 Uhr:
      "Tina hätte vorallem Sarah nicht ins Vertrauen ziehen dürfen. Sarah ist "die Pest", wenn es darum geht etwas zu erschnüffeln und dann gerät sie in Fahrt und versucht mit Impertinenz ihren Willen und ihre Ansicht durchzudrücken.Wer eine solche Laus im Pelz hat, hat auch schon verloren..."

      Aber hallo, so sehe ich das auch - der Kommentar liest sich für mich wie die Faust aufs Auge stimmig. Des war von der Tina eh blöd, sich von der Sarah ständig aushorchen zu lassen, wo sie überall war, damit sie endlich herausfindet, wer der Liebhaber ist mit ihrem ewigen übergriffigen Bohren. Und dann auch noch die Schwangerschaft ausgerechnet einer Moralapostelin der übelsten Sorte zu verraten ... Menschenkenntnis ist nicht Tinas Ding.
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 11.37 Uhr:
      Magda, gschert sein ist unser zwoata Vornahme bei uns in Bayern. Bei uns gehts hoid ned oiwai mit Samthandschuhen zu. Bavarias manchmal übertiebenwirkende Schimpferei ist ein für mich zumindest notwendiger Ausgleich zu der nicht selten unzumutbaren Schlampereien bei den Drehbüchern, die, ich denk, ned nur mir den letzten Nerv gekostet hat. Von mir kannt die Bavaria no gscherter sein, um dem Ganzen ein adequates Gegengewicht zu geben. Aber wias hoid imma is. Jeder siegts anders und Du derfst as natürlich auch so seng wies das seng wuist.
    • Ajotte schrieb am 28.05.2024, 11.50 Uhr:
      Kritisch, Tina hätte auch die gute Sarah plappern lassen können und ihre Ohren auf Durchzug stellen! "Ich weiss, was ich will", sagt Tina - warum lässt sie sich dann von Sarah bequatschen?
    • Ajotte schrieb am 28.05.2024, 12.06 Uhr:
      Neanderin, Naveen ist dumm, weil er nicht versteht, warum Tina ihm von ihrer Schwangerschaft erzählt, wenn sie ihn nicht in die Zukunftsperspektiven einbeziehen will?
      Dann bin ich auch dummm, denn ich versteh's auch nicht. Fühlt sich für mich so an, als hätte sie ihn aus reiner Boshaftigkeit informiert.
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 13.46 Uhr:
      Oh, auf den letzten Kommentar von Ajotte bezog sich nicht mein 'Genau!!!' sondern auf den vorletzten (da kam mir Ajotte mit dem letzten Kommentar zuvor): 

      "Kritisch, Tina hätte auch die gute Sarah plappern lassen können und ihre Ohren auf Durchzug stellen! "Ich weiss, was ich will", sagt Tina - warum lässt sie sich dann von Sarah bequatschen?"
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.05.2024, 13.50 Uhr:
      Naja Ajotte 20.16. Dies ist eine uralte Debatte( 70 iger Jahre, " mein Bauch gehört mir, Frauenbewegung ganz stark in Köln). Klar kann und soll Tina entscheiden, denn sie ist die Austragende. So weit, so klar
      Nun ist dieses Wesen in einer Liebessituation gepflanzt worden. Der andere Teil der Gene dieses Pflänzchens hst vielleicht doch ein Anrecht, davon zu wissen? Nun ist an ihm, die Entscheidung der Austragenden zu akzeptieren. Er sollte does mit ihr zusammen tun.
      Nebenbei, egal ob mit odervohne Naveens Wissen- meiner Meinung nach hat die Beziehung keine Zukunft.
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 13.57 Uhr:
      Nun, das ist schon ein gewisses Dilemma, wenn Tina sowieso vorhätte abzutreiben, dann hätte ich auch eher gesagt, dass es besser wäre, wenn Naveen nichts davon erfährt, man soll ja schlafende Hunde nicht wecken bzw. Pferde nicht unnötig scheu machen - und dann wird es für Tina auch nicht leicht sein, dieses Geheimnis vor ihrem eventuellen Lebensgefährten bis an ihr Lebensende (was eher unwahrscheinlich als wahrscheinlich ist) zu bewahren, während in der Zwischenzeit Sarah im Vollrausch in der Disco 'Why Not' alles ausplaudert, der Naveen es dann doch erfährt, die Beziehung in die Brüche geht und Tina Sarah die Freundschaft kündigt (davon träumen darf man doch noch wenigstens ... [doppelgrins]).
    • Neanderin 2.0 schrieb am 28.05.2024, 15.08 Uhr:
      Ajotte, Naveen IST dumm, weil er sich in Situationen bringt, die ihm alles nehmen, was ihm doch richtig und heilig gewesen sein muss, sonst wäre er nie zum Priester geweiht worden.
      Warum wird man Pfarrer, studiert und baut sich etwas auf, um dann wegen eines Testosteron-Tsunamis alles kaputt zu machen? Dann zeugt er auch noch ein Kind, unbeabsichtigt, um auch noch um dessen Leben kämpfen zu müssen, mit einer Frau, die kein Kind von ihm will, sondern nur den Körper eines Priesters für ein temporäres Vergnügen.
      Naveen ist ein Entwurzelter, heillos verfangen in einem profanen Leben, weit weg von jeglicher Spiritualität, wie sie einem Priester angemessen wäre. Er ist nur ein dummer Lüstling, der einer Nymphomanin zum Opfer fiel..
    • Bavaria schrieb am 28.05.2024, 15.41 Uhr:
      ...@Neanderin: Und er ist wohl zu dumm,ein Kondom rchtig zu benutzen!
      Diese Reißer sind meist banale Anwendungsfehler..alle Kondome sind qualitätsgeprüft.Das war schon früher so und dürfte heute noch besser geworden sein.Allein wegen der Infektionskrankheiten.Man benutzt ja ein Kondom nicht nur zur Verhütung.Aber eben auch.Was will man von so einem notgeilen Lüstling aber schon groß erwarten...und jetzt will er Verantwortung und ein Mitspracherecht. Ich würde ihm zeigen ,wo der Hammer hängt !
    • Bavaria schrieb am 28.05.2024, 18.38 Uhr:
      hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 11.37 Uhr:
      .Von mir kannt die Bavaria no gscherter sein, um dem Ganzen ein adequates Gegengewicht zu geben.
      ###########################################
      I bemüah mi,hehnerdreck ,man duad was ma ko.😉
    • Brigitte1950 schrieb am 28.05.2024, 20.07 Uhr:
      Bavaria, da bin ich mal ausnahmsweise nicht deiner Meinung. Ich finde schon, daß der Navin ein Mitspracherecht hat, Pfarrer hin oder her, er ist der Vater. Ausserdem gehört das Zölibat längst abgeschafft. Wir leben schließlich nicht mehr im Mittelalter. Diese Diskussion gab es ja auch schon oft, allerdings ist nie was dabei rausbekommen. Wird allerhöchste Zeit, dass sich dies ändert
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 21.37 Uhr:
      Es ist schon komisch. Tina hat von Anfang an ganz klar gesagt, dass sie auf keinen Fall ein Kind will. Und jetzt setzen Sarah und Naveen Tina ständig unter Druck, es sich anders zu überlegen, schon aus Rücksicht auf den armen Naveen, der sich so freut, Papa zu werden. So gesehen war es schon sehr raffiniert von Naveen, sein Instrument zur Menschenproduktion nicht vorher aus dem Tempel der Begegnung zu entfernen, bevor seine Millionen Eindringlinge um die Wette schwimmen, damit wenigstens einer davon in einer von Tinas Eizellen eindringen kann.
    • Bavaria schrieb am 28.05.2024, 22.29 Uhr:
      Brigitte1950 schrieb am 28.05.2024, 20.07 Uhr:
      Bavaria, da bin ich mal ausnahmsweise nicht deiner Meinung. Ich finde schon, daß der Navin ein Mitspracherecht hat, Pfarrer hin oder her, er ist der Vater. Ausserdem gehört das Zölibat längst abgeschafft. Wir leben schließlich nicht mehr im Mittelalter. Diese Diskussion gab es ja auch schon oft, allerdings ist nie was dabei rausbekommen. Wird allerhöchste Zeit, dass sich dies ändert
      ##################################################
      Brigitte,das ist schon ok,du darfst gerne eine andere Meinung dazu haben.
      Was das Zölibat angeht ,gebe ich dir Recht.Es sollte allmählich abgeschafft werden.Aber.. noch gibt es das Zölibat und ein Priester muss sich eben daran halten.(aber das Thema hatten wir ja schon bis zum Erbrechen hier diskutiert.)Was das Mitspracherecht angeht: Wenn Tina kein Kind möchte,nutzt auch sein Mitspracherecht nichts.Will er sie zwingen,sein Kind auszutragen? Fände ich unmöglich.Naveen hätte längst reinen Tisch machen müssen.Warum hat er bei den Heimlichkeiten mitgemacht?Kommt er nicht gegen Tina an?Warum hat er hier sein "Mitspracherecht" nicht genutzt? Ehrlich,ich habe keinerlei Achtung mehr vor Naveen als Pfarrer.Sein Verhalten finde ich einfach nur noch schäbig...Erst kuscht er und jetzt will er den großen Maxe spielen? Wenns nach mir ginge müsste er raus aus der Serie.Strafversetzt in ein Männerkloster oder so.Dort kann er dann endlich ungestört und in Ruhe seiner "göttlichen Berufung "folgen...
    • Brigitte1950 schrieb am 29.05.2024, 05.08 Uhr:
      Genau so sehe ich das auch Magda
    • Brigitte1950 schrieb am 29.05.2024, 05.52 Uhr:
      Ausserdem gehört das Zölibat, wie ich schon mehrfach erwähnte, längst abgeschafft. Aber bis da mal eine Entscheidung getroffen wird, das dauert und dauert und dauert.....
    • Bavaria schrieb am 29.05.2024, 07.20 Uhr:
      Ja Brigitte ,das dauert....
      Aber man hat ja zum Glück freie Berufswahl,es gibt Alternativen.
      Ich kann mir auch in der heutigen Zeit nicht den großen "Run" auf so ein Pfarramt vorstellen.Die Kirche schafft sich ab,genau wie Deutschland!
  • Brigitte1950 schrieb am 27.05.2024, 19.57 Uhr:
    Manchmal denke ich, die meisten der heutigen Mütter haben nicht mehr alle Latten am Zaun mit ihrem Gesundheitswahn. Und ich frage mich, wie wir alle so alt werden konnten mit all den Süßigkeiten und dem gut gewürzten Essen.
    Die Uri hat recht. Allerdings habe ich nicht verstanden, warum sie sich dann bei der Kati entschuldigt. Das passt gar nicht zu ihr.
    Und wieder diese glupschäugige Sarah, wie sie hechelnd vor der Tina steht....und hechel hechel, was hat er gesagt?
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 20.11 Uhr:
      Was ist denn inhaltlich der Unterschied von Kartoffelröstie und Pommes? Beides in Fett gebacken und gesalzen, aber Ketchub geht gar nicht!
      Carl hat auch schon zu viel Lansinger Luft geschnuppert: ein bisschen gut gewürzten (gesalzenen)Parmesan lehnt er ab , holt aber gleichzeitig den Salzstreuer!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 21.01 Uhr:
      Na wenn es keine Pommes sind, dann halt gekochte Kartoffel, die sind auch für Kleinkinder gesund!
      Ich kann dieses Herumgeschissere junger Mütter auch nicht hören. Jeden Tag eine neue Kost oder was nicht gesund ist... Dabei gab es noch nie so viele Allergien und Mangelernährung bei Kindern wie heutzutage...
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 14.15 Uhr:
      Naja, Neanderin, schauen Sie mal die geistigen Werke unserer Drehbuchautoren genauer an, die sind offensichtlich auf solche schwachen, halbgaren Ideen angewiesen, denen fällt sonst nichts Gescheites ein, sie greifen nach jedem Strohhalm, und sei es eine schlechte Idee, ein abgekautes Klischee etc. Erst neulich habe ich eine 20 Jahre alte Folge von "Lass es 'Larry'" gesehen, wo der Uhrenfinder demjenigen, der die Uhr verloren hat, mitteilt, dass sie gefunden wurde, dann aber wieder verloren geht, woraufhin der ursprüngliche Besitzer der Uhr vom Finder, der sie selbst wieder verloren hat, verlangt, dass er ihm die Uhr wiederbeschafft oder das Geld, was sie sonst kosten würde, zu geben, was völlig absurd ist - also das, was Larry David und David Schwimmer 2004 in einer Folge zum Besten gegeben haben, wurde von Bamberger Senior und Benedikt fast haargenau nachgespielt - anstatt sich von solchen Geschichten zu eigenen guten Geschichten inspirieren zu lassen, hat offensichtlich ein DiD-Drehbuchautor die gleiche Sache fast eins zu eins übernommen. So etwas nennt man Plagiat - Ideenklau und ich weiß gar nicht, ob das überhaupt erlaubt ist, es sei denn, man zahlt den Original-Drehbuchautoren oder der US-Fernsehproduktion so etwas wie Tandiemen. Für mich ist so eine eins zu eins Übernahme einer Schreibarbeit ein deutliches Armutszeugnis für die Fantasie des jeweiligen DiD-Schreibers.
  • Ajotte schrieb am 27.05.2024, 16.46 Uhr:
    Annalena betrachtet also ein Lokal, in dem sie mit einer Freundin reserviert hat, als geheiligten Boden, den sie vorher nicht mit ihrem Ehemann beschmutzen darf. Und wenn sie es doch tut, hat sie so ein schlechtes Gewissen, dass sie diese "Todsünde" unbedingt verbergen muss. Gibt dort bestimmt nur ein einziges Gericht, das jeden Tag serviert wird, deshalb kann sie's mit Vera nicht mehr ausprobieren, weil sie es schon am Vortag mit Mike gegessen hat. Saperlott! Was für ein Ideenreichtum!
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 17.45 Uhr:
      Ja,Ajotte ...sehr verwunderlich....
      Normal ist das nicht!
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 02.54 Uhr:
      Es gibt schon seltsame Sitten in Lansing, was der gemeinsame Besuch eines Restaurants betrifft.
  • Ajotte schrieb am 27.05.2024, 12.57 Uhr:
    Ich finde, Rosi war für die Einladung des Bezirkstagspräsidenten richtig gut angezogen. Die Mantel-Kleid-Kombi war farblich toll abgestimmt, war elegant, aber nicht bieder, schlicht und trotzdem flott. Geht doch!
    Warum sie allerdings nicht allein zum Empfang gehen konnte, nachdem der Sache nicht auftauchte, verstehe ich nicht. Was macht denn ein Bürgermeister, der keinen Partner hat? Kann der keine Einladungen annehmen?
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 14.42 Uhr:
      Und da sich Sascha auch von seiner Lebensgefährtin nicht verbiegen lässt, hätte es durch Saschas rücksichtslosen Gebrauch der Meinungsfreiheit durchaus wieder zu einem Eklat kommen können, der der Karriere der Bürgermeisterin von Lansing hätte schaden können. Insofern, wer weiß, vielleicht doch eine Win-Win-Situation im Sinne Rosis.
    • Ajotte schrieb am 27.05.2024, 16.26 Uhr:
      Lausbua, ich verstehe nicht. Wo hätte es denn zu einem Eklat kommen können, wenn die Rosi allein zur Party gegangen wäre? Zuhause hätten sie dann halt gestritten, aber das werden sie sowieso tun. Ich finde, es ist höflicher, ohne Partner zu einer Einladung zu kommen, die man angenommen hat, als gar nicht.
    • Ajotte schrieb am 27.05.2024, 19.23 Uhr:
      Ach Lausbua, ich glaube, ich hab deinen Kommentar falsch verstanden. Du meintest, wenn der Sascha mitgekommen wäre, hätte es zu einem Eklat kommen können? Ja, da hast du recht, das macht Sinn.
      Aber Rosi in diesem Punkt ja mutig, sie geniert sich ihres "originellen" Partners nicht. Sie hat ja darauf bestanden, dass er mitkommt, und das im Landstreicherlook. Sie ist in dieser Hinsicht schon einiges von ihm gewohnt, da haut sie so schnell nichts um. Und das ist gut so, wenn man sich für einen Partner entscheidet, dann soll man auch öffentlich zu ihm stehen, wie immer er auch sein mag.
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 02.58 Uhr:
      Das müsste man dann auch der Rosi zugute halten, denn wer weiß, ohne Sascha hätte sie vielleicht auch die Chance gehabt, als Landesverräterin ... äh, ich meine Landrätin im Gespräch zu sein.
  • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 11.37 Uhr:
    Frage an kirchenrechtlich Bewanderte im Forum; dürfen Katholische Priester Samen spenden?
    Fällt das unter Enthaltsamkeit?
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 12.30 Uhr:
      Kann ich mir nicht vorstellen. Es gibt ja auch eine Bibelstelle über einen gewissen Onan - daher das Wort Onanieren. Ausgehend von dieser Geschichte, sollte der Samen dann nur auf natürliche Weise beim Koitus zwischen Eheleute 'gespendet' werden. Die Katholiken haben zwar sehr unbiblische Traditionen eingebaut (Bilderdienst, den z.B. die Evangelikalen ablehnen 'Du sollst Dir kein Bild von Gott machen!'), aber ich kann mir es kaum vorstellen, dass Priester Samen spenden dürfen.
    • User 1781804 schrieb am 27.05.2024, 12.59 Uhr:
      Dörrobst
      Das verbietet sich von selbst, denn die karh. Kirche ist gegen künstliche Befruchtung.
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 13.01 Uhr:
      Stimmt , danke!
    • User 1781804 schrieb am 27.05.2024, 13.13 Uhr:
      Lausbua
      Bis zum 2.Konzil von Nicäa ca. 780 war es verboten, ein Bild von Gott zu machen wie bei den Juden.
    • Woidbua schrieb am 27.05.2024, 13.55 Uhr:
      Was für Blüten doch diese Diskussionen treiben
      Wilde Spekulationen um eine vergleichsweise harmlose Soap.
      Man glaubt es nicht.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 14.15 Uhr:
      ...1804, wäre doch verständlich, denn Gott ist kein Mensch; andererseits heißt es aber, der Mensch sei nach dem Ebenbild Gottes geschaffen.
      Naja, man spürt Gott, sieht ihn aber nicht. Vielleicht ist das Innere, die Seele, gemeint?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 14.18 Uhr:
      Woidboy, das macht doch die "harmlose Soap" erträglicher! Es kommen eben oft Themen auf, die man durchaus diskutieren kann. Ist das schlimm?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.05.2024, 14.21 Uhr:
      Nee anders Neanderin. Gott hat den Menschen nach seinem Ebenbild geschaffen. Ist doch nett. Ein mindestens 2 geschlechtlicher Gott, wobei man beachten muss, dass die ganze Bibel in der damaligen Weltsicht formuliert wurde. Mensch = Mann. Frau war, außer Maria, Gefäß für den Nachwuchs.
    • User 1781804 schrieb am 27.05.2024, 14.27 Uhr:
      Neanderin
      Ich finde es gut, dass sich aus der harmlosen Soap auch mal Ineressantetes ergibt als Annalenas Zähne oder Sahras Augen.
      Nun kurz zu Ihrer Frage:
      Zur Zeit des genannten Konzils hatte man Bedenken, dass Bilder von Gott angebetet werden könnten. Auch argumentierte man, dass Gott immer anders sei.
    • User 1781804 schrieb am 27.05.2024, 14.34 Uhr:
      Neanderin
      P.S.:
      der Bibel steht: Gott schuf den Menschen als Mann und Frau.
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 14.45 Uhr:
      Wenn also der Mensch nach dem Bilde Gottes geschaffen wurde, welcher Lansinger kommt dann dem lieben Gott am nächsten? Ich tippe auf Lenz ...
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 15.11 Uhr:
      Neanderin, da sind sie ja auf Goethes Seite: " was der Mensch in Gott verehrt, ist sein Innerstes herausgekehrt"
      Ich habe keine Seele, sondern nur ein Bewusstsein und da gibt es keinen Gott (mehr)
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 15.15 Uhr:
      Nuntius, und die Hemaphroditen?
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 15.16 Uhr:
      804 siehe meine Frage an Nuntius um 15:15
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 15.18 Uhr:
      Oder die 300 Lansinger, die man nie sieht?
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 15.22 Uhr:
      HERMAPHRODITEN, also Menschen , die z. B. Sowohl Eierstöcke als auch Hoden haben
      (Auch wenn das wohl selten vorkommt)
    • User 1781804 schrieb am 27.05.2024, 15.31 Uhr:
      Dörrobst
      Da müssten Sie einen Ethiker befragen. Meine unmassgebliche Meinung ist, dass es Dinge gibt, die Gottes ursprünglichen Plan durchkreuzen, doch auch diese Menschen sind von Gott geliebt.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 15.47 Uhr:
      ..1804, "... Zur Zeit des genannten Konzils hatte man Bedenken, dass Bilder von Gott angebetet werden könnten...."
      Ist auch nicht ganz unbegründet. Der Mensch hat ja die Fähigkeit, in toter Materie Lebendiges zu sehen. Man denke nur an die Marienfiguren. Ich kenne das auch, darin etwas Heiliges zu sehen... ich meine, ist ja auch...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 15.56 Uhr:
      Lausbua, ein neugeborener Mensch ist wohl das, was Gott gewollt hat. Später verselbständigt sich der Bengel!!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 16.03 Uhr:
      Dörrobst, es heißt ja, dass in unserer Religion der Mensch jegliches Gute seinem Gott zugedacht hat, so dass er nur mehr ein Sünder sein konnte.
      Da waren die alte Griechen vernünftiger: Ihre Götter kannten und lebten jeden menschlichen Abgrund. Schlimmer als seine Götter konnte kein Grieche je sein.
    • User 1781804 schrieb am 27.05.2024, 16.12 Uhr:
      Neanderin
      Ein Sünder kann in unserer Religion auf Vergebung vertrauen, wenn er bereut.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 16.13 Uhr:
      Dörrobst, am Anfang war die Zellteilung dieMethode der Vermehrung. Später gab es nur "Weibchen".
      Die geschlechtliche Vermehrung ist ziemlich neu. Ist jemand Mann und Frau zugleich, ist das wohl eine Stufe der Rückkehr zum Urzustand. Vielleicht auch eine Korrektur der Natur, denn so richtig zufriedenstellend läuft das mit der Produktion von Nachkommen ja nicht! Siehe Tina und Naveen...😉🥴
      Schnecken sind z B Hermaphroditen und die leben munter vor sich hin ohne Partnerschaftsprobleme....
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 16.20 Uhr:
      ...1804, ja, das ist dasTröstliche an unsererReligion.
      (Während die alten Griechen vor der menschlichen Bosheit ihrer Götter nie sicher waren.)
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 16.24 Uhr:
      Im Mittelalter ein strafender , danach aber ein liebender Gott
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.05.2024, 16.33 Uhr:
      Dörrobst, bei den Hermaphroditen war Gott wohl müde und er hat nicht gut aufgepasst beim Basteln. Jaja, so formulierte der Mensch seine Vorstellungen zu jener Zeit und dichtete noch einiges dazu. Die Theologie hat die Aufgabe, dies ins heutige Leben zu transportieren.
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 17.44 Uhr:
      Lausbua schrieb am 27.05.2024, 14.45 Uhr:
      Wenn also der Mensch nach dem Bilde Gottes geschaffen wurde, welcher Lansinger kommt dann dem lieben Gott am nächsten? Ich tippe auf Lenz ...
      ################################
      Lausbua,welche Frage.... das kann doch nur AL sein!😉😁😆 😅 🤣 😂
      Sie ist genau wie Gott ,für alle do😉😜 🤪
    • Woidbua schrieb am 27.05.2024, 17.55 Uhr:
      Ich finde es gut, dass sich aus der harmlosen Soap auch mal Ineressantetes ergibt als Annalenas Zähne oder Sahras Augen.
      Verstehe ich total.Da können sich jetzt manche ungehemmt verwirklichen und haben heute wohl einen inneren Reichsparteitag.
      Ich bleibe trotzdem lieber beim Thema und lese trotzdem lieber Geschichten von AL ´s😁und 😲
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 22.11 Uhr:
      ...2804: "... dass es Dinge gibt, die Gottes ursprünglichen Plan durchkreuzen..."
      Ein spannender Gedanke, doch wäre es nicht möglich, dass auch das Durchkreuzen Gottes Wille ist?
      Ist nicht alles, die ganze Schöpfung so aufgebaut, dass es zu jedem Teil einen Widerpart gibt? Zum Tag die Nacht, zum Himmelskörper das Schwarze Loch, zum guten den nicht guten Menschen usw, zum guten Plan das Durchkreuzen..?
      Der Mensch denkt, doch Gott lenkt, heißt es..
      Kann es etwas geben was nicht gewollt wäre von dem, der oder was hinter allem steht, nennen wir es Gott oder Kraft..?
      So erklärte sich auch das, was der Mensch Ungerechtigkeit oder Grausamkeit nennt.
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 03.06 Uhr:
      Aha, ich sehe schon, die teils dubiosen und manchmal auch ein wenig rätselhaften DiD-Drehbücher erwecken den Theologen in uns ...
    • User 1781804 schrieb am 28.05.2024, 07.47 Uhr:
      Neanderin
      Da kommt der Glaube ins Spiel. Rahner sagt "Glauben heißt, Gottes Unbegreiflichkeit ein Leben lang aushalten."
    • User 1781804 schrieb am 28.05.2024, 08.05 Uhr:
      hehnerdreck
      ......dann ist dieser Schmarrn wenigstens für etwas gut.
    • Schützenliesl schrieb am 28.05.2024, 08.30 Uhr:
      Für Sie wahrscheinlich am meisten 804
      Ansonsten haben Sie ja nichts auf der Pfanne,wenn es um die Serie geht.
    • User 1781804 schrieb am 28.05.2024, 09.04 Uhr:
      1775600
      Es sind doch schon genug Leute da zum Kritisieren. Mich interessiert die Serie nur am Rande.
    • Schützenliesl schrieb am 28.05.2024, 09.29 Uhr:
      Das ist offensichtlich.
      Aber Bibelstunde gibt es an anderen Orten.
    • User 1781804 schrieb am 28.05.2024, 10.02 Uhr:
      1775600
      Es ergaben sich Fragen, die ich beantwortet habe. Ist doch erlaubt, denke ich.
    • Schützenliesl schrieb am 28.05.2024, 11.08 Uhr:
      Eher wohl,die Sie meinen beantworten zu können
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 11.44 Uhr:
      leben und leben lassen, der oane mechat gern a bisser gescheithaferln, der andere nur a gaudi macha ... der ernsthaftigkeitsgrad scheint keinen zuverlässigen durchschnitt bei den meisten zu erreichen, also mias ma es scheinbar aushoitn das ma untereinander mehr verschieden san, ois gewünscht. i mag die mischung. Manchmoi bin i a bisserl ernster manchmoi mag i blos a schene gaudi ham. der krampf, der von den scheinbar unbedürftigen hirnen der schreiberlinge ausgeht, lädt ja gerade dazu ein. moan i.
    • User 1781804 schrieb am 28.05.2024, 14.55 Uhr:
      hehnerdreck
      Schön formuliert!
      Der kleine Lenz, der süße Knirps, wertete die letzte Episode auf. Jetzt bewegt er sich schon etwas mehr, kann endlich sitzen und gibt Laute von sich. Lächeln ist aber immer noch rar, dafür schaut er mit großen Augen, etwas misstrauisch, auf die Darsteller. Ob man ihm bald ein größeres Kinderbett spendiert?
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 21.44 Uhr:
      Ja, mir hat der Lenz in dieser Szene auch sehr gut gefallen. Das tut der Sendung gut. Er ist scho a netter ... Bub. Den Severin würd ich als Drehbuchautor eher öfters aggressiver erscheinen lassen. Ich fands nämlich immer so herrlich, wenn der Dieter Pfaff als 'Der Dicke' (heute ists die Kanzlei mit Sabine Postel), seine Wutanfälle hatte. Da vibrierte der ganze Raum. Beim Severin könnt ich mir das auch sehr aufregend vorstellen, wenn der mal laut wird und einen zusammenstaucht.
    • User 1781804 schrieb am 29.05.2024, 10.47 Uhr:
      hehnerdreck
      Mir ist Severin auch zu lahm. Lässt man ihn aber toben, ist er im Forum doch sofort wieder die Verbrechernatur, die sich Bahn bricht.
  • Sepp11.. schrieb am 27.05.2024, 10.57 Uhr:
    Normalerweise würde ich sagen, Tina hat doch für ein Kind gar nicht die Zeit und die Geduld. Auf ihr VOLLES Gehalt aus der Apotheke ist sie ebenfalls angewiesen. Jetzt kommt das große ABER: Naveen hat doch alle Zeit der Welt.
    Aber möchte ich als Zuschauer SO unterhalten werden? NEEEEIN! Punkt.
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 12.35 Uhr:
      Das hängt wohl auch davon ab, ob Naveen die Konfession wechselt oder auf sein Theologiestudium hin eine Weiter-Ausbildung zum Psychotherapeuten macht. Das wären schon sinnvolle Optionen für ihn. Oder er versucht sich einfach in einem ganz anderen Beruf oder nimmt einen sehr gut bezahlten Halbtagsjob bei einem fiktiven Bruder oder Schwester an, die erfolgreiche Unternehmerin ist. Der Phantasie der Drehbuchautoren sind hier keine Grenzen gesetzt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.05.2024, 14.09 Uhr:
      Es sieht bei DiD immer so aus, als hätte Naveen viel Zeit. Ich kenne eine junge evang Pfarrersfamilie mit 3 unter 10 Jährigen. Er der Pfarrer hat ne Menge Termine, Gruppen die er betreut. Auch - ganz im Osten -:auf dem Land. Sie hat ne Stelle als Ökonomin. Irgend wie kriegen die beiden das gebacken. Er holt und bringt die Kinder usw.
      Tina und Naveen könnten das auf jeden Fall stemmen. Ist aber nicht gewollt.
      Ich denke, dass bei Tina nicht das Oxy...dings Hormon überhand nehmen wird und dass sie weiterhin bei Kinderlosigkeit bleibt.
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 14.33 Uhr:
      Ich tendiere auch eher zur Kinderlosigkeit, denn gleich zwei Kleinkinder (mit Lenz) inkl. Säugling in einer Soap, könnte aus organisatorisch-dramaturgischen Gründen für die Drehbuchautoren eine zu harte bzw. anstrengende Nuss werden.

      Aber leider befürchte ich, dass die mit Einfallsreichtum nicht gerade üppig ausgestatteten Drehbuchautoren uns zunächst in freudiger Erwartung auf die Frucht ihrer Liebe, also von Naveen und Tina, einstellen werden, um uns dann darauf zu unserem Entsetzen und Unmut wieder über viele, viele Folgen mit der tiefen Trauer und dem Schock von Naveen und Tina nach einer Fehlgeburt quälen werden. Man denke nur an das ewige Hinauszögern von Trixies Abschied, an Sarahs Trauer um Jenny, die sich wie ein außerirdischer Kaugummi um Lichtjahre in die Länge ziehen ließ - den nicht gerade durch Workaholismus geschädigten Machern kann das offensichtlich nur recht sein.
    • User 1781804 schrieb am 27.05.2024, 19.14 Uhr:
      Sepp
      Ich könnte mir auch angenehmere Geschichten in DiD vorstellen.
      Ein Highlight wäre, wenn Rosi ihren eingebildeten und überheblichen Kaserer endlich an die Luft setzen würde.
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 03.10 Uhr:
      Aha, also kein Fan von Eisi Gulp? Na ja, überheblich und arrogant ist er zwar nicht selten, aber dafür kommen von ihm oft ganz coole Sprüche, die ich bei den meisten anderen Lansingern mit ihrem spießigen Klischeegeschwätz vermisse.
    • User 1781804 schrieb am 28.05.2024, 08.00 Uhr:
      hehnerdreck
      Das stimmt allerdings. An sich schätze ich ihn schon als schillernde Figur, aber nicht als Partner von Rosi in der Serie. Er stellt sie alle in den Schatten durch seine Lässigkeit.
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 11.52 Uhr:
      ja, des geb i zu. die rosi und der sascha san so vui anders, vui zvui verschieden, dass i mi regelrecht erschreck. aba da eisi bringts ja a ganz guad durch seine verstellbare, wie sogt ma? ach ja: schauspielerkunst. es gibt was biografisches auf dem br in der mediathek von eam (oder bei youtube nachschauen). er ist wirklich a sehr interessanter mensch. zudem: im hohen alter macht er noch viel für seinen körper, mit dem so mancher vierzigjähriger froh wär, wenn er so gut beinanda war. und er kümmert si auch vui um andere leit - a herzensguada, wie ma so sogt.
    • User 1781804 schrieb am 28.05.2024, 13.48 Uhr:
      hehnerdreck
      Ich sah seine Lebenslinien im BR und etwas Biografisches im Internet. Sehr vielseitiger Mensch und waschechter Münchner aus Schwabing.
  • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 09.01 Uhr:
    Diese WG würde sich gut für einen Psycho-Thrillers eignen:
    Am Anfang steht eine Frau, die ein verbotenes Verhältnis zu einem Priester hat, schwanger wird und ein Kind bekommt, das sie eigentlich gar nicht will.
    Die Cousine reißt die Betreuung des Kindes an sich und ekelt mit fiesen Methoden den Priester-Vater raus.
    Till, Bruder der Mutter, flieht genervt aus der WG und es bleiben die beiden Frauen und das Kind zurück.
    Schon bald fällt die Mutter in tiefe Depressionen, verläßt ihr Kellerzimmer nicht mehr und stirbt.
    Es bleibt Sarah mit dem Kind, das sie nun adoptiert.
    Jahre später erwürgt der psychisch gestörte Sohn des Pfarrers in einem Anfall von Wahn seine Adoptivmutter Sarah mit einer alten Hundeleine, die er unter den zerschlissenen Sofakissen findet.
    Aus die Maus.
    Deckel zu.
    • lausilein schrieb am 27.05.2024, 09.10 Uhr:
      Deine Phantasie ist einmalig. Tolles Projekt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 09.47 Uhr:
      Korrektur: Es heißt natürlich "... Psycho-Thriller..", ohne 's'...🙄
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 09.51 Uhr:
      Jessas na, Neanderin!🥺😲😉😁
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 12.41 Uhr:
      Was geschah wirklich mit Baby Jane, mit Crawford und Bette Davis, mit einem Hauch von Alfred Hitchcocks 'Psycho', lässt grüßen? Ja, köstlich, eigentlich sollten wir die 'oscarreifen' Drehbücher von DiD viel öfter weiterspinnen!

      Haddu fein gemacht, Neanderin!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 26.05.2024, 18.54 Uhr:
    Ich finde es interessant zu beobachten, ob Tina wirklich kein Kind will und dabei bleibt. Ich schätze sie als konsequent ein. Sie tut was sie sagt. Denn - Mutterinstinkt scheint sie nicht zu haben. Die Rolle als " alleinerziehende Schwester" übernahm sie nur unwillig.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.05.2024, 18.59 Uhr:
      Ach du jeh, nun hab ich eine Nummer. Bin immer noch Nuntius und hab mich mühsam wieder eingeloggt. Am Profilbild sieht man's ja.🙄🙄🙄
    • hehnerdreck schrieb am 26.05.2024, 20.45 Uhr:
      Ich finde es nicht ganz unmöglich, dass Tina die Begeisterung von Naveen, möglicherweise Vater zu werden, berührt. Schließlich liebt sie ihn ja auch und möchte ihn glücklich sehen - aber wenn ihr dann allein schon der Gedanke an die Mühen des Mutterseins zu viel werden ... eine in vielerlei Hinsicht sehr schwierige Entscheidung. Vielleicht zählt sie auf Sarahs Hilfe bei der Erziehung des Kindes... Wir werden sehen. Auf Tina und Naveen warten nun viele Herausforderungen als Paar und als mögliche Eltern.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 05.56 Uhr:
      Das unabhängige Leben, das Tina nun gewohnt ist, wird mit Kind vorbei sein. Tina ist eh schon für Till verantwortlich, weil sich ihre Eltern aus der Affäre gezogen haben. Auf deren Teilnahme oder Hilfe braucht sie wohl nicht hoffen. Und dann wird sie auch noch von der Gutwilligkeit Naveens und Sarahs abhängen. Es wird nie mehr so sein wie es früher gewesen ist. Unabhängigkeit vorbei. Die ganze WG wird kopfstehen. Babygeschrei Tag und Nacht, volle Windeln, Einschränkungen, auch für die Mitbewohner...
      Was ist mit ihrer Arbeit als Geschäftsführerin? Roland ist nicht mehr da - würde womöglich Carl einspringen, wenn sie ausfällt? Sie würde seine Einmischung auch weiterhin erdulden müssen.
      Tina ist nicht zu beneiden. Aber warum hat sie nicht besser vorgesorgt, wo doch von vornherein klar war, dass sie keinesfalls Kinder will?
      Ein wenig versteh ich Tinas panische Entscheidung. Warum soll sie mit Naveen darüber sprechen, wenn SIE weiß, was sie NICHT will? Naveen als Vater wird auf sie keine sexuelle Anziehungskraft mehr haben. Das, was die beiden zusammenhält, ist doch der Spaß am Sex und an der Heimlichtuerei. Schönes, lockeres, unabhängiges Leben ade...!
      Tina und Naveen werden sich auf die Nerven gehen. Er ihr, weil er als Papa keine sexuelle Anziehungskraft mehr haben wird, und sie ihm, weil Tina partout nicht zur Mutter nach seiner Vorstellung mutieren möchte.
      Es sei denn, die Autoren machen bei Tina wieder eine der üblichen Kehrtwendungen ...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 08.20 Uhr:
      Nuntius, so gings mir auch jedesmal, wenn ich mich im Zorn abgemeldet habe. Erstaunlich ist aber, dass Dein Bild noch das alte ist. Aber kann man nicht den Usernamen bzw die Nummer ändern?
      Notfalls mit einer 2.0 oder so...
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 08.40 Uhr:
      @Neanderin 05.56 :
      Sehr gut beschrieben.Das ist die derzeitige Situation.
      Aber eines hast du vergessen:Zu all dem kommt dazu,dass Naveen vor der kath.Kirche Farbe bekennen muss... mit all seinen Konsequenzen.
      Eine rosige Zukunft?
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 09.50 Uhr:
      Bavaria, wohl eher trübes Grau, ohne einen Hauch von Morgenröte...
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 11.46 Uhr:
      Ich kenne Frauen, die keinen Mutterinstinkt hatten und doch nach einer (gewollten) Geburt fast Übermütter geworden sind.
      Tina will aber wirklich kein Kind - sie wollte einfach nur lieben - ohne Konsequenz.
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 14.54 Uhr:
      Ich denke gerade, dass unsere Folterknechte bzw. Drehbuchautoren es vielleicht wieder hinbekommen, dass die Fortsetzung der Geschichte von Naveen und Tina, mit oder ohne Kind, ebenso wie Rolands Entscheidung, seine Mutter nicht in Lansing, sondern auf Mallorca zu pflegen (weil die Mutter das so will), auf Kosten seiner Beziehung zu Vera, ebenso drastisch ungereimt und überhaupt nicht nachvollziehbar erscheinen wird.
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 17.36 Uhr:
      @Lausbua: Klar,was auch sonst?Wie immer halt...
      Nachvollziehbar ist bei DID nur ganz wenig.
    • hehnerdreck schrieb am 28.05.2024, 03.15 Uhr:
      Also gibt es keinen Grund mehr zu hoffen, dass es nicht noch schlimmer wird ...
  • simla schrieb am 25.05.2024, 11.12 Uhr:
    Hi,
    ausgiebig diskutiert das Zölibat, kommt jetzt wohl ein äußerst brisantes Thema aufs Tablett. Abtreibung! Die Ethiker der Welt sind bisher noch zu keinem schlüssigen Ergebnis gekommen, aber DiD nimmt es in Angriff. Wahrscheinlich wieder ergebnisoffen, hanebüchen und sinnlos.
    Außer, dass dem geneigten Zuschauer eingebläut wird, in welch innige Beziehung dieser Pseudopfarrer zu seiner Berufung steht und wie sehr die Lansinger ihn bräuchten, (ha, ha, ha,) hat dieses Zwetschgenmanderl nix mit einem Priester gemein. Angeblich geläutert kroch er aus dem Kirchenarchiv hervor und stürzte sich erneut in eine seelsorgerische Tätigkeit. Wenn da nicht die Venus Fliegenfall bereits in Stellung gegangen wäre, waren die guten Vorsätze schnell vergessen, wie all die Gelöbnisse des gemeinen Volkes jährlich an Silvester.
    Für einen Moment ist Naveen die Spucke im Hals stecken geblieben. Schuss und ins Schwarze, hurra, hurra, er wird Vater. Was nun „Hochwürden“?
    Es treffen Welten aufeinander. Bei Entscheidungen wird bestimmt Sarah kräftig mitmischen. Es stünde 2:1, Naveen+Sarah : Tina, wenn es demokratisch zu ginge… Ob Tillilein mit abstimmen darf, steht noch nicht fest.
    Wahrscheinlich sollten die nächsten Wochen keine Kinder im Familienverbund DiD schauen…
    • Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 12.17 Uhr:
      Simla, mir schwirrt auch der Kopf wenn ich dran denke, dass man sich nun abends mit den ethischen und sonstigen Kriterien zum Schwangerschaftsabbruch beschäftigen darf.
      Aber vielleicht lenkt es uns ja vom unsäglichen Tagesgeschehen ab. Dabei brauchen die Bürger derzeit eher volle Konzentration auf die Realität anstatt utopische Ablenkung!
    • Bavaria schrieb am 25.05.2024, 19.33 Uhr:
      Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 12.17 Uhr:

      Aber vielleicht lenkt es uns ja vom unsäglichen Tagesgeschehen ab. Dabei brauchen die Bürger derzeit eher volle Konzentration auf die Realität anstatt utopische Ablenkung!
      ####################################
      Da kannst recht haben.Ich gehe auch mit den Gedanken schwanger, meine Bayernfahne in eine" Regenbogenfahne" auszutauschen.(Spaaaß)
      Solange ich dazu nicht genötigt werde,wird das sicher nicht passieren.Aber nix genaues woaß ma ja ned...nix is unmöglich heutzutag!.😉
    • Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 22.08 Uhr:
      Jessas na, Bavaria!🥺😲😉😁
    • User 1781804 schrieb am 26.05.2024, 11.03 Uhr:
      Simla
      Ich glaube nicht, dass Tina demokratisch über den Schwangerschaftskonflikt abstimmen lässt, denn "der Bauch gehört mir". Werte, die für Naveen als Pfarrer gelten, kennt Tina leider nicht.
    • simla schrieb am 26.05.2024, 15.19 Uhr:
      hi User 1781804,
      26.05.2024, 11.03 Uhr:
      das befürchte ich auch...
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 12.03 Uhr:
      Es geht nicht um den " Bauch" sondern das Recht, das Naveen ja sowieso nicht kennt - also braucht er auch keine Gerechtigkeit!
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 13.10 Uhr:
      Ach Neanderin, ich habe einfach eine andere Strategie: ich gucke früh zwischen 5 und 6 gleich nach oder vor den online Nachrichten - da kann mich DiD nicht erschüttern und unterhalten lasse ich mich abends vom Radio oder Buch.
    • User 1781804 schrieb am 27.05.2024, 13.25 Uhr:
      Dörrobst
      Sicher sieht Naveen das entstehende Leben nicht nur als "ein paar Zellen" an wie Tina.
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 13.33 Uhr:
      Sorry aber für mich sind es bis das Herz schlägt auch nur Zellen!
      Wenn das Herz später nicht mehr schlägt, ist es ja auch kein Leben mehr
    • User 1781804 schrieb am 27.05.2024, 14.09 Uhr:
      Dörrobst
      Für die kath. Kirche beginnt das Leben mit der Verschmelzung von Ei und Samen.
      Das Bundesverfassungsgericht 14 Tage später, glaube ich, mal gelesen zu haben.
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 15.03 Uhr:
      Hm ... das wäre doch ein typischer, vorläufiger DiD-Autoren-Entwurf: Till, Sarah, Tina und Naveen stimmen für oder gegen Abtreibung. Bei zwei zu zwei entscheidet Bruni durch Bellen. Einmal bellen heißt Ja, zweimal bellen heißt Nein. Später streitet sich die WG, ob Bruni mit dem zuvor viermal bellen eigentlich zweimal bellen gemeint hat oder ob sie eigentlich nur einmal bellen wollte.
  • Bier_vor_vier schrieb am 25.05.2024, 09.37 Uhr:
    Diese Extrempanik von Tina beim Gedanken ans Kinderkriegen ist unglaubwürdig, das würd ich ihr evtl. abnehmen, wenn beispielsweise ihre eigene Mutter bei der Entbindung gestorben wäre, oder sie irgendeine Krankheit etc. hätte, bei der eine Schwangerschaft lebensgefährlich wäre. Aber so ist es an den Haaren herbeigezogen. Bei Tinas Einstellung wäre sowieso das einzig logische Handeln gewesen, sich schon vor Jahren sterilisieren zu lassen. Aber diese Kombi aus promiskuitivem Sexualleben und Panik vor Schwangerschaft ist komplett gaga, da stimmt nix zamm. Ärgerlich, a wenns nur a Soap is!
    Aber natürlich garantiert die Story aus ungewollter Schwangerschaft in Kombination mit Naveens spontaner Begeisterung jetzt erstmal Inhalt für etliche Folgen, wer braucht da schon Logik?! Freuen würd mich allerdings, wenn in DiD die katholische Richtline thematisiert würde, nach der die Kirche für bis zu drei Pfarrerskinder Alimente zahlt, ohne irgendwelche negativen Konsequenzen für die geistlichen Samenspender.
    Genauso irrational die Konstruktion um Rolands Ausstieg: Welcher normale Mensch gibt sein ganzes Leben auf, um die Mutter im Ausland zu pflegen? Irgendwo hörts auf. Trennung, aber die Partnerin lebt weiter gratis in der Wohnung und führt die Apotheke, völlig irre.
    • Bavaria schrieb am 25.05.2024, 11.01 Uhr:
      Naja... ich würde auch Panik schieben wenn ich von einem Priester schwanger wäre,noch dazu wenn ich kein Kind in meiner Lebensplanung hatte.Heutztage Kinder in diese Welt zu setzen ,kann panisch machen!!Kann das gut nachvollziehen,so realitätsfremd ist das nun auch wieder nicht.
      "Rolands "Ausstieg hingegen schon.
    • simla schrieb am 25.05.2024, 11.17 Uhr:
      hi Bier_vor_vier,
      25.05.2024, 09.37 Uhr:
      sterilisieren
      wollte ich vorher auch zum Thema machen, aber auch gleich noch für Naveen...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 12.28 Uhr:
      Tina ist exzentrisch und nymphomanisch. Am Pfarrer reizt sie doch nur das Besondere und Verbotene. Sie ist beziehungsunfähig, Till behandelt sie wie ein Schoßhündchen, spricht manchmal auch so mit ihm.
      Es ist sicher gut, wenn Tina keine Kinder hat. Es gibt Frauen, die sollten nie Kinder haben, weil sie keine Kontinuität aushalten und als Beziehungsperson permanent überfordert sind.
    • Ajotte schrieb am 25.05.2024, 17.26 Uhr:
      Bier-vor-vier, ich finde Tinas Panik keineswegs unglaubwuerdig. Es gibt nun mal Frauen, die auf keinen Fall Kinder wollen, auch wenn sie nicht sehr zahlreich sind.
    • Bavaria schrieb am 25.05.2024, 18.01 Uhr:
      Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 12.28 Uhr:
      Till behandelt sie wie ein Schoßhündchen, spricht manchmal auch so mit ihm.
      Es ist sicher gut, wenn Tina keine Kinder hat. Es gibt Frauen, die sollten nie Kinder haben, weil sie keine Kontinuität aushalten und als Beziehungsperson permanent überfordert sind.
      #######################################
      Neanderin,ich sehe da schon Kontinuität... ich hätte Tilli längst heimgeschickt! Und ja,sie redet meist mit ihm wie mit einen Kleinkind,aber sie liebt ihren Bruder und würde sicher alles für ihn tun.Ich hätte Tina´s Geduld nicht.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 18.36 Uhr:
      Till ist ein Teenager, fast erwachsen, der braucht keine ununterbrochene Betreuung mehr. Aber bis es soweit ist - und vorallem in der ersten Zeit, braucht ein Kind vorallem die Mutter. Auch wenn Kinder im Kindergarten sind, muss die Zuwendung konstant sein.
      Ich habs erlebt, vorallem bei nicht mehr jungen Müttern, wie niedrig da Schwelle ist, die Nerven zu verlieren und auch den Ausspruch öfters gehört "Wenn ich DAS gewußt hätte, hätt ich nie ein Kind gewollt!" Ja, die Realität ist fern der Werbung für Babynahrung, wo es nur niedliche, zufriedene Kleinkinder gibt!
      Tina ist für mich der Prototyp der "nicht funktionierenden" Mutter. Und sie weiß das, das ist ihr hoch anzurechnen. Aber sie hätte halt sorgsamer verhüten sollen..
      Mama mia, was sich die Autoren immer ausdenken, um uns zu unterhalten. Mir soll es aber egal sein, was Tina macht. Schwangerschaftsabbrüche oder nicht, in meinem Alter ist das kein Thema mehr und meine Kinder sind da auch schon raus...
      Mich nervt höchstens noch das Türkentaubenpaar, das partout auf meiner Markise brüten will und was ich aber bisher erfolgreich verhindern konnte..🙄
    • Bavaria schrieb am 25.05.2024, 19.01 Uhr:
      Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 18.36 Uhr:
      Till ist ein Teenager, fast erwachsen, der braucht keine ununterbrochene Betreuung mehr.
      ##################################
      Leider kann ich das nicht unterschreiben ,Neanderin.
      Till ist sehr unreif für sein Alter ,aber ich gebe dir recht: Tina sollte nicht seine" Ersarzmutter "sein!Sollen sich die eigenen Eltern mit ihren Sohn auseinandersetzen.Das ist nicht Tina´s Aufgabe!Und ich kenne niemanden,der sich so eine Aufgabe aufhalsen lassen würde!
    • Bavaria schrieb am 25.05.2024, 19.17 Uhr:
      Neanderin schrieb:Aber bis es soweit ist - und vorallem in der ersten Zeit, braucht ein Kind vorallem die Mutter. Auch wenn Kinder im Kindergarten sind, muss die Zuwendung konstant sein.#
      ##############################
      Neanderin,das mag wohl früher so gewesen sein.Heutzutage sind die Mütter meist berufstätig und die Kinder frühzeitig in Krippe und Kita.Ob das gut ist wird sich erst später zeigen.Aber Kinder die nicht frühzeitig dort sind, werden erfahrungsgemäß oftmals abgehängt.Schon dort bilden sich Gruppen und Freundschaften.Es wird eine soziale Kompetenz gefördert und die Kinder lernen mit Gleichaltrigen umzugehen.Das hat nichts mit Vernachlässigung zu tun,das ist einfach der heutigen Zeit geschuldet.Es gibt Ganztagesschulen,die bei den Hausaufgaben helfen und Mittagstisch anbieten.Manches "Schlüsselkind "früher wäre neidisch geworden.Und wenn man bedenkt wieviele Alleinerziehende es heutzutage gibt...sollen die alle daheim bleiben und ihre Kinder betreuen?Tina hätte doch gar keine Möglichkeit ihr Kind rund um die Uhr zu betreuen.Es sei denn,sie ginge aufs Amt.Die Doppelbelastung braucht und will nicht jeder.Ich kenne aber auch Frauen die wider Erwarten gute Mütter geworden sind.Dazu muss das Kind aber erst mal da sein,vorher ist ein Urteil selten gerecht .Die Zeiten haben sich nun mal geändert,wenn auch(meiner Meinung nach ) nicht zum Besseren. Aber es ist wie es ist.Und uns kanns allemal egal sein.Wir können es weder ändern,noch haben wir groß Einfluss. Wir haben übrigens zur Zeit auch so aufdringliche Tauben,war vorher auch noch nicht der Fall.🙄
    • Bavaria schrieb am 25.05.2024, 19.54 Uhr:
      Jetzt ab ich doch glatt noch was vergessen:
      Ich musste damals nach 8 Wochen Mutterschaft wieder in den Beruf zurückkehren! Da haben es die Frauen heutzutage doch deutlich besser...als ich beim 2. Kind dann 6 Monate daheimbleiben durfte,war das direkt das Paradies...ich war aber in der glücklichen Lage,nur halbtags arbeiten zu müssen und konnte mich so um meine Kinder kümmern.Mein Mann war aber auch kein Priester im Zöllibat...und ich war keine "Alleinerziehende" zum Glück!
    • User 1781804 schrieb am 26.05.2024, 11.55 Uhr:
      Bier vor vier
      Die deutschen Diözesen bestreiten, dass es "Schwarze Kassen" für Alimentenzahlungen bei Priesterkindern geben soll.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 08.16 Uhr:
      Bier_vor_vier: "... Irgendwo hörts auf. Trennung, aber die Partnerin lebt weiter gratis in der Wohnung und führt die Apotheke..."
      Vera führt nicht die Apotheke. Sie erwähnte vielmehr schon, dass Tina als Geschäftsführerin ihre Chefin ist.. Vera ist offenbar "nur" Angestellte. Das ist sicher bitter, denn vorher war ihre Position die der mitarbeitenden Partnerin des Inhabers und nicht so direkt der Geschäftsführerin untergeordnet...
      In der Realität stellte sich die Frage:
      Wurde Vera von Roland als Mitarbeiterin entlohnt bzw sozialversichert oder wird sie das erst jetzt, nach der Trennung von Roland?
      Eine Frage, die bisher nicht aufgetaucht ist. Vera wurde eher immer als Schmarotzerin angesehen, die sich ins warme Nest gesetzt hat...
      Die Autoren unterschätzen uns Zuschauer sträflichst. Wir wollen stets FAKTEN, meine Herren und Damen😉😁!
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 09.47 Uhr:
      Die Autoren unterschätzen uns Zuschauer sträflichst. Wir wollen stets FAKTEN, meine Herren und Damen😉😁!#
      ###########################################
      Das wäre wohl etwas zuviel velangt und auch nicht nötig.
      Allerdings... was Vera angeht,siehst du das alles im positiven Licht.Ehrlich gesagt habe ich nicht mitbekommen ,das Tina jetzt die Vorgesetzte von Vera wäre.Aber mir entgehen manchmal solche Nebensächlichkeiten. Fakt ist aber trotzdem: Es ist völlig ungewöhnlich, das Vera nach der Trennung in der Wohnung bzw. weiter im Haus verbleibt. Wenn Roland alle Brücken abbricht, wäre es logischer seine Immobilien zu veräußern oder zu vermieten. Ich hab´s ja schon mal geschrieben: Mike und AL könnten die Käufer des Hauses sein.Jedenfalls alles andere als der derzeitige Zustand.Vera hat doch unter Tränen gesagt ,sie sei allein wegen Roland nach Lansing gekommen.Roland ist jetzt aber weg.Vera ist noch in der Blüte ihres Lebens und es ist für mich unerklärlich, dass sie ihre Zukunft als Angestellte von Tina sieht.Sie hätte andere Perspektiven als in diesen verratschten und verkorksten Lansing auf ihr selig Ende in vielleicht 30 oder 35 Jahren zu warten..Für mich ist das alles eine völlig unrealistische Geschichte und beim besten Willen nicht nachvollziehbar!
    • Ajotte schrieb am 27.05.2024, 11.10 Uhr:
      "Es ist völlig ungewöhnlich, das Vera nach der Trennung in der Wohnung bzw. weiter im Haus verbleibt."
      Als Roland damals mit dem Rad nach China aufbrach, ist Vroni aus eigener Initiative aus seiner Wohnung ausgezogen, obwohl Roland nichts derartiges verlangte. Aber sie sagte, sie fühle sich als Bewohnerin nicht mehr legitim. 
      Wenn die drei jetzigen Bewohner dem Roland Miete zahlen, ist alles OK. Nur kommt das Thema nicht zur Sprache.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 11.33 Uhr:
      Bavaria, nehmen wir an, Vera ist wirklich ein berechnendes Luder und sie wollte ihren Standort Lansing um nichts in der Welt aufgeben (sie hat ja sonst nichts!?!), dann könnte sie doch wirklich ihre Finger nach Gregor ausstrecken. Der ist ja auch allein und liebesbedürftig, nicht wahr?
      Oh, die Empörungswellen würden im Forum einen wahren Tsunami auslösen! Jedoch welch eine Lust, endlich ginge die Post ab...
      Es käme zum Supergau💥:
      Die Hochzeit von Gregor und Vera!
      💖🤵👰💗
      ( Ich weiß, meine Fantasie ist heute ein wenig grausam...😉😆)
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 11.34 Uhr:
      Richtig Ajotte!
      Vroni hatte Charakter... sie hätte ja auch Miete bezahlen können und bleiben.Aber ich denke es hat sich für sie einfach "falsch" angefühlt.Ginge mir ähnlich.
      Ja,es besteht die Möglichkeit dass Vera tatsächlich Miete bezahlt.Trotzdem hängen doch viele Erinnerungen in der Wohnung...ich würde einen Neuanfang bevorzugen.Aber ich bin ja nicht Vera(zum Glück..!)
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 11.34 Uhr:
      Ajotte, ja und zumindest die Nebenkostenabrechnung übernehmen würden..😉😁
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 12.09 Uhr:
      Bavaria, nehmen wir an, Vera ist wirklich ein berechnendes Luder und sie wollte ihren Standort Lansing um nichts in der Welt aufgeben (sie hat ja sonst nichts!?!),
      ###############################
      Neanderin,wir haben uns im Text überschnitten...
      Wieso hat Vera sonst nix?Hatte sie zuvor kein Leben? Keine Freunde,Verwandte,wo hat sie gelebt? Sie könnte doch an ihr vorheriges Leben anknüpfen? Wäre aber alles nicht nötig ,wäre Vera einfach zu Roland nach Mallorca gegangen.Oder es wäre anders konstruiert worden,eine längere Radreise(und noch eine und noch eine,usw.😆) dazu hätte sie(im Normalfall) alle Brücken abbrechen müssen.Und das war ja nicht im Sinne der Autoren.In meinem schon.😉😆
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 12.12 Uhr:
      Oh, die Empörungswellen würden im Forum einen wahren Tsunami auslösen! Jedoch welch eine Lust, endlich ginge die Post ab...
      Es käme zum Supergau💥:
      #########################################
      Glaub ich nicht.Das würde sich genauso totlaufen wie jede andere Beziehungskiste in Lansing.Was ist z.B. noch an Kathi und Severin interessant?*Gähn*
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 12.31 Uhr:
      So groß wird der Kreis der Menschen, die Vera schätzten oder die sie schätzte, vielleicht nicht gewesen sein!
      Vera ging allein auf große Fahrt - bis China, das macht kein Mensch, der sich nicht sicher ist, niemanden zu brauchen. Eine ungewöhnliche Frau und dann lernt sie Roland kennen, folgt ihm nach Lansing und erlebt die Wärme und Freundschaft der Menschen dort.
      Vera ist nun in einem Alter, wo man merkt, dass allein sein zwar gut ist, aber man besser in einer Gemeinschaft leben kann, in der an aufgehoben ist.
      Da ist alles, was Vera liebt und schätzt. Wer gibt sowas auf? Zudem scheint sie sich nicht in Trauer und Erinnerungen zu quälen. Ihre Nüchternheit und Klarheit mit Verlusten umzugehen scheint ein Wesenszug zu sein, der ihr wohl auch half, nach der Begegnung mit Roland alles bis dahin Bisherige hinter sich zu lassen.
      Aber diesmal ging der Mann und SIE bleibt.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 12.40 Uhr:
      Bavaria, Kathi und Severin regten doch niemanden auf. Nur Kathis Geplärr kostete einen den letzten Verstand.
      Es war gut, dass sie endlich unter der Haube und schwanger war!
      Aber Vera ist doch der Aufreger seit sie mit Roland zurück kam! Sie macht nichts gut und wenn doch, dann ist auch das falsch.
      Wenn's nach mir ginge, müßte sie den Brunnerwirt aus seinem Tiefschlaf hieven und Gregor damit in den Wahnsinn treiben..
      Er greift zum Strick und überschreibt ihr den Brunnerwirt.
      Die Uri freut sich, weil endlich wieder ein gscheits Regiment geführt wird...
      Die Kathi tobt, weil der Lenzl beim Erben nun leer ausgeht!
      Soo, jetzt hör ich auf, sonst regt man sich noch über mich auf😉😲🥴
    • Ajotte schrieb am 27.05.2024, 12.48 Uhr:
      @Neanderin:
      "dann könnte sie doch wirklich ihre Finger nach Gregor ausstrecken".
      Hat sie das nicht schon längst getan? 

      "Oh, die Empörungswellen würden im Forum einen wahren Tsunami auslösen!"
      Wieso? Die Foristen wissen doch schon längst, dass sich das Paar Gregor/Vera abzeichnet. Ja, das schmeckt nicht jedem, mir auch nicht, aber nicht, weil es mich empört, sondern weil ich einfach keine Chemie zwischen den beiden spüre, rein gar nichts. Ihre "zarten Annäherungsversuche" wirken hölzern und ganz und gar nicht nicht überzeugend.
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 12.53 Uhr:
      Es gibt auch Männer die eigentlich keine Kinder wollen und sich deshalb auch von einer Partnerin trennen. Komischer Weise heiraten gerade diese Männer Frauen ,die bereits Kinder haben
    • Ajotte schrieb am 27.05.2024, 13.09 Uhr:
      Bavaria, wenn Carl und Vera Miete zahlen (dass Liens Vater von Anfang an Kostgeld für sie bezahlt, davon gehe ich ohnehin aus), dann wäre wenigstens die Situation Roland gegenüber fair geregelt. Dem wird's egal sein, ob er die Wohnung an seinen Vater und seine Ex, oder an Fremde vermietet. Ich finde es sogar beruhigender, an Vertrauenspersonen zu vermieten als an Fremde, von denen man vorab nicht weiss, wie sie ticken.
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 13.22 Uhr:
      Neanderin, ich nehme nicht an, dass Vera ein "berechnendes Luder" sei, sondern eine Frau, die sich im Leben bisher auf alles (und erfolgreich) eingelassen hat. Das war ihre Karriere als Wissenschaftlerin, ihre strapaziösen Radtouren , die Liebe zu Roland, wegen dem sie sich ja auch vollkommen auf Lansing eingelassen hat und dazu gehören wollte und nun mit Lien will, weil verantwotlich für sie.
      Ich war leider nie eine Vera.
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 14.57 Uhr:
      Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 12.40 Uhr:
      Bavaria, Kathi und Severin regten doch niemanden auf.
      ######################################
      Hab ich hab ich auch nicht behauptet Neanderin.Aber eine zeitlang dominierten sie die Serie.Kathi im Pensionszimmer Severins beim Brunnerwirt,Kathi auf Severin einredend zwecks seine Kinder,Streitereien die am Ende im Suff gipfelten und im Beischlaf mit Gregor endeten.Dann der "liebe" Sevi,der den Bschiß akzeptiert und das Kind als "selbstloser Übervater" als sein "eigenes annimmt.(Daraus hätte man mehr machen können!!)Dann das Fiasko mit seinen leiblichen Kindern und heute? Er ist nur noch der "Bettvorleger" von Kathi,wie alle Männer in Lansing! Da kann Rosi hundert mal behaupten alle Lansinger Männer wären ehrgeizig! Ja- im buckeln vor ihren Frauen ganz sicher!
      Und auch bei Naveen und Tina ist sicher bald die Luft raus und sie sind kein Thema mehr..Friede,Freude,Eierkuchen.
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 15.18 Uhr:
      Ich fürchte auch, dass die immer enger werdende Bindung zwischen Gregor und Vera von unseren 'virtuosen' Autoren schon längst beschlossene Sache ist. Und wenn ich an die Vollblutgastronomin Fanny denke, dann an die pausbäckige Naturwissenschaftlerin, die sich sonst eher im akademischen Milieu aufhält, mit dem Ex-Wahlneuseeländer, Schafzüchter und Bierzapfer (kochen kann er nicht mal) Gregor, der vorher noch im Suff ein junges Mädchen geschwängert hat, ohne Kondom und vorher rausziehen, und überall in Lansing über Severin hergezogen ist, weil der wegen Körperverletzung mit Todesfolge im Gefängnis saß und sozusagen verlangte, dass der aus Lansing rausgeschmissen werden sollte, um den Lenz für sich allein zu haben, mit Duldung der Mutter, die, wenn es nach ihm ginge, sich auch aus dem Staub machen sollte, um den Lenz ganz allein nur für sich zu haben. Ja, das wird dann ein schönes, 'seelenverwandtes' Paar, jedenfalls mit viel Phantasie, denn die braucht es ganz gehörig, finde ich.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 21.11 Uhr:
      Dörrobst, ich auch nicht, weil schon früh für Kinder und Familie verantwortlich. Aber wenn ich mich umschau, hab ich trotzdem nichts Wichtiges versäumt...
    • User 1709655 schrieb am 27.05.2024, 21.33 Uhr:
      Bavaria, wäre Tina nicht freiwillig mit Naveen ins Bett gegangen - und ohne Vorsorge - wäre sie jetzt nicht schwanger.
    • Bavaria schrieb am 27.05.2024, 22.27 Uhr:
      @655
      Tina hatte "vorgesorgt" .Mit Kondomen und der Pille danach.
      Meine beste Freundin ist seinerzeit ist trotz Pille schwanger geworden.
      Nix is fix!
  • Flori54 schrieb am 24.05.2024, 23.21 Uhr:
    "Kannst du bitte da bleiben, bis das Ergebnis da ist " das braucht man die Sarah doch nicht zu fragen, die bleibt doch so oder so da, die muss doch sofort Bescheid wissen 😁
    Die Sarah wäre der letzte Mensch, mit der ich da drüber sprechen würde.
  • Susisorglos schrieb am 24.05.2024, 10.24 Uhr:
    Ich denke eine Abtreibung ist natürlich ein No Go auf dem Dorf und beim stockkatholischen BR sowieso .
    Ich war ja mal da in Dachau bei der Lansing Tour und da sagte die wo die Tour machte dass es mega schwierig war für den Lenz ein Baby zu finden , alle Kinderarztpraxen und Frauenärzte in Dachau legten Flyer aus und trotzdem niemand wollte sein Baby dafür "hergeben" .
    Was ja verständlich ist , also müssten sie ja ein Baby finden dass zumindest etwas pigmentiert ist was ja noch schwieriger wird,daher wird sie eine Frühgeburt oder Fehlgeburt haben dann wochenlang Gejammer aber
    Mir halted jo zamm in lansing
    • Bavaria schrieb am 24.05.2024, 10.36 Uhr:
      Wieso pigmentiert?
      Boris Becker hat eine blasse,rothaarige Tochter aus seiner "Nummer" mit einer "Pigmentierten" in der Besenkammer!
    • Kritisch schrieb am 24.05.2024, 10.43 Uhr:
      Susisorglos,  Frühgeburt oder Fehlgeburt würde die Sara schwer  treffen. 
      Wo sie sich soooo  für die 2 freut.
    • Kritisch schrieb am 24.05.2024, 10.45 Uhr:
      Bavaria,  blass und rothaarig wird bleiben.
      Aber sie wird ihrer Mutter immer ähnlicher.
    • Bavaria schrieb am 24.05.2024, 10.53 Uhr:
      Da bin ich nicht so auf dem Laufenden, Kritisch..
    • Dörrobst schrieb am 24.05.2024, 11.19 Uhr:
      Vor vielleicht 20 Jahren (gefühlt 100) hatte due Iphigenie Zenker aus der Lindenstrasse auch eine Schwangerschaftsunterbrechung in München.
      Aber ich glaube , die Serie wurde in Köln gedreht und der BR war nicht zuständig.
    • Dörrobst schrieb am 24.05.2024, 11.20 Uhr:
      Aber die Barbara Becker Söhne sind schon etwas dunkelhäutig.
    • Woidbua schrieb am 24.05.2024, 12.32 Uhr:
      Dörrobst bis auf einen
    • Resi2005 schrieb am 24.05.2024, 13.03 Uhr:
      Abtreibungen gibt's überall, aber es ist ein Tabuthema und es wird (besonders im Dorf) nicht darüber geredet. Ich weiß nur von Abbrüchen, wo nach pränatalen Untersuchungen eine Behinderung festgestellt würde.
      Schwieriges Thema 😔
    • simla schrieb am 24.05.2024, 14.19 Uhr:
      hi Susisorglos,
      24.05.2024, 10.24 Uhr:
      Abtreibung
      dem Dorf ginge es wohl ziemlich am Arsch vorbei, weil sie es nie erfahren werden. Schließlich konnten Tina und Naveen bis jetzt ihr gschlamperts Verhältnis mit viel Anstrengungen verheimlichen.
      Gewissensbisse hat dann wohl nur Naveen. Tina kennt keine Skrupel, sie ist kalt wie eine Hundeschnauze.
      Ich sehe viel geheuchelte Gefühlsduselei in der nächsten Zeit...
    • Bavaria schrieb am 24.05.2024, 15.04 Uhr:
      @Simla
      Ich finde Tina nicht kalt.Auch wenn ich ihre Rolle derzeit nicht besonders mag.Im Gegenteil-sie hat ein mitfühlendes Herz!
      Und ich kann sie auch verstehen.Ihre Lebensplanung beeinhaltet nun mal kein Kind und schon gar kein Kind von einen Priester.Naveen steht nicht zu dieser Beziehung öffentlich,wieso sollte man davon ausgehen,er würde zu einem Kind stehen?Würde er das wollen hätte er längst Nägel mit Köpfen gemacht und ernsthaft über die Zukunft mit Tina geredet.Ein Liebesnest für gestohlene Stunden anmieten,kann nicht die Lösung sein. Momentan mag ihm der Gedanke einer Vaterschaft ja gefallen...ihm fehlt aber der Weitblick.Ob Naveen ein verlässlicher Partner im Leben wäre? Ich möchte ihn nicht als Ehemann und schon gar nicht als Vater meiner Kinder.
      Aber wir werden sehen wie sich das weiter entwickelt.Zumindest kommt jetzt mal ein bisserl Spannung auf im Geschehen.
    • ResiR'ding schrieb am 24.05.2024, 22.43 Uhr:
      Tina könnt ja a Zeitl verschwinden, das kind zur Welt bringen und dann zur Adoption freigeben.    Nur a weiterer Gedanke...
    • Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 06.36 Uhr:
      Naveen hat doch gar nicht so stark getönte Haut. Da waren unsere direkten Vorvorfahren, die aus der kasachischen Steppe vor ca 10.000 Jahren einwanderten und deren Gene die meisten von uns noch in sich haben, sehr viel dunkler. Das langsame Ausbleichen hatte den Zweck, unseren Stoffwechsel anzukurbeln, der Sonnenlicht braucht und der durch die Abdunklung der Haut nicht mehr richtig funktioniert. Wir sind also Mutanten. (Die dunkelhäutigen Einwanderer besiedelten auch Nordeuropa!)
      Tina ist auch ein dunkler Typ. So dürfte das Kind wohl aussehen, wie grad in Oberbayern und in den Alpentälern viele ausschauen: Hellere Haut, dunkle Augen, dunkle Haare... Mancher Mensch dort ginge gut als Syrer oder Afghane durch..
      In den 70iger Jahren flaxte ein Journalist in der SZ, Franz Josef Strauß sei wohl aufgrund seines Aussehens ein Abkömmling syrischer Legionäre, die es in der römischen Besatzungsarmee ja tatsächlich gegeben hat. So erklärt sich auch, woher die "schwarzbraunen Guggerl" bei bairischen Deandln kommen, die in Volksliedern oft besungen werden...
    • Bavaria schrieb am 25.05.2024, 08.45 Uhr:
      Richtig ,Neanderin!
      Mei Mo und ich könnten auch gut als Südländer durchgehen....wobei meine Äugerl blau san,bei dunklem Haar.(wie bei Schneewittchen😉ein Erbe meiner Großmutter)Mir gefallen auch die blassen Typen nicht so wirklich.Rotblondes Haar wär nix für mich.Wahrscheinlich hat mir deshalb auch seinerzeit diese farblose, sommersprossige Julia optisch nicht zugesagt. Jede/r hat so seine eigenen Vorstellungen von Schönheit.
      Naveens Hautfarbe ist ok,sein Bart ist nicht so meins ,auch die Figur ist mir einen Tick zu schlaksig.Aber Tina gfoits.😉.Mei..
    • Bavaria schrieb am 25.05.2024, 08.50 Uhr:
      ResiR'ding schrieb am 24.05.2024, 22.43 Uhr:
      Tina könnt ja a Zeitl verschwinden, das kind zur Welt bringen und dann zur Adoption freigeben. Nur a weiterer Gedanke...
      ##################################################
      Würde Tina das machen,wäre sie wirklich kalt.... ein ausgetragenes und geborenes Kind wegzugeben finde ich fast schlimmer als eine Abtreibung im ganz frühen Stadium.Rein emotional gesehen.Ich könnte mir aber beides überhaupt nicht vorstellen....
    • Woidbua schrieb am 25.05.2024, 09.17 Uhr:
      Schwarzbraun ist die Haselnuss
      Schwarzbraun bin auch ich, bin auch ich
      Schwarzbraun muss mein Mädel sein, gerade so wie ich
    • Bavaria schrieb am 26.05.2024, 07.02 Uhr:
      Ach geh zu!😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.05.2024, 15.22 Uhr:
      Tina ist kein dunkler Typ. Die Haare ja. Haut und Augen sind hell. Vergleicht man Tina und Sahra, so sieht man, dass Sahras Teint dunkler ist als Tinas.
      Die Diskussion, welche Hautfarbe wohl das Kind von Harry und Meghan haben würde, hat ja das englische Königshaus entzweit....
    • Dörrobst schrieb am 27.05.2024, 16.03 Uhr:
      Ich hatte mir immer eine rothaarige Tochter gewünscht und sie Piroschka genannt.
      Aber sie ist blond
  • Golowin schrieb am 24.05.2024, 10.14 Uhr:
    Wow. Jetzt haben sie es uns aber gegeben. Tina schwanger! Ob die DiD-Macher wissen was sie sich damit antun? Die ganze DiD-Mannschaft wird ja noch nicht mal mit einem Kind fertig. Und jetzt noch ein Säugling? Und was das wieder kostet. Gut, man könnte einfach Kathie´s Texte übernehmen oder öfter den „jungen Lenz“ einblenden. Frau Bürgermeisterin und Ulla spielen bestimmt auch gern mit und tragen in die Geburtsurkunde ein: „Vater unbekannt“. Vielleicht folgt ein lustiges Taufgespräch. Eine Abtreibung kommt im BR natürlich nicht in Frage. Noch dazu mit Beteiligung eines Pfarrers. Da bleibt nur noch eine dramatische Fehlgeburt. Just in dem Moment, als Naveen beim Herrn Generalvikar zur Beichte ansetzt. Oder, wer weiß, beim Faschingsball im Brunnerwirt setzen die Wehen ein und alle helfen zammm. Wie auch immer, um eine Dummheit zu kaschieren, wird eine noch größere erfunden. Das kennt man ja schon.
    Ärger der Woche: Weil Sarah kein eigenes Leben hat, lebt sie einfach das von Tina mit und wird zu Fr. Dr. Sommer. Nur unheimlicher. Wie einst bei Bette Davis und ihrer hilflosen Schwester.
    Fast Punktgleich die dümmliche Füllgeschichte mit Vera und AL Die Art und Weise wie AL die Pralinen verdrückt hat, war übelstes Bauerntheater. Niemand bringt es fertig, selbst einfachste und banalste Dinge zu sagen.
    Leider zeigt sich immer öfter, dass die Serie ein großes Manko hat: Genau so oft wie uns immer wieder eingetrichtert wird, dass in diesem idyllischen Dorf zusammengehalten wird und einer für den anderen da ist, genau so oft wird in jedem Haus gelogen, dass sich die berühmten Balken biegen. Die Talfahrt nimmt immer mehr Tempo auf. Wie lang hammern eigentlich noch?
    • simla schrieb am 24.05.2024, 10.32 Uhr:
      hi Golowin,
      24.05.2024, 10.14 Uhr:
      "Babyglück"
      dass die Schreiberlinge mit Säuglingen und Kindern einigermaßen umgehen können, haben sie ja bereits bewiesen, auch wenn sie mit den Entwicklungsstufen nix auf dem Hut haben,
      es geht um ein unerwünschtes Kind = von Tina ungeliebt...
      Abtreibung hin oder her, in früheren Zeiten fuhr die Schwangere ins Ausland und kam erschlankt, als wär nix gewesen, wieder nach Lansing zurück.
    • Bavaria schrieb am 24.05.2024, 10.39 Uhr:
      Naja... so sicher bin ich mir da nicht was eine Abtreibung angeht.Dieses Thema Ist doch derzeit in aller Munde?Und wie ich DID kenne...wer weiß? Die schrecken doch vor nix mehr zurück! Alles ist möglich,der selbstbestimmte freie Mensch kennt keine Regeln und bald wohl auch keine Gesetze mehr...
    • Bavaria schrieb am 24.05.2024, 10.42 Uhr:
      Golowin schrieb:
      Ärger der Woche: Weil Sarah kein eigenes Leben hat, lebt sie einfach das von Tina mit und wird zu Fr. Dr. Sommer. Nur unheimlicher. Wie einst bei Bette Davis und ihrer hilflosen Schwester.
      ######################################
      Ja und wenn Sarah nicht so unbedarft doof wäre,könnte man sich direkt gruseln vor ihr.Irgendwie zeigt sie beinahe schon pathologische Züge in ihrer Penetranz.
    • Dörrobst schrieb am 24.05.2024, 13.14 Uhr:
      Ich kenne Beispiele aus meine Generation, die mit dem Mottorrad immerzu über Gullydeckel gefahren sind und es gab wohl auch noch schlimmere Methoden!
    • Resi2005 schrieb am 24.05.2024, 13.37 Uhr:
      Die Sarah habe ich noch nie gemocht und war total erleichtert als sie mit der Jenny weg war. Ich hab bis zuletzt befürchtet, dass sie nicht mit nach Mainz geht, weil sie ohne Lansing nicht leben kann.
      Und war entsetzt als sie wieder zurück kam.
      Ich weiß auch nicht genau warum, aber ich kann sie (die Rolle natürlich) überhaupt nicht leiden.
    • Bavaria schrieb am 24.05.2024, 14.19 Uhr:
      @Resi,dein Text könnte von mir sein! Mir gehts ganz genauso und ich hatte die selben Befürchtungen!!Nie hätte ich mit einer Rückkehr gerechnet und war total entsetzt.Und es hat sich ja bewahrheitet..
    • Lausbua schrieb am 24.05.2024, 14.42 Uhr:
      Am Anfang gefiel sie mir ganz gut, mit ihrer naiven, spontanen, lebhaften, manchmal etwas frechen Art. Aber bis heute hat sich das sehr geändert. Vielleicht fing es mit ihrer Duckmäuser-Körpersprache an, sobald eine aus ihrer Sicht sozial höher gestellte Person ein Machtwort oder ähnliches aussprach, zuckte sie plötzlich so komisch zusammen, als hätte man sie mit der Hand im Bonbonglas erwischt. Sie verkörpert von ihrem Wesen her, wenn ich ihre Körpersprache richtig deute, den typischen sozialen Radfahrer. Nach unten treten und nach oben buckeln. Sobald sie auftaucht, zucke ich innerlich zusammen, als hätte mich ein Stromschlag getroffen. Ob die Schauspielerin im wirklichen Leben sich ähnlich so verhält, weiß ich nicht, ich gebe nur meinen Eindruck von der Person wieder, welche die Schauspielerin darstellt.
    • Kritisch schrieb am 24.05.2024, 14.45 Uhr:
      Simla,  vielleicht kann ja auf bitten von Naveen der Generalvikar der Tina einen Platz in einem Kloster vermitteln.
      Und dann ab in die Babyklappe.
    • Sepp11.. schrieb am 24.05.2024, 14.47 Uhr:
      Und der "Buu' wird endlich Patenonkel, damit Lukas Bauer eine Hintertür in Lansing ogfen steht.
      Luja sog i 😉.
    • Rhea schrieb am 24.05.2024, 15.28 Uhr:
      Alles ist möglich,der selbstbestimmte freie Mensch kennt keine Regeln und bald wohl auch keine Gesetze mehr...
      *********************************************
      ... und deshalb muß ihm ja staatlicherseits "die Meinung gegeigt" werden.
      Das Volk ansich is' ja deppert, es braucht deswegen ja unabdingbar die Führung durch die Politiker. Die wissen alles und deren Meinung ist immer richtig !!
      Mann mann Bavaria, in wecher Welt lebst du eigentlich ??
    • Bavaria schrieb am 24.05.2024, 17.23 Uhr:
      @Rhea:
      das Gegenteil ist der Fall!
      Auf die "Führung "der derzeitigen Politiker kann gerne verzichtet werden.(Denn genau dann kommt sowas raus)
      Sie haben meinen Text vollkommen missverstanden. Aber macht nix!
    • User 1781804 schrieb am 24.05.2024, 17.48 Uhr:
      Heutzutage wird kath. Priestern, die ein Kind zeugen, vom GV nahegelegt, den Klerikerstand zu verlassen, um ihre Pflichten als Vater erfüllen zu können. Dies ist in einem internen Papier des Vatikans enthalten, das heuer im Februar neu bestätigt wurde.
    • hehnerdreck schrieb am 24.05.2024, 20.41 Uhr:
      Danke für die Info, 804. Ob die Drehbuchautoren auch das berücksichtigen? Das kann ja noch spannend werden!
    • User 1781804 schrieb am 25.05.2024, 08.14 Uhr:
      Hehnerdreck
      Falls es Sie intetessiert:
      Unser bayerischer Papst Benedikt hat entscheidend zu dieser Regelung beigetragen.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 12.31 Uhr:
      Hat der Benedikt selig auch wirklich gut gemacht!
    • User 1781804 schrieb am 25.05.2024, 14.20 Uhr:
      Vielfach werden die zurückgetretenen Priester von der Kirche bei einer neuen Ausbildung finanziell unterstützt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 26.05.2024, 19.45 Uhr:
      Sahra und Tina sind Vertraute. Die Freundin Kathi- Tina und sie waren mal dicke- wäre in der jetzigen Situation keine gute Beraterin. Vielleicht braucht eine Frau in einer solchen Situation einfach eine Vertraute. Tina findet Sahra nicht unmöglich. Im Gegenteil, sie ist froh, dass sie das" Cousinchen" hat. Ob der Zuschauer Sahra unmöglich findet, steht auf einem anderen Blatt.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 27.05.2024, 08.44 Uhr:
      Nuntius, bei dem Gedanken Sarah als Vertraute spüre ich, wie sich bei mir die Haare aufstellen. Wiekönnte man?
      Dieser Wesenszug der taffen Tina, dass sie sich ausgerechnet die übergriffige, sich einbohrende Sarah zur Vertrauten macht, ist höchst unrealistisch.
      Normalerweise würde so ein Typ Frau wie Tina keinesfalls in einer WG wohnen mögen, in der es kein Privatleben gibt und jeder stets überall reinrumpeln darf...
    • Ajotte schrieb am 27.05.2024, 11.18 Uhr:
      Neanderin, ja, und die taffe Tina hätte sich auch nicht von Sarah beschwatzen lassen, dem Naveen doch zu erzählen, dass sie schwanger ist. Denn sie hatte ja recht: Wozu soll das gut sein, wenn sie ohnehin fest entschlossen ist, abzutreiben? Nur, ihn unnötig zu belasten. Wenn Naveen kein Mitspracherecht hat, ist es besser, er weiss nichts.
    • Lausbua schrieb am 27.05.2024, 15.30 Uhr:
      Sarah hätte Tina auf keinen Fall so massiv drängen dürfen, Naveen unbedingt von der Schwangerschaft zu erzählen, so notwendig und wichtig das auch gewesen wäre. Sie hätte Tina ganz neutral beraten müssen, ihr helfen müssen, herauszufinden, was sie, also Tina, wirklich will und welche Konsequenzen diese oder jene Entscheidung tatsächlich hätte haben können. Aber dieses Drängen von Sarah, wie sie Tina geradezu überredet hat, es unbedingt Naveen zu sagen - auch wenn es aus ethischen oder moralischen Gründen richtig war, halte ich für einen ganz großen Fehler - stattdessen hätte Sarah, sich so weit wie möglich zurücknehmen sollen und Tina damit konfrontieren sollen, welche Konsequenzen diese oder jene Entscheidung möglicherweise gehabt hätte.
  • Neanderin 2.0 schrieb am 24.05.2024, 06.10 Uhr:
    Ich denke, DiD begibt sich mit Naveen und Tina nun auf eine realistischere Ebene und könnte wieder erfrischender werden.
    Aber hoffentlich wird es keine Rührgeschichte, in der aus der taffen Tina unter Sarahs Einfluss ein rührseliges Mütterlein wird!
    Tinas Charakter könnte einige Muttertypen hervorbringen... Erinnert sich jemand an die US-amerikanische Schauspielerin Joan Crawford? Sie ist der Prototyp der Schreckensmutter....
    Sarah nervt wie immer und könnte nun volle Fahrt aufnehmen mit ihrer impertinenten Art. Ihr Blick signalisiert, dass sie gewillt ist, mit allen Mitteln dafür zu kämpfen, dass dieses Kind geboren wird. Sarah ist wie zäher Schleim, der nicht mehr abgewaschen werden kann.
    Tina wird sich rüsten müssen...
    • Bavaria schrieb am 24.05.2024, 07.00 Uhr:
      Sarah ist wie zäher Schleim, der nicht mehr abgewaschen werden kann.
      Tina wird sich rüsten müssen...
      ###############################################
      Ein wahrlich treffender Vergleich,Neanderin!👍
    • hehnerdreck schrieb am 24.05.2024, 20.47 Uhr:
      ... und dann auch noch ein klebriger! Und in der Küche (ein inzwischen vernachlässigter Drehort, apropos: Mikes Autowerkstatt mit einer Fahrradwerkstatt auszutauschen war ein dramaturgisches Downgrade) sieht man sie auch so gut wie gar nicht mehr. Schade, beim Kochen habe ich immer gern zugeschaut.
    • Neanderin 2.0 schrieb am 25.05.2024, 05.39 Uhr:
      Ja, hehnerdreck, als Vroni noch kochte oder Fanny, Patrick, da gab es viele Szenen in der Küche. Uri kam dazu, Josef...
      An deren Stelle gibt es heute den Schwachsinn aus der WG.
      Schattenhofer in der Wirtsstube, Martin bei den Kirchleitners.
      Mit dem Aussteigen all dieser "alten" Darsteller sank die Qualität immer mehr auf den Nullpunkt. Das, was uns heute serviert wird, ist nur Schrott, dem angepaßt, was die "neuen" Menschen beschäftigen soll. Anstatt guter Kost Ersatzprodukte wie der "Käse" in der WG oder auch der Quatsch aus der Voglhofküche...
      Erbärmlichkeit und geistige Verblödung. Das Leben ist raus.