Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
802

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 8802 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Nachteule. schrieb am 16.02.2026, 23.01 Uhr:
    Heute gab's ein paar kleine Überraschungen.
    Die Rana hat mich überrascht, dass sie doch sowas wie soziale Intelligenz zu haben scheint. Dass sie Leons Blick richtig einordnen konnte, sein Misstrauen und seine alte Verletzung versteht, hätte ich nicht erwartet. Sie bleibt also.
    Bin etwas überrascht, dass sie jetzt bei der Forderung von 280.000,- so die Ruhe weg hat. Panik bringt natürlich auch nix, aber so entspannt wäre ich wahrscheinlich nicht. Und ich hätte an ihrer Stelle wohl den Hubert um ein Gespräch gebeten, statt ihn mit "Is nich so wichtig" abzuwimmeln.
    Bei der Maja hat mich heute überrascht, dass sie nicht einfach nur so gesprudelt hat vor Kostüm-Ideen. Sie ist doch sonst so einfallsreich... Ich fand sie ja süß als Wegbier. 😊
    Die nächste Überraschung: Der Hacki ist wieder Single! Das wär dann doch ne Option für die Maja - wenn er sich noch ein bisschen ausgetobt hat und die Maja verstanden hat, dass der Philipp kein Interesse hat...
    Der Hubert hat mir heute gut gefallen mit seiner dunkelroten Weste - und mit dem blauen Sakko auch. Bin froh, dass er schon ne Weile nicht mehr in diese eher unvorteilhafte, zweireihige Weste in dem Lila-Ton gesteckt wurde.
    Wurden Annalenas Kette und Ranas Ohrringe als Set eingekauft?
  • Pasinger schrieb am 16.02.2026, 20.35 Uhr:
    Vor fast 50 Jahren hat der Monaco Franze erfahren müssen, dass es den Fasching "von früher" nicht mehr gibt. In München und Altbayern (?) jedenfalls.... nur Lansing bleibt stark, wie das gallische Dorf bei Asterix. Einen Cäsar hätten wir ja schon, und Sophia als Kleopatra (?)..... freuen wir uns auf die Fastenzeit, und ohne Maxi auf dem Nockherberg.....
    • Zementsack schrieb am 16.02.2026, 22.27 Uhr:
      Ich bin ganz froh, dass es den Fasching von früher nicht mehr gibt. War dieses Jahr auf fünf Prunksitzungen und das Niveau ist spürbar gestiegen. Besonders freut mich auch das Rauchverbot.
    • Nachteule. schrieb am 17.02.2026, 00.17 Uhr:
      Die Faschingsfolge vom "Monaco Franze" kommt übrigens heute (Faschingsdienstag) um 22:45 Uhr im BR. 🥸🥳
    • Wilhelmina schrieb am 17.02.2026, 05.07 Uhr:
      Oh, danke werd ich schauen. Beste Serie ever......
    • Pasinger schrieb am 17.02.2026, 06.45 Uhr:
      Zementsatz. Prunksitzung? Das kennen wir hier im Süden nicht. Verstehen wir (sorry: ich) nicht. Fasching "früher" war in Altbayern ein einziger Aufriss und der Sünde verschrieben. Keine langweiligen Witze mit tra ra, tra ra. Was ich kurz im TV gesehen habe, da konnte ich wenig "Niveau" erkennen. Jeder wie er's mag...
  • Brigitte1950 schrieb am 16.02.2026, 19.56 Uhr:
    Das Wort "Wahlkrampf" vom Sascha hat mir heute gut gefallen. Genau die richtige Bezeichnung.
    Maja, gib endlich auf, der Philipp will nix von dir, aber sowas von garnix!!!!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 16.02.2026, 20.20 Uhr:
      Maja spielt überzeugend. Nette Folge heute.
      Frage, was ist mit Leons Stimme los? Trocken, heiser...da muss mal ne Stimmbildung her.
    • Nachteule. schrieb am 16.02.2026, 20.25 Uhr:
      Nuntius, also ich hab an Leons Stimme nichts auszusetzen... Ansonsten stimme ich zu. 😉
  • allgäu schrieb am 15.02.2026, 16.37 Uhr:
    diese summe ist wohl sehr illusorisch, wer bitte bekommt weit mehr als eine viertelmillion jugendzuschuss.
    schwachsinn lässt grüssen.
  • franke schrieb am 15.02.2026, 10.53 Uhr:
    Bitte endlich aufhören mit dem Jugendamt, Unterhalt
    Pflegegeld usw. ,einer ist gescheiter wie der andere...
    • Neunsiebzehn schrieb am 15.02.2026, 11.58 Uhr:
      👍👍👍👍👍!
    • Brigitte1950 schrieb am 15.02.2026, 22.12 Uhr:
      Stimmt franke, dieses Unterhaltsgedöns nervt entsetzlich, ich kann es auch nicht mehr hören bzw. lesen 🫣🫣
    • Spozei schrieb am 16.02.2026, 08.55 Uhr:
      Mei.... bei dene Haufen Gscheithaferl hier ist das doch nicht anders zu erwarten.
      Ich sag doch:Kindergarten,jeder will gscheiter sein als der andere.
  • Die Hoferin aus Hof schrieb am 14.02.2026, 17.08 Uhr:
    Hallo, was meint ihr? Rennt Rana ohne ein Wort der Erklärung davon? Hat sie den Mumm und erklärt Leon die Situation? Oder sagt sie ihrer Freundin/Kollegin ab und bleibt?
    • Bingo2018 schrieb am 15.02.2026, 14.38 Uhr:
      Rana muss bleiben! Lansing braucht Rana! Und ich würde mir wünschen die Autoren reizen die Rolle so richtig aus.
      Wie ich hier vor einigen Tagen schon schrieb, Leon und Rana scheinen auf einer Wellenlänge zu sein. Am Ende finden beide eher zusammen als Mutter und Sohn, wie Leon mit Hubert, der von seiner Existenz lange nichts wusste und überhaupt keine Beziehung zu seinem Sohn aufbauen konnte.
      Jetzt schaut Rana schon Actionfilme mit ihrem Sohn. 😁 Die beiden haben potenziell, für eine vielleicht unkonventionelle Beziehung: Sie könnten beide zusammen Kiffen, haben danach in der Wohnung einen Fressflash, den kann man nach dem Kiffen bekommen, weiß ich allerdings nicht aus eigener Erfahrung, oder Rana backt genauso wie Sascha mal Haschkekse, für Tina und sich. Rana und Leon könnten beide im Why Not Party machen, betrunken durch Lansing streifen und z.B. zum Spaß in die Brauerei einbrechen. Am nächsten Tag wachen beide ohne Erinnerung mit einem Kater in der Wohnung auf.
    • Bingo2018 schrieb am 15.02.2026, 14.42 Uhr:
      Rana sollte nur in Zukunft, wenn sie bleibt nicht mehr die Post öffnen, bringt ihr leider kein Glück!  Jedes Mal kommt eine neue Forderung! Faktisch gesehen, war es auch richtig von Rana Leon wegen dem einbehaltenen Geld nicht zu verraten, hätte ja nur für mehr Stress gesorgt.
    • Nachteule. schrieb am 15.02.2026, 17.17 Uhr:
      Bingo 14:38, du hast es geschafft - obwohl ich Rana nicht mag - dass ich grad aus dem Grinsen nimmer rauskomme....😁😁😁
      Momentan, da muss ich dir leider recht geben, schaut das Verhältnis zwischen Leon und Rana viel entspannter aus als zwischen Leon und Hubert. Leon und Hubert hab ich in diesem Jahr noch gar nicht zusammen gesehen, meine ich. So sehr mir der Hubert dieses Jahr gefällt, in Bezug auf Leon ist noch großes Potential nach oben. Vielleicht treffen sie ja an Fasching aufeinander - beide etwas angedudelt und dann vielleicht etwas entspannter... 😉
    • Nachteule. schrieb am 15.02.2026, 17.24 Uhr:
      Bingo 14:42, Rana sollte die Post nicht mehr öffnen? Was wäre denn die Alternative? Die Post nicht zu öffnen, wäre ja auch keine Lösung... Und wenn der Leon sie stattdessen öffnet, wäre ja auch nicht plötzlich ein angenehmerer Brief drin... 😉
    • Bingo2018 schrieb am 15.02.2026, 22.53 Uhr:
      @Nachteule: Das zeigt halt mal wieder, Verwandt sein bedeutet nicht unbedingt das man sich auch immer versteht.
      Wenn Leon seine Arbeit schwänzen würde, weil er die Nacht zuvor im Why Not durchgemacht hat, würde Rana ihm wahrscheinlich erst mal einen Kopfschmerztablette hinstellen und ihm ein flotten Spruch drücken.
      Gleiche Situation mit Hubert. Der würde vermutlich ernsthafter reagieren, Leon z.b. Vorwürfe machen.
      Und natürlich soll Rana weiterhin die Post öffnen. Davon weglaufen bringt sowieso nichts. Könnte mir aber vorstellen wenn Leon einen Brief für seine Mutter öffnet mit unangenehmen Inhalt, das er diesen erst mal verschwinden lässt.
    • Nachteule. schrieb am 16.02.2026, 00.09 Uhr:
      Bingo 22:53, ich hoffe erstmal, dass der Leon nicht einfach einen an die Rana adressierten Brief aufmacht. Und wenn doch, glaube ich nicht, dass er ihn erstmal verschwinden lassen würde. Trotz seiner Aktion mit dem Geld vom Gschwendtner glaub ich irgendwie, dass er bei so einem Brief vernünftiger wäre...
      Bei allem anderen stimme ich dir zu.
  • simla schrieb am 14.02.2026, 15.24 Uhr:
    Hi,
    Es ist schon seltsam, 3 Generationen und alle blöd. Jedenfalls waren sie gewieft genug, dass das Jugendamt Zahlungen leisten wird.
    Was für Traumtänzer doch diese Schreiberlinge sind. Am Ende vom Regenbogen ist ein Schüßerl Gold vergraben und im Vogl Wald wurde ein rosa Einhorn gesichtet. Dieses unsinnige Geschmiere ist unerträglich und kann man nicht damit abtun, dass es ja nur eine daily soap ist, da geht’s nicht so genau. Tatsachen sollten auch solche bleiben, vor allem wenn es dazu auch gesetzliche Grundlagen gibt.
    Übrigens, Unterhaltsvorschuss wurde für Leon vom Jugendamt geleistet, aber solchen gibt es nur von 0 – zur Vollendung des 17. Lebensjahres, < für Kinder von 12 Jahren bis 17 Jahren: 394 Euro monatlich> wurde gekuglt…
    • Giulietta schrieb am 14.02.2026, 16.49 Uhr:
      Hier ist die Rede von Pflegegeld, das zurück gezahlt werden soll. Habe ich noch nie gehört, dass jemand Pflegegeld zurück zahlen muss.
      Das Gericht oder Jugendamt hat damals offenbar der Oma die Pflegschaft für Leon übertragen. 🤔 🤷🏼‍♀️
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 19.34 Uhr:
      Simla, da bist du falsch "gekuglt"😉😄
      Unterhaltsvorschuss kann nur von einem allein erziehenden Elternteil gefordert werden, NICHT von Großeltern.
      Wenn die Großeltern das Kind aufziehen, dann können sie beim Jugendamt die Pflegschaft beantragen und bekommen Pflegegeld.
      Wenn nicht können sie auf jeden Fall das Kindergeld beantragen und dazu noch Leistungen vom Jugendamt/Sozialamt.
    • simla schrieb am 15.02.2026, 12.17 Uhr:
      hi Resi2005,
      das kommt davon, wenn man kuglt...
  • Giulietta schrieb am 14.02.2026, 14.34 Uhr:
    Boah, Sascha mit seinem ewigen "Schwiegerburli"... 🙄
    dieser kleine dürre Opa nennt einen großen kräftigen und gestandenen Mann wie Hubert "Burli" 🤦🏼‍♀️
  • Giulietta schrieb am 14.02.2026, 14.17 Uhr:
    Was will die kleine 16jährige Göre Maja von einem erwachsenen Mann Ende 20 -> Philipp?
    Ich schaue gerade erst nachträglich die verpassten Folgen.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 14.51 Uhr:
      Giulietta, Philipp ist 25.
      Für Maja war wohl der Punkt, dass sie ihn mit anderen Augen gesehen hat, als sie von 2 Mitschülerinnen im Brunnerwirt-Nebenzimmer beim schief singen gefilmt wurde und der Philipp sich für die Maja eingesetzt hat.
    • Bingo2018 schrieb am 14.02.2026, 15.04 Uhr:
      @Nachteule: Das kann schon sein das Maja ihm dadurch ihr Herz geöffnet hat, weil Philipp sie damals vor den Mitschülern in Schutz genommen hat, aber natürlich können ihre Gefühle auch so gekommen sein. Maja ist doch schon 17 oder!? Hat sie nicht neulich ihr Alter mal erwähnt!?
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 15.24 Uhr:
      Bingo2018, Maja hat zur Annalena vor ein oder zwei Wochen gesagt, dass sie fast 17 ist.
      Ich weiß natürlich nicht, wann die Gefühle bei der Maja entstanden sind. Sie hat ihn ja erst mal zamgschissen, weil er sich eingemischt hat und sie das nicht einfach selber klären hat lassen. Dann hat der Philipp ihr geholfen, das Schief-sing-Video zu bearbeiten und da hab ich bei ihr ne Veränderung wahrgenommen, in der Art wie sie ihn angeschaut hat - wenn ich mich richtig erinnere...
      Der Philipp ist halt ein total lieber Kerl, der immer da ist, auf den man sich verlassen kann - und das tut der Maja gut und gibt ihr Sicherheit. Grad nach ihrer Kindheit, mit dem Papa im Gefängnis, in der Schule gemobbt, Probleme mit dem neuen Freund ihrer Mama...
    • Bingo2018 schrieb am 14.02.2026, 15.35 Uhr:
      @Nachteule: Begonnen hat das, das Maja ihn mit anderen Augen gesehen hat, nach dem Philipp mit ihr das Video zusammengeschnitten hat, als Antwort auf die Attacke der Mädels.
      Richtig verliebt hat sich Maja als sie in Philipps Arme gestolpert ist.
    • Giulietta schrieb am 14.02.2026, 15.56 Uhr:
      Egal ob 16 oder 17,
      Philipp ist knapp 30, hat Bachelor- und Masterstudium schon hinter sich.
      Was soll er mit dem Schulmädel?
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 16.16 Uhr:
      Giulietta, Philipp ist 25. In dem Alter hätte ich nicht "knapp 30" genannt werden wollen. 😉
      Für ihn ist Maja wie ne kleine Schwester. Das weiß die Maja aber noch nicht.
    • Spozei schrieb am 14.02.2026, 16.23 Uhr:
      Ich finde 8 Jahre Unterschied im Rahmen und tolerierbar.
      Wir sind auch 7 Jahre auseinander altersmässig.Na und?
    • Giulietta schrieb am 14.02.2026, 16.53 Uhr:
      Bist du dir sicher, erst 25?
      Trotzdem, selbst wenn er 25 sein sollte, das ist in diesem Alter im Vergleich zu einer 16/17jährigen ein riesengroßer Unterschied. Später, je älter man wird, ist das nicht mehr so gravierend aber in diesem Alter?
      Die beiden sind doch an völlig anderen Punkten, anderem Entwicklungsstand im Leben.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 17.10 Uhr:
      Giulietta, ja, ich bin mir sicher. Der Darsteller hat in einem Video, das am Familientag im September aufgenommen wurde, gesagt, dass er Ende September 25 wird und dass die Rolle Philipp etwas jünger ist.
      Und vor kurzem, als die Maja der Annalena gesagt hat, dass sie in den Philipp verliebt ist, hat die Annalena sowas gemeint wie: "Der ist doch schon 25!".
      Was du zum Altersunterschied geschrieben hast, seh ich genauso.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.02.2026, 20.45 Uhr:
      Äh Giuletta, wahrscheinlich denkt Phillipp genauso wie Sie. Aber die Sehnsüchte eines frisch verliebten Teenagers kennen keine Grenzen.
      Phillipp ist seit wir ihn kennen ebenfalls recht unerfahren, hat aber keine romantischen Gefühle gegenüber Maja.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 21.29 Uhr:
      Nuntius 20:45
      "Aber die Sehnsüchte eines frisch verliebten Teenagers kennen keine Grenzen."
      Gefällt mir... 😁😉
    • Dörrobst schrieb am 15.02.2026, 07.04 Uhr:
      Guiletta, ich weiß ja nicht wie es Ihnen ging, aber ich habe mich auch mit 16 mal in einen jungen Lehrer verliebt , eher für ihn geschwärmt , aber ihn nicht angebaggert
    • Dörrobst schrieb am 15.02.2026, 08.00 Uhr:
      Später hatte meine Schwester diesen Lehrer auch und fand ihn grässlich
    • Nachteule. schrieb am 15.02.2026, 08.55 Uhr:
      Dörrobst, schöne "Pointe", der Beitrag um 8:00. D.h. Sie und Ihre Schwester sind sich männertechnisch nicht in die Quere gekommen... 😉
      PS: Der erste Teil der Geschichte kam um 07:04, der zweite um 08:00. Jetzt ist wieder fast ne Stunde später - gibt's noch nen dritten Teil? 😉
    • Dörrobst schrieb am 15.02.2026, 09.11 Uhr:
      Nachteule, 8:55.
      Teil Drei Deutschlehrer nicht, aber unser Männergeschmack war immer sehr unterschiedlich. Irgendeiner ihrer Internetbekanntschaften , den sie abgeschossen hat, wollte dann zu mir Kontakt aufnehmen; ich naürlich nicht ! Finito!
    • Bingo2018 schrieb am 15.02.2026, 14.57 Uhr:
      Ich vermute, kein Vorschauwissen, das aus Maja und Philipp nichts wird. Das wird eine Verliebtheit sein, die einer gleichaltrigen Liebe weichen wird. Nur mit wem? Im gleichen Alter, da gibt es nur Leon. Vielleicht entwickelt sie da ja etwas!?
    • Bingo2018 schrieb am 15.02.2026, 15.02 Uhr:
      Die Autoren könnten Philipp auch mit Maja zusammenkommen lassen. Ungewöhnliche Paarung aufgrund des Alters gibt es ja. Und Tina und der Pfarrer "durften" ja auch eine Beziehung führen.
      Wie nennt Philipp immer seine Liebeleien, Haserl!? Dann wäre Maja Philipps Haserl! Und Maja nennt Philipp dann mein Hase!" 😁 Haserl & Hase!
    • Nachteule. schrieb am 15.02.2026, 20.27 Uhr:
      Bingo 14:57, im ungefähr gleichen Alter gäbe es noch den Hacki. Aber der hat ne Freundin, zumindest war das kurz vor Weihnachten noch so. Aber das könnte ja auseinandergehen... Mit Maja & Hacki wäre ich schon eher einverstanden als mit Maja & Leon... 😉
    • Giulietta schrieb am 16.02.2026, 14.54 Uhr:
      Oh ja, das kenne ich sehr gut.
      Habe mich früher als junges Mädchen auch in Ältere verliebt, auch mal in einen Lehrer aber mit 16/17 so einen älteren jungen Mann nicht aktiv angebaggert, nur geschwärmt.
      Später ist die Vorliebe für Männer, die älter waren als ich geblieben.
      Nur seit ca.10 Jahren hat sich das umgekehrt. Heute am liebsten einen gleichaltrigen oder etwas jüngeren Mann. 😉
  • Die Hoferin aus Hof schrieb am 14.02.2026, 13.15 Uhr:
    "Ich checks nicht, was haben die für ein Problem mit mir", abgesehen, dass das der Slogan einer pubertierenden jugendlichen Person ist und sich einer erwachsenen Mutter einer volljährigen Person nicht geziemt, haben "die" eh kein Problem mit ihr, sie wollen nur das Geld, das sie ausgelegt haben, zurück.
    Natürlich wird das vor Leon geheim gehalten, auch dass sie wieder entschwinden will auf ein Schiff (ob jetzt wirklich, weiß man nicht), wann soll Leon erfahren, dass sie weg will? Wenn sie schon weg ist?
    Ist es ein Wunder, dass Leon schon in irgendeiner Weise gstört ist?
    Es ist die Frage gestellt worden, ob Hubert zahlen muss oder verjährt, ich habe hier eine wahre Geschichte (man verzeihe mir die Länge)
    In unserer Gegend (AT, wir haben hier auch ein Hof, ein kleines) ist eine Frau, sie hat 2 Kinder von 2 Vätern, ob der erste Vater gezahlt hat, weiß ich nicht. Vom 2. Vater hat sie sich während der Schwangerschaft getrennt und gesagt, sie will kein Geld, aber er braucht sich dem Kind auch nie zu nähern. Froh, dass er nicht zahlen muss, hat er das eingehalten. Die beiden Kinder hatten eine schöne Kindheit/Jugend, ihre Mama hat ihnen viel bieten können, vor allem Zeit. Als das jüngere Kind, ein Mädchen, volljährig wurde, hat es sich beraten lassen von einem Rechtsanwalt oder Notar, ist mit einer Freundin zum leiblichen Vater gefahren (Namen stand in der Geburtsurkunde) so ca. 15 km und hat ihm gesagt, wer sie ist und dass sie das Recht hat, das Geld zu verlangen, das er in all den Jahren nicht gezahlt hat, hat den Betrag genannt, ihm einen Zettel mit der Kontonummer gegeben, noch zum Ausdruck gebracht, dass sie auch in Zukunft keinerlei Kontakt will und ist abgerauscht. Der Mann (er hat uns das selber erzählt) hat sich juristisch beraten lassen, ist draufgekommen, dass es das Beste ist, gleich zu zahlen, vor Gericht wäre herausgekommen, dass er mehr verdient hatte, als von der Tochter ausgerechnet.
    Die Tochter hat Führerschein und Auto finanziert und fürs Studiaum ist auch noch was übrig geblieben. Das war um 2016/2017. Der Kontakt zur Mutter ist sehr lose, die Mutter leidet, dass die Tochter so geldgierig ist..... so habe ich meine Tochter nicht erzogen, das sagt sie heute noch.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 23.45 Uhr:
      Wow, ganz schön abgezockt, die Tochter. Dass sie das Recht auf das Geld hat und es einfordert, ist das Eine - aber dass sie vor ihrem Vater steht und es fertig bringt, ihn gar nicht kennenlernen zu wollen... Krass.
      Zu Leon/Rana:
      Bin gespannt, was sie ihm antwortet, wo sie hin will...
      Ich hab kein Problem mit dem Satz "Ich check's nicht...", aber damit, in welchem Zusammenhang die Rana ihn gesagt hat. Wie dumm-dreist kann man sein...?! 🙄
      Ich finde nicht, dass der Leon gestört ist. Ich find's eher ein Wunder, wie gut er alles weggesteckt hat in den letzten Monaten: den Vater (auf ungünstige Weise) kennengelernt, Freundin in Lima, Oma schwerkrank, die Mutter plötzlich kennengelernt...
    • Kalfakter schrieb am 15.02.2026, 12.43 Uhr:
      Bei Leon volle Zustimmumg. Abgezockt würde ich die Tochter nicht heißen. Für mich auch eher schwer verständlich, da in einer intakten Famile aufgewachsen. Aber: Sie fordert das ihr zustehende Geld ein. Emotional ist ihr der Vater völlig fremd, ist bis zur Volljährigkeit gut ausgekommen. Warum sollte sie plötzlich Interesse an einem Unbekannten zeigen?
    • Nachteule. schrieb am 15.02.2026, 13.18 Uhr:
      Kalfakter, vielleicht war es anmaßend von mir, die Tochter abgezockt zu nennen.
      Ich war und bin nicht in der Situation, kann mir aber halt gar nicht vorstellen, dass einen das so kalt lässt, wenn man plötzlich seinem Vater gegenübersteht.
      Auch wenn man in einer intakten Familie aufgewachsen ist - fragt man sich da nicht immer wieder mal: Was ist mein Vater für ein Mensch? Was hab ich von ihm (Aussehen, Charakter)? Hab ich vielleicht Halbgeschwister?
      Man muss ja nicht auf "Zwang" Kontakt haben und halten. Aber die Chance gar nicht zu ergreifen, etwas über den Vater und vielleicht etwas mehr über sich selber zu erfahren, finde ich schwer nachvollziehbar...
  • Golowin schrieb am 14.02.2026, 12.19 Uhr:
    Wenn Menschen diskutieren oder gar streiten, verwenden sie oft zu Beginn oder am Ende eines Disputs den Satz „Tut mit leid“. Mir nicht. Wenn etwas schlecht ist, muss man es auch schlecht nennen dürfen. Mir geht es dabei in erster Linie um den Plot, also die Handlung, die Dramaturgie, die Autoren und Regisseure und die Machart der Serie. Weniger um die Darsteller oder wie man heute sagt, ihre Performance.
    Ich ärgere mich manchmal, wenn man uns den ewig gleichen Brei serviert, Handlungen schlecht oder lieblos recherchiert, dazu noch lustlos inszeniert. Die Ergebnisse wirken manchmal unglaubwürdig. Der eine mag da richtig mit leben oder gar mit fiebern, der andere sieht´s gelassener. DiD ist für mich eine schöne Nebensache und nicht mein Lebensinhalt. Ich bleibe da bei meinem Fußballvergleich: DiD ist mein Lieblingsverein aber wenn sie unterirdisch spielen, muss man das auch sagen dürfen. Und beim nächsten Spiel bin ich wieder dabei. Im Falle eines Falles will ich dann gerne auch was lobenswertes erwähnen.
    Ich erlaube mir auch künftig die Serie kritisch zu begleiten. Und es tut mir auch nicht leid.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.02.2026, 12.32 Uhr:
      Hat keiner von Ihnen verlangt Golowin. Auch nicht, dass Sie sich für Kritik üben rechtfertigen müssen. "Man wird doch wohl mal sagen dürfen." ..bitte nicht das Kind mit dem Bade ausschütten. Dennoch, jeder äußert hier Kritik und vergisst dabei zu erwähnen, warum er/ sie totzdem regelmäßig DiD schaut. Warum es sich lohnt, diesem " Mist" kostbare Lebenszeit zu widmen. Was gefällt, was nicht gefällt. In den meisten Beiträgen lese ich schon von Anfang an, was nicht gefällt.
      Ich verstehe diese Mentalität nicht, die sich ganz allgemein verbreitet. Auch in anderen Foren. Spiegeltsich da ein ganz allgemeiner Lebensfrust wider???
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 12.42 Uhr:
      Volles Verständnis, Golowin, ich sehe es auch so.
      Nuntius, Golowin hat DiD noch nie als Mist bezeichnet oder schlimm darüber hergezogen - im Gegenteil zu vielen anderen.
      Und wenn Missverständnisse entstehen, weil der zehnte Zettel runter fällt und jemand jemand was weg frisst, dann darf Ironie wohl sein!!!
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 13.07 Uhr:
      Natürlich kann und darf man alles kritisieren, was einem nicht gefällt.
      Ich versuche, DiD als Unterhaltung anzusehen, die mir sehr oft Vergnügen bereitet - und den Fokus nicht so sehr darauf zu legen, dass jetzt zum vielleicht 100. Mal ein Zettel runterfällt, jemand sich etwas nicht sagen traut etc.
      Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich zwischendurch beim DiD-Schauen ans Forum denken musste und geahnt hab, was viele Foristen über die Szene oder Geschichte grad denken und dann schreiben werden. Ich musste mich dann echt frei davon machen, so nach dem Motto: Mir macht die Szene grad Spaß, auch wenn sie im Forum von den meisten wahrscheinlich gleich zerrissen wird.
      Es ist irgendwie verrückt, dass ich mir am Anfang hier im Forum echt fast blöd vorgekommen bin, etwas Positives zu schreiben, weil es so "normal" war, dass die Figur oder Szene von allen negativ gesehen wurde. Ich hab dann manchmal fast das Gefühl, mich rechtfertigen zu müssen, dass ich das nicht genauso negativ sehe wie jeder andere hier, weil es normal zu sein scheint, das negativ zu sehen...
      Verrückt. 😉
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 13.36 Uhr:
      Nachteule, mir geht es doch oft auch so. 
      Beispiel Annalena, diese wurde oft als hässliche Stute mit Pferdegebiss bezeichnet. Ich hab oft gegen den Mainstream geschrieben, dass ich Annalena als attraktive Frau sehe.
      Aber die doofen Kurz- und Füllgeschichten bei DiD sind doch oft der reinste Scheiss. Ewig das gleiche und schlampig und lieblos gemacht. Und darauf darf man zumindest mit Ironie (wie Golowin) reagieren.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 13.52 Uhr:
      Golowin 12:19
      "Ich ärgere mich manchmal, wenn man uns den ewig gleichen Brei serviert, Handlungen schlecht oder lieblos recherchiert, dazu noch lustlos inszeniert. Die Ergebnisse wirken manchmal unglaubwürdig."
      _____________
      Geht mir schon auch so.
      Ich frag mich, ob es in dem Format "Daily Soap" überhaupt möglich ist, wirklich bessere Ergebnisse zu erzielen.
      Pro Woche werden bei DiD insgesamt 5 Folgen gedreht, also eine Folge mehr als in einer Woche gesendet wird.
      Zwei Teams drehen parallel. Team 1 dreht in einer Woche die Studioaufnahmen für 5 Folgen, Team 2 dreht die Außenaufnahmen für 5 andere Folgen.
      In der Woche darauf dann die Außenaufnahmen bei Team 1 und die Studioaufnahmen bei Team 2.
      Bei dem Format "Daily Soap" herrscht immer Zeitdruck. Dann noch die Kosteneinsparungen beim BR.
      Ich frag mich, ob es möglich ist, dass besser recherchiert wird und eine Szene nochmal durchdacht und nochmal gedreht wird.
      Für eine Szene gibt es eine festgelegte Anzahl an Minuten, um sie zu proben und zu drehen. Man kann sie also nur bis zu einem gewissen Punkt nochmal wiederholen.
    • Spozei schrieb am 14.02.2026, 16.26 Uhr:
      Ich verstehe diese Mentalität nicht, die sich ganz allgemein verbreitet. Auch in anderen Foren. Spiegeltsich da ein ganz allgemeiner Lebensfrust wider???

      Nuntius...
      den natürlich nur die kritischen User im realen Leben haben? Oder wie meinten Sie das genau? Seltsame Mutmaßung,finde ich.
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 16.47 Uhr:
      Spozei schreibst du manchmal auch zur Serie, oder kritisierst du nur andere User? 🙄
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 19.36 Uhr:
      Sepp11 - volle Zustimmung 👍👍👍
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.02.2026, 19.56 Uhr:
      Nachteule, ich fass es nicht: ganz ähnlich gehts mir auch beim Schauen, was so manche ( wieder) Negatives über bestimmte Themen denken, bzw schreiben werden.
      Ihre positiven Beiträge haben mir von Anfang an gefallen. Klar gibts Kritikwürdiges, aber doch nicht n u r.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.02.2026, 20.05 Uhr:
      Resi2005, und wie oft fallen mir z. B irgendwelche Gegenstände auf den Boden. Die Schwerkraft ist schuld. Auch dieses ärgerliche Phänomen, dass man Menschen mit unangenehmen Begebenheiten nicht belasten möchte, ist nicht unrealistisch. Da wird uns bei DiD ein Spiegel vorgehalten. Soooo unrealistisch finde ich die Füllgeschichten nicht. Sie " entspannen" meist vorher sehr anstrengende Szenen. In den Füllgeschichten begegnet einem der banale Alltag. Ärgerlich finde ich allerdings die Wettbewerb und Racheszenen. Solchen Dingen gehe ich persönlich gern aus dem Weg. Aber vielleicht gibts sowas häufiger als ich denke.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 20.19 Uhr:
      Nuntius, auch wenn sowas hier Angriffsfläche bietet, ich sag's frei heraus: Jetzt hab ich Gänsehaut!!! 🥹
      Und ich verrate Ihnen jetzt noch was, das ich bisher für mich behalten habe:
      Ich hab am 10.07. angefangen hier mitzulesen. Das war der Tag, an dem Lien und Leon ihr erstes Mal hatten. 🥰😉 Gefühlt alle haben hier geschimpft.
      Nuntius, Ihre Beiträge an dem Tag waren eine Wohltat!!! 🫣😊😉
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 22.52 Uhr:
      Nuntius 20:05
      Jetzt muss ich nochmal nachfragen: Was sind denn bei DiD "sehr anstrengende" Szenen? 🤔
      Die Wettbewerb- und Racheszenen find ich nicht alle ärgerlich. Da waren in den letzten Monaten welche dabei, die ich richtig lustig fand, z.B. die Geschichte, als die 3 WG-Mädels alle auf Handy/ Internet verzichten wollten... 😊
      Aber grundsätzlich werden die Themen Rache, Wettbewerb, Missverständnis, Verwechslung schon etwas überstrapaziert.
      Um noch was Positives zu schreiben: In den Füllgeschichten finde ich die Mimik von der Rosi oft herrlich, v.a. in Szenen mit der Ulla liebe ich den Blick von der Rosi. Und die Tina gefällt mir in der Hinsicht auch sehr gut. 😊
    • User 1919813 schrieb am 15.02.2026, 06.12 Uhr:
      Hamma! Jetzt wird sogar Golowin scho gemassregelt weil er kritisch schreibt! Die 2 Ns haben es drauf. Geben leitfaden raus wann und wie gemekert werden darf. Dasist meinungsdiktatur.
    • Neunsiebzehn schrieb am 15.02.2026, 08.18 Uhr:
      User 813, 6:12 Uhr
      Und genau hier fehlen mir die Beiträge von der Neanderin!
    • Dörrobst schrieb am 15.02.2026, 08.53 Uhr:
      Golowin, 12:19
      Ihr Fussballvergleich gefällt mir. Ich war ja mal Schiedsrichter. Jahrelang (fast 20) war ich Bayern Fan - jetzt peripher Union Berlin. (War zu DDRZeiten Lieblingsclub meines längst das zeitlichgesegnethabendenehemannes)
    • Nachteule. schrieb am 15.02.2026, 09.29 Uhr:
      User 813, 06:12 Uhr
      Interessante Wahrnehmung.
      Ich hab lediglich von MIR geschrieben. Und davor hab ich diesen Satz geschrieben:
      "Natürlich kann und darf man alles kritisieren, was einem nicht gefällt."
      Was ist daran Meinungsdiktatur und Maßregelung?
      Golowin hat seine Meinung/Sichtweise geschildert, Nuntius ihre und ich meine.
      Ich wüsste nicht, wo das Problem ist.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2026, 11.48 Uhr:
      Anstrengende Szenen, Nachteule: alle Szenen mit Winkler z. B.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2026, 11.50 Uhr:
      Ach, wo bitte lesen Sie Meinungsdiktatur ....813? Bitte Beispiel nennen.
    • Dörrobst schrieb am 15.02.2026, 13.19 Uhr:
      Neunsiebzehn, 8:18
      Mir auch !
      Obwohl wir unterschiedlicher nicht sein könnten
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.02.2026, 17.20 Uhr:
      Resi2005, wenn Sie meinen Beitrag genau lesen, hat weder Golowin noch habe ich was von " Mist" geschrieben. Und mein Beitrag folgte auf Golowins, bezog sich also darauf
    • Spozei schrieb am 16.02.2026, 09.09 Uhr:
      Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 16.47 Uhr:
      Spozei schreibst du manchmal auch zur Serie, oder kritisierst du nur andere User? 🙄

      Wieso kritisiere ich?
      Ich habe eine simple Frage gestellt an Nuntius.
      Aber es gibt eben" Stichler" die überall Kritik vermuten und das auch kundtun möchten.
    • Spozei schrieb am 16.02.2026, 09.11 Uhr:
      Golowin hat seine Meinung/Sichtweise geschildert, Nuntius ihre und ich meine.
      Ich wüsste nicht, wo das Problem ist.
      Hier haben so einige Probleme mit der Einordnung von Texten.
      Kindergarten eben.
    • Spozei schrieb am 16.02.2026, 09.14 Uhr:
      eunsiebzehn schrieb am 15.02.2026, 08.18 Uhr:
      User 813, 6:12 Uhr
      Und genau hier fehlen mir die Beiträge von der Neanderin!
      Also ich kann ja Neanderin voll verstehen....
    • Nachteule. schrieb am 16.02.2026, 12.00 Uhr:
      Spozei 09:11
      "Hier haben so einige Probleme mit der Einordnung von Texten."
      Den Eindruck habe ich auch... 😉
  • Bier vor Vier schrieb am 14.02.2026, 08.16 Uhr:
    Hier das Ergebnis von KI zur Frage des Unterhaltsvorschusses bei unbekanntem Vater und nicht greifbarer Mutter:
    "Unterhaltsvorschuss (UVG) kann auch bei unbekanntem Vater gezahlt werden, sofern die Mutter alles Zumutbare unternimmt, um dessen Identität zu ermitteln. Ist der Vater unbekannt und die Mutter nicht greifbar (z.B. bei Tod, Verschwinden), kann ein Vormund oder das Jugendamt den Antrag stellen. Die Mitwirkungspflicht zur Aufklärung ist entscheidend.
    Voraussetzungen: Das Kind ist unter 18, lebt in Deutschland und erhält keinen/unregelmäßigen Unterhalt.
    Mitwirkung: Die Mutter (oder der Vormund) muss belegen, dass sie versucht hat, den Vater zu identifizieren. Reine Unwissenheit ohne Nachforschung reicht oft nicht.
    Unbekannter Vater: Nachweisen, dass der Vater trotz Bemühungen (z.B. Befragung von Bekannten, Suche nach One-Night-Stand) unbekannt ist.
    Antragstellung: Erfolgt beim Jugendamt (Unterhaltsvorschusskasse).
    Wird die Mitwirkungspflicht verweigert, kann der Anspruch entfallen. Der Staat kann bei Bekanntwerden des Vaters Regress nehmen. "
    • Bier vor Vier schrieb am 14.02.2026, 08.20 Uhr:
      So gesehen wäre Hubert dran, und Sevim hätte sich strafbar gemacht, weil sie die Kenntnis von Huberts Vaterschaft zurückgehalten hat.
      Sie hätte das dem Jugendamt sofort melden müssen.
      Die ganze Geschichte ist krumm und schief, wie so oft, wenn Autoren nur an Drama denken, sich aber nicht über reale Gegebenheiten informieren.
    • Fränkin schrieb am 14.02.2026, 09.16 Uhr:
      Somit handelt es sich nicht um Pflegegeld sondern um  Unterhaltsvorschuss. 

      Großeltern können Pflegegeld für ein Enkelkind bekommen, wenn die Eltern nicht in der Lage sind, das Kind zu versorgen (z.b. selbst noch minderjährig oder drogenabhängig). Aber wegen der nahen Verwandtschaft kann das Pflegegeld um 30% gekürzt werden. Außerdem bekommen die dann ja das Kindergeld.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.02.2026, 09.18 Uhr:
      Gut gemacht BvV, ist also jetzt eindeutig.
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 09.31 Uhr:
      Sevim hat sich vermutlich einzig und alleine moralisch Leon gegenüber sträflich verhalten, weil er vermutlich mit einer Lebenslüge aufgewachsen ist.
      Vom Gesetz her hat sich Sevim nichts vorzuwerfen.
    • Alinor schrieb am 14.02.2026, 11.41 Uhr:
      BvV - es gibt Unterhaltsvorschuss - wenn Vater oder Mutter eines Kindes nicht Unterhalt zahlen können/wollen und bis so was rechtlich geregelt ist.
      Und es gibt auch Pflegegeld. Leon haben die Großeltern großgezogen und in diesem Falle ist es Pflegegeld, die hatten Leon in Pflege als seine Pflegeeltern.
      ( ja, mir sind solche Fälle persönlich bekannt)
      Trotzdem: die Autoren haben wieder einmal sehr schlampig recherchiert, denen ist wohl nur irgendein Knalleffekt wichtig, in diesem Falle die verschollene, nicht vorhandene Mutter von Leon aus dem Hut gezaubert, kaum war Sevim in Krankenhaus, stand die schon da, somit war sie die ganze Zeit erreichbar! und vor allem nicht weit entfernt - sie hätte auch gerade in Australien sein können am Schiff. Oder sonst wo.
      Na und jetzt plötzlich natürlich eine sehr hohe Geldsumme sofort zu zahlen - ja weil so dramatisch ist.
      Aber ich wollte über was anderem schreiben: die Darstellerin der Rana - die bringt es nicht. So laienhaft alles von ihr. Womöglich für Kunstfilme geeignet, aber nicht für eine Seifenoper.
      Die nicht Schauspieler: Joschi und Phillip Darsteller war/ ist um längen besser. Natürlicher, glaubwürdiger.
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 11.47 Uhr:
      Wenn Enkelkinder dauerhaft bei ihren Großeltern leben und von diesen versorgt werden, haben die Großeltern Anspruch auf finanzielle Unterstützung. Dies umfasst das Kindergeld, Leistungen vom Jugendamt (Pflegegeld nach §§ 27, 33 SGB VIII) sowie ggf. Sozialhilfe/Hilfe zum Lebensunterhalt, falls die Eltern nicht zahlen können. Ein Unterhaltsvorschuss ist für Großeltern in der Regel nicht möglich. 
      Wichtige finanzielle Hilfen und Anlaufstellen:
      Jugendamt (Hilfe zur Erziehung): Das Jugendamt ist oft der erste Ansprechpartner. Wenn das Kind in den Haushalt der Großeltern aufgenommen wird, können Pflegegeldleistungen für den Unterhalt und die Erziehung beantragt werden, besonders wenn dies als "Verwandtenpflege" anerkannt wird.
      Kindergeld: Wird das Enkelkind in den Haushalt der Großeltern aufgenommen, können diese das Kindergeld beziehen, auch wenn es normalerweise den Eltern zusteht.
      Sozialamt (Hilfe zum Lebensunterhalt): Reichen das Kindergeld und die Mittel der Großeltern nicht aus, kann beim Sozialamt Hilfe zum Lebensunterhalt (§ 19 SGB XII) für das Kind beantragt werden.
      Unterhaltsanspruch gegen Eltern: Grundsätzlich sind die leiblichen Eltern weiterhin unterhaltspflichtig, auch wenn das Kind bei den Großeltern lebt.Beratung: Eine Beratung beim Jugendamt oder einem Sozialverband wird dringend empfohlen, um die genaue finanzielle Situation zu klären.
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 11.50 Uhr:
      Das habe ich noch gefunden.
      Großeltern können keinen Unterhaltsvorschuss beziehen, diesen kann nur ein allein erziehender Elternteil beantragen.
      Aber - hören wir auf, uns mit KI zu bombardieren, wir wissen den genauen Vorfall nicht.
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 11.53 Uhr:
      Sepp11 - Sevim hat ihre Mitwirkungspflicht verletzt. Sie hätte die Angabe "sein Name ist Hubert Kirchleitner und er wohnt in Bayern" an das Jugendamt weiter geben müssen.
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 12.17 Uhr:
      Sevim hat einen Brief von Rana abgefangen, den Rana Leon zu seinem 17. Geburtstag schrieb.
      Welche Mitwirkungspflicht hat also Sevim unterlassen?
    • Die Hoferin aus Hof schrieb am 14.02.2026, 12.18 Uhr:
      "Die ganze Geschichte ist krumm und schief", ja, das ist sie. Erinnert an "Lindenstraße".
      Weiß man, wann Rana den Brief an ihre Mutter geschrieben hat, in dem steht, wie Leons Vater heißt und wo ungefähr er wohnt?
      Hätte da nicht das Jugendamt (als Leons Leben finanzierende Stelle) informiert werden müssen? Stattdessen wurstelt sie wegen der DNA herum. Und als die Oma krank darnieder lag, war zackbum die Tochter da, die ganzen Jahre wusste man offenbar nicht, wo sie war. Und die regt sich dann so furchtbar auf.... weil nur, weil sie sich angemeldet hat (Kiosk-Arbeit) muss sie jetzt zahlen. Nein, nicht deshalb, sondern, weil sie ein Kind geboren, es bei ihren Eltern zurückgelassen hat und sich weder menschlich noch finanziell gekümmert hat. Finanziell ist der Staat eingesprungen und der will das Geld zurückt. Einfach nur Lindenstraße.... Haben die Schreiberlinge da abgeschaut oder ist der eine oder andere vielleicht dabei?
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 12.46 Uhr:
      Sepp11, dass der Brief zum 17. Geburtstag geschrieben wurde, habe ich nicht registriert. Ich dachte, der war zum Abschied, als Rana abgehauen ist.
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 13.14 Uhr:
      Resi:
      Das dachte ich auch. In irgend einer Veröffentlichung vom BR las ich dann, dass der Brief von Rana zu Leons 17. Geburtstag an Leon geschrieben wurde und Sevim diesen abgefangen hat.
      Warum sollte Sevim dann also jetzt noch sich selbst anzeigen beim Jugendamt, wo doch Leon 18 geworden ist?
    • Spozei schrieb am 14.02.2026, 13.32 Uhr:
      Gut gemacht? Interessiert das wirklich? Wie kann man sich nur in eine fiktiver Geschichte so reinsteigern... ?ich nutze das nur als seichte Unterhaltung,nicht ernst zu nehmen.
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 19.42 Uhr:
      Spozei, was jemand interessiert, ist allein seine/ihre Sache und geht dich nichts an.
      Und was unterstellst du uns schon wieder? Ich steiger mich nicht rein, sondern interessiere mich für das Thema, wann Leistungen vom Staat zurück bezahlt werden müssen.o.k.?
       Nutze DiD als seichte Unterhaltung und lass die anderen in Ruhe, du hast zur Serie sowie nichts beizutragen.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 20.01 Uhr:
      Resi 19:42
      Ich kann nicht anders, ich muss jetzt die Tina machen:
      MEEEGA !!! 👍👍😁😁😉
    • Spozei schrieb am 16.02.2026, 10.26 Uhr:
      Nachteule:
      Wenns schee macht und dir den Tag rettet... es sei dir vergönnt!👍👍😁😁😉
    • Nachteule. schrieb am 16.02.2026, 11.18 Uhr:
      Spozei, rettet nicht - aber versüßt! 😊
  • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 07.46 Uhr:
    Wohnsitzwechsel Sevim und Leon von Frankfurt nach Lansing wurde von Sevim perfekt erledigt. Was aber mit Rana? Wäre sie in der selben Wohnung gemeldet gewesen, hätte sie sich separat ummelden müssen. Dann aber stellt sich ja die Frage, wie ist der Brief mit der Nachforderung von Frankfurt nach Lansing gelangt?
    Normalerweise hätte der als UNZUSTELLBAR an den Ansender zurück gehen müssen.
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 07.48 Uhr:
      Betrifft Meldebehörden
    • Bier vor Vier schrieb am 14.02.2026, 08.10 Uhr:
      Rana erzählte irgendwann, dass sie sich in Lansing offiziell gemeldet hat, als sie die Vertretung im Kiosk antreten musste wegen Sevims Erkrankung.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 10.27 Uhr:
      Ja, Bier vor Vier, Rana hatte mit der Gundi im Kiosk besprochen, was sie noch wissen muss und zu erledigen hat, u.a. ihre Tätigkeit im Kiosk anmelden.
      In dem Zusammenhang hat sie auch gesagt, dass sie ihre Steuer-Nr. (?) noch aus der Zeit hat, als sie in ihren Zwanzigern als Hostess gearbeitet hat. Das spräche auch dafür, dass sie in den letzten Jahren bei einem ausländischen Arbeitgeber beschäftigt war. Deswegen konnte der deutsche Staat wohl auch nicht wissen, wo sie war.
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 10.28 Uhr:
      Gundi ist Sevims offizielle Vertretung.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 10.31 Uhr:
      Sepp, ja. Und?
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 10.40 Uhr:
      War an BvV gerichtet.
  • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 07.37 Uhr:
    Wenn Rana von Hubert michts wissen möchte, warum hat sie dann Sevim geschrieben "Der Vater heißt Hubert Kirchleitner und wohnt in Lansing"?
    • Neunsiebzehn schrieb am 14.02.2026, 09.07 Uhr:
      Sepp11, hatte Rana wirklich Lansing und nicht nur allgemein Bayern geschrieben?
      Ich meine mich zu erinnern, dass Sevim deshalb so lange brauchte mir der Suche nach dem Vater. Hätte in dem Brief Lansing gestanden, hätte sie Hubert viel früher finden können.
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 10.10 Uhr:
      Neunsiebzehn, ich bin mir nicht mehr sicher, ob Lansing oder Bayern im Brief stand.
      Aber so lange hat es ja gar nicht gedauert, bis Sevim mit Leon in Lansing war.
      Rana hat den Brief zu Leons 17. Geburtstag geschrieben. Der war am 09.12.2024. Anderthalb Monate später war Sevim mit Leon in Lansing.
    • Resi2005 schrieb am 14.02.2026, 11.55 Uhr:
      Der genaue Wortlaut war: "Sein Name ist Hubert Kirchleitner und er wohnt in Bayern".
    • Bingo2018 schrieb am 14.02.2026, 12.15 Uhr:
      @Sepp11: Ich denke mal Rana hat das damals mit Hubert reingeschrieben, das Leon die Möglichkeit bekommt zu erfahren, wer sein Vater ist und dann entscheiden kann, ob er Kontakt zu ihm möchte oder nicht.
      Das ist eine Vermutung von mir: Mit Bayern, vielleicht wusste Rana nicht genau wo Hubert wohnt!?
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 12.43 Uhr:
      Ihr habt alle recht. Bayern war der Wortlaut - NICHT LANSING.
    • Spozei schrieb am 14.02.2026, 13.33 Uhr:
      Meine Güte.....
    • Nachteule. schrieb am 14.02.2026, 16.48 Uhr:
      Resi2005 11:55
      Jetzt wo ich den genauen Wortlaut nochmal gelesen hab, gruselt's mich. Wie oft wurde dieser Satz im letzten Jahr vorgelesen...? 🥴
  • Resi2005 schrieb am 13.02.2026, 19.25 Uhr:
    Das habe ich noch gefunden:"Pflegegeld muss.nicht von den leiblichen Eltern zurückgezahlt werden. Es handelt sich um eine staatliche Leistung zur Sicherung des Kindesunterhalts. Die leiblichen Eltern sind zwar grundsätzlich unterhaltspflichtig und werden vom Jugendamt zu den Kosten herangezogen, aber das Pflegegeld selbst ist eine monatliche Pauschale des Jugendamts. Pflegegeld-Zweck: Das Pflegegeld deckt Kosten für Unterkunft, Verpflegung, Erziehung und Pflege ab.Keine Rückzahlung: Da es sich um eine Hilfe zur Erziehung nach § 39 SGB VIII handelt, ist es nicht als Darlehen oder rückzahlbare Leistung konzipiert."
    Und vielleicht war Rana bei einer ausländischen Reederei? und für die deutschen Behörden nicht greifbar?
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 20.40 Uhr:
      Begriffserklärung PFLEGEGELD
      Pflegegeld ist eine der zentralen Leistungsarten aus der gesetzlichen oder privaten Pflegeversicherung. Es wird gezahlt, wenn Pflegebedürftige (ab Pflegegrad 2) zu Hause gepflegt werden, beispielsweise durch Angehörige oder Nachbarn.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 21.11 Uhr:
      Sepp, ich stimme dir voll zu.
      Das Eigenartige ist: Wenn ich bei Google "Pflegeeltern Geld" eingebe, um rauszufinden, wie das dann korrekt heißt, kommen lauter Treffer, die zeigen, dass Pflegeeltern tatsächlich "Pflegegeld" für ihre Pflegekinder kriegen.
    • Resi2005 schrieb am 13.02.2026, 21.15 Uhr:
      In Bayern erhalten Pflegeeltern für die Vollzeitpflege eines Kindes monatliches Pflegegeld, das sich aus Sachaufwand (Lebensunterhalt) und Kosten der Erziehung zusammensetzt. Laut Empfehlungen (Stand 2024/2025) liegt das monatliche Pflegegeld für ein Kind zwischen ca. 1.060 € und 1.530 €, gestaffelt nach Alter. Zusätzlich werden hälftige Beiträge zur Alterssicherung und Unfallversicherung erstattet. Wichtige Details zum Pflegegeld in Bayern:Höhe (Gesamtbetrag, ca.-Werte 2024/25):0–6 Jahre: ca. 1.060 € – 1.228 €6–12 Jahre: ca. 1.202 € – 1.364 €ab 13 Jahre: ca. 1.276 € – 1.530 €
      Sepp, ob's dir passt oder nicht: Pflegeeltern bekommen Pflegegeld für ihre Pflegekinder
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 21.53 Uhr:
      Nachteule, ich gebe es jetzt echt auf.
      Ich schaue künftig die Serie, fühle mich gut unterhalten, oder auch nicht. Meine Meinung kann ich mir selbst bilden. Im Forum lese ich mit, oder lasse es bleiben. Wenn mir danach ist kommentiere ich auch ab und zu, aber mehr oder weniger für mich, um (so wie Golowin geschrieben hat) zu sehen, ob es Foristen gibt, die der gleichen Meinung sind, wie ich. Auf "Sepp aber..." reagiere ich nicht mehr.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 22.04 Uhr:
      Sepp, wie du meinst. Hab das Problem nicht verstanden. Hab dir zugestimmt und geschrieben, was ich zusätzlich rausgefunden hab. Mehr nicht.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 22.11 Uhr:
      Resi, danke für's Recherchieren.
    • Waldgeist80 schrieb am 13.02.2026, 22.30 Uhr:
      Du bist aber schnell beleidigt Sepp oder wie sonst ist dein Post zu verstehen??
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 22.49 Uhr:
      Resi2005
      Dann gibt es im SGB sicher eine Definition des Begriffs "Pflegekind".
      Diese interessiert mich.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 23.00 Uhr:
      Sepp 22:49
      "Ein Pflegekind ist laut SGB VIII (§ 33) ein Kind oder Jugendlicher, der vorübergehend oder auf Dauer in einer anderen Familie (Pflegefamilie) lebt, da die leiblichen Eltern die Erziehung/Betreuung nicht gewährleisten können. Es handelt sich um eine Form der Hilfe zur Erziehung, die auf Vertrauen, Integration in den neuen Haushalt und oft langfristige Perspektiven ausgelegt ist."
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 23.26 Uhr:
      Resi2005
      Die Leistungen wurden aber nicht durch den Freistaat erbracht. Frankfurt? Da war doch was, oder?
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 23.40 Uhr:
      Richtig Nachteule
      Hätte aber alles damals seinen richtigen Lauf genommen, hätten die Leute vom Jugendamt/Jugendhilfe wochen-/monatelang jeden Tag bei Sahins zuhause auf der Matte gestanden, hätten das Kindeswohl überprüft und "Anleitung" gegeben, was zu verbessern ist.
    • Spozei schrieb am 14.02.2026, 13.35 Uhr:
      Nachteule, ich gebe es jetzt echt auf.
      Ich schaue künftig die Serie, fühle mich gut unterhalten, oder auch nicht. Meine Meinung kann ich mir selbst bilden. Im Forum lese ich mit, oder lasse es bleiben. Wenn mir danach ist kommentiere ich auch ab und zu, aber mehr oder weniger für mich, um (so wie Golowin geschrieben hat) zu sehen, ob es Foristen gibt, die der gleichen Meinung sind, wie ich. Auf "Sepp aber..." reagiere ich nicht mehr.
      Daswäre ein normales Verhalten.
      Nur mir fehlt der Glaube daran.
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 16.31 Uhr:
      Spozei
      Was du glaubst und was nicht ist mir, wie schon öfters so sowas von egal 🤣 🤣 🤣
    • Spozei schrieb am 16.02.2026, 10.18 Uhr:
      Dann schreib nicht solche Kacke ,wenn du unglaubwürdig bist .
      Beweise es lieber und spare dir deine (zum hundertsten male )hohlen Aussagen!
    • Nachteule. schrieb am 16.02.2026, 12.12 Uhr:
      Spozei 10:18, schon mal was von Netiquette gehört?
    • Spozei schrieb am 16.02.2026, 12.59 Uhr:
      Bist du jetzt der" Forenwächter" hier?😁
      Dabei wollte ich doch nur den Tag versüßen..😁