Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
781

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 10781 Fans
  • Serienwertung3 112563.45von 102 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • User 1612065 schrieb am 28.01.2026, 06.42 Uhr:
    Wem gehört eigentlich die Waldhütte? Wäre lustig, wenn bei solchen "Zeremonien" plötzlich der Besitzer mit dem Hoflader anrücken würde, um das eingelagerte Stroh zu holen.....wer weiß, was da alles zwischen den Strohballen zum Vorschein kommt🫣
    • Nachteule. schrieb am 28.01.2026, 07.12 Uhr:
      Der Gemeinde? Irgendwie schon komisch, dass jeder nach Belieben spontan darüber verfügen kann...
  • Nachteule. schrieb am 28.01.2026, 04.08 Uhr:
    Mir hat die Folge heute - im Gegensatz zur gestrigen - überraschend gut gefallen. Trotz Rana. Wenn es wenigstens nur die Rolle und die Geschichte an sich wäre - aber die Schauspielerin überzeugt mich einfach nicht. Und sowas nervt mich...
    Ich kann Leon in allem verstehen, was er Rana um die Ohren gehauen hat. Ich hoffe nur, er versteht bald mal, dass eine Ausbildung wichtig wäre. Ich wundere mich schon, dass das nie Thema war - weder mit Sevim noch mit Lien...
    Die Putz-Geschichte hat mir gefallen. Die Maja und die Emily passen gut zusammen. 😁 Die Emily hat ja in der Vergangenheit auch schon gezeigt, wie raffiniert sie darin ist, andere für sich einzuspannen...
    Die Romantik-Geschichte fand ich recht nett. Dass die Rosi das Stroh immer noch im Haar hatte, als sie und der Sascha heimgekommen sind, fand ich aber übertrieben...
  • User 1612065 schrieb am 27.01.2026, 20.34 Uhr:
    Und wieder ein romantischer Abend in der Waldhütte. Obs wirklich so kuschelig war? Glaube kaum, dass man da im Jänner gleich aus dem Mantel schlüpft um sich zum Mahl auf dem Stroh niederzulassen. Aber dieses Schema gefällt halt den Autoren und enden tuts immer mit einer Strohschlacht🫣 wer wohl das Geraffel aufgeräumt hat?
    • ResiR'ding schrieb am 27.01.2026, 20.58 Uhr:
      In da Apotheke hängen aa nu de Christbaumkugeln im Schaufenster. Solche Dinge passieren leider oft bei DiD
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 21.01 Uhr:
      Ich hab mich auch schon gefragt, ob es in der Waldhütte ne Heizung gibt.
    • Mamma Mia schrieb am 28.01.2026, 06.44 Uhr:
      noch?
  • User 1612065 schrieb am 27.01.2026, 20.20 Uhr:
    Steh ich auf der Leitung oder was soll dieser Blödsinn? Ein gesunder, volljähriger Mann soll vom Staat 1300€ monatlich fürs Nichtstun bekommen? Ist das wirklich so in Deutschland?? Dem gehört doch ein Tritt in den Arsch. Warum sollte der nicht selbst für seinen Lebensunterhalt aufkommen können?
    • Wilhelmina schrieb am 27.01.2026, 20.32 Uhr:
      Ich kann das auch nicht glauben. Leon Mutter hat doch gearbeitet, also ist sie unterhaltspflichtig.
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 21.04 Uhr:
      Ich kann es auch nicht glauben. Das wäre nicht gerecht. Wenn Leon eine Ausbildung machen würde, dann wäre das unterstützungswürdig. Aber imho (in my honest opinion) ist Rana voll für ihn verantwortlich.
    • Pasinger schrieb am 28.01.2026, 06.11 Uhr:
      imho... fehlt nur noch die Übersetzung vom Englischen ins Deutsche....
  • Brigitte1950 schrieb am 27.01.2026, 19.59 Uhr:
    Was bildet sich diese Rana eigentlich ein? Natürlich ist sie unterhaltspflichtig. Der Leon ist ihr Sohn. Und Leon hat mit allem recht, was er ihr am Telefon gesagt hat. Sie hat sich nie um ihn gekümmert. Zum Glück hat sie das am Schluss ja auch eingesehen.
    Die Maja engagiert also eine Putzhilfe und will das aus der WG-Kasse bezahlen.......sauber
    Dass das auffliegt war ja klar
    Der Sascha und die Rosi haben sich in der Waldhütte benommen, wie die kleinen Kinder
    • DerSepp schrieb am 27.01.2026, 20.02 Uhr:
      Vielleicht erinnert sich die Rana dass der Leon auch einen Vater hat der sehr vermögend ist 🤭
    • Brigitte1950 schrieb am 27.01.2026, 20.04 Uhr:
      Das ist richtig Sepp, aber ich denke der Hubert wird nicht so ein Theater machen, wenn er Unterhalt zahlen soll.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.01.2026, 20.17 Uhr:
      Brigitte, auch alte Paare sind noch lebensfroh, zuweilen albern.
    • Katzenfee schrieb am 27.01.2026, 20.27 Uhr:
      Na ja die Rosi und der Sascha waren mehr als kindisch .
      Also der Leon ist doch alt genug ,dass er was arbeitet und für seinen Lebensunterhalt selbst auf kommt.
    • Brigitte1950 schrieb am 27.01.2026, 20.37 Uhr:
      Gegen Lebensfreude und Albernheit hab ich ja auch nichts, bin ich selber ab und zu mal. Aber das fand ich total übertrieben
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 21.10 Uhr:
      Ich verstehe Leon komplett. Aber er müsste endlich eine Ausbildung beginnen, evtl. sogar in Peru. Muss er halt spanisch lernen. 
      Aber Spanisch ist cool. Habe jetzt selbst wieder eine Übungsmöglichkeit mit einem kolumbianischen Kollegen. 

      Rana ist eine böse, egoistische Frau, die nur an sich selbst denkt. 
      Sie und Hubert sind finanziell für Leon verantwortlich bis er ausgelernt hat. 
      Maja, die Zecke, hätte ich schon längst rausgeschmissen.
    • User 1642905 schrieb am 27.01.2026, 21.25 Uhr:
      Er ist volljährig, macht keinerlei Anstalten eine Ausbildung zu machen, folglich hat er (zumindest ist das im richtigen Leben so) keinen Anspruch auf Unterhalt und Kindergeld. Das Jugendamt wird sich gezahlte Unterhaltszahlungen von Rana zurückholen, da diesem Hubert offensichtlich nicht als Vater bekannt ist. Um rückwirkend Unterhalt von Hubert zu bekommen müsste Leon, da volljährig, diesen einklagen. Würde er eine Ausbildung beginnen stünde ihm sowohl Unterhalt als auch Kindergeld wieder zu.
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 21.28 Uhr:
      Das sehe ich auch so wie User 1642905.
    • Dörrobst schrieb am 28.01.2026, 05.54 Uhr:
      Ich finde Rana nicht "böse", sie hatte einfach nur infolge ihrer Umstände andere Lebensumstände. Und nach wie vor bin ich der Ansicht, dass sie ihren Sohn in die richtige Obhut gegeben hat.
    • Nachteule. schrieb am 28.01.2026, 06.48 Uhr:
      Ich finde Rana auch nicht "böse". Egoistisch ja. Und irgendwie gedankenlos. Sie scheint Schwierigkeiten zu haben, sich in andere einzufühlen. Und sie hat irgendwie kein Bewusstsein dafür, dass es nicht normal ist, dass der Staat jetzt für den Leon zahlen soll.
      Ich bin auch nach wie vor der Ansicht, dass sie Leon damals in die richtige Obhut gegeben hat.
  • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 14.16 Uhr:
    Hallo alle miteinander,
    Es freut mich, dass Neanderin sich wieder gemeldet hat. Ich bin zwar politisch nicht immer auf ihrer Linie, aber ich schätze den geistigen Austausch unterschiedlicher Ideen. Ich würde Neanderin vermissen.

    Bezüglich DiD hoffe ich, dass Vaterstaat für uns Steuerzahler alle bisher geleisteten Gelder von Rana und Hubert zurückfordern. 

    Pflegegeld = alte Leute. Meine komplett verblödete Mutter ist z.B. PG 2 und bekommt deswegen 332 Euro pro Monat.

    Meine komplett verblödete Mutter hat mir letzten Mittwoch alle Vollmachten entzogen (Vorsorgevollmacht, Kontovollmacht usw. ) und ist auf Erbschleicher hereingefallen, die ihr Konto abzocken wollen. Ich habe meine Eltern nun über 2 Jahre lang verwaltet. Vater starb  im Oktober 2024, seitdem verwalte ich nur noch Mutter, die geschäftlich und technisch gar nichts kann. Jetzt haben Fremde sich bei ihr ins Vertrauen geschlichen und sie davon überzeugt, mich aus allem rauszuschmeissen. Die Fremden heißen Schaller (ist fast wie Winkler). Anwalt ist eingeschaltet. Aber der Seelenstress ist für mich dennoch groß. Darum habe ich letztens nichts mehr geschrieben. 

    Falls jemand von Euch Eltern verwaltet: passt auf, die Geier sind überall!
    • Dörrobst schrieb am 27.01.2026, 14.27 Uhr:
      Ach jee Fränkin, tut mir leid!
      Habe ich bei der Schwester meines Schwagers erlebt, der aber doch dann noch die Beerdigung bezahlen musste, obwohl es "Betreuer" gab.
      Schon schlimm!!!!
    • Neunsiebzehn schrieb am 27.01.2026, 14.29 Uhr:
      Hallo Fränkin,
      ich fühle mit Ihnen.
      Habe sehr viel mitgemacht bei meiner Mutter, aber die Geier waren cleverer. Ich war naiv und hatte Vertrauen.
      Zu Beerdigung kam keiner von ihnen, sie war ihnen nicht mal eine Blume wert.
    • Bingo2018 schrieb am 27.01.2026, 14.42 Uhr:
      Gegenüber Hubert wäre das aber unfair, wenn er für 18 Jahre Unterhalt nachzahlen müsste, wenn er von Leon überhaupt nichts wusste.
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 14.44 Uhr:
      Danke für Euer Mitgefühl. Es ist schon erstaunlich, wie oft das passiert. Es ist auch erstaunlich, dass Mütter so böse und ungerecht gegenüber ihren Kindern sein können. Meine Mutter hat mich oft beleidigt und als Kind häufig geschlagen. Dennoch versuchte ich, meine Vorsorgepflichten zu erfüllen. Wir haben für sie eingekauft, gekochtes Essen und Kuchen gebracht, Dinge in ihrer Wohnung repariert, Arzttermine vereinbart ………. Und die Verwaltung von allen dauerte pro Woche auch mindestens 3 Stunden. Aber es war nie genug. Ich bin noch berufstätig und kann halt nicht täglich 1 Stunde neben ihr auf der Couch sitzen und mir ihr Gejammere anhören. Genau diesen Aspekt nutzen die Schallers aus mit falschen Versprechungen. 

      2024 wurde mir auf die gleiche Weise das Erbe meiner amerikanischen Tate gestohlen. Das war noch schlimmer, es wäre eine halbe Million gewesen (Haus, Grund + 2 dicke Konten).
      Jetzt geht es „nur“ um ca.90.000 Euro. Das meiste Geld verdiente einst mein Vater. Mein Mann und ich sind nicht reich. Wir haben halt unser Auskommen und irgendwann mal unsere selbst und hart erarbeitete Rente.
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 15.23 Uhr:
      @Bingo2018
      Ich zitiere mal:Rückwirkende Pflicht: Auch wenn der Vater erst später von seinem Kind erfährt, kann Kindesunterhalt nach § 1613 Abs. 2 Nr. 2 BGB rückwirkend ab der Geburt gefordert werden, da der Unterhaltsanspruch nicht vom Wissen abhängt.
    • Sepp11.. schrieb am 27.01.2026, 15.55 Uhr:
      So weit ich informiert bin, VERJÄHRT Forderung von Kindesalimemte mit Abauf von drei Jahren, wenn kein vollstreckbarer Titel vorliegt.
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 15.58 Uhr:
      Auch gegenüber dem Staat?
    • Neunsiebzehn schrieb am 27.01.2026, 16.09 Uhr:
      Der Staat greift immer zu.
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 16.28 Uhr:
      Das denke ich auch.
    • Neanderin schrieb am 27.01.2026, 16.49 Uhr:
      Fränkin, kann man die Mutter nicht entmündigen lassen?
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 16.54 Uhr:
      Ich habe ja keine Vollmachten mehr. Ich kann sie also nicht zum Arzt/Psychologen schicken/fahren.
    • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 17.18 Uhr:
      Fränkin, das tut mir echt leid.
      Es ist wirklich erschreckend, dass man anscheinend immer damit rechnen muss, irgendwelchen skrupellosen Menschen zu begegnen.
      Die schrecken nicht mal vor der Not von anderen zurück, sondern machen da auch noch ein lukratives Business draus - wie man auch beim "Enkeltrick" oder bei Love-Scammern bei einsamen Menschen sieht.
      Ich hoffe, der Anwalt kann im Fall deiner Mutter etwas erreichen.
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 17.37 Uhr:
      Liebe Nachteule,
      Wie weiter oben geschildert, ist meine Mutter nicht unbedingt ein netter Mensch. Ich würde es Anderen gönnen, die Ansprüche bzw.  die Anforderungen übernehmen zu müssen (z.b. abendliche Anrufe „der Fernseh‘ geht ned“, weil sie auf der Fernbedienung alles verdrückt hat. —-> Anziehen, 50 m rübergehen, FB wieder korrigieren). Tausend ähnliche Fälle, die für sie heute nimmer gelten, weil wir kümmern uns ja „nicht“ um sie. Von mir aus kann das gerne jemand anderes machen. 
      Je mehr Abstand ich bekomme, umso besser geht es mir (Schlafstörungen, Magen-Darm, zu hoher Blutdruck als Folgen des Dauerstresses). Ich will nur noch meinen Anteil am Erbe meines Vaters. Dafür der Anwalt. 
      Es ist mir bewusst, dass die Anderen nicht derart für sie da sein werden. Aber das glaubt sie ja nicht, bevor sie es erlebt.
      Kennt Ihr die Ziege von „Tischlein deck dich“? Das ist meine Mutter. (Und auch ziemlich viel Donald Dumb).
    • Neunsiebzehn schrieb am 27.01.2026, 17.41 Uhr:
      Fränkin, Sie müssen beim Amtsgericht, Abteilung Betreuungsgericht, die Betreuung beantragen. Am besten komplett für Gesundheit, Aufenthalt und Vermögensangelegenheiten
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 17.58 Uhr:
      @ Neunsiebzehn,

      Hatte ich alles, wurde mir von Mutter schriftlich gekritzelt auf einen A5-Zettel (vermutlich per Diktat der Schmarotzer) entzogen. Sie ist noch nicht dement genug ………. Sie gilt immer noch als geschäftsfähig. Aber ihre Unterschrift auf dem Zettel ist echt. 

      Übrigens wurden wir von einer Handynummer, die wohl zu den Schmarotzern gehört, mehrfach nachts angerufen. Wir haben die Nummer gesperrt, also es klingelt nichts, aber wir sehen die Telefonnummer auf der Anrufliste. Gestern hat es hier um 21:30 geklingelt. Im Hausflur war es finster, aber mein Mann sah die Silhouette von jemand vor unserer Haustür durch den Türspion. Die Person ging dann über das Treppenhaus weg. Wir schalten nun nachts die Klingel ab.
    • ResiR'ding schrieb am 27.01.2026, 19.57 Uhr:
      Fränkin, des erinnert mi stark an die Lebensgefährtin von meinem Opa. Sie hod a schlimme Augenkrankheit griagt, musste öfter in die Augenklinik Salzburg, zum Arzt etc. Und auf oamoi waren's do- de Zeugen Jehovas... Ham Fahrdienste übernommen, Einkäufe erledigt, Bankbesuche ect und vor allem Ohr vertrauen erschlichen. Sie war verbeamtete Lehrerin ihr verstorbener Mann Forstbeamter, keine Kinder. Da gab's natürlich was zu holen... "Besucht" ham ses, wenn mei Opa ned da war. Außerdem hams ihr gesagt, dass ned ins Paradies kommen kon, wenn sie weiter mit meinem Opa beinand bleibt.
      Und es hod si gelohnt. Sämtliche Vollmachten, Zugriff auf de Konten, Haus geerbt...
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 20.09 Uhr:
      Wahnsinn, ResiR‘ding.
      Man hat den Eindruck, dass passiert inzwischen dauernd. Das ist organisierte Kriminalität.
    • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 20.22 Uhr:
      Fränkin, das klingt alles echt schwierig.
      Ich wünsch dir, dass du zur Ruhe kommst.
      Zum Glück hast du den besten Mann von allen an deiner Seite! Das kann nicht jeder von sich behaupten... 😉
    • ResiR'ding schrieb am 27.01.2026, 20.59 Uhr:
      Karma regelt, denk i ma moi... 
      Ob des Glück auf Kosten anderer immer funktioniert wag i zu bezweifeln
    • Fränkin schrieb am 27.01.2026, 21.15 Uhr:
      Nachteule, ja, ich hab den besten Ehemann von allen. Und er unterstützt mich in allen Dingen. Das ist ein großer Schatz, wichtiger als alles andere (zusätzlich zur Gesundheit).
  • Golowin schrieb am 27.01.2026, 10.01 Uhr:
    Montag ist Schontag. Anscheinend wurden für die Folge zum Wochenstart einige Resteschnipsel zusammen geschnitten. Ohne Winkler und Kommunalwahl musste man auf Banales zurückgreifen. Rosi hat einen wichtigen Termin bei der Handwerkskammer. Gibt´s in Lansing Handwerk oder gar ein Startup? Wäre Ulla nicht besser bei First Dates aufgehoben? Philip hat den falschen Hasen erwischt. Rosi nimmt Gleitzeit für die Sesamstraßenolympiade. Nur noch Schicksalsschläge.
    Und dann verweigert der ...staat auch noch die Alimentation für Leon. Nachdem Rana dem Weg der Traumschiffkarriere den Vorrang gegeben hat, steht sie jetzt ernüchtert vor der neuen Realität. Diese Story ist so zusammengeschustert und damit eher was für Rätselfreunde. Man will gar nicht aufzählen, was da alles nicht stimmen kann. Auffällig ist tatsächlich, dass Vera nicht mehr die erste Instanz für Ratsuchende ist. Auch AL ist (noch) nicht für Rana doo. Geänderte Rollenverteilung oder gar schleichende Zurücksetzung? Wenigstens ist Leon´s Deckel im Why Not bezahlt. Und sein Rückflug vielleicht auch. Guten Start in die Woche.
    • Zementsack schrieb am 27.01.2026, 11.19 Uhr:
      Handwerk in Lansing? Mike ist der letzte ehrbare Handwerker, alle anderen sind geflohen. Gab aber ja ohnehin nur Schreiner, keine Schlosser, Maurer oder gar eine Baufirma.
      Philip kann einen leid tun. Weil er bleibt wird er so schnell keine Frau kennen lernen.
      Im "Why not" finde ich es immer erstaunlich, wie gut man sich unterhalten und quer durchrufen kann. In den Discos meiner Jugend ging das maximal auf einen Meter.
  • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 09.43 Uhr:
    Werner Rom (Lorenz Schattenhofer) hat am 01.01.2026 seinen 80. Geburtstag gefeiert.
    Hab grad ein Interview mit ihm gelesen, das gestern auf Merkur.de veröffentlicht wurde.
    Interessant und auch überraschend waren für mich diese Worte von ihm zu seiner Rolle bei DiD:
    "Es ist natürlich klar, dass man nicht mehr für andere Produktionen geholt wird, wenn man in so einer Serie spielt. Man ist quasi gestempelt. Da müsste man schon einen großen Namen haben."
    und:
    "Ja, ich durfte mich einbringen, und man ist auf mich eingegangen. Teilweise durfte ich sogar meine Dialoge umschreiben. Das war schon etwas Besonderes. Ich war emotional wirklich tief drin in der Serie."
    Außerdem fand ich interessant zu lesen, dass für seine Schattenhofer-Rolle u.a. der frühere Waakirchner Bürgermeister Vorbild war...
    Quelle: Merkur.de
    • Sepp11.. schrieb am 27.01.2026, 10.15 Uhr:
      Sehr schöne offene Worte von Werner Rom. Danke Nachteule, dass ab und zu positiv im Forum über DiD und die (Ex-) Darsteller berichtet wird.
    • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 10.31 Uhr:
      Sepp, ich war total überrascht, wie offen der Werner Rom gesprochen hat.
      Ich find ihn sowieso toll als Schauspieler (auch aus anderen Rollen, die er vorher gespielt hat), seine Stimme... und er macht einen wirklich entspannten und sympathischen Eindruck auf mich, wenn ich von diesem Interview und ein paar Videos ausgehe, die bei DiD "hinter den Kulissen" entstanden sind... 😊
    • Bier vor Vier schrieb am 27.01.2026, 17.04 Uhr:
      Auch ich oute mich hiermit als Fan von Werner Rom.
      In der Serie "Löwengrube" hat er mich schon schwer beeindruckt.
    • Sonnenblümchen schrieb am 27.01.2026, 17.11 Uhr:
      Den Artikel habe ich auch Grad gelesen es ist ihm ja zu gönnen , trotzdem finde ich es schon erstaunlich wie Männer immer noch ne Lebensgefährtin finden , egal wie alt sie sind , mir wäre ein neuer Mann nach dem Tod meines Mannes unvorstellbar
    • Wilhelmina schrieb am 27.01.2026, 20.47 Uhr:
      Ja, da gefiel er mir auch gut. Mit seinem steifen Bein hat er es sehr gut gemeistert.
  • Bier vor Vier schrieb am 27.01.2026, 07.11 Uhr:
    Ich fand Rosis Erstickungsanfall und Saschas hilfloses Entsetzen ganz lustig, ehrlich gesagt, da kam bei mir das alberne innere Kind durch.
    Trotz aller Ungereimtheiten bei der Rana-Geschichte bin ich zumindest froh, dass mal nicht die allgegenwärtige heilige Vera die alleinseligmachende Ratgeberin ist, sondern Tina, zu der Rana mehr Vertrauen zu haben scheint.
    • Kalfakter schrieb am 27.01.2026, 12.04 Uhr:
      Rosis Anfall, nur die Harten kommen in Garten!  Wir haben als  Jugendliche das Brausepulver geschnupft. War eher mäßig. Heimlich rauchen, selbergedreht, Schwarzer Krauser ohne Filter😀
      Da kommen Jugenderinnerungen hoch.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.01.2026, 16.24 Uhr:
      Ahoibrause, auch am Stück zum Lutschen. Waldmeister war die beste Geschmacksrichtung.
    • Sonnenblümchen schrieb am 27.01.2026, 17.12 Uhr:
      Ne Nuntius
      Himbeere war am besten
    • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 17.22 Uhr:
      Ich bin auch Team Himbeere. 😉
      Brausepulver schnupfen hört sich gruslig an. Auf so ne Idee bin ich nie gekommen... 😆
    • Kalfakter schrieb am 27.01.2026, 21.05 Uhr:
      Ist auch gruselig, vor allem, wenn man zuviel raufzieht, da ist Schnupftabak harmlos dagegen. Aber was tat man nicht alles gegen die Langeweile im nachmittäglichen Kunstunterricht.
    • Dörrobst schrieb am 28.01.2026, 06.04 Uhr:
      Mir hat Brausepulver nie gefallen, aber an der Ecke gabs einen kleinen Kiosk und für 10 Pfennig , also einen Groschen
      Waldmeisterbrause !
      (Himbeere auch aber die mochte ich nicht)
      Ich mag heute noch in der Walpurgisnacht Waldmeisterbowle
      (Trotz Cumarin)..
    • Nachteule. schrieb am 28.01.2026, 06.28 Uhr:
      Mir fällt nix ein, was ich selber beitragen könnte, aber mir gefallen diese alten Geschichten. Gerne mehr davon! 😊
  • Sonnenblümchen schrieb am 26.01.2026, 22.44 Uhr:
    Und die Ulla in ihrem Dirndl sehr üppig freut sich über die Pralinen , weg sind sie,
    ,
    Doppelt witzig sie macht ja neuerdings Reklame für ein abnehmmittel sag ich zufällig auf Facebook,
    da ist ja echt der Bock zum Gärtner gemacht oder erschlankt sie in den nächsten folgen ,
    Wir werden sehen ,
    Ansonsten alles gesagt bzw geschrieben zu Rana aber was mischt sich eigentlich Vera da immer ein , deren Gesicht in Nahaufnahme wird ja immer gruseliger
    • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 00.34 Uhr:
      Ich war neugierig und hab mal auf die Facebook-Seite von Sabrina Dietel (Ulla) geschaut. In einer Antwort auf einen Kommentar schreibt sie, dass sie 20 kg abgenommen hat! Krass...
    • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 00.46 Uhr:
      Ich vermute, dass es noch dauern wird, bis wir bei Ulla ne Veränderung sehen, da DiD anscheinend ne Drehpause von 2 1/2 Monaten hatte. Vor 2 Wochen ging's weiter in Dachau. Da hat sie das mit den 20 kg geschrieben...
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.01.2026, 15.09 Uhr:
      Ich war schon erschrocken über Ullas Gesichtszüge. Sie wirkt um einiges älter.
    • Sonnenblümchen schrieb am 27.01.2026, 17.13 Uhr:
      Ich sehe da nix bzw noch nix
    • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 19.56 Uhr:
      Wenn ich mir Fotos von Sabrina Dietel im Internet anschaue, frag ich mich, ob die Gewichtsabnahme vielleicht schon etwas zurückliegt. Da sind Fotos, auf denen sie auf mich fülliger wirkt als heute...
  • Resi2005 schrieb am 26.01.2026, 21.29 Uhr:
    Ich kann mich gar nicht entscheiden, was heute schlimmer war, die Kindheits-Rallye mit der alten Rosi oder die Einbildungen von Ulla und Sophia und welche von den beiden blöder ist.

    War die Rana für das Jugendamt 18 Jahre lang verschollen? Und woher weiß das Jugendamt, dass die Rana jetzt bei Leon in Lansing ist? Und warum weiß das Jugendamt nicht, dass Hubert Kirchleitner der Vater ist und fordert den Unterhaltsvorschuss nach? Warum geht der Leon davon aus, dass er monatlich 1.300 € (vom Steuerzahler) bekommt?
    Oder kenn ich mich in Bezug auf "Sozialbezüge" nicht aus? Wahrscheinlich! Wir haben immer für unseren Lebensunterhalt gearbeitet! 
    Ich bekomm einen dicken Hals wie Neanderin.
    • ResiR'ding schrieb am 26.01.2026, 22.11 Uhr:
      Da san sich die Resis einig. Kann mir aa ned vorstellen, dass die Rana so gar ned auffindbar war. Sie hod offiziell auf dem Schiff gearbeitet, muss also irgendeiner Behörde bekannt g'wesen sei.
      I könnt aa ko**en bzgl der SozialSchmarotzerei. Soll sich doch wer anders kümmern und zahlen, i leb jetz mei Leben. Diese Mentalität geht ma gehörig gegan Strich... 
      Wobei i ned versteh warum Sevim überhaupt Pflegegeld für Leon griagt hod. Sie und ihr Mann waren doch die Erziehungsberechtigten oder check i da was ned?! I bekomm lediglich Kindergeld für meine Kinder...
      Mit de Rumänen etc die do Kindergeld erschleichen mog i gar ned erst anfangen
    • Bier vor Vier schrieb am 27.01.2026, 06.48 Uhr:
      Wieder mal schlecht bis gar nicht recherchiert vom Autorenteam, dieser Durcheinander mit dem Geld für Leon und der Unterhaltspflicht, normalerweise ist der behördlich bekannte Elternteil (hier Rana) unterhaltspflichtig, das endet ab 18, wenn das Kind grundlos keine Ausbildung absolviert. Falls Rana bisher nichts gezahlt hat, gibt das eine schöne Rechnung staatlicherseits, aber aktuell muss sie Leon nicht mehr finanzieren.
      Das Pflegegeld, das die Oma bezog, bekäme Leon nicht automatisch ab 18 selbst, er müsste einen Antrag stellen. Völlig idiotisch.
    • Sepp11.. schrieb am 27.01.2026, 10.58 Uhr:
      BvV:
      Überhaupt nicht schlecht recherchiert - jedenfalls nicht von den Autoren. LEON GANZ ALLEINE war dem Irrglauben verfallen, dass ihm 1300 vom Staat zustünden, weil er es vermeintlich im Internet so gelesen hat und 1 zu 1 dem Hacki weiter erzählt hat. Deshalb ja auch seine 700€ Kartenzahlung im "Why not".
      Wie und was Sevim und Rana die letzten knapp 18 Jahre miteinander kommuniziert haben, wurde und wird vielleicht nie gesendet und steht auch in keiner Vorschau, deshalb finde ich das derzeitige Rana-Bashing völlig daneben.
    • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 11.22 Uhr:
      Sepp, meines Wissens nach hatte Leon die Info mit den 1.300 Euro nicht aus dem Internet, sondern aus einem an ihn adressierten Brief vom Amt, den er im Beisein von Rana laut vorgelesen hatte. Danach ist er dann mit dem Hacki Essen gegangen und ins Why Not...
    • Nachteule. schrieb am 27.01.2026, 11.55 Uhr:
      Bier vor Vier, 06:48
      "Das Pflegegeld, das die Oma bezog, bekäme Leon nicht automatisch ab 18 selbst, er müsste einen Antrag stellen. Völlig idiotisch."
      ____________
      Leon hatte ja den Brief vom Amt bekommen mit der Info über die 1.300 Euro.
      Ich meine, dass Leon dann gesagt hat, er muss sich online registrieren / das im Internet beantragen oder seine Kontodaten online hinterlegen - irgendsowas... und das wollte er gleich machen...
      Ob das einem realistischen Szenario entspricht - keine Ahnung...
    • Sepp11.. schrieb am 27.01.2026, 12.30 Uhr:
      Stimmt Nachteule
      Ich habe die Stelle mit dem Brief nochmals angeschaut. Leon muss einen Online-Antrag ausfüllen um an finanzielle Unterstützung zu erhalten.
      Allerdings bekam Sevim bisher NICHT "Pflegegeld" wie Rana und Leon es darstellen. Pflegegeld bekommt jemand, der mit einem Pflegegrad in der Pflegeversicherung eingestuft ist.
      @BvV: Sorry es ist von den Autoren doch falsch recherchiert worden.
  • simla schrieb am 26.01.2026, 21.10 Uhr:
    Hi,
    ja, was hat sich Rana vorgestellt? Der Staat zahlt für Leon? Wieso? Weil ein unbedarftes Messeflittchen sich arglos einem „Wüstling“ hingab? Sie legte ihre Brut bei der Großmutter ins Nest und verschwand, ohne jegliches Verantwortungsbewusstsein zu empfinden und das hat sie heute auch noch nicht, sonst wäre sie nicht so erstaunt, mit welch unverschämten Ansinnen das Jugendamt sich bei Leon meldet.
    Jedenfalls verwundert es nicht weiter, dass die Banane so großspurig auf Huberts Unterstützung verzichtete. Der Staat zahlt schon
    • ResiR'ding schrieb am 26.01.2026, 22.12 Uhr:
      Simla, i stimmt da zu
    • Resi2005 schrieb am 26.01.2026, 22.12 Uhr:
      Jedenfalls verwundert es nicht weiter, dass die Banane so großspurig auf Huberts Unterstützung verzichtete. Der Staat zahlt schon
      ----------------------------
      Guter letzter Satz, simla👍
      Hinzuzufügen wäre noch: Staat = Steuerzahler
    • Sepp11.. schrieb am 26.01.2026, 23.26 Uhr:
      Was Rana anbelangt, wird hier m. E. mit "Halbwissen" zu Werke gegangen. Woher weiß "das Forum", ob Rana Sevim Geld schickte. Woher weiß man, ob Sevim dieses Geld angenommen hat, oder nicht? Vielleicht wurde Sevim von Beratungen des Jugendamtes auf finazielle Unterstützung aufmerksam gemacht? In diesem Forum wird immer so vorschnell "gebashed". Wie hoch ist (oder war) die Dunkelziffer DEUTSCHER werdenden Mütter, denen supra spontan der Name des Kindsvaters entfiel, wenn es von offizieller Seite etwas UMSONST gab?
    • Bier vor Vier schrieb am 27.01.2026, 06.54 Uhr:
      Sepp, musst du die Rassismusdiskussion aufmachen?
      Was mich betrifft, ist es egal, wer schmarotzt oder sich ganz allgemein schlecht bis kriminell benimmt, es ist immer verurteilenswert und asozial.
      Nach deiner Logik dürfte man nur Deutsche kritisieren, denn sobald es um Nichtdeutsche geht, trifft die Nazikeule.
      Man kann Angehörige sämtlicher Ethnien durchaus kritisieren, auch ohne gleichzeitig immer servil zu erwähnen, dass natürlich auch Deutsche sich des Fehlverhaltens schuldig machen.
    • Neanderin schrieb am 27.01.2026, 07.43 Uhr:
      Sepp und Bier vor vier, diese Diskussionen finde ich einfach Klasse!
      Dabei fällt mir ein, mich zu beklagen:
      Ich lebe seit mehr als 50 Jahren als Ausländerin in Deutschland, hab dem deutschen Staat zwei gute Steuerzahler geboren, selbst brav Steuern bezahlt, nie vom Staat etwas geschenkt bekommen, nach den Gesetzen gelebt (früher konnte man als Ausländer schon wegen kleiner Delikte seine Aufenthaltserlaubnis verlieren! Diese mußte regelmäßig am Landratsamt erneuert werden!).
      Aber nun muss ich erfahren, das ich spätestens seit Merkels Grenzöffnung kriminell sein könnte, ohne dass mir viel geschehen würde. Könnte mich ja als plemplem ausgeben, in Österreich von der FPÖ verfolgt, bedroht, weiß Gott noch was, ja auch traumatisiert... Hab zudem jede Menge scharfe Küchenwerkzeuge nebst Werkzeug zur Reparaturen in Haus und Garten, was meinen Aktionsradius ausweiten könnte...!
      Sepp, DANKE für den Tipp, JA, BRAVO, auch Deutsche können kriminell sein, das hätt ich fast vergessen! Und deshalb darf ich als Ausländerin ALLES tun und wer mich kritisiert, ist räääächts usw usf...
      Und jetzt wieder zu DiD, Ihr alle, ich nicht...
      Ba-ba!!
    • Sepp11.. schrieb am 27.01.2026, 08.54 Uhr:
      Ich gehe davon aus, dass sowohl Sevim, als auch Rana längst türkischstämmige Deutsche sind. Also Bvv, ist nicht mit Na*i-Keule🤷.
    • Sepp11.. schrieb am 27.01.2026, 09.08 Uhr:
      Wenn Rana ein Messe-Flittchen ist, ist Hubert dann ein Messe-Freier 🤔?
    • Dörrobst schrieb am 27.01.2026, 09.26 Uhr:
      Stimmt Bvv; Winkler ist hochgradig kriminell und sogar bairisch deutsch!
    • Dörrobst schrieb am 27.01.2026, 09.27 Uhr:
      Ja
    • Zementsack schrieb am 27.01.2026, 11.24 Uhr:
      Messe-Freier für Hubert trifft es für mich nicht, weil Flittchen für mich nicht gleichbedeutend mit Professioneller (heutzutage SDL, historisch Hure) ist.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 27.01.2026, 11.49 Uhr:
      Vielen Dank für dein Profilbild Neanderin. ch kaufe auch sehr oft die Karen von Inge Löök - machen einfach gute Laune! 🤗
  • Dörrobst schrieb am 26.01.2026, 20.00 Uhr:
    Kindheitserinnerungen - wer's braucht! Bei der kurzen Lebensspanne finde ich es müßig.
    Sascha hat anscheinend nicht viel gelernt und sonnt sich in seiner kindlichen Unbedarftheit.
    Die dummen Trinen Ulla und Sophia passen zusammen .
    Und Rana wundert sich !!!!
    Aber es gibt auch in natura "gestandene" Menschen, die eine Folge schon vorab ausplaudern müssen!
    Tschüss Neanderine - sonnen Sie sich weiter in Ihren Illusionen!
    • Nachteule. schrieb am 26.01.2026, 20.13 Uhr:
      Dörrobst, ich leide jetzt möglicherweise an Verfolgungswahn - nur nochmal vorsorglich, da ich weiter unten auch schon verdächtigt wurde, dass ich gespoilert hätte: Ich hab noch nie ne Folge früher geschaut, als sie im TV kam. Die heutige Folge hab ich auch noch nicht gesehen...
    • Dörrobst schrieb am 26.01.2026, 20.35 Uhr:
      Nein Nachteule, Sie waren nicht gemeint, heute früh habe ich einen Beitrag gelesen mit Inhalt heute Abend - vielleicht ist der Kommentar schon wieder weg. Nicht so wichtig!
    • Nachteule. schrieb am 26.01.2026, 20.37 Uhr:
      Dörrobst, okay, danke. Dann bin ich beruhigt.
    • Bier vor Vier schrieb am 27.01.2026, 07.02 Uhr:
      Dörrobst und Nachteule, ich glaube, es geht um diesen Post:
      _______________________________________________________________________
      Die Hoferin aus Hof schrieb am 25.01.2026, 20.59 Uhr:
      "Rana ist entsetzt, dass sie für ihren Sohn aufkommen muss, nachdem sie sich nie um ihren Buben gekümmert hat, für mich ist das Egoismus pur. "
      _______________________________________________________________________
      Das ist im Grunde die Beschreibung der Folge vom Montag, die aber schon am Sonntag gepostet wurde.
      Fiel mir auch auf.
    • Mamma Mia schrieb am 27.01.2026, 07.08 Uhr:
      Wer keine Sorgen hat, macht sich Welche.
  • Brigitte1950 schrieb am 26.01.2026, 19.59 Uhr:
    Was für ein Schwachsinn mit den Murmeln, wieder der reinste Kinderkram. Und dann hat der Sascha auch noch Sackhüpfen geplant.....spinnt der?
    Da hat sich die Ulla-Trulla doch tatsächlich eingebildet, der Philipp will was von ihr. Dabei hat er einfach nur die Pralinen vergessen.
    Und die Absage vom Amt war ja klar. Wozu hat der Leon schließlich Eltern.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 27.01.2026, 05.54 Uhr:
      Für mich ganz nette Kindheitserinnerung. Wir hatten Glasmurmeln mit buntem Innenleben. Die " Marmormurmeln" waren die kostbarsten. Nette Outdoorbeschäftigung.
      Ulla fand ich nicht so schlimm. Sie fühlte sich ja keineswegs geschmeichelt. Aber den Pralinen konnte sie dann doch nicht widerstehen. Typisçher Widerspruch der Süchtigen. Hier gehts um Süßes. Sophia dagegen war peinlich.
  • Neunsiebzehn schrieb am 26.01.2026, 19.30 Uhr:
    Hui, Neanderin, da haben Sie sich viel vorgenommen.
    Dann bleibt natürlich keine Zeit mehr für DiD.😄