Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
802

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 7802 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Bier vor Vier schrieb am 14.02.2026, 08.16 Uhr:
    Hier das Ergebnis von KI zur Frage des Unterhaltsvorschusses bei unbekanntem Vater und nicht greifbarer Mutter:
    "Unterhaltsvorschuss (UVG) kann auch bei unbekanntem Vater gezahlt werden, sofern die Mutter alles Zumutbare unternimmt, um dessen Identität zu ermitteln. Ist der Vater unbekannt und die Mutter nicht greifbar (z.B. bei Tod, Verschwinden), kann ein Vormund oder das Jugendamt den Antrag stellen. Die Mitwirkungspflicht zur Aufklärung ist entscheidend.
    Voraussetzungen: Das Kind ist unter 18, lebt in Deutschland und erhält keinen/unregelmäßigen Unterhalt.
    Mitwirkung: Die Mutter (oder der Vormund) muss belegen, dass sie versucht hat, den Vater zu identifizieren. Reine Unwissenheit ohne Nachforschung reicht oft nicht.
    Unbekannter Vater: Nachweisen, dass der Vater trotz Bemühungen (z.B. Befragung von Bekannten, Suche nach One-Night-Stand) unbekannt ist.
    Antragstellung: Erfolgt beim Jugendamt (Unterhaltsvorschusskasse).
    Wird die Mitwirkungspflicht verweigert, kann der Anspruch entfallen. Der Staat kann bei Bekanntwerden des Vaters Regress nehmen. "
    • Bier vor Vier schrieb am 14.02.2026, 08.20 Uhr:
      So gesehen wäre Hubert dran, und Sevim hätte sich strafbar gemacht, weil sie die Kenntnis von Huberts Vaterschaft zurückgehalten hat.
      Sie hätte das dem Jugendamt sofort melden müssen.
      Die ganze Geschichte ist krumm und schief, wie so oft, wenn Autoren nur an Drama denken, sich aber nicht über reale Gegebenheiten informieren.
  • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 07.46 Uhr:
    Wohnsitzwechsel Sevim und Leon von Frankfurt nach Lansing wurde von Sevim perfekt erledigt. Was aber mit Rana? Wäre sie in der selben Wohnung gemeldet gewesen, hätte sie sich separat ummelden müssen. Dann aber stellt sich ja die Frage, wie ist der Brief mit der Nachforderung von Frankfurt nach Lansing gelangt?
    Normalerweise hätte der als UNZUSTELLBAR an den Ansender zurück gehen müssen.
    • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 07.48 Uhr:
      Betrifft Meldebehörden
    • Bier vor Vier schrieb am 14.02.2026, 08.10 Uhr:
      Rana erzählte irgendwann, dass sie sich in Lansing offiziell gemeldet hat, als sie die Vertretung im Kiosk antreten musste wegen Sevims Erkrankung.
  • Sepp11.. schrieb am 14.02.2026, 07.37 Uhr:
    Wenn Rana von Hubert michts wissen möchte, warum hat sie dann Sevim geschrieben "Der Vater heißt Hubert Kirchleitner und wohnt in Lansing"?
  • Resi2005 schrieb am 13.02.2026, 19.25 Uhr:
    Das habe ich noch gefunden:"Pflegegeld muss.nicht von den leiblichen Eltern zurückgezahlt werden. Es handelt sich um eine staatliche Leistung zur Sicherung des Kindesunterhalts. Die leiblichen Eltern sind zwar grundsätzlich unterhaltspflichtig und werden vom Jugendamt zu den Kosten herangezogen, aber das Pflegegeld selbst ist eine monatliche Pauschale des Jugendamts. Pflegegeld-Zweck: Das Pflegegeld deckt Kosten für Unterkunft, Verpflegung, Erziehung und Pflege ab.Keine Rückzahlung: Da es sich um eine Hilfe zur Erziehung nach § 39 SGB VIII handelt, ist es nicht als Darlehen oder rückzahlbare Leistung konzipiert."
    Und vielleicht war Rana bei einer ausländischen Reederei? und für die deutschen Behörden nicht greifbar?
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 20.40 Uhr:
      Begriffserklärung PFLEGEGELD
      Pflegegeld ist eine der zentralen Leistungsarten aus der gesetzlichen oder privaten Pflegeversicherung. Es wird gezahlt, wenn Pflegebedürftige (ab Pflegegrad 2) zu Hause gepflegt werden, beispielsweise durch Angehörige oder Nachbarn.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 21.11 Uhr:
      Sepp, ich stimme dir voll zu.
      Das Eigenartige ist: Wenn ich bei Google "Pflegeeltern Geld" eingebe, um rauszufinden, wie das dann korrekt heißt, kommen lauter Treffer, die zeigen, dass Pflegeeltern tatsächlich "Pflegegeld" für ihre Pflegekinder kriegen.
    • Resi2005 schrieb am 13.02.2026, 21.15 Uhr:
      In Bayern erhalten Pflegeeltern für die Vollzeitpflege eines Kindes monatliches Pflegegeld, das sich aus Sachaufwand (Lebensunterhalt) und Kosten der Erziehung zusammensetzt. Laut Empfehlungen (Stand 2024/2025) liegt das monatliche Pflegegeld für ein Kind zwischen ca. 1.060 € und 1.530 €, gestaffelt nach Alter. Zusätzlich werden hälftige Beiträge zur Alterssicherung und Unfallversicherung erstattet. Wichtige Details zum Pflegegeld in Bayern:Höhe (Gesamtbetrag, ca.-Werte 2024/25):0–6 Jahre: ca. 1.060 € – 1.228 €6–12 Jahre: ca. 1.202 € – 1.364 €ab 13 Jahre: ca. 1.276 € – 1.530 €
      Sepp, ob's dir passt oder nicht: Pflegeeltern bekommen Pflegegeld für ihre Pflegekinder
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 21.53 Uhr:
      Nachteule, ich gebe es jetzt echt auf.
      Ich schaue künftig die Serie, fühle mich gut unterhalten, oder auch nicht. Meine Meinung kann ich mir selbst bilden. Im Forum lese ich mit, oder lasse es bleiben. Wenn mir danach ist kommentiere ich auch ab und zu, aber mehr oder weniger für mich, um (so wie Golowin geschrieben hat) zu sehen, ob es Foristen gibt, die der gleichen Meinung sind, wie ich. Auf "Sepp aber..." reagiere ich nicht mehr.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 22.04 Uhr:
      Sepp, wie du meinst. Hab das Problem nicht verstanden. Hab dir zugestimmt und geschrieben, was ich zusätzlich rausgefunden hab. Mehr nicht.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 22.11 Uhr:
      Resi, danke für's Recherchieren.
    • Waldgeist80 schrieb am 13.02.2026, 22.30 Uhr:
      Du bist aber schnell beleidigt Sepp oder wie sonst ist dein Post zu verstehen??
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 22.49 Uhr:
      Resi2005
      Dann gibt es im SGB sicher eine Definition des Begriffs "Pflegekind".
      Diese interessiert mich.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 23.00 Uhr:
      Sepp 22:49
      "Ein Pflegekind ist laut SGB VIII (§ 33) ein Kind oder Jugendlicher, der vorübergehend oder auf Dauer in einer anderen Familie (Pflegefamilie) lebt, da die leiblichen Eltern die Erziehung/Betreuung nicht gewährleisten können. Es handelt sich um eine Form der Hilfe zur Erziehung, die auf Vertrauen, Integration in den neuen Haushalt und oft langfristige Perspektiven ausgelegt ist."
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 23.26 Uhr:
      Resi2005
      Die Leistungen wurden aber nicht durch den Freistaat erbracht. Frankfurt? Da war doch was, oder?
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 23.40 Uhr:
      Richtig Nachteule
      Hätte aber alles damals seinen richtigen Lauf genommen, hätten die Leute vom Jugendamt/Jugendhilfe wochen-/monatelang jeden Tag bei Sahins zuhause auf der Matte gestanden, hätten das Kindeswohl überprüft und "Anleitung" gegeben, was zu verbessern ist.
  • Golowin schrieb am 13.02.2026, 17.35 Uhr:
    Zum Forum allgemein.
    Dass in einem Forum gemeckert werden darf, finde ich völlig legitim um nicht zu sagen normal. Genau wie das Loben. Ich schreibe hier z.B. , um zu sehen, ob ich mit meiner Meinung allein da stehe oder ob noch mehr Leute so denken. Man würde ja gerne positiv schreiben, wenn die Produktion nicht so oft fahrlässig unter ihren Möglichkeiten bliebe.
    Meinungsvielfalt statt Mainstream ist ein hohes Gut. Auch wenn es nur um eine Vorabendserie geht, die man nach Belieben anschauen kann oder auch mal nicht. So wie viele gerne zu einem Fußballspiel gehen und sich anschließend über den Grottenkick aufregen, aber am nächsten Samstag wieder bei „ihrem“ Verein sind.
    Zu Rana.
    Ist es nicht sonderbar? Geht jemand kellnern spricht man allgemein von einer Bedienung. Tut sie das 3000 Meter höher, spricht man ehrfurchtsvoll von einer Stewardess. Auf dem Schiff oder einer Messe ist es eine Hostess. Für mich ist der Job einer Reinigungskraft aller Ehren wert.
    Im Laufe der Zeit haben die Berufsbilder seltsame Bezeichnungen erhalten. Sekretärinnen sind alle „Assistentinnen der Geschäftsführung“. Wer bei einer Hausverwaltung arbeitet, ist ein Facility-Manager. Und wer auf einem Schiff die Leute einteilt, die die Handtücher wechseln, Papierkörbe ausleeren und saugen, ist vermutlich „Head-Chief of Houskeeping & Consulting-Manager for Business-Solution. Wenn Rana da vor 18 Jahren angefangen hat, ist sie mit Sicherheit schon Vorarbeiterin. Da gibt´s bestimmt auch einen englischen Fachausdruck.
    • Fränkin schrieb am 13.02.2026, 18.04 Uhr:
      Sehe ich auch so, Golowin.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 18.07 Uhr:
      Golowin, Rana hat sich nach eigener Aussage zum "Executive Housekeeper" hochgearbeitet. Laut Google entspricht das einer (Leitenden) Hausdame.
      Gegenüber Tina hatte sie es nicht so offiziell ausgedrückt ("Chefin der Putzkolonne").
      Für mich ist der Job einer Reinigungskraft auch aller Ehren wert. Ich hatte auch nicht den Eindruck, dass sich hier irgendjemand respektlos in Bezug auf diesen Job geäußert hätte.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 19.04 Uhr:
      Golowin
      "Dass in einem Forum gemeckert werden darf, finde ich völlig legitim um nicht zu sagen normal. Genau wie das Loben."
      _________________
      Das sehe ich genauso.
      Nur ist mein subjektiver Eindruck, dass es in diesem Forum "normaler" ist, zu meckern und zu schimpfen als zu loben. Ich sehe vieles an DiD positiver als die meisten anderen Schreiber hier. Das ist zumindest mein Eindruck.
      Mir ist es am Anfang nicht so leicht gefallen, meine positive Meinung zu äußern. Gegen den motzenden Mainstream zu schreiben hat mich etwas Mut gekostet. Als ich mich hier als Lien-Fan der ersten Stunde geoutet hatte, hab ich mit einigem gerechnet. Aber es ist gar nix passiert! 😉
      Es mag vielleicht für andere banal klingen, aber für mich war es (und ist es immer noch) eine Herausforderung und eine spannende Erfahrung, immer wieder gegen den gefühlten Mainstream zu schreiben. Da wäre es manchmal leichter, einfach mitzuschimpfen... 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.02.2026, 19.48 Uhr:
      Nachteule 1000 Daumen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.02.2026, 20.03 Uhr:
      Golowin, Sie laufen offene Türen ein. Nur, da muss ich mich Nachteule anschließen, wird selten gelobt, auch Sie frönen gern der Satire, gut verpackter Kritik. Und voll im negativen Mainstream verankert. Da muss man sich wundern, warum denn diese Zeitverschwendung und schauen? Der Vergleich mit dem Fußballspiel überzeugt mich nicht.
      Ich weiß, Sie unter die Lupe zu nehmen bringt mir keine " Freunde", lag mir aber auch mal auf dem Herzen.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 20.06 Uhr:
      Danke, Nuntius! 🥹
      Da hab ich ja jetzt Daumen-technisch ausgesorgt und kann mich zur Ruhe setzen... 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.02.2026, 20.10 Uhr:
      Nachteule 😊😊😊
    • Resi2005 schrieb am 13.02.2026, 20.11 Uhr:
      Nachteule und Nuntius:
      Schließe mich an was den Mainstream betrifft.
      Was Golowins Beiträge betrifft, nicht so.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 20.42 Uhr:
      Golowin, ich sehe es ähnlich wie Nuntius.
      Ich finde, du bist ein wahnsinnig talentierter Schreiber, aber ich nehme den Inhalt deiner Folgen-Zusammenfassungen zunehmend negativer wahr. Ich find's total schade.
      Wenn ich DiD negativer sehen würde, würde ich deine brillanten Kommentare einfach nur feiern.
  • Dörrobst schrieb am 13.02.2026, 17.19 Uhr:
    For eyes only , Neanderine !
    Wissen Sie , ob wir bei Seaside jetzt im Jahr 1941 sind?
  • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 16.55 Uhr:
    Bei der ganzen Diskussion um die Forderung des Jugendamtes komme ich für mich (Achtung eigene Meinung) zu dem Ergebnis, dass Rana dem Jugendamt keinen Cent schuldet, da sie (VERMUTLICH!!!) den Antrag nicht gestellt hat und (VERMUTLICH!!!) nie einen Cent des Geldes in der Hand hatte.
    Ich werde hier weiterhin mitlesen, werde aber ernsthaft darüber nachdenken, noch weiter zu kommentieren.
    • Kalfakter schrieb am 13.02.2026, 17.17 Uhr:
      Gute Frage. Da aber die Eltern untehaltspflichtig sind, könnte das schon hinkommen. Vater unbekannt, Mutter bisher nicht greifbar. Jetzt, da sie im Lande ist, denkbar, daß die den Unterhalt zurückzahlen muß.
    • Wilhelmina schrieb am 13.02.2026, 17.26 Uhr:
      Rana muss doch bisher eine Adresse gehabt haben. Sie ist bestimmt krankenversichert und hat ein Bankkonto. Jeder hat auch eine Steuer ID.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 17.35 Uhr:
      Sepp, das wäre ja der Hammer! Dann würde sich ein riesengroßes DiD-Problem in Nichts auflösen! Würde aber irgendwie zur Serie passen. 😉
      Wäre aber auch ein erschreckendes Beispiel dafür, wie man dem Staat richtig viel Geld abknöpfen kann...
    • Fränkin schrieb am 13.02.2026, 18.06 Uhr:
      Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass man dem Staat entkommt, wenn man auf einem Schiff arbeitet.
  • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 15.03 Uhr:
    Ba-ba Neanderin! 🤗
    Ich hab dein Löschen des Profilbilds nach deinen letzten Beiträgen als Zeichen des Abschieds verstanden.
    Die letzten 24 Stunden haben mir wieder gezeigt, dass es großen Spaß macht, mit dir zu schreiben - und dass ich immer wieder große Schwierigkeiten habe, dich zu verstehen.
    Mach's gut!
  • Pusteblume36 schrieb am 13.02.2026, 14.10 Uhr:
    Verblüfft, wie die Putzdamen vom Kreuzfahrtschiff ihre dienste verlängern, verschieben, tauschen so unter sich, ohne probleme, hab ich mich mal informiert wie so ein housekeeping service auf kreuzahrtschiffen funktioniert. Bewerbung, Ausübung, usw. Sollten die DiD schreiber auch mal
    • Kalfakter schrieb am 13.02.2026, 15.28 Uhr:
      Ja, Lansing, das Dorf der unbegrenzten Möglichkeiten, da geht alles, was in der Realität nicht geht. Demnächst legt das Kreuzfahrtschiff noch im Hafen von Baierkofen an.
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 15.47 Uhr:
      Rana ist meiner Ansicht nach nicht HAUSDAME (ist also nicht die Barbara Wussow des Traumschiffes) sie hat wohl einzig und alleine die Putzdamen unter sich, sonst wäre sie finanziell viel besser gestellt und hätte viel weniger finanzielle Sorgen.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 16.01 Uhr:
      Sepp, warum hat die Rana dann behauptet, sie wäre "Executive Housekeeper" (ggü. Leon) bzw. "Chefin der Putzkolonne" (ggü. Tina) - was beides einer Hausdame entspricht?
      Barbara Wussow ist beim Traumschiff die Hoteldirektorin, nicht die Hausdame.
    • Pasinger schrieb am 13.02.2026, 16.05 Uhr:
      @Sepp11. Das schwankt sehr von Reederei und Tonnage. Basisgehälter sind generell niedrig (ausgenommen das nautische Personal und Management), für den Rest - also fast die gesamte Besatzung - ist die Auslastung (also das obligatorische Trinkgeld bzw. die Umlage) das Kriterium für das Einkommen. Nicht üppig, aber auch nicht wenig, da man an Bord kaum Ausgaben hat.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.02.2026, 16.15 Uhr:
      Problem: kleines Britto= kleine Rente. Da uilft auch nicht fas Gratisessen, Zuwendungen etc.
    • Pasinger schrieb am 13.02.2026, 16.16 Uhr:
      @Nachteule. Das ist korrekt. Die Hausdame ist verantwortlich für die Reinigung der Kabinen, so wie im Hotel. Kenne jetzt das Traumschiff nicht, aber eine Hoteldirektorin zählt von der Hierarchie und Entlohnung zum Management, erhält in der Regel nichts aus dem Trinkgeldtopf, bezieht aber in den meisten Fällen ein sehr gutes Gehalt. PS: War in früheren Zeiten im Kreuzfahren-Geschäft involviert.... vieles kann sich natürlich verändert haben, aber die Struktur dürfte unverändert sein.
    • Pasinger schrieb am 13.02.2026, 16.39 Uhr:
      Kleine Rente gibt's auch bei großen Brutto. Nicht in Österreich....;-)
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 16.51 Uhr:
      Pasinger, interessanter Einblick. Ich habe gerade mal gegoogelt. Eine Hausdame scheint trotz leitender Funktion ein relativ geringes Gehalt zu bekommen. Hätte ich nicht gedacht. Das ergibt für mich ein anderes finanzielles Bild von der Rana.
      Dass eine Hoteldirektorin in der Hierarchie über einer Hausdame steht, ist klar. Ich hatte das mit der Barbara Wussow nur erwähnt, da Sepp anscheinend davon ausging, ihre Rolle wäre die einer Hausdame - und er einen Vergleich mit Rana gezogen hatte.
  • User 1789380 schrieb am 13.02.2026, 10.59 Uhr:
    Ich finde das total unrealistisch das gesamte Kindergeld zurück zu fordern. Warum eigentlich? Das stand der Oma von Leon doch zu. Und das jetzt von der Mutter zurück zu fordern ist schlichtweg unmöglich. Allerdings ist die Geschichte mit dem Schiff auch total daneben. Was haben denn die Schreiberlinge da wieder verzapft? Kommt mal auf den Boden der Tatsachen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.02.2026, 11.31 Uhr:
      Um Kindergeld gehts ja nicht, sondern um Unterhaĺt.
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 11.43 Uhr:
      Nuntius, es geht auch nicht um Unterhalt, sondern um Leistungen um Rahmen der Jugendhilfe.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 14.19 Uhr:
      ...380, die insgesamt 280.000,- standen der Oma anscheinend deshalb zu, weil die unterhaltspflichtige Mutter vom Leon nicht greifbar war und der unterhaltspflichtige Vater nicht bekannt war. Deshalb ist der Staat eingesprungen. Mutter ist jetzt da und wird freundlich gebeten, das Geld zurückzuzahlen.
      Korrigiert mich, wenn ich was falsch geschriebem hab.
      Was mich immer noch wundert: Rana war all die Jahre berufstätig und hat somit Steuern gezahlt. Hätte es da keine Möglichkeit für das Jugendamt gegeben, über das Finanzamt an Rana ranzukommen?
    • Fränkin schrieb am 13.02.2026, 14.20 Uhr:
      Das wundert mich auch.
    • Resi2005 schrieb am 13.02.2026, 14.27 Uhr:
      Genau, es handelt sich hier nicht um Unterhalt und nicht um Kindergeld, sondern um Leistungen im Rahmen der Jugendhilfe. 
      Wenn die Familie Sahin ihr Enkelkind betreut haben - Mutter verschwunden, Vater nicht bekannt - dann ist ihnen Pflegegeld zugestanden wie wenn sie ein fremdes Pflegekind aufgenommen hätten. Und wenn das Jugendamt die Großeltern als Pflegeeltern akzeptiert hat, dann kann das Pflegegeld nicht mehr zurück gefordert werden. 
      Entweder ich bin falsch informiert oder die Autoren haben schlecht recherchiert.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 14.42 Uhr:
      Resi, das klingt auch schlüssig...
      Ist denn hier keiner vom Fach, der endgültig Licht ins Dunkel bringen könnte?
      Wir brauchen dieses Mal keinen Floristen 😉 sondern vielleicht jemanden, der beim Jugendamt arbeitet oder gearbeitet hat... 🤔😉
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 15.16 Uhr:
      Ich bin nicht vom Fach, aber manchmal reicht es, zuzuhören, wenn Rana aus einem Brief/Bescheid vorliest.
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 15.23 Uhr:
      Pflegegeld ist wieder etwas ganz anderes.
    • Zementsack schrieb am 13.02.2026, 15.31 Uhr:
      Wir wissen aber nicht, ob Rana die letzten Jahre in Deutschland gemeldet war. Und dann ist da noch der Datenschutz. Ich sage nur Grundsteuerreform: Wer Haus oder Grund besitzt, musste Daten die beim Vermessungsamt vorliegen dem Finanzamt mitteilen.
    • Dörrobst schrieb am 13.02.2026, 16.51 Uhr:
      "Was mich immer noch wundert: Rana war all die Jahre berufstätig und hat somit Steuern gezahlt. Hätte es da keine Möglichkeit für das Jugendamt gegeben, über das Finanzamt an Rana ranzukommen?" Nachteule, 14:19,
      Wenn das Kreuzfahrtschiff, wie z. B. die Aida einem italiensichem Eigner gehört, zahlen die Angestellten in Italien Steuern?
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 17.02 Uhr:
      Dörrobst, es kommt tatsächlich darauf an unter welcher Flagge das Schiff registriert ist und ob es dann Doppelbesteuerungsabkommen mit den Staaten gibt. Dies ist aber Wissen und Halbwissen meinerseits.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 17.22 Uhr:
      Zementsack, Dörrobst, Sepp 17:02
      Guter Punkt. Daran hab ich nicht gedacht.
    • Wilhelmina schrieb am 13.02.2026, 17.31 Uhr:
      Mich auch, schon komisch....
    • Wilhelmina schrieb am 13.02.2026, 17.34 Uhr:
      Wo war Rana, wenn sie nicht auf dem Schiff war? Die Arbeiten ja nicht 365 Tage im Jahr, die haben auch mal Urlaub
  • Golowin schrieb am 13.02.2026, 10.30 Uhr:
    Die Shahin-Wohnung also das vierte Lügengebäude. Jetzt darf Leon nicht wissen, dass sein Lebensunterhalt ein Riesenloch im Staatshaushalt verursacht hat, für das allein Rana aufkommen soll. Die Lösung: Abhauen. Und Interpol beißt auf Granit. Hat ja schon mal gut geklappt.
    Seitens der DiD-Macher setzt man also zunehmends auf Lügengebäude. Mal kleine Notlügen, bei denen man hofft, unangenehmen Momenten entgehen zu können, mal dicke Bretter, die mit der Zeit zur eigenen Wahrheit werden. Nach Lügenvilla, Lügenhubert, Lügensophia jetzt noch Lügenrana. Zählt man die Brutstätte der Lüge hinzu, ist das Winkler-Haus wohl die Schaltzentrale und macht das Lügenquintett komplett. Eine Serienstrategie, die das typische bayerische Dorf am Leben erhält und zumindest hinterfragt werden darf. Die Autoren und Regisseure müssen nur aufpassen, dass sie abends noch wissen, was sie morgens gelogen haben. Wenn nicht, wird einfach gelogen. Das kann mitunter dazu führen, dass – wenn jemand „Guten Morgen“ sagt, - man zuerst aus dem Fenster schaut und prüft, ob es hell oder dunkel ist.
    Geradezu harmlos dagegen die Canabis-Geschichte in der Amtsstuben. Einen Vorteil könnte Winklers Wahlsieg haben. Die Zeiten von Ulla´s Spielwarengeschäft im Vorzimmer könnten gezählt sein.
    Natürlich wurde auch in der WG wieder gelogen. Durch einen cleveren Schachzug hat Maja den Druck auf Gott Amor erhöht. Wenn´s brennt, kann Philip ja auch durch eine Notlüge den Kopf aus der Schlinge ziehen. Wir aber sind gefangen und müssen auf die Macher vertrauen, dass wir gut unterhalten werden.
    Leider sind nur noch die Füllgeschichten mit Wetten und Verwechslungen typisch bayerisch oder sollen es sein. Alles andere ist GZSZ-Light. Schönes Wochenende, Ahoi, Alaaf und Helau.
    • Zementsack schrieb am 13.02.2026, 11.43 Uhr:
      [Spoiler] aus den gelesenen Vorschauen der nächsten Woche schließe ich, dass Rana nicht abhauen wird.
    • Pasinger schrieb am 13.02.2026, 12.13 Uhr:
      Hauptsache man kann sein Voraus-Wissen stolz ankündigen!
    • Waldgeist80 schrieb am 13.02.2026, 13.55 Uhr:
      Dieses ewige Spoilern ich Guck extra nicht vor warum muss man das bisschen Spannung einem noch versauen😡
    • Zementsack schrieb am 13.02.2026, 15.37 Uhr:
      Im Staatshaushalt sind 280.000 Euro nicht mal ein Rauschen.
      Wenn der Winkler gewählt wird und Ulla rausschmeißt, vielleicht um Sophia den Job zuzuschustern, ist ihm nicht mehr zu helfen. Das wäre niemand mit Ahnung vom Tagesgeschäft mehr da.
    • Mamma Mia schrieb am 13.02.2026, 17.58 Uhr:
      Zementsack.....Das wissen wahrscheinlich alle die vorgeschaut haben, aber muss das hier geschrieben werden?
    • Zementsack schrieb am 13.02.2026, 18.16 Uhr:
      @Mamma: Ich hab nicht vorgeschaut und nur sehr wenig gespoilert. Mit Warnung. Ob Winkler gewählt wird, weiß ich schon gar nicht.
  • franke schrieb am 13.02.2026, 10.16 Uhr:
    Man versucht halt immer wieder ob es nicht doch besser wird aber leider.......
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 10.46 Uhr:
      franke, ich wage mal eine Prognose: Die von Ihnen gewünschte Veränderung bei DiD wird es nicht geben.
      Ich denke nicht, dass es ein so deutliches "Zurück" geben wird. DiD müsste sich ja grundlegend verändern, wenn ich Sie und andere User hier richtig verstanden habe. Entwicklungen gehen ja eher selten wieder zurück, auch im privaten und beruflichen Leben.
      Ich kann mir höchstens vorstellen, dass DiD kleinere Anpassungen vornimmt - z.B. eine flippige Figur weniger... gerne die Rana... 😉
  • franke schrieb am 13.02.2026, 09.10 Uhr:
    Es trifft nicht zu daß Neanderin über alles meckert,
    Ihr letzter Kommentar sagt alles über diese
    total entgleiste Serie mit *liebevollen Geschichten
    mit bayerischen Charakteren aus*...
    bitte weiter so Neanderin......
    • Brigitte1950 schrieb am 13.02.2026, 09.22 Uhr:
      Seh ich auch so franke✌️✌️✌️✌️
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 09.49 Uhr:
      franke 09:10, warum schaut man eine "total entgleiste" Serie an?
      Ich schaue DiD gern an und kann nicht nachvollziehen, warum man eine Serie anschaut, wenn man so viel scheiße findet.
      Aus irgendeinem Grund schauen hier viele weiter, obwohl sie gefühlt fast nur kritisieren und anscheinend kaum etwas positiv finden...
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 10.10 Uhr:
      Franke 9:10
      Doch, ich finde schon, dass das zutrifft.
  • franke schrieb am 13.02.2026, 07.48 Uhr:
    Nachteule....gibt's wirklich noch jemanden den die
    Wohnung Sahin interessiert.....
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 07.56 Uhr:
      franke, mir gefällt das Video. Interessanter als die Kulisse der Sahin-Wohnung finde ich den, der sie präsentiert. 😊😉
  • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 05.02 Uhr:
    In einem Kommentar wurde das Kinder-Foto vom Leon mit den verwehten Haaren angesprochen, das in der heutigen Folge zu sehen war.
    Möglicherweise ist es eh schon bekannt, ich schreib's trotzdem nochmal:
    Sämtliche Kinder-Fotos in der Sahin-Wohnung sind private Fotos vom Leon-Darsteller Joel Akgün. Auf dem Foto mit den verwehten Haaren war er wohl auf einer Fähre.
    Das hat er in einem kurzen Video erzählt, das man auf der offiziellen DiD-Instagram-Seite did.official findet. Er läuft durch die Sahin-Wohnung und zeigt u.a. die Fotos. Er ist dabei total sympathisch und charmant. 🥰😉
    Wer das Video anschauen will, kann das auch ohne Instagram-Account. Ich habe bei Google Folgendes eingegeben:
    Dahoam is Dahoam Wohnung Sahin
    Bei mir ist es der erste Treffer, der angezeigt wird:
    "Willkommen bei den Sahins! ..."
    Draufklicken, dann öffnet sich das Instagram-Video, nochmal draufklicken, dann kommt der Ton. So hab ich es zumindest gemacht...
    • Neanderin schrieb am 13.02.2026, 07.29 Uhr:
      Es ist ja alles schön und gut, Joel Akgün ein sehr sympathischer Mann und er war auch ein lieber Junge, aber was, bitte, hat all das mit DiD zu tun, in dem es angeblich um ein bairisches Dorf und die darin lebenden bairischen Familien geht?
      DiD hat mittlerweile nicht mehr die Aura bairischer Dörfer, sondern es werden im Übermaß Milieus und Menschen herausgestellt, die mit dem Leben in bairischen Dörfern nichts mehr zu tun haben! Vielmehr werden die noch bairischen Figuren verblödet und auffällig dargestellt und alles ist zu einem Kuddelmuddel verkommen, kunterbunt, wie sich jene das vorstellen, die weder Bayern, noch bairisch, noch Deutschland in seiner hergebrachten Art, mit seinem Flair, mögen.
      Dahoam ist man in Lansing schon lange nimmer...
      Man mag nicht glauben, dass es ein 'Bayrischer' Rundfunk ist, der sowas produziert...
    • Dörrobst schrieb am 13.02.2026, 07.36 Uhr:
      Liebe Neanderine, Freitag der 13. , 7:29
      Jetzt ist mir eingefallen, was uns unterscheidet , außer dass ich drei Jahre älter bin:
      Ich meckere über mich , Sie über alles andere!
    • Neunsiebzehn schrieb am 13.02.2026, 07.50 Uhr:
      Tatsachen zu erwähnen ist kein Gemeckere.
    • Bier vor Vier schrieb am 13.02.2026, 08.00 Uhr:
      Nette Hintergrundinfo, Nachteule, danke dafür!
    • Dörrobst schrieb am 13.02.2026, 08.05 Uhr:
      Ist doch gut, Neunsiebzehn, 7:50 , wenn das Vielen gefällt.
    • Nachteule. schrieb am 13.02.2026, 08.11 Uhr:
      Bier vor Vier, gern geschehen. Danke für deine Rückmeldung!
      Zur gestrigen Folge haben mir Rana-bedingt erst mal die Worte gefehlt. Da hab ich deine Bemerkung zum Kinderfoto aufgegriffen. 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.02.2026, 08.21 Uhr:
      Schaust ru denn doch wieder DiD, Neanderin?
    • Waldgeist80 schrieb am 13.02.2026, 08.39 Uhr:
      Das stimmt alles , es wird in Lansing immer
      absurder die paar Leute die der bayrischen Sprache bzw Dialekts mächtig sind sind alle miteinander an der Grenze zum Schwachsinn ,
      angeführt von Hubert ,außer der Winkler der ist intrigant und schlau
      Absolut idiotisch auch das das mauserl so garnicht bayrisch kann , klar die jungen lernen es nimmer meine Kinder in München kiga Schule reden kein bayrisch aber sie könnten es
    • Neanderin schrieb am 13.02.2026, 09.05 Uhr:
      Nuntius, nein, mein Tag hat abzüglich 8 h Schlaf, 16 h. In diesen 16 Stunden höre und sehe ich aber allerhand, was mich leider oft gar nicht fröhlich stimmt, dazu brauche ich nicht DiD.
      Aber leider hat auch DiD der Giftstrom der Meinungsmache von Links/Grün erfaßt. Man kann dem schier nicht entkommen. Das merkt aber nur der, der sich nicht einlullen läßt oder generell eine linksgrün orientierte Einstellung hat. Mir wirds halt manchmal ganz einfach zuviel. Meine Tochter kauft z B nicht mehr bei unserem Bäcker ein, weil der sich nicht positiv zur "kulturellen Vielfalt" im Ort bekennt! Soweit sind wir schon! Und wir hatten auch schon ein tiefstes Zerwürfnis, weil ich keine Oma passender Ausrichtung bin und mich nicht zu Demos der kuKunterbunten im Ort zwingen lasse! Ich erlebe sehr hautnah, was es heutzutage heißt, nicht auf der 'richtigen' Seite zu stehen. Dabei haben wir doch nicht 1933, sondern schon 2026... oder?
    • Spozei schrieb am 13.02.2026, 09.20 Uhr:
      Ich gebe Ihnen mit jeden Satz recht Neanderin.
      Aber ich verstehe nicht,dass man sich über eine Serie aufregt bzw. kommentiert,die man angeblich gar nicht mehr anschaut.Das klingt für mich unglaubwürdig.
    • Neanderin schrieb am 13.02.2026, 09.28 Uhr:
      Spozei, ja, sie haben insofern Recht, als im Forum zu schreiben absurd erscheint, wenn man DiD nicht anschaut, zumal ja nichts Anderes hier erscheinen kann, als das in DiD gezeigte. Es ist Zeitverschwendung...
    • Sepp11.. schrieb am 13.02.2026, 09.45 Uhr:
      Neanderin 7:29
      Kulissen haben nichts mit DiD zu tun???
      Ihr Ernst???
    • Neanderin schrieb am 13.02.2026, 09.46 Uhr:
      Ich gehe jetzt in die Pause zur Erholung!
      Ba-ba!🌻🥱😴
    • Dörrobst schrieb am 13.02.2026, 17.04 Uhr:
      Danke Ba-ba (jaga) nochmals für Seaside!