Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
854

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 9854 Fans
  • Serienwertung4 112563.60von 106 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Katzenfee schrieb am 11.09.2026, 08.41 Uhr:
    Ich fand es nicht in Ordnung ,dass der Hubert den Sascha auf die Knie gezwungen hat.Warum hat eigentlich die Uschi nicht mit gespielt.
    • Die Spaziergängerin schrieb am 11.09.2026, 09.17 Uhr:
      Katzenfee, der Sascha hat dieses Machtspielchen, denke ich, doch gerne mitgespielt!
      Zwischen Hubert und Sascha gab es doch immer schon so ein Hin-und-Her-Spiel, bei dem einmal der eine und einmal der andere oben sein durfte.
      Ich fand Saschas "Abstieg" vom großkotzigen Regisseur zum Knierutscher recht lustig...
      Und Hubert weidete die Situation gehörig aus (mit herrlicher Mimik).
    • Dörrobst schrieb am 11.09.2026, 09.30 Uhr:
      Katzemfee, was spielt das denn für eine Rolle?
      Mit dem "Schwiegerburlu" demütigt doch Sascha den Hubert . Warum mal nicht umgekehrt mit dem Kniefall.
      Usch hat die Choreographie gemacht und wie man sehen konnte, auch perfekt zum Schluss.
    • Nachteule. schrieb am 11.09.2026, 09.52 Uhr:
      Spaziergängerin, ich kann mich gar nicht erinnern, dass der Hubert vor der gestrigen Folge mal "oben" sein durfte. War nicht immer der herablassende Sascha oben? Ansonsten volle Zustimmung.
  • Waldgeist80 schrieb am 11.09.2026, 08.40 Uhr:
    20.25 Uhr:
    Brigitte1950
    Ich bin froh, dass endlich diese dämliche Vorstadthochzeit vorbei ist. Das war der reinste Kindergarten

    Absolut deiner Meinung
    Im Prinzip doch auch wieder penetrante Werbung für die Veranstaltung die alljährlich in München stattfindet ,
    Wobei mir der Witz sich nicht erschließt ,
    sah es einmal ,
    nur Klamauk in meinen Augen und
    Umsatz Ankurbelung der Kostümverleih Geschäfte um die Sauregurkenzeit bis Fasching zu überbrücken, ist ja Pflicht entsprechend Kostüm zu tragen
    Also versteh auch die Begeisterung hier im Forum nicht
    • Dörrobst schrieb am 11.09.2026, 09.32 Uhr:
      Ich fands super Waldheist80., 08:40. Was gefällt Ihnen denn ?
  • Nachteule. schrieb am 11.09.2026, 02.05 Uhr:
    Schon wieder eine richtig gelungene Folge!! 👍
    Der Hubert konnte den Sascha mal so richtig schön betteln lassen. Hab ich beiden gegönnt... 😊
    Mit dem Sascha als Bräutigam hab ich null gerechnet.
    Die grusligste Szene war für mich, als der Sascha die Hände von der Maja geküsst hat. Das arme Mädel!
    Der Charly als Kini macht ordentlich was her. Imposante Erscheinung, sehr schönes Kostüm, gelungener Auftritt!
    Bei der Szene vom Sascha und Kini Charly hab ich mich ganz stark an den Film "Die reichen Leichen. Ein Starnbergkrimi" erinnert gefühlt. Da hatte der Eisi auch mit dem "Kini" zu tun. - Herrliche Szenen zwischen dem Eisi als leidenschaftlicher Ludwig-Forscher und dem Martin Feifel als durchgeknallter Möchtegern-Kini, der genauso inbrünstig wie der Charly gerufen hat: "Ich bin der Kini!" 😆
    PS: Kompliment an Kostüm und Maske! Die Moni hat mir besonders gut gefallen... 😊
  • Nuntius26 schrieb am 10.09.2026, 22.51 Uhr:
    Habt Ihr j e t z t kapiert, was ich um 14.42 Uhr meinte? " Warum in die Ferne schweifen.."
    • Dörrobst schrieb am 11.09.2026, 05.50 Uhr:
      Kapito, Nuntius, 22:51
      Somit war die Parodie perfekt; besser als so ein trutschig sentimental triefendes Brautpaar wie Philipp und Sarah Romantik hat in so einem Stück nichts zu suchen .
      Und König Ludwig ist sicher nie einer Brautjungfer erlegen - hätte den Haas küssen sollen!
  • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 21.28 Uhr:
    Des arme Madl, wie sie scho' sagt, der Bräutigam könnt ja ihr Großvater sei'!
    Das war für mich eine wirklich gelungene Vorstellung, alle haben mir sehr gut gefallen, allen voran natürlich das herzallerliebste Brautpaar Maja und Sascha.
    Es war Schwung drin, es gab guten Humor und gute Ideen und die Darsteller waren top! Wenn mir vor 2 Wochen einer gesagt hätt, dass ich noch einmal von DiD begeistert sein werde, hätt ich gesagt, der spinnt. Aber es ist gerade so, es war wunderschön!
    (Ob es so weitergeht, daran denk ich jetzt nicht...)
  • Brigitte1950 schrieb am 10.09.2026, 20.25 Uhr:
    Ich bin froh, dass endlich diese dämliche Vorstadthochzeit vorbei ist. Das war der reinste Kindergarten
    • Bier vor und nach Vier schrieb am 10.09.2026, 21.12 Uhr:
      Kommt da nix mehr? Das war doch nur eine Durchlaufprobe?
      Die Brautjungfern allesamt hinreißend, Haas natürlich ungeschlagen Nummer eins. Vera als Kerl angenehmer als normal. Könnte dabei bleiben.
    • Nuntius26 schrieb am 10.09.2026, 23.31 Uhr:
      .Bier vor und nach Vier, Die Aufführung war ja fürs Wochenende vorgesehen. Mir reicht die Generalprobe. Nett war auch, zum Schluss Uschis Beitrag bewundern zu können.
    • Zementsack schrieb am 11.09.2026, 00.25 Uhr:
      Bei Sarah als Brautjungfer hat man mal wieder gesehen, wie sie auch aussehen könnte. Aber sie trägt ja lieber indisch angehauchte Gewänder oder was das sein soll.
    • Nuntius26 schrieb am 11.09.2026, 04.51 Uhr:
      Stimmt Zementsack. Wirklich hübsch- die Sophie Reiml. Aber alle wurden mit Weichzeichnerfotographiert. Auch Ulla und Manfred sahen hübsch aus.
    • Brigitte1950 schrieb am 11.09.2026, 05.37 Uhr:
      Zementsack, ich mag die Sarah zwar nicht so besonders, aber ihre indischen Klamotten gefallen mir sehr. Selbst ich trage im Alter immer noch dieser Art Kleidung. Ob andere meinen, dass sei nicht mehr alter
      sgemäss, ist mir wurscht, mir gefällt's
    • Die Spaziergängerin schrieb am 11.09.2026, 09.22 Uhr:
      Brigitte, ich stimme Dir zu, ich mag auch bunte Farben. Habe noch viele meiner Hess-Klamotten bis zurück Ende der 90iger Jahre. Die halte bis zum St. Nimmerleinstag, keine Naht geht auf. Indische Stoffe finde ich wunderschön...
      Trotzdem mag ich Sarah nicht immer...
    • Dörrobst schrieb am 11.09.2026, 09.36 Uhr:
      Schade Brigitte, 20:25
      Ich vertrage zum Beispiel Kaberettisten und Comedians nicht, die auf der Bühne stehen ,mit offebem Mund und wackelndem Kopp und sich freuen, wenn das Publikum lacht
    • Brigitte1950 schrieb am 11.09.2026, 09.39 Uhr:
      Spaziergängerin, wir sind schließlich die Alt-Hippie-Generation, da mag man eben bunte Farben und überhaupt die ganze Kleidung aus dieser Zeit 🤣🤣🤣
    • Brigitte1950 schrieb am 11.09.2026, 09.58 Uhr:
      Dörrobst, es gibt doch kaum noch einen Kabarettisten, über den man lachen kann und erst recht keine weiblichen. Die einzige, die ich richtig gut finde, ist die Monika Gruber und bei den Männern den Dieter Nuhr. Kannst du dich noch an den Horst Schroth erinnern? Der war auch sehr gut. Leider hört man schon seit Jahren nichts mehr von ihm. Und was heute so unterwegs ist, kann man größtenteils vergessen
  • Dörrobst schrieb am 10.09.2026, 19.48 Uhr:
    Hat mir Freude bereitet das lustvolle Spiel !
    Rosi wird den Erfolg für sich verbuchen, obwohl sich alle anderen engagiert haben.
    • Katzenfee schrieb am 10.09.2026, 20.22 Uhr:
      Mir hat es auch gefallen, sehr amüsant, das ganze .
    • Resi2005 schrieb am 10.09.2026, 21.07 Uhr:
      Ja, genau - Rosi hatte nicht mal eine Idee, diese kam von Sophia. Und dann hat sie Sophia die Organisation übertragen. 
      Aber wahrscheinlich wird Frau Bürgermeisterin jetzt stolz auf das Spiel sein.
      Die Vorstadthochzeit war mir kein Begriff und ich habe danach gegoogelt, was es damit auf sich hat.
      Mir hat das Spiel sehr gut gefallen. Das beste und emotionalste Brautpaar waren aber wirklich Sarah und Philipp, schade dass das nicht geklappt hat.
  • Bier vor und nach Vier schrieb am 10.09.2026, 19.25 Uhr:
    Leon mal wieder: letzte Woche unterstellen ihm die Autoren so viel kindische Dummheit, dass er eine Lederhose in den Müll schmeißen würde, diese Woche trauen sie ihm so viel erwachsenes Verständnis zu, Sarah vom Kiffen abzuraten.
    Mal so - mal so.
    Sarah ist extrem unreif, hat sich bei dem Hin und Her mit Philipp gezeigt und dann wieder beim gedankenlosen Griff nach dem Joint.
    Wieviel bei dieser Hochzeit wohl noch schiefgeht, das ist ja nicht zum aushalten!
  • User 1938659 schrieb am 10.09.2026, 15.40 Uhr:
    Nachtrag, sollte heißen Stadttheater Weilheim Obb.
  • User 1938659 schrieb am 10.09.2026, 15.38 Uhr:
    Nur zur Info:
    Michael. A. Grimm ( Max Brunner) hat am 04.10.2026 einen Gastpielauftritt im
    dttheater Weilheim Obb.
    Er hat bei DiD rechtzeitig aufgehört, bevor er in der Serie die Schauspielerei verlernt hätte.
  • Bingo2018 schrieb am 10.09.2026, 08.17 Uhr:
    Zur TV Folge vom 09.09.26: Du hast wohlrecht, Nachteule: Das mit Maja und Philipp kann ich wohl knicken. Jetzt scheint auch noch Philipp als Bräutigam auszufallen.
    Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen: Entweder bekommt Philipp das irgendwie noch hin, den Bräutigam zu spielen, oder ein neuer Bräutigam muss her. Nur wer könnte das übernehmen? Vielleicht Leon?
    • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 08.35 Uhr:
      Bingo, der Leon kann doch den Text nicht und ihn zu lernen in so kurzer Zeit?
      Ich dachte schon mit Schreck, die Sofia verkleidet sich womöglich als Mann und übernimmt die Bräutigam-Rolle, aber da ist auch das Textproblem...
      Ich will jetzt nicht schreiben, welche absurden Lösungen es noch gäbe..😲🫪
      ❣️💐🤵👰‍♂️💐❣️
      Himmel hilf!😉😂
    • simla schrieb am 10.09.2026, 09.50 Uhr:
      hi Bingo2018
      schrieb am 10.09.2026, 08.17 Uhr: zum Bräutigam
      fabulieren ist ja nicht mehr erwünscht, aber was kümmerts mich? Man macht sich halt seine Gedanken und da fallen mir nur 2 Lösungen ein: der Gschwendner wird zwangsrekrutiert oder ein Bräutigam fällt vom Himmel.
      Nichts ist unmöglich...
      und bei DiD 2.0 schon gleich gar nicht.
    • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 09.51 Uhr:
      Neben dem Gschwendtner ist mir noch der Benedikt eingefallen, der ja auch für die Rolle des Bräutigams vorgesprochen hatte. Oder wurde der Benedikt schon anderweitig verpflichtet?
    • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 10.50 Uhr:
      Simla, der Gschwendtner! Ein Traum-Kandidat!!🤣😂
    • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 10.51 Uhr:
      Nachteule, ob das dieMoni zulassn tät?
    • Resi2005 schrieb am 10.09.2026, 10.54 Uhr:
      Was sollen die ganzen Spekulationen?
      Es muss bei der Kurzfristigkeit jemand sein, der den Text kennt.
      Als bei unserer Theatergruppe jemand ganz kurzfristig ausfiel, übernahm die Rolle die Souffleuse. 
      Aber bei der DiD-Vorstadthochzeit gibt's so was anscheinend nicht, auch unrealistisch.
    • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 11.05 Uhr:
      Spaziergängerin, na, zumindest hat die Moni ihn ja anscheinend vorsprechen lassen... vielleicht in dem Glauben, dass er die Rolle eh nicht kriegt? 😉
      Nein, ich denke, dass die Moni damit kein Problem hätte. Sie wäre dann sein Schwiegervater - oder sein Vater? Ich blick nimmer durch bei der Rollenverteilung...
    • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 11.07 Uhr:
      Resi2005, Souffleuse war die Maja, die jetzt anscheinend die Rolle der Braut übernimmt.
    • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 11.12 Uhr:
      Nachteule, ich denk der Vater?
    • Nuntius26 schrieb am 10.09.2026, 12.43 Uhr:
      Doch Resi, irgendwann sagte Maja, sie sei die Douffleuse.
    • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 13.06 Uhr:
      Spaziergängerin, ja, Vater müsste stimmen.
      Wer den Text des Bräutigams evtl. auch noch kann, ist die Sarah. Vielleicht wäre sie bereit, zusammen mit der Maja das Brautpaar zu spielen.
      Aber eigentlich muss der Philipp den Bräutigam spielen. An ihm gefällt mir das Hemd und die Weste richtig gut. Ansonsten müssten seine Klamotten wohl für jemand anderen angepasst werden...
    • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 14.20 Uhr:
      Auf jeden Fall ist diese DiD Woche für mich schon einmal amüsant und unterhaltsam. Vielleicht ein Autor(en)-Wechsel?
    • Nuntius26 schrieb am 10.09.2026, 14.42 Uhr:
      Simla warum on die Ferne schweifen, ist der Bräutigam doch so nah.....😉
    • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 14.52 Uhr:
      Ich würde gern die ganze Vorstadthochzeit sehen. Aber dazu muss man wohl nach Dachau fahren...
    • Maxxi schrieb am 10.09.2026, 16.53 Uhr:
      Der Gschwendner könnte doch soufflieren - ist doch eh dem Herrn Steigenberger sein Job, als DiD-Sprachcoach.... und Hex... Hex... könnte Maja was anderes machen 🤷.
    • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 17.08 Uhr:
      Fürwahr, der Bräutigam naht, ich seh's mit Grausen!
      O holde Jungfer Braut, flieh! Fliehe! 🐲
      Das ist ja Horror hoch drei, was uns die Autoren da zumuten... Wo ist mein Baldrian!?!
    • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 17.39 Uhr:
      Okay, Nuntius und Spaziergängerin, ihr seht irgendwas, was ich nicht sehe... 🤔
    • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 17.49 Uhr:
      Also, wenn ich Horror lese, dann tippe ich mal: Der Generalvikar spielt den Bräutigam... 🫣
      Aber Nuntius schrieb "so nah"... die Rosi? Joseph?
    • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 18.52 Uhr:
      Nachteule, göttlich, der Generalvikar! 🤣😂🤣😲🤣😂
      Ja, warum eigentlich nicht? Er ist doch so modern und wahrscheinlich wäre es dann eh nur eine verbürgte "Josefsehe"!
    • Ajotte schrieb am 10.09.2026, 20.04 Uhr:
      Die Spaziergängerin 17.08:
      -----
      Ging mir genauso!
  • Nuntius26 schrieb am 10.09.2026, 08.08 Uhr:
    Spoiler
    Annalena gefällt mir heute außerordentlich gut. Ich sehe bei Frau Gärtner noch Potential nach DiD.
    • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 08.16 Uhr:
      Ja, Nuntius, mir gefiel Annalena gestern, wie sie mit Maja gesprochen hat. Ihre ruhige Mimik, völlig entkrampft, Frau Gärtner hat viel mehr Potential für Ausdruck als dies in DiD üblicherweise zu sehen ist.
    • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 09.44 Uhr:
      Hab die gestrige Folge noch nicht gesehen, aber mir ist vorgestern ihre Mimik positiv aufgefallen. Als die Annalena von Mike & Co. "gezwungen" wurde, die schonungslose Wahrheit zu sagen und immer wieder dran erinnert wurde, hab ich ich bei ihrer Reaktion ne ganz andere (gefühlt neue) Mimik wahrgenommen. Fand ich gut!
    • simla schrieb am 10.09.2026, 09.45 Uhr:
      hi Nuntius26
      schrieb am 10.09.2026, 08.08 Uhr:
      Spoiler?
      also ich bin ja überhaupts nicht neugierig, aber wissen dad i des scho gern? Hat die Frau Gärtner irgendwo verlauten lassen, dass sie DiD verlässt?
    • Brigitte1950 schrieb am 10.09.2026, 12.28 Uhr:
      Simla, ich hab mal gegoogelt. Nirgendwo ist ein Hinweis zu finden, dass Heidrun Gärtner DiD verlässt 🤷‍♂️
    • Nuntius26 schrieb am 10.09.2026, 12.48 Uhr:
      Nee Simla. Es wurde doch mal allgemein darüber nachgedacht, dass so einige Schauspieler bei DiD " ver- / ausbrennen". Dass sie keine Chance nach DiD haben werden, weil man sich leidgesehen hat und der Zuschauer sie mit der DiD Rolle identifiziert.
    • simla schrieb am 10.09.2026, 14.14 Uhr:
      hi Nuntius26,
      stimmt, hab ich ganz vergessen. Es stimmt schon, dass solche Serien einen Schauspieler schon mal in eine Schublade hineinspielen können.
    • Die Spaziergängerin schrieb am 10.09.2026, 14.30 Uhr:
      Das, was die Darsteller derzeit zeigen, zeigt ihr immer noch vorhandenes Potential!
      Es liegt wohl eher am Ideenstau der Autoren, wenn DiD anödet...
    • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 14.46 Uhr:
      Und ich finde, auch der Philipp-Darsteller wird immer besser. Es gibt Szenen, in denen noch Luft nach oben ist, z.B. wenn er Wut verkörpern soll, aber insgesamt gefällt er mir gut.
      Ich nehm ihn auch immer mehr als Mann und nicht nur als netten Kerl wahr.
      Nuntius hatte es, glaube ich, mal geschrieben: Er hat sich optisch optimiert. Finde ich auch. 😊
  • Nachteule. schrieb am 10.09.2026, 00.13 Uhr:
    Jetzt bei "Aktenzeichen XY Ungelöst" bei ZDF neo (Wiederholung der aktuellen Folge von 20:15):
    Martin Wenzl (Ludwig Brunner)
    • Nuntius26 schrieb am 10.09.2026, 05.09 Uhr:
      Stimmt, hab ich gesehen und konnte es kaum glauben. Welche Veränderung.
  • Die Spaziergängerin schrieb am 09.09.2026, 20.59 Uhr:
    Mei, i hab schon soooo lang die Voglin nimmer g'sehn, mei is des liab! Wie's den Benedikt oblafft, weil er die falschn Buidln bracht hat!
    Der Leon und die Sarah schlurfen daher... Sarah in ihren Hadern tät wirklich eine gute Frau aus den ländlichen Gegenden zwischen Euphrat und Tigris abgeben. Nein, zwischen Leon und ihr funkt es sicher nicht. Aber er ist ein wunderbarer, einfühlsamer Freund.
    Monis Logik:
    Sophia möcht auch einen Blick auf die Fotos werfen..
    "Na, des is privat!" greint die Moni, "es glangt scho, wenn i und d'Uschi de ogschaugt hobm..."
    Monis rote Brille schaut lustig aus, vorallem, wenn sie damit den armen Benedikt bös anfunkelt.. Erinnert mich irgendwie an eine Vogl-Spinne...
    Und dann geschiehts, o ihr boshaften Götter, auch das noch!!!
    Die hundsmiserablige Kutschn fahrt dem armen Philipp übern Fuss!
    Jessas, jessas, wie soll das weitergehn?
    Aber der Herr Regisseur ist die Coolness in Person, er hat alles im Griff, sagt er...
    Oder doch ned?
  • Es hallt aus dem Bayerwald schrieb am 09.09.2026, 20.48 Uhr:
    Ja sowas! Find ich ja geil (oh darf man das sagen) dass jetzt hier anscheinend Zensur betrieben wird. Ich werd verrückt!!!
    Jaaaa die Intendanz hat Ihre Späher die melden das der Chefin und die senkt dann den Daumen. 
    Die Zuschauer sollen das doch einfach über sich ergehen lassen….. und fertig. 
    Zahlen ja nur Pflichtgebühren und da hat man die Klappe zu halten. 
    Also… schauts die Gschichtn halt und schweigts dazua. Besser wird ned!!!
    ………und wenn ihr jetzt löschen wollt??
    Biiteschön!!
    • Nachteule. schrieb am 09.09.2026, 21.39 Uhr:
      Falls sich das auf meinen Beitrag weiter unten bezieht:
      Dass die Forenleitung die Kommentare eines Users gelöscht hat, liegt wohl daran, was er ab Freitag Abend hier veranstaltet hat, um das Forum aufzumischen, angefangen mit Profilbild mit H*tlergruß. Er hatte das Profilbild dann geändert auf ein neutraleres Bild eines Politikers.
      Ich vermute, dass die Forenleitung Usernamen, die den Namen von Politikern enthalten und Profilbilder mit Politikern nicht akzeptiert und deshalb alle Kommentare des Users (die Name und Bild eines Politikers enthielten) rückwirkend gelöscht hat.
    • Maxxi schrieb am 10.09.2026, 14.41 Uhr:
      Bayerwald aus WEN (Oberpfalz)
      vielleicht sollten Sie sich mal über den Begriff Zensur schlau machen.
      Dass die politische H*etze vom Wochenende am Montag auf Bitten mancher Foristen gelöscht wurde - nicht mal das ist Zensur.
      ZENSUR IST ZUM BEISPIEL, wenn einem Journalisten die Meinungsfreiheit beschnitten wird. Punkt.
      Und nun Frau Bayerwald erklären Sie mir bitte mal, was SIE unter Zensur im Forum verstehen
      😅.