Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
837

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 7837 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Katzenfee schrieb am 27.04.2026, 20.03 Uhr:
    Der Leon fällt wieder ins alte Muster zurück ,schade ,zu früh gefreut .
    Bin gespannt ob sich der Gregor traut der Rosi zu sagen dass ,er keinen Denkmalschutz will ,aber die Vera bearbeitet ihn wahrscheinlich so lange bis er nachgibt.
    • Fränkin schrieb am 27.04.2026, 20.14 Uhr:
      Im Gegenteil zu Rosi ist der Leon lernfähig und einsichtig.das wird schon noch mit Vater und Sohn.
      An Gregors Stelle würde ich den Antrag auch nicht stellen. Das kostet langfristig zuviel Geld und Nerven, allein schon, wenn man ein kaputtes Fenster austauschen muss oder evtl. Solarzellen aufs Dach installieren will. Ich befürworte ja Denkmalschutz, aber den muss man sich leisten können.
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 20.19 Uhr:
      Wie meinen Sie das Katzenfee?
      Ich sehe Leon nur positiv momentan.
    • Katzenfee schrieb am 27.04.2026, 20.26 Uhr:
      Na ja weil er wieder so ablehnend reagiert ,dem Hubert gegenüber. Wenn ihm der Sascha nicht ins Gewissen geredet hätte wäre er nicht zum Darten gegangen. Manchmal ist der Sascha ganz klug.
    • User 1694426 schrieb am 27.04.2026, 20.33 Uhr:
      Der Sascha hat alles richtig gesagt. Und der Leon ist nicht dumm, er wird nachdenken und alles richtig machen im Umgang mit seinem Vater. Der Bua ist grade mal 18 Jahre alt. Was erwarten wir?
    • Nuntius26 schrieb am 27.04.2026, 21.05 Uhr:
      Hubert ist aber auch naiv. Ich kann Leon gut verstehen. Wie in einer Liebesbeziehung: nichts überstürzen.
    • Kleeblatt_von_1903 schrieb am 27.04.2026, 21.24 Uhr:
      Ich finde es nur (leider/wieder mal) nervig von den
      Autoren das Leon „zufälligerweise“ genau dann dazu
      kommt wenn etwas gesagt wird was er nicht hören soll.
      Das ist meiner Meinung nach unterstes Soap-Niveau.
    • Nachteule. schrieb am 27.04.2026, 22.03 Uhr:
      Kleeblatt, ich hab durch das Stichwort "zufälligerweise" grad zum ersten Mal bei Wikipedia die Merkmale einer Daily Soap durchgelesen. Ich konnte es mir ja eigentlich denken, aber das nochmal schwarz auf weiß zu lesen ist irgendwie ernüchternd:
      "Viele Konflikte entstehen dabei durch Missverständnisse, mangelhafter oder fehlender Kommunikation oder durch "overhearing situations", wobei Unterhaltungen von anderen unbemerkt belauscht werden können."
      Die DiD-Autoren machen also alles richtig... 😜
  • Dörrobst schrieb am 27.04.2026, 19.50 Uhr:
    Gregor befürchtet Auflagen des Denkmalschutzes, wenn er was umbauen will. Wurde im Brunnerwirt schon jemals was umgebaut? Er will doch alles in Theres' Sinn weitermachen.
    Und die neue alte Bürgermeisterin will sich um Heimatvereine kümmern? Hat sie das in den letzten 6 Jahren versäumt?
    Wahrscheinlich gibt es sowieso keine mehr
    EIne Schlagzeile für den "Baierkofener Kurier":
    Sind die Versprechen der Bürgermeisterin nur Versprecher?
  • Bier vor Vier schrieb am 27.04.2026, 18.37 Uhr:
    Wie gehabt, bewährte Methoden aus der Werkzeugkiste der faschistoiden Zwangsbeglücker. Niemand soll das rosarote Wolkenkuckucksheim mit unangenehmer Realität stören.
    Man muss auch andere Meinungen aushalten können, oder wie man auch sagt: wenn zwei Menschen immer die gleichen Ansichten haben, ist einer überflüssig.
    Habe heute mal wieder neun Stunden gearbeitet, Steuern und Sozialabgaben erwirtschaftet, da nehme ich mir auch das Recht, den Mund aufzumachen, egal wo und wann sich ein Missstand zeigt. Als Mensch im Berufsleben ist man etwas weniger langmütig bezüglich der zunehmenden Zumutungen von links.
    • Fränkin schrieb am 27.04.2026, 20.20 Uhr:
      Bin auch Arbeitnehmerin und arbeite noch, mein Mann ebenso.
      Ich sehe nur Zumutungen von rechts (siehe Pläne von CDU-Merz bezüglich Rente, Basisrente, Renteneintrittsalter, Sozialversicherungen, Beitragserhöhungen, Leistungsstreichungen …..).
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 21.23 Uhr:
      Aber aber... die CDU ist doch nicht rechts! Sie ist doch Mitte,oder?
    • User 1930543 schrieb am 27.04.2026, 22.40 Uhr:
      Ist das so schwer: Veggieday, Fleischersatz und solche Themen bringen die Auswirkungen der unsäglichen deutschen Politik abends auf den Bildschirm. Allerdings verschleiert in einer Art woker heiler Welt. Aber das ist Salz in die Wunden vieler Zuschauer. Nicht jeder fällt auf diese Bullerbü-Idylle herein.
  • Sepp11.. schrieb am 27.04.2026, 10.23 Uhr:
    Nachdem alles "sagbare" jetzt gesagt wurde und alles "nicht sagbare" (REDAKTIONELL??) gelöscht wurde, müsste es theoretisch den einen oder anderen Foristen geben, der DiD als Unterhaltungsversuch AKZEPTIERT und nicht als politische Bevormundung anschaut 🤔 .
    • Nuntius26 schrieb am 27.04.2026, 13.24 Uhr:
      Ach Sepp, 👍👍👍
    • Altea schrieb am 27.04.2026, 15.18 Uhr:
      Wer sagt, dass alles 'Sagbare' gesagt wurde? Wir haben doch noch nicht einmal damit angefangen! Das war doch nur ein kleiner Vorgeschmack auf das, was noch kommen wird! [grins]
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2026, 15.34 Uhr:
      @Altea: wer ist "WIR"? Sämtliche SEAT ALTEA Fahrer/-innen? Oder alle Bewohner von Altea? 🤔
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2026, 15.57 Uhr:
      Sorry Altea, das [grins] hatte ich übersehen.
      Ich ziehe die Antwort zurück.
    • Florinku schrieb am 27.04.2026, 17.25 Uhr:
      also ... als (Unterhaltungs-)VERSUCH ko ma's akzeptiern ... mal glückt er, mal eben ned. Und a bissl "Indoktrination" is scho aa dabei: Früahra, wo der Max den Laden no g'habt hat, is üba da Tür "Metzgerei" g'standn, iads muass's a "Dorfladen" sei ... spätestens, wann "Veggie Corner" üba da Tür steht, schaug i's nimma o ... weil ... i hab de Vegangster dick, de mei'm Essn as Fuada wegfressen! [smile]
      Ceterum censeo ...
  • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 08.40 Uhr:
    Dann melde ich mich auch mal zu Wort hier.
    Leider konnte ich das redaktionell gelöschte nicht mehr lesen.Aber als ein wiederliches Geschreibsel die Beiträge anderer User zu bezeichnen ,finde ich grenzwertig und überheblich.Nur weil jemand andere Ansichten hat,muss das nicht wiederlich sein!
    Wollen hier einige nur unter sich sein und in trauter Einigkeit posten? Dann kann man dieses Forum endlich einstampfen.Ich wundere mich schon lange wie das hier überhaupt noch funktioniert.Entweder Streitereien,Angriffe oder Kindergarten.Oder es wird mit der angeblich "hohen Bildung " von einigen geprahlt.Wer will das wissen? Was hat das mit der Serie zu tun?Mich interessieren keine Schulabschlüsse unbekannter Meschen.Die es gibt oder auch nicht.Das Netz ist geduldig..
    Ich fühle mich auch nicht belehrt von DID,weil ich resistent bin.Und wenn sich keiner "belehrt" fühlt,dann können die auch diesen Schmarrn weglassen. Wozu dann das alles?Um die Streitdebatten hier anzufeuern?
    Ich habe hier länger nicht geschrieben und werde mich auch jetzt wieder verabschieden.
    Eines Tages werden hier wohl nur noch 3 User posten die sich bis auf die Knochen einig sind und sich selbst beweihräuchern.Es sei ihnen vergönnt.
    • User 1930464 schrieb am 27.04.2026, 10.29 Uhr:
      Bergvagabund und alle, die es nicht gelesen haben, das haben Sie versäumt:
      Der DiD-Produzent von der Leyen hat mit der AZ (25.04.26) gesprochen und das von ihm Vorgebrachte wurde hier kritisiert:
      "... Eine weitere Säule bilden die Zuschauer, so von der Leyen: "Hier wollen wir durch das Storytelling inspirieren und aufklären. Wir sind eine öffentlich-rechtliche Produktion und da gehört ein Bildungsauftrag dazu." In der Serie wird ein bestimmter Alltag vorgelebt, der die Menschen vor den heimischen Bildschirmen im besten Falle inspirieren soll. "In unserem TV-Dorfladen gibt es etwa alle trockenen Lebensmittel unverpackt. Bei uns wird in der Serie über autofreie Zonen und Tempolimits diskutiert, genauso wie E-Mobilität, Mülltrennung und Carsharing." Zu guter Letzt gibt es noch die Gestaltung des Drehorts..."
      Da es DiD betrifft, ist es nicht themenfremd, sondern soll den Zuschauern bekannt gemacht werden, die es noch nicht gelesen haben! Jeder kann sich dazu seine eigenen Gedanken machen.
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 11.13 Uhr:
      Wir sind eine öffentlich-rechtliche Produktion und da gehört ein Bildungsauftrag dazu." In der Serie wird ein bestimmter Alltag vorgelebt, der die Menschen vor den heimischen Bildschirmen im besten Falle inspirieren soll. "
      Danke 0464 für die Aufklärung!
      Für mich sind obige Worte aussagekräftig genug.Unmöglich,aber irgendwie auch ehrlich.
    • Altea schrieb am 27.04.2026, 15.20 Uhr:
      3 User reichen doch aus! Ich freu mich schon drauf!
    • Fränkin schrieb am 27.04.2026, 15.26 Uhr:
      Bergvagabund 08:40 Uhr:
      „Ich fühle mich auch nicht belehrt von DID,weil ich resistent bin.Und wenn sich keiner "belehrt" fühlt,dann können die auch diesen Schmarrn weglassen. Wozu dann das alles?Um die Streitdebatten hier anzufeuern?“
      Danke, das sehe ich auch so.
      Leider wurde mein Beitrag gelöscht, wo ich schrieb, dass ich ein umweltfreundliches Verhalten des Produktionsprozesses von DiD nicht für verwerflich sondern eher für begrüßenswert halte.
      Auch stört es mich nicht, wenn in der Sendung uns Zuschauer tagesaktuelle bzw. derzeit gesellschaftlich diskutierte Themen (Bio, Trockenheit, Wassermangel, vegane Ernährung, autofreie Zonen, Zone 30 innerorts, Carsharing, Homosexualität, nicht „biodeutsche“ Mitbürger usw) diskutiert werden.
      Im Rahmen dessen empfinde ich die unglückliche Sprengung von Mikes Autowerkstatt auch als Hinweis auf die noch existierende Gefahr von Fliegerbomben …. Und nicht als etwas autofeindliches „Wokes“.
      Ich verstehe auch nicht, dass man jedes so gezeigte Thema als „woke“ Beeinflussung des Zuschauers versteht. Man muss das ja nicht für sich selbst annehmen.
      Letztendlich ist DiD nur Entertainment.
    • Sepp11.. schrieb am 27.04.2026, 19.01 Uhr:
      Naaaa jaaaa, die Ambitionen des Herrn von der Leyen in allen Ehren (mir tut ein Veggie Tag nicht weh - im Gegenteil) nichts desto trotz fährt Mikes "Dodge Ram" wohl aber kaum mit Bio-Diesel und gibt sich auch nicht mit 9 l/100km zufrieden 🤔 .
  • Nachteule. schrieb am 27.04.2026, 01.13 Uhr:
    Ich möchte mich auch nochmal zu Wort melden, auch wenn sich inhaltlich möglicherweise einiges mit den Kommentaren von Fränkin überschneiden wird.
    Ich finde es gut und richtig, dass der BR als Teil des Öffentlichen Rundfunks einen Bildungsauftrag hat. Ich fühle mich nicht manipuliert und lasse mich grundsätzlich gerne inspirieren. Beeinflusst hat mich DiD aber in keiner meiner Entscheidungen.
    Ich esse Fleisch, aber auch gern fleischlos. Für mich spielt keine Rolle, was die Figuren bei DiD essen - wobei ich den Leberkassemmel- und Kasspatzen-Konsum schon etwas übertrieben finde. Gehört halt beides zu DiD.
    Von mir aus sollen sie bei DiD mit dem Oismobil oder mit dem Bus fahren. Ich hab ein Auto (weder E-Auto noch Hybrid), das für mich unverzichtbar ist.
    Ich finde es nicht ungewöhnlich, dass es für umweltfreundliche/grüne TV-Produktionen entsprechende Richtlinien gibt, die eingehalten werden müssen. Für immer mehr Unternehmen wird Nachhaltigkeit immer wichtiger und die Mitarbeitenden, Lieferanten etc. haben sich an gewisse Regeln (Code of Conduct) zu halten.
    Ich finde es gut, dass es für das DiD-Team einen Veggie-Day gibt. Es ist ja keiner gezwungen, etwas von dem vegetarischen Angebot in der Kantine zu essen. Jede/r aus dem Produktions-Team kann sich sein/ihr Essen von zu Hause oder unterwegs mitbringen.
    Jede/r hat das Recht, DiD blöd oder unzumutbar zu finden. Nach dem, was ich in der letzten Woche hier alles gelesen habe, kann ich es aber weniger denn je nachvollziehen, warum der/die eine oder andere sich das weiterhin "antut" und sich mit DiD befasst oder es gar anschaut.
    PS: Es ist mir herzlich egal, ob man mich hier möglicherweise für dumm, unbedarft, linksgrün (versifft) oder woke hält...
    • Fränkin schrieb am 27.04.2026, 05.14 Uhr:
      Danke Nachteule, insbes. für die letzten 2 Absätze.👍🏼
    • Altea schrieb am 27.04.2026, 15.30 Uhr:
      Ich finde es schade, dass ich es nicht gut finden darf, wenn unter dem Deckmantel des Bildungsauftrags vorgeschrieben wird, wie wir uns zu verhalten haben. Ebenso finde ich es schade, dass ich es nicht gut finden darf, wenn ein Veggietag eingeführt wird. Ich möchte nämlich das Recht haben, selbst wenn ich dabei engstirnig wirke, solche Dinge nicht gut zu finden.
      Ich bin da anders als ihr: Ich finde es gut, wenn ihr das gut findet, was ihr gut findet. Dass ihr es nicht gut findet, wenn andere es nicht gut finden, ist auch in Ordnung. Wenn ihr aber Leute, die etwas nicht gut finden, was ihr gut findet, wie Fränkin es geschrieben hat, am liebsten aus dem Forum rausschmeißen wollt, nur weil ihr nicht lesen wollt, was sie nicht gut finden, dann ist das pure Intoleranz.
      Ich finde Intoleranz nicht gut und es gefällt mir auch nicht, dass ihr scheinbar Intoleranz gut findet. Jeder hat hier seinen Platz, auch wenn er eine andere Meinung hat. Ihm jedoch zu schreiben, er solle gefälligst nicht mehr hier schreiben, finde ich nicht gut.
    • Fränkin schrieb am 27.04.2026, 16.23 Uhr:
      Altea,
      Ich versuche das nun echt ruhig und freundlich auszudrücken.
      Du musst Dich ja nicht an dem Bildungsauftrag orientieren. das sagt keiner - und keiner zwingt Dich dazu. Der Bildungsauftrag ist KEIN Verhaltensbefehl. Eher eine Zusatzinformation.
      Du kannst doch so weiterleben, wie Du magst, auch Fleisch und Wurst täglich essen.🤷🏼‍♀️
      Niemand schreibt Dir vor, wie Du leben sollst/möchtest. Auch DiD nicht. Wenn Du einen Film siehst, wo jemand Selbstmord begeht, dann machst Du das doch auch nicht nach, hupfst nicht vom Hochhaus runter oder legst Dich auf Zuggleise.
      Und die genannten 3 Forumsmitglieder schrieben SELBST, dass sie DiD nicht mehr sehen wollen. Da ich ihr Geschwurbel über „Umerziehung“ nicht nachvollziehen kann, weil kein solcher Zwang stattfindet, und es bei den Dreien immer auf „woke“ und „linksgrünversifft“ hinausläuft, sehe ich die Intoleranz wirklich nicht bei mir. Ich habe nur ihr frei gewähltes Fernbleiben wohlwollend zur Kenntnis genommen. (wohl wissend, dass sie sich selbst keine 24 Stunden dran halten werden/können) Ich habe sie nicht rausgeschmissen, sie wollten doch selber raus.
      Leben und leben lassen auch, „woke“ Menschen zu tolerieren.
    • User 1694426 schrieb am 27.04.2026, 20.18 Uhr:
      Puh, ist das anstrengend dieses Forum zu lesen. Warum denken wir so viel in diese Daily Soap? Mo-Do bekommen wir 30 Minuten ein alltägliches Szenario geboten, das uns unterhalten soll. Net mehr aber auch net weniger. Mein Leben geht weiter, ob es bei DiD einen Veggie-Tag gibt oder nicht. Aber ich freue mich jeden Abend auf diese 30 Minuten. Wir sehen kleine persönliche Geschichten, mal lustig mal ernst... Und es ist mir echt wurscht welches Auto der Mike fährt. Wir müssen den Sprit nicht bezahlen. Im Übrigen fand ich das Interview mit Herrn von der Leyen sehr offen und sympathisch. Kurzum, ich mag DiD... Schönen Abend an alle!
    • Fränkin schrieb am 27.04.2026, 21.06 Uhr:
      Danke, 1694426, sehe ich auch so.
  • Bingo2018 schrieb am 27.04.2026, 00.50 Uhr:
    Hier war ja neulich Thema: Alkohol in Dahoam is Dahoam : In Serien wird doch heute weniger Alkohol getrunken, als früher. Wie der Unterschied zu früher bei Dahoam Dahoam ist kann ich allerdings nicht so beurteilen, da ich die Soap noch nicht so lange regelmäßig schaue.
    Ich finde es schade das immer weniger getrunken wird in Serien und alles irgendwie generell so brav wird.
    Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen, Ich warte immer noch auf die Szene, wo Rana und Leon mal feiern gehen, sich betrinken, oder beide auf der Bank sitzen und kiffen.
    • Katzenfee schrieb am 27.04.2026, 08.27 Uhr:
      Bingo :Ich muss das nicht haben ,was ist denn schön beim Betrinken ,beim Alkohol ist noch nie was gescheites rausgekommen .
    • Altea schrieb am 27.04.2026, 10.30 Uhr:
      Mich nervt es, dieses aufgesetzte Getue, verbunden auch noch mit diesem, aus meiner Sicht, saublöden Wort: 'bleifreies', also ob 'alkoholfreies' nicht 'cool' genug wäre, wenn sich jemand an den Stammtisch hockt und ein Bier bestellt. So gehts doch nicht in den typischen bayrischen Gaststätten zu, dass die fast nur mehr 'alkoholfrei' trinken. Aber gut, das ist halt wieder die LG-Ideologie, die wir zu schlucken haben, oder? Und diejenigen, die sich davon nicht gestört fühlen: Glückwunsch, dann bleibt dir der Groll erspart, den einige empfinden, wenn sie sich manipuliert oder bevormundet fühlen. Aber lass dann in Zukunft gefälligst jene in Ruhe, die sich darüber aufregen. Sie regen sich nicht ohne Grund auf. Nicht jeder ist gleich gestrickt und fühlt sich pudelwohl, wenn andere bestimmen, wie er zu denken und zu fühlen hat.
    • Nuntius26 schrieb am 27.04.2026, 13.28 Uhr:
      Bingo, Flori, Patrick und Co " durften sich ins Koma trinken als Zugeständnis an männliche Mutproben in einem bestimmten Alter. Also weniger Erziehung als Darstellung der Realität.
    • Nachteule. schrieb am 27.04.2026, 22.25 Uhr:
      Katzenfee 08:27
      "beim Alkohol ist noch nie was gescheites rausgekommen ."
      Hmm, mir fällt da spontan der Lenz ein, der dabei rausgekommen ist, als die Kathi und der Gregor zu viel Alk intus hatten... 🤔😉
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Fränkin schrieb am 26.04.2026, 16.24 Uhr:
    Neanderin, Bier vor Vier, Altea, Pasinger:
    Finde ich super, wenn ihr DiD nicht mehr anschaut und hier nichts mehr schreibt. 👍🏼👍🏼👍🏼Denn wenn Ihr es nicht mehr anschaut, dann habt Ihr ja nichts zum Schreiben.😄😄😄
    Denn dann ist endlich Ruhe mit Eueren Hasstiraden gegen Umweltschutz, Gleichberechtigung, Akzeptanz Andersdenkender, Gendern usw.
    Bitte bleibt dann ab sofort hier weg. Dann haben die netten Menschen Ruhe vor Euch und können sich „normal“ unterhalten.

    Also auf Nimmerwiederlesen! 👍🏼😀🙋🏼‍♀️
    • BiervorVier schrieb am 26.04.2026, 17.03 Uhr:
      Fränkin, ich hab nicht vor, DiD nicht mehr zu schauen oder hier nichts mehr zu schreiben.
      Du netter Mensch wirst damit leben müssen.
      Genauso wie mit der Tatsache, dass nicht alles, was einem nicht in den Kram passt, gleich "verfassungswidrig" ist. Hat mich sehr amüsiert letztens.
      Ebenso wie der User, der sich zum Thema der Worte, die man nicht mehr sagen darf, meldete und laut eigener Aussage "fliesend Englisch" sprach, nur leider offensichtlich nicht "fließend Deutsch". Außer, er wollte ausdrücken, dass er beim Fliesenlegen gleichzeitig Englisch sprechen kann, aber das bezweifle ich.
      Frage mich sowieso, wo die vielen Neuanmeldungen geblieben sind, die sich zum oben erwähnten Thema so ereifert haben. Hatten sich akut angemeldet, eifrig missioniert, sich empört und waren seither nicht mehr gesehen. Seltsam.
      Um es kurz zu machen, Links blamiert und disqualifiziert sich ohnehin dauernd selbst, da braucht es keine Tiraden. Wärst du nicht so verblendet, würdest du merken, dass keiner hier gegen Umweltschutz etc. ist, sondern lediglich gegen die ständigen Versuche der Bevormundung und der schleichenden Indoktrinierung. Wer Argumente hat, kann geradeheraus überzeugen und muss nicht hintenrum operieren.
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 08.44 Uhr:
      Neanderin, Bier vor Vier, Altea, Pasinger:
      Finde ich super, wenn ihr DiD nicht mehr anschaut und hier nichts mehr schreibt. 👍🏼👍🏼👍🏼Denn wenn Ihr es nicht mehr anschaut, dann habt Ihr ja nichts zum Schreiben.😄😄😄
      Denn dann ist endlich Ruhe mit Eueren Hasstiraden gegen Umweltschutz, Gleichberechtigung, Akzeptanz Andersdenkender, Gendern usw.
      Bitte bleibt dann ab sofort hier weg. Dann haben die netten Menschen Ruhe vor Euch und können sich „normal“ unterhalten.
      Also auf Nimmerwiederlesen! 👍🏼😀🙋🏼‍♀️

      Fränkin,so ein Text gibt echt zu denken....
    • Neunsiebzehn schrieb am 27.04.2026, 09.31 Uhr:
      Seit einiger Zeit schreibe ich hier nicht mehr.
      Aber gerade die Beiträge von Neanderin, Bier vor Vier, Altea, Pasinger veranlassten mich, hier weiter zu lesen.
      Auf die Hassbeiträge der Anderen, der Gleichgeschalteten, der Mitläufer, könnte ich gut verzichten.
    • Altea schrieb am 27.04.2026, 10.40 Uhr:
      Was sagte Humphrey Bogart am Ende von 'Casablanca'? "Das könnte der Beginn einer wunderbaren Freundschaft werden!" Neunzehnsiebzehn: "Was mogstn trinka?" [Ergo: Herzlichen Dank für Deine wohltuenden Worte].

      Na ja, aus sozialpsychologischer Sicht ist es schon sehr interessant, warum Regierungs- oder, wie in diesem Fall, DiD-Produktionskritik solche heftigen Reaktionen auslöst. Denn der Vorfall war ja schon längst erledigt. Man hat sich geäußert und wollte anschließend wieder ganz normal über die DiD-Handlungen weiterdiskutieren. Aber nein, gewissen Leuten, die das 'betreute Denken' zu begrüßen scheinen, geben jetzt keine Ruhe und machen unnötigerweise riesige Fässer auf, um die rebellischen Mäuler so gut wie möglich für immer und ewig in die Schranken zu weisen.
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 11.18 Uhr:
      Altea am 27.04.2026, 10.40 Uhr
      Guter Beitrag,den ich gerne unterschreibe. Manche Reaktionen muten ja schon direkt fanatisch an.Man kann sich auch in alles hineinsteigern...
    • Fränkin schrieb am 27.04.2026, 16.31 Uhr:
      Nachträglich:
      Bergvagabund, das zukünftige Fernbleiben von DiD und dem Forum haben die geneigten User doch selbst angekündigt, weil sie nicht mehr umerzogen werden wollen.
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 20.17 Uhr:
      "Wer sich nicht an Vorgaben hält, wird ermahnt. Wir sind eine Gemeinschaft und da gibt es nun mal gewisse Regeln."
      Naja Fränkin,allein dieses Ansinnen lässt doch stark vermuten dass gehofft wird,der "Bildungsauftrag" fruchtet beim Publikum.Man möchte Einfluß nehmen in die Verhaltensweisen der Zuschauer durch suggerierte "Vorbildfunktion".Sicher fruchtet das auch bei einigen Leuten aber ansonsten wird das genaue Gegenteil bewirkt.Meine Meinung,Sie dürfen das gerne anders sehen.
  • Pasinger schrieb am 26.04.2026, 14.18 Uhr:
    Habe dem BR gerade den Vorschlag gemacht, die Darsteller mögen doch bitte auch gendern. Wenn schon, denn schon.
    • BiervorVier schrieb am 26.04.2026, 14.48 Uhr:
      Pasinger, diese Geister wirst du nicht mehr los, der BR versteht bestimmt keine Ironie.
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 11.19 Uhr:
      Werd scho no kemma😀
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Pasinger schrieb am 26.04.2026, 12.24 Uhr:
    Abendzeitung (Online 25. April 16:08 h). Empfehle diesen Artikel. Hier erklärt uns der Produzent R. von der Leyen die wertvollen ideologischen Werte, welche die Serie den tumben Zusehern vermittelt. Vom Lastenfahrrad bis zur Second Hand-Kleidung der Mitwirkenden.
    • Pasinger schrieb am 26.04.2026, 12.27 Uhr:
      Nachtrag: Titel der Zumutung lautet "Absolutes No Go beim Dreh von Dahoam is Dahoam. Das droht bei Regel-Verstoß. "
    • Altea schrieb am 26.04.2026, 12.49 Uhr:
      Ein kleiner Auszug aus dem AZ-Artikel: Auch abseits der Dreharbeiten sind Schauspieler und Crew vor Ort angehalten, umweltbewusst und nachhaltig zu agieren. "Wir setzen den Rahmen und alle Kolleginnen und Kollegen sollen sich auch daran halten", betont der "Dahoam is Dahoam"-Produzent. "In der Kantine etwa wird auf Regionalität gesetzt und es gibt einmal die Woche einen Veggie-Day, dann gibt es nur vegetarisch – da muss sich jeder danach richten. Wer das nicht möchte, muss an diesem Tag sein Essen selbst mitbringen." Aber was passiert, wenn ein Serien-Star gegen die Auflagen zum nachhaltigen Drehen verstoßen sollte? Dazu gibt es eine klare Ansage vom Chef: "Wer sich nicht an Vorgaben hält, wird ermahnt. Wir sind eine Gemeinschaft und da gibt es nun mal gewisse Regeln."
    • BiervorVier schrieb am 26.04.2026, 13.52 Uhr:
      Ein Wunder, dass nicht schon viel mehr Darsteller ausgestiegen sind.
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 11.22 Uhr:
      Ehrlich gesagt finde ich so etwas unmöglich! Für mich ist das keine Demokratie mehr,sondern Diktatur.Versteckte Drohungen.Da wundert mich ehrlich gesagt gar nix mehr.
    • Bergvagabund schrieb am 27.04.2026, 11.28 Uhr:
      BiervorVier schrieb am 26.04.2026, 13.52 Uhr:
      Ein Wunder, dass nicht schon viel mehr Darsteller ausgestiegen sind.

      "Wes Brot ich ess, des Lied ich sing?"
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • franke schrieb am 26.04.2026, 10.02 Uhr:
    Hallo Resi,wenn schon stolz ,dann aber aus
    " Ruabbading "......😀
    • ResiR'ding schrieb am 27.04.2026, 08.10 Uhr:
      Häää?