Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
839

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 9839 Fans
  • Serienwertung4 112563.60von 105 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Nachteule. schrieb am 02.06.2026, 23.31 Uhr:
    Juhu, der schmierige Angelo ist wieder da!! 😁
    Sein "Ehrenwort" gegenüber Vera hat mir den ersten DiD-Lacher der Woche beschert. Ich muss der Annalena Recht geben: "Lustig isser scho."
    Der Angelo ist DAS Gesprächsthema, sogar die Rana wird von der Uschi vor ihm gewarnt. Na klar, die clevere Ulla tät sich vom Angelo net an der Nase rumführen lassen. Der Angelo zieht alle Register: "Ich bin, hallo, der Angelo" 😁 und die Cleverness der Blondine aus der Schalt- und Waltzentrale von Lansing, in der Gott und die Welt ein- und ausgeht, fängt an zu bröckeln... Vorhersehbar, aber mir gefällt's. 😉
    Der Leon hat's mit seinen Eltern grad nicht leicht, aber er behält auch beim Hubert'schen Problem nen klaren Kopf. Dass er einfach in den Umschlag reingeschaut hat, find ich aber nicht okay. War auch nicht nötig, da der Name außen drauf stand, wenn ich den Hubert richtig verstanden hab.
    Der Mike ist zu gut für diese Welt. Er ist tatsächlich bereit, für den Hubert und den Leon auf die Karten und das heißersehnte Wochenende in Monte-Carlo zu verzichten...
    • Altea schrieb am 03.06.2026, 00.00 Uhr:
      Die annalenische Kastration zeigt immer mehr die Wirkung bei Mike. Früher hätte er sich Monte Carlo nicht entgehen lassen.
  • Golowin schrieb am 02.06.2026, 20.42 Uhr:
    Zur Gastrolle Angelo
    Die Einfallslosigkeit der DiD-Macher muss schon sehr groß sein, wenn „Angelo“, das Nonplusultra des DiD-Humors, jetzt wieder als Füllgeschichtengeheimwaffe losgelassen wird. Was bei den einen ekstatisches Schenkelklopfen und Lachanfälle mit Atemnot auslöst, verursacht bei anderen Kopfschütteln. So unterschiedlich sind die Geschmäcker.
    Natürlich kann jeder Angelo toll und lustig finden und sich ein Loch in den Bauch freuen. Jeder wie er mag.
    Ich habe Angelo in unsäglicher Erinnerung. Angefangen mit der Art und Weise, wie er sich beim letzten mal Zugang zu Rolands Wohnung verschafft hat, als er Vera aus dem Weg geschoben hat mit den Worten: „Schon gut, ich weiß, wo´s Gästezimmer is“, bis zur unerträglichen Schnorrerei. Ein Taugenichts, für den das Wort „übergriffig“ scheinbar erfunden wurde. Und alle scheinen gewillt, sich alles gefallen zu lassen. Die ansonsten schlagfertige Vera verspricht Kost und Logis und überall kann man anschreiben lassen.
    Ich kann AL´s Einschätzung nicht teilen. Angelo ist nicht der liebenswerte Chaot, der sympathische Pechvogel mit dem Herz am rechten Fleck. Die Figur Angelo ist viel mehr ein durchtriebener Manipulator und Müßiggänger, der nur seinen Vorteil sucht und sich grundsätzlich für cleverer als andere hält.
    Schlimmer finde ich, dass ein ganzes Dorf wieder als kollektives Dummbachkaff hingestellt wird. Angelo verkaufte beim letzten Besuch ein „Wundermittel“ ohne erkennbaren Nutzen und alle Lansinger standen Schlange wie in Lourdes, um Premiumkunde zu werden.
    Ich hab schon damit gerechnet, dass er diesmal Wunderpillen verkauft, die aus Wasser Benzin machen und alle erliegen dem unwiderstehlichen Hype. Fast wie zum Ende des Films „Das Parfüm“. Auf diese Naturgewalt hat Lansing gewartet.
    Im Übrigen glaube ich auch nicht, dass es jedem Zuschauer gefällt, wie man hier wieder das Klischee bedient, dass aus Franken nur Deppen oder Gscheithaferl kommen. Michel Müller, Heißmann & Rassau und viele andere beweisen das Gegenteil.
    Mir ist auch die Motivation nach Lansing zu kommen nicht klar. Roland ist in Spanien und zu Vera kann man wahrlich nicht von einem innigen Tante-Neffe-Verhältnis sprechen.
    Für mich sieht die ganze Heimsuchung wieder nach einem Gefälligkeitsengagement aus. Als hätte ein emsiger Agenturmanager versprochen: „Ich kann dich im Tatort unterbringen, 30 Sekunden als Taxifahrer oder drei Tage bei DiD“. So oder so: Wie schon erwähnt – Geschmackssache. Es gibt ja den berühmten Umschaltknopf.
    • Nuntius26 schrieb am 02.06.2026, 20.52 Uhr:
      Golowin, hier möchte ich Ihnen zu 100 % zustimmen. Durch Angelo kann einem der Fränkische Dialekt verleidet werden.
    • Fränkin schrieb am 02.06.2026, 20.56 Uhr:
      Möchte mich Nuntius und Golowin anschließen.
      Dieser Angelo ist eine Verhunzung von einem Franken und einfach nur 🤮.
      Ich hätte ihn an Veras Stelle nicht reingelassen.
    • Brigitte1950 schrieb am 02.06.2026, 21.11 Uhr:
      Dieser Angelo ist eine einzige Zumutung 😬😬
      Das er wieder eingesetzt wird, mangels anderer Themen, zeigt nur, wie schlecht es um DiD bestellt ist, ein einziger Niedergang und ich werde jetzt mal wieder eine Pause machen
    • Resi2005 schrieb am 02.06.2026, 21.57 Uhr:
      Ich hab mir auch gedacht: was wollns etz mit dem Deppen wieda🤔😵‍💫
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 23.20 Uhr:
      Ach du liebe Güte, da hat wieder einmal ein großartiger Autor sein Können unter Beweis gestellt. Ganz herzlichen Dank für diesen tollen Kommentar, bei dem mir wieder einmal die Kinnlade heruntergefallen ist. Keine Sorge, der Kieferchirurg wird das nachher wieder richten.
  • Dörrobst schrieb am 02.06.2026, 20.07 Uhr:
    Quackelkram bei DiD ist doch genau das, was hier und dort ähnlich abläuft; Gernegrosse, Besserwisser und verdrehte Realitäten. Spiegelbilder, die wir sonst vielleicht gar nicht wahrnehmen - insbesondere die vielen Experten.
    Wie gut, dass es Foristen gibt - wir sind doch ganz anders - quasi das Umkehrspiel von DiD.
  • Altea schrieb am 02.06.2026, 17.11 Uhr:
    Meine Güte, was muss denn noch alles geschehen, damit es in DiD zu einem einigermaßen gut erzählten Handlungsbogen kommt? Damit auch ein bestimmter Konflikt, wie der zwischen Gregor und Sophia, interessante Handlungstränge entstehen lässt, die für eine gute Erzählung nun mal auch erforderlich sind.
    Von heute auf morgen ist wieder alles paletti, es herrschen Sonnenschein und Harmonie. Gregor wird Sophia dann bald noch einen Dankesblumenstrauß für ihr Handeln hinter seinem Rücken und gegen seine Interessen – bzw. die Interessen aller Nachkommen der Brunners, generationenübergreifend – überreichen.
    • Nuntius26 schrieb am 02.06.2026, 18.49 Uhr:
      Genau Altea, wie Hubert sich bei Gregor für miserables Verhalten ihm gegenüber mit Kuchen bedankt.
  • Die Hoferin aus Hof schrieb am 02.06.2026, 16.41 Uhr:
    Haben es die Spatzen schon von den Lansinger Dächern gepfiffen, was die Wangener sagen zu der (bestimmt immer noch hupenden) Autoflut durch ihr Dorf?
  • spezi15 schrieb am 02.06.2026, 14.22 Uhr:
    Die Sophia hat einen riesengroßen Mist gebaut. Dass sie so glimpflich und so schnell wieder mit Gregor ins reine kommt, ist schon seltsam. So einen Skandal müsste auch die Vorgängerin nicht mit einer Entschuldigung belassen.
    Amtsmissbrauch ist sehr schwerwiegend und wenn nun Sophia mit einer Entschuldigung davonkommt, müssten die Autoren eingesperrt werden ! 😉🫣
    • Fränkin schrieb am 02.06.2026, 14.32 Uhr:
      Stimmt! Es ist ja noch gar nicht raus, ob Gregor wirklich mehr Gäste bekommt oder doch auf dem finanziellen Minus sitzen bleibt. Zu unserer „Wanderzeit“ hatte wir jede Menge Broschüren vom Tourismusverband Fränkische Schweiz bzw.. Frankenalb. Ich kann mich an keine einzige Wirtshauserwähnung darin erinnern. Ging wohl an mir vorbei, weil ich mich auf die Wandertouren konzentrierte. 🤷🏼‍♀️
      Nur weil was in an Heftla steht heißt ja nicht, dass es Beachtung findet.
      Und eigentlich müsste Sophia aus dem Amt der 2. Bürgermeisterin entfernt werden.
    • 1782607 schrieb am 02.06.2026, 16.46 Uhr:
      Lansing ist der Vorhof zum Paradies! Und dort geht IMMER alles gut aus-egal was.Und falls nicht,wird es gut geredet.Egal ob von den Darstellern oder einigen Foristen.
      (Ich mach mir die Welt ,wide wide ...wie sie mir gefällt!)
    • Nuntius26 schrieb am 02.06.2026, 16.56 Uhr:
      ....607, falsch. Ich sehe Sophia so, Gregor aber dafür nervig. Nix heile Welt herbeischwören.
    • Katzenfee schrieb am 02.06.2026, 19.29 Uhr:
      Fränkin:ich in auch der Meinung ,dass sie sofort entfernt wird, es ist ein Witz ,dass der Gregor ihre Entschuldigung angenommen hat,
    • 1782607 schrieb am 02.06.2026, 20.04 Uhr:
      Nuntius ich habe doch Sie gar nicht angesprochen? Warum fühlen sie sich also sofort betroffen? Meine Aussage war auch nicht speziell zwecks Sofia,sondern allgemein.In Lansing geht immer alles gut aus,kann doch niemand leugnen,oder? Und es gibt sie nun mal diese Foristen,die jeder Handlung etwas positives abgewinnen können.Meinetwegen schon.Ich habe doch lediglich nur meine Eindrücke geschrieben,nicht kritisiert.
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 20.28 Uhr:
      607, Deine Eindrücke teile ich. Nuntius hat halt andere. Was soll man machen, manchmal sehen andere Dinge anders, als die meisten. Kommt auch vor.
    • Nuntius26 schrieb am 02.06.2026, 21.00 Uhr:
      ..607, Sie sind ein ganz Schlauer...Ich habe mich aber in Ihrer klugen Beschreibung wiedererkannt und adäquat darauf reagiert 16.46.
  • Alinor schrieb am 02.06.2026, 12.26 Uhr:
    Die Sophia: nur aus Eigennutz hat sie heimlich alles eingereicht. Die gekränkte Eitelkeit, Kurz eins auswischen - deswegen hat sie alles gemacht.
    Auf Gregor, Brunnerwirt, sonstiges überhaupt nicht gedacht. Dorf und Sicherheit? Nein, nur an sich selber gedacht.
    Schon wie sie nichts sagt, wo alle darüber rätseln, wer so was überhaupt gewagt hat ohne mit Gregor darüber zu sprechen alles heimlich in die Wege zu leiten, dann auf den Tisch hauen, schreien, sich im Recht zu fühlen, die Entschuldigung auch so berechnend von sich geben.
    Na ja, die Sophia eben, wie sie so ist.
    • Nuntius26 schrieb am 02.06.2026, 13.51 Uhr:
      Ich finde Gregor zur Zeit gar nicht so bedauernswert. Er ist dermaßen aggressiv, auch gegen Hubert. Und Hubert entschuldigt sich mit einem Kuchen dafür, dass Gregor unverschämt zu ihm war. 🤣🤣🤣
  • Zementsack schrieb am 02.06.2026, 11.37 Uhr:
    Was ist dass denn für ein Tourismusverband? Beschäftigt der ehemalige Mitarbeiter vom BND und KGB dass er so schnell vom Denkmalschutz für den Brunnerwirt erfährt. Konnte Gregor in der Gemeinderatssitzung Sophia überhaupt rauswerfen? Er hat zwar Hausrecht, aber nicht den Vorsitz der Sitzung.
    Hurra, der Beachcruiser samt Kunst ist fertig. Was kommt als nächstes, ein Mountainbike mit Alpenpanorama? Oder ein Rennrad mit Impressionen von der Nordschleife? Oder doch Monaco?
    AL und Uschi und ihr Problem mit der Formel 1. Es reicht offenbar nicht, dass Mike zum Radlschrauber gemacht wurde, ein Mann der eigentlich Benzin im Blut hat. Uschi müsste sich in Monaco doch wohlfühlen, Jetset und so. Auch der Formel-1-Zirkus soll doch schillernde Persönlichkeiten haben.
    Tina und Rana sind wohl auf dem Weg zu Hundeflüsterinnen.
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 16.55 Uhr:
      Für den Beachcruiser (eigentlich a depperts Klump) brauchst Oberschenkel wie von am Bodybuilder, so schwer ists, mit diesen dicken Reifen auch nur einen Meter voranzukommen. Muskelkater am nächsten Tag garantiert.
    • Zementsack schrieb am 02.06.2026, 19.38 Uhr:
      Altea: Ich glaub auch, mit dem Ding kommt man nicht vorwärts, schon gar nicht im Sand. Sitzposition und Geometrie erscheinen mir wenig geeignet, Power auf die Kette zu bringen. Und unauffällig einen E-Antrieb einbauen war ja nicht.
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 20.30 Uhr:
      Zementsack, ich habs auf dem Ding mal probiert. Es is wirklich a totals Klump. Also aus meiner Sicht. Mich wunderts, dass der BR sowas überhaupt in die Serie hineinbringt. Des schaut doch auch schon so ziemlich blöd aus.
  • spezi15 schrieb am 02.06.2026, 10.30 Uhr:
    Nachteule und Altea gehen hier im Forum im Gleichschritt !
    Zuvor lt. es Neanderin und Altea
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 10.37 Uhr:
      Ich dachte hier geht es um Lansing und nicht um Kollegendiskreditierung.
    • spezi15 schrieb am 02.06.2026, 10.44 Uhr:
      Sorry, Brock hab ich noch nicht erwähnt. 😉
    • 1782607 schrieb am 02.06.2026, 16.52 Uhr:
      Dann schreib doch was zu Lansing @Brock? und kümmere dich nicht um die kleinen "Spitzfindigkeiten "anderer User!
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 17.18 Uhr:
      607, wie wäre es den eigenen Rat selbst zu befolgen?
    • 1782607 schrieb am 02.06.2026, 20.08 Uhr:
      Ooch Altea ,da möchte man Ihnen etwas behilflich sein(wegen Spitzfindigkeiten) und schon wird man selber deswegen blöd angeredet.
      Ich schreib jetzt gar nichts mehr hier.Ist mir echt langsam zu blöd.
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 20.34 Uhr:
      607, achso, du hast es nicht so gemeint, wie ich es aufgefasst habe. Dann Sorry. Bleib da! (und a bisserl dickeres Fell wachsn lassn, Foren sind halt manchmal ... na ja, kennst du den Spruch: "Ich habe dir nie einen Rosengarten versprochen!". Nochmal: Nix für ungut!
  • Pusteblume36 schrieb am 02.06.2026, 07.44 Uhr:
    Altea, stimmt und das allerbeste, Franzi ist wieder sicher und auch Sissi kann hinter ihrer Küchenzeile hervor kommen. Der grosse Künstler hat ein Fahrrad geschmückt, da bleiben nur Staunen und Bewunderung und Sehnsucht nach diesem Dorf
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 09.27 Uhr:
      Ganz genau. Lansing wird zum begehrtesten Dorf Bayerns. Sophia ist die wichtigste Bürgerin in Lansing. Nach ihr werden Straßen benannt und ihr Name wird in Schulbüchern stehen. Auch das erste Hochhaus, das in Lansing gebaut werden wird, wird ihren Namen tragen (Sophie-Tower).
  • Altea schrieb am 01.06.2026, 23.34 Uhr:
    Äh ... was isn jetzt passiert? Gregor und Sophia sind jetzt die dicksten Freunde, zwischen denen kein Blatt Papier mehr passt. Nix Verräterin, nix Übergriffige ... Nein, jetzt ist sie auf einmal die Jeanne d’Arc des Brunnerwirts, die Königin der Wohltaten. Durch den von ihr veranlassten Denkmalschutz blüht der Brunnerwirt jetzt auf.
    Plötzlich ergehen von sämtlichen Behörden großzügige Angebote zur Verschönerung dieses Prachthauses. Wie durch ein Wunder verbessert sich auch die Finanzlage des Brunnerwirts erheblich – und das alles allein durch die Heldinnentat von Lansings neuer, ungekrönter Königin: Sophia, die Weitsichtige, die Großzügige, die Kluge – das Beste, was Lansing je passieren konnte. Sie ist eine Superfrau, wie man sie sonst nur in den schönsten Märchen vorfinden könnte.
    Der Zuschauer hingegen versteht die Welt nicht mehr. Wo bin ich hier nur hingeraten? Charakterlos, fies und unehrlich ist jetzt plötzlich ehrenhaft, weise, kompetent und anmutig an Geist und Charaktergröße???
    Für DiD-geschädigte Zuschauer sollte man vielleicht eine psychologische Beratungsstelle einrichten – eine Art Erste Hilfe für Verunsicherte durch seltsamen Serienfilmkonsum.
    • Nuntius26 schrieb am 01.06.2026, 23.41 Uhr:
      Inwiefern ist Sophia charakterlos?
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 00.00 Uhr:
      Opportunistisch, weil sie durch den DMS den Schaden, den sie angerichtet hat, wiedergutmachen wollte um dann selber besser dazustehen, ohne Rücksicht auf Gregors weitaus größeren Schaden zu nehmen. Es fehlt ihr an Moral, da sie es lange Zeit verschwiegen hat und es in Kauf nahm, dass Hubert und Gregor aneinandergeraten sind. Ihr Eingeständnis kam sehr spät. Das sind alles Indizien, die man mit dem Begriff „charakterlos” verknüpfen kann. Ach ja, und einsichtig war sie auch nicht. Sie fühlte sich auch noch im Recht. Natürlich ist charakterlos kein wirklich zutreffender Begriff, wohl für niemanden, eigentlich sollte es eher charakterschwach heißen - charakterlos ist eigentlich fast schon ein Widerspruch in sich selbst, da es ja keinen Menschen gibt, der keinen Charakter hat - dennoch wird dieses Wort verwendet um dadurch die Schwere des unmoralischen Handelns noch stärker zu unterstreichen.
    • Nuntius26 schrieb am 02.06.2026, 05.40 Uhr:
      Ich sehe in diesem Fall keine chatakterliche Verfehlung. Sophia hatte die Schnauze voll von dem " Gejammer" über den Autostau, der auf ihrem persönlichen Versagen entstand. Ihr war das Wohl ganz Lansings wichtiger als das Schicksal einer einzigen Familie. Zusätzlich wusste sie, dass der Brunnerwirt Fördergelder bekommen würde. Ich sehe hier kein Verfehlen aus egoistischen Gründen.
      Ist die Rollenfigur nun kollektiv der ( relativ neue) " Weibliche Watschenmann des Forums? Hat Annalena,Vera, Rosi, Maja, Uschi..." ausgedient?
      Naja, wer hätte den Schneid, in diesen heftigen Bruderstreit hinein zu grätschen und seine Schuld zuzugeben? Vor allem wäre die Situation in dem kleinen Laden eskaliert. Ich konnte keine Genugtuung in Sophias Gesicht erkennen, was hier behauptet wurde.
    • Kalfakter schrieb am 02.06.2026, 08.33 Uhr:
      Sophia handelt wie ein Politprofi. Erst irgendwas verbocken, dann andere die Suppe auslöffeln lassen. Hatten Sie schon mal mit den Denkmalamt zu tun? Ich schon. Fördergelder ja, aber die decken die Mehrkosten nicht ansatzweise. Und jeder Schrieb endet mit Fristen und Strafandrohungen. Da bekommt man selbst als friedliebender Mensch Gewaltphantasien.Vielen Dank, ich hab das bei einer Kirchensanierung als Ehrenamtlicher erlebt. Danach war dieses Ehrenamt passe.
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 09.31 Uhr:
      Sophia, die Edle mit dem edlen Charakter? Sorry, wie soll man sich das schöndenken, was sie gemacht hat. Und wenn man schon so feige ist und es heimlich macht. Klar, kann ja nie charakterschwach sein. Finde den Fehler!
    • Dörrobst schrieb am 02.06.2026, 11.36 Uhr:
      Ja Nuntius, 5:40
      Da die Männer so gut wie nichts tun und Frauen altiv werden müssen die ja kritisiert werden!
    • Nuntius26 schrieb am 02.06.2026, 14.00 Uhr:
      Brock, woher diese Empörung? Warum diese Übertreibungen: die Edle, charakterschwach. Ich habe meine Sicht geschrieben, Sie aber pappen Eigenschaften auf sie drauf, die ich so nicht sehe.
    • Dörrobst schrieb am 02.06.2026, 14.03 Uhr:
      Altea, 23:34
      Ich gehöre zu "unbeschädigten" Zuschauer - die halbe Stunde am Tag kann ich verkraften so wie die Nachrichten; wir haben keine andere Welt , auchwennsi nicht die beste ist.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 02.06.2026, 14.24 Uhr:
      Es ist schon bemerkenswert, wie Sophias Eigenmächtigkeit noch versucht wird hier schön zu reden. Für mich war das schlicht und einfach kriminell, ob anonym oder nicht. Wer so mit meinem Eigentum umgehen würde und sich dann noch im Recht fühlt, hätte zumindest eine Anzeige verdient.
    • Bier vor Vier schrieb am 02.06.2026, 17.54 Uhr:
      Nuntius26 schrieb am 02.06.2026, 05.40 Uhr:
      " Ihr war das Wohl ganz Lansings wichtiger als das Schicksal einer einzigen Familie. Zusätzlich wusste sie, dass der Brunnerwirt Fördergelder bekommen würde."
      ___________________________________________________________
      Was ihr (Sophia) wichtig ist oder war, interessiert hier aber nicht, denn es ist nicht ihre Entscheidung. Sie war übergriffig und hat Gregors Entscheidung über sein Eigentum nicht respektiert. Egal ob Fördergelder oder nicht - ES GEHT SIE NICHTS AN!
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 18.15 Uhr:
      "Sie war übergriffig und hat Gregors Entscheidung ÜBER SEIN EIGENTUM nicht respektiert." > genau da liegt der Hase im Pfeffer, Nuntius. Was willst Du diesem Argument entgegensetzen?
  • Nachteule. schrieb am 01.06.2026, 20.38 Uhr:
    Um es mal positiv auszudrücken: Respekt an die Autoren und Patricia Freund (Sophia) - ich hatte schon lang nimmer so nen Hals auf eine Rollenfigur bei DiD, vielleicht sogar noch nie.
    Das haben auch die Rosi und die Rana bisher noch nicht geschafft. Bei der Rosi war ich wenigstens noch amüsiert drüber, als sie auf den Winkler reingefallen ist.
    Die Vera hat mich in der Anfangszeit oft genervt und aggro gemacht, aber so nen Hals wie heute hatte ich auch bei ihr nie, würde ich sagen.
    Wenn Dummheit und Ungerechtigkeit zamkommen, wie heut bei der Sophia, dann regt mich das echt auf...
    Für den Gregor passt auf wundersame Weise wieder alles, für mich nicht... 😠😡🤬
    • Bingo2018 schrieb am 01.06.2026, 20.45 Uhr:
      @Nachteule: Du und Rana ihr werdet wohl keine Freunde mehr.
    • Nuntius26 schrieb am 01.06.2026, 21.19 Uhr:
      Nachteule 20.38. , in Lansing geht das. Ich finde es gut, auch wenn es nicht auf das reale Leben übertragbar ist. Ich persönlich bin froh dass durch Sophias Verhalten kein langwieriges Fass geöffnet wird.
      Mir z. B geht Sascha auf die Nerhen, führt Mike- der vor ihm regelrecht kriecht- an der Nase rum. Und Winkler- ein wirklich Hinterfotziger- ist und bleibt für mich ein rotes Tuch. Solchen Menschen möchte ich begegnen müssen.
    • Nachteule. schrieb am 01.06.2026, 21.46 Uhr:
      Bingo, vermutlich nicht. 😉 Ich kann sie erstaunlicherweise aber irgendwie tolerieren. Bei ihr staune und wundere ich mich oft einfach nur... ein bisschen so, als wäre sie aus ner anderen Galaxie...
    • Nachteule. schrieb am 01.06.2026, 22.04 Uhr:
      Nuntius, mich stört das grad sehr, dass ich DiD nicht mehr ernst nehmen kann durch die eigenmächtige Aktion von der Sophia und dem wundersam-spontan-glücklichen Ausgang, weil hoppla-di-hopp der Brunnerwirt in so ein Tourismus-Büchlein aufgenommen wird. Dadurch ist die Eigenmächtigkeit von der Sophia und der über Generationen andauernde Denkmalschutz auf einmal okay und sogar was Gutes? 🙄
      Das Seltsame ist, dass ich DiD einerseits ein Stück weit ernst nehme bzw. ernst nehmen will, aber bei Figuren wie dem Winkler gilt das nicht. Bei ihm ist es für mich okay, dass er zwielichtig und sogar böse ist. Ich hab die Szenen mit ihm und seinen Unterhaltungsfaktor einfach genossen. Im realen Leben möchte ich jemandem wie dem Winkler aber nicht begegnen...
    • Nuntius26 schrieb am 01.06.2026, 23.43 Uhr:
      Was genau muss man ernst nehmen?. DiD ist eine Geschichte.
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 00.03 Uhr:
      Die Frage ist doch, ob sie eine guterzählte oder schlechterzählte Geschichte ist.
    • Nachteule. schrieb am 02.06.2026, 02.20 Uhr:
      Nuntius, ja, DiD ist eine Geschichte. Es gibt Geschichten, bei denen ich nicht das Bedürfnis hab, sie ernst zu nehmen (z.B. Komödienstadl, Märchen, Comedyserie) und es gibt Geschichten, die ich schon ein Stück weit ernst nehme. Dazu gehört auch eine Soap wie DiD.
      Bei anderen Soaps bzw. Telenovelas (z.B. Rote Rosen, Sturm der Liebe) wurde es mir irgendwann zu blöd. Wenn die Geschichten auf Dauer zu unrealistisch sind und ich nur noch für blöd verkauft werde, dann ist irgendwann der Punkt erreicht, dass ich eine Serie nicht mehr anschaue. DiD schafft's grad auch, dass es immer mehr in die Richtung geht, dass es immer absurder wird. Ich fühle mich bei vielen Geschichten schon für blöd verkauft, finde sie oft aber noch recht amüsant oder mag die Figuren einfach (Tina, Leon, Charly, Hubert, Mike...).
      Die Folge heute fand ich nicht amüsant und Figuren, die ich eigentlich mag, konnten da auch nix "retten". Das heute war für mich definitiv zu viel des "Guten".
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 09.43 Uhr:
      Sehe ich genauso, Nachteule. Ich ergötz mich zum Beispiel gern an dem wunderschönen Gesicht von Tina und ihrer angenehmen Stimme, sehe gern den Leo, den Hubert, ärgere mich aber auch gerne über Moni und besonders über Rosi. Vermisse den Kummeth, und tröste mich dann dafür mit ein wenig Schadenfreude, wenn DiD schlecht gemacht auf mich wirkt (auch eine Methode um diese Bayernsoap auszuhalten).
    • Nuntius26 schrieb am 02.06.2026, 14.03 Uhr:
      Mir gefällt Leon, der seine Mutter als Pubertierende entlarvt.
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 17.00 Uhr:
      Der Gedanke ist tatsächlich sehr reizvoll, Nuntius. Eine gute Dramaturgie bzw. gute Geschichte im Morast einfallsschwacher Peinlichkeiten.
  • User 1934320 schrieb am 01.06.2026, 20.34 Uhr:
    Wie war das nochmal mit Sophia und Julian? Er wollte doch neuanfangen und sie wollte nicht mit oder wie? Aber da kann man ja nicht nur ihr den Vorwurf machen sondern ihm auch, er hätte ja auch bleiben können
    • Fränkin schrieb am 01.06.2026, 20.48 Uhr:
      User1934320:
      Ich erinnere mich daran, dass Julian den Voglhof modernisieren wollte, aber der Grantler Benedikt gegen alles war.
      Zu Benedikts Verteidigung:
      die Modernisierungen kombiniert mit Missernten durch Trockenheit kosteten Julian seinen Hof. Bei den Modernisierungen hat Julian sich wohl übernommen, für die Missernten durch Klimawechsel konnte aber Julian nichts.
      Also eine Zusammenarbeit zw. Benedikt und Julian funktionierte nicht.
      Dennoch hätte Sophia mehr zu Julian halten müssen oder letztendlich mit ihm mitgehen müssen, als er den gutbezahlten Vertreterjob annahm.
      Mittlerweile zweifle ich, ob Sophia zu echter Liebe fähig ist oder nur irgendwie berechnend und den eigenen Vorteil suchend.
    • User 1934320 schrieb am 01.06.2026, 22.30 Uhr:
      Das stimmt, da hat sie ihn einfach fallen lassen wenn ich mich recht erinnere, aber man muss trotzdem sagen er hat sie genauso fallen lassen
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 09.45 Uhr:
      Er wurde gegen ihr über gewalttätig. Dieses brutale Festdrücken ihres Armes fand ich schlimm.
    • Pasinger schrieb am 02.06.2026, 09.50 Uhr:
      Vielleicht sollten Sie mal Frauen aufsuchen, die "richtige" Gewalt erfahren haben. Brutales Festdrücken am Arm, das ist ja ungeheuerlich.
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 10.05 Uhr:
      Die Art und Weise, wie sie sich über mich lächerlich machen, sagt schon genug über sie selbst aus. Macht es ihnen Spaß Frauen gegenüber gewalttätig zu sein? Natürlich nur in einem bestimmten Rahmen.
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 10.20 Uhr:
      Herr Pasinger fordert von Frauen, die moderate Gewalt erlebt haben, diese gefälligst hinzunehmen. Nur wenn sie wirklich brutal behandelt worden sind, erlaubt er ihnen, etwas dagegen zu sagen. Wie großzügig von Herrn Pasinger.
    • Fränkin schrieb am 02.06.2026, 12.57 Uhr:
      Man kann die Szene nochmals ansehen in den Folgen 3495 und 3496.
      Das Festhalten des Armes war falsch von Julian, aber man kann ihn ein wenig verstehen, die Sophia hatte ihm da schon jegliche Solidarität und Unterstützung aufgekündigt.
      Julian war allein in der Fremde und wurde verspottet. Und seine Lebensgefährtin wollte ihm nicht mal zuhören. Eigentlich war sie da schon 🤢.
      Und ja, es gibt noch viel schlimmere Gewalt gegen Frauen, weiß ich aus eigener Erfahrung.
    • Dörrobst schrieb am 02.06.2026, 13.02 Uhr:
      Stimme Ihnen zu Pasinger, 9:50 !
      Die Verbalattacken von Sophia gegenüber Julian waren ebenso unpassend.
    • Altea schrieb am 02.06.2026, 18.30 Uhr:
      Ach ... jetzt wird auch noch Julian zum Opfer deklariert. Zudem war das ganze Drehbuchgeschnörksel um dieses Paar herum sowieso äußerst unglaubwürdig ... da lohnt es sich doch nicht, das alles eins zu eins zu nehmen und darüber ernsthaft zu diskutieren. Einmal ist der Julian ein sehr selbstbewußter, charismatischer, wortgewandter Moderator für das Lansinger Fest bzw. Wettbewerb und schon im nächsten Moment explodiert er geradezu vor lauter Minderwertigkeitskomplexe, wenn man ihm was vermeintlich unschönes sagt, was sich nachher als Missverständnis herausstellt. Zudem waren Julians Beschimpfungen gegenüber Sophia dermaßen daneben, hatten nichts mir der Realität zu tun. So benimmt sich doch kein Landwirt, der schon allein wegen seinem Beruf bzw. seiner umfangreichen Tätigkeit in der Natur eine gewisse Bodenständigkeit und natürliches Selbstbewußtsein schon haben müsste. Der wirkte auf mich eher, wie ein männliches Fotomodell, der sich darüber ärgert, dass er zuwenige Aufträge bekommt.
  • Sepp11.. schrieb am 01.06.2026, 20.13 Uhr:
    Altea 01.06.26. 16.12 h
    Altea
    Finde ich gut, dass Reimer ihre Rolle als Moni nach ihren Vorstellungen mitgestaltet – dazu gegen auch Mut, denn man könnte bei den Machern in Ungnadel.....
    ------
    Altea Sie glauben aber nicht im Ernst, dass man Frau Reimer (Moni), die als Komparsin bei DiD begann, zugesteht, ihre Rolle mitzugestalten - wohingegen man Horst Kummeth nach dargestellten Hauptrollen (Wildbach mit Siegfried Rauch) und zig geschriebenen Drehbüchern nach "Kina" schickte, von wo er Sybille Waury nach Lansing anschleppte 🫢 , was DiD Hunderttausende von Zuschauern gekostet hat.
    Falls DOCH MITSPRACHERECHT besteht: Was sollte dann der Unfug mit der Stroh-Allergie, weswegen sie von heute auf morgen zum Poldi an die Ostsee zur Reha musste ?? Mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit keine Idee von Reimer 🤔 .
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 09.50 Uhr:
      In einem BR-Porträt über Reimer kam die Mitgestaltung zur Sprache. Sie ist gelernte Schauspielerin und erhielt anfangs ein Komparsengehalt. Dann stieg sie vertraglich auf. Ihre ständige Hetze gegen Altea ist schlimm genug. Aber wenigstens sollte man ihm keine Lügen unterstellen, obwohl es wahr ist, was er gesagt hat.
    • Sepp11.. schrieb am 02.06.2026, 12.49 Uhr:
      In dem BR-Porträt, wird aber klar gesagt, dass Reimer 2007 als KOMPARSIN bei DiD angeheuert hat. Dann ist das ja wohl FAKT.
    • Fränkin schrieb am 02.06.2026, 20.15 Uhr:
      Brock, habe das Interview mit Frau Reimer gefunden und angeschaut.
      Sie ist gelernte Fremdsprachenkorrespondentin, sagte sie. Sie kam durch Zufall zu DiD wegen einem Gesangsauftritt. Man suchte eine „Dorftratschn“, „Ratschkartl“. Ihr Einfluss auf die Rolle bestand darin, diese nicht ganz negativ zu spielen, sondern eher mit freundlichen Eigenschaften zu versehen. Und tatsächlich war die Rolle nicht als Hauptrolle gedacht.
  • User 1264534 schrieb am 01.06.2026, 19.57 Uhr:
    Die Sophia tut als ob man in Lansing nie mehr wieder sicher über die Straße kommt. Die Umleitung ist zeitlich begrenzt!!
    Was fällt denn der ein. Eine Entschuldigung reicht für mich nicht. Sie muss als 2. Bürgermeisterin
    zurücktreten.
    Sie soll ihre vielen Sweat-Hoodyjacken nach Farben sortieren und Sport treiben. Ansonsten hat sie nix zu melden. Ich mag sien nicht.
    Allein wie sie sich während und nach derTrennung von Julian benommen hat.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 01.06.2026, 20.20 Uhr:
      Inflationär heute mal wieder: Tut mir leid, sam mr wieder guat. Ich glaub, ich bin heute besondes in Stimmung, aber ich fand, die gesamte Folge heute war ein WITZ.
    • User 1934320 schrieb am 01.06.2026, 22.38 Uhr:
      Jedenfalls unwahrscheinlich, dass es ein Wirt so schnell verzeihen kann, dass sein Wirtshaus für immer gegen seinen Willen unter Denkmalschutz stehen wird.
    • Brock schrieb am 02.06.2026, 09.54 Uhr:
      Die Nachteile für den Eigentümer sind tatsächlich viel schwerwiegender als die Vorteile, sobald das Gebäude unter Denkmalschutz gestellt wird. Viele Eigentümer könnten darüber ein Liedchen singen. Bei DiD wird das Ganze dann aber natürlich umgedreht. Ich sehe es schon kommen: Ein Eigentümer schaut sich diese DiD-Folge an und glaubt, dass er mehr Vorteile als Nachteile hätte, wenn er sein Haus unter Denkmalschutz stellen ließe. Doch schon ein paar Monate später bereut er seine Entscheidung zutiefst und schreibt der DiD-Produktion einen bösen Brief.