Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
838

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 10838 Fans
  • Serienwertung4 112563.60von 105 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Altea schrieb am 01.06.2026, 10.06 Uhr:
    Sophia in Erklärungsnot. War es eine Verzweiflungstat? Wird es ihr gelingen, bei den Lansingern, insbesondere bei Gregor, Verständnis für ihren Verrat zu erreichen? Oder wird sie am Ende sogar stolz darauf sein, weil sie dadurch die Autokolonnen durch Lansing verhindert hat? Wird sie sich einbilden, dass ihr die meisten Lansinger dafür dankbar sein werden – mit Ausnahme der Brunners natürlich? Sie werden durch den DMS vielen neuen Herausforderungen ausgesetzt sein, an denen sie womöglich zugrunde gehen könnten. Das wird ein sehr unangenehmer Spießrutenlauf für das schwarze Schaf von Lansing.
  • Giulietta schrieb am 01.06.2026, 09.49 Uhr:
    Kann Gregor das nicht beim Amt klarstellen und so den Antrag für ungültig erklären? Schließlich hat er ihn nicht gestellt.
    Somit hat der Trampel Sophia auch noch Urkundenfälschung begangen.
    • Altea schrieb am 01.06.2026, 10.15 Uhr:
      Möge im Amt Güte vor Gesetzestreue walten und Gregors Anliegen Gehör finden! Möge der Gemeinderat der selbstgerechten hitzköpfigen Jungbäuerin mit treffenden Worten ins Gesicht schleudern, was er von ihrer rücksichtslosen und gemeinen Tat hält!
  • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 20.46 Uhr:
    Ich hätte noch ein paar Fragen zur Folge vom Donnerstag:
    Warum liegen die Ohrstöpsel, die die Annalena wegen der Umleitung gekauft hat, in einer Schublade im Dorfladen und nicht im Kinderzimmer? Wollte sie die im Dorfladen benutzen?
    Als die Sarah mit dem Fahrrad zur Gemeinderatssitzung gefahren ist, war es draußen stockfinster. Heißt das, die Sitzung hat erst gegen 22 Uhr angefangen? Oder haben es die DiD-Macher einfach nur nicht geschafft, soweit mitzudenken, dass es zum Zeitpunkt der Ausstrahlung erst so spät dunkel wird? 🙄
    Und was haben sich die Autoren dabei gedacht, dass die Sophia gefühlt ohne Not so einen Scheiß macht und einfach eigenmächtig den Antrag auf Denkmalschutz für den Brunnerwirt vervollständigt? Dass sie sich für die Umleitung verantwortlich gefühlt hat und deshalb ein schlechtes Gewissen hatte, kann ich ja verstehen. Aber deswegen mutwillig so eine völlig inakzeptable Aktion?! Sie hat vom Winkler wohl doch einiges gelernt. Aber selbst der Winkler hat es nicht geschafft, dem Brunnerwirt zu schaden. Und der Winkler war für mich - im Gegensatz zur Sophia - sowohl optisch als auch von der ganzen Rolle her richtig gute Unterhaltung. Wird Zeit, dass er zurückkommt.
    • Nuntius26 schrieb am 31.05.2026, 21.52 Uhr:
      Ach Nachteule. Woher wissen Sie, dass Sophia ohne Not...???
      In meinen Augen ist Sophia die Verkörperung einer propperen, hübschen Bauerntochter.
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 22.11 Uhr:
      Nuntius, ich hab keine Not bei ihr erkannt. Nur a weng a schlechtes Gewissen, weil sie dem Kurz Maximilian auf den Leim gegangen ist und den Lansingern die Umleitung durchs Dorf eingebrockt hat. Ansonsten hab ich bei der Sophia am Mittwoch und Donnerstag recht viel Selbstzufriedenheit gesehen - angefangen im Biergarten, als die anderen noch gerätselt haben, warum die Umleitung auf einmal weg ist...
      Bevor der Winkler in Sophias Leben getreten ist, fand ich Sophia in erster Linie langweilig. Durch die Beziehung mit dem Winkler hat die Rolle Sophia für mich dazugewonnen, wurde interessanter. Seit der Winkler weg ist, nervt mich Sophia meistens nur, auch mit ihrer Mimik...
    • Nuntius26 schrieb am 31.05.2026, 22.27 Uhr:
      Sophia hat sich beim Cliffhanger am Donnerstag bisher nur geoutet. Selbstzufriedenheit?
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 22.38 Uhr:
      Aus ihrer Mimik im Biergarten hab ich Selbstzufriedenheit gelesen. Am Donnerstag bin ich net recht schlau aus ihr geworden. Ich kann mir keinen Grund vorstellen, der ihre Aktion rechtfertigen könnte. Wobei - vielleicht hat sie der Winkler dazu gezwungen...? 🤔😉
    • Altea schrieb am 01.06.2026, 00.04 Uhr:
      Schauspielerisch fand ich Sophias Mimik fast an der Grenze zur Übertreibung, aber für die Rolle dennoch gut. Als Rollenfigur empfand ich Sophia nur noch als peinlich, blöd, übergriffig und gleichzeitig völlig verunsichert. Hinter dem Rücken von Gregor so etwas zu veranlassen, hat ihren anfänglichen Fehler, der zur Umleitung führte, nicht getilgt, sondern im Gegenteil ihre Kompetenz noch um ein Vielfaches mehr in Frage gestellt.
    • Giulietta schrieb am 01.06.2026, 09.39 Uhr:
      Propper und hübsch?
      Speckig und trutschig!
    • Die Hoferin aus Hof schrieb am 01.06.2026, 10.15 Uhr:
      Altea, Sophia hat Bürgermeister Kurz die Anzahl der unmittelbaren Anrainer der Straße auf der die Umleitung geplant wurde, genannt und das war ihr Fehler, oder? Bestimmt hätte der Kurz-Schwiegervater was anderes gefunden, wenn Sophia das nicht gemacht hätte.
      Man hört kein Wangener-Grollen, was plant Bürgermeister Kurz samt seiner Verwandtschaft? Rosi war so entsetzt, abgesehen von groben Schnitzern, die sie verschuldet hat, warum hat sie Sophia nicht begleitet?
    • Die Hoferin aus Hof schrieb am 01.06.2026, 10.24 Uhr:
      Nachteule, der Winkler war schon einmal verschwunden, ausbezahlt von den Kirchleitners, plötzlich war er wieder da. Jetzt scheint er wieder in der Versenkung zu sein, wer weiß, ob er nicht schon wieder ein paar Fäden in der Hand hat.
      Ob Sophia erpressbar ist, eher unwahrscheinlich, die Bürgermeisterin allemal. Winklers Hackerin hat eventuell Daten aus dem Gemeinderechner abgesaugt.
  • User 1789380 schrieb am 31.05.2026, 18.59 Uhr:
    Ja was ist denn das? Die Sophia reicht einfach den Antrag auf Denkmalschutz ein. Wo hat die den her? Was bildet sich das Weibsbild eigentlich ein? Von Übergriffigkeit hat die auch noch nie was gehört. Erst macht sie wegen dem Winkler ein Theater und dann macht die so einen Sch... Nur weil sie von ihrem Kollegen über den Tisch gezogen wurde. Daneben verblasst der übrige Schmarrn.
    • Altea schrieb am 31.05.2026, 19.29 Uhr:
      A so ane ausgschamte Wutznbletschn.
  • Bier vor Vier schrieb am 31.05.2026, 07.23 Uhr:
    Um mal auf das aktuelle Geschehen bei DiD zurückzukommen:
    Dass Charly so stark auf Tinas Unterstützung reagierte, finde ich rührend und etwas erbärmlich zugleich. Ein gutes Gespräch hätte gereicht, stattdessen diese extraromantische Ouvertüre eines Clubabends, bisschen dick aufgetragen. Tinas Reaktion, die übertriebene Erleichterung, dass es sich nicht um was "Festes" dreht, fand ich etwas herabwürdigend.
    Ansonsten stimmt die Chemie zwischen den beiden super.
    Sophia ist eine falsche, primitive und strunzdumme Trutschn, die hat nicht umsonst super mit dem Winkler harmoniert. Einzig richtige Konsequenz wäre sofortige Amtsenthebung, sowieso der Witz des Jahres, dass sowas zweite Bürgermeisterin vom Kaff ist.
    Ihr hinterfotziges Wesen hat man schon im Umgang mit ihrem Julian gesehen, den hat sie einfach fallenlassen, weil es ihr im Schoß des Voglhofs so gefiel. Loyal wie ein Windsack.
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 17.13 Uhr:
      Bvv: "Sophia ist eine falsche, primitive und strunzdumme Trutschn, ... Einzig richtige Konsequenz wäre sofortige Amtsenthebung ..."
      Vollkommen richtig! Anschließend a Haberfeldtreiben und dann: Aussi mit dem Trampel aus'm Dorf!
      ceterum censeo Veram Sophiamque esse removendas ...
    • Altea schrieb am 31.05.2026, 19.31 Uhr:
      'unverschämt', 'übergriffig', 'anmaßend', 'unsäglich wichtigtuerisch' ist noch meilenweit untertrieben für dieses Winklergirl
    • Giulietta schrieb am 01.06.2026, 09.43 Uhr:
      Vollkommen richtig, ich mochte sie Anfang an nicht, sie ist trutschig, dumm wie 3m Feldweg und hinterfotzig.
  • Florinku schrieb am 30.05.2026, 18.47 Uhr:
    à propos "Berufstausch": Wie wär's, wenn einmal die Autoren VOR der Kamera stünden und das spielen (müssten), was ihnen die Darsteller geschrieben haben?
    Sowas wär' doch super für die "Sommerpause" ...
    ceterum censeo ...
    • Altea schrieb am 30.05.2026, 19.00 Uhr:
      [lach] die eigene Medizin? Das kann man doch den zartbesaiteten Autoren nicht zumuten, die würden an ihrem eigenem Werk zugrunde gehen, fürchte ich.
    • Nachteule. schrieb am 30.05.2026, 21.45 Uhr:
      Florinku, gefällt mir auch... 😊
      Hab grad mal "ceterum censeo" bei Google eingegeben. Die KI wird immer flapsiger, hab ich das Gefühl. Sie meinte: "Brauchst du heute auch ein rhetorisches Mittel, um ein bestimmtes Anliegen penetrant und mit Nachdruck durchzusetzen? 😉"
      Sogar den Zwinker-Emoji hat die KI verwendet...
    • Altea schrieb am 30.05.2026, 22.57 Uhr:
      Nachteule ... ja, es gibt viele, leider sehr viele Indizien, die darauf hinweisen, dass die KI viel schlechter arbeitet als noch vielleicht vor einem halben Jahr. Zumindest mache ich diese Erfahrung mit Chatxde.
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 00.05 Uhr:
      "Hab grad mal "ceterum censeo" bei Google eingegeben. ..."
      das ursprüngliche Zitat stammt von Cato, dem Älteren und lautete:
      ceterum censeo carthaginem esse delendam (im übrigen bin ich der Ansicht, dass Karthago zerstört werden muss)
      Und ich hab es (für mich) abgewandelt:
      ceterum censeo VERAM esse removendam (im übrigen bin ich der Ansicht, dass Vera entfernt werden muss)
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 00.22 Uhr:
      Florinku, danke für die Erklärung. Deine Hartnäckigkeit hat sich ja bisher noch nicht ausgezahlt. Könnte sein, dass du das noch ne ganze Weile fortsetzen musst... 😉
    • Dörrobst schrieb am 31.05.2026, 08.46 Uhr:
      Florinku, 00:05
      Aktulisisiert ? : ceterum censeo SOPHIAM removendam?
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 16.54 Uhr:
      ich aktualisiere gerne:
      ceterum censeo Veram Sophiamque esse removendas
    • Nuntius26 schrieb am 31.05.2026, 18.21 Uhr:
      Können wir Benedikt mit dazurechnen? Auch der ist m. E removendum. Moni schaffts auch ohne den chronisch schlecht Gelaunten. 😑
    • Fränkin schrieb am 31.05.2026, 18.27 Uhr:
      Moni is ja auch ned da. Dann müssen wir den Voglhof übernehmen, also Du Nuntius, evtl.Nachteule, Florinku (sein Profilfoto passt zu Lansing) und ich. Mit Kühen und Hühner komme ich schon mal klar. 😁
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 18.43 Uhr:
      "... Dann müssen wir den Voglhof übernehmen ..."
      Naa, naa ... für so an Krampf steh' i ned zur Verfügung (und mid Franggn ko i's eh ned). Und da Benedikt muass bleibn (der is mid seina missratenen Tochter g'straft gnua), der is wenigstens a boarisch's "Original" ... und Grantler ghearn bei DiD dazua; da denk i aa oft no an den leider vui z'friah verstorbenen Alois.
      ceterum censeo ...
    • Fränkin schrieb am 31.05.2026, 19.18 Uhr:
      Florinku,
      Edz horch amol, su schlimm sin wir Franggn a ned, immerhin besser als die Breißn.
      Und wenn draff okummt, dann kenna mia a Latein.
      Quidquid agis, prudenter agas.
    • Nuntius26 schrieb am 31.05.2026, 19.59 Uhr:
      Kühe auf ner Alm hab ich auch schon gehütet, Fränkin. 😊😇
    • Florinku schrieb am 31.05.2026, 20.44 Uhr:
      na ja ... Franggn und Breißn nehma si da nix ...
      aba es zwoa benehmts Eich scho fast wia d'Vera
      eigentli woit i bloss was zu de "Grantler" schreibn ...
      ceterum censeo ...
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 22.17 Uhr:
      Fränkin 18:27, ich bin da auch raus. Ich schick dir und Nuntius den Gschwendtner beim Voglhof vorbei und freu mich auf beste Unterhaltung... 😉
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 13.56 Uhr:
    Als Tina mit Charlie im Bett beim Brunnerwirt lag,hat sie mir das erste mal auch ungeschminkt gefallen! Aber wenn sie so unbemalt in der WG erscheint,hat sie nichts mit der geschminkten Tina gemein.Welch krasser Unterschied!
    • Fränkin schrieb am 30.05.2026, 16.51 Uhr:
      Wir sahen Tina ungeschminkt im Bett mit Naveem. Ungeschminkt finde ich Tina sehr attraktiv.
      Ich finde es gut, wenn Menschen sich pflegen, aber das übertriebene Make-up ist zuviel.
    • Resi2005 schrieb am 30.05.2026, 17.54 Uhr:
      Ich finde auch, Anita Eichhorn ist eine sehr schöne Frau. Die überschminkte Tina gefällt mir nicht.
    • spezi15 schrieb am 30.05.2026, 18.07 Uhr:
      Tina muss halt diese ausgeflippte Person spielen und das macht sie toll !!! 😊
    • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 18.35 Uhr:
      Zugegeben Resi-Tina ist überschminkt.Auch ihre Klamotten ..naja... unpassend.
      Aber gänzlich ungeschminkt sieht sie irgendwie verlebt aus und auch älter.So sehe ich das mit meinen Augen,man möge mir gnädig verzeihen!😉
    • Brigitte1950 schrieb am 30.05.2026, 19.53 Uhr:
      Resi, ich finde auch, die ungeschminkte Tina sieht sehr gut aus, eine wirklich natürliche Schönheit
  • Kalfakter schrieb am 30.05.2026, 12.27 Uhr:
    Jetzt ists also geschafft. Der Denkmalschutz kommt. Das beste was Gregor jetzt passieren könnte, wäre eine warme Sanierung, und das möglichst schnell.
    • gummibärle schrieb am 30.05.2026, 12.47 Uhr:
      Kalfakter 30.05.2026  12:27
      Das beste was Gregor jetzt passieren könnte, wäre eine warme Sanierung, und das möglichst schnell.
      ------------------------------------------
      bin kein Experte im Denkmalschutz - was bedeutet also eine warme Sanierung?
    • Kalfakter schrieb am 30.05.2026, 12.53 Uhr:
      Warme Sanierung oder warmer Abbruch heißt in meiner Gegend, daß alte, sanierungsbedürftige Gebäude so vor  rund 100 Jahren sehr oft plötzlich und ohne erkennbaren Grund abbrannten. Zumindest dann, wenn eine Versicherung vorhanden war.
    • gummibärle schrieb am 30.05.2026, 13.10 Uhr:
      vielen vielen Dank da hätt ich auch leicht selber drauf kommen können - klar, sowas gibts auch in meiner unmittelbarer Nähe - da gehts um ein altes Bauernhof-Anwesen, in der Mitte des Hofs war sogar noch ein in die Höhe gebautes Häuschen für die Vögl aufgestellt - so richtig aus dem vergangenem 18. Jahrhundert, die Bauersleut hab ich noch gekannt - nebenan steht bereits seit einigen Jahren eine Moschee ......  Friede sei mit Euch
    • Fränkin schrieb am 30.05.2026, 13.15 Uhr:
      Ich wusste das auch nicht, danke für die Erklärung.
      Wir trafen nur mal in der Oberpfalz einen Mann, der seine denkmalgeschützte Scheune verfallen ließ, weil er sich eine Sanierung nicht leisten konnte. Es kam offenbar auch keiner, der ihn dazu zwang oder half.
  • Waldgeist80 schrieb am 30.05.2026, 10.12 Uhr:
    Also es ist doch wieder alles an den Haaren herbeigezogen
    Es ist richtig dass jemand auch anonym einen Antrag auf denkmalschutz für ein Gebäude beantragen kann aber bei so einem Verfahren wird natürlich immer der Eigentümer beteiligt bzw angehört das gibt es nicht dass Gregor davon nichts wusste
    • Waldgeist80 schrieb am 30.05.2026, 22.34 Uhr:
      Altea
      hre Belehrung können Sie sich sparen , das weiß ich auch ,mein Post bezog sich darauf,dass Gregor von nichts was wusste und wild spekulierte ,wer das war
      Und da Sie ja offensichtlich Gesetze mögen
      Wechseln sie Ihr Profil Bild ich verweise auf das Recht am eigenen Bild(KunstUrhG)
    • Altea schrieb am 30.05.2026, 22.58 Uhr:
      Keine Angst, werde Sie in Zukunft nicht mehr 'belehren'!
    • Nachteule. schrieb am 30.05.2026, 23.55 Uhr:
      Ich empfand Alteas Beitrag zum Denkmalschutz nicht als Belehrung. Hab ihn gern gelesen.
    • spezi15 schrieb am 31.05.2026, 09.30 Uhr:
      Verwandelte sich Neanderin in die Nachteule ? 🦉
    • Nachteule. schrieb am 31.05.2026, 11.36 Uhr:
      spezi15, jetzt geht die Phantasie aber mit IHNEN durch! 😉
    • spezi15 schrieb am 31.05.2026, 12.33 Uhr:
      Alteas Wunderlampe inspiriert einen ! 😉
    • Kritisch schrieb am 31.05.2026, 16.14 Uhr:
      In München wurde vor 4 Jahren  das sogenannte Schusterhäusle abgerissen. Stand auch unter Denkmalschutz. 
      Da hielten die Nachbarn und sonstige Sympathisanten  wöchentlich Mahnwachen ab.
  • Altea schrieb am 29.05.2026, 23.35 Uhr:
    Nachdem Sophia Gregor so übel mitgespielt hat erübrigt sich die bisher noch nicht ausgesprochene Frage, ob die beiden, wenn Vera sich endlich vom Acker macht, vielleicht doch noch ein Paar werden könnten. Dann könnte die fesche, bodenständig aussehende Sophia die von allen Zuschauern langersehnte boarisch sprechende Brunnerwirtin werden.
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 23.39 Uhr:
      Nuntius26 am 29.05.2026 22:38, Nicht schlecht, Altea. Aber ich denke nicht, dass Vera verschwindet. Sie ist festgetackert. - Meine Antwort: Ja, leider. Die Hoffnung stirbt zuletzt.
    • Waldgeist80 schrieb am 30.05.2026, 10.13 Uhr:
      Das ist völlig unrealistisch,dass Vera sich vom Acker macht , sie ist heilfroh dass nach Lindenstraße ihr Mann sie da wieder platziert hat daher wird sie bis zum Untergang der Serie da in ihrer Apotheke oder sonst wo in Lansing hocken
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • spezi15 schrieb am 29.05.2026, 22.24 Uhr:
      Gehts jetzt mit Ihrem Fantasieschmarrn weiter ? 🤔
    • Nuntius26 schrieb am 29.05.2026, 22.38 Uhr:
      Nicht schlecht, Altea. Aber ich denke nicht, dass Vera verschwindet. Sie ist festgetackert.
    • spezi15 schrieb am 29.05.2026, 22.56 Uhr:
      Warum sollte ich einen Unterschlupf suchen ?
      Ich brauch mich nicht zu verstecken !
      Warum denn, habe euren Schreibstil kritisiert, aber niemanden beleidigt, so wie ihr mich ! Manche vertragen halt keine Kritik, oder Widerspruch und zum Schluß ist man dann der Böse.
      So wie mich die Neanderin hinstellte, dass war schon sehr cholerisch ! 😞
    • spezi15 schrieb am 29.05.2026, 23.11 Uhr:
      Dachte nun ist es gut und ich kann wieder etwas zur Serie schreiben, aber leider kommt wieder eine Provokation. 🤔 Sehr schade !!! 🥲
    • User 1934765 schrieb am 29.05.2026, 23.16 Uhr:
      Stimmt Spezi das war arg übel. Hoffentlich bleibts endlich weg mit ihrem Schmarn. Aber bei der weis man nie was wieder neu daherkommt.
    • spezi15 schrieb am 29.05.2026, 23.31 Uhr:
      Danke User 1934765 ! 👍🤗
    • spezi15 schrieb am 29.05.2026, 23.37 Uhr:
      Erst provozieren und dann den Beitrag löschen, damit sich niemand mehr auskennt, ist schon ein toller Stil ! 🙄
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 23.42 Uhr:
      Bei solchen Äußerungen, wie: "Hoffentlich bleibts endlich weg" beteilige ich mich nicht mehr an der Diskussion.
    • spezi15 schrieb am 29.05.2026, 23.50 Uhr:
      Das was Sie hier veranstalten ist unterste Schublade ! 😳
    • Brigitte1950 schrieb am 30.05.2026, 05.01 Uhr:
      Das ganze Forum ist mittlerweile unterste Schublade 🫡🫡🫡
    • Mamma Mia schrieb am 30.05.2026, 05.43 Uhr:
      Beitrag gelöscht, Selbsterkenntis ist der Erste Weg zur Besserung.
    • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 08.52 Uhr:
      Das ganze Forum ist mittlerweile unterste Schublade 🫡🫡🫡

      Richtig,Brigitte!
      So kann man ein Forum auch entkernen.
    • Bier vor Vier schrieb am 30.05.2026, 10.00 Uhr:
      Was habt ihr für ein Problem?
      Schreibt was ihr wollt und ignoriert, was euch nicht gefällt. Oder bringt zur Sprache, was euch nicht passt, und lasst es dann damit gut sein.
      Am Forum ändert sich nichts, nur weil Leute mitschreiben, mit deren Aussagen und Stil man vielleicht nicht einverstanden ist. Gewisse Grüppchen haben sich sowieso gefunden, die können sich weiterhin näher austauschen, und wenn irgendwer dazwischengrätscht, muss man sich deswegen nicht drausbringen lassen.
      Manche tun hier so, als wäre alles verloren und sinnlos, nur weil einige andere Sachen schreiben, die nicht in ihre Vorstellung des perfekten Forumsbeitrags passen.
      Selbst persönliche Angriffe sind zwar ärgerlich, aber kein Grund, die Flinte ins Korn zu werfen. Verstehe wirklich nicht, warum manche Leute derart überempfindlich sind. Als würde man sich im Alltag nie streiten, wieso sollte es hier nicht auch mal so sein?
      Hier wird keinem persönlich nachgestellt, jeder kann sich äußern wie er will, was andere davon halten oder sonst so von sich geben, ist doch scheißegal! Dann ärgert man sich eben kurz und geht zur Tagesordnung über!
      Deswegen muss niemand sentimental werden oder sich gemobbt fühlen, legt euch doch mal ein dickeres Fell zu.
    • Waldgeist80 schrieb am 30.05.2026, 10.10 Uhr:
      Uhr:
      Altea
      Bei solchen Äußerungen, wie: "Hoffentlich bleibts endlich weg" beteilige ich mich nicht mehr an der Diskussion.
      Wird besser sein , denke sie können es aber nicht lassen , wahrscheinlich der einzige kick in ihrem Leben😄
    • spezi15 schrieb am 30.05.2026, 10.51 Uhr:
      Es ist halt wirklich schwierig, wenn ein Beitrag geschrieben wird und eine Diskussion anfängt und der Autor löscht seinen Anfangsbeitrag.
      Dann steht man ziemlich dumm da ! 😉
      Und die Forumsteilnehmer fragen sich was will denn der Antwortgebende ? Sehr konstruktiv. !? 🙄
    • Useer 0815 schrieb am 30.05.2026, 11.26 Uhr:
      In einem gelöschten Post schrieb Neanderin von "Perlen vor die S...." werfen.
      Dass sie diejenigen, die sie nervt als S.... bezeichnet, nun ja, aber dass sie ihr Geschwurbel als Perlen bezeichnet?
      Muss man sich Sorgen um sie machen?
    • Bier vor Vier schrieb am 30.05.2026, 12.06 Uhr:
      Wenn Schreiber Beiträge löschen, auf die schon geantwortet wurde, finde ich das auch daneben und auch bisschen feige.
      Um im Nachgang einem allgemeinen Rätselraten vorzubeugen, kann ich empfehlen, den Beitrag, auf den man antwortet (oder Auszüge daraus), zu kopieren und der eigenen Antwort voranzustellen.
      Perlen vor die Säue also, ja mei, die Selbsteinschätzung fällt eben meist positiver aus, als die Sicht der anderen, sei's drum. Verständlich, dass man da seinem Ärger Luft machen will, man könnte es auch ignorieren, je nach Tagesform und Laune. Egal wie: daraus abzuleiten, wie weiter oben geschehen, der betreffenden Userin das Recht abzusprechen, hier zu schreiben, bzw. zu hoffen, sie möge "wegbleiben", ist nicht in Ordnung. Wir sind hier ja nicht die Regierung, die unliebsame Aussagen von vornherein verbieten will.
      Jeder darf selbstverständlich schreiben, jeder darf sich selbstverständlich ärgern, jeder darf sich selbstverständlich freuen, niemand wird vertrieben. So geht's doch für alle.
    • 1782607 schrieb am 30.05.2026, 12.38 Uhr:
      Altea schrieb am 29.05.2026, 23.42 Uhr:
      Bei solchen Äußerungen, wie: "Hoffentlich bleibts endlich weg" beteilige ich mich nicht mehr an der Diskussion.
      ---------
      Neanderin schrieb am 28.05.2026, 09.09 Uhr:(verkürzte Form)
      [ Spezi15, Sie sind der böse Geist dieses Forums!
      Verschwinden SIE doch endlich, niemand braucht Sie hier mit Ihrer Bösartigkeit...
      ------------
      @Altea:Hat denn Neanderin etwas anderes geschrieben?
      Ich bin erstaunt .
      Bier vor Vier:Gutes Statement aber wenn 80% der Beiträge nur noch aus Streitigkeiten bestehen und das Wort Rücksicht ein Fremdwort ist,wird sich nichts ändern.
      Mir ist schnurz wer was schreibt aber ich kann schon verstehen wenn viele genervt sind von betimmten Kommentaren.Zuviel Raum einnehmend und die echte themenbezogene Diskussion erdrückend.Nicht jeder besitzt Ihren "Großmut".Und ständig Kommentare zu ignorieren statt alles durchzulesen erfordert auch unnötige Energie. Das lese ich...halt das nicht...das schon wieder...und dann stehen da nicht nur Fatasy Auswüchse sondern persönliche Streitigkeiten ...seitenweise... da frage ich mich schon wie dieses Forum eigentlich tickt.
  • spezi15 schrieb am 29.05.2026, 18.14 Uhr:
    Kommt eigentlich die Moni mal wieder ?
    Wie wird sie auf das Verhalten ihrer Stieftochter reagieren ?
  • Zementsack schrieb am 29.05.2026, 14.13 Uhr:
    Ich finde, mit ihrem Alleingang in Sachen Denkmalschutz ist Sophia weder als 2. Bürgermeisterin noch als Gemeinderätin weiter tragbar. Welcher Bürger soll ihr denn noch vertrauen, schon morgen könnte sie im Dienste der Allgemeinheit dem Nächsten eins reinwürgen.
    Wieder einmal gibt es wundersame Dinge in Lansing. Diese Ohrstopfen sind ja unglaublich. Ich hab Erfahrung mit derartigem Gehörschutz, das Höchste der Gefühle liegt bei ca. 33 dB Dämpfung für Stopfen, die zur persönlichen Schutzausrüstung gehören, da hört man durchaus noch, wenn man angebrüllt wird,. Vermutlich auch weil Schall von den Knochen weiter geleitet wird.
    Bei der Helligkeit im WG-Wohnzimmer derart tief schlafen zu können, ich weiß nicht, ob ich Philipp darum beneiden soll. Ich könnte es jedenfalls nicht.
    War sonst noch was? Tina kann Wände spachteln. Auch wieder Arbeit wie es sie nur in Lansing gibt. Ich kenne es so, dass die Elektriker neue Dosen eingipsen und Kabel mit ein paar Batzen fixieren. Die Schlitze richtig zu und die Wand wieder glatt macht dann ein Verputzer oder der Maler.
    • Altea schrieb am 29.05.2026, 17.43 Uhr:
      Das muss sehr unangenehm sein, wenn man im Brunnerwirt beim Essen oder Trinken dabei monatelang den vorwurfsvollen Blicken des Gastronomiepersonals, insbesondere denen von Gregor, ausgesetzt ist. Sophia beging womöglich den allergrößten Fehler ihres Lebens, als sie kopflos sich dafür entschied ihr eigenes Nest zu beschmutzen.
    • Fränkin schrieb am 29.05.2026, 18.23 Uhr:
      Fantasie: noch blaider wärs, wenn der Gregor hinschmeißt, mit der Vera nach Australien/Neuseeland auswandert, den Brunnerwirt an den Winkler verkauft (weil der Winkler den DMS finanzieren kann) und alle Dörfler inkl. Sophia ihn nun dauerhaft ertragen müssen.
    • Nachteule. schrieb am 29.05.2026, 18.51 Uhr:
      Fränkin, die Idee gefällt mir richtig gut! Ich würde den Gregor schon vermissen, aber der Winkler als Brunnerwirt-Chef gefällt mir! 😁 Zumindest für ein Jahr oder so. Dann wird der Winkler irgendwelcher krimineller Machenschaften überführt und der Mike kauft den Brunnerwirt...