Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
804

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 7804 Fans
  • Serienwertung3 112563.47von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Sepp11.. schrieb am 12.02.2026, 10.42 Uhr:
    Sonntag in drei Wochen sind Wahlen. Der Gschwendner getraut sich wohl nicht mehr für sich Wahlwerbung zu betreiben, nach seinem Fauxpas im Brunnerwirt.
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 14.58 Uhr:
      Die Frage ist, ob jeder vom Vorkommnis im Kiosk weiß und ob alle es gleich sehen...
    • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 15.12 Uhr:
      Der Gschwendtner hat sich doch in Anwesenheit von der Frau Bürgermeisterin bei der Rana entschuldigt.
      Ich würde dem Gschwendtner raten, den Vorfall für sich zu nutzen, wenn er darauf angesprochen werden sollte - so nach dem Motto: "Bei mir könnt ihr euch sicher sein, dass ich Dinge direkt anspreche! Da wird nicht hinten rum gemauschelt!"
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 15.51 Uhr:
      Nachteule, das könnt eh sein, dass der Gschwendtner das auch so sieht. Er ist ein ganz Schlauer, der die Leut oft durchschaut. Ich sähe ihn gerne als Widerpart zum Winkler. Würde gerne hören, was er über ihn zu sagen hat...
  • Golowin schrieb am 12.02.2026, 10.09 Uhr:
    Der Voglhof als weiteres Lügenhaus. Winkler darf die Augenpads nicht entdecken, weil er nicht merken soll, dass Sophia der unvergleichlichen Schönheit nachhilft. Benedikt wird wie ein Schulbub zurecht gestutzt, weil er die sündhaft teure Beauty-Hilfe für´s Basteln verschwendet hat. Man kann den Eindruck gewinnen, Sophia ist schon alt auf die Welt gekommen. Maßregeln und zurecht weisen. So ein Gängelband wünscht sich jeder Mann. Natürlich hat der Winkler Sophia´s Wunsch erraten und die teuren Pads neu besorgt und somit der kommenden First Lady ein Lächeln ins Gesicht gezaubert.
    Freuen wir uns lieber auf die Pärchenkostüme und die Überfälle im Beierkofener Kostümverleih. Oder Rolands Fundus im Keller muss wieder herhalten. Viele guten Ideen wurden schon genannt. Am günstigsten dürfte AL davon kommen. Als Domina bräuchte sie nur eine Hundeleine für Mike.
    Teuer dagegen die Rechnung für Rana. Da hat ihr Nanane ein schönes Ei ins Nest gelegt. Aber auch dafür gibt´s sicher wieder eine typisch Lansinger Lösung.
    • Bier vor Vier schrieb am 12.02.2026, 11.49 Uhr:
      Das Ei hat Rana selbst gelegt, nicht Anneanne.
    • Dörrobst schrieb am 12.02.2026, 13.58 Uhr:
      Rana redet ja nicht viel, worüber auch als über Geld, das sie nicht hat. Dafür aber auch nicht so viel Blödsinn wie andere.
      Sie hatte bisher ein nur begrenztes Leben. Sicher fleißig in ihrem Job, ansonsten Vergnügen und keine familiäre Verantwortung. Scheint stehengeblieben in ihrer Entwicklung und erfasst nur langsam, was es bedeutet, einen Sohn zu haben , den man irgendwie verpasst hat.
      Rückwärts leben geht nicht und das Erwachen aus ihrer Lethargie ist schmerzhaft. Vielleicht kann Tina dabei helfen. ( Hat Erfahrung mit einem naiven Cousinchen und raffinierten Zecke )
    • Fränkin schrieb am 12.02.2026, 14.31 Uhr:
      Weder Tina noch Rana sind wirklich erwachsen geworden. Die sind irgendwie im Teen-earlyTwen-Alter stehen geblieben. 
      Verantwortung schaut anders aus.
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 15.04 Uhr:
      Tina lebt doch auch nur ein Bruchlandungsleben, gestrandet im Kaff Lansing, von einem Bett ins andere hüpfend. Welche Ratschläge kann so jemand schon geben? Rana und Tina können sich wohl gemeinsam im Whynot verlustieren, wie zwei Schiffbrüchige, die sich an einem gemeinsamen Rettungsring festhalten....
    • Dörrobst schrieb am 12.02.2026, 16.15 Uhr:
      " So klammert sich der Schiffer endlich noch am Felsen fest, an dem er scheitern sollte"
      (Goethe, Torquato Tasso)
    • Hubersepp schrieb am 12.02.2026, 16.22 Uhr:
      Laut Google ist die Darstellerin der Tina 34, die der Rana 40, also quasi gleich alt.
      Was mir aufgefallen ist, die Rana macht derzeit einen auf Tina für Arme, kussmündchen und einen auf kleinmädchen,  steht ihr nicht.
      Ach ja, meine Gattin musste herzlich lachen wegen der Augenpads: sie benutzt sie gerne, aber kauft sie im Paar für 3 Euro (hochwertige koreanische Marke)
    • Dörrobst schrieb am 12.02.2026, 16.42 Uhr:
      "Sophia ist schon alt auf die Welt gekommen. " Gut Golowin, 10:09,
  • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 04.08 Uhr:
    Der Leon hat die Situation im Brunnerwirt ja geschickt gelöst. Gut, dass er das Geld zurückgegeben hat. Seine Einstellung gefällt mir aber nicht. Die Banane hätte ihm was erzählt. Gefundenes Geld behalten (wollen), weil der Besitzer den Verlust angeblich leicht verschmerzen kann, ist für mich immer noch Diebstahl.
    Mir gefällt die Annäherung zwischen Leon und Rana nicht. Eigentlich sollte ich mich für den Leon freuen, aber ich mag die Rana einfach nicht. Auch heute musste ich bei den Szenen mit ihr wieder das Gesicht verziehen. Es liegt wohl zu nem großen Teil daran, dass ich die Schauspielerin und ihr Aussehen und ihre Mimik nicht mag. Normalerweise würde ich in so einem Fall einfach keine Filme mit der Schauspielerin anschauen. Blöderweise ist sie aber bei DiD...
    Bitte an die DiD-Macher: Zieht ihr wenigstens mal ne andere Hose an!
    Ich bin ja froh, dass der Winkler sich nicht noch weiter am Hubert rächen will - aber mir fehlt jetzt was. Hab heut gemerkt, dass mir das harmonische, glückliche Familienidyll zwischen Winkler, Sophia und Sissi zu langweilig ist...
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 07.43 Uhr:
      "... Gefundenes Geld behalten (wollen), weil der Besitzer den Verlust angeblich leicht verschmerzen kann, ist für mich immer noch Diebstahl..."
      Nachteule, es ist aber nicht fern der Einstellung, dass man es Leuten auch einfach wegnehmen kann, wenn man der Ansicht ist, sie hätten zuviel davon. Man muss nur fürs Wegnehmen/ Entwenden einen gesetzlichen Vorwand, wie z B irgendwelche Steuern, erfinden...
      Diebstahl hat viele (verharmlosende) Namen. Ein junger Mensch wie Leon zieht daraus Gründe für sich. Kann man es ihm erübeln?
    • Bier vor Vier schrieb am 12.02.2026, 08.09 Uhr:
      Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 04.08 Uhr:
      "Ich bin ja froh, dass der Winkler sich nicht noch weiter am Hubert rächen will - aber mir fehlt jetzt was. Hab heut gemerkt, dass mir das harmonische, glückliche Familienidyll zwischen Winkler, Sophia und Sissi zu langweilig ist..."
      ________________________________________________________________________
      Schätze, das wird auch dem Winkler selber bald zu langweilig werden...
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 09.46 Uhr:
      Ja, wer sagt, dass ein Psycho wie Winkler die Ruhe aushält. Ich bezweifle das. Es ist doch auch nur eine Eskapade, bis ihn wieder der Hafer sticht.
      Vermutlich ist es der Uschi-Entzug, der ihn momentan ruhigstellt. Wehe, wenn Uschi wieder da ist und Winkler sie sieht, dann brechen alte Wunden auf.
      Monster bleibt Monster, auch in der Verkleidung eines Prinzen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2026, 11.06 Uhr:
      Leider muss ich Ihnen, Nachteule bezüglich Rana beipflichten. Ihre Sprache - Hochdeutsch- ist nachlässig, die Stimme nasal, die Rolle unsympathisch( aber nicht unrealistisch). Die Kleidung ist mir wurscht.
    • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 14.10 Uhr:
      BvV und Neanderin
      Ich denke, dem Winkler tut die Ruhe und das Idyll mit der Sophia und der Sissi momentan gut. Aber auf Dauer könnte es ihm vielleicht wirklich zu langweilig werden.
      Ich hoffe jetzt erst mal auf eine Begegnung vom Winkler und Hubert an Fasching... 🫅🧛‍♂️
    • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 14.31 Uhr:
      Nuntius, mich stört die Kleidung bei DiD eher selten. Die Hose von der Rana hat mich so ziemlich von Anfang an gestört. Und sie hatte bisher keine andere an, glaub ich. Und immer die gleiche Haarspange. Diese Woche könnten es mal andere Ohrringe gewesen sein, bin mir nicht sicher. Die konnte ich auch nicht mehr sehen.
      Dass mich das bei der Rana stört, hat wohl auch mit meinem generellen Problem mit ihr zu tun. Bei der Tina stören mich ihre sehr speziellen Klamotten, Scrunchies (hab grad gegoogelt, wie diese Haargummis mit Stoff heiẞen) etc. nicht. Ich mag die Tina und find's immer wieder spannens, wie sie zurechtgemacht ist... 💃
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 18.50 Uhr:
      "... Ich denke, dem Winkler tut die Ruhe und das Idyll mit der Sophia und der Sissi momentan gut..."
      Nachteule, mir fällt dazu ein schlafender Vulkan ein... je ruhiger, umso gefährlicher, heißt es, weil sich da ein sehr hoher Druck aufbauen kann...
      Hoffentlich funktionieren die Geräte zur Überwachung des Untergrundes...🌋
  • Zementsack schrieb am 12.02.2026, 01.02 Uhr:
    Rana soll dem Jugendamt 280.000 Euro zurückzahlen. Wie kommt so eine Summe zustande? Über 18 Jahre gerechnet wären das fast 1300 Euro im Monat. Sind da Zinsen einbezogen?
    Im Prinzip ist sie ruiniert, selbst mit einer Privatinsolvenz wird sie diese Schulden nicht los.
    • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 01.29 Uhr:
      Zementsack, 1.300 Euro entspricht genau dem Betrag, der dem Leon im Brief vom Amt als monatliche Zahlung in Aussicht gestellt wurde - bis beim Jugendamt die Info ankam, dass Leons Mutter greifbar ist.
      Selbst wenn Hubert die Hälfte übernimmt, ist das für Rana nicht machbar. Vielleicht wird Hubert alles zahlen und Rana darf ihren Teil dann für den Rest ihres Lebens beim Hubert abstottern?
    • Zementsack schrieb am 12.02.2026, 01.34 Uhr:
      Okay, der Paragraph den Rana genannt hat bezieht sich auf stationäre Pflege. War Leon vielleicht zurerst im Heim? Oder in einer Pflegefamilie? Dass eine alleinstehende Oma die Pflege übernehmen darf finde ich ungewöhnlich.
    • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 01.39 Uhr:
      Zementsack, soweit ich weiß, war Leon nie im Heim. Rana hatte Leon bei Sevim gelassen und dort ist er geblieben. Bis Leon 10 Jahre (?) alt war, hat sein Opa noch gelebt. Nach dessen Tod waren Sevim und Leon allein.
    • Zementsack schrieb am 12.02.2026, 01.54 Uhr:
      Es kommt mir hanebüchen vor, dass es da gar keine Verjährung geben soll.
    • Fränkin schrieb am 12.02.2026, 05.09 Uhr:
      Ich schrieb schon vor ein paar Wochen, dass sich das Amt das Geld zurück holen wird. Allerdings wäre Hubert mit der Hälfte daran zu beteiligen.
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 08.01 Uhr:
      Ob das so einfach zu rechnen ist? Schließlich haben die Großeltern/die Großmutter ja auch aus ihrem Einkommen/Vermögen etwas fürs Enkelkind aufgebracht, was sie der Tochter anrechnen könnten ( dies aber nicht tun).
      Es geht nicht um Pflegegeld, sondern wie hoch ist die Summe, auf die ein Kind Anspruch hat, vom Vater/von der Mutter, und dieser/diese zu zahlen hätte.
      Errechnet sich das nicht aus dem Einkommen? Hat Rana Unterlagen ihres Einkommens vorgelegt? Ist Hubert als Vater offiziell bekannt? Wenn nein, warum noch immer nicht?
      Und wie ist die Pflicht zur Nachzahlung, wenn der Vater z B nie etwas von seinem Kind gewußt hat?
      Das sind alles Dinge, die man wohl nur mit Anwalt und über Familiengericht klären kann!
      Wenn Rana jetzt in der Patsche säße, wäre das wohl nur die logische Konsequenz aus ihrem Verhalten. Und Sevim hat auch geschwiegen, Ranas Brief verheimlicht, anstatt damit zum Jugendamt zu gehen, um den Vater zu finden.
      So reht sich Fehler an Fehler und am Ende dürfen wir armen "Forums-Würstchen" es ausbaden und uns die Köpfe zerbrechen...
      Oje, oje...🥹😭😫
    • Bier vor Vier schrieb am 12.02.2026, 08.12 Uhr:
      Zementsack schrieb am 12.02.2026, 01.54 Uhr:
      " Es kommt mir hanebüchen vor, dass es da gar keine Verjährung geben soll."
      _________________________________________________________________
      Der Staat holt sich sein Geld immer, da gibt es weder Verjährung, noch Insolvenz. Schulden beim Staat wirst du nicht los.
    • Kritisch schrieb am 12.02.2026, 08.57 Uhr:
      Warum sollte Hubert die Hälfte bezahlen?
      Er wusste über 17 Jahren nicht, dass er der Vater von Leon ist.
    • Bier vor Vier schrieb am 12.02.2026, 09.07 Uhr:
      Finde auch das Drehbuch in der Sache Leon/Hubert/Rana absolut unlogisch.
      Wenn 18 Jahre nach einem ONS auch noch die zum bis dato unbekannten Sohn gehörige Mutter auftaucht, würde doch jeder normale Mensch zumindest mal eine Höflichkeitseinladung machen, sich zusammensetzen und über die mehr als ungewöhnliche Situation und die Verwerfungen der Vergangenheit sprechen.
      Auch würden vernünftige Leute Pläne machen, wie es mit dem gemeinsamen Sohn weitergehen soll in Punkto Kontakt, Ausbildung, monetäre Hilfe etc.
      Bei Hubert und Rana gab es nur ein Gespräch zwischen Tür und Angel im Kiosk, das halte ich selbst für Soap-Maßstäbe für unrealistisch.
    • Sepp11.. schrieb am 12.02.2026, 09.18 Uhr:
      Der Begriff "Pflegegeld" ist falsch. Aber ich kenne mich zu wenig aus, um zu wissen, wie es richtig heißt. Aber ich glaube nicht, dass Rana den vollen Betrag bezahlen muss, weil da meines Erachtens noch eine Verjährung zum Tragen kommen müsste. Außerdem steht in dem Bescheid, dass man eine Ratenzahlung vereinbaren kann.
    • Sepp11.. schrieb am 12.02.2026, 09.40 Uhr:
      Ich habe mir die Szene am Schluß noch einmal angeschaut, wo Rana den Brief vorliest: Es geht um die Nachzahlung von Leistungen, die das JUGENDAMT im Rahmen der Jugendhilfe bezahlt hat. Ein Kund ist nicht von Geburt an ein Jugendlicher. Also völliger Unsinn, was die Autoren dem Zuschauer hier wieder auftischen.
    • Waldgeist80 schrieb am 12.02.2026, 09.45 Uhr:
      Vor allem denke ich , wie bei allen Nachforderungen gelten gesetzliche Verjährungsfristen
    • Waldgeist80 schrieb am 12.02.2026, 09.52 Uhr:
      Bier vor vier
      Das finde ich auch , aber was ist in Lansing wie bei
      Normalen Menschen?
      Alleine die Lügerei wegen banalen Dingen zieht sich wie ein roter Faden durch alle Geschichten alle
      tricksen und sagen nie offen die Wahrheit
    • Sepp11.. schrieb am 12.02.2026, 09.55 Uhr:
      Außerdem hätte das Jugendamt darauf hinwirken müssen, dass Leon die gesetzliche Schulpflicht erfüllt und Leon nicht herumlungern und "kiffen" lässt und ihm das Zeug im übertragenen Sinne noch finanziert. Siehe auch "Nervodown" für Lien.
    • Zementsack schrieb am 12.02.2026, 11.26 Uhr:
      Pflegegeld trifft es hier tatsächlich nicht ganz. Ich meinte das Geld, das eine Pflegefamilie vom Jugendamt für die Aufnahme eines Pflegekindes bekommt. Eigentlich heißt das alles Kind- und Jugendhilfe. Ich krieg das bei uns manchmal mit, diese Sätze werden regelmäßig angepasst und sind auch vom Alter des Kindes oder Jugendlichen abhängig. Gegenüber einem Heimplatz ist es wesentlich weniger.
      Habe noch etwas recherchiert: Eigentlich würden die Forderungen nach 3 Jahren verjähren. Vermutlich aber hat sich das Jugendamt vorsorglich ein Urteil ohne Ranas Mitwirkung besorgt, dadurch sind es 30 Jahre. Ratenzahlung geht für maximal ein Jahr, das nützt Rana nicht viel, wären immer noch über 20.000 € im Monat. Entweder sie verschwindet wieder unerreichbar auf irgend ein Schiff oder sie lebt künftig mehrere Jahrzehnte vom nichtpfändbaren Existenzminimum.
      Eine Perspektive ist das nicht...
    • Zementsack schrieb am 12.02.2026, 11.28 Uhr:
      @Kritisch: Warum sollte Hubert bezahlen...
      Wenn jetzt noch Winkler von der Vaterschaft erfährt hat er ein neues Druckmittel.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 12.02.2026, 11.41 Uhr:
      Stimmt Sepp, Leon hat die gesetzliche Schulpflicht nicht erfüllt.
    • Sepp11.. schrieb am 12.02.2026, 11.45 Uhr:
      Zementsack 11:26 Uhr
      Wenn das Jugendamt OHNE MITWIRKUNG RANAS einen vor Gericht einen vollstreckbaren Titel erwirkt, muss meines Erachtens Sevim (Inhaberin des Sorgerechts), oder Rana informiert werden.
    • Zementsack schrieb am 12.02.2026, 11.57 Uhr:
      @Sepp11: Rana war postalisch vermutlich nicht erreichbar. In solchen Fällen besteht die rechtliche anerkannte Zustellungen letztlich in einem öffentlichen Aushang (zum Beispiel an einem Amtsgericht). Damit ist dem Gesetz genüge getan, der Adressat hat aber kaum eine Chance, das zu sehen. Sevim musste ja kurz nach Ranas Auftauchen auf Reha, da wurden solche Details sicher nicht mehr geklärt.
      Und Leon sah nur das Geld, als er das Schreiben vom Jugendamt ausfüllte, garantiert nicht die Konsequenzen für seine Mutter (von der er zu dem Zeitpunkt wenig hielt).
    • Kritisch schrieb am 12.02.2026, 12.23 Uhr:
      dass Hubert der Vater ist  weiss ja das ganze Dorf.
      spätestens seit er von der Geheimwaffe vom Voglhof  über alles und jeden informiert wird.
    • Sepp11.. schrieb am 12.02.2026, 12.55 Uhr:
      @Zementsack
      Ich frage mich, ob nicht SEVIM die Antragstellerin war - und die war m. E. zu jeder Zeit "greifbar", ob Frankfurt oder Lansing.
    • Fränkin schrieb am 12.02.2026, 13.14 Uhr:
      So wie ich das verstanden habe, war Sevim die Antragstellerin. Sie hätte sich das Geld eigentlich von den leiblichen Eltern holen müssen, aber Vater Staat ging halt in Vorleistung. 
      Im echten Leben ist das auch so, z.B. bei nichtzahlenden leiblichen Vätern. Da bekommt die alleinerziehende Mutter Geld vom Staat, welcher sich das wieder vom Vater holt.
      Nichts vom leiblichen Sohn wissen schützt vor Zahlung nicht …..
  • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2026, 20.17 Uhr:
    Ich mag den Kölner Karneval und gönne den Feiernden den Spaß. Mir persönlich ist das Ganze zu ungesund.....
  • Brigitte1950 schrieb am 11.02.2026, 19.56 Uhr:
    Ich hab heute ganz schnell wieder ausgeschaltet. Dieses ganze Faschingsgedöns ist so garnicht meins
    • Fränkin schrieb am 11.02.2026, 20.20 Uhr:
      Fasching wird vorbei gehen. 
      Genauso wie Wintersportolympia, Fussball-WM und Tour de France. 🙄
  • Dörrobst schrieb am 11.02.2026, 19.54 Uhr:
    Fasnachtsmotten:
    Jetzt kann sich die "Kuhäugige" (mit Pads)
    endlich als Hera zeigen mit ihrem Zeus.
    Bärli und Moni nicht? Er pampert Sissi und sie hummelt sowieso bei Kathi rum.
    Für Tina fällt mir nur Schneewittchen ein - wird schon noch 7 Zwerge im Why not finden .
    Und die rosige Heidi mit ihrem Ziegen Peter.
    Leon als Red Butler mit der Rana die "Vom Winde verweht" war.
    Sonne und Mond sind Vera und Gregor (oder umgekehrt), die sich nahe und doch so fern sind.
    • Fränkin schrieb am 11.02.2026, 20.25 Uhr:
      Das Gesicht von Tina ist wirklich zu weiß geschminkt - wie eine Leiche.
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 20.39 Uhr:
      Dörrobst, sehr schön... 😊
      Die Maja könnte mit dem Philipp ja als Biene Maja und Flip, der Grashüpfer, gehen... 😉 Wäre für die Maja aber vielleicht nicht romantisch genug. Vielleicht Romeo & Julia? Ich bin gespannt...
    • Waldgeist80 schrieb am 11.02.2026, 20.55 Uhr:
      Ich finde das ewig gleiche Getue und Gerede von der Tina genauso schlimm ,
      Fehlt nur noch der Lolli im Mund
      da redet ja die Maja noch erwachsener
      Muss ja auch schlimm sein für ne Schauspielerin
      so ne Rolle
      nie mal ne Veränderung sprich reifer werden durch Abtreibung , männlichen Fehlgriffen etc
    • ResiR'ding schrieb am 11.02.2026, 21.06 Uhr:
      @Dörrobst
      Sehr lustiger Kommentar!!! 
      Ulla, Gundi und Zenzi-> Jakob Sisters
      Gschwendner und Haas-> Räuber Hotzenplotz und Dümpfelmoser
      Josef und Gabi-> Luggi Mörtel mit Mausi, Hasi oder Rehlein 
      Bei de ganzen Viecher fällt ma was ei.
      Wenn die Maja ihrem Philipp nahe sei möcht, hilft nur a Tierkostüm: Oana Kopf, oana Arsch- wobei des wahrscheinlich ned de Art von körperlicher Nähe is, die si de Maja wünscht 😉
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 21.19 Uhr:
      ResiR'ding, auch sehr schön!
      Hubert & Uri & Bruni - als Mooshammer und seine Mama und Daisy 😉
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 21.41 Uhr:
      Annalena und Mike - als Cindy & Bert (da hat nur sie gesungen und er hat die Lippen bewegt, oder?)
      Erika und Sarah - als Maria & Margot Hellwig 🎤🎶
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 01.18 Uhr:
      Köstlichste Kommentare!!!
      Diese Art von Karneval ist großartig!🤣😂🤣😂
    • ResiR'ding schrieb am 12.02.2026, 14.08 Uhr:
      @Nachteule 
      Mooshammer find i herrlich 😀
    • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 14.55 Uhr:
      ResiR'ding, danke. 😉
      Der Rudolph Moshammer wurde ja mal vom Thomas Schmauser gespielt. Beim Hubert muss ich immer wieder mal an den Thomas Schmauser denken, die Ähnlichkeit find ich schon recht groß. Also könnte der Hubert ja an Fasching als Moshammer gehen. Er müsste es nur ganz selbstverständlich und selbstbewusst verkaufen, wenn er dem Winkler als Zeus begegnet... 😉
    • ResiR'ding schrieb am 12.02.2026, 14.59 Uhr:
      Stimmt total, da is sogar die Mimik ähnlich
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 18.54 Uhr:
      "... Er müsste es nur ganz selbstverständlich und selbstbewusst verkaufen, wenn er dem Winkler als Zeus begegnet... 😉"
      ..... oder versuchen, dem Winkler als Moshammer an die Wäsche zu gehen...🤭🫢😂
  • TirolerSepp schrieb am 11.02.2026, 17.33 Uhr:
    DerSepp hat den Nick geändert,hoffentlich ist nicht wieder jemand böse
    • Sepp11.. schrieb am 11.02.2026, 18.08 Uhr:
      Dankeschön, lieber TirolerSepp.
      Ich bitte um Entschuldigung für meinen rauen Ton und heiße Sie/dich willkommen im Forum.
      Sepp11 aus Rottweil/Deutschland.
    • Resi2005 schrieb am 11.02.2026, 18.20 Uhr:
      TirolerSepp, finde ich toll von dir👍
    • Neanderin schrieb am 11.02.2026, 18.21 Uhr:
      TirolerSepp, des klingt guad!👍
    • Fränkin schrieb am 11.02.2026, 19.12 Uhr:
      Schön, dass Ihr Euch wieder vertragt. 😀👍🏼🕊️
    • Brigitte1950 schrieb am 11.02.2026, 20.05 Uhr:
      Find ich auch Fränkin 👍👍👍
    • Spozei schrieb am 11.02.2026, 20.05 Uhr:
      Oh ja und das war doch eine gute Idee mit den Sepp aus Tirol,oder?
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 20.46 Uhr:
      Klar, Spozei! 😉
  • Golowin schrieb am 11.02.2026, 14.21 Uhr:
    Schade, das die DiD-Macher immer wieder in alte Muster verfallen müssen. Zur Lügenvilla gesellt sich nun Lügenmike, der in seltener Dämlichkeit es nicht fertig bringt, zu seiner Angebeteten zu sagen: „Ich hab´s vergessen“ oder „Ich muss erst ein Ersatzteil bestellen, nimm das Auto“. Was ist daran so schwierig? Vermutlich die Angst, nichts vom Kartoffelsalat abzubekommen, von dem AL in Aussicht gestellt hat, dass er ihn probieren darf. Alles vergebens. Trotz aller Schwüre, keine Geheimnisse mehr zu haben und immer die Wahrheit zu sagen, kennt AL keine Gnade und die Retourkutsche wird diesmal geschoben. Das Dessert im Brunner-Kinderzimmer fällt wohl aus. Wäre das nicht ein passender Stoff für eine Büttenrede von AL bei den Landfrauen? „Mein Leben mit einem Trottl“.
    Übrigens, bei dem, was AL als „Catering“ ins Lastenrad gepackt hat, kann es höchstens für 1,5 Personen gewesen sein.
    Kaum ist Leon zurück, stellt man ihn wieder als kriminelles Bürscherl hin. Gschwendtner nicht besser als Widerling, der jedem nur das Übelste zutraut. A bissl arg viel Klischee.
    Manchmal sorgt DiD dafür, dass einem das Lachen auf den Lippen stirbt. Schade.
    • Fränkin schrieb am 11.02.2026, 14.33 Uhr:
      Perfekt zusammengefasst, Golowin.
    • Zementsack schrieb am 11.02.2026, 18.52 Uhr:
      Wenn es so kalt war: Wo waren ALs Handschuhe für das Lastenrad? Nee Mütze oder ein Stirnband? Ein Schal der nicht nur Deko ist. Gerade mal einen Helm hat man ihr aufgesetzt, vermutlich aus erzieherischen Gründen.
      Und dann noch das gebrauchte Ersatzteil das prompt versagt.
      Für das Klima auch eine Nullnummer: Um ein paar Autokilometer nach BK zu sparen fährt erstmal ein Kurier von sonstwo das Ersatzteil durch die Gegend. Danach wird die Autofahrt dann trotzdem nötig.
      Leon hats wirklich nicht leicht. Mit solchen Freunden.
  • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 09.08 Uhr:
    Wieviele solcher Zufälle gab es wohl schon in Lansing?
    Der Gschwendtner verliert einen Umschlag mit zehn 200 Euro Scheinen im Kiosk - und am gleichen Tag zahlt eine Kundin mit einem 200 Euro Schein bei der Rana im Kiosk.
    Ich hatte noch nie nen 200 Euro Schein in der Hand, glaube ich. Aber in Lansing wird im Kiosk damit bezahlt. Ich find's ziemlich absurd. Ich hätte in dem Kiosk wahrscheinlich schon fast ein schlechtes Gewissen gehabt, wenn ich mit nem 100 Euro Schein gezahlt hätte...
    • Neanderin schrieb am 11.02.2026, 09.24 Uhr:
      Doch, Nachteule, wenn man größere Beträge abhebt, schon.... aber ich würde nie in einem Kiosk damit bezahlen, da reicht doch meistens Kleingeld...
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 09.57 Uhr:
      Neanderin, ich hab erst nach vielen Jahren überhaupt mal nen 100 Euro Schein in den Händen gehabt. Keine Ahnung, welchen Betrag man abheben müsste, um einen 200 Euro Schein zu bekommen. Hängt vielleicht auch davon ab, wie der Geldautomat bestückt ist. Ich würde den Schein eh gleich wieder loswerden wollen, finde einen 100 Euro Schein schon unpraktisch...
    • Fränkin schrieb am 11.02.2026, 13.11 Uhr:
      Dennoch war Gschwendtners Unterstellung eine Frechheit. Mit solchem Benehmen wird er kein Bürgermeister.
    • Holzer schrieb am 11.02.2026, 17.08 Uhr:
      Gschwendtner der sich nicht immer an die Regel hält. 2000 € in Bar in einem Umschlag um seinen Futterlieferanten zu Bezahlen! Ist das Futter auf nicht ganz legale Art bei Ihm angekommen? Oder ist das Futter selbst nicht legal? Oder der Lieferant ist eine zwielichtige Gestalt?
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 18.05 Uhr:
      Holzer, sehr gute Fragen. 😁 Ist natürlich ungünstig, dass der Gschwendtner ausgerechnet im Wahlkampf so ne Angriffsfläche bietet. Da kann er nur hoffen, dass die Dame vom Baierkofener Kurier da nicht Wind davon bekommt. Das könnte zu ungünstiger Presse für ihn führen... 😉
      Ich hab noch ne Frage: Der Gschwendtner hält sich nicht immer an die Regel? Ist mir grad gar nicht bewusst...
    • ResiR'ding schrieb am 11.02.2026, 21.09 Uhr:
      Da bin i generell der Meinung, dass da mit dem Schulungshof nu irgendwas kommen muss. Der Gschwendner is do ned koscher g'wesen bzgl Bau, Baumaterialien etc
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 21.30 Uhr:
      Der Gschwendtner hat doch außer dem Schulungshof (ehemaliger Schattenhofer-Betrieb) noch einen eigenen Bauernhof, oder?
      Und dann will er noch Bürgermeister werden. Respekt. Wo die Rosi doch immer so gestöhnt hat bei ihren langen, stressigen Arbeitstagen als Bürgermeisterin...
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 01.27 Uhr:
      Der Gschwendtner wollte doch auch einmal den Benedilkt zu einer unsauberen Sache verführen. Gings da nicht um Futter für die Galloways, das aus finsteren Quellen kam?
      Mir ist der Gschwendtner sympathisch, i mog ned, dass ma eam soichane Gangsterroin zuaschreibt! Warum gibts in Lansing nur zwoa Sortn Mannerleit: Die Simandln und die Falottn?
    • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 01.58 Uhr:
      Neanderin, ich weiß es nimmer. Ich glaub, ich hab alles Negative vergessen, weil ich den Gschwendtner einfach mag. Der grantlt so schön... 😉
      Der Schauspieler Claus Steigenberger arbeitet übrigens laut Wikipedia auch als Sprach-Coach und Sprechtrainer für DiD.
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 09.58 Uhr:
      Der Gschwendtner ist eine so natürliche Figur, einer, der sicher seine Kanten hat und trotzdem ein liebenswerter Mensch sein kann. Und ein typischer Einheimischer. Ich glaub es gibt ein "Gen", das einem hilft, solche Leut immer positiv zu sehen, wo einem bei einem in seiner Art völlig fremden Menschen schon bald der Hut hoch flöge.
      "Mei, so is er halt" war immer der Spruch und das verliert man nicht. Es muss schon sehr schlimm sein, um Angehörige des eigenen Kulturkreises, der Sippe, zu verurteilen. Aber das geht grad verloren, hat sich längst ins Gegenteil verkehrt, wie man täglich erleben darf...
    • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 13.46 Uhr:
      Ist der Gschwendtner eigentlich verheiratet? Ich kann mich grad nicht erinnern, dass jemals eine Frau an seiner Seite Thema gewesen wäre...
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 15.38 Uhr:
      Nein, Nachteule, da ist keine Frau Gschwendtner. Der ist schon immer so ein einschichtiger Hagestolz....
      Ganz am Anfang, da war Moni schon mit Stadlbauer verbandelt, gab es einmal eine Szene mit ihr und dem Gschwendtner, wo er ihr durch die Blume gesagt hat, dass er ihr auch gern nähergekommen wäre.
      Als Moni dann geheiratet hat, gabs Zoff mit dem Gschwendtner wegen einer Wiese, die Moni von ihm gepachtet hatte und die er, wohl im eifersüchtigen Zorn, nicht mehr verpachten wollte.
      Einige Zeit später mußte Benedikt seinen Hof wegen des vergrabenen Giftes verkaufen, da er für die Entsorgung viel Geld aufzubringen hatte. Nachdem Benedikt sich davon erholt hatte und sich die Galloways angeschaft hat, gab es - wieder einige Zeit später, - die Gschicht mit den verseuchten Futtermitteln, die er dem Benedikt unterjubeln wollte.
      Der Gschwendtner hatte für mich wohl ein Auge auf den Voglhof geworfen. Zwei Höfe zu besitzen ist ja gar nicht so unrealistisch, es kommt da ja auch vorallem guter Ackerboden und Wirtschaftsflächen zum eigenen Besitz dazu..
      (In dem oberbayrischen Dorf, in dem ich lange gewohnt habe, gab es auch einen Bauern, der, eh schon reich, durch Erbschaft auch noch einen zweiten nicht ganz so großen Hof im Dorf zu bewirtschaften hatte. Bis zu ihre Tod lebte dort seine alte Tante. Irgendwie hat er die doppelte Arbeit wohl gut organisiert und geschafft. Er war ein freundlicher Mann, dessen Hund immer bei ihm am großen Traktor mitgefahren ist. Und seine Kühe haben bei ihrem Gang von der Weide zum Melken immer die Dorfstraße gepflastert... wen hätte es gestört?
      Es war halt eine andere, eine schöne Zeit, ich weiß nicht ob der Bauer B. noch lebt. Muss wieder einmal ins Oberland fahren.)
    • Nachteule. schrieb am 12.02.2026, 17.06 Uhr:
      Wow, Neanderin, danke für die ausführliche Antwort!
      Hagestolz trifft's genau. Ich kannte das Wort noch nicht. Die Herkunft des Wortes ist auch interessant.
      Respekt, dass du dich noch so gut erinnern kannst. Die Anfänge mit Moni und Benedikt hab ich (im Nachhinein) höchstens ausschnittsweise gesehen. Ich schau seit 2014 regelmäßig, kann mich aber an vieles nicht mehr so genau erinnern.
      Weißt du noch, warum beim Benedikt Gift vergraben war?
      Ich bin überrascht, dass der Gschwendtner Interesse an der Moni hatte. 😊
      Mir ist beim Lesen deines Beitrags der Gmundner eingefallen. Mit dem hatte die Moni mal ein kurzes Techtelmechtel, oder?
      PS: Als ich gestern den Claus Steigenberger gegoogelt hab und ihn mit seinen Haaren gesehen hab, war ich überrascht. Der Gschwendtner durfte noch nie den Hut abnehmen, oder? Ich meine, er lässt ihn auch im Brunnerwirt auf... 🚜🤠
    • Neanderin schrieb am 12.02.2026, 18.01 Uhr:
      Nachteule, der alte Stadlbauer, also der Vater vom Benedikt, ließ (vermutlich mit guter Bezahlung) auf einem Acker Giftmüllfässer vergraben. Ich glaube, dem Benedikt fiel eines Tages beim Ackern etwas auf (?) und es kam zutage, dass da schonnlänger Giftfässer im Ackerboden lagen. Es gab einen riesigen Aufruhr und der große schöne Hof ging verloren...
      Ich bin mir nicht sicher, ob so ein gut kalkulierender Mensch wie der Gschwendtner zuerst auf'd Moni geschaut hat. Aber er hat wohl mitbekommen, dass sie den untreuen Ehemann (Kurschatten!) des Hofes verwiesen hat (in den Augen eines klardenkenden Landmannes ein völlig depperter Ausrutscher des Voglbauern, der ja wohl auch nur 'einig'heirat't" war!!) und sich scheiden ließ.
      Das könnte den Gschwendtner zum Nachdenken gebracht haben - wie immer erfolgsorientiert - und ob es wohl machbar wäre, in den Besitz des Voglhofs zu kommen. D'Moni war ja damals a resches, saubres Weiberleut, gar ned zwieda, auch a gute Hauserin und a Fleißige, die "koa Arbeat ned scheit"!
      Das wär schon etwas gewesen, was dem Gschwendtner 's Wasser im Mund hätt' z'sammlaufen lassen, gell?
      Aber nix is worn, weil der deppert Stadlbauer sich bei der Moni erfolgreich eing'schleimt hat...
      Und da Gschwendtner is immer no' oaschichtig!
      Der Claus Steigenberger ist übrigens da dahoam gewesen (oder noch?) wo auch ich amoi dahoam war. Er ist in den 90igern im"Hinterhalt" zu Gelting auf der Bühne gestanden.
      ("Zeit, geht weida... bleibt ned stehn..")
  • TirolerSepp schrieb am 11.02.2026, 07.56 Uhr:
    In der Szene mit dem kaputten Lastenrad war's wieder so schön grün im Wald 😁
    • Sepp11.. schrieb am 11.02.2026, 08.18 Uhr:
      Ich bin seit ca. vier Jahren hier und wenn dir kein anderer Nickname einfällt, dann hast du mein volles Mitleid. Ich unterstelle Absicht und ich habe auch eine Vermutung, wer dahinter steckt.
      Grüße
      Sepp11..
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 08.33 Uhr:
      Sepp11, nur kurz zur Erinnerung, falls du es vergessen haben solltest - vielleicht kommst du dadurch zu einer anderen Einschätzung: DerSepp hatte sich vor ein paar Wochen hier vorgestellt und du hattest dann geschrieben, dass er ggf. an dich adressierte Fanpost aushalten müsse (oder so ähnlich)... 😉
    • Sepp11.. schrieb am 11.02.2026, 08.58 Uhr:
      Nachteule, mein Gedächtnis funktioniert sehr gut. Schon mal etwas von Ironie gehört?
      Dies heute ist mein voller Ernst.
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 09.10 Uhr:
      Nein, Sepp, von Ironie hab ich noch nie gehört.
    • Sepp11.. schrieb am 11.02.2026, 09.24 Uhr:
      Dachte ich mir. Thank me later 🙂
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 09.26 Uhr:
      Sepp11, da das möglicherweise nicht klar rübergekommen ist: Mein Beitrag von 08:33 war freundlich-augenzwinkernd gemeint, v.a. freundlich. Ich unterstelle hier niemandem ein schlechtes Gedächtnis, hatte nur versucht, etwas möglicherweise Hilfreiches beizutragen, das ggf. zu einer anderen Einschätzung der Situation hätte führen können.
    • Spozei schrieb am 11.02.2026, 09.31 Uhr:
      Sepp11 reagiert immer sehr empfindlich.... also Vorsicht,Janutschek
    • Spozei schrieb am 11.02.2026, 09.33 Uhr:
      Auch sonderbar.Wenn 3 Monate zuvor gedreht wird war es immerhin November.Da dürften die Bäume zumindest bunt sein.Ich kann mich an Nebenszenen immer schlecht erinnern aber Nadelbäume wären ja auch im Winter nch grün😁
    • Sepp11.. schrieb am 11.02.2026, 10.02 Uhr:
      Sepp11 reagiert ANGEMESSEN. So wie es in den "Woid" rein schreit, so hallt es raus.
    • TirolerSepp schrieb am 11.02.2026, 10.56 Uhr:
      Wenn du mich mit deiner Anschuldigung meinst,dann kann ich dir sagen dass mein Nick keine böse Absicht ist weil ich in echt Josef heiße und aus Tirol komme
      Einen schönen Tag noch
    • Spozei schrieb am 11.02.2026, 11.06 Uhr:
      Wie wärs denn mit statt Anton aus Tirol mit Sepp aus Tirol?
      Anderseits hat ja keiner das Patent auf einen bestimmten Namen.Also warum nicht "Der Sepp"? Ich seh da keine Verwechlungsgefahr oder gar üble Absicht.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2026, 11.19 Uhr:
      Sepp11, ich muss gestehen, dass ich Ironie ganz nett finde, aber nicht, wenn man wirklich eine ernsthafte Ansage machen will. Damals fand ich Ihre von Nachteule zitierten Worte Ihrerseits recht milde durch Ironie abgefedert.
    • Resi2005 schrieb am 11.02.2026, 11.26 Uhr:
      Also ich kann "Sepp11" und "DerSepp" auseinander halten.
      Übrigens hat sich hier auch noch eine Resi(RDing) angemeldet. Ich hab damit kein Problem. Von mir aus kann jede/r machen, was er/sie will.
    • Sepp11.. schrieb am 11.02.2026, 11.31 Uhr:
      Nuntius, extra noch einmal für Sie: damals habe ich freundlich ironisch darauf hin gewiesen, dass es schon einen Sepp hier gibt.
      Damals hat er sich großartig als "neu" hier vorgestellt, hat zwei Kommentare hinterlassen und ist dann in der Versenkung verschwunden, wie wir alte Hasen zuhauf kennen um Forum.
      Und heute habe ich verschärft meine Meinung geäußert, was mein gutes Recht ist.
      Rechtfertigung bin ich aber keinem Menschen hier schuldig.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2026, 13.30 Uhr:
      Ja, Sepp11, jetzt erst ist in meinen Augen die Ernsthaftigkeit Ihrer Ansage klar geworden. Damals wurde Ihre Aussage durch Ihre Ironie m. M nach abgeschwächt. Ich hab Sie schon verstanden.
    • Sepp11.. schrieb am 11.02.2026, 14.19 Uhr:
      Danke Nuntius👍
    • Spozei schrieb am 11.02.2026, 18.06 Uhr:
      Also ich kann "Sepp11" und "DerSepp" auseinander halten.
      Ja,schon alleine des finsteren Loches wegen ,ein Höllenschlund der sicher direkt in den Abgrund führt.....😂😂
    • ResiR'ding schrieb am 11.02.2026, 18.19 Uhr:
      @Resi2005
      Des is mir beim Anmelden leider ned bewusst gewesen. Aber unsere Nicknames unterscheiden lassen si ja guad unterscheiden 😉
  • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 04.57 Uhr:
    Ich war fast durchgehend im Grinsemodus - bis der Leon den Umschlag mit dem Geld eingesteckt hat. Hab dauernd auf den Leon eingeredet - hat nix genützt. Nach seiner tollen Entwicklung in den letzten Monaten find ich's nicht nachvollziehbar, dass er das gemacht hat. Das mit dem Champagner konnte ich noch verstehen, aber das jetzt nicht.
    Das Verhältnis zwischen Leon und Rana ist ja jetzt erstaunlich entspannt.
    Was er von Lima und Lien erzählt hat, klang nicht so gut. Ich hatte nen ganz anderen Eindruck, als die Rana und auch die Vera (?) zwischendurch irgendwelche Nachrichten oder Telefonate mit Leon und Lien erwähnt hatten.
    Der Hubert hat mir heute sehr gut gefallen, auch optisch mit seiner Weste. 😊
    So süß, wie der Philipp mit der Maja geredet hat. 😊 Da wird sie sich natürlich weiter Hoffnungen machen.
    Bei allem Verständnis für die Annalena, dass sie sich geärgert hat, dass der Mike ihr nicht einfach die Wahrheit gesagt hat - ich fand's scheiße, dass sie den Mike mit dem Lastenrad zurückgelassen hat.
    Hab mich gefreut, dass der Gschwentner heute so viele Szenen hatte. 😊
    Was mich wundert: Warum wird Gonca de Haas (Rana) im Abspann nicht unter den "Hauptrollen" aufgeführt? Sie stand gestern und auch heute unter "weitere Rollen" - heute zusammen mit den Nebenrollen-Darstellern Timo Baran (Hacki) und Claus Steigenberger (Gschwentner).
    • Brigitte1950 schrieb am 11.02.2026, 05.16 Uhr:
      Nachteule, das mit dem Leon fand ich heute auch nicht so gut. Aber es wird Wasser auf die Mühle derer sein, die ihn nicht mögen, ganz nach dem Motto "hab ich's doch gewusst" Ich hoffe sehr, er fängt sich wieder, wo er doch auf so einem guten Weg war.
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 05.24 Uhr:
      Brigitte, ich denke, dass er das Geld zurückgeben wird - aber nur weil der Gschwendtner jetzt die Rana verdächtigt. Bin gespannt, wie sich die Situation klärt - und wie es mit dem Leon so grundsätzlich weitergeht...
    • Sepp11.. schrieb am 11.02.2026, 10.23 Uhr:
      Das mit den Haupt- und Nebenrollen kann sich im Abspann täglich ändern. Vielleicht ist das auch budget-abhängig. Ich nehme an es gibt nur eine begrenzte Anzahl reiner Hauptrollen-Verträge.
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 10.44 Uhr:
      Sepp, meine bisherige Wahrnehmung war die, dass im Abspann unter den "Hauptrollen" immer die Darsteller aus dem Hauptcast aufgeführt waren, die in der jeweiligen Folge zu sehen waren. Und unter "weitere Rollen" waren die Darsteller der Nebenrollen genannt, die in der Folge dabei waren.
      Ich dachte, Gonca de Haas gehört zum Hauptcast und müsste dann immer unter "Hauptrollen" aufgeführt werden.
      Im Wikipedia-Eintrag von Gonca de Haas steht etwas, bei dem ich grad fast lachen musste:
      "Seit 2025 gehört Gonca de Haas zum Hauptcast der beliebten deutschen Daily Dahoam is Dahoam und spielt die Rolle der Rana, Leons Mutter. Laut Presseberichten können sich die Produzenten glücklich schätzen, eine Schauspielerin mit ihrer Vielseitigkeit und Präsenz im Ensemble zu haben."
      🤔🙄😳🤭
    • Sepp11.. schrieb am 11.02.2026, 11.16 Uhr:
      Dann haben wir verschiedene Wahrnehmungen.
      Schlimm?
      Nein.
    • Resi2005 schrieb am 11.02.2026, 12.45 Uhr:
      Zuerst mal: ich bin ein ganz ehrlicher Mensch, ich hab im Hofladen (SB)schon 5 Cent nachbezahlt, die ich zu wenig dabei hatte.
      Aaaber ich habe mit 16 (damals Lehrling mit 155,- DM im Monat abzüglich 50,- für die Bahnkarte) auf einer Straße in Nürnberg ein Portmonee mit 700,- DM gefunden. Ich muss gestehen, dass ich zuerst auch so ein bisschen den Gedanken hatte, es zu behalten. Wenn man kein Geld hat, ist das sooo viel Geld. Und so kann ich den Leon ein bisschen verstehen.
      Zum Schluss: Aber - ich hab's abgegeben.
    • Fränkin schrieb am 11.02.2026, 13.18 Uhr:
      Ich denke wie Nachteule 5:24
      Leon wird das Geld letztendlich zurückgeben.
      Aber Hacki war echt keine Hilfe, er hat Leon geradezu zum Diebstahl ermutigt.
    • Neanderin schrieb am 11.02.2026, 15.08 Uhr:
      "... Laut Presseberichten können sich die Produzenten glücklich schätzen, eine Schauspielerin mit ihrer Vielseitigkeit und Präsenz im Ensemble zu haben..."
      Nachteule, es ist ja super, wenn sich die Produzenten glücklich schätzen dürfen, aber leider wird bei dem mageren Drehbuch das schauspielerische Potential der hochgelobten Schauspielerin wohl nicht ausgeschöpft!
    • Dörrobst schrieb am 11.02.2026, 15.15 Uhr:
      Ich hatte 1977 mal am Fahrkartenschalter einen Beutel gefunden und einfach abgegeben ohne reinzugucken.
      Eine Woche später stand ein Mann vor der Tür, da die Frau am Schalter mich kannte .
      Im Beutel waren 800 DDR Mark.
      Der Mann hat dann meine Kerzenleuchter für die Hochzeit gedrechselt !!!@@
  • Pusteblume36 schrieb am 10.02.2026, 22.16 Uhr:
    Lansing ein Dorf der Lügner immer schon. Der Mike hätte sagen können, hab dein Lastenrad noch nicht repariert, nimm das Auto, ist eh hygienischer.
    Aber es muss ja ne story geben
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.02.2026, 22.23 Uhr:
      Ja, Mikes Rumdruckserei.....schrecklich. Genau Pusteblume, es geht um die Dramatik.
    • Resi2005 schrieb am 10.02.2026, 23.23 Uhr:
      Pusteblume und Nuntius: genauso seh ich es auch. Jetzt geht wieder jede/r auf die Annalena los. Aber wieso muss der Mike so rumdrucksen und lügen. Mein Mann - ein passionierter Fahrrad-Reparatur - hätte gesagt: hab ich nicht geschafft. Oder: nimm lieber das Auto.
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 04.25 Uhr:
      Resi, "Nimm lieber das Auto" hatte der Mike ja gesagt, aber das wollte die Annalena ja nicht.
      Wäre natürlich geschickter gewesen, wenn er ihr "einfach" die Wahrheit gesagt hätte. Aber das ist in solchen Situationen wohl ein Ding der Unmöglichkeit in Lansing.
    • Resi2005 schrieb am 11.02.2026, 12.51 Uhr:
      Ja, stimmt schon alles, Nachteule.
      Und auch die Annalena hätte den Mike nicht einfach so stehen lassen dürfen. Wer macht denn so was???
      Aber die Dramaturgie bei DiD ist halt oft auf Lügen, Verwechslungen und Missverständnissen aufgebaut. Schade!!⁷
    • Fränkin schrieb am 11.02.2026, 13.28 Uhr:
      Was sind das für Eheleute (Mike und AL) und Familien (Kirchleitners), wo man nicht ehrlich zueinander sein darf? 
      Armer Mike, armer Hubert. 
      Ich würde meinem Mann nie so etwas antun.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 10.02.2026, 21.57 Uhr:
    Höre gerade im ZDF heute Journal, dass manche Jugendliche KI benutzen als Ersatz für persönliche Freunde, weil sie meist niemanden haben, der ihnen zuhört. Also ist Majas Ciby der Realität abgeschaut.
    • Nachteule. schrieb am 10.02.2026, 22.10 Uhr:
      Nuntius, und gleichzeitig erfahren wir auf diese Weise, was die Maja denkt, ohne dass es einen weiteren anwesenden Schauspieler braucht.
      KI scheint auch bei Erwachsenen immer öfter ein Ersatz für Freunde, einen Lebenspartner oder Therapeuten zu sein. Es ist ja gut, wenn es Menschen dadurch besser geht, ich find's aber auch beängstigend.
      Nuntius, sind Sie KI? 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.02.2026, 22.13 Uhr:
      Nachteule, hä?
    • Nachteule. schrieb am 10.02.2026, 22.25 Uhr:
      Nuntius, worauf genau bezieht sich das "hä"?
      Falls es sich auf meine Frage bezieht: Vielleicht ist ja der ein oder andere Schreiber hier KI und gar kein Mensch?! 🤔😧
    • Nuntius 0.2 schrieb am 10.02.2026, 23.17 Uhr:
      Interessanter Gedanke. Klinge ich wie z. B Alexa?
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 00.22 Uhr:
      Nuntius, erstens höre ich sie nicht 😉 und zweitens hab ich da zu wenig Erfahrung. Ich würde sagen, Sie sind ein Mensch. Aber vielleicht sind Sie auch ne richtig gute KI, täuschend echt. 😉
      Vielleicht ist das hier auch sowas wie die "Truman Show" und diverse KI's schreiben für bzw. mit einigen wenigen echten Menschen... 🤔😳😉
    • Brigitte1950 schrieb am 11.02.2026, 05.19 Uhr:
      Nuntius, wenn ich den Begriff KI nur höre, dann schüttelt's mich. Wenn das die Zunkunft ist......dann gut Nacht um acht, wie Dr. Kahnweiler aus dem Bergdoktor zu sagen pflegt
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2026, 05.28 Uhr:
      Ok, ein neues Fantasiespiel. 😏🤔
    • Neanderin schrieb am 11.02.2026, 06.33 Uhr:
      Brigitte, nachdem mich meine Tochter darüber aufgeklärt hat, dass jeder sein Wissen, aber auch Unwissen in die Künstliche Intelligenz eingeben kann, bin ich sehr mißtrauisch, denn das weiß man ja schon seit es PCs gibt: Die Maschine ist nur so klug wie der Mensch, der sie bedient!
      Der Vorteil der KI mag sein, dass sie sehr schnell Daten verwerten und Ergebnisse liefern kann, aber eben auch nur aus dem, was ihr eingegeben ist. Und wer gibt ein: Der Mensch!
      Finde den Fehler...!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2026, 13.49 Uhr:
      Oh, Nachteule....man kann am Sprachstil angelehnt auch Geschriebenes hören. Probierense mal. Mancher Musiker hört ein ganzes Orchester während er die Partitur liest.
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 16.06 Uhr:
      Nuntius 13:49, ich meine zumindest (grundsätzlich) einen freundlichen, unfreundlichen, ironischen Ton etc. rauszuhören.
      Ansonsten sehe ich sehr viel, da ich ein aufmerksamer Leser bin, heute und auch schon früher. Geschriebene bzw. getippte Sprache kann sehr verräterisch sein. Das ist keine Anspielung in Bezug auf Sie, Nuntius. Das hat u.a. etwas mit Wald, Berg und der Quersumme 4 zu tun. Ich stelle das einfach mal so in den Raum. Der eine oder andere hier könnte das Rätsel vielleicht verstehen... 😉
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2026, 17.02 Uhr:
      Quersumme versteht m. M nach jeder, Nachteule( Spaß Ende). Ja, es gibt Menschen, die n u r uneigentlich ( ironisch) schreiben, also vom Leser einen hohen Intellekt erwarten, der die eigentliche Aussage entschlüsseln muss. So muss sich ein ironischer Mensch nicht festlegen, sondern man kann ihn so oder so verstehen. Meist klappt es mit der Ironie ganz gut, wenn sich 2 auf derselben Wellenlänge befinden. Man versteht sich. 😉
    • Nachteule. schrieb am 11.02.2026, 17.25 Uhr:
      Nuntius 17:02, ich stimme Ihnen da auf jeden Fall zu, habe aber das Gefühl, dass wir aneinander vorbeigeredet haben. Oder ich hab Sie doch nicht ganz genau verstanden. Ist aber nicht schlimm. 😉
  • Brigitte1950 schrieb am 10.02.2026, 20.52 Uhr:
    Der Leon schien ja nicht so begeistert von Lima.
    Und der Philipp ist wohl total genervt von der Maja.
    Und der blöde Mike unterwirft sich wieder der dominanten AL, die verlangt, dass er zu Fuß nach Hause geht.
    • Kleeblatt_von_1903 schrieb am 10.02.2026, 21.14 Uhr:
      Mal wieder eine typische Lansing-Aktion.
      Frau straft Mann, der fügt sich ohne aufzumucken
      und das Schicksal nimmt seinen Lauf bzw, muss laufen.
      Das Spozl könnte mich eine Weile „am A… besuchen“
      wenn sie mal wieder bockig ist.
      Schluß bei Leon und Lien?
      Er sagte doch sie kommt bald zurück.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 11.02.2026, 11.25 Uhr:
      Mike druckst rum, Annalena rächt sich. Beide zum Durchschütteln.b🤨🧐😖