Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
775

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 6775 Fans
  • Serienwertung4 112563.50von 101 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • Golowin schrieb am 18.12.2025, 15.43 Uhr:
    Ob Massehaltung, Schlachthöfe oder Tiermärkte, es gibt kein schlimmeres Tier wie den Menschen. In fast jedem Zoo gibt es einen Spiegel mit der Schrifttafel: "Hier sehen sie das größte Raubtier der Erde". Egomane halten sich seltene Exoten, die jämmerlich zu Grunde gehen, wenn sie überhaupt durch den Zoll kommen. Artgerecht? Nie gehört. Wer einmal Papageien in der freien Natur erlebt hat, wird nie verstehen, wie man sie in viel zu kleinen Käfigen halten kann. Die Liste der Unsinnigkeiten ließe sich beliebig fortsetzen. Von den Tierversuchen ganz zu schweigen. So gesehen ist Sarahs Beitrag für das Tierheim wohl nur der berühmte Tropfen auf den heißen Stein. Vielleicht auch, weil ein Tier bei uns nur eine Sache ist. Nebenbei erwähnt finde ich es gut, das Tierheime inzwischen dazu übergehen, zu Weihnachten keine Tiere abzugeben, wenn manche Unbelehrbare noch ein Geschenk suchen.
  • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 14.21 Uhr:
    Zur Tier und Mensch Diskussion ganz unten spring ich mal hier herauf, nach unten scrollt man sich ja einen Wolf...
    Ich sehe das so: Menschen sind auch Tiere im eigentlichen Sinn, wenn es auch manche partout nicht wahrhaben wollen und sich krude Definitionen ausdenken, warum der Mensch sich von den anderen Säugetieren unterscheiden soll.
    Das einzige, was den Menschen ein kleinwenig aus der Vielfalt der anderen Tiere heraushebt, ist das unbestreitbar größere Gehirn.
    Dieses (vor allem der evolutionär jüngste Teil Großhirn) befähigt die Spezies Mensch zu manchmal erstaunlichen Geistesleistungen, und dazu, sich in andere Wesen einzufühlen. Leider nutzt die Gesamtheit der Menschheit diese Gabe schlecht bis gar nicht: Es gibt sehr viele sehr dumme Menschen, und bei den intelligenteren ist es leider mit der Empathie nicht weit her.
    Deswegen werden trotz der menschlichen Intelligenz milliardenfach Tiere gequält auf ekelhafteste Art und Weise, und DAS ist etwas, was ich der Menschheit nicht vergeben kann.
    Denn wer intelligent ist, sollte in der Lage zu sein, bessere Wege zu finden, mit seinen Mitgeschöpfen und wenn es sein muss auch von ihnen zu leben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 14.32 Uhr:
      Ist richtig, BvV . Und, der Mensch ist nicht nur schlecht. Vielleicht sogar ist der Großteil mitfühlend und nächstenliebend. Wird nur nicht so spektakulär dargestellt.
      Der Mensch kann logisch denken. Ist er also gegen Tierelend, so kann er auch auf Fleisch verzichten. Er kann wählen. Das Tier kann dies nicht, da es Alternativen nicht denken/ schaffen kann..
      Will jetzt nicht irgendwas propagieren, möchte nur mal einen Gedanken zuende denken.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.51 Uhr:
      Danke, Bier vor Vier, sehr kluge Worte!👍👍👍👍
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 15.33 Uhr:
      Volle Zustimmung. Bei der Massentierhaltung fehlt mir vor lauter Entsetzen die Worte. Auch in meinem Bekanntenkreis gibt es einen Bauern, der sich über das angebrochene Fußgelenk einer seiner Kühe, so wie ich von jemanden hörte, nichts für die Kuh unternimmt. Kommt wohl von der fehlenden Hygiene des Stalls, bei dem Kühe oft auf ihrem eigenen Kot ausrutschen - da kann dann so was passieren. Nein, ich kann das gar nicht wirklich adequat umreissen, was da geschieht, geht zu weit über meinen Horizont des Nachvollziehens bzw. Verstehens hinaus. Schaue gerade zur Zeit Istvan Szabos Oberst Redl mit Brandauer an - Militärdrill in der Kaiserzeit etc. was Menschen sich so gegenseitig antun ? ? ? ! ! !
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 15.46 Uhr:
      Dass eine breite Masse je komplett auf Produkte tierischen Ursprungs verzichten würde, halte ich für leider utopisch, aber es wäre ja wie von einigen erwähnt schon vieles erreicht, wenn in der Tierhaltung wenigstens "menschlich" im besten Sinn verfahren würde.
      Leider geht der Trend zum Gegenteil, allein schon aus kapitalistischen Interessen. Alles muss ja kalt, effizient und billig sein, wie es dem Lebewesen dabei ergeht, steht an letzter Stelle hinter Gewinnmaximierung und vielen anderen egoistischen Trieben.
  • Kritisch schrieb am 18.12.2025, 11.04 Uhr:
    Hab gestern die Rosi bei Hubert ohne Staller gesehen.
    Da war sie genauso farblos wie bei DiD bzw  bei den Brettlspitzen.
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 11.09 Uhr:
      Ich finde die Schauspielkunst und die Sangeskunst von Frau Walbrun "overrated"
  • Golowin schrieb am 18.12.2025, 10.30 Uhr:
    Was hat der Salzburger Weihnachtsmarkt, was der Lansinger nicht hat? Er beschert den Liebenden einen sturmfreien Voglhof. Direkt rührend, wie die beiden Uschi bedauert haben. Uschi´s Abneigung gegen Winkler ist also von tiefem Liebeskummer und unerfüllter Liebe verursacht. Das schreit doch förmlich nach einer öffentlichen hässlichen Szene. Etwa im Brunnerwirt oder am Dorfbrunnen, noch besser bei einer Sitzung der Landfrauen.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.02 Uhr:
      Golowin, der Salzburger Christkindlmark ist scheußlichster Kpmmerz (so sehr ich auch Salzburg an sich liebe!).
      Schön ist aber der in Hellbrunn, vor den Toren der Altstadt, im Schloss-Areal.
    • Brigitte1950 schrieb am 18.12.2025, 12.20 Uhr:
      Neanderin, auch wir waren vor vielen Jahren mal auf dem Salzburger Christkindlmarkt, weil wir die Stadt ebenfalls sehr lieben (mein Mann ist dort aufgewachsen) Wir haben nachher nur gesagt ......einmal und nie wieder. Diese Menschenmengen waren unerträglich und wir sind nur noch zu anderen Zeiten dorthin gefahren.
      Dann müsstest du eigentlich auch den Igor kennen, ein Künstler aus dem früheren Jugoslawien, der viele Jahre auf dem Residenz Platz seine Bilder verkauft hat. Wir haben uns immer sehr nett mit ihm unterhalten und hin und wieder auch was gekauft. Ich weiß gar nicht, ob er immer noch dort ist.
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 13.51 Uhr:
      Sophia hat Uschi im unpassendsten Moment erwähnt, es sah aus, als wäre der Winkler wunschlos glücklich mit ihr und von sich selbst überrascht gewesen, aber die Erwähnung von der Urschel hat ihn wieder in seinen Wahn zurückgezogen.
      Hab ich schon wieder was nicht mitbekommen? Wer sollte bitte Leons abtrünnige Mama über Sevims Zustand informiert haben? Er wollte das doch ausdrücklich nicht, war Vera wieder übergriffig?
      A propos Sevim: ist zufällig jemand im Forum, der/die weiß, ob es in Krankenhäusern üblich ist, dass Muslimas auf der Intensivstation mit Kopftuch liegen? Kommt mir komisch vor.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 13.59 Uhr:
      Woher sollte Vera Ranas Kontaktdaten haben? Nicht mal Sevim wusste, wo die sich aufhält.
      Ja, das ist ein Mysterium, wieso die plötzlich auftaucht. Zufall? Oder kommt da noch eine Erklärung?
    • Brigitte1950 schrieb am 18.12.2025, 14.00 Uhr:
      Das mit dem Kopftuch hab ich mich auch gefragt BiervorVier
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.15 Uhr:
      Bier vor Vier, dieses Tüchel fand ich auch merkwürdig. Eher bekommt man ein weißes Stirnband, das die langen Haare bändigt...
    • Kritisch schrieb am 18.12.2025, 14.33 Uhr:
      Das mit Rana ist geklärt. 
      Sie hat beim BR einen Vertrag.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 14.49 Uhr:
      Rana hat beim BR bestimmt keinen Vertrag, die gibt es nämlich nicht. Fiktive Figuren haben keine Verträge.
      Außerdem würde das nicht erklären, wie sie benachrichtigt wurde.
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 15.05 Uhr:
      Vielleicht stand die Adresse von Rana in der Patientenverfügung. Spielt doch auch keine Rolle, sie ist jetzt da und eine Einigung könnte nur Sevim herbeiführen
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 15.22 Uhr:
      Aber vielleicht wusste Sevim bei welcher Kreuzfahrtgesellschaft Rana arbeitet und dieser Hinweis stand in der Patientenverfügung , denn als Kontaktperson konnte sie unmöglich einen unmündigen Enkel einsetzen.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 15.23 Uhr:
      Wie sollte die Addresse in der Patientenverfügung stehen? Sevim kannte Ranas Adresse doch gar nicht!
    • Kleeblatt_von_1903 schrieb am 18.12.2025, 15.29 Uhr:
      Meist wird ein neuer Charakter eingeführt wenn ein anderer ausscheidet.
      (Damit nicht zuviele bezahlt werden müssen)
      Evtl. überlebt Sevim ncht
      (Kein Spoiler - nur eine Vermutung)
      Glaube nicht das Winkler mit Spohia auf
      Wolke 7 entschwebt....
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 15.41 Uhr:
      'Kritisch', das mit Rana und dem BR habe ich über Mittelsmänner überprüfen lassen. Du hast Recht, Sie hat tatsächlich einen Vertrag mit dem BR, nur unter einem anderen Namen. Sachen gibst!? Die DiD-Produzenten sind jetzt uns noch eine Erklärung schuldig, wie Rana herausgefunden hat, dass ihre Mutter im Krankenhaus liegt.
    • Mamma Mia schrieb am 18.12.2025, 15.55 Uhr:
      Vielleicht wusste es die Grosscousine? die das Paket geschickt hatDie wusste schon vorher das Sevim ins Krankenhaus muss oder draufgeht, darum hat Sie zur Rana gesagt "Du musst nach Lansing und dich um die Erbschaft kümmern".
    • User 1789380 schrieb am 18.12.2025, 15.59 Uhr:
      Das hab ich mir auch gedacht. Das war wohl der unpassendste Augenblick. Aber die Sophia ist ja weder mit Inzelligenz noch mit Empathie gesegnet. Das hätte doch echt was werden können.
  • Golowin schrieb am 18.12.2025, 10.03 Uhr:
    Nun wird also mit Rana eine neue Buchseite aufgeschlagen. Auf den ersten Blick dachte ich: „War Hubert früher Kinderschänder im Fasching 2007“? Dann hab ich aber gelesen, dass die Darstellerin 39 ist. Kann also hinkommen. Uschi wäre es sicher lieber, Rana wäre älter und hässlich. Erstaunlich auch Hubert´s Wahrnehmung, er hätte alles möglich versucht um dem Buam näher zu kommen, hätte nichts unversucht gelassen ihm Chancen zu eröffnen. So hat jeder seine Sicht der Dinge.
    Freuen wir uns lieber auf die Monaco-Reise. Mei, wird des schee, wenn AL in Monte Carlo die tollen Boutiquen stürmt und ihre totschicken Kleider shoppt. Aber was ist, wenn Josef in ihrer Abwesenheit eine Tafel Schokolade verputzt? Am besten, man lässt Hubert Überwachungskameras einbauen. Und dann zum Après-Ski. Wer ko der ko.
    Da hat man der Sarah aber einen großen Heiligenschein hingemalt. Uneigennützig, spendabel und bescheiden, nicht der Eitelkeit frönend. Sicher ist jede Institution dankbar für jede Spende. Aber man muss nicht „Alles oder nichts“ spielen sondern könnte mehrere bedenken und sich selbst eine kleine Freude machen. Erheiternd fand ich den Satz von Sarah: „Am Anfang kann man ja sie Finger nicht voneinander lassen“. Und promt hat´s geknallt am Voglhof.
    Tina hat sicher Dauerdienst in der Apotheke, wenn Vera in der Klinik arbeitet. Aber, in Lansing halt mer ja zammm.
    • Resi2005 schrieb am 18.12.2025, 11.29 Uhr:
      Golowin schrieb:Erstaunlich auch Hubert´s Wahrnehmung, er hätte alles möglich versucht um dem Buam näher zu kommen, hätte nichts unversucht gelassen ihm Chancen zu eröffnen. So hat jeder seine Sicht der Dinge.
      --------------------------
      Genau das hab ich auch gedacht. Hubert hat Leon für alles verantwortlich gemacht, das Franzi verbockt hat.
      Und dann war lange Funkstille.
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 13.56 Uhr:
      Golowin schrieb am 18.12.2025, 10.03 Uhr:
      " Mei, wird des schee, wenn AL in Monte Carlo die tollen Boutiquen stürmt und ihre totschicken Kleider shoppt. Aber was ist, wenn Josef in ihrer Abwesenheit eine Tafel Schokolade verputzt? Am besten, man lässt Hubert Überwachungskameras einbauen."
      _________________________________________________________________________________
      Hahahaha, großartig, köstliche Vorstellung! Das trifft es genau!
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 14.53 Uhr:
      "Da hat man der Sarah aber einen großen Heiligenschein hingemalt."
      Ja, und einen, an den ich keine Sekunde glaube. Kein Mensch spendet die Totalität eines Gewinnes, wenn er arm wie eine Kirchenmaus ist.
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 15.48 Uhr:
      Mersi fürs herrliche Schmunzeln, Golowin. Ich fürchte, nach Annalenas Kleidergeschmack zu urteilen, wird sie erst in so etwas wie in einem Gruselkabinett in Monte Carlo fündig, sofern die dort so etwas haben.
  • Brigitte1950 schrieb am 18.12.2025, 00.45 Uhr:
    Die Sarah hat also keinen Führerschein. Man hört zwar immer wieder, dass junge Leute, die in der Stadt leben keinen Führerschein machen....aber auf dem Land, ist mir unverständlich. Für mich gehört den Führerschein machen zur Allgemeinbildung. Man kann doch immer mal in die Verlegenheit kommen Autofahren zu müssen, sei es beruflich, oder mit dem Leihwagen im Urlaub. Wenn ich dann noch das Argument höre "der Umwelt zuliebe" sträuben sich mir die Nackenhaare. Aber dann bei anderen mitfahren, das sind mir die Richtigen. Für mich ist das reine Faulheit
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 06.48 Uhr:
      Ganz plausibel ist es nicht, dass Sarah 15.000 Euro dem Tierheim spendet und Burmanns Waisenhaus im Mumbai bekommt nichts. Was für ein Unsinn.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.19 Uhr:
      Ich denke, dass Sarah das Tierheim mehr am Herzen liegt. Sarah handelt absolut richtig, schließlich ist der Mensch für das Leid der Tiere verantwortlich!
    • ResiR'ding schrieb am 18.12.2025, 07.58 Uhr:
      Aber hod ned de Sarah die ganze Patenschaftssache im Waisenhaus ins Leben gerufen? 
      Und wenn ma scho dabei san-der *erwachsene* Mensch is aa fürs Leid der Kinder verantwortlich... Somit wär a Spende an Waisenhaus durchaus ebenso gerechtfertigt, zumal sie ja Naveen gewohnt hod und befreundet is
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 08.43 Uhr:
      Fanatischen Tierliebhabern sind Menschen im besten Fall gleichgültig, im schlimmsten Fall verhasst.
      Stimmt, Sarah hat die Spendenaktion für das Waisenhaus damals ins Leben gerufen, inzwischen geht es ihr am A... vorbei.
    • Resi2005 schrieb am 18.12.2025, 08.52 Uhr:
      Neanderin, dann müsstest du eigentlich Veganerin sein?

      Ich hätte einen Großteil ans Waisenhaus in Mumbai gespendet und wäre mit dem Rest mit der Lieblingscousine in Urlaub gefahren.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 08.59 Uhr:
      Resi und Ajotte, das glaub ich Euch! Nicht umsonst hat es der Mensch so weit gebracht, das "Ebenbild" Gottes, es fragt sich nur welchen....
      Der Mensch ist einfach entartet, hat sich mit Hochmut verselbständigt, wie der Besen im Zauberlehrling...
      Der Meister kommt irgendwann.
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 09.53 Uhr:
      Und Kinder sind weniger wichtig? Sehe ich anders. Aber egal.
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 10.09 Uhr:
      Warum scheitern die selbsternannten Tierschutz-Aktivisten von PETA in den allermeisten Fällen mit ihren Anschuldigungen?
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.07 Uhr:
      Resi, Veganerin muss man nicht sein, denn Fleisch zu essengehört zu unserer natürlichen Nahrung. Allerdings achte ich sehr auf tiergerechte Haltung und Schlachtung. Höhere Preise fängt man auf, indem man weniger Fleisch ißt. Früher war man ja auch nicht ständig mit Fleisch versorgt...
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.09 Uhr:
      Sepp, Kinder sind sehr wichtig, aber ich kümmere mich um solche in der Familie, im Umfeld und im Lande. Da gibt es viele Möglichkeiten....
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.11 Uhr:
      Sepp, das stimmt erstens so nicht und zweitens kämpfen die oft gegen eine Lobby an, denen Gewinn mehr bedeutet als Respekt und Mitleid gegenüber den Mitgeschöpfen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.54 Uhr:
      Und..Sahra hat Patenschaften dafür bekommen. Ein sinnvolles Hobby vor Ort. Wie bekannt, ist die verwurzelt
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.55 Uhr:
      Nö, im Untergrund des oberflächlichen DiD Lebens wird sicherlich weiter nach Mumbay gespendet
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 14.02 Uhr:
      Ajotte schrieb am 18.12.2025, 08.43 Uhr:
      "Fanatischen Tierliebhabern sind Menschen im besten Fall gleichgültig, im schlimmsten Fall verhasst."
      _________________________________________________________________________-
      Das ist ein Vorurteil. Man kann Lebewesen gleichermaßen lieben. Viele Menschen tun leider alles, um einem zu beweisen, wie wenig liebenswert sie tatsächlich sind.
      Tiere sind ohne Arg und ohne Falschheit, also das krasse Gegenteil der meisten Menschen. Das macht es so einfach, sie bedingungslos zu lieben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 14.11 Uhr:
      Aucj Neanderin. Und Sarah hst sich dadurch Patenschaften verdient, sodass sie sich bis ans Lenbensende um Tiere kümmern kann auch ganz im Sinne von Jenny. Für mich logisch.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.12 Uhr:
      Sepp, Bruni ist doch eher ein Symbol für den Mißbrauch von Tieren! Der arme Hund hockt ewig im Korb, sagt wuff, kläfft und wird um die Häuser geführt. Haustierhaltung hat mit Liebe zum Tier wenig zu tun, der Mensch braucht das Tier als Seelenwärmer in einer denaturierten Welt.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 14.17 Uhr:
      BvV:"Das ist ein Vorurteil. Man kann Lebewesen gleichermaßen lieben."
      Kann man. Aber es gibt extreme Tierliebhaber, die das nicht tun. Die finden, dass die Menschheit ausgerottet sein sollte und die Erde allein den Tieren zusteht.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.23 Uhr:
      Nuntius, ich hab auch Patenschaften beim NABU und LBV, Wolf, Wale, Moore, Zugvögel...
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 14.23 Uhr:
      @Sepp 10:09 h
      Hier bin ich 100% Ihrer Meinung.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 14.36 Uhr:
      Nur, Sahra liegt auch daran, Zeit mit den Tieren zu verbringen. Ist doch neben Job und WG ein sinnvolles Hobby.
    • User 1789380 schrieb am 18.12.2025, 16.12 Uhr:
      Was nutzt win Führerschein, wenn man nicht fährt. Wenn ich von A nach B will, gibt es schon Möglichkeiten. Eigentlich finde ich Sarahs Einstellung gar nicht so daneben. Statt das "Lieblingscousinchen" zu bespassen, ein gutes Werk tun. Ist ja schliesslich Sarahs Gewinn.Wenigstens jemand der nicht nur an sich denkt.
  • Bingo2018 schrieb am 17.12.2025, 20.07 Uhr:
    Willkommen Rana bei Dahoam is Dahoam!
    Vermutung: Winkler wird wohl nächstes Jahr nicht das einzige Problem für Hubert und Uschi sein. Alte Liebe rostet nicht! 😁 Vielleicht haben Hubert und Rana bald eine heiße Affäre!
    15.000 € für Monaco ist das nicht ein bisschen viel!?
    • Sepp11.. schrieb am 17.12.2025, 20.15 Uhr:
      Ich finde, "Rana" hat Ähnlichkeit mit "Sevim".
    • Pasinger schrieb am 17.12.2025, 20.36 Uhr:
      Nein, mit Mona Lisa....
    • Sepp11.. schrieb am 17.12.2025, 20.55 Uhr:
      Was heißt hier "Nein"?
      Gehts noch?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 21.07 Uhr:
      Stimmt und apart ist sie.
    • Resi2005 schrieb am 17.12.2025, 22.27 Uhr:
      Ich finde, Rana ist eine schöne Frau.
      Und Leon hat Ähnlichkeit mit ihr.
    • Ajotte schrieb am 17.12.2025, 23.05 Uhr:
      "15.000 € für Monaco ist das nicht ein bisschen viel!?"
      Das ist der Preis, zu dem der Aufenthalt ersteigert wurde, nicht der Preis, den er gekostet hat (obwohl der gar nicht weit davon entfernt sein dürfte. In Monaco sind die Preise sowieso schon happig, dann noch zu einem solchen Ereignis, mit Flug, Übernachtungen im Luxushotel mit Vollpension...)
      Für Mike ist das jedenfalls nicht zu viel, es war sein Lebenstraum, er hätte wahrscheinlich auch das Doppelte bezahlt. Ich gönn's ihm, nach der Katastrophe, die ihm sein Haus und sein Lebenswerk genommen hat. Diese Reise, die er sich sonst nicht hätte leisten können, ist wenigstens eine kleine Wiedergutmachung.
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 01.33 Uhr:
      Rana wirkt wie eine Magdalena!
      Hat Sevim nicht mal erwähnt, dass sie auf einem Kreuzschiff arbeitet? Als Prostituierte?
      Da passte natürlich kein Kind.
      Aber ich lasse mich überraschen.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.23 Uhr:
      Dörrobst, warum als Prostituierte? Sowas gibt es auf keinem seriösen Kreuzfahrtschiff. Rana wird im Service, in der Küche etc gearbeitet haben, da finden Menschen ehrliche Arbeit....
    • ResiR'ding schrieb am 18.12.2025, 08.10 Uhr:
      Warum de Rana a Prostituierte sei soll erschließt sich mir aa ned. Is jede Frau, die was mit am verheirateten Mann hat, glei a Hure?!? Genau DA feigelts mit da Emanzipation bzw Gleichberechtigung und ned ob a FussballMANNschaft ned besser FRAUschaft hoaßn soi...
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 08.24 Uhr:
      Auf einem Kreuzfahrtschiff prostituiert man sich immer , egal in welcher Form
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 08.31 Uhr:
      "Auf einem Kreuzfahrtschiff prostituiert man sich immer..." - bleiben Sie bei Reineke Fuchs und schreiben Sie nicht so einen Schmarrn.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 09.07 Uhr:
      Dörrobst, aber die meisten Passagiere bezahlen die Reise doch mit Geld!
      Mir ist niemand bekannt, der/die dafür sich selbst als Bezahlung anbietet oder angeboten hätte. Wenn ich dannauch noch an meine Freundinnen denke, die kämen mit so einer Gegenleistung fürs Reisen keinen Meter von der Ablegestelle weg....
      Und ich würde mir erst genaue Beschreibungen der Crew samt Kapigängeben lassen, ehe ich mich auf SOWAS einieße! Aber vermutlich würden die mein Angebot ohnehin dankend ablehnen...

      Tstststs!
      Sachen gibts!😳😉🤣😂🤣
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 09.51 Uhr:
      "Geistlose Freiheit des Meinens" gilt auch für mich!
    • Brigitte1950 schrieb am 18.12.2025, 10.08 Uhr:
      Mona Lisa trifft es gut👍👍
    • Sepp11.. schrieb am 18.12.2025, 11.06 Uhr:
      Das würde ja passen, wie die Faust aufs Auge: Rana eine Prostituierte und Sevim prüft, ob Hubääärt der geeignete Vater für Leon ist.
      Wäre Rana tatsächlich eine Prostituierte, käme er Uschi gegenüber ggf. irgendwann in Erklärungsnöte und er müsste keine Allimente, sondern eher Schweigegeld an die Familie Sahin "abdrücken".
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.57 Uhr:
      Mona Lisa hat Pausbacken, Rana hat markante schöne Züge..
    • Bingo2018 schrieb am 18.12.2025, 13.16 Uhr:
      @Ajotte: Das hatte ich auch so verstanden, das das der ersteigerte Betrag war. Aber Mike zahlt da jetzt doch unendlich viel Geld drauf: 15.000 + 1.000 €.
      Wenn man bedenkt, Flüge, Hotel, Rennen, wäre alles inklusive. Gut, er hätte es eben auch gewinnen müssen. Aber Mike scheint es das Wert zu sein.
      Da können wir gespannt sein, was er erzählt, wenn er wieder kommt!
    • BiervorVier schrieb am 18.12.2025, 14.06 Uhr:
      Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 08.24 Uhr:
      " Auf einem Kreuzfahrtschiff prostituiert man sich immer , egal in welcher Form"
      ___________________________________________________________________________
      Nach dieser Logik prostituiert man sich in jedem Job im Dienstleistungsgewerbe.
    • Altea schrieb am 18.12.2025, 16.06 Uhr:
      Vom Gsicht her, könnts die hübschere Schwester von der Sarah sein. Monaliza? Na ja, scho irgendwie. Aber auch ganz gut als Vorlage zum Abmalen für ein Mutter Gottes Kirchengemälde, finde ich. Der Begriff 'prostituieren' hat übrigens auch einen längeren Bedeutungswandel durchgemacht.
  • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 20.06 Uhr:
    War eine für mich richtig stimmige Folge. Es gab Antworten auf:
    Haben sie/ haben sie noch nicht? (😉😉😉😙)
    Wer bekommt den Hauptgewinn?
    Wo ist Leons Mutter?
    Wofür gibt Mike eigentlich sein Geld aus?
    Die Cousinenfreundschaft ist richtig nett.
    • Ajotte schrieb am 17.12.2025, 23.17 Uhr:
      Nuntius, ich wäre an Tinas Stelle ganz schön sauer auf Sarah gewesen. Dass sie einen Teil spendet, wäre ja in Ordnung, aber alles? Nicht einen Cent, um der Cousine, die sie angeblich so liebt, eine Freude zu machen? Also ich würde mich da gar nicht geliebt fühlen.
      Und Tina, wie wir sie kennen, würde das genauso sehen. Wie locker sie das hinnimmt, ohne eine Spur der Enttäuschung, ist wieder mal ein Gipfel der Unglaubwürdigkeit.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 05.36 Uhr:
      Nun ja, Sarah ist eben anders: kein Führerschein, höçhst tierliebend. Geld bedeutet ihr nichts. Solche Menschen gibt es auch in meiner Umgebung und ich achte sie.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 06.07 Uhr:
      Nuntius, und Freunde/Familie bedeuten ihr auch nichts. NUR Tiere. Wäre Tina eine Katze ...
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.28 Uhr:
      Ajotte, wer verschleudert seinen Gewinn an konsumrauschige Cousinen a la Tina etc? Tinas Reaktion auf den Gewinn war wirklich entsetzlich.
      Sarah hat das Geld sehr sinnvoll verwendet, damit steigt meine Achtung vor ihr!
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.36 Uhr:
      Ajotte, was heißt "nur" Tiere?
      Das sind arme, dem Menschen auf Gedeih und Verderb ausgelieferte Geschöpfe! Wieviel unermessliches Leid verursacht der Mensch im Tierreich! Wir verfügen über jeden Millimeter dieser Erde und denken, es sei unser Recht?!
      Wir werden immer mehr und mehr, roden und vernichten, um unsere Baue und Hirngespinste darauf zu errichten. Fragt sich jemand, wieviele Lebewesen ihr Leben, ihre Heimstatt verlieren, weil wir meinen überall sein zu dürfen, alles gehöre uns?
      Manchmal schäme ich mich dafür ein Mensch zu sein. Wir sind nicht mehr Gottes Geschöpfe, sondern die Totengräber der Geschöpfe Gottes!
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 07.45 Uhr:
      Zitat: "Wieviel unermessliches Leid verursacht der Mensch im Tierreich!"
      Und deshalb spielt der Mensch eine untergeordnete Rolle, bzw. ist zu verteufeln? Schon mal was von Überbevölkerung gehört? Tja, die Kriege sind nicht mehr so zahlreich, die Hungersnöte im Vergleich zu früher überschaubar, die medizinische Versorgung hat sich weltweit verbessert - jetzt haben wir den Salat und sekkieren die Tiere in Wald und Flur. Wie böse wir doch sind.
    • Katzenfee schrieb am 18.12.2025, 08.00 Uhr:
      Alle Achtung,Neanderin ,RICHTIG ,
      Ich höre meine Tochter reden .
      Ich sag auch immer ,Kinder und Tiere können sich nicht wehren,was die Erwachsenen mit ihnen machen.
      Aber wenn man im Fernsehen schaut ,für Tiere wird selten gespendet .
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 08.04 Uhr:
      Katzenfee. Für flaschensammelnde Rentner wird meines Wissens auch selten gespendet.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 08.44 Uhr:
      Eben, Pasinger, und deshalb frag ich mich immer, warum Geld in alle Welt gespendet werden muss, woher auch immer, anstatt es hier z B Mindestrentnern und/oder einheimischen armen/kranken Kindern/Familien zukommen zu lassen!

      Es ist für mich eine Art kolonialistisches Denken, wenn das Ziel unserer Spenden immer dunkle Hautfarbe haben muss, damit das Mitleid so richtig zum Ausdruck kommt und die Spenden fließen...
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 08.53 Uhr:
      Tier-und Naturschutz ist auch Klimaschutz!
      Wälder roden, natürliche Flächen zubauen, damit vermehrt man die Bevölkerung, tötet aber wertvolles Leben, das letztendlich auch uns Menschen und vorallem den zukünftigen Generationen zugute käme!
      Nicht einmal die Partei, die früher dahinter stand, tut das heute noch. Die Naturschutzverbände sind im Abseits und müssen schauen, wo sie bei leeren (Staats-)Kassen noch Unterstützung finden! Wieviele Moorflächen könnte man retten, Wälder klimafreundlich renaturieren mit dem Geld, das man einem unsinnigen Kriegsmoloch opfert!
      Oje, weit abgewichen dank der lieben Sarah!
      Oh wären nur mehr Menschen wie Sarah unseren Mitgeschöpfen in Liebe und Respekt zugewandt!
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 09.05 Uhr:
      Neanderin, es ging ja nicht darum, Tina das Geld zu schenken, sondern es für einen gemeinsamen schönen Urlaub auszugeben, also Freude zu teilen. Für einen Urlaub zu zweit auf Mallorca hätten 5000 locker gereicht, und 10000 für's Tierheim wären noch immer überaus großzügig gewesen.
      Hat Sarah früher nicht ewig gespart, um sich eine Reise in ihr Traumland leisten zu können? Und weil sie's allein nicht schaffte, hat ihr Bruder mit einer kräftigen Finanzspritze geholfen. Und nun, wo sie das Geld hatte, ist ihre Reiselust verflogen? So unlogischen Verhaltensweisen kann ich nicht folgen.
      Ich habe noch nie Menschen kritisiert, die für Tiere spenden. Immerhin spenden sie, und das ist immer achtungswert (die, die sagen "hätte doch besser für Kinder gespendet", spenden selber meist gar nichts). Aber wenn sie alles, was sie haben, spenden, und die Menschen, die ihnen nahestehen, überhaupt nicht bedenken, dann ziehe ich daraus den Schluss, dass ihnen diese Menschen nichts wert sind.
      Ich fand Tinas Reaktion nicht entsetzlich. Sie hat sich im ersten Überschwang halt auf eine gemeinsame Unternehmung gefreut, denn genauso hätte sie es gemacht. Hat Sarahs Entscheidung aber dann sofort akzeptiert und ihr sogar ein Liebesgeständnis gemacht.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 09.11 Uhr:
      "Ajotte, was heißt "nur" Tiere?"

      Neanderin, aus dem Kontext geht klar hervor, dass mein "nur" für "ausschließlich" steht und nicht für "unwichtig".
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 11.21 Uhr:
      Neanderin, du kommst schon sehr menschenhassend rüber. Damit bestätigst du meine Aussage zu gewissen Tierliebhabern.
      Was sollen wir denn machen? Massenselbstmord begehen, damit Tiere mehr Platz haben? Ja, wir haben Häuser gebaut, das ist schlimm. Wie könnten auch in Erdlöchern wohnen, aber dann nähmen wir ja Maulwürfen und anderen unterirdischen Bewohnern den Platz weg.
      Übrigens, gehörst du nicht zu denen, die über den "veganen Hype" wettern, zu den Weißwurst- und Schweinsbratenverteidigern? Wie passt denn das zu deiner absoluten, exklusiven Tierliebe?

      Ich selbst finde. dass Tiere gut behandelt und unnötiges Tierleid vermieden werden sollten. Schlachtungen sind leider nicht unnötig, da die Natur den Menschen als omnivor konzipiert hat. Stierkämpfe hingegen sind ein Skandal.
      Aber: Ich stelle den Menschen immer noch vor das Tier.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.04 Uhr:
      Tina ist nicht arm.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 12.11 Uhr:
      Ajotte, so wie ich Sarah verstanden habe, liegt ihr nichts am Verreisen. Sie bleibt gern in der Umgebung.
      Ein gemeinsamer Urlaub mit Tina könnte da kontraproduktiv sein.
      Tina bringt Männer mit ins Hotel, geht shoppen, kurz fröhnt dem Hedonismus. Für die Cousinenfreundschaft gäbe es keinerlei Vorteil. Zusammen Zeit verbringen gelingt ja täglich oder auch nicht
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.17 Uhr:
      Also Ajotte, erzähl mir nicht, man soll seinen Urlaub auf Mallorca mit Tina (da kann man sich denken wie der ablaufen würde!) schön finden!
      Du lieber Himmel! Da würde ich doch auch lieber das Geld einem Tierheim oder einer Naturschutzvereinigung geben, die damit Sinnvolles schafft, als so ein abartiges Halligalli mit dieser Tina!
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 12.31 Uhr:
      Ajotte, ja, es ist zu spät, der Mensch ist überall, und gerade deshalb sind Spenden dieser Art, wie Sarah das macht, absolut wichtig!
      Welche Tiere sind denn im Tierheim? Solche, die für jene Leute gezüchtet werden, die meinen ein Haustier wäre toll, es aber dann nicht mehr gebrauchen können! Am Ende gibt es abgeschobene, ausgesetzte, gequälte Kreaturen!
      Frag einmal nach in einem Tierheim, welches Elend da angeliefert wird, massenhaft Katzen, Hundewelpen aus Qualzuchten aus osteuropäischen Ländern, FÜR unsere depperten Zeitgenossen, die einen Rassehund wollen, der aber nicht viel kosten darf! Welpen die krank, nicht geimpft und halbtot nach Deutschland kommen. Wer, wenn nicht Peta und die Tierschutzvereine kümmern sich darum und die brauchen dafür eben Spenden wie die von Sarah.
      Aber es ist ja viel einfacher alles wegzublenden und Tierschützern zu unterstellen, sie seien Menschenhasser!
      Aber ist gilt: Wer unfähig ist Tiere zu lieben ist auch nicht fähig seine Mitmenschen zu lieben!
      Aber ausgerechnet mit Tina nach Mallorca, um dort wertvolles Geld zu verprassen, damit beweist man Menschenliebe?
      Sarah hingegen hat ein goldenes Herz.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 12.47 Uhr:
      Neanderin, Mallorca hab ich nur geschrieben, weil Tina das erwähnt hatte. Könnte auch ein anderes Ziel sein.
      So schlimm findet Sarah die Tina offenbar nicht, sie lebt ja mit ihr zusammen, also würde sie auch einen Urlaub mit ihr aushalten.
      Es stört mich auch gar nicht, dass sie gespendet, aber den ganzen Betrag für jemanden, der kein Geld hat? Der Brunnerwirt bezahlt sie ja offenbar sehr schlecht, denn als sie damals zu ihrem Seelenklempner ging, kam sie ins Schleudern, obwohl sie sonst kaum Ausgaben hat (kein Auto, keine Wohnung, nur ein WG-Zimmer, geht kaum aus, kauft sich keine Kleidung), da hätte sie wenigstens einen Teil zu ihrer eigenen Sicherheit auf die hohe Kante legen können. Will sie denn nie eine eigene Wohnung beziehen? Dann bräuchte sie Kaution, Möbel usw. Oder es kommt sonst irgendeine unvorhergesehene Ausgabe auf sie zu. Sarah ist eigentlich über das Alter hinaus, in dem man von der Hand in den Mund lebt.
    • Ajotte schrieb am 18.12.2025, 13.02 Uhr:
      Nuntius, wenn Sarah nichts am Verreisen liegt, dann hätte sie eine krasse Persönlichkeitsumwandlung durchlaufen (ist allerdings nicht ungewöhnlich bei DiD). Sie hat früher mal ganz lang gespart, um in ein fernes Land zu reisen (weiß nicht mehr welches), bis sie es mit der Unterstützung ihres Bruders endlich schaffte.
      Macht Sarah eigentlich nie Urlaub? Und wenn, verbringt sie ihn in Lansing? Kann mich nicht entsinnen, dass sie mal länger als einige Tage am Stück weg war. Ist Urlaub nicht gesetzlich vorgeschriebenen?
      Ich hätte mir zum Beispiel vorstellen können, dass sie nach Indien fliegt, um nach "ihrem" Waisenhaus zu sehen und bei dieser Gelegenheit alte Bekannte wiederzusehen, mit denen sie eng zusammengearbeitet hat.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 13.34 Uhr:
      Ajotte, ich halte mich an das, was Sarah gesagt hat. Als junge Frau hatte sie Bali bereist und ( vielleicht) festgestellt, dass es ihr in Lansing gut gefällt. Sie hat seitdem.Lansing nicht mehr verlassen unsagt auch..( ich wiederhole es jetzt nicht). Daher hat sie sich in der Nähe einen Ort gesucht, dem die spendet und an dem die durch Patenschaften ihre Tierliebe ausleben kann.
      Tina kann sich ohne Cousine Mallorca selbst leisten. Und ihre Cousinenliebe beweisen sie s ich ohnehin täglich.
      Mit einer recht überkandidelten Cousine( Tina, ich mag sie) zu verreisen, ist nicht unbedingt eine Belohnung für ein Herzchen wie Sarah.( auch sie mag ich)
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 13.49 Uhr:
      "Aber ist gilt: Wer unfähig ist Tiere zu lieben ist auch nicht fähig seine Mitmenschen zu lieben! "
      Mein Professor sagte vor 60 Jahren: "seit ich die Tiere liebe, habe ich die Menschen hassen gelernt" oder wars umgekehrt
      Für mich alles Quatsch! Aber wer brauchts ?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 14.40 Uhr:
      Alles Quatsch😇Dörrobst...Tiere lieben, Menschen lieben...🤔. Ist es nicht eher Redpekt und Empathie? Liebe ist für mich individuell.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.44 Uhr:
      Dörrobst, gehen wir doch davon aus, dass alles Tiere sind, denn genau genommen gehört ja auch der Homo Sapiens zur Ordnung der Primaten/Familie Menschenaffen/Gattung Mensch/Art Homo Sapiens.
      Dass der Mensch sich abspaltete - auf welche Weise auch immer - liegt nicht an einem Naturgesetz, sondern ist nur die Folge unserer Hirnleistung, die eine solche Aufschlüsselung möglich macht. Ob das aber ausreicht, um uns wirklich an die Spitze zu beamen?
      Die Idee eines Gottes, der den Menschen zu seinem Ebenbild erklärte, ist aber auch nur ein Produkt unseres Gehirns, folglich kein wirklich schlüssiger Beweis für unsere selbstherrliche Positionierung an der Spitze!
      Unterm Strich bleibt nix, was uns zu einer Vorrangstellung über alles Leben auf der Erde berechtigt.
    • Dörrobst schrieb am 18.12.2025, 15.33 Uhr:
      Ja Respekt! Aber lieben muss ich nur unmittelbar Nahestehende .
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 15.54 Uhr:
      Dörrobst, das ist aber oft schwieriger, als solche zu lieben, von denen man nicht viel weiß!
  • Läuschen schrieb am 17.12.2025, 20.04 Uhr:
    Endlich hat Mike etwas von seinem Erspartem geopfert. Ist AL wirklich so einverstanden, wie sie tut oder gibt es noch ein Überraschung? Und damit das ganze noch unglaublicher wird, kommt der Gewinn spendiert vom Schattenhofer aus der Versenkung, hinzu. Welch Zufall.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 20.56 Uhr:
      Manchmal gibts wirklich solche Zufälle/ " Honigtöpfe". Nicht unrealistisch.
    • Sepp11.. schrieb am 17.12.2025, 23.26 Uhr:
      Wenn schon Formel 1, hätte ich mir an Mike's Stelle eine Rennstrecke mit einer richtigen Zielgeraden ausgesucht. In Monaco kann man ja unter Umständen nicht mal die Autos richtig erkennen, in der Sekunde, in der sie vorbei rasen.
  • Brigitte1950 schrieb am 17.12.2025, 20.01 Uhr:
    Ob sich der Winkler tatsächlich in die Sophia verliebt hat? Ich kann es noch nicht glauben. Ändert aber nichts an der Tatsache, dass er die Kirchleitners zerstören will.
    Die Patientenverfügung von der Sevim versteh ich nicht so ganz. Wer will denn noch lebensverlängernde Maßnahme, wenn nichts mehr zu machen ist.....ich jedenfalls nicht. Aber vielleicht ist das bei den Türken anders.
    Was ich noch erwähnen möchte, seit der Ercan in Lansing mit den Begriffen "Digger" und "Bruder" um sich geworfen hat, höre ich diese Wörter ständig in Filmen, in denen Türken mitspielen, obwohl ich diese Begriffe bis dato überhaupt nicht kannte. Sogar in der Serie "Notruf Hafenkante" sagte das neulich der Tarik, ein türkischer Polizist.... schon merkwürdig
    • Nachteule. schrieb am 17.12.2025, 21.35 Uhr:
      Das Wort "Bruder" verwendet der Timo Baran (Darsteller des Hacki) ständig in seinen Videos auf YouTube. Find ich sehr eigenartig und irritierend...
      (Hab den Darsteller vor ein paar Tagen gegoogelt, nachdem Altea seinen schönen Körper erwähnt hatte. 😊 Sein Oberkörper ist krass durchtrainiert, war mich nicht klar...)
  • Dörrobst schrieb am 17.12.2025, 19.56 Uhr:
    Bettgeflüster! Stallgeflüster wäre angebrachter.
    Dem Reineke Fuchs ist wohl der zu erwartende Rehgulasch lieber als das Gesäusel einer (kuhäugigen) Pute .
    Und im märchenumwogenen Krankenhaus ( wo jeder gesund wird) tut sich was. Ein Rana Käppchen bringt den Wolfsjungen Leon aus der Fassung - eine erwachende Großmutter wäre ihm lieber als eine nie gekannte Mutter, die ihm wie ein Wackerstein im Magen liegen wird.
    • Pasinger schrieb am 17.12.2025, 20.18 Uhr:
      Reineke Fuchs zum 84. Mal.....
    • Nachteule. schrieb am 17.12.2025, 21.01 Uhr:
      Pasinger, Sie zählen mit? 🙃😉
      Ich freu mich auch beim 100. Mal... ☺️
    • Pasinger schrieb am 18.12.2025, 07.09 Uhr:
      Ja, Nachteule. Dieser Running Gag ist zu komisch..... ein Schenkelklopfer!
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 07.41 Uhr:
      Pasinger, und zum Schenkelklopfen und Lachen gehdn Sie sicher in den Keller?!😉😶
    • Nachteule. schrieb am 18.12.2025, 08.07 Uhr:
      Pasinger, mir ist nicht ganz klar, was Sie mit dem Running Gag meinen. Meine Frage? Den Reineke Fuchs? Sorry für meine Begriffsstutzigkeit...
      Für mich der Running Gag im positiven Sinne ist natürlich der Reineke Fuchs... ☺️
  • Golowin schrieb am 17.12.2025, 15.23 Uhr:
    Übergriffigkeiten gibt es sicher in beide Richtungen bei Jung und Alt, Mann und Frau. Dass AL ihrem Papa die Schokolade verleiden will, könnte man ja noch als Besorgnis um seine Gesundheit deuten. Alles noch halbwegs amüsant. Bei den Autoren und Regisseuren gehört es wieder in die Rubrik „totlachen“. Mir stirbt das Lachen auf den Lippen, wenn Gundi sagt: „Annalena hat mir verboten, dir Schokolade zu verkaufen“. Josef´s Entmündigung ist näher als er denkt. Vielleicht sollte er im Moment nicht schnalzen oder summen. Sonst kommt das "Hab-mich-lieb-Jäckchen".
    Die Autoren und Regisseure von DiD haben´s schon schwer. Sie müssen schon peinlich darauf achten, wer in der Kirchleitner-Villa das „Herrenzimmer“ für´s Homeoffice besetzen darf. Uschi oder Rosi. Das bedarf genauester Koordination. Wann Rosi mit dem Landrat telefonieren kann oder Uschi ihren Lieblingssatz „Dann lass ich Ihnen die Verträge aufsetzen…“ raus hauen kann. Und Hubert muss in dieser Zeit auch beschäftigt werden. Ulla muss dann die 2000 Reisepässe und Anträge auf Agrardiesel allein bearbeiten. Hilft ja nix.
    Wie befürchtet muss Vera im Krankenhaus bleiben, um Leon zu erklären, dass man noch nichts weiß. Wofür haben wir sie schließlich studieren lassen. Witzigkeit am Rande: Das halbe Dorf guckt zu, wie Leon endlos mit dem teuren Bus pendelt. Höflich kommt die Standardfrage: „Kann i was für di doa“? "Oh wie herrlich ist das Leben... ♪ ♫"
    • Magalie schrieb am 17.12.2025, 16.03 Uhr:
      Golowin , Daumen hoch
      Hammer Kommentar !!
    • Resi2005 schrieb am 17.12.2025, 16.16 Uhr:
      Golowin, Suuuper 👍👍👍
    • Nachteule. schrieb am 17.12.2025, 17.12 Uhr:
      Golowin, herrlich!!! 👍
      Ich hab den Beitrag mehrfach gelesen und ein Dauergrinsen im Gesicht... 😄
    • Resi2005 schrieb am 17.12.2025, 17.52 Uhr:
      "Wie befürchtet muss Vera im Krankenhaus bleiben, um Leon zu erklären, dass man noch nichts weiß. Wofür haben wir sie schließlich studieren lassen".
      Dieser Satz hat mir besonders gefallen 👍😁
  • simla schrieb am 17.12.2025, 14.32 Uhr:
    Hi,
    hört, hört, ohne Annalena würde Josef ungehemmt Schokolade in sich hineinstopfen. Man merkt deutlich, dass diese Gemeinde keinen Pfarrer mehr hat. Der Pfarrer Neuner hätte bestimmt eine flammende Predigt zwengs dem 4. Gebot gehalten. Unehrerbietig aber erdreistet sich diese übergriffige Durl die Schokolade ihres Vaters an sich zu reißen. Das ist Amtsanmaßung, nur die Polizei ist autorisiert etwas zu beschlagnahmen. Ja, ist denn Josef ein Hunderl, das Schokolade nicht fressen darf?
    Sophia himmelt den Winkler an und der gewöhnt sich langsam an den Plotsch an seiner Seite, der ihm unerbittlich ihren Rüssel zum Kuss entgegenstreckt. Gezwungenermaßen küsst und küsst er sie, da die Augen Lansings überall sind, wie auch die Ohren. Vielleicht steht mal jemand ums Eck, wenn der Winkler mit seiner „Assistentin“ über die Dörfler lästert und seine wahren Absichten kundtut.
    Ich mag Maja, gewitzt, gewieft, unwiderstehlich…
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Altea schrieb am 17.12.2025, 13.51 Uhr:
      Sehr gern gelesen. Ach ja, warum die Autoren AL so dermaßen übel machen. Ging ja wirklich viel zu weit und der Josef lässt sich das auch noch gefallen. Wie ein kleines Kind wird er behandelt und er macht dabei auch noch mit. An sich zwei Depperte: AL und Josef. Komisch auch, dass der Winkler mit seiner Komplizin so laut im Brunnerwirt über seine finsteren Machenschaften redet, anstatt irgendwo hinzugehen, wo weit und breit keiner ist - als ob er es drauf anlegt, dass jemand um die Ecke steht und lauscht. Ein äußerst unglaubwürdiges Skript.
    • Neanderin schrieb am 17.12.2025, 13.59 Uhr:
      Simla, ein göttlicher Kommentar!!!!
      (- da schau ich sogar über den letzten Satz, Maja betreffend, hinweg!)
      😉👍👍👍👍👍😁😂..
    • Neanderin schrieb am 17.12.2025, 14.03 Uhr:
      Naja, würde der Winkler mit seiner Anwältin zu sehr flüstern, könnten wir es ja auch nicht verstehn, ist doch logisch oder?😎👂🩺😎
  • Sepp11.. schrieb am 17.12.2025, 09.39 Uhr:
    Wenn die Annalena einen solch schlechten Ruf hat bei den Usern, spielt Frau Gärtner offen sichtlich genau das, was von ihr gefordert wird. Oder? 🙂
    • Altea schrieb am 17.12.2025, 13.12 Uhr:
      Drehbuchautoren von Langzeitserien finden aber auch instinktiv heraus, wie Schauspieler wirklich ticken. So ist es nicht auszuschließen, dass die Texte, die sie für die Schauspieler schreiben, sehr nah an deren Charakteren sind.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 17.12.2025, 13.59 Uhr:
      Altea 13.12 nicht nett!!!!🤔
    • Neanderin schrieb am 17.12.2025, 14.07 Uhr:
      Altea, oft ist's aber umgekehrt, denke ich z B an den im Film lustigen Gunter Philipp oder den charmanten Peter Alexander, auch in den Filmen, oder den Hans Moser, das waren alles eher als lustige, nette Zeitgenossen in der Realität...
    • Altea schrieb am 17.12.2025, 18.47 Uhr:
      Das stimmt. Alexander und Moser waren beide sehr unfreundlich und auch sonst sehr ernst im Privaten, soweit ich das mitbekommen habe. Alexander war aber auch nach dem Tod seiner Frau noch ernster. Moser hat es im Dritten Reich sehr schwer gehabt. Seine Frau musste ins Ausland flüchten, obwohl er an höherer Stelle darum bat, dass sie bei ihm bleiben dürfe. Er hat sie sehr vermisst. Daher kann ich es irgendwie bei Moser auch nachvollziehen. Der lustige Hallervorden und der US-Komödienstar Steven Martin verhielten sich übrigens angeblich ziemlich übel gegenüber Komparsen. Bei Hallervorden sehe ich es heute aber auch wieder anders, da sein mutiges Engagement gegen die bevölkerungsunfreundliche Politik mich beeindruckt.
    • Katzenfee schrieb am 17.12.2025, 19.25 Uhr:
      Das glaube ich nicht ,dass der Peter Alexander so war .Der Hallervorden ist ein alter unsympatischer Mensch ,den kann ich mir nicht anschauen ,im Alter müssen sich die meisten eine junge Frau zulegen ,das finde ich ganz fies.
    • Neanderin schrieb am 17.12.2025, 19.59 Uhr:
      Katzenfee, die alten Männer versteh ich schon, dass die junge Leut bzw Frauen um sich haben wollen, aber jungr Fraue, die mit alten Knaben herumtechteln, sind mir nicht geheuer! Da stimmt wohl wirklich einiges nicht!
    • Katzenfee schrieb am 17.12.2025, 20.10 Uhr:
      Neanderin ,nie und nimmer verstehe ich die jungen Frauen haben diese Männer wirklich so viel Geld ,denn was anderes kanns ja ni nicht sein .
    • Sepp11.. schrieb am 17.12.2025, 23.21 Uhr:
      Bei Simone Rethel (und Jopi Heesters) habe ich nie an die große Liebe geglaubt. Mag sein, dass ich ihr Unrecht tue, aber an so viel "Platon" glaube ich nicht. Vielleicht täusche ich mich 🤔.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.12.2025, 13.57 Uhr:
      Ach Sepp, Sie leben sicher auch schon ne Weile auf unserem Erdenrund. Es gibt so vieles. Sogar d a s glaube ich Simone Rethel, die sich schon als Kind(?) oder Jugendliche in Jopi verliebt hat.
    • Neanderin schrieb am 18.12.2025, 14.49 Uhr:
      Nuntius, Johannes Hesters war aber auch ein besonderes Kaliber! Er war geistreich und klug... Dann mag es eine Zuneigung geben, die andere Wünsche belanglos macht....