Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
831

Dahoam is Dahoam

D, 2007–

Dahoam is Dahoam
Serienticker
  • Platz 9831 Fans
  • Serienwertung3 112563.49von 103 Stimmeneigene: –

"Dahoam is Dahoam"-Serienforum

  • JP-LA schrieb am 15.01.2025, 20.02 Uhr:
    Ich fand gut, dass Benedikt auf den Tisch gehauen hat! Das hats gebraucht. Die kindische Tina muss überall ihre Nase reinhalten, furchtbar.
    • Katzenfee schrieb am 15.01.2025, 20.22 Uhr:
      Ich weiss nicht ob es richtig war ,dass der Benedikt auf den Tisch gehauen hat .Der Julian ist doch eh lieb wie er sich um Sophia bemüht ,nicht jeder Mann sieht seine Fehler ein .
      Was die Lien alles aufführt,wegen dem Geburtsgeschenk für Till,ist nicht zum aushalten.
      Die Rosi und die Uschi kindisch .
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 01.51 Uhr:
      War für mich eine Art Sternstunde (oder Sekunde) als Benedikt auf den Tisch haute. Vielleicht war das auch eine Idee vom Benediktdarsteller (die haben laut Eichhorn auch manchmal bei ihren Texten Mitspracherecht) - weil auf den Einfall zu kommen traue ich den Schreiberlingen inzwischen nicht mehr so richtig zu.
    • Neanderin schrieb am 16.01.2025, 06.04 Uhr:
      Es kann nicht schaden, wenn ein Mann von Benedikts Format einen latent agressiven Grobian wie Jullian in die Schranken weist! Sofia kann froh sein, einen Vater wir Benedikt zu haben. Wünschte ich jeder Frau an der Seite eines aggressiven Partners...
    • Dörrobst schrieb am 16.01.2025, 06.20 Uhr:
      Benedikt wollte doch nur seine Ruhe! Tina wurde gefragt !
    • Neanderin schrieb am 16.01.2025, 06.34 Uhr:
      Auch wenn Tina gefragt wurde, wie kommt man auf die Idee, so ein kompromitierendes Foto für ein liebevolles Geschenk anzubieten?
      Allerdings muss ich Lien auch rügen, warum hat sie das Foto nicht abgelehnt? Aber sie ist halt ein Schaf, das alles befolgt und annimmt, was man ihm hinlegt, auch wenn es Mist ist...
    • hehnerdreck schrieb am 17.01.2025, 20.07 Uhr:
      Wenn man ein wenig um die Ecken denkt, könnte Tina dadurch geprüft haben wollen (als Empathietest), ob Lien die Richtige für Till ist - wenn Lien so uneinfühlsam ist und das blamierende Bild von Till bedenkenlos auf die erste Seite klebt, dann weiß Tina was die Stunde geschlagen hat: Um Himmelswillen, die nicht!!!
  • Sepp11.. schrieb am 15.01.2025, 13.07 Uhr:
    Wo ist eigentlich Philipp abgeblieben
    - fallt mir grad so nebenbei ein?
    Müss die bunte Haarfarbe vom Weihnachtsfoto erst wieder heraus wachsen? Seitdem ist er nach meiner Wahrnehmung verschollen.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 14.10 Uhr:
      Möglicherweise als Hauptdarsteller mit der Verfilmung der Sepp-Maier-Biografie beschäftigt. Wer weiß?
    • Sepp11.. schrieb am 15.01.2025, 15.02 Uhr:
      Gute Idee😁👍
    • Neanderin schrieb am 16.01.2025, 06.06 Uhr:
      Phillip teilt sich wohl mit Ulla die Rolle des Dorfnarren...
  • Golowin schrieb am 15.01.2025, 13.00 Uhr:
    Der Countdown läuft. Damit Sophia tränenreich in Sarah´s Armen landen kann, muss anscheinend jeden Tag ein neuer Streit mit Julian erfunden werden. So jedenfalls mein Eindruck. Schwerstarbeit für die Schreiber, bis über der WG wieder die Regenbogenfahne weht. Vielleicht liege ich ja auch völlig falsch und sehe Gespenster. Hoffentlich. Denn ein hässlicher Sorgerechtsstreit um die arme Sissi in der WG will wohl keiner sehen.
    Die Beileidsbekundungen im Dorfladen zeigen wieder, wie die Hierarchien bei den Landfrauen verteilt sind. Brauerei und Apotheke sind vorübergehend geschlossen, alle Termine abgesagt. Uschi und Vera sind das Maß aller Dinge. Endlich ist jemand für AL dooo, statt immer nur umgekehrt. Moni, früher mittendrin, scheint außen vor. Aber es gibt ja eh keine Gruppen mehr bei DiD. Nur noch Zweier – höchstens Dreiergespräche. Mike ist kurz vor der Vierteilung. Wenn er einen Funken Selbstachtung hat, sollte er handeln. Bevor die Haberer den Fall übernehmen.
    Seltsam. Lien ist ein Kind unter Erwachsenen. Befremdlich, wenn man im Internet schauen muss, was ein Mädelsabend ist.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 19.58 Uhr:
      "ein hässlicher Sorgerechtsstreit um die arme Sissi" > Dazu würde es aber nicht kommen, wenn sich herausstellt, dass Julian nicht Sissis Vater ist. Du kennst doch unsere Autoren, wie sie immer alles zurechtbiegen, um ihre 'genialen' Ideen zu verwirklichen.
    • Mamma Mia schrieb am 16.01.2025, 05.53 Uhr:
      Das wäre die Megaidee wenn der schwule Sohn von Moni der Vater von Sissi wäre.
      (Name fällt mir momentan nicht ein). Der Preiss wäre weg, und der Voglhof gerettet.
      Oh Drehbuchschreiber erhöret mich!!!!
    • Neanderin schrieb am 16.01.2025, 06.42 Uhr:
      6518, das wäre so unnachvollziehbar, dass es durchaus von den Autoren stammen könnte.
      Welcher Bote brachte die "Botschaft" im Reagenzglas von der Ostsee in die Rhön, damit die dortige Bäuerin Sophia schwanger werden konnte? Die Autoren finden sicher eine Lösung.
      Und Moni hätte endlich ein echtes Enkelkind!
      6518, mir gefällt Ihre Idee sehr gut!
    • Mamma Mia schrieb am 16.01.2025, 07.10 Uhr:
      Danke Neanderin.
      Der Engel Gabriel wie ano dazumal wird es nicht gewesen sein, aber Sarah hätte da einen Bezug mit Jenny (Jonathan).
      Oder gibt es in Baierkofen eine Sa......bank?
      Vielleicht hat Monis Sohn vorgearbeitet.(Das Drehbuch ist unendlich).
    • Dörrobst schrieb am 16.01.2025, 07.29 Uhr:
      Oh wäre das herrlich ! Poldi, der Geld für seine Ostseebar gebraucht hat, als Samenspender! Über den Samentransport braucht man sich keine Sorgen zu machen , die Samenbanken sind sicher in ganz Deuschland abrufbar.
  • Schützenliesl schrieb am 15.01.2025, 11.06 Uhr:
    Hier wird wieder masslos übertrieben.
    Häusliche Gewalt? Wurde Sofia geschlagen? Hab ich nicht gesehen
    Es ist unglaublich wie manche Szenen überbewertet weren.Wie kann man sich nur so in diesen Krampf hineinsteigern?
    • Bergvagabund schrieb am 15.01.2025, 11.55 Uhr:
      Der Julian is a Renitenten-Wastl.
      Aber als er am Hof ankam war mir diese augenscheinliche Harmonie zwischen ihm und Sophia direkt a bisserl langweilig.Bussi hier und Bussi da und sonst nix.
      Ich gebe zu,die beiden Rollenfiguren haben sich gewandelt.Keine Ahung was da bezweckt wird.Mir egal,Hauptsahe es ergibt einen Sinn oder ein Ergebnis und es ist nicht wieder nur a sama wida guad Lücckenfüller.
    • Hubersepp schrieb am 15.01.2025, 14.35 Uhr:
      @schützenliesl
      SPOILER
      kommt
    • Resi2005 schrieb am 15.01.2025, 18.05 Uhr:
      Hier lebt anscheinend jede/r in einer tollen, harmonischen Ehe. Jetzt mal ehrlich, noch nie ausgeflippt, noch nie den Ehepartner angeschrien?
    • Spozei schrieb am 15.01.2025, 18.35 Uhr:
      Geh Oide schau mi ned so deppat o....
      Recht hast Resi! In einer Ehe müssen gelegentlich auch mal die Funken spritzn!So a Gwitter is reinigend und menschlich.
    • User 1216969 schrieb am 15.01.2025, 21.53 Uhr:
      Nein, der Julian ist der Maustotschwätzer.
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 01.53 Uhr:
      Des hast aber vom Benedikt geklaut, gelt!
    • Neanderin schrieb am 16.01.2025, 05.25 Uhr:
      Resi, sich ärgern, laut werden ist eins, aber so aggressiv auftreten wie Julian das getan hat, steht auf einem anderen Blatt.
    • Dörrobst schrieb am 16.01.2025, 07.31 Uhr:
      Da ich den Julian mag, hoffe ich inständig, dass er nicht handgreiflich wird.
    • Katzenfee schrieb am 16.01.2025, 08.27 Uhr:
      Resi ,recht hast ,ich finde der Julian ist ein ganz normaler Mann ,aber hier mögen ihn viele nicht ,und beschimpfen ihn als Preiss, bei der Annalena sehen es alle ,dass sie Mike bevormundet ,das hat die Sophia auch getan im Wirtshaus ,und der Benedikt hat den Julian nicht gut behandelt, mich wundert ,dass sich der Julian das gefallen hat lassen ,er kommt sich auf dem Voglhof doch vor ,wie ein Fremdkörper .
    • Resi2005 schrieb am 16.01.2025, 09.10 Uhr:
      Wenn ich meinem Mann ins Wirtshaus nachgehen würde und vor seinen Kumpels sagen, er soll das Bier nicht mehr trinken, würde er ähnlich wie Julian reagieren.
    • Neanderin schrieb am 16.01.2025, 10.02 Uhr:
      Aber Katzenfee, man kann seiner unsensiblen Partnerin auch in einem normalen Tonfall sagen, wie peinlich ihr Auftritt im Brunnerwirt war!
      Mir gefiel der Julian anfangs sehr, seine Sprache stört mich überhaupt nicht, aber diese Aggression (sehr überzeugend gespielt!!), finde ich ü berhaupt nicht gut.
      Ich kenne aus meinem Elternhaus wie es ausschaut, wenn sich in einem Menschen so etwas aufbaut und reagiere darauf recht empfindlich.
      NEIN, ein normaler Mann oder auch eine normale Frau hat in sich keinen solchen "schlummernden Vulkan" wie der Julian, der beim kleinsten Anlass auszubrechen scheint!
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 23.05 Uhr:
      Die Autoren schreiben Julian eine verbesserungswürdige Konfliktunfähigkeit zu. Natürlich geht Sophia zu weit, als sie Julian vor den anderen Männern ermahnt, es mit dem Biertrinken nicht zu übertreiben, woraufhin die anderen ihn als Pantoffelhelden verspotten. Die Männer dürfen zwar die Hosen tragen, aber die Frau bestimmt welche und so ... Guter Spruch, vom Gschwendtner, finde ich. Und den anderen Spruch fand ich auch köstlich. Aber die Frage ist, wie geht man damit um? Es wäre konstruktiver gewesen, wenn Julian mit Sophia darüber in einem sachlichen Ton gesprochen hätte und nicht in einem so feindseligen Ton - so nimmt er Sophia den Raum, den sie braucht, um über ihren eigenen Fehler nachzudenken - wenn sie so aggressiv angegriffen wird, dass sie keinen klaren Gedanken mehr fassen kann, außer dass Julian sich in ein Monster verwandelt hat, das sie bedroht (vergesst nicht, Julian ist sehr stark und Sophia körperlich weit überlegen, was sie unbewußt womöglich auch als sehr einschüchternd empfinden mag). Wenn man so aggressiv wie Julian gegen die eigene Frau spricht, noch dazu mit einem so hasserfüllten Blick, dann erwacht in Sophia der Überlebensinstinkt, die Schutzeinrichtung im Unterbewusstsein glaubt, Gefahr für Leib und Leben zu erkennen. Als dann Moni kam, gab es auch kein klärendes Gespräch, wie und wodurch und so weiter. Erinnert mich an das Bild vom Schulhofrüpel, der einen viel Schwächeren verprügelt und dann kommt die Lehrerin und bestraft beide. Eine solche Ungerechtigkeit kann vermieden werden, wenn man nach und nach klärt, was genau passiert ist. Sophia hat auch ihren Anteil am Streit, das ist richtig, aber Julian hat Sophia letztlich viel mehr geschadet als Sophia (den Julian) - bzw. sich viel mehr ins Unrecht gesetzt als Sophia zuvor.
  • Neanderin schrieb am 15.01.2025, 09.54 Uhr:
    So prähistorisch ist Julians Verhalten nicht, eher entstammt es einer Zeit, über die man mittlerweile sehr viel weiß.
    Ca 2,5 Mio Jahre bis um 14.000 vor unserer Zeit wäre Julians Verhalten vermutlich nicht vorgekommen. Da war Zusammenhalt notwendig, jeder Mensch war gleich wertvoll, denn er oder sie trug zum Wohlergehen und Fortbestand der Gruppe bei. Unfrieden innerhalb der Gruppe hätte jeden gefährdet.
    Die Gruppen lebten im großen Abstand voneinander, aber man traf sich zu bestimmten Gelegenheiten. Z B um gemeinsam Großwild zu jagen.
    Man hatte zudem nur das Notwendigste zum Leben und Jagen, man mußte mobil sein, um der Beute hinterher zu ziehen. Besitz hätte behindert.
    Das änderte sich als der Mensch sesshaft wurde und man Besitz anhäufen konnte oder auch zu erbeuten gab. Hab und Gut mußte nun bewacht und verteidiget werden, es entstanden Neid, Habgier, Geiz und Kriege in vorher nie dagewesenem Ausmaß.
    Schlimm, dass auch die Menschheit sich immer mehr vermehrte wie nie zuvor! Gute Siedlungsplätze wurde rar und man überfiel sich gegenseitig, um gute Hofstellen zu erbeuten. Es gibt mittlerweile reale archäologische Kriminalfälle aus jenen Zeiten, die von Polizeiermittlern und Archäologen Hand in Hand aufgearbeitet werden.
    Mit dem Besitz kam der Krieg und solche wüten bis heute. Es geht immer um Haben, Raub, Besitz. Sogar wenn ein religiöses Männtelchen darübergestülpt ist. Mit dem Besitz kommen auch Wut und Hass, wenn man ihn verliert - wie bei Julian.
    Julian täte gut, sich zu besinnen. Ein Fall für einen guten Pfarrer...(?)
    • Mamma Mia schrieb am 15.01.2025, 13.19 Uhr:
      Ein guter Pfarrer in Lansing, der Witz war gut.
      Aber in Baierkofen gibts alles.
    • Kritisch schrieb am 15.01.2025, 15.25 Uhr:
      Guter Pfarrer, der selbst schon fehlgeleitet war ?
    • Kakkadu schrieb am 15.01.2025, 19.00 Uhr:
      Neanderin 9:54 Uhr
      Uiii. Das war aber eine Jahrtausende schwere Geschichtskeule ! Da muss der arme Julian doch in die Knie gehen. Oder ?
      Ach was ! Das war doch nur ein harmloser Ehestreit. Das gibt sich bald wieder. Moni wird schon alles schlichten.
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 02.31 Uhr:
      Neanderin, falls es Dich interessiert, es gibt ein Buch, in dem ich gelesen habe, wie das Geld entstanden ist: Time for Change: Wie ich meiner Tochter die Wirtschaft erkläre Taschenbuch (9. Dezember 2016) von Yanis Varoufakis. Was die Entwicklung menschlicher Gesellschaften betrifft - ein Thema, das Dich sicher sehr interessiert und zu dem Du Dich offensichtlich schon sehr intensiv beschäftigt hast, ich selbst war von den neuesten Forschungsergebnissen besonders angetan. Vieles mag umstritten und idealisiert sein, und ich fürchte, man kann sich darüber auch nicht ganz sicher sein. Und doch gibt es so viele Hinweise auf die menschliche Entwicklung, wie sie unter besseren Bedingungen möglich wäre - dazu tragen neben der Beobachtung von Stämmen indigener Völker auch die Ergebnisse der Kleinkindforschung und der Hirnstrommessungen bei, Arno Gruens Beobachtungen von Theatertherapien in Gefängnissen von Serienmördern zur Wiedererlangung der in der Kindheit verlorenen Empathie - Hirnstrommessungen bei Schachspielern, die gegeneinander und im Gegensatz dazu miteinander ein spezielles Schach spielen, bei dem beide gewinnen (wobei die Intelligenzentwicklung um ein Vielfaches besser ist als beim Spiel gegeneinander). Und und und ... diese aktuellen Phänomene, die untersucht werden, unterstützen zum Teil auch sehr stark die  optimistischen Aussagen der neueren Geschichtsforschung, dass die menschliche Gesellschaft viel früher ganz anders war als heute, dass es so etwas wie Konkurrenz kaum gab und dass es im Wesentlichen viel mehr um Kooperation ging, wodurch auch die Intelligenzentwicklung um ein Vielfaches leichter und besser war.
    • Mamma Mia schrieb am 16.01.2025, 08.24 Uhr:
      Gibt es diesen Komentar auch in Kurzform
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 23.07 Uhr:
      Das war die Kurzform. Meine Güte ... man muss ja nicht von jedem alles lesen, wenn man einen nicht mag, oder was auch immer ...
  • Kritisch schrieb am 15.01.2025, 09.35 Uhr:
    Angefangen hat das mit dem Streit schon früher begonnen, als Benedikt den Julian wie einen Knecht behandelt hat.
    Und dann wegen Schaffkopfen, der Benedikt hat doch gewusst,  dass sich Sophia und Julian einen freien,  gemütlichen Abend machen wollten.

    Aber dies alles soll keine Entschuldigung für Julian's Ausraster sein.
    • Ajotte schrieb am 15.01.2025, 12.48 Uhr:
      Ja, ich finde, der Benedikt hat hier sehr unsensibel gehandelt. Aber Julian hätte auch "nein, heute Abend gehe ich mit deiner Tochter aus. Ein andermal gerne" sagen können. Halt, nein, hätte er nicht, in Lansing grassiert ja der Nichtneinsagenkönnen-Virus, der ungemein ansteckend ist und jeden sofort befällt, der einen Schritt in dieses Dorf setzt.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 14.19 Uhr:
      Gut erkannt, Ajotte. Könnte auch eine sehr intelligente Bakterienart sein, wie der Helicobacter pylori, der dem Märchen vom Magen-Darm-Virus ein Ende setzte.
    • Neanderin schrieb am 16.01.2025, 06.20 Uhr:
      Kritisch: ".. Angefangen hat das mit dem Streit schon früher begonnen, als Benedikt den Julian wie einen Knecht behandelt hat..."
      Naja, Julian war damals schon auffällig empfindlich und hat wohl erhofft/erwartet, wie ein Kronprinz behandelt zu werden. Ich hätte ihn an Benedikts Stelle zwar wie einen Gast behandelt, aber ihm keine Eigenmächtigkeiten zugestanden. Immerhin hat er seinen Hof in den Sand gesetzt, warum auch immer. Aber Julian hat das nicht verstanden, meinte, seine Vorstellungen vom Führen eines Hofes müßten von Benedikt übernommen werden. Benedikt ist verantwortungsbewußt und nicht "verletzte-Seelenversteher", wenn es um den Hof geht!
      Das, was sich heute in Julians Charakter zeigt, ist für mich schlüssig, denke ich an diese ganze Vorgeschichte. Julian möchte Herr sein. Die Unterordnung frustriert ihn und Einsicht ohne Druck von außen ist wohl nicht sein Ding. Da dreht er schon einmal auf, hoffentlich aber nicht durch...
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 23.13 Uhr:
      Bei Julian habe ich das Gefühl, es handelt sich um einen erfolgreichen Startup-Unternehmer. Mit einem Landwirt assoziere ich nicht so einen durchgestylten Körper und brillante Redegewandheit (als Schiedsrichter bei den Lansinger Spielen). Überhaupt das Casting aus Julian und Sophia ein Päärchen zu machen - auch bei Kathi, zuvor noch der James Bond artig attraktive Jan Hartmann und dann eine jüngere Version von Dieter Pfaff ... na ja ... ich mein halt nur!
  • Rudirallala schrieb am 15.01.2025, 09.02 Uhr:
    Also ich finde die schauspielerische Leistung von Julian laienhaft. Muß ich Neanderin und hehnerdreck leider widersprechen. Zudem regt mich direkt sein Hochdeutsch auf, denn jemand, der in München geboren wurde und fiktiv in der Rhön gelebt hat, spricht kein derartig unpassendes Hochdeutsch. Und ich hoffe sehr wohl, daß die Julian/Sophia-Geschichte bald wirklich Geschichte ist. Zu Ulla schließe ich mich bisherigen Kommentaren an. Jedes Wort zuviel. Was wollen uns die Schreiberlinge eigentlich sagen mit soviel Mist? Mochte die Kathi nicht  wirklich, aber ich wünschte, sie wäre nie weg, dann wäre die Vogelhofgeschichte leichter zu ertragen.
    • Resi2005 schrieb am 15.01.2025, 09.18 Uhr:
      Genauso ist es. Ich hab in die Wiederholung ARD nachmittags rein gesehen, mit der Kathi wars viiiel besser.
    • Dörrobst schrieb am 15.01.2025, 10.05 Uhr:
      Über Kathi wurde auch viel gemeckert, pardon kritisiert!
    • Rudirallala schrieb am 15.01.2025, 10.31 Uhr:
      Dörrobst, das ist richtig. Aber das kann man mit Julian/Sophia doch gar nicht  vergleichen. Eine gschnapperte Kathi wäre mir heute lieber. Aber ich vermute ohnehin, daß Julian und Sophia nur Lückenfüller sind, bis Kathi und Sevi wiederkommen oder irgend sonst eine Konstellation entsteht. Mir kam bei deren Abschied etwas sonderbar vor, daß Szenen gedreht wurden, die einem neuen Vorspann für eine evtl. neue Serie  gleichen. Wird DiD beendet und im "Allgäu" was Neues gedreht? Wer weiß. Irgendwie paßt das derzeit alles nicht recht.
    • Bergvagabund schrieb am 15.01.2025, 11.58 Uhr:
      Also i brauch die Kathi nimmer.
      Bin trotzdem froh dass sie weg ist.
      Vielleicht kommt ja Korbi wieder? Tät mich freuen.Schade das er nicht mit am Voglhof lebt.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.01.2025, 12.59 Uhr:
      Ich mochte Kathi recht gern, trauere ihr aber nicht nach. Sophia ist eine ganz Nette, kann ihrem.Mann zumindest verbal ordentlich pari bieten.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 14.59 Uhr:
      Den Korbi mag ich auch sehr. Ein Sympathieträger - und man kennt ihn noch als kleinen Jungen. Hat sich also sehr zu seinem Vorteil entwickelt, finde ich. Das differenzierte Mimenspiel von Julian finde ich überdurchschnittlich gut. Ich meine, er kann vielleicht mit einem Bernhard Ulrich nicht nur mithalten, sondern ihn vielleicht an die Wand spielen, wie man im Schauspielerjargon sonst sagt. Und Sophie spielt ihre Rolle auch sehr glaubwürdig und hat von ihrem Wesen her auch so ein gewisses Etwas - eine natürliche, anziehende Weiblichkeit, die mich zumindest anspricht. Das vom Regisseur zugelassene und von C. Dengler (Kathi) geradezu als grotesk aussehende Overacting à la Kasperletheater für Kleinkinder wäre für mich schon Grund genug gewesen, sie so schnell wie möglich aus DiD herauszunehmen. Letztlich, das gebe ich zu, gibt es auch den Sympathiefaktor, der natürlich auch wieder einiges in der eigenen Wahrnehmung verzerren kann.
    • Sepp11.. schrieb am 15.01.2025, 22.28 Uhr:
      Dass Julian ein dialektfreies astreines Hannoveraner Hochdeutsch spricht (siehe Vera) stört mich auch.
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 02.50 Uhr:
      Hier ein interessantes Interview von früher mit Sandro Kirtzel (Julian) über seine Rolle in Sturm der Liebe https://tinyurl.com/bdd7nfzc - Für mich hat er sich auf eine sympathische Art und Weise und mit Gefühl mitgeteilt - sein hochdeutsch finde ich auch in DiD viel weicher und angenehmer gesprochen, als von Waury (Vera).
    • Dörrobst schrieb am 16.01.2025, 05.38 Uhr:
      Kathi hat mir (ausser in der Zeit mit Christian) eher gefallen. Auch wenn ich mir Mühe gebe, mit SOphia kann ich mich einfach nicht anfreunden.
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 23.16 Uhr:
      Echt schade, Sophia, die Königin der Ich-Botschaft ... ist ja auch schon mal was. Leider sind unsere Vorlieben und Geschmäcker verschiedener als oft angenommen.
  • Sepp11.. schrieb am 14.01.2025, 22.41 Uhr:
    Wenn sich Julian JETZT, wo er den Druck des eigenen hoch verschuldeten Hof vom Hals hat, so extrem benimmt, möchte ich nicht wissen, wie er sich zuvor gegenüber Sophia verhalten hat.
    • Zementsack schrieb am 15.01.2025, 00.40 Uhr:
      Hoffentlich wird die Geschichte nicht wieder ein drei Tagen abgefrühstückt.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 15.02 Uhr:
      Es sind weniger die Launen von Julian, die mich beunruhigen, als die der Autoren, die den Charakter ihrer Figuren scheinbar willkürlich so umschreiben, dass man sich als Zuschauer nicht mehr darauf verlassen kann.
  • Neanderin schrieb am 14.01.2025, 21.38 Uhr:
    Unheimlich zu sehen, wie sich ein normaler, netter Typ in einen nicht ungefährlichen, aggressiven verwandelt, mit steigernder Tendenz...
    Es ist ja nur am Bildschirm, aber das Adrenalin meldet sich, wenn man so etwas sieht...
    Sehr gut gespielt Julian als auch Sophia, um die ich ehrlich gesagt Angst bekam...
    Julian braucht wohl eine Anti-Aggressionstherapie...
    Aber: Es ist ja nur Fiktion, bin gespannt auf den Ausgang...
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 00.47 Uhr:
      Die schauspielerische Leistung von beiden bewundere ich auch. Das Drehbuch jedoch ... na ja ... so ein Verhalten ist keins, dass über Nacht auf Nimmerwiedersehen verschwindet und fortan bleibt dann alles harmonisch und gut - aber wie Du schon erwähnt hast, Lansing ist das Dorf seltsamer Verwandlungen, das gilt auch für die Charaktere der Bewohner - ob Außerirdische mittels Telepathie mitmischen um diese seltsamen Veränderungen herbeizuführen - sozusagen mit den Menschen experimentieren?
    • User 1612065 schrieb am 15.01.2025, 06.51 Uhr:
      Warum wird jetzt dieses Fass aufgemacht? Häusliche Gewalt ist kein Thema für eine Vorabendsendung. Das will ich überhaupt nicht sehen . Ich werde Pause machen.
    • Neanderin schrieb am 15.01.2025, 07.04 Uhr:
      2065, DiD ist nur falsch gelagert, denn brächte man es nach den Abendnachrichten, wäre es in seiner Banalität reinste Erholung gegenüber der Realität!
    • Papa Bear schrieb am 15.01.2025, 11.15 Uhr:
      Neanderin
      Genau dies ist der Grund, warum ich DID anschaue. Der harmlose Blödsinn ist ein Ausgleich für den Horror, den die Nachrichten berichten.
    • User 1216969 schrieb am 15.01.2025, 13.47 Uhr:
      Wo ist da häusliche Gewalt? Muss man sich alles gefallen lassen? Sophia kommt doch aus Lansing, die weiß doch wie Männer ticken. Ihre Kommentare hätte sie sich wirklich schenken können.
    • Schoki schrieb am 15.01.2025, 14.19 Uhr:
      Ich denke nicht, dass Sophia aus Lansing kommt. Sie ist doch die Tochter von Benedikt. Ich schaue noch nicht sooo lange und weiß nicht, wann er auf den Voglhof gekommen ist, kann mir allerdings nicht vorstellen, dass er aus Lansing kommt.
    • Hubersepp schrieb am 15.01.2025, 14.43 Uhr:
      @1612065
      Ich auch nicht,  weil selbst erlebt.....

      Aber vielleicht will DID darüber aufklären,  daß das Thema allgegenwärtig ist....
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 15.20 Uhr:
      2065, ich denke, es wird bald so sein wie immer. Ein großes Fass wird aufgemacht, und wenn man dann hineinschaut, findet man nicht einmal mit dem Mikroskop etwas. Also, das Ganze wird sich leider (oder dem Himmel sei Dank in Deinem Sinne) wieder in Wohlgefallen auflösen. 6969, so wie Julian sich Sophia gegenüber verhalten hat, kann man durchaus von häuslicher Gewalt sprechen - auch verbale Gewalt gehört dazu.
    • Ajotte schrieb am 15.01.2025, 16.08 Uhr:
      Schoki, doch, Sophia kommt aus Lansing. Sie war als sehr junges Mädchen mit Flori liiert (ich glaube, es war für beide die erste feste Freundschaft, die waren damals Teenager). Das war lange, bevor Benedikt und Moni zusammenkamen. Und Benedikts Sohn hatte eine Affaire mit Kathi.
      Männer ticken übrigens überall gleich, ob in Lansing oder sonstwo. Am Stammtisch sollte man sie nicht demütigen, die primitiven Stammtischbrüder können's nicht lassen, mit ihren zynischen Kommentaren noch eins draufzusetzen. Und es gibt nichts Schlimmeres für einen Mann, als von seinen Kumpels als Pantoffelheld bezeichnet zu werden.
    • Saxocat schrieb am 15.01.2025, 16.32 Uhr:
      Benedikt war einer der größten Bauern in Lansing.
    • Schoki schrieb am 15.01.2025, 18.03 Uhr:
      Ajotte und Saxocat, vielen Dank für die Aufklärung!
  • Karl Napf schrieb am 14.01.2025, 20.55 Uhr:
    Wenigstens hat Sophia 'mal eine Ansage gemacht - sogar mit "Ich-Botschaft", wie schlecht ihr der Eiertanz bekommt - Julian kann froh sein, dass sie immer noch so de-eskalierend unterwegs ist - sonst hätte die Ansage folgendermaßen gelautet:
    DU bist der Versager, der seinen Hof an die Wand gefahren hat und DU kannst froh sein, dass Du dirch MICH bei der Frau meines Vaters Unterschlupf hast.
    Der ach so moderne hochdeutschsprechende, bezopfte Supermann ist dann doch der primitive Lackl, der durch Stammtischgeschwätz in prähistorisches Verhalten zurückfällt...
    • I' bins nur schrieb am 14.01.2025, 21.03 Uhr:
      @Karl Napf: Du sprichst mir aus der Seele...
    • Katzenfee schrieb am 14.01.2025, 21.25 Uhr:
      Ja ja wenn es um die Stammtisch Brüder geht ,die behaupten er steht unter dem Pantoffel sind die Männer nicht Manns genug ,zur Ehefrau zu helfen ,und denen zu sagen was Sache ist ,das war in unserer Generation so und ist heute auch noch so .
    • Sepp11.. schrieb am 14.01.2025, 21.34 Uhr:
      Sepp9, sie wissen schon, dass es hier seit drei Jahren einen Sepp gibt?
      Um es mit Gerhard Polt zu formulieren:
      "brauchts dees" 🤔
    • Katzenfee schrieb am 14.01.2025, 21.37 Uhr:
      Sollte heissen zur Ehefrau zu halten.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 00.57 Uhr:
      Karl Napf, volle Zustimmung. Durch diese Perspektive sollte es auch jeden einleuchten, was da in Wirklichkeit gespielt wird.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 00.59 Uhr:
      Ja, Sepp9, ich bitte ebenfalls um einen anderen Nicknamen. Ist nicht nur für den Sepp11 ärgerlich.
    • User 1781804 schrieb am 15.01.2025, 09.07 Uhr:
      So prähistorisch ist es gar nicht, wozu bräuchten wir sonst dringend Frauenhäuser?
      Julian stand unter Alkoholeinfluss. Wenn er wieder nüchtern ist, müsste er sich entschuldigen und Besserung geloben. Wer weiß jedoch, auf welch läppische Art und Weise sich die Autoren wieder herauswinden.
    • Schützenliesl schrieb am 15.01.2025, 11.03 Uhr:
      Es gibt viele Seppn auf der Welt!
      Damit muss man sich abfinden,oder hat den Namen jemand gepachtet?
      Hehnerdreck,wie immer der Anwalt der Entrechteten.
      Was geht Sie das wieder an?
    • Bergvagabund schrieb am 15.01.2025, 11.49 Uhr:
      Sepp ich wundere mich jetzt.Hatten Sie sich nicht vor einiger Zeit darüber mokiert weil Bavaria sich über ihre Trennlinien beschwert hatte?
      Sie meinten damals ,es stünde jeden frei die selben Zeichen zu benutzen.Und jetzt steht es nicht frei ,seinen Nicknamen zu wählen?
      Sie sind Sepp 11 und nicht Sepp 9! Und anhand des Bildes dürfte es zu keinen Verwechslungen kommen.Vielleicht ändere ich meinen Namen und werde demnächst zu Sepp 10??
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.01.2025, 14.36 Uhr:
      Da wir ja in diesem Forum freundlich miteinander kommunizieren, finde ich sollte Sepp11' s Äußerung zu seinem Namen einfach mal nur ganz ruhig in Betracht gezogen werden.
    • Saxocat schrieb am 15.01.2025, 16.19 Uhr:
      Gute Idee, Gipfelstümer.
      Ich reserviere mal schon Sepp 13
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 16.31 Uhr:
      Gut, dann nenn ich mich halt das nächste mal Schützenliesl2. Kein Problem! Ich schlage vor, erst vorher nachdenken, bevor man hier was ...
    • Schützenliesl schrieb am 15.01.2025, 18.56 Uhr:
      Nur zu!
      Das klatscht mir am Allerwertesten vorbei!!!
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 03.09 Uhr:
      Wäre ganz praktisch, wenn alle Foristen Schützenliesl heißen würden, jeder mit einer anderen Nummer. Das wäre dann ein eigenes Schützenliesl-Forum.
  • JP-LA schrieb am 14.01.2025, 20.46 Uhr:
    Julian ist ein gefährlicher Typ! Macht auf nett und ist doch ein Psycho und Egoist! So macht er die Liebe kaputt, da muss Sophia aufpassen!
    • Katzenfee schrieb am 15.01.2025, 12.05 Uhr:
      JP-LA ,Julian ist doch kein gefährlicher Typ und Psycho und auch kein Egoist ,er ist halt ein MANN ,wenn die in ihrer Ehre gekränkt werden reagieren sie so ,überhaupt fühlen sie sich unter Alkohol Einfluss stark ,wenn sie wieder nüchtern sind ,klein mit Hut .
    • Ajotte schrieb am 15.01.2025, 12.51 Uhr:
      Katzenfee, sehr gute Analyse! Unterschreibe ich 100%ig.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 16.33 Uhr:
      Nun frage ich mich jetzt ein wenig besorgt, könnte es auch so etwas wie Männerversteherinnen (nach eigener Einschätzung) mit Tunnelblick geben?
    • Ajotte schrieb am 15.01.2025, 22.09 Uhr:
      Hehnerdreck, nicht Männerversteherinnen. Tatsachenfeststellerinnen.
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 03.10 Uhr:
      Meinetwegen, Ajotte, aber mit dem selben verengten Tunnelblick, gelt!
    • Ajotte schrieb am 16.01.2025, 07.39 Uhr:
      Das mit dem Tunnelblick verstehe ich nicht. Es ist nun mal so, dass Männer vor ihren Kumpels als Held dastehen wollen, ohne Zusatz "Pantoffel". Und der Alkohol verstärkt das Möchtegern-Gehabe noch. Nur weil man das sieht, hat man einen Tunnelblick? Ich habe ja nicht gesagt, dass ich das gut finde (am blödesten finde ich die hämischen Sticheleien der Stammtischbrüder, die Frau muss es nachher austragen).
    • Dörrobst schrieb am 16.01.2025, 07.42 Uhr:
      Hehnerdreck; ist doch klar, dass jede/jeder seinen eigenen Tunnelblick hat ( man fährt gelegentlich rein und kommt auch wieder raus) ; schliesslich sind wir alle Individuen.
    • hehnerdreck schrieb am 16.01.2025, 23.30 Uhr:
      "am blödesten finde ich die hämischen Sticheleien der Stammtischbrüder, die Frau muss es nachher austragen" > Touché, Ajotte, den Tunnelblick nehme ich zurück. Gut gekontert. Dörrobst, danke, stimmt. Das Individuelle wird oft unterschätzt. Der versteckte Wunsch, der andere möge so denken und fühlen wie man selbst, verhindert oft eine unvoreingenommene Begegnung.
  • User 1789380 schrieb am 14.01.2025, 20.08 Uhr:
    Auwauwau Ärger im Paradies ? Julian zeigt Zähne!
    Wie die beiden Hühner (Uschi und Vera) im Laden aufgetaucht sind. Wie zwei Klageweiber. Ich glaube ich steige für eine Zeit aus.
    • Florinku schrieb am 14.01.2025, 20.30 Uhr:
      "... die beiden Hühner ..." Gaack ... gack-gack-gack ... ich schmeiß mich weg!
      .
      ... ceterum censeo VERAM esse removendam!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 14.01.2025, 20.32 Uhr:
      Mir gefiel Lien heute richtig gut, die Szenen passten zu ihrem Charakter.
      Uschi und Vera auf " Tröstmission", hat doch für Minuten geklappt. ( ob sich Uschi an ihr Fremdgehen erinnert?). Und man erfuhr, dass Franzi tatsächlich Posaune lernt.
      Zwischen Sophia und Julian- oh jeh....was wird das denn? Zusammenpassen tun sie aber auch nicht.
    • Kritisch schrieb am 15.01.2025, 09.13 Uhr:
      Franzi und Posaune?
      Hört sich immer noch nach Zahnspange an.
      Gab es kein anderes Instrument?
    • Dörrobst schrieb am 15.01.2025, 10.13 Uhr:
      Ach Kritisch: ich quäle mich wohl auf ewig mit der Zither!
  • User 1612065 schrieb am 14.01.2025, 18.35 Uhr:
    Jetzt kommt Till drauf, dass er bald 18 ist und sich den Führerschein nicht leisten kann. Hat er das nicht früher gewusst?
    Unsere fünf Kinder haben sich alle den Führerschein vom Lehrlingsgeld zusammegespart und auch gleich bestanden. Wenn er selber finanziert wird, wird auch ordentlich gelernt, durchfallen kostet wieder Geld.
    • Ajotte schrieb am 15.01.2025, 16.12 Uhr:
      Ist doch gut, dass Till jetzt ein Licht aufgeht. Das Leben bringt ihm gerade bei, dass er an seiner Situation was ändern muss.
      Wenigstens haben alle User perfekte Kinder.
    • Kritisch schrieb am 15.01.2025, 17.45 Uhr:
      Woher soll Till das Geld für den Führerschein nehmen?
  • simla schrieb am 14.01.2025, 16.34 Uhr:
    Hi,
    ich bin total erstaunt, wieviel man über die dünnen teils unlogischen Handlungen von Haupt- und Nebensträngen schreiben kann. Spoilern uninteressant, da diese einfach gestrickten Geschichterl keine Überraschungen bieten.
    Und so bleibt den geneigten Zuschauern eine in Selbstmitleid und Wut zerflossen Annalena wohl über einen längeren Zeitraum erhalten und ein von schweren Gewissensbissen geplagter Mike windet sich im Staub zu ihren Füßen.
    Jedes Lansinger Gscheidhaferl inklusive Lien wird auf Till mit wohlmeinenden Ratschlägen zur Gestaltung seiner Zukunft einreden.
    Ich bin auch verwundert, dass die vermeintlich fade Ulla nicht gleich zu einem munteren Faschingstreiben, Masken erwünscht, in der Mittagspause geladen hat.
    So plätschert die Zeit dahin, und keiner wird sich groß aufregen, wenn es plötzlich heißt, es werden keine weiteren Folgen mehr abgedreht. Mei, is hoid so…
    • Ajotte schrieb am 14.01.2025, 17.10 Uhr:
      Gerade Lien gibt Till keine Ratschläge zur Gestaltung seiner Zukunft, sie akzeptiert ihn so, wie er ist.
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 17.56 Uhr:
      "sie akzeptiert ihn so, wie er ist." > noch ... hoffentlich entscheiden sich nicht die Autoren aus Liehn eine zweite Annalena zu machen.
    • JP-LA schrieb am 14.01.2025, 18.11 Uhr:
      Ich würde mir wünschen, dass DiD eine gemütliche bayerische Vorabendserie wird. Einfach zum abendlichen Abschaltritual gehört. Ohne Erziehungshilfen, ohne dümmlichen Handlungsstränge, etc. Einfach anschauen und a bisserl Schmunzeln🙂
    • Saxocat schrieb am 14.01.2025, 18.47 Uhr:
      Aber der Till braucht klare Ansagen , sonst wird das nichts.
      Lien wird ihm ja nicht ewig das Händchen halten,oder bleibt die bis zur Rente bei Vera?
    • Ajotte schrieb am 14.01.2025, 20.58 Uhr:
      Wieso soll Lien bis zur Rente bei Vera bleiben? Ich nehme an, du oosie wird einen Beruf ergreifen, der sie finanziell unabhängig macht. Die Voraussetzungen dafür hat sie.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 01.17 Uhr:
      Irgendjemand muss ja sehr viel später einmal die Pflege der dann sehr uralten Vera übernehmen. Nach einem langen Berufsleben im hohen Rentenalter wäre Liehn nicht abgeneigt, eine solch edle Aufgabe noch zu übernehmen - auch als Dank für die Zeit, in der sich Vera so vorbildlich um das damals junge Fräulein gekümmert hat.
    • Ajotte schrieb am 15.01.2025, 12.28 Uhr:
      Ach Hehnerdreck, Vera ist ja sooo begehrt, aus der wird keine uralte alleinstehende Frau. Ein paar Monate nach Bambergers Abgang haben sich schon zwei Männer um sie gerissen, davon einer, der altersmäßig ihr Sohn sein könnte. Im Moment ist zwar Funkstille, aber vielleicht besinnt sich der Gregor ja wieder? Oder es kommt ein Neuer und holt sich die Beute? Vielleicht gar der Viehdoktor, dessen Rückkehr hier einige Male erörtert wurde?
    • Bergvagabund schrieb am 15.01.2025, 12.41 Uhr:
      Nun ja..egal ob Vera noch einen abkriegt oder nicht,sie wird wohl altern!Eines Tages braucht fast jeder Pflege,falls er nicht vorher stirbt.
      (Ich denke heherdrecks Beitrag war ironisch gemeint)
      Und Lien verlässt Lansing und ihr sicheres Nest? Unvorstellbar...ich weiß nicht....
      Aber je eher desto lieber und was wird dann mit Till? Er bleibt sicher auch bis zum St.Nimmerleinstag in Tinas Obhut.Wieso sollte sich eine erfolgreiche Lien so einen ans Bein binden?
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 16.41 Uhr:
      Gut erkannt, Gipflstürmer - jetzt denke ich gerade an einen Dialog zwischen mir und Neanderin und plädiere dafür, Vera für die Rolle der Elisabeth I. mit der Synchronstimme von Eva Mattes zu besetzen - damit könnte Vera zumindest imagemäßig Unsterblichkeit erlangen. Lien ist zwar nett, aber das gestelzte Deutsch, das sie ständig von sich gibt, schmerzt meinen Gehörgang wie steter Tropfen, der einen Stein auszuhöhlen vermag. Der talentierte Till wird schon irgendwas interessantes finden - da mache ich mir weniger sorgen.
    • Saxocat schrieb am 15.01.2025, 17.39 Uhr:
      Ich würde gerne wissen wo oder in was Till talentiert sein soll .( im Leute besch...)
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 20.24 Uhr:
      Für meinen Geschmack hat er schon allein für den Beruf des Kaufmanns einige entwaffnende Attribute (Sprachwitz, Lächeln (sofern er nicht übertreibt, heiteres Wesen, hübsches Gesicht).
    • Saxocat schrieb am 15.01.2025, 20.38 Uhr:
      Also ich zähle heiteres Wesen und hübsch aussehen nicht zu Talenten.
      Ausserdem will er doch keine Büroarbeit machen.Als dauergrinsenden , dumm daherredenden Kaufmann kann ich mir Till nicht vorstellen
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 21.11 Uhr:
      Talent und Begabung sind Begriffe, die das bezeichnen, was einem die Natur mitgegeben und nicht was man sich durch Disziplin und harte Arbeit an Fähigkeiten angeeignet hat.
    • Saxocat schrieb am 15.01.2025, 23.36 Uhr:
      Wenn Sie es so sehen wollen soll es mir recht sein,Herr Oberlehrer.
      Ich persönlich sehe bei Till noch keinerlei Talent,außer Menschen zu manipulieren.
    • Ajotte schrieb am 16.01.2025, 07.41 Uhr:
      "Ich persönlich sehe bei Till noch keinerlei Talent, außer Menschen zu manipulieren."

      Genau das macht einen guten Verkäufer aus!
  • Ajotte schrieb am 14.01.2025, 16.32 Uhr:
    Annalena hat viele Fehler gemacht, aber Mikes Vorwurf, sie hätte bei seinen Hausbauplänen und seiner Absicht, die Gemeinde zu verklagen, nicht hinter ihm gestanden, ist unfair. Mike ist nach der Explosion völlig durchgedreht, machte und verwarf einen wirren Plan nach dem anderen. Annalena versuchte ihm so gut wie möglich zu folgen, aber kaum hatte sie eine Idee akzeptiert, hatte er sie schon wieder verworfen und kam mit der nächsten um die Ecke. Sie konsultierte sogar einen Psychologen, um sich beraten zu lassen, wie sie ihrem Mann am besten helfen könne. Ich muss sagen, ich hätte in dieser Situation nicht so eine Engelsgeduld gehabt wie Annalena.
    Das geplante Riesenhaus, in dem Mike nach Dallas-Ranch-Manier auch seine Kinder samt Familie unterbringen wollte, scheiterte nicht an Annalena, sondern an Mikes Kindern, die diese Idee entschieden ablehnten. Und wie wollte Mike, der durch den Verlust seines Hab und Guts ohnehin psychisch am Ende war, einen jahrelangen Prozess gegen die Gemeinde mit unsicherem Ausgang durchstehen? Wahrscheinlich wäre er am Ende sowohl psychisch als auch finanziell ruiniert gewesen und hätte sich auch noch die Lansinger zu Feinden gemacht. Er steht doch durch die gütliche Regelung viel besser da, die Gemeinde hat ihm sein Grundstück zu einem großzügigen Preis abgekauft, zusammen mit der Summe aus seiner Versicherung machte ihn das zum Millionär.
    Manchmal muss ein Ehepartner den anderen auch auf den Boden zurückholen, und das hat Annalena in DIESER Situation mit viel Vorsicht und Geduld gemacht.
    • hehnerdreck schrieb am 14.01.2025, 16.52 Uhr:
      Einspruch, Ajotte. Du reagierst auf einige Vorwürfe von Mike, die ihm von den Drehbuchautoren in den Mund gelegt wurden und die das wirklich wesentliche Problem zwischen Annalena und Mike ausklammern bzw. davon ablenken: Und zwar das entmündigende, übergriffige und zum Teil im Duett mit Uschi demütigende Verhalten von Annalena gegenüber Mike. Denken wir an den Ausflug ins Wellnesshotel, wie sich Annalena dort Mike verhielt -  sie hat z.B. nicht gesagt: Ich fänds besser, wenn du statt des Roastbeefs einen Salat isst, weil der für dich gesünder ist - oder zumindest in Frageform. Nein, stattdessen sagte sie, als sie hörte, wie sehr sich Mike auf das Roastbeef freute, weil er es offensichtlich schon seit einer gefühlten Ewigkeit nicht mehr genossen hatte, so etwas wie: "Nein, du isst das Roastbeef nicht - du isst den Salat, der ist gesund".
    • Ajotte schrieb am 14.01.2025, 17.06 Uhr:
      "Einspruch, Ajotte. Du reagierst auf einige Vorwürfe von Mike, die ihm von den Drehbuchautoren in den Mund gelegt wurden und die das wirklich wesentliche Problem zwischen Annalena und Mike ausklammern bzw. davon ablenken"
      Nein, das tue ich nicht. Ich habe geschrieben, dass Annalena viele Fehler gemacht hat, habe diese also keineswegs ausgeklammert. Ich habe nur AUCH auf die ungerechten Vorwürfe hingewiesen.

      "Nein, du isst das Roastbeef nicht - du isst den Salat, der ist gesund".
      Ganz so hat sie's nicht gesagt, aber egal, das hat sie tatsächlich nicht zu bestimmen. Aber hätte Mike nicht den Mund aufmachen und sagen können "ich bleibe beim Roastbeef, aber du kannst natürlich essen, was du willst"?
      Übrigens passte diese Haltung gar nicht zu Annalena, schliesslich füttert sie als Gesundheitsapostlin den Mike (und früher auch den Christian) seit Jahren täglich mit Leberkässemmeln, ohne auch nur eine Miene zu verziehen, geschweige denn eine Bemerkung zu machen. Sie ist ernährungstechnisch eigentlich sehr tolerant, aber hier wurde wieder mal temporär ein Charakter verbogen, um einen Konflikt herbeizuführen. Ist aber nichts Außergewöhnliches bei Did, geht allen Figuren so, wenn's für eine bestimmte Handlung gebraucht wird.
    • hehnerdreck schrieb am 15.01.2025, 01.54 Uhr:
      Die Folge heißt 'Der verdorbene Abend' und trägt die Nummer 3463. Originalton: Mike liest mit Vorfreude während ihm das Wasser im Munde zusammenläuft laut von der Karte: "Mhhmm Roastbeefsteak!" worauf Annalena Mikes Begeisterung ignoriert und bevormundend sagt: "Spotzl du brauchst was gsünderes, wir nemma des Rote Beete Tartar, Feldsalat, und danach vielleicht a Kichererbsencurry." Während dieser Worte macht Mike an angewidertes Gesicht - das Annalena ignoriert (klar, Mike hat ja eh nichts zu sagen ...). Und Du hast schon Recht, Annalena mästet Mike geradezu mit Leberkassemmeln, und dann wenn er sich mit im Mund zusammenlaufenden Wasser auf das Roastbeefsteak freut ... - und übrigens wehrt sich Mike gegen Ende zum ersten Mal verbal gegen das entmündigende Verhalten von Annalena. Ich finde, es lohnt sich, diesen Teil noch einmal genauer anzuschauen. (ab Zeitstempel: 25.55) Zu finden auf: https://tinyurl.com/mjj68rpa
    • Dörrobst schrieb am 15.01.2025, 05.46 Uhr:
      Na ja Ajotte, die "Ranch" hätte auch ohne Kinder genutzt werden können (wobei man nicht weiß, ob in Zukunft eins der Kinder zurückkommmt). Nutzung für Mikes Oldietraum oder Vermietung (gibt doch eh keine Wohnungen in Lansing). Aber ich glaube , dass Mike zu wenig auf sich selbst als mehr auf andere hört. Natürlich ist es müssig über wenn und aber zu diskutieren, nur lassen die Charaktere auch Spekulationen zu!
    • Ajotte schrieb am 15.01.2025, 09.20 Uhr:
      Hehnerdreck, Annalena mästet Mike mit Leberkassemmeln, weil er die gerne isst! Und die täglich zu essen, ist SEHR ungesund! Drum ist es unlogisch, dass sie ihm das weitaus gesündere Roastbeef nicht gönnte (das sich der Mike trotzdem hätte bestellen können). Aber, wie gesagt, es musste halt ein Konflikt herbeigeschrieben werden
    • Ajotte schrieb am 15.01.2025, 09.33 Uhr:
      Dörrobst, als Mike das grosse Grundstück kaufen wollte, hatte er das Geld noch gar nicht und wusste auch nicht, wieviel er bekommt. Da mußte Roland als Bürge einspringen. Ein äußerst riskantes Unterfangen!
      Annalena hatte sich durchaus auf den Gedanken eingelassen, dass er dieses Grundstück kauft. Sie war gerade dabei, Pläne zu machen, wie sie es nutzen könnte (einen Garten, auf dem sie eigenes Gemüse züchtete), als sie das dem Mike unterbreitete, hatte er das Projekt schon wieder aufgegeben.
      Ein Drei-Familienhaus für zwei Personen, dazu ein Riesengrundstück, das bearbeitet und gepflegt werden will? Die beiden werden nicht jünger und haben auch noch einen Vollzeitjob. Was man in diesem Alter kauft, ist wahrscheinlich die letzte Bleibe, da sollte man sich nicht so einen arbeitsintensiven Riesenklotz ans Bein binden.
    • Dörrobst schrieb am 15.01.2025, 10.16 Uhr:
      Klar Roastbeef ! Aber Mike muss einfach darauf bestehen , was er will. Sonst wird das nie was (mit keiner Frau)
    • Dörrobst schrieb am 15.01.2025, 10.19 Uhr:
      Ich bin ja eh nicht für Eigentum (muss dafür Mieterhöhungen in Kauf nehmen) , für Mike wäre ein Projekt ein Aufgabe gewesen, die ihm (vielleicht) Selbstvertrauen und Eigeninitiative hilft. Auch im Alter muss man immer wieder riskante Entscheidungen treffen.
    • Ajotte schrieb am 15.01.2025, 12.41 Uhr:
      Dörrobst:"Aber Mike muss einfach darauf bestehen , was er will. Sonst wird das nie was (mit keiner Frau)"
      Genau so ist es! Individualentscheidungen einfach für sich treffen (jeder isst, was er will), gemeinsame Projekte muss man absprechen und, wenn Uneinigkeit besteht, Kompromisse finden.

      "für Mike wäre ein Projekt ein Aufgabe gewesen"
      Ja, und was hindert ihn daran? Den Hausbau hat er nicht wegen Annalena aufgegeben, sondern weil seine Kinder bei seiner Schnapsidee nicht mitgemacht haben. Aber er könnte ja weiterhin ein Grundstück in Lansing suchen, entweder für Hausbau oder Werkstatt oder beides. Dagegen hätte Annalena nichts. Aber die beiden sitzen in Annalenas ehemaligem Kinderzimmer, haben nicht mal eine eigene Wohnung, wo sie Freunde empfangen könnten - und das, nachdem sie beide seit frühester Jugend einen eigenen Hausstand hatten und jeder sich einen Betrieb aufgebaut hat!