Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1026

Deutschland sucht den Superstar

D, 2002–

Deutschland sucht den Superstar
RTL/FeedMee
Serienticker
  • Platz 12791026 Fans
  • Serienwertung2 69192.03von 152 Stimmeneigene: –

"Deutschland sucht den Superstar"-Serienforum

  • Faulskemper schrieb am 14.01.2004, 00.00 Uhr:
    Alexander, Gewinner der ersten Staffel DSDS, schreibt in seiner
    Biografie ICH BINS -ALEXANDER, daß Daniel (Küblböck) ihn begann zu nerven, als er ständig lernte und probte - und man Daniel nicht ständig beim Singen zuhören könne. Alexander, der Schwiegersohntyp, hat allerdings eine langweilige Biografie und
    tritt mit heuchelndem Gesicht auf der Bühne auf. Das nervt.
    Daniels Biografie ist dagegen interessanter und sein Auftreten ist ehrlicher, aber sein Gespinne mit Positiver Energie nervt ebenfalls. Zwei unterschiedliche Gesellschaftstypen - zwei Typen,
    die man auf Dauer beide nicht ertragen kann.
  • jenni schrieb am 11.01.2004, 00.00 Uhr:
    ich will kurz was zu alexander klaws was sagen. ich finde ihn zwar nicht schlecht, aber deutschland hätte gewinnen können bei superstar weltweit, wenn juliette gesungen hätte!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  • Helge schrieb am 07.01.2004, 00.00 Uhr:
    MACHEN SIE ein Kreuz bei Superstar DANIEL KÜBLBÖCK, hören Sie sich dessen Hörbuch ICH LEBE MEINE TÖNE an
    oder lesen Sie das Buch gleich selbst. Es lohnt sich - und
    Sie wissen, warum DSDS noch eine ganze Weile Deutschland
    in Atem halten wird !
  • Ede schrieb am 17.12.2003, 00.00 Uhr:
    Es gibt viele Independet-Bands (siehe zum Beispiel www.bandmatrix.de), die versuchen einen guten Plattenvertrag
    zu bekommen und echte Rockmusik nach ihren Vorstellungen machen wollen. Die Chance einen bei der BMG unter Mr. Thomas
    Stein zu bekommen sind gleich Null. Jede dieser Band ist dreimal
    besser als einer der sogenannten "Supergurken" - bloss jede
    dieser Band braucht auch keinen Dieter Bohlen und keine
    "Supergurken"-Jury ala Mr. Stein, Bohlen Shona Fraser & Co.
    Auf der anderen Seite verprellt man den CD-Konsumenten
    mit dem sogenannten Copykills-Gesetz, welche vollkommen
    restriktiv ist und jedwedigen Gesetzen des freien Marktes
    widerspricht. Auf der anderen Seite serviert man ihnen "Super-
    gurken". Wer soll/will sich auch solch einen Scheiss kaufen ?
    Nur Teenager - und für die ist auch dieser Quark gemacht.
    DEN DEUTSCHEN SUPERSTAR gibt es nämlich nicht. Schon das ist Verarschung an sich. Es gibt nur gute Musiker-in allen
    Kategorien. Obs Volksmusik, Klassik oder Rock ist.
  • Kaffee-Kallee schrieb am 11.12.2003, 00.00 Uhr:
    >>wie tief ist deutschland eigentlich gesunken? kübelböck sowie >>bohlen werden zu den 100 besten deutschen gezählt!
    Jedes Volk bekommt die Stars, die es verdient - nicht anders.
    Das Volk wählt sie-nicht umgekehrt. Darum ist diese Tatsache nicht Bohlen, Küblböck & Co anzulasten, sondern denen, die sie auch wählen. Daniel Küblböck hat in seinen jungen Jahren sowieso noch nicht die Tragweite seines Handelns erkannt-deshalb kann man ihm schon einige Dinge verzeihen (ausser sein dämliches Buch, was man aber nicht kaufen muss) - Dieter Bohlen kennt seine Tragweite, sein Verantwortungsgefühl, seine Intelligenz, sein Geschäftssinn. Er weiss auch, wie er vom Hassobjekt zum geliebten Menschen wird. Das ist der Unterschied. Darum mag jeder über Bohlen urteilen, wie er will.
  • Herr Lehmann schrieb am 11.12.2003, 00.00 Uhr:
    Dieter Bohlen war in den 80ern wegen Modern Talking und
    seinen charakterlichen Eigenschaften ein regelrechtes
    Hassobjekt. Er sah zu dieser Zeit übrigens besser aus.
    Jetzt hat er die Sendung, wofür er nach und nach von seinen Fans und dem Volk geliebt wird. Selbst seine Bücher verkaufen
    sich hervorragend. Als Übervater für ein paar Superstars wirkend,
    den schrägen (Aussenseiter) Daniel beschützend und den
    (Schwiegersohntyp) Alexander auf den ersten Platz hievend
    hat er doch Erfolg ? Oder ?
  • unbekannt schrieb am 15.11.2003, 00.00 Uhr:
    wie tief ist deutschland eigentlich gesunken?
    kübelböck sowie bohlen werden zu den
    100 besten deutschen gezählt!
    da würden sich bach und co im grabe umdrehen, wenn sie wüssten wer heute in deutschland " musik " macht!"
    stellt diese sendung endlich ein jeder poblige sender macht jetzt diesen sch.... nach man kann es nicht mehr hören!!!!!!!!!!!!!
    wenn bohlen dann auch noch über arbeitslose unwillge herzieht kommt bei mir endgülig die galle hoch! bei bohlen währe ich dankbar wenn er den schritt von becker und co nachmacht und ab in die schweiz verschwindet um steuern zu sparen!
    note sechs sezten und sofort das programm ändern!
  • lopez joel schrieb am 13.11.2003, 00.00 Uhr:
    es ist nicht leicht ein star zu werden, für mich war es nicht so einfach in die radios zu kommen, aber der sich anstrengt erreicht auch was in seinen leben
  • Diana Schulze schrieb am 13.11.2003, 00.00 Uhr:
    Ich versteh nicht ganz was manche dauernd gegen Dieter Bohlen motzen. Man könnte glauben, das dies nur der reine Neid ist. Gerade die Typen, die am meisten gegen ihn sind, sind genau die, welche sich genauso verhalten würden, wenn sie an Dieters Stelle wären. Er ist nicht dumm, er kann was, er hat die Kohle! Und genau deshalb kann er sich so verhalten! Diana aus Zwickau
  • Uwe schrieb am 31.10.2003, 00.00 Uhr:
    Dieser Dieter Bohlen kann nicht viel oder besser gesagt, von jedem kann er nur etwas. Aber mit seinen wenigen Fähigkeiten schafft er es seit Jahren, die Menschen für dumm zu verkaufen. Bestes Beispiel hierfür ist Deutschland sucht den Superstar. Es ist schon peinlich und dreist, wenn er als Jurymitglied die musikalischen Fähigkeiten oder Unzulänglichkeiten von jugendlichen Träumern zu kritisieren wagt. Dieter sollte sich selber einmal singen hören. Da müßte ihm doch kotzübel bei werden.
  • Tomke schrieb am 29.10.2003, 00.00 Uhr:
    Musik wird als Geschäft angesehn und das ist sehr traurg! Es sollte Lebensgefühl vermitteln und nicht diese sinnlosen Texte, die ausschließlich von den Oberflächigkeiten des Lebens handeln... .
    Den Produzenten geht es doch nur um das Geld! Wie so vielen anderen Menschen auch!
    Bei solchen Shows stellen die leicht beeinflussbaren Jugendlichen eine geeignete Zielgruppe dar, die die Einschaltquoten und Anruferzahlen nichts ahnend in die Höhe treiben und somit den Verantwortlichen Geld hinterherschmeißen... . Warum ist unsere Gesellschaft nur so verkommen? Gibt es nicht genug Kinder und Menschen auf dieser Erde, die sich noch nicht einmal Existenzbedürfnisse wie: essen und Kleidung leisten können; und sich quälend zu Tode hungern???
  • Klaudia schrieb am 15.10.2003, 00.00 Uhr:
    Ich finde die 2, Staffel bis jetzt besser als die erst, weil viel bessere Sänger jetzt dabei sind. Nartürlich sind wieder so ne Idioten wie Kübelbök dabei und das ist total bekloppt.
  • Serengeti schrieb am 11.10.2003, 00.00 Uhr:
    Auf die Wachwuchs-Stars kann ich pfeifen, vielmehr hoffe ich auf die Comebacks der wahren Showgrössen. Allerdings finde ich DSDS sehr lustig, nämlich wegen der Jury. Natürlich bin auch ich davon überzeugt, dass Dieterchens Sprüche nicht spontan kommen, unterhaltsam sind sie trotzdem. Und das ist am Ende auch der Sinn dieser Show: Sie soll unterhalten. RTL und CO scheren sich doch einen Dreck darum, Popgeschichte zu schreiben. Es geht wirklich nur um den Augenblick, um den Hype und darum, Quoten für die anderen RTL-Formate zu gewinnen (Exklusiv, Punkt12 etc, die immer etwas über DSDS in ihrer Sendung bringen) Fazit: Reine Geldmacherei, nicht mehr.
  • Stephan schrieb am 23.09.2003, 00.00 Uhr:
    Zu meiner Pein muss ich gestehen, das ich bei der ersten Staffel am Ende eingeknickt bin und doch eingeschaltet habe.
    Jedoch wird jede neue Idee ( ob gut oder total Banane ) hier von allen Sendern gnadenlos abgekupfert, bis sie einen nur noch ankotzen.
    ( Wie mich bereits jetzt: Star Search, DSDS, Popstars, Fame Akademie )
    Ich bin von Natur aus sehr moderat in meiner Kritik, aber BITTE, WEG MIT DEM DRECK!!!
  • nachdenker schrieb am 05.09.2003, 00.00 Uhr:
    D(L)SD-die neue staffel - absolut unverschämt uns diddää, die anderen sind offensichtlich mit dem "dumm-diddää nachmach"-virus infiziert. absolut tuntig und stockschwul (ich hab nix gegen "homos", finds aber dämlcih, wenn jemand nur aufgrund dessen weiterkommt (er is "anders".... das braucht die sendung, also kommt er weiter)....)
    ABER die qualitätlässt zu wünschen übrig.
    rtl wird sehn ob die einschaltquoten der 1. staffel zu halten sind.. oder obs steil bergab geht.
    die abgelutschten sprüche von dieter (die sind garantiert nich spontan!!! weil dafür zu gut)... peinliche auftritte vom nachbarn der superstar werden will, indem er "von den blauen bergen kommen wir" in allen möglcihen falschen tönen trällert...
    ....das wird spannend
    !!!!!