Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1459

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 681459 Fans
  • Serienwertung4 204953.91von 65 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • serienfan1313 schrieb am 10.01.2016, 08.33 Uhr:
    Es soll hier noch Leute geben,die nicht glauben,daß Kandidaten gegen den Jäger
    gewinnen können bzw gewonnen haben:Siehe dazu meine vorherigen Beiträge!
    Nun zur aktuellen Bilanz der Jäger seit November 2015 bis Anfang Januar 2016:
    Sebastian Klussmann(Besserwisser bzw "Klugscheisser")=3 Niederlagen
    Holger Waldenberger(Gigant/Quizmaschine 2012)=2 Niederlagen
    Sebastian Jacoby(Quizgott)=2 Niederlagen
    Klaus Otto Nagorsnik(Der Bibliothekar)=1 Niederlage
    Somit haben in dieser Staffel alle Jäger mindest 1 mal,manche auch 2 oder meher mal verloren.
    Besonders der Bibliothekar ist zwar relativ nett,zögert aber oft zulange und denkt zulange nach,diese merkt man in den Finalrunden recht oft.
    Aus diesem Grund hat Herr Nagorsnik bei seinem Debüt 2014 auch mindes-
    tens 3 mal verloren gehabt weil er ganz einfach viel zu lange nachgedacht hat
    anstatt bei Ahnungslosigkeit /Nichtwissen schnell "weiter" zu sagen,oder z.B.
    "passe"-
    Ich vermisse immer noch die Auswahmöglichkeit von "Set A" und "Set B" so
    wie in England,denn die Fragensets der Jäger sind oft doch sehr einfach mit
    Fragen,die jeder Durchschnittsqquizfan problemlos beantworten kann/könnte.
    Ansonsten macht die Sendung immer Spass,wenngleich die Kandidaten ein-
    fach oft im Finale zu schwere Fragen haben bzw die falsche Stufe bei wenig
    Wissen oft nehmen und sich oft fehleinschätzen.
    Hoffe daß irgendwann endlich mal die Antworten im Finale wieder eingblen-
    det werden,denn es ist unfair keine Antworten aufgelöst zu bekommen.
    In England und den USA werden die Fragen immer aufgelöst.
    Als Benachteiligung für die Kandidaten sehe ich es nicht,wenn man die richti-
    gen Antworten bekommt denn es wird weltweit immer so gespielt.(s.o.).
    Und nicht jeder hat Internet,von daher,aber egal auch.
    Viel Spass mit der Sendung,und nicht immer drüber meckern,wir könen froh sein daß es eine solch spannende und gute Quizsendugn in Deutschland über-
    haupt gibt.
    • RLF schrieb am 07.09.2016, 21.30 Uhr:
      serienfan1313, ich glaube, Sie reden von einer anderen Sendung, wenn Sie schreiben "die Fragensets der Jäger sind oft doch sehr einfach mit Fragen, die jeder Durcschnittsqquizfan problemlos beantworten kann/könnte". Selbst zuhause auf der Couch, also ohne den Leistungsdruck des 2-Minuten-Zeitfensters vor laufenden Kameras, gelingt es mir nur in Ausnahmefällen eine Frage, bei der der Jäger versagt, richtig zu beantworten. Wohl sind das solche Fragen, bei denen der Jäger eh nur eine kurze Blockade hatte. Die Fragen, in denen der Jäger schneller als ich antwortet, oder die Fragen, bei denen ich im Nachhinein eingestehen muss, dass ich diese nicht richtig hätte beantworten können, sind da erst gar nicht mitgezählt. Vielleicht bin ich aber auch nur ein Unterdurchschnittsquizfan ...
  • kahei schrieb am 07.01.2016, 20.43 Uhr:
    Die XXL Sendung "Gefragt Gejagt" Heute 07.01.2016 - 20.15 h - hat man wohl vergessen, die Zuschauer zu informieren, dass diese nicht stattfindet und dafür "Brennpunkt" gesendet wird.
    • conkerchen schrieb am 23.01.2016, 20.15 Uhr:
      Nicht nötig, wenn der Brennpunkt (wie jeder weiss) nur 10 Minuten dauert und die Sendung danach wie gewohnt ausgestrahlt wird
  • User_1141661 schrieb am 28.12.2015, 11.41 Uhr:
    Die Sendung ist nur wegen den Jägern gut anzuschauen, die ständigen Wiederholungen des Moderators gehen einem auf den Wecker.
    Die Kanditaten tun einem im Vorweg schon leid, denn das bereits erspielte "Geld"
    wird am Schluss mit größter Wahrscheinlichkeit wieder abgejagt.
    Besser wäre es, wenn die Kanditaten das erspielte Geld am Ende nur halbiert oder bei Gewinn verdoppelt bekämen.
    • Inga0810 schrieb am 11.01.2016, 19.31 Uhr:
      Genau meine Meinung!!! STARKER Schrieb! Sehr gut! 500 €!!! STARK! Ab mit dir ins Finale!
    • conkerchen schrieb am 23.01.2016, 20.17 Uhr:
      Diese vier Kandidaten wollen heute Abend als Team eine ganze Menge Geld gewinnen. Problem: Dabei steht Ihnen ein Mann gna-den-los im Weg. Der Jäger! Die Jagd beginnt. Schönen guten Abend und Herzlich Willkommen bei Gefragt, Gejagt. Ja, in der Tat haben wir auch heute wieder vier Kandidaten gefunden, die ernsthaft der Meinung sind, einen Jäger besiegen zu können. Warum sind Sie dieser Meinung? Wir fragen Sie am besten direkt selbst
  • User_1140487 schrieb am 23.12.2015, 19.23 Uhr:
    Die Kandidaten haben praktisch keine Chance. In der letzten Runde ist der "Jäger" so klar im Vorteil, dass es wirklich langweilig ist.
    Wenn die Regeln nicht geändert werden, kann man das nicht mehr anschauen.
    Wer macht denn dabei mit? Wollen die einfach nur "ins Fernsehen"?
    • Dokopeti schrieb am 06.03.2016, 15.33 Uhr:
      Stimmt. Man sollte allen Anderen Läufern 20 Meter Vorsprung vor Usain Bolt geben.
  • User_1140309 schrieb am 22.12.2015, 20.16 Uhr:
    Die Fragen an den Jäger sind im Gegensatz zu den Kandidaten zu kurz und zu leicht. Deshalb können die Kandidaten nur sehr sehr selten gewinnen
  • helho schrieb am 18.12.2015, 11.34 Uhr:
    Hätte einen Vorschlag wegen der Kritik, da die Kandidaten zu oft verlieren.
    Die erste Runde kann man beibehalten aber der Kandidat der in der ersten Runde verliert sollte eine 2. Chanche bekommen. Wenn er Ausscheidet sollte er in der letzten Runde den Jäger ersetzten, schlägt er die Kandidaten, die in der erten Runde gewonnen haben erhält er sein erspieltes Geld der ersten Runde als Preis.
    Sollten alle vier Kandidaten in der ersten Runde gewinnen treten sie in der letzten Runde gegen den Jäger an.
    Nur ein Vorschlag, könnte die letzte Runde auch spannender machen
  • Mr. Jumber schrieb am 09.12.2015, 17.32 Uhr:
    Immer schön cool bleiben.
    Ich schaue die Sendung erst seit kurzer Zeit, sie ist in jedem Fall unterhaltsam und entspannend.
    Allerdings hab ich sie umgetauft in
    Das Spar Quiz, Untertitel: Weiter Weiter.
    Weiß jemand, was der Jäger bekommt, unabhängig ob er gewinnt oder, was ja kaum vorkommt, unterliegt?
    • serienfan1313 schrieb am 23.12.2015, 07.18 Uhr:
      1.)Der Titel Sparquiz ist ehrlich gesagt doch Schwachsinn: Oder betreiben Sie etwa die Internetseite "Geizkragen.de" ?- Wohl eher nicht.
      2.)Letze Woche Mittwoch,also am 09.12.15 Ausstrahlung in ARD hat der Ur-Jäger Holger Waldenberger ganze 87.500 Euro gewinn an 3 Kandidaten auszahlen müssen.Vorlage waren 22 Antworten,etwas was Herr Waldenberger noch nie in dieser Sendung geschafft hat,wenn man seiner Aussage Glauben schenken darf und ich weiss daß er die Wahrheit sagt weil ich Sendung seit 2012 schaue.
      3.)Somit kommen wir seit Anfang November auf eine Bilanz von 3 Niederlagen
      für Sebastian Klussmann ("Der Klugscheisser" oder "Besserwisser") und
      1 Niederlage von "Holger Waldenberger"-Kampfname :Gigant bzw 2012 Kampfname: Die Quizmaschine.(nur in den Folgen 1-9 hier gelistet unter Episoden).Insgesamt gab es bis zum 22.12.15 also 4 Niederlagen seit Nov.2015.
      2013 gab es nur Sebastian Jacoby und Sebastian Klussmann als einzige Jäger und 2014 kam erst der mysteriöse "Bibliothekar" Klaus Otto Nagors-
      nik" hinzu.(wurde zwar erwähnt als Jäger ,kam aber erst später zum Einsatz)
      Erst seit 2015 sind alle 4 Jäger wieder dabei seit man in der ARD sendet,und
      es 500 statt vorher 200 Euro pro richtige Antwort für Kandidaten gibt.
      4.)Warum man den Namen von Holger Waldenberger von "Die Quizmaschine"
      nun in "Der Gigant" umänderte ist für mich unverständlich.
      Seine Leistungen sind schliesslich unbestritten und er hat ja angeblich in int.
      Quizduellen noch nie gegen einen Deutschen Gegner,also auch nicht gegen die anderen Jäger "Jacoby","Klussmann","Nagorsnik" in einem int.Wettbewerb verloren.
      Daher halte ich es für übertrieben "Jacoby" als "Quizgott" zu bezeichnen,da er
      ja offensichtlich noch nie ein Quizduell gegen Holger Waldenberger aus int.
      Terrain gewonnen hat.(Bis jetzt zumindestens)
      5.)Klaus Otto Nagorsnik ist trotz des schon reichlich fortgeschrittenen Alters
      von 68Jahren immerhin DT Quizmeister im Doppel,eine tolle Leistung.Das
      kann man auf der Homepage von Gefragt Gejagt nachlesen.
      Eher man einer solchen tollen Quizsendung einen solchen Untertitel gibt,sollte
      man lernen,Respekt vor den Beteiligten Personen zu haben und diese nicht zu
      verunglimpfen,bloss weil man nie viele Quizsendungen vorher gesehen hat.
      Die Gagen für die Jäger sollten pro Auftritt bei einigen 100 bis mehreren 1000
      Euro liegen,so wie es auch für Moderatoren in der TVBranche ja üblich ist.
      Wahrscheinlich gibt es dort Standardverträge mit Betrag pro Sendung als Gage denn eine Gesamtgage muss ja immer erst anhand der nachgewiesenen
      Auftritte nachkalkuliert und abgereechnet werden.
      6.)Herr Waldenberger hat am 9.12.15 vergessen auf den Buzzer zu drücken und musste sich daraufhin von Herrn Bommes verspotten lassen.
      Solch einem Quizprofi hätte so etwas nicht passieren dürfen er hätte auf jeden
      Fall auf Verdacht drücken müssen,aber so ist das Leben auch Experten sind nur M...
  • serienfan1313 schrieb am 08.12.2015, 03.08 Uhr:
    Zeit für eine Bilanz der Jäger (zumindest teilweise)
    Niederlagen 2012(nur Holger Waldenberger als Jäger 9x im Einsatz):1 x verl.!
    Niederlagen 2014(mindestens 3) des Bibliothekars Klaus Otto Nagorsni
    (Ob es 2014 noch mehr Niederlagen gab entzieht sich leider meiner Kenntnis)
    Für 2013 und 2015 habe ich noch keine aktuellen Zahlen vorliegen,ausgrund
    der bislang gesehenen Sendungen.
    Niederlagen 2015 (ab November 2015 bis z.Zt. 07.12.15)mindestens 4:
    2 Sebstian Klussmann verloren.1mal Bibliohtekar(04.12.15),1mal Quizgott(Sebastian Jacoby) am 04.12.15).
    Macht also bis zum 07.12.15 mindestens 4 Niederlagen der Jäger.
    Könnten evtl auch 5 gewesen sein falls nochj jemand verloren haben sollte bis
    zum angegebenen Zeitpunkt.
    Für alle "Unken" die die Sendung leid sind bzw kein Interesse mehr haben:
    Ihr seid selbst schuld,wenn Ihr eine gute Quizsendung nicht erkennt wenn sie
    läuft.
    Also würde ich Euch raten dann mal das "Testbild" im Videotext auf "S.899" anzuschauen,daß ist bestimmt viel spannender als "Gefragt Gejagt"!!!!
    Und grade Freittag,04.12.15 kamen genau passend 2 Niederlagen der Jäger in den Doppelfolgen.
    Es liegt oft am mangenlden Wissen der Kandidaten und der Selbstüberschät-
    zug,da zu viele "Hoch gehen" um viel Geld zu gewinnen,anstatt sich auf etwas
    Abstand oder Standard-Start-Position zu begeben,um überhaupt ins Ziel zu ko-
    mmen.
    Und jeder sollte sich "The Chase" in England über ITV ansehen.oder auch
    The Chase (USA) über Challenge auf Astra 2 frei zu empfangen.
    Ausserdem wird ja niemand gezwungen sich die Sendung anzusehen,man kann ja inder Zeit auch viel anderes tun wenn man kein Bock auf die Sendung
    hat.
    Ich jedenfalls verpasse keine Sendung.
    Gruss
    Serienfan 1313
  • serienfan1313 schrieb am 04.12.2015, 11.51 Uhr:
    Sorry Leute aber Ihr habt mit Eurem Rumgeunke und Rumgestänkere echt nicht die Peilung!
    In der aktuellen Staffel die seit November läuft hat alleine schon der "Klussmann"
    (Besserwisser,von Fans und Hella von Sinnen auch "Klugscheisser" genannt)
    schon mindestens 2 mal verloren.
    Und der "Bibliothekar" hat bei seinen Debütvorstellungen (kamen im Sommer 2014) auch oft verloren.
    Weil er sehr viele,dumme Anfängerfehler gemacht hat.
    Dies habe ich auch hier schon gepostet gehabt,er hielt sich immer ewig mit
    Nachdenken auf anstatt einfach "weiter" zu sagen wenn er keine Ahnung hat.
    Ausserdem wird es Zeit hier die Regeln anzupassen:
    Man sollte vor dem Finale Fragensatz "A" oder "B" auwählen können,so wie in
    England bei der Originalversion üblich.
    Die Fragen für den Jäger erscheinen eh viel zu einfach,doch ich habe ja besch-
    rieben wie auch die Kandidaten dann einfacher gewinnen können,wenn man
    nur die Sendung entsprechend anpasst.
    Unsere Jäger wissen ohnehin nicht besonders viel:
    Der englische Jäger "Mark Labbett" hat mal von 28 Fragen immerhin 27 be-
    antworten können-davon kann jemand wie der "Klussmann"oder "Bibliothekar"
    wohl immer nur träumen und die Vorlage schafft hierzuland auch niemand.
    Ihr müsstet mal in England die Specials anschauen(XMAS),mit verkleideten Jägern(2013), oder schick angezogen zu "Promi-Specials" die Jäger,und es
    ist dort eine unglaubliche Stimmung,sehr lautes und mitgehendes Publikum,
    und der Moderator und die Jäger fetzen sich immer richtig schön.
    Guckt Euch mal "The Governess" Anne Hegerty in Englad an!Stellt euch die Type mal in Deutschland als Jägerin vor,bei der Figur und dem Benhemen.
    Bin mir sicher unser Publikum und TV-Publikum zuHause kämen aus dem Lauchen gar nicht mehr raus!
    Mittlerweile gibt es in England 5 Jäger u.a. neu "The Vixen" eine Rotfuchsige Jägerin.
    Wer die Leute mal sehen will-es gibt auf Youtube genug zu sehen,oder man
    kann den Sender "ITV" über ASTRA 2 in Deutschland frei empfangen.
    Die Sendung ist toll,nur der Jakobi war jetzt schon 2 Wochen lang entweder
    nie oder höchstens 1 mal da-frage mich wo der steckt,daß er nicht kommt.
    Wenigstens hat der "Waldenberger" gutem Humor und muss aufpassen daß
    er sich nicht kaputtlacht über die Kandidaten.
    Hoffe daß die Sendung noch lange bleibt und man liest was ich geschrieben
    habe,denn man soll wirlich Fragensatz "A" und "B" auswählen können,finde
    ich!
    Gruss
    Quizfan 1313
  • Steinmann Ruth schrieb am 03.12.2015, 18.56 Uhr:
    Habe viele Sendungen geschaut, aber jetzt ist Schluss, denn noch nie habe ich erlebt, dass die Kandidaten gegen den Jäger eine Chance in der Schlussrunde hatten.
    Würde gern eine Erklärung haben, warum das so konzipiert ist.
    Mit freundlichem Gruss R.Steinmann
    • conkerchen schrieb am 23.01.2016, 20.18 Uhr:
      Dann haben Sie leider bisher die falschen Sendungen geschaut
  • User 1136038 schrieb am 30.11.2015, 19.17 Uhr:
    GEFRAGT GEJAGT
    Man könnte den Eindruck gewinnen, dass die ARD eine "low budget" Serie ins Abendprogramm installiert hat. Die Kandidaten sind in der Schlussrunde eindeutig im Nachteil, indem sie bassern müssen und der Jäger nicht. Dies widerspricht grob dem Gleichheitsprinzip! Oft entsteht der Eindruck als ob die Fragestellungen für den Jäger in der Ausführlichkeit kürzer sind, als die der Kandidaten.
    Auch vom Schwierigkeitsgrad bekommt der Jäger oft fast lächerliche Fragen gestellt!
    Somit entsteht für mich der Eindruck, dass es gar nicht erwünscht ist, dass die Kandidaten eine reelle Chance haben!
    In dieser Form macht diese Sendung für Kandidaten und Zuschauer keinen richtigen Spass!!!
    • User 1136366 schrieb am 02.12.2015, 18.59 Uhr:
      Ich bin genau dieser Meinung, es macht einfach keinen Spaß, die Sendung zu schauen, reine Zeitverschwendung, der Jäger gewinnt IMMER, habe noch nie erlebt, dass die Kandidaten eine reelle Chance hatten, die haben durch die richtige Antwort von Bommes bei der Schnellraterunde Zeitverlust und durch das Buzzern auch keine Chance viele Fragen in der kurzen Zeit zu beantworten. Setzt sie ab !!!
    • User 1194094 schrieb am 16.12.2016, 14.00 Uhr:
      die sendung ist super und es gibt einen knopf beim fersehen den man abdrehen kann wenn einem die sendung nicht gefaellt, aber madig machen finde ich nicht gut,
  • ballebulle schrieb am 23.11.2015, 19.08 Uhr:
    Die Sendung ist ganz schön langweilig. Warum? Ich sehe sie mir regelmäßig an, war auch schon im Studio bei der Aufzeichnung, habe aber noch keine einzige Sendung gesehen, bei der die Kandidaten gewonnen haben. Und genau das macht die Sendung pottlangweilig, wie eben Kreisliga gegen Bundesliga. Die Kandidaten sind Laien, die Jäger Profis und die Bedingungen in der Endrunde sind außerdem ungleich: Kandidaten müssen bassern, Jäger nicht. D.h., das ganze Konzept bedarf einer dringenden Überarbeitung, sonst laufen euch die Zuschauer davon, man muss die Kommentare nur mal durchlesen, ich werde mit ab morgen die Sendung auch nicht mehr antun.
    sind Laien
    • conkerchen schrieb am 23.01.2016, 20.19 Uhr:
      Du hast noch keine Sendung gesehen, in der die Kandidaten gewonnen haben?? Dein Ernst? Wieviel hast du bitte gesehen? 5 ? Seit es die Sendung gibt (2012) haben die Kandidaten schon über 50x gewonnen
  • Kops schrieb am 23.11.2015, 18.51 Uhr:
    Für mich ist diese Sendung nur ein großer Bluff und die Kandidaten werden vorgeführt. Der Jäger weiß mit Sicherheit die Fragen im Voraus und setzt je nach unterhaltungwert mal eine falsche antwort, um den Schein zu wahren.
    • Holli schrieb am 04.08.2016, 18.01 Uhr:
      Das ist aber ein nettes Kompliment.
    • User 1194094 schrieb am 16.12.2016, 14.01 Uhr:
      a so a bloedsinn des tut ja weh ,, welcher sender kann sich das erlauben , die werden oder koennen doch erpresst werden, da muss man schon ganz schoen hin im schaedel sein wenn man das denkt
  • Glaser Irmtraud schrieb am 18.11.2015, 13.06 Uhr:
    Die Sendung mit Kai Pflaume war für den Zuschauer wesentlich interessanter. Ich schaue jeden Tag aus Salzburg um 18.00 Uhr die Sendung, aber das lasse ich jetzt sein, weil eigentlich kein großer Unterhaltungswert ist. Vielleicht nächstes Jahr wieder. Hoffentlich!!!
  • User 1133735 schrieb am 17.11.2015, 19.53 Uhr:
    Das Buzzern der Kandidaten in der Endrunde ist eine Zeitverschwendung und eine
    Benachteiligung gegenüber dem Jäger, der ohne Unterbrechung antworten kann.