Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1459

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 681459 Fans
  • Serienwertung4 204953.91von 65 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Peppermint_Patty schrieb am 03.06.2026, 10.40 Uhr:
      So ist das in einem öffentlichen Forum ;-). Was wollen Sie denn mit Ihrem Beitrag sagen?
    • the one schrieb am 03.06.2026, 11.02 Uhr:
      Falls es jemanden interessiert: Ich finde, dass die Radiowoche gut gestartet ist, auch A. B. ist wieder um einiges entspannter als noch zu Beginn der neuen Staffel.
    • Peppermint_Patty schrieb am 03.06.2026, 11.56 Uhr:
      So what, ich finde, man sollte dem Foristen nicht noch durch Beiträge über ihn zusätzlich Raum geben.
  • Peppermint_Patty schrieb am 02.06.2026, 21.42 Uhr:
    Ich fand die Radio-Leute heute sehr sympathisch. Schade, dass es nur zwei ins Finale geschafft haben, aber die beiden waren sehr gut und es hat auch so gereicht. Frau Rickel wirkte in Finalrunde etwas unkonzentriert und so gab's den dritten Sieg für die Kandidaten in dieser Staffel.😊
  • MaxiBot schrieb am 02.06.2026, 19.09 Uhr:
    Das war wieder ein buntes Kaleidoskop botanischer Fragen und ich frage mich welcher Idiot diese Fragen formuliert.
    Die Frage zum Obst: Geschenkt - dem Volk auf's Maul geschaut.
    Die Frage zu den Kiefergewächsen: Keine der drei Alternativen gehört zu der Familie der Kiefergewächsen (Pinaceae). Die Zypressengewächse werden als eigene Familie (Cupressaceae) geführt. Wer dies auf Ordnungsebene abbilden will, dem sei bescheinigt, daß er ein Hirnwichser ist! Das ist nicht mehr Allgemeinwissen. (Ergänzung: Fichte-Piceae (Piceaeceae), Lärche-Larix (Laricaceae).
    Die Frage nach den Bucheckern: Blanke Wortverarsche.
    Das mündet mittlerweile in eine despektierliche Behandlung des Themas Botanik. Wahrscheinlich wäre es gerechtfertigt sogar juristische Schritte gegen diese Art von Kommunikation und Kultur vorzugehen.
    Allerdings: Wenn man schon an dieser Sendung teilnehmen muß, um sich seinen Führerschein zu finanzieren, dann wird es in diesem Land schon langsam finster. Armes Deutschland ...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • P&P schrieb am 02.06.2026, 18.51 Uhr:
      Mir noch nie. Von oben - im wahrsten Sinne - herab der Typ der unbeliebten Lehrerin. Keine Empathie, nur Streberin. Gruselig. Jetzt könnt Ihr mich "steinigen".;-)
    • the one schrieb am 02.06.2026, 19.43 Uhr:
      Es stimmt schon, solches Gebaren kennt man sonst eher von Frau Schenkel...
  • Joachim Franz schrieb am 02.06.2026, 17.10 Uhr:
    Ein Fazit zu den ersten zwei Wochen der neuen Staffel. 
    10 Folgen, davon 8 Siege der Jäger, ist ein schwacher Start für die Kandidaten. Lediglich Schenkel und Hobiger bisher verloren. 
    Es gab in den erste 10 Folgen, wie sollte es anders ein, 40 Kandidaten. Drei von diesen 40 schafften in der Schnellraterunde 5.000 (2x) und 6.000 Euro (1x). Diese drei kamen ins Finale, wurden aber dort vom Jäger geschlagen. 
    Bei der Wahl der Spielstufe an der Treppe entschieden sich von den 40 Kandidaten 35 um den in der Schnellraterunde erspielten Betrag zu spielen. Vier Kandidaten gingen hoch ins Risiko. Einer sogar bei einem Angebot von schwachen 12.000€. Die ersten drei wurden vom Jäger kassiert. Erst gestern (1.6.) hat es der Radiomoderator von HR3 geschafft, auf der oberen Stufe ins Ziel zu kommen. Die 13 Punkte im 3er-Finale reichten dann aber doch nicht, Dr. Kinne zu schlagen. 
    Was mich bisher an der neuen Staffel enttäuscht, sind die Angebote der Jäger. Da war ich in den letzten Jahren gewohnt, dass man auf der oberen Stufe auch über 20.000 geht. Sogar 30.000 bis 40.000 hat es gegeben. Vor zehn Jahren waren das noch viel mehr. Bei den ersten 40 Kandidaten dieser Staffel bekamen gerade mal Drei auf der oberen Stufe einen maximalen Betrag von 20.000€ angeboten. Krasses Beispiel gestern, am Montag, Dr. Kinne, der bot allen vier Kandidaten auf der oberen Stufe gerade mal 13.500€ an. Der Durchschnitt der Angebote liegt auch nicht viel höher im 14.000er-Bereich. Wenn man hier dagegen sieht, was die Privaten in ihren Shows raushauen, sind die Angebote von G-G läppisch. 
    Trotzdem weiterhin viel Spaß bei dieser lernreichen Quizsendung.
    • User 1935286 schrieb am 02.06.2026, 18.10 Uhr:
      Ja, wenn man bedenkt, dass es vor Jahren teilweise Angebote die am Ende sogar in Summe 6-stellig gewesen sind, ist es in den letzten Jahren nur noch langweilig.
      Da geht die ganze Spannung und das Mitfiebern unter...
      So verfolgt man das ganze dann doch nur noch nebenbei. Was juckt es einen wenn die da zu dritt um 8000 Euro spielen...
    • Joachim Franz schrieb am 02.06.2026, 21.35 Uhr:
      Nach der heutigen Sendung muss ich ein Update geben, weil die Aussagen von heute Nachmittag nicht mehr stimmen. 
      Bisher bot in der aktuellen Staffel kein Jäger mehr als 20.000. Frau Rickel hat heute bei Kandidatin4, die in der Schnellraterunde 5.000 erspielte, 25.000€ geboten. Ich befürchtete schon, dass es ein Limit von 20.000 gäbe. Nein, man darf schon höher bieten, was davor aber keiner machte. Jetzt steht es immerhin 8:3 für die Jäger.
    • Peppermint_Patty schrieb am 02.06.2026, 21.47 Uhr:
      Würde mich ja interessieren, wie das geregelt ist mit den Angeboten. Haben die Jäger ein Gesamtkontingent, das sie setzen können? Oder bestimmte Maximalsummen? Oder freie Hand?
      Ich sehe die Sendung auch gern, wenn die Summen niedriger sind. Die Fragen sind ja deswegen nicht weniger interessant. Auch wenn's natürlich schon spannend ist, wenn auch mal hohe Beträge im Spiel sind.
    • Joachim Franz schrieb am 02.06.2026, 22.08 Uhr:
      Ich sehe die Sendung auch unabhängig davon, wie hoch die Gewinnsumme ist. Ich wollte nur darauf hinweisen, dass es so scheint, dass die Jäger im Laufe der Zeit immer weniger bieten dürfen. Jedenfalls deutlich weniger als in den ersten Staffeln.
      Ihre Frage, ob die Jäger eine Maximalsumme zum bieten haben, würde ich bejahen.
    • Der denkende Jagdfan !! schrieb am 02.06.2026, 22.45 Uhr:
      @User 1935286
      Das ist fast 10,sondern genau 9 Jahre her-als Waldenberger aufhörte ging's dann auf einmal,warum auch immer schnell runter mit dem Preisgeld was zu holen war.
      Die Show braucht bei 6 Jägern mindestens 4 in der Auswahl,und höhere Geldbeträge-es muss auch mal um 50.000 oder 100.000 Euro als Gewinnmöglichkeit geben.
      Auch seit Mitte 2020 kein Publikum mehr-ich glaube ITV Studios als Produzenten haben die falschen Verantwortlichen beschäftigt-so schadet man der Show aber gewaltig.
      Stimmt ihr mir endlich mal zu-es stimmt doch wirklich was ich hier kritisiere.
  • Micki schrieb am 02.06.2026, 13.14 Uhr:
    Als unfair empfinde ich, dass die Jäger sowohl die Vorstellung der Kandidaten und deren Runde oft mitverfolgen. Dieses kann durchaus Vorteile bringen. Ähnliche Fragen…. und es dient natürlich auch zur Einschätzung der Kandidaten. Dadurch können Kandidaten verunsichert werden, wenn sie vom Jäger zB auf Persönliches angesprochen werden. Ich weiß, Änderungen sind nicht vorgesehen nur fällt es eben schon auf.
  • lueder_war_der_beste schrieb am 02.06.2026, 12.05 Uhr:
    Heute Folge 919. Es fiel auf, dass die Finalfragen insb. für den Jäger durch AB recht flott vorgetragen wurden. Bei den Antworten war der Schluss-Spurt auch keine besondere Leistung da die Fragen kurz formuliert und stark mit Hinweisen durchsetzt waren (u.a. Bonn -> Adenauer, Iron -> Maiden). Das hatte schon fast was vom Quizduell.
  • Ranka schrieb am 02.06.2026, 11.46 Uhr:
    Bin überrascht, wie gut manche Leute über die finanziellen Verhältnisse Anderer informiert sind.🤔
    • Adebar schrieb am 02.06.2026, 13.27 Uhr:
      @So what,
      ...und sich auch noch mit Augenheilkunde auskennen, obwohl sie noch nicht einmal die Diagnose kennen.
      Viele stark Sehbehinderte Menschen würden sich sofort operieren lassen. Allerdings geht das oft nicht.
      L.G.
  • Der denkende Jagdfan !! schrieb am 02.06.2026, 09.06 Uhr:
    Es wird Zeit,das Alex Bommes sich endlich die Augen lasern oder operieren lässt,damit er endlich in einem anständigen zügigen Tempo die Fragen vorlesen kann-und nicht mehr so langsam wie es z.Zt. seit einigen Jahren der Fall ist.
    Kosten spielen dabei sowieso keine Rolle-er verdient genug und hat auch genug Geld für eine entsprechende Op.
    Warhrscheinlich ist es eine Regie-Anweisung -bloss nicht etwas zu schnell vorlesen bitte.
    Schade so was und auch unnötig.
    • the one schrieb am 02.06.2026, 10.22 Uhr:
      Na ja, Augen-OP ist seine Privatsache.
      Es hat auch mit der Vorlesegeschwindigkeit nur indirekt zu tun, denke ich.
    • Der denkende Jagdfan !! schrieb am 03.06.2026, 00.43 Uhr:
      Mit gelaserten oder operierten Augen sollte er wieder perfekt sehen können.
      Es sei denn das bringt nicht genug,aber normalerweise sind diese Ops für Kurzsichtige,
      das Vorlesen wird langsamer durch Weitsichtigkeit die ungefähr ab Ende 40 auftritt.
      Ob es so korrigiert werden kann ,das man gleichzeitig wieder gut weit und nah sehen kann also auch normalgrosse oder kleine Schrift-muss man einen Augenarzt fragen -da bin ich kein Spezialist.
  • Der denkende Jagdfan !! schrieb am 01.06.2026, 21.10 Uhr:
    Ja,schade-starke Kandidaten-Finalrunden unglücklich gelaufen-es tut mir auch echt leid aufgrund der sehr starken Mannschaftsleistung in den Vorrunden-unglaublich so was.
    Auf ein Neues !
  • P&P schrieb am 01.06.2026, 18.47 Uhr:
    So offensichtlich wurden die Kandidaten noch nie - meine Erinnerung - um den Sieg betrogen. War wohl zu teuer für die ARD. Mit simplen Fragen ins Finale und dann lautet die Devise: Geld sparen. Peinlich für die Sendung.
    • Peppermint_Patty schrieb am 01.06.2026, 19.09 Uhr:
      Was war denn der Betrug, P&P? Mir ist nur aufgefallen, dass Herr Bommes heute in der Finalrunde sehr langsam vorgelesen hat, allerdings sowohl für die Kandidaten als auch für Herrn Kinne.
    • P&P schrieb am 01.06.2026, 19.13 Uhr:
      Die Fragen im Finale.
  • Adebar schrieb am 29.05.2026, 15.19 Uhr:
    Da der "allwissende Denker" offensichtich immer noch auf dem Holzweg ist, habe ich mal "google" befragt:
    Zitat:
    >>Man sagt klassischerweise "viereckige Augen". Der bekannte Ausspruch lautet: „Guck nicht so nah/so viel fern, sonst kriegst du viereckige Augen!“Umgangssprachlich wird regional aber auch "eckige Augen" verwendet. Der Begriff viereckig (oder regional quadratisch) ist jedoch der etablierte Standard, da er scherzhaft auf die Form der früheren Röhrenfernseher anspielt...<<
    (Zitat ende.)
    Die Antwort war also völlig korrekt..!!
    • Micki schrieb am 29.05.2026, 17.03 Uhr:
      @Adebar, ich gebe zu ich habe auch verschiedene Quellen gefragt. Beide Aussagen sind möglich. 🖖
    • Der denkende Jagdfan !! schrieb am 03.06.2026, 00.46 Uhr:
      Eckige-Nicht Viereckige-dabei bleibe ich als für mich einzig richtige Antwort-der Hobiger ist doch eh ein Franke aus Würzburg-in Bayern ist doch eh alles anders als anderswo.
      Ich habe hier in "OWL" (NRW) immer nur gehört "eckige Augen"-was interessiert mich der Rest des Landes-wir haben alleine schon mehr 1/5 der Bevölkerung mit über 17 Millionen Einwohnern-wenn ich bestimmte Dialekte anderswo höre kann ich einfach nur Kotzen!
  • Karin79 schrieb am 29.05.2026, 12.30 Uhr:
    Ich lese hier mit Erstaunen, dass die neuen Folgen als langweilig und von AB als so 'hingerotzt' empfunden werden. Gleichzeitig ziehen viele über Frau Schenkel her; dabei ist sie doch die einzige, die der Sendung ein bisschen Leben und Farbe gibt .. weil sie gelegentlich AB mal widerspricht.
    • the one schrieb am 29.05.2026, 13.13 Uhr:
      Das mag ja sein, aber es geht doch bei GG in erster Linie um richtige Antworten und fundiertes Wissen.
    • User 1000913 schrieb am 30.05.2026, 15.13 Uhr:
      Karin79
      Wo Sie bei Frau Schenkel Leben und Farbe (außer vielleicht in der Kleidung) entdecken, würde mich aber schon interessieren! Sie hat das Temperament einer Schlaftablette und kommt total lustlos rüber
    • P&P schrieb am 30.05.2026, 18.37 Uhr:
      913: ich sehe das genauso. Auch ziemlich "hochnäsig". ;-))
    • Karin79 schrieb am 31.05.2026, 04.27 Uhr:
      Ich beobachte das, auch in meiner täglichen Umgebung, bei bestimmten Typen 'weiblichen' Auftretens. Manche Herren kommen ohne eine 'gewisse dauerhafte Verbindlichkeit' oder sogar Unterwürfigkeit bei der Beurteilung des Verhaltens von selbstbewussten Frauen nicht mit ihrem Selbstverständnis zurecht. Bei Frau Schenkel fehlt diese Attitüde völlig. Für mich macht sie aber gerade DAS besonders sympathisch.. sie steht damit deutlich im Gegensatz zu der zweiten Dame im Team, die immer durch ihre scheinbare Mütterlichkeit und Servilitaet glänzt. Aber AB hat sie 'durchschaut', wie er gestern einmal zu erkennen gab.
    • the one schrieb am 31.05.2026, 10.07 Uhr:
      Karin79,
      Ihre Beobachtung ist für mich sehr gut nachvollziehbar.
      Möchte noch ergänzen, dass A.B.des öfteren schon erwähnt hat, auch Frau Schenkel "durchschaut" zu haben.
      Es ist ja völlig normal und ganz OK, dass die Menschen verschieden sind.
      Sonst wäre es auf die Dauer auch etwas langweilig.
    • P&P schrieb am 31.05.2026, 21.57 Uhr:
      the one, stimmt! Ich finde Frau Schenkel nach wie vor langweilig mit ihren langatmigen Erklärungen für lächerliche "Angebote". Der Rest ist Schweigen.😎
    • Peppermint_Patty schrieb am 01.06.2026, 17.09 Uhr:
      Karin, ich stimme Ihnen zu. Frau Schenkel hat Widerspruchsgeist und es interessiert sie nicht, wenn Herr Bommes mal wieder meint, er müsse zu sehr den Ton angeben. Das macht sie mir auch sehr sympathisch. Anfangs konnte ich wenig damit anfangen, aber mittlerweile mag ich ihre direkte, unkonventionelle Art.
  • weweso schrieb am 29.05.2026, 08.53 Uhr:
    Ich finde diese Regel mit dem Buzzern Mist. Je mehr Kandidaten ins Finale kommen, desto größer die Gefahr, dass sich Antwort raushaun und Buzzer drücken überschneiden - was dann trotz richtiger Antwort keinen Punkt gibt. Die sollten das Buzzern abschaffen. Im Gegenzug als Gerechtigkeitsausgleich für den Jäger könnte evtl. der Punktevorsprung je Anzahl der Finalisten wegfallen.
    • P&P schrieb am 29.05.2026, 21.19 Uhr:
      Ich stelle mir vor, wenn 4 Finalisten losbrüllen und die richtige Antwort muss erst gefunden werden. Das wird lustig. ;-))))
    • Joachim Franz schrieb am 29.05.2026, 22.32 Uhr:
      Das vier Finalisten zusammen losbrüllen habe ich in 14 Jahren noch nicht gehört. Aber dass zwei Finalisten zusammen das richtige sagen, aber das derjenige der zuerst antwortet als zweiter gedrückt hat und dessen Antwort deshalb nicht zählt, schon sehr oft. 
      Heißt, Kandidat A und B geben die richtige Antwort, aber weil Kandidat A zuerst gedrückt hat und Kandidat B zuerst geantwortet hat, zählt die Antwort nicht Das ist ein Unding.  Denn das kann dem Jäger nicht passieren und damit ist er hier im Vorteil. Und das hat auch schon sehr häufig zum Sieg des Jägers geführt. Das ist eindeutig eine Ungleichbehandlung zum Nachteil der Kandidaten.
    • Peppermint_Patty schrieb am 01.06.2026, 17.36 Uhr:
      Ich denke, das Buzzern ist durchaus sinnvoll. Wenn z. B. bei vier Finalisten zwei oder drei ohne Buzzer relativ gleichzeitig unterschiedliche Antworten geben würden, wäre es nicht einfach mit der Wertung. Dass das bisher noch nicht vorgekommen ist, liegt eben daran, dass es den Buzzer gibt.
  • armin1973 schrieb am 28.05.2026, 21.05 Uhr:
    Wo bleibt denn Frau Rickel???
    • Der denkende Jagdfan !! schrieb am 29.05.2026, 02.41 Uhr:
      @armin1973
      Genau das frage ich mich auch-anstatt Herrrn Hobiger nach Pfingsten hätte Frau Rickel gleich dran sein müssen.
      Die Antwort von Herrn Hobiger im Finale bleibt für immer falsch:
      Es heisst bei der Frage-"Was bekommt man von zu viel TV schauen ?" "Eckige Augen" so heisst es im Volksmund-kein "Viereckigen Augen"-die Antwort ist schlicht und einfach ganz falsch.
      Bommes hätte sofort die Uhr anhalten müssen und die Kandidaten hätten gleich antworten dürfen.
      So hat Hobiger versagt-und wenn 1 Antwort weniger gezählt hätte(s.o.) hätte er sogar noch deutlicher verloren.
      Daran gibt es nichts schön zu reden.
      Das ist Tatsache sonst nichts.
    • OnkelRobert schrieb am 29.05.2026, 21.42 Uhr:
      Schwätzer.
      Was ist in Ihrer Kindheit/Jugend falsch gelaufen??
    • P&P schrieb am 31.05.2026, 21.50 Uhr:
      Alles.;-)