Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1433

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 761433 Fans
  • Serienwertung4 204953.87von 60 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Peppermint_Patty schrieb am 11.09.2025, 20.44 Uhr:
    Ich mag Herrn Bommes manchmal recht subtile Art. Die Doktorandin in historischer Genderlinguistik wies er nach der Fragerunde darauf hin, dass sie bei der Antwort auf die MFA-Frage den Beruf im Maskulin angegeben hat. Fand ich hervorragend beobachtet. Die Kandidaten waren gut, hatten es aber auch nicht allzu schwer mit einer eher schwachen Frau Schenkel.
    Bedauerlich finde ich, dass beleidigende und herabsetzende Kommentare in diesem Forum nicht gelöscht werden. Es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass manche bei Jägern oder Moderator unhöfliches oder anmaßendes Verhalten monieren, sich selbst aber ohne Maß und Ziel im Ton vergreifen.
    • the one schrieb am 11.09.2025, 20.59 Uhr:
      @PP
      ja, er ist ein sehr guter Beobachter. -
      Und auch ich frage mich oft, ob sich manche dieser o. g. User überhaupt bewusst sind, was sie da an Auslassungen von sich geben.
    • Tante Erna schrieb am 12.09.2025, 12.53 Uhr:
      Oh, das gibt es nicht nur hier im Forum, dass man sich im Ton vergreift.
      Wenn mir ein Mensch nicht sympathisch ist, muss ich keine abwerdenden Kommentare schreiben. Mit sachlicher Kritik hat das nichts zu tun.
  • Ein Jagdfan schrieb am 11.09.2025, 14.45 Uhr:
    Nichts gegen Herrn Jacoby,
    aber 3Auftritte innerhalb von 5 Tagen ist für meinen Geschmack zuviel des Guten.
    Bereits am Sendungsanfang-wo "das Phantom" kurz im Dunkeln gezeigt wird,konnte man ihn erkennen,weil er typischerweise immer kurz mit dem Kopf nickt als Geste.
    Die Leistung war gut-nur die Vorlage der Kandidaten war zu schwach.
    Ich respektiere Frau Schenkel aber deren Frisur mag ich nicht so.(PottSchnitt).
    So vom Typ und Auftreten her auch nicht.
    Sie wirkt irgendwie so wie in einer Rolle die sie in der Sendung zeigt-vielleicht ok aber sie ist wirklich zu unnahbar.
    Die wenigen Emotionen die sie mal zulässt sind zwar ok-aber immer so cool sein-naja !
    Da ist mir Frau Rickel deutlich normaler und lieber.
    Herrn Hobiger findet man auch sympathisch-er ist halt kein grosser Redner.
    Herr Kinne immer viel zu selten mal zu sehen-was bedauerlich ist weil er sympathisch ist-
    er spielt auch eiskalt,aber wirkt entspannt.
    Die beiden Sebastians wollen nett wirken-und wissen auch viel-manchmal nerven sie aber.
    Schlussendlich schaut man gerne zu-hoffe es kommt noch viel gutes bis Jahresende-und auch wieder "Allein gegen Alle"-was ich besonders reizvoll finde.
    • the one schrieb am 11.09.2025, 15.49 Uhr:
      Na ja, alle (ohne Ausnahme) spielen ja in ihrem Beruf eine gewisse "Rolle", wichtig ist natürlich, wie man dabei zu seinen Mitmenschen "rüberkommt".
  • User 1789321 schrieb am 11.09.2025, 13.01 Uhr:
    Bei der Band Oasis hat er auch einen Fehler gemacht. Das da ein einer von zwei Gallagher singt nahm er nicht so genau. Bei anderen Dingen sagt er immer, da müssen wir genau sein, da brauch ich den kompletten Namen.
  • Karin79 schrieb am 11.09.2025, 12.18 Uhr:
    AB sagt, er habe in der Sendung das 'Sagen'.. gilt das auch für die Zulassung bzw. die Beendigung der Jäger in Person zum Format insgesamt ?.. und welche Rolle spielt der deutsche Quizverein, und welche dessen Vorstand Klussmann ?.. ich frage für meinen Freund..
    • BlackQueen schrieb am 11.09.2025, 18.51 Uhr:
      Der Deutsche Quiz-Verein wurde unter anderem von Sebastian Klussmann, Sebastian Jacoby und Manuel Hobiger gegründet. Alle Jäger und Jägerinnen sind dort Mitglieder, da der Verein auch die offiziellen deutschen Quizmeisterschaften ausrichtet. Mehr hat der Verein mit Gefragt-Gejagt nicht zu tun, er ist in keinster Weise an der Produktion der Sendung beteiligt.
      Im Übrigen ist Sebastian Klussmann bereits seit 2023 nicht mehr im Vorstand des DQV.
    • the one schrieb am 13.09.2025, 19.36 Uhr:
      @BlackQueen
      Danke für diese Info; um nochmals auf den ersten Teil der Frage von Userin Karin79 einzugehen:
      Hat der Moderator diesbezüglich (weitreichende) Kompetenzen?
  • Kritzel schrieb am 10.09.2025, 16.28 Uhr:
    A.Bommes kommentiert immer mit dem Wort "O.K.",
    das geht mir ein bißchen auf den Wecker.
    • Kappes schrieb am 13.09.2025, 22.47 Uhr:
      Wenn er was weiß und der Kandidat nicht, dann wird er manchmal etwas merkwürdig in der Kommunikation. Nach dem Motto "das weißt du nicht?". Finde ich sehr unhöflich, etwas arrogant wirkt es auf mich. Ansonsten gefällt er mir in der Sendung.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • OnkelRobert schrieb am 09.09.2025, 19.06 Uhr:
    Die heutigen 3 Teilnehmer des Finales haben sich leider schon ein bisschen doof angestellt.
    • BriMoMue schrieb am 09.09.2025, 19.15 Uhr:
      Ein bisschen?? Zudem habe ich diesen Peter sehr schlecht verstanden.
  • the one schrieb am 09.09.2025, 18.57 Uhr:
    Es wird immer kurioser. Heute hat Frau Schenkel als Zusatzinfo zum 50. Thronjubiläum von Franz Josef I.
    behauptet, sein Nachfolger wäre Franz Josef II. gewesen. Das ist falsch, der Nachfolger war sein Neffe Karl, aber nur für kurze Zeit.
    Das war nicht das einzige Ärgernis in der heutigen Folge.
    • User 181039 schrieb am 09.09.2025, 19.02 Uhr:
      Das Ärgernis war Herr Bommes, er warf der Jägerin Parteililichkeit vor.
      Er drohte gar Ausschluss an.
      Dabei ist die Parteinahme des Moderators für die Kandidaten kaum zu übertreffen.
      Besonders missfällt mir die Schadenfreude bei einer falschen Jägerantwort.
    • Peppermint_Patty schrieb am 09.09.2025, 19.21 Uhr:
      @the one
      Tolles Geschichtswissen von Ihnen. Die beiden Damen waren sich ja bei Franz Joseph II. recht einig. Mir hat die Sendung heute gut gefallen. Ich finde, Herr Bommes gleitet manchmal den Jägern gegenüber ein wenig ins Gönnerhafte ab. Frau Schenkel hat dem gut Paroli geboten. Beim Glas wurde erfolgreich aneinander vorbeigeredet, ebenso bei James Bond, und die Gelbbauchunke hat gepasst wie die Faust auf's Auge. Die große Liebe wird's zwischen Herrn Bommes und Frau Schenkel wohl nicht mehr.
    • the one schrieb am 09.09.2025, 19.30 Uhr:
      @PP
      Ich glaub´s auch nicht.
      Gegen Frau S. habe ich ja nichts, nur ihre für mich oft seltsame Art der Kommunikation ist halt nicht so mein Ding.
    • Joachim Franz schrieb am 09.09.2025, 20.43 Uhr:
      the one: "Es wird immer kurioser. Heute hat Frau Schenkel als Zusatzinfo zum 50. Thronjubiläum von Franz Josef I. behauptet, sein Nachfolger wäre Franz Josef II. gewesen."
      Was ist da jetzt kurios. Schenkel hat sich geirrt mit dem Nachfolger von Kaiser Franz Josef I. Wenn Sie es schon kurios finden, wenn sich ein Jäger irrt, na dann.
      User 1810: "Das Ärgernis war Herr Bommes, er warf der Jägerin Parteililichkeit vor.Er drohte gar Ausschluss an."
      Ach du meine Güte, er drohte Frau Schenkel Ausschluss an. Jetzt übertreiben Sie mal nicht. Mit Humor haben Sie es nicht so. Es ging beim Kandidaten um die Festlegung der Spielstufe Oben, Mitte oder Unten. Der Kandidat legte sich auf die Mitte fest und Schenkel versuchte ihn massiv nach oben zu locken, um ihn dann einfacher erledigen zu können. Dagegen hat sich Bommes gewehrt. Schenkel ist sonst immer sehr wortkarg, aber hier bei der Stufenwahl war sie ungewöhnlich vorlaut, den Kandidaten nach oben zu ziehen, um ihn dann leichter  abschießen zu können. Super, dass Bommes da ein Riegel vorgeschoben hat.
    • the one schrieb am 09.09.2025, 21.08 Uhr:
      Schon klar. Ich finde es jedenfalls nicht ok, wenn Jäger/innen Zusatzinformationen (um die ging es nämlich) einfach behaupten,  ohne diese fundiert zu wissen.
      Kurios - hier im Sinne von fragwürdig bzw. erstaunlich.
    • Joachim Franz schrieb am 09.09.2025, 21.41 Uhr:
      the one: "Schon klar. Ich finde es jedenfalls nicht ok, wenn Jäger/innen Zusatzinformationen (um die ging es nämlich) einfach behaupten,  ohne diese fundiert zu wissen."
      Sagen Sie doch mal KONKRET von was sie reden. Also welche "Zusatzinformationen" meinen Sie? Ich verstehe überhaupt nlcht von was Sie reden.
    • IcemanCu schrieb am 09.09.2025, 21.48 Uhr:
      @the one: Sie wollen den Jägerinnen und Jägern keinerlei Fehler zugestehen, obwohl diese auf dem Stuhl spontan und in großer Geschwindigkeit reagieren müssen. Selbst schaffen Sie es aber nicht, obwohl Ihnen jede Menge Zeit und alle Online-Informationsquellen zur Verfügung stehen, korrekt zu recherchieren, dass Karl I. der Großneffe von Kaiser Franz Joseph war und nicht sein Neffe?! Da liegt eine ganze Generation dazwischen. Fehler passieren eben jedem; auch den Jägern. Und wenn auf Nachfrage von Alexander Bommes keine Zusatzinformationen geliefert werden, führt das hier oder anderswo doch auch zu Kritik à la "Frau Schenkel schweigt nur / ist abgehoben / etc.".
    • the one schrieb am 09.09.2025, 22.33 Uhr:
      Ganz konkret also:
      Sie hat gesagt: Nach Franz Josef I. kam Franz Josef II. -
      Es gibt keinen Franz Josef II.
      Karl war definitiv der Nachfolger.
      Hoffentlich ist das jetzt soweit geklärt.
      Es handelte sich um eine Zusatzinfo, wie auch z. B. Hr. Jacoby sie ständig gibt.
      Mit dem Unterschied, dass man sich bei ihm auf deren Wahrheitsgehalt verlassen kann.
    • Quizfan2022 schrieb am 09.09.2025, 23.50 Uhr:
      Meiner Ansicht nach ist Frau Schenkels Wissen abseits von Popkultur/Literatur/DDR nicht sehr fundiert. Daher liefert sie auch kaum Zusatzinformationen. Natürlich kann man mal danebenliegen, wie bei der heutigen Frage um Franz Josef I. Jedoch reicht sie nicht an die Bandbreite des Wissens ihrer Kollegen heran, insbesondere von Herrn Jacoby und Dr. Hobiger.
    • Joachim Franz schrieb am 10.09.2025, 17.40 Uhr:
      @the one
      Danke für die Erklärung, was Sie mit "Zusatzinfo" meinten. Ich stand da bei dem Begriff auf dem Schlauch. 
      Ja stimmt, da kann man schon stutzig werden, dass Schenkel als Zusatzinfo "Franz Josef II." nannte, der gar nicht existierte. Vielleicht hat sie das aber verwechselt mit dem 2. Deutschen Kaiserreich, wo von 1871-1888 Wilhelm I. regierte und nach 3 Monaten sein Enkel Wilhelm II. von 1888-1918. Ich will ihr da keine absichtlich falsche Antwort unterstellen. 
      Ich sehe das auch so wie Quizfan, dass ihre Stärken sicherlich auf anderem Gebiet liegen und sicherlich nicht auf Geschichte, wo gerade Jacoby eine Koryphäe ist.
    • the one schrieb am 10.09.2025, 19.46 Uhr:
      @Joachim Franz
      Gern geschehen.
  • Micki schrieb am 09.09.2025, 15.22 Uhr:
    GG neuer Sendeplatz, danach WWDS davor ab 16.00 Brisant. Welche Zielgruppe soll denn da beschäftigt werden. Sollen die Quoten entscheiden? Wer sitzt um diese Uhrzeit stundenlang vorm TV? Soll die Mediathek mehr genutzt werden? Laufen die Dokus um 16.00 nicht? Ob diese Änderung gut ankommt? Bei mir nicht. 18.00 war ok.
  • Peppermint_Patty schrieb am 08.09.2025, 21.09 Uhr:
    Auf Herrn Hobiger ist Verlass. Im schicken roten Anzug wie fast immer hat er souverän gewonnen. Für Frank tat's mir leid, er war ein sympathischer Kandidat.
    • BriMoMue schrieb am 09.09.2025, 18.17 Uhr:
      Dem kann ich zu 100% zustimmen.
    • Quizfan2022 schrieb am 10.09.2025, 00.00 Uhr:
      Das Fragenniveau fand ich insbesondere im Finale (Sendung am 8.9.) ungewöhnlich hoch. Den Kandidaten kann man keinen Vorwurf machen, wenn sie Herrn Hobiger bei seinen 3 falschen Antworten nicht zurücksetzen konnten. Also keine Chance auf den Gewinn und eine reife Leistung des Jägers.
  • Prevenger schrieb am 08.09.2025, 19.45 Uhr:
    Na, wer ist heute noch in ein Kernspaltungs Rabbit Hole gestiegen und am Ende immer noch nicht sicher ob man die Frage im Finale so stellen sollte?
  • BriMoMue schrieb am 08.09.2025, 18.32 Uhr:
    FAZ 🙄🙄🙄 ich sag da heute mal nichts zu. Und dann blöde die Augen verdrehen, wenn Frank eine Antwort nicht weiß. Die sind mir am Liebsten.
    • Katzenfee schrieb am 09.09.2025, 08.45 Uhr:
      Bri Mo :genau ist mir auch aufgefallen.
  • User 1875203 schrieb am 08.09.2025, 18.06 Uhr:
    Nehmt doch bitte Herrn Hobiger den roten Abzug weg 😖😖😖!
    • BriMoMue schrieb am 08.09.2025, 18.23 Uhr:
      Also ich finde, der rote Anzug steht ihm. Aber das ist Geschmackssache. Allerdings würde ein schwarzes Hemd drunter besser passen.
    • the one schrieb am 08.09.2025, 19.05 Uhr:
      Genau, oder ein weißes. Herr Bommes hingegen sollte dunkle oder kräftige Farben tragen (so wie heute), die stehen ihm am besten.
    • Tante Erna schrieb am 08.09.2025, 22.29 Uhr:
      Ups, wollte auf Wunschliste "Gefragt Gejagt". 🤔Bin aus Versehen wohl auf Wunschliste "Stilberatung" gelandet. 🤭 Sorry😔
    • Peppermint_Patty schrieb am 09.09.2025, 10.00 Uhr:
      @Tante Erna
      Gibt's hier sogar völlig kostenlos. Woanders zahlt man ein Heidengeld dafür.
    • TVKritik23 schrieb am 10.09.2025, 10.24 Uhr:
      Mit dem roten Anzug könnte er doch glatt einmal mit Ross Anthony  im Duett auftreten...lol
  • Ein Jagdfan schrieb am 07.09.2025, 15.50 Uhr:
    Wie entsetzlich:
    2 mal Jacoby an einem Abend-wer soll das ertragen können ?
    Als schönen Quizabend hätte ich mir folgende Jäger gewünscht,auch nach Leistung:
    -Ariane Rickel
    -Anngret Schenkel (Gretchen)
    -Dr.Thomas Kinne
    -Dr Manuel Hobiger
    Die beiden Sebastians hätte man mal schön aussen vor lassen sollen.
    3:1 Siegbilanz für die Promis gegen die Jäger ist klasse Bilanz für die Promis an einem solchen Abend.
    Das die Niederlagen angeblich absichtlich für den guten Zweck waren halte ich für absurd.
    Die Jäger sind schliesslich immer ehrgeizig aufgrund ihrer gewaltigen Egos und verschenken normalerweise nichts.
    Selbst wenn Herr Klussmann noch so erfolgreich ist und war:Er weiss in manchen Bereichen auch wenig bzw gar nichts-Beispiel:"Vetter" = "Cousin"- wer das nicht weiss ist weltfremd.
    Warum macht man nicht mal einen Monat lang z.B. Oktober oder Novermber komplett als
    "Allein gegen Alle" (Beat the Chasers) - das ist eine neues Spielkonzept was ebenfalls sehr reizvoll ist.
    Warum gibt es immer noch kein Publikum für die Sendung aber bei "WWDS--Pflaume-Hoe-cker" ist immer die Bude voll mit teils 130 Leuten oder mehr.
    Das kann ich nicht nachvollziehen und schadet auch der Stimmung in der Show total.
    Ein schöner Quizabend der Spass gemacht hat.
    Gottseidank hat der doofe "ATZE SCHRÖDER" ordentlich abgelost-der Typ ist echt unmög-lich-aber wirklich.
    Bei"WWDS" hat er ab und zu mal was gewusst-jetzt war offenbar kein Hirn unter der hässli-
    chen 08/15 Pudel-Kopf-Perücke !
    • BriMoMue schrieb am 08.09.2025, 18.41 Uhr:
      Wow, da hat aber jemand Dampf abgelassen 😂😂😂 Hätte glatt ich sein können. In vielem stimme ich Ihnen zu. Auch dass Atze strunzdoof ist. Wer mich noch entsetzlich genervt hat war diese Z-Promi 🐌 Paula. Wofür ist die berühmt?? Wo sich unsere Geister scheiden ist, ich bin tatsächlich davon überzeugt, dass man die Promis, bis auf die erste Runde, hat gewinnen lassen. Klar sind die Jäger ehrgeizig, besonders die beiden Sebastians, aber auch bei denen hatte ich den Eindruck, dass sie bei einigen Fragen absichtlich falsch geantwortet hatten. Aber das ist meine persönliche Meinung.
  • Karin79 schrieb am 07.09.2025, 15.01 Uhr:
    Es ist nur hoeflich und fair, wenn man hier Kandidaten nur lobt und sonst schweigt. So mach ich es heute bei diesem Marathon auch.