Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1451

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 571451 Fans
  • Serienwertung4 204953.89von 63 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • weweso schrieb am 18.09.2025, 07.52 Uhr:
    Ein Punkt Abzug, weil der Kandidat "The prince of Bel-Air" antwortete, der Originaltitel aber "The fresh prince of Bel-Air" lautet? Hätte er aber deutsch "Der Prinz von Bel-Air geantwortet, wäre es richtig gewesen. ARD-Leute - lasst doch bitte die Kirche im Dorf!!!! So langsam wird es mit der Pingeligkeit bei Kandidaten-Antworten absurd.
    Im Gegensatz dazu ist man bei den Jäger-Antworten nicht so genau. Wenn auf die Frage nach der Nationalität einer Person mit Amerikaner geantwortet und dann schnell in US-Amerikaner korrigiert wird, ist das für die Redaktion o.k. (Meine Nationalität ist auch nicht "Europäer".)
    Hier wird ganz offensichtlich mit zweierlei Maß gemessen.
    • Quizfan2022 schrieb am 18.09.2025, 13.32 Uhr:
      Vor allem, da nur die erste Antwort zählen darf und nachträgliche Korrekturen unzulässig sind. Diese jedoch wurden bei den Jägern bereits einige Male akzeptiert.
  • Karin79 schrieb am 17.09.2025, 22.07 Uhr:
    Frau Schenkel scheint mir hier von einigen überschlauen Gymnasialpaedagogen zur Hassfigur auserkoren. Erinnert mich an manche Handwerksmeister, die auf Aufträge aus diesen Kreisen am liebsten verzichten...
    • Quizfan2022 schrieb am 17.09.2025, 22.19 Uhr:
      Dazu muss man kein "überschlauer Gymnasialpädagoge" sein, um Fürst Metternich historisch verordnen zu können. Diesbezügliche Kritik an Frau Schenkels Kommentar hat auch nichts damit zu tun, sie zur Hassfigur zu machen. Wenn man ihr Wissen mit dem von Herrn Jacoby und Herrn Dr. Hobiger vergleicht, hat sie erstaunlich wenig zu bieten.
    • Quizfan2022 schrieb am 17.09.2025, 22.33 Uhr:
      Ich meinte natürlich  .... historisch verorten zu können!
    • Karin79 schrieb am 19.09.2025, 06.32 Uhr:
      Manches, was hier an Jaegerantworten diskutiert und bewertet wird, riecht stark nach Google-Besserwisserei vom heimischen Sofa. Genau zuhören bitte: Frau S. hat bei Metternich gesagt, sie hat sich verdrueckt und zudem in der Sache verbessert. So what..
    • Quizfan2022 schrieb am 19.09.2025, 11.37 Uhr:
      Nein, Frau Schenkel hat sich in der Sache falsch verbessert und Fürst Metternich 70 Jahre später verortet - er war da aber bereits tot! Dazu muss man kein Google bemühen, um das zu wissen! Möglicherweise wurde sie darauf hingewiesen, mehr Erläuterungen zu geben. Wenn ihr aber auf bestimmten Gebieten das Wissen fehlt, sollte sie sich lieber zurückhalten.
    • the one schrieb am 19.09.2025, 12.05 Uhr:
      Stimme voll und ganz zu.
    • Joachim Franz schrieb am 19.09.2025, 21.21 Uhr:
      Wen Sie auch immer mit "Google-Besserwisserei" meinen, ich wusste auch so, dass Fürst Metternich eine entscheidende Rolle 1814/15 auf dem Wiener Kongress spielte, deshalb ein Zeitgenosse von Napoleon Bonaparte war und deshalb die "70 Jahre später" von Frau Schenkel Unsinn war.
  • Joachim Franz schrieb am 17.09.2025, 19.47 Uhr:
    Schon wieder hat Frau Schenkel zu einer Frage mit historischem Bezug eine falsche Erklärung (Zusatzinfo) geliefert. Das war schon vorletzte Woche am 9.9. hier Thema, als Frau Schenkel als Nachfolger von Kaiser Franz Joseph von Österreich (Ehemann von Kaiserin Elisabeth, genannt
    Sissi) einen gewissen Franz Joseph II. genannt hat, der gar nicht existierte.
    Heute ging es um die Kaiserkrönung von Napoleon Bonaparte 1804 (Sendezeit 18:25 Uhr), wo der Papst zwei Stunden in der kalten Kathedrale warten musste, um ihn zu krönen und Napoleon sich dann selbst gekrönt hat. Die Kandidatin schloss zeitlich gesehen Fürst Metternich fälschlich aus, riet mit dem Papst aber aus falschen gründen richtig. 
    Frau Schenkel hatte irrtümlich auf den österreichischen Staatsmann Fürst Metternich geschlossen, der aber damals bei der Krönung gar nicht anwesend war. Dabei gab sie als Zusatzinfo an, sie habe sich geirrt, weil Metternich zeitlich erst 70 Jahre später gewesen wäre (also so in den 1870er Jahren). Absoluter ausgedachter Unsinn. Fürst von Metternich lebte 1773 bis 1859 und spielte eine entscheidende Rolle 1815 auf dem Wiener Kongress 1814/15, wo nach Sieg über, Sturz und Gefangennahme von Napoleon Europa neu restauriert wurde. Obwohl Metternich für die damalige Zeit stattliche 86 Jahre wurde, war er in den 1870er Jahren schon längst tot. 

    Frau Schenkel hat also nun erneut eine falsche Zusatzinfo geliefert, wobei sie sich
    offenbar an der Aussage der Kandidatin orientierte, dass Metternich zeitlich auszuschließen
    sei. Und deshalb haut sie so eine Aussage raus, dass Metternich erst 70 Jahre später gewesen wäre. 

    Vielleicht hat Frau Schenkel inzwischen die Kritik wahrgenommen, dass sie zu ihren Antworten zu selten Erklärungen liefert und deshalb gibt sie jetzt sogar ausgedachte Erklärungen raus. Oder es ist ein ganz großer Zufall, dass sie innerhalb 10 Tagen sich wieder bei einer Erklärung geirrt hat.
    • the one schrieb am 17.09.2025, 19.56 Uhr:
      Ich denke, dass solche Aussagen der Jägerin von vielen Zuschauern bemerkt werden.
      Bedauerlich für diese schöne Wissenssendung.
    • Joachim Franz schrieb am 17.09.2025, 20.02 Uhr:
      Ich muss mich aber eigentlich bei Ihnen entschuldigen, dass ich damals auf eine Verwechslung der Deutschen Kaisern Wilhelm I. und Wilhelm II. mit Österreichs Kaiser Franz Joseph I. und dem angeblichen Franz Joseph II. glaubte. Aber die heutige Sendung macht klar, dass Frau Schenkel gewillt ausgedachte Zusatzinfo gibt.
    • the one schrieb am 17.09.2025, 20.12 Uhr:
      Entschuldigung angenommen :-) - aber diese  geschichtlichen Zusammenhänge sind ja eindeutig zu belegen, von daher ist  das Verhalten der Jägerin schon befremdlich.
    • Peppermint_Patty schrieb am 17.09.2025, 20.15 Uhr:
      @the one
      Bedauerlich, aber muss man deswegen ein so großes Fass aufmachen? Es ist eine schöne Vorabend-Quizsendung, nicht mehr und nicht weniger.
    • Peppermint_Patty schrieb am 17.09.2025, 20.22 Uhr:
      @Joachim Franz
      Frau Schenkel gibt absichtlich ausgedachte Zusatzinfos? Da möchten Sie doch sicherlich noch eine ausführliche Begründung dazu abgeben.
    • the one schrieb am 17.09.2025, 20.23 Uhr:
      @PP
      Da haben Sie schon recht.
    • Joachim Franz schrieb am 17.09.2025, 20.31 Uhr:
      @Peppermint_Patty
      Ich sagte ja, es kann auch ein ganz großer Zufall sein, dass Frau Schenkel sich vor zwei Wochen mit dem angeblichen Kaiser Franz Josef II. von Österreich als Nachfolger von Franz Josef I. geirrt hat und heute damit, dass Fürst Metternich so etwa 70 Jahre nach der Kaiserkrönung Napoleons 1804 gelebt, politisch gewirkt oder was auch immer hat.
    • Quizfan2022 schrieb am 17.09.2025, 22.30 Uhr:
      @Joachim Franz
      Ich denke nicht, dass Frau Schenkels "fehlerhafte" Einlassungen Zufall sind! Aus den Sendungen mit ihr lässt sich konstatieren, dass sie sich hauptsächlich in Themen wie Popkultur, DDR, (zeitgenössische) Literatur auskennt. So waren die Fragen in der heutigen Sendung wieder mal sehr auf sie zugeschnitten.
  • BriMoMue schrieb am 17.09.2025, 18.46 Uhr:
    Was für ein tolles Team heute. Vor allen Dingen großen Respekt an Anja.
  • User 1789321 schrieb am 17.09.2025, 18.45 Uhr:
    Wieder so ein komisches Ding: Umgangssprachlich würde ich auch Prince of Bel Air sagen
    Man kanns auch übertreiben.
    • Peppermint_Patty schrieb am 17.09.2025, 19.38 Uhr:
      @1789321
      Der deutsche Titel ist "Der Prinz von Bel-Air", so wie's Paul gesagt hat. Soll jetzt immer der Originaltitel bei Sendungen oder Filmen genannt werden? Dieser Punktabzug ist wirklich ziemlich schäbig. Es freut mich sehr, dass die Kandidaten trotzdem gewonnen haben.
  • User 1891914 schrieb am 17.09.2025, 18.32 Uhr:
    Was ist den das für ein Witz... Schon wieder Frau Schenkel. Erst letzte Woche 2× und diese Woche auch am Mittwoch schon wieder. Ich habe nichts gegen Frau Schenkel aber ich habe das Gefühl das seit paar Wochen locker jede Woche 3× Herr Jacoby oder Frau Schenkel da sind. Das ist für die anderen 4 Jäger (Herr Klussmann,Frau Rickel,Herr dr. Kinne und mein Lieblingsjäger Herr Dr. Manuel Hobiger) nicht fair, weil z.B. Herr Dr. Kinne oder Frau Rickel fast nie kommen. Eigentlich kommen jede Woche 1× Herr Dr. Hobiger, 1× Herr Klussmann und 2× oder 1× Herr Jacoby oder Frau Schenkel.
  • luaprennurb schrieb am 17.09.2025, 18.20 Uhr:
    Anscheinend bin ich nicht der einzige der mit Frau Schenkel mühe hat. Die etwas arrogante und von oben herabe Art kommt bei mir nicht so gut an.
  • Katzenfee schrieb am 17.09.2025, 18.19 Uhr:
    Heute ist schon wieder die Frau Schenkel da ,die ist mindestens so oft da wie der Jacoby ,aber der ist mir zehnmal lieber .
  • Cygnus X-1 schrieb am 17.09.2025, 11.26 Uhr:
    Ich sehe nicht regelmäßig das Quiz, aber dennoch drängt sich mir der Eindruck auf, daß Hr. Jacoby in mindestens die Hälfte der Sendungen der Jäger ist. Gegenüber den anderen Jägern ist das schon etwas fragwürdig.
  • the one schrieb am 16.09.2025, 18.53 Uhr:
    Als Herr Dr. Hobiger heute erschien, konnte man sich schonmal entspannt zurücklehnen.
    Man wurde nicht enttäuscht, er sorgte  wieder für gute Unterhaltung sowohl durch sein Wissen als auch durch die schöne Geschichte mit seinem Kaktus.
    • Quizfan2022 schrieb am 17.09.2025, 00.12 Uhr:
      @the one: Dem kann ich nur zustimmen - Herr Dr. Hobiger ist eine Wohltat nach dem Jacoby-Marathon, insbesondere durch sein ruhiges, freundliches Wesen. Vom Wissen her ist er ebenbürtig, aber nicht so automatenhaft wie der Quizgott, der ja häufig in der letzten Sekunde noch eine Antwort "rausbellt".
  • Peppermint_Patty schrieb am 16.09.2025, 16.33 Uhr:
    Wie schön, dass es wieder soviel positive Resonanz zur Sendung gibt Und es sind wieder besonders viele Jacoby-Fans hier unterwegs ;-) Ich sehe ihn nach wie vor gerne und bewundere das vielseitige Wissen, über das er verfügt. Chapeau! Auch bei den Kandidaten scheint er beliebt zu sein, wird er doch recht oft als Wunschjäger genannt. Die Kandidaten der gestrigen Sendung waren risikofreudig, hat nicht so ganz geklappt, aber hinterher ist man immer klüger.
  • Ein Jagdfan schrieb am 16.09.2025, 15.14 Uhr:
    Die Leistungen von Herrn Jacoby sind in der Sendung meist sehr stark und sicher er hat dies Jahr erst einmal verloren gehabt.
    Gestern konnte man ihn am Sendungsanfang im Dunkeln gleich am typischen Kopfnicken immer erkennen-er macht das ja immer so.
    Sein Umgang mit den Kandidaten wirkt bemüht nett -aber nicht jeder mag seine selbstsichere Art gut leiden-aber er wird normalerweise nicht beleidigend oder ausfallend.
    Er sollte jetzt mal 14 Tage bzw 10 Sendungen Pause einlegen-damit Herr DrKinne auch noch ein paar mal rankommt bevor es auf den Sendeplatz um 17:10 ab 13.10.25 geht.
    Die Auftritte von Herr Jacoby in den letzten 3 Wochen waren zuviel-man wollte von der Produktionsseite wohl sicher gehen ,das Geld gespart wird indem die Niederlagen der Kandi-
    daten aufgrund der altbewährten Sebastians-Jäger bzw Hobiger sicher sind und die Kandi-
    daten nicht gewinnen können,da Frau Rickel,Gretchen Schenkel,Herr Dr Kinne im Vergleich zu den anderen 3 Jägern als schwächer eingestuft und daher anfälliger für potenzielle Niederlagen der Jäger bzw Siege der Kandiaten sind.

    Bezüglich Frau "Gretchen Schenkel" spare ich mir die Kommentar vielleicht-manche essen ja Produkte mit dem Namen:mit Pommes oder anderen Beilagen (ChickenWings,Hähnchen-Schenkel) -sie selbst sagte ja auch letztes Jahr sie würde Chicken-Nuggets oder Ähnliches essen.(es soll nicht böse Klingen)-manche berechnen solche geometische Formen ja in Mathe usw.
    Nicht gleich wieder auf die Barrikaden gehen von wegen Beleidiung-ist nur ein Wortspiel.
    Ich schaue immer sehr gerne-noch lieber "Beat The Chasers"_Allein gegen Alle-sehr gerne.
    Viel Spass.
  • User 780283 schrieb am 16.09.2025, 11.58 Uhr:
    Entschuldigung
    Der Mann heißt natürlich Hobiger
  • User 780283 schrieb am 16.09.2025, 11.56 Uhr:
    Hallo
    Er kam gerade um die Ecke,da habe ich sofort auf der Fernbedienung den
    Aus Knopf gedrückt.Es ist völlig in Ordnung wenn jemand sehr viel weiß,aber es kann
    für andere nervlich sein bis hi zur Arroganz. Muß man nicht unbedingt haben.
    Warum ist eigentlich Herr Kinne überhaupt noch dabei? Bei den wenigen Auftritten
    die er hat oder macht.Ich sehe gern Herrn Hörbiger mit seiner ruhigen angenehmen
    Art und Stimme.Frau Rickel hat eine schöne natürliche Art.
    Frank
    • User 1812276 schrieb am 16.09.2025, 18.42 Uhr:
      Er wirkt besessen, dieser wahnsinnige Ehrgeiz ist so unsympathisch. Früher in der Schule wäre er als Streber in Ungnade gefallen. Kommt Jacoby, schalte ich ab. Bei der Dame Schenkel hoffe ich jedes Mal, dass sie was nicht weiß, sehr überhebliche Art. Alle anderen mag ich sehr.
  • BriMoMue schrieb am 16.09.2025, 11.55 Uhr:
    Gerade läuft die Wiederholung 892 vom 15.08.2025. Deborah ist Lehrerin an einem Gymnasium? Echt jetzt? Da würde ich mir als Mutter eines schulpflichtigen Kindes Gedanken machen. Wie ist sie denn durchs Studium gekommen 🤔🤔🤔
    • the one schrieb am 16.09.2025, 12.48 Uhr:
      @BriMoMue
      Das gleiche dachte ich auch; man muss zwar die Aufregung vor der Kamera einkalkulieren, aber ich meine, es ist schon öfter vorgekommen, dass z. B. junge Lehrerinnen  u. auch Ärztinnen eher mässig durchgekommen sind...
    • BriMoMue schrieb am 16.09.2025, 18.22 Uhr:
      Ja, dem kann ich zustimmen