Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1414

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 631414 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 59 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Doria schrieb am 30.09.2024, 15.48 Uhr:
    auf ORF1 läuft's nun auch.. alte Folgen - ich weiss noch nicht von wann aber ich hoffe auf ein Wiedersehen mit Holger W.
    • Doria schrieb am 03.10.2024, 18.59 Uhr:
      es ist schon interessant die alten Folgen zu sehen. MIT Waldenbergeer und die (jüngeren) alten Jäger. Auch ein Wiedersehen mit Nargorsnik - hatte sogar einen Durchmarsch... später hat man immer gemeint er hätte keinen..... -> und wer über Bommes immer schimpft, dass er zuviel redet - schaut auch die Folgen an und ihr werdet sehen, dass es schon Sinn macht im Vergleich zu früher - jede Antwort, die aufgelöst wurde - dauerte ewig! heute ist viel mehr Schwung dahinter und man hat mit der Zeit schon dazu gelernt und die Sendung bzw. den Senungsablauf verbessert... also nicht immer nur meckern!
    • TheoF schrieb am 04.10.2024, 09.54 Uhr:
      danke für diesen positiven post.
      hätte nicht gedacht dass es das noch gibt.
      das gemeckere und gejammere hier geht mir echt auf den geist
  • manu54 schrieb am 28.09.2024, 18.48 Uhr:
    Ich mag diese Sendung sehr,aber bei Frau Schenkel würde ich am liebsten abschalten,sie glaubt alles besser wissen zu müssen und manchmal weiß sie ganz leichte Dinge nicht....da gibt es doch besseren Ersatz, schon optisch passt sie nicht rein, in diese Sendung ,viele hier meckern über den Moderator Herrn Bommes ,ich ziehe den Hut ,wie er so viele Fragen vorlesen kann ohne Fehler und ich mag auch wenn er singt.Hobiger und Klussmann finde ich Klasse ,die machen nicht nur stumpf ihren Job,sie zeigen auch Gefühl .Ich finde so schade ,das die neuen Folgen schon fast wieder vorbei sind.macht weiter so..........
    • TheoF schrieb am 04.10.2024, 09.55 Uhr:
      ein super post
      danke dafür
      ich bin auch traurig
      wird wohl frühestens frühjahr 25
    • TheoF schrieb am 04.10.2024, 09.56 Uhr:
      dann hast du aber frühere folgen nicht gesehen wo er wirklich arrogant war.
      seine erklärungen sind immer super und nie von oben herab.
      ich glaube er trauert immer noch KO nach
      auf mich wirkt er mittlerweile fast gemütlich,
      was meint ihr??
    • Sepp11.. schrieb am 11.11.2024, 00.24 Uhr:
      SeineTrauer um KO ist echt.
  • Dr.Z schrieb am 26.09.2024, 10.37 Uhr:
    Ich muss es leider auch sagen: ich finde, Herr Jacoby ist der Beste!
    Dafür mag ich den nuschelnden Eichhörnchenfreund nicht mit seinen Flachwitzen.
    Dann kommt für mich Frau Riekel, Herr Klussmann und......das wars.
    • Tom_Cat schrieb am 26.09.2024, 16.57 Uhr:
      Der Kinne ist doch ganz sympathisch. Bin aber auch Jacoby Fan. Von Anfang an :-)
    • EIn User schrieb am 27.09.2024, 21.54 Uhr:
      Kinne wird dann ab der 2.Oktoberwoche in den Wiederholungen wohl vorkommen,von 2023-ein sehr guter und sympathischer Jäger,hat aber schon relativ oft verloren-Leider.
      Jacoby weiss viel,aber hat auch Bildungslücken in einigen Bereichen und ist zu überheb-
      lich.
      Hobiger ist auch nett,aber die Witze sind unsäglich.
      Auf youtube findet ihr auch viele Videos zur Show aus allen möglichen Jahren.
    • TheoF schrieb am 04.10.2024, 09.57 Uhr:
      soweit ok
      aber rickel wird so geschrieben, sorry.
      hatte die ehre sie im zug kennenzulernen
      eine tolle und sympathische frau
    • Sepp11.. schrieb am 11.11.2024, 00.27 Uhr:
      Rickel, eine authentische Frau ohne Allüren, finde ich.
    • the one schrieb am 30.11.2024, 19.36 Uhr:
      Sehe ich genauso, sie ist sehr sympathisch!
  • User 1120987 schrieb am 25.09.2024, 18.54 Uhr:
    Ich muss es leider sagen--- wenn Herr Jacoby als Jäger erscheint, muss ich abschalten. Seine Überheblichkeit ist nicht zu ertragen. Natürlich hat er ein grosses Wissen, aber es ist kein faires Quiz mehr. Ich wünschte mir, es käme mal jemand, der ihn "sprachlos" macht. Dieser "Super-Jäger" sollte vielleicht mal ersetzt werden. Er darf sich gerne irgendwo auf seinen Lorbeeren ausruhen. Es ist absolut unfair den Kandidaten gegenüber, einen absolut Besserwisser als Gegner zu haben.
    • EIn User schrieb am 26.09.2024, 00.13 Uhr:
      Ja,das stimmt leider.
      Jacoby ist so eingebildet und überheblich,aber bei Quizchampion (nur für Prominente) schaffte er noch nicht mal alle Gegner zu besiegen-er hat auch viele Bildungslücken ohne das er dies jemals zugeben würde.
      Er sollte auch weniger arrogant auftreten,da stimme ich absolut und voll zu.
    • User 1832568 schrieb am 26.09.2024, 07.42 Uhr:
      Seit einigen Jahren schalte ich meistens schon um, wenn Herr Jacoby als Jäger hereinkommt. Ich ertrage sein Verhalten auch nicht. Ein faires Quiz ist eigentlich die ganze Sendung nicht.
    • User 1672886 schrieb am 26.09.2024, 12.18 Uhr:
      Und gestern hat er wieder seine Siegesgeste gemacht. Hab ich zwar schon mal hier geschrieben, aber das regt mich jedesmal wieder auf´s Neue total auf.
    • Tom_Cat schrieb am 26.09.2024, 16.59 Uhr:
      Es ist kein faires Quiz? So ein Blödsinn. Es ist doch jedem Teilnehmer von vornherein klar, dass sie gegen Quiz Profis antreten müssen.
    • Quizfan2022 schrieb am 30.09.2024, 01.13 Uhr:
      Das Problem ist, dass es bei den Kandidaten diesen Videobeweis gibt, der schon so manchen Punkt einkassiert hat  - und beim Jäger eben nicht. Da gehen Antworten wie "Krampfaderstrümpfe" (statt Stützstrümpfe) durch - oder auch eine falsche Antwort, die Herr Jacoby seibst zugegeben hat. Bei den Kandidaten zählt die erste falsche Antwort, der Jäger darf sich korrigieren. Beispiele dafür sind in dieser Staffel zu finden. Da hört für mich der Spaß (in dieser eigentlich unterhaltsamen und lehrreichen Sendung) auf.
    • TheoF schrieb am 04.10.2024, 09.58 Uhr:
      wie interpretierst du denn die geste?
      ich dachte immer das seien pistolen aber da hab ich
      mich glaub ich geirrt
    • the one schrieb am 04.12.2024, 17.31 Uhr:
      In einer älteren Folge hat er mal erklärt, die Geste käme aus dem Curling.
  • EIn User schrieb am 24.09.2024, 03.38 Uhr:
    Sehr schade daß es nicht zum Abschluss wieder "Allein gegen Alle" geben wird wo viel mehr Spannung war und die Kandidaten öfter gewonnen hatten.
    Wie können die Ergebnisse von Olympia 2024 und Politik-Wahl-Ergebnisse in die Sendung als Fragen integriert worden sein wenn doch nur bis Ende April aufgezeiichnet wurde ?
    Weiss da jemand was genaueres dazu ?
    Hoffentlich macht man nächstes Jahr wieder "Allein gegen Alle" finde eds immer spannender und auch taktisch kann da oft viel variiert werden.
    • User 1832568 schrieb am 24.09.2024, 07.20 Uhr:
      Bis Ende April sind nicht alle Sendungen aufgezeichnet worden. Die Letzten sind vielleicht erst Ende August aufgezeichnet worden. Deshalb war auch Herr Nagorsnik schon länger nicht mehr in der Jägerauswahl.
    • TheoF schrieb am 04.10.2024, 10.00 Uhr:
      allein gegen alle kommt meines erachtens nicht an die normale sendung ran.
      ok ist spannend aber eine sendung quasi nur mit schnellraterunden,
      das gefällt dir echt?
  • EIn User schrieb am 23.09.2024, 22.01 Uhr:
    Jetzt sind es wohl fast 20 Siege der Kandidaten.Auch ein "Überjäger" wie Hobiger mit seinen "Flach-und Sparwitzen"die einfach nur lächerlich und humorlos und witzlos sind muss mal seine Grenzen aufgezeigt kriegen und auch mal verlieren.
    • Tante Erna schrieb am 24.09.2024, 07.52 Uhr:
      Ich finde Herrn Dr. Hobinger sehr sympathisch.
    • Tante Erna schrieb am 25.09.2024, 14.14 Uhr:
      Richtig, jeder sieht das anders. 😄
    • EIn User schrieb am 25.09.2024, 16.09 Uhr:
      Nichts gegen Herrn Hobiger,ein sehr ruhiger Jäger,und immer in Topform meistens.
      Nur ab und zu verliert jeder Jäger-auch Jacoby,Klussmann,Rickel und die Schenkel verliert viel mehr als die restlichen.
      Er hat wirklich mit seinem Fragenset Pech gehabt und wusste oft die Antworten im Finale nicht-kann vorkommen-kann immer mal so sein.
    • Quizfan2022 schrieb am 29.09.2024, 15.27 Uhr:
      Das Fragenset (Folge 824).war absolut grenzwertig (viel Trivia, "Nischenwissen" und die Fußballfrage zum Schluss, die auch ein Kenner des Sports nicht aus dem Ärmel schütteln konnte!). Wer von den anderen Jägern dieses Set wohl hätte spielen können? Pech für den stets ruhigen und souveränen Quizvulkan - aber Glück für den Kandidaten! Endlich mal wieder ein Sieg!
    • the one schrieb am 14.02.2025, 18.43 Uhr:
      Ich denke, Dr. Hobiger hat den Beinamen - Zitat: "nuschelnder Eichhörnchenfreund" nicht verdient, denn erstens wurde ihm das mit den Eichhörnchen vor einiger Zeit von A. Bommes verpaßt und von all denen, die sofort auf diesen Zug mit aufgesprungen sind, sodaß er aus dieser Nummer anscheinend nicht mehr herauskommt.
      Zweitens gibt es meines Erachtens noch einen Nuschler, den sogenannten Besserwisser. Den versteht man oft auch nicht auf Anhieb, auch u. besonders in den Finals, wenn er seine Antworten raushaut.
      Herr Dr. Hobiger spricht im Finale immer klar und deutlich.
  • EIn User schrieb am 20.09.2024, 16.45 Uhr:
    stimmt leider was ihr hier anmerkt.
  • weweso schrieb am 20.09.2024, 08.57 Uhr:
    Dieses Buzzern-Müssen finde ich auch nervig. Besonders fies: Wenn ein Kandidat die richtige Antwort sagt, aber ein anderer gebuzzert hat, wird die Antwort nicht gewertet.
    Aber bei aller Kritik muss man auch sehen, dass die Kandidaten je nach Anzahl der verbliebenen Mitspieler einen Punktevorsprung bekommen und zudem auch die Möglichkeit haben, den Jäger zurückzusetzen.
    • User 1832568 schrieb am 20.09.2024, 18.07 Uhr:
      Der Punktevorsprung ist doch Augenwischerei. Der Vorsprung ist durch das bereits öfter geschilderte Verfahren schnell weg.
  • User 1506267 schrieb am 19.09.2024, 18.45 Uhr:
    Außerdem würde ich gerne mal wissen warum die Kandidaten buzzern müssen? Es heisst doch immer sie wären ein Team. Da würde es doch reichen wenn einer von allen die richtige Antwort sagen würde. Aber warten ob es einer weiß, oder ob einer buzzert hält schön auf. Gelle!!
    • User 1832568 schrieb am 19.09.2024, 19.45 Uhr:
      Selbstverständlich müsste die erste gerufene Antwort gelten. Dann könnten die Kandidaten nämlich auch - wie die Jäger - dazwischenrufen. Buzzern, um auszuwählen, wer "weiter" sagen darf braucht viel zu viel Zeit. Außerdem müssten die Jäger um besser zu sein eine Frage mehr wie die Kandidaten beantworten. Dann hätten auch in den letzten Wochen wo es um Sekunden ging öfters mal die Kandidaten gewonnen. Heute war auffällig, dass die Fragen für die Kandidaten am Schluss wieder besonders lang waren. Dass die 80000 Euro nicht gewonnen werden, dafür hätte ich einen sehr hohen Einsatz gewettet. Bald ist Schluss mit dem Ärgernis.
  • User 1506267 schrieb am 19.09.2024, 18.26 Uhr:
    Merkt eigentlich niemand, dass sich die Kandidaten nicht mehr zocken trauen. Ich denke das liegt auch daran, dass sie am Ende alles verlieren. Kann man den Leuten nicht am Ende wenigstens das Geld lassen dass sie sich in der ersten Runde erspielt haben? Außerdem können die Kandidaten in der Schlußrunde fast nur verlieren. Der Jäger gibt schnell seine Antwort, die Kandidaten müssen erst mal sehen ob es einer weiß, dann noch buzzern und weiter sagen. Das kostet Zeit ohne Ende. Ich finde das Konzept gehört mal überdacht.
    • User 1832568 schrieb am 19.09.2024, 19.51 Uhr:
      Das denke ich auch. Aber bei einem durchschnittlichen Gewinn von etwa 6000€ (für alle vier) kommt bei 100 Sendungen schon ein Betrag von 600 000 € zusammen, was natürlich viel zu viel ist. Die Rundfunkgebühren müssen für etwas anderes verwendet werden, z.B. für astronomische Intendantengehälter.
    • TVKritik23 schrieb am 20.09.2024, 09.18 Uhr:
      Oder fragwürdiges Oppositions-Bashing wie am Montag...
    • User 1832568 schrieb am 20.09.2024, 18.05 Uhr:
      Das stimmt, aber ich habe mich nicht getraut, das zu sagen. Man überlegt mittlerweile schon, seine Meinung zu äußern. Das erinnert irgendwie an frühere Zeiten.
  • weweso schrieb am 19.09.2024, 08.00 Uhr:
    Hier hat die Redaktion schon bei der Fragestellung und den entsprechenden Antwortmöglichkeiten gepatzt. Effekte ist der Plural von Effekt im Sinne von z. B. Lichteffekt. Effekte ist aber nicht der Singular von Effekten im Sinne von Wertpapiere - da gibt es gar keinen Singular. Ärgerlich nur, dass die Kandidatin mit ihren 4.500 € auf der vorletzten Stufe rausgeflogen ist,  was sie ohne diesen Redaktions-Fauxpas vielleicht nicht wäre.
    • User 1832568 schrieb am 19.09.2024, 08.19 Uhr:
      Hier ist die Kandidatin wegen eines "Fehlers" rausgeflogen. Wegen eines Fehlers der Redaktion müsste nun konsequenterweise die Sendung rausfliegen. :-)
  • User 1839085 schrieb am 18.09.2024, 18.37 Uhr:
    Soeben (18.09.2024, 18.20 Uhr) war m.E. die Antwort der Kandidatin richtig: Was sind Effekte? Sie meinte, es geht um Licht. Als Richtig wurde allerdings genannt: „Wertpapiere“. Dies sind jedoch EFFEKTEN! Insofern war auch die Antwort der Jägerin falsch.
    • kerzenglanz schrieb am 18.09.2024, 19.15 Uhr:
      War 20 Jahre an der Börse. Effekten sind Wertpapiere und nicht EFFEKTE!! Hier hätte die Regie eingreifen müssen. Effekte ist Plural von Effekt!!
    • the one schrieb am 25.01.2025, 19.41 Uhr:
      Eindeutig!!
      Sehr ärgerlich.
  • User 1672886 schrieb am 18.09.2024, 14.27 Uhr:
    Gestern war es mal wieder so weit, die Kandidaten hatten sich eine beachtliche Summe erspielt und sind -wie meistens- leer ausgegangen. Wie dem auch sei - ob gerecht oder nicht - so sind die Regeln. Aber was mich auf die Palme bringt, ist diese finale selbstgerechte Siegesgeste des Herrn Jakobi. Da lob ich mir doch die nach wie vor zurückhaltende Art des Herrn Hobiger.
    • TVKritik23 schrieb am 20.09.2024, 09.15 Uhr:
      Der Jakobi war früher sicher der Klassenstreber und stand im Pausenhof immer ziemlich einsam herum...
  • User 1838992 schrieb am 17.09.2024, 19.03 Uhr:
    Ich bin mittlerweile angenervt und empfinde die Show ungerecht den Kandidaten gegenüber. Hab heut mal mit Stop Uhr die länge der Fragen gemessen.
    Und mein Verdacht hat sich bestätigt. Also es geht natürlich um die Finalrunde und da waren die Fragen an die Kandidaten im Durchschnitt 5 sekunden lang und die an den Jäger 3,5 und teilweise musste die Frage nicht mal zuende gesprochen werden somit hat der Jäger um die 3 Sekunden aufgebraucht. Kann auch Zufall sein ...ich werde es nicht herausfinden denn ich schaue die Sendung nicht mehr . Von 20 Sendungen gibt es 1 mal das ein Team was gewinnt und auf die letze Sekunde dann ein Gewinn platzen zu lassen ist echt daneben .
    • User 1832568 schrieb am 17.09.2024, 20.06 Uhr:
      Gerechter wäre vielleicht, wenn die Kandidaten und die Jäger in der Schlussrunde die gleichen Fragen bekommen würden. Es müsste aber sichergestellt sein, dass die Jäger nicht mithören. Die Jäger hören z.Zt. selbstverständlich mit und die Fragen, die sie bekommen sind aus den selben Themenbereichen, nur leicht abgewandelt. Somit können sich die Jäger bereits häufig auf die zu erwartenden Fragen einstellen.
      Aber mich interessiert das nicht mehr. Ich werde nur noch gelegentlich sporadisch zuschauen (um mich vielleicht etwas zu ärgern) und ich bin froh, wenn das Ganze wieder für ein halbes Jahr vorbei ist.
    • Micki schrieb am 18.09.2024, 19.06 Uhr:
      Meine Meinung auch. Es gibt Sendungen, zB - klein gegen groß - , da gibt es oft identische Aufgaben, wäre gerechter.
  • KarinSylt schrieb am 17.09.2024, 10.05 Uhr:
    GG ist eine private Produktion, die nunmehr seit vielen Jahren für viel Geld der ARD verkauft wird. Dh. was dort an Gewinnen ausgeschüttet wird, geht natürlich zL der Erlöse des Produzenten. Insbesondere mit der Erfahrung von weit über 10 Jahren, haben die Organisatoren natürlich Mittel und Wege gefunden, ihre Gewinne auf hohem Niveau abzusichern. Das geschieht - nach meiner festen Überzeuigung - über das Zuspielen der Fragen, je nach Erfordernis. So erhalten Absolventen der Runde 1, fast immer, besonders 'abseitige' Fragen in Runde 2. Auch bis dahin recht erfolgreiche Endrunden-Teilnehmer werden mit solchen'Frage-Monstern' für die JägerRunde 'zurecht' gebogen. Natürlich klappt das, wie im Leben auch , nicht jedesmal. Das ist wohl auch beabsichtigt; es muß ja für den Zuseheher auch 'spaßig' bleiben.