Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1373

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 291373 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 54 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • serienfan1313 schrieb am 12.01.2023, 00.43 Uhr:
    Für alle Fans von Gefragt Gejagt.
    Am Sa.7.1.23 und jetzt am 14.1.23 sind 2 bzw 1 neue Folge zu sehen.
    Mag evtl auch eine Wiederholung sein-aber man kann ja mal reinschauen.
    Die vom 7.1.23 (2 Folgen) müssten auch noch in der Mediathek verfügbar sein.
    Mit "Meine Mediatheken APP" kann man auch aus öffentlich-rechtlichen Mediatheken downoloaden.
  • serienfan1313 schrieb am 15.12.2022, 15.25 Uhr:
    in den nächsten Wochen kommen mal Samstags gegen 18 Uhr 2 weitere Folgen.
    Viel Spass damit.
    Beat The Chasers(Allein gegen alle)finde ich auch mal ganz interesssant als neue Variante.
  • Hannelore Garnier - schrieb am 23.11.2022, 14.03 Uhr:
    Heute, 23.11.2022- Mit Herrn Hobiger:
    Frage an ihn: Stück von Sartre -Sein oder?????.
    ER antwortet "Sein oder Nichts-"
    Das Stück  heißt: "Sein oder Nichtsein" Somit hat er falsch geantwortet und dadurch evtl. gewonnen.
    Es kam schon immer mal vor, daß von den Ratern richtig geantwortet, aber nicht  gewertet bzw.gar nicht angezeigt wurde.
    Trotzdem tollle Sendung
    Mit frdl. Grüßen
    Hannelore Garnier
    • Nero1962 schrieb am 16.03.2023, 15.59 Uhr:
      Das Buch von Sartre heißt " Das Sein und das Nichts", " Sein oder Nichtsein " ist von Shakespeare. Herr Hobinger hat also richtig geantwortet.
    • TheoF schrieb am 17.03.2023, 12.30 Uhr:
      danke dass wenigstens du mal ein lob aussprichst.
      wenn man hier alles liest könnte man meinen es sei ne schlechte sendung
    • Nero1962 schrieb am 18.03.2023, 21.40 Uhr:
      Mir gefällt die Sendung auch sehr. Ich kann die Kritik an Herrn Bommes und Jäger nicht verstehen, machen alle einen guten Job.
  • Campino100 schrieb am 22.10.2022, 08.10 Uhr:
    Warum muss in diesem Format Hr. Bommes jedem Kandidaten die Regeln neu erklären, das langweilt. Sein Outfit war in der letzten Sendung katastrophal. Er sollte sich ein Beispiel an Pflaume, Pilawa oder Jauch nehmen. Und dieses ständige Geplänkel mit den Jägern war nervig. Gut, dass jetzt mal eine Pause ist. Ist eigentlich aufgefallen, wie sehr sich Klussmann in den Vordergrund drängt. Einzig Jacoby konnte ihn bremsen.
    • Katzenfee schrieb am 22.10.2022, 12.53 Uhr:
      Campino :du hast vollkommen recht ,und gestern war Herr Hobiger von Bommes genervt über sein Geschwafel ,wegen dem tätowieren.
    • TheoF schrieb am 17.03.2023, 12.31 Uhr:
      WOMIT hast du dein Problem?
      Dann schalte einfach um.
      Hast du überhaupt was Positives gesehen.
      Unfassbar, du scheinst ein ganz armer Mensch zu sein.
      Dein Kommentar für diese tolle Sendung ist erbärmlich, echt
    • TheoF schrieb am 17.03.2023, 12.32 Uhr:
      Wenn ich Katzenfee hieße würde ich auch über alles meckern
    • giger Maria schrieb am 06.04.2023, 11.55 Uhr:
      Ganz deiner Meinung
  • Fernsehjunkie schrieb am 21.10.2022, 21.13 Uhr:
    Habe nach kurzem Antesten zu Beginn der Woche die Sendung ignoriert, mit dieser Variante war ich nicht glücklich. Zwar hatten die Jäger endlich mal Gelegenheit, modisch zu glänzen
    ( wobei der Klussmann das ja immer schafft ), aber sie wirkten noch weiter weg vom Geschehen, als seien sie nur zugeschaltet und gar nicht vor Ort, wie man das in Corona-Zeiten ja häufiger erlebt hat.
    Und es wurde auch durch die Angebote zu unübersichtlich für mich.
    Zum ersten Mal muss ich sagen: Bis zum nächsten Jahr kann ich eine Fortsetzung locker abwarten, ich habe inzwischen als Zuschauer für mich mehrere Alternativen gefunden.
  • User 1749453 schrieb am 19.10.2022, 18.39 Uhr:
    Leider wird oft mit zweierlei Maß gemessen. Die Kandidaten bekommen ellenlange Fragen gestellt..Zeit wird verbraucht... während bei der Elite kurze Fragen vorgelesen werden. Desweiteren sind die Schwierigkeiten der Fragen bei den Kandidaten sehr sehr unterschiedlich. Tut mir leid....nervige Sendung und nerviger Moderator.
    • User_1514571 schrieb am 20.10.2022, 08.07 Uhr:
      Das stimmt überhaupt nicht. Aber warum kommentiere ich solche Posts überhaupt.
      Was mich stört ist, dass Herr Bommes den Kandidaten nicht immer sagt, dass sie weiter sagen können.
      Durch die Nervosität wäre es wichtig. Er kaut ja alle anderen Informationen auch immer durch.
    • TheoF schrieb am 21.10.2022, 11.32 Uhr:
      dein post mach mich traurig.
      die sendung ist einfach gut und der bommes prima.
      aber du würdest es sicher besser machen.
      das mit den fragen ist reiner zufall.
      in den letzten tagen haben doch einige gewonnen, nicht gesehen.
      AN ALLE: würde mich über mehr positive kommentare freuen.
      die hätte die sendung, die es ja schon 10 jahre gibt, sicher verdient.
      DAMKE
      PS: ich werde nicht von der ARD bezahlt :-)
    • Ludwig schrieb am 21.10.2022, 13.22 Uhr:
      Stimmt! Ich finde die Sendung unterhaltsam und den Moderator sympathisch. Die vielen Nölereien kann ich nicht nachvollziehen. Ist aber alles Geschmacksache. Immer die gleichen Userinnen die auch in anderen Foren kein gutes Haar an den Moderatoren lassen.
      Berufsnörgler??
    • User_1514571 schrieb am 21.10.2022, 15.16 Uhr:
      Ich bin da ganz deiner Meinung.
      Tolle Sendung, geniale Jäger die mich mit ihrem Wissen oft sprachlos machen.
      Was wer an Kleidung an hat ist irrelevant.
      Hier geht es ums Quizzen und die eigene Intelligenz beim Mitraten.
      Manchmal geht mir das Quatschen wegen der Gewinnstufe durch Herrn Bommes auf den Keks, aber das ist mein persönliches Empfinden.
      Ich hasse es, wenn User etwas einmal kurz ansehen und dann meinen, alles schlecht machen zu müssen.
      Das ist leider eine Krankheit des Digitalismus. Es meckert sich leicht, statt von Angesicht zu Angesicht zu sprechen. Leider :-(
    • KarinSylt schrieb am 21.10.2022, 16.13 Uhr:
      Aller Hass, jede Beleidigung und Hetze wär mit einem Schlag aus dem gesamten Web 'verbannt', wenn die Technik es ermöglichen würde, jeden Eintritt ins Web entweder mit dem Klarnamen samt Koordinaten zu versehen, oder Einträge überhaupt nicht darzustellen....
    • JeremyB schrieb am 23.10.2022, 10.10 Uhr:
      Es lebe die Meinungsfreiheit.........
    • TheoF schrieb am 17.03.2023, 12.34 Uhr:
      So was nennt man Verschwörungstheoretiker.
      Wenn du die Sendung kennen würdest wüsstest du dass
      Bommes immer auf der Seite der Kandidaten steht und ggf.
      mal eine Frage für den Jäger langsamer vorliest, gleicht sich dann
      ja aus, falls du recht hättest!
      haste aber nicht....
    • TheoF schrieb am 17.03.2023, 12.35 Uhr:
      ja sowas gibts tatsächlich
      die sollen einfach umschalten.
      Im übrigen hoffe ich dass bommes mittlerweile wieder
      gesund ist
  • User_1175604 schrieb am 19.10.2022, 18.24 Uhr:
    Ich finde die Sendung albern....noch mehr fake als vorher...wie die da oben sitzen....ich gucke nur kurz hin und dann wieder weg..
    "Normale" kandidaten können da nie was gewinnen..
    • User 1678820 schrieb am 20.10.2022, 09.21 Uhr:
      Deswegen hatten 2 Kandidaten15.000€ und 16.000€ gewonnen. :D :D
  • User_1514571 schrieb am 19.10.2022, 14.23 Uhr:
    Mir gefällt die Jubiläumswoche sehr gut.
    Interessante ehemalige Kandidaten und alle Jäger präsent, aber nur 5 im Wechsel als Gegner.
    Ich kenne die englische Version nicht.
    Angenehm finde ich, obwohl das für mich keine Rolle spielt, die Kleidung der Jäger in schwarz und rot.
    Leider geht mir Herr Bommes damit auf die Nerven, weil er die Kandidaten indirekt immer etwas nötigt, höhere Gewinnstufen zu wählen.
    Würde gerne einmal sehen, wie er sich dabei schlägt ;-).
    Ansonsten mag ich das Format sehr und verstehe, dass es nicht so lange gespielt wird wie WwdS, da die Fragen bei *gefragt gejagt* ja einen ganz anderen Wissenshintergrund haben.
    Jedoch sehe ich auch gerne WwdS, da hier oft der Aha-Effekt steht.
  • KarinSylt schrieb am 19.10.2022, 11.45 Uhr:
    ...Jubiläumswoche..? Naja, früher war 'mehr Lametta'...(Vicco von Bülow)
    • hallodri schrieb am 22.10.2022, 18.16 Uhr:
      Und der hatte Recht . - ich muss ehrlich sagen, ich kommte überhaupt nicht klar mit "Einer gegen alle. Bin hatlt doch strohdumm.
  • serienfan1313 schrieb am 17.10.2022, 17.17 Uhr:
    Die Jäger werden wohl alle bleiben für die neue Staffel 2023-es wurde nicht mitgeteilt das ein Jäger
    aufhören wird.
    Jetzt steht heute im Videotext vor der Erstausstrahlung von "Beat the Chasers" (Allein gegen Alle)-daß heute 5 Jäger in der Box sitzen werden.
    Warum nur 5 Jäger ?In England sitzen dort bis zu 6 Jäger-man hat dort nicht mehr Jäger-wir haben 7.
    Ausserdem sollten bei regulären Ausgaben immer 4 Jäger zur Auswahl stehen ist meine Meinung-so wie es bis 2017 noch der Fall war-und das Preisgeld war bis Sommer 2017 noch viel viel höher-mal wurden bis zu 170.000 Euro von Sebastian Jacoby geboten-soviel gibt es seit 2018 nicht mehr. Leider.
    Mir würde der Titel "Schlag die Jäger" viel besser gefallen als "Allein gegen Alle"-da sind ja gar nicht
    alle 7 Jäger-leider-nur 5 Jäger.
    Trotzdem wird es viel Spass machen-besonders wenn den Jägern dann die Zeit ausgegangen ist
    und der Kandidat gewonnen hat.Kenne das aus der englischen Version zur Genüge.
    Die Leistung von "Annegret Schenkel" war wirklich toll-21 Fragen in 1:53 war absolute Klasse.
    Leider hat die gute Frau sogut wie gar keie Emotionen-die geht garantiert zum Lachen in den Keller
    -genau wie Herr Hobiger auch.
    Konzentration ist gut und schön-aber der Frisur-und Typenstil ist unmöglich und so eiskalt alles runterzuspulen und kein bisschen Emotionen oder Menschlichkeit zu zeigen finde ich nicht so toll.
    Ganz ehrlich.
    Hoffentlich gibt es nächstes Jahr mal 5 bis 6 Monate "Allein Gegen Alle" und "Gefragt Gejagt"-es
    wäre toll anzusehen-nur die Fragen sind oft zu schwer und die Kandidaten zu schwach.
    Trotzdem wünsche ich uns allen viel Spass.
    • KarinSylt schrieb am 17.10.2022, 21.55 Uhr:
      ..überragendes und verfügbares Wissen in den meisten Wissensgebieten,, ein phänomenales Gedächtnis, eingebunden in bewundernswerte Intelligenz zeichnet Frau Schenkel aus; es bedarf keiner Sekundärtugenden wie substanzloses Grinsen für die Kulisse oder anbiedernder Konversation mit den Helferlein um die beleuchtete 'Ergebnistreppe' im frugalen TV-Studio... Heute hat man bei Phönix die Befragung durch 'Parlamentarierer' der Führungpersonen der Intelligenzdienste dieser Republik übertragen: wär dabei bei allen Beteiligten auch nur ein wenig von dem sichtbar geworden, was Frau Schenkel auszeichnet
    • Micki schrieb am 18.10.2022, 19.05 Uhr:
      Danke, habe ich. Das Format gefällt mir.
    • User_1514571 schrieb am 19.10.2022, 14.24 Uhr:
      Danke für Ihren Kommentar, der meinen überflüssig macht :-).
  • KarinSylt schrieb am 15.10.2022, 21.57 Uhr:
    Mir ist aufgefallen, dass die Kandidatenteams in ihrer 4er-Formation sehr unterschiedliche Antwortleistungen zeigen, manchem Quartett gelingt kein einziger Vorstoß in die Endrunde, andere sitzen zu Viert dem Jäger gegenüber. Irgendwie gelingt es jedoch den Verantwortlichen für die Vorauswahl, ähnliche 'IQ's' auffallend zu bündeln und so mit den einzelnen Teamergebnissen die Zuschauer in ihren Vorurteilen wg. ihrer subjektiven Optik der Kandidaten zu verstärken. Das mag zu dem insgesamt positiven Zuspruch mit ansprechender Sehbeteiligung beitragen, ist aber für aufmerksame Zuseher gleichwohl ziemlich durchsichtig.
  • KarinSylt schrieb am 14.10.2022, 11.51 Uhr:
    Die neue Jägerin Frau Schenkel hat diese Woche eine 21er Serie in 1:53 min abgeliefert und gewonnen. Ich denke, Herr Jakobi sollte seinen Titel jetzt freiwillig neu wählen, bevor man ihn dazu auffordert.
  • Micki schrieb am 13.10.2022, 19.14 Uhr:
    Welcher Jäger wird die Sendung verlassen?
    • KarinSylt schrieb am 14.10.2022, 11.59 Uhr:
      Ich denke, Herr Nagorsnik, der übrigens gerade mal 67 und keine 100 Jahre ist (wie uns der auch schon 46 Jahre alte Moderator ständig glauben zu machen versucht) hat seine beste Zeit und seine meisten Spesen schon hinter sich. Er sollte sich bald sein Ruhegehalt und eine neue Zahnkrone für vorn rechts vorn oben gönnen....
    • User 1742711 schrieb am 20.10.2022, 18.08 Uhr:
      Warum soll er sich eine Krone machen lassen? Es gibt mehr als genug Schauspieler, die schlechte Zähne haben und sie sich nie richten lassen. Schaut man sich den Jürgen Vogel an, dann ist er das beste Beispiel dazu.
      Für den Herrn Nagorsnik reicht es vermutlich so wie er aussieht und man sollte dies auch einfach so akzeptieren und nicht richten.
    • KarinSylt schrieb am 21.10.2022, 23.34 Uhr:
      ..wenn man mit seinem Aussehen Geld (hier zu 95% mit dem Gesicht) verdient, zeigt man dem Zuschauer nach Möglichkeit seine 'besten' Seiten'. Frauen schminken sich, strahlen mit dem Moderator und den Kandidaten um die Wette (Frau Rickel); Fernsehen ist Sehen und Gesehen werden... natürlich kann das Herr N. halten wie er will, aber ich finds halt nicht so toll, wenn er mit seiner Raffel grinst. Andere sehen das sicher (wie immer im Leben) anders.
  • rumpelstilz53 schrieb am 12.10.2022, 21.44 Uhr:
    die gruselige Farbkombination, mit der die neue Jägerin erscheint, erleichtert es mir, mich mit dem baldigen Ende dieser Staffel abzufinden.
  • User 1748390 schrieb am 11.10.2022, 21.27 Uhr:
    [User 1748390] Zunehmender Betrug ?
    Ist schon auffallend, daß Fragen in der Hauptrunde auf die Kandidaten immer wieder mal angepasst werden. Heute wieder : Frau aus Nordrhein-Westfalen bekommt Frage zu NRW-Politiker, dann Frage zu Crash-Test-Verordnung - passt gut für jemanden, der Bremsbeläge produziert.
    In der Vorrunde ist das ja in Ordnung, damit die Kandidaten auf jeden Fall mit etwas einsteigen, aber von da an sollte Ehrlichkeit herrschen. EKELHAFT !
    Letzte Woche auch: Ignorant aus Ostfriesland zockt um 45.000, bekommt Frage zu Gewässer in seiner Heimat und im Finale macht Klussmann ungewöhnlich lange Denkpausen und Ignorant gewinnt Haufen Geld. Gefällt sicher den ignoranten Zuschauern... darum wirds wohl so gemacht. EKELHAFT !