Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1432

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 521432 Fans
  • Serienwertung4 204953.87von 60 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Kritzel schrieb am 15.05.2025, 19.02 Uhr:
    Ich habe noch nie jemanden gehört, der das Wort "O.K." in so
    vielen verschiedenen Varianten aussprechen kann wie Herr Bommes.
    • Carlita III.? schrieb am 19.05.2025, 18.57 Uhr:
      Kleiner Freundeskreis?
  • Steglitz schrieb am 15.05.2025, 10.43 Uhr:
    Der bommes geht mir sowas von auf die Nerven. Das grenzt schon an Klugscheißer. Das er schon lösen darf ehe es aufgelöst wurde, finde ich nicht gut. Das er beim fragen stellen fast einschläft , die kandidaten haben gar keine Chance viele Fragen zu beantworten. Mir geht der mann nur noch auf den Geist.
    Ich mochte die Sendung mal.
    • Peppermint_Patty schrieb am 17.05.2025, 22.34 Uhr:
      Verstehe nicht, was dagegen spricht, dass er die Lösung sagt, wenn Kandidat und Jäger geantwortet haben. Ansonsten finde ich, dass er die Fragen flott und trotzdem sehr deutlich vorliest. Dass die Kandidaten bei ausreichendem Wissen eine.Chance haben, zeigt sich ja immer wieder.
    • Tante Erna schrieb am 22.05.2025, 21.06 Uhr:
      Hier ist es Herr Bommes, bei Quizolymp Frau Sedlalczek... Pflaume, Kerner, Jauch.
      Niemand ist perfekt. Sind halt Menschen mit Stärken und Schwächen. Ich finde, dass Herr Bommes seine Sache gut macht. Ist meine persönliche Meinung.
  • Joachim Franz schrieb am 14.05.2025, 23.36 Uhr:
    Heute gab es mal wieder einen typischen Bommes-Moment. Es
    kam die Frage „Wem sieht man sein ausschweifendes Leben NICHT an, während ein Portrait
    von ihm auf dem Dachboden altert“? Jay Gatsby, Dorian Gray oder Keith Richards? Bommes versteht die Frage nicht. Ricken erklärt ihm, dass nicht die Person
    selbst altert sondern ein Portrait von ihm auf dem Dachboden altert. Beim
    Altern ist Bommes sofort bei Keith Richards. Natürlich sieht man dem
    Stones-Musiker sein ausschweifendes Leben an. Das ist aber genau das Gegenteil,
    was in der Frage ausgesagt wird. Denn die Person in der Frage altert eben nicht. Aber das ist nicht das einzige Missverständnis, das Bommes hat.Als Ricken endlich auflöst, dass es sich bei zwei Personen um keine reale Personen sondern um Personen
    aus der Literatur handelt, fällt bei Bommes endlich der Groschen. Natürlich geht es hier um Literatur also Fiktion. Wie kann denn in der Realität ein Gesicht auf einem Gemälde altern? Also auch in diesem Punkt war Keith Richards als reale Person raus.
    • the one schrieb am 15.05.2025, 09.30 Uhr:
      Im Nachhinein ist die Antwort völlig logisch, generell sind solche Fragen m. E. aber sehr ungeeignet für die kurze Bedenkzeit, die man dafür hat. Aber was ich auch mal erwähnenswert finde: Hr. Bommes ist in letzter Zeit immer vorteilhaft gekleidet, auch die Brille passt zu ihm.
  • User 1707309 schrieb am 13.05.2025, 18.33 Uhr:
    Mensch Bommes,
    was bist du sabbelig geworden.
    Wenn du keine Ahnung hast musst du ja nicht ewig reden. Also nur wenn du es weißt.
    Lieben Gruß
    Ein Fan von Dir😍
    • the one schrieb am 13.05.2025, 21.48 Uhr:
      309: Ja, und bitte bei der Beantwortung der Sportfragen etwas weniger verzetteln, wenn´s geht :-)
    • Katzenfee schrieb am 14.05.2025, 07.59 Uhr:
      309 ,327,: aber wer soll ihm das sagen ,wenns die Regie ni ht bemerkt
    • the one schrieb am 14.05.2025, 08.14 Uhr:
      Vielleicht liest er hier die Kommentare......
    • Peppermint_Patty schrieb am 14.05.2025, 12.01 Uhr:
      Guter Punkt. Ich hab's mal an die Redaktion geschrieben...
  • Peppermint_Patty schrieb am 12.05.2025, 23.38 Uhr:
    Die xxl-Sendungen sehe ich immer mit gemischten Gefühlen. Einerseits ist es verständlich, dass die Jäger gewinnen möchten, alles andere würde dem Prinzip der Sendung zuwiderlaufen. Andererseits finde ich es ethisch fragwürdig, wenn der ganze für einen guten Zweck bestimmte Betrag verloren geht. Es wäre schön, wenn man für die xxl-Sendungen einen Modus finden könnte, dass wenigstens ein Teil des Geldes übrig bleibt, wenn die Kandidaten verlieren.
  • Katzenfee schrieb am 11.05.2025, 08.55 Uhr:
    901 :richtig die Promis wussten sehr wenig ,ich dachte mir ,da weiss ja ich mehr ,wenn sie kein Wissen haben ,warum stellen sie sich dann hin ,werden sie so gut bezahlt ?
    • the one schrieb am 11.05.2025, 10.04 Uhr:
      Das ist eine gute Frage, die ich mir auch schon gestellt habe.
      Oder sollen sie etwa in erster Linie selbst "zur Schau gestellt" werden?
  • User 188901 schrieb am 10.05.2025, 23.41 Uhr:
    Sendung vom 10.05.25
    Es ist mal wieder traurig mit anzusehen, wie wenig Geld für den guten Zweck erspielt wurde. Frau Schenkel und Herrn Jakoby mag ich zwar sehr, aber es ist erbärmlich wie grottenschlecht die Kandidaten sind und die Jäger mal wieder haushoch gewinnen.
    Auch die Wochensendungen sind nach dem gleichen Prinzip. Man weiß immer im Voraus, dass die Jäger gewinnen. Das war früher anders. Deswegen macht es auch keinen Sinn und Spaß mehr, diese Sendung zu schauen!
    Das war heute meine letzte Sendung gefragt gejagt. Lebt wohl!
  • User 1874389 schrieb am 09.05.2025, 19.45 Uhr:
    Ich mag den Bommes überhaupt nicht. Warum muss er den Dialekt einer Kandidatin nachäffen? Warum muss er sich über den Slogan " Mein Bauch gehört mir" lustig machen?
    • Peppermint_Patty schrieb am 09.05.2025, 21.32 Uhr:
      Ich finde Herrn Bommes unterhaltsam und sehe nichts Negatives darin, dass er ein wenig berlinert hat. Ich glaube, er hat einfach Spaß daran, Dialekte nachzumachen. Er ist nett mit der Kandidatin umgegangen und das unpassende "Mein Bauch gehört mir" ist ihm wohl eher rausgerutscht. Man sollte nicht jedes Wort auf die Goldwaage legen.
      Ich fand die Kandidaten sehr sympathisch und habe mich über ihren Sieg gefreut.
    • the one schrieb am 09.05.2025, 22.23 Uhr:
      So sehe ich das auch, zumal die Kandidatin auch sofort mitalberte und sagte "...den (Bauch) will ja sonst  keiner", woraufhin Hr. Bommes gleich sagte, man solle jetzt wieder das Thema wechseln.
  • Katzenfee schrieb am 08.05.2025, 20.50 Uhr:
    Es würde reichen wenn es auf einem Sender wäre aber nicht auf allen .
  • the one schrieb am 08.05.2025, 20.32 Uhr:
    Habe  dann im Internet geschaut, es war wieder mal eine schöne Folge ...
  • OnkelRobert schrieb am 08.05.2025, 18.23 Uhr:
    Frechheit.
    Reicht es nicht, wenn man in den Nachrichten bekannt gibt, wer neuer Pabst ist?
    Anscheinend ist es interessanter zu beobachten, wie weißer Rauch aussieht und wie Leute jubeln.🥸
    • Micki schrieb am 08.05.2025, 18.37 Uhr:
      Ich halte es auch für übergriffig . Dominantes Verhalten der Verantwortlichen. Unsympathisch.
    • pumpkins schrieb am 09.05.2025, 17.05 Uhr:
      Ich fand das nicht gut das diese Sendung abgebrochen wurde und ein Spezialsendung dafür lief über den neuen Papst
  • Kritzel schrieb am 05.05.2025, 19.02 Uhr:
    Wer oder was ist immer zu Anfang der Sendung auf dem Jäger-innenstuhl zu sehen???
    Würde ich gerne mal wissen.
    • User 1832568 schrieb am 06.05.2025, 09.43 Uhr:
      Hier sieht man immer Gestalten im Dunkeln sitzen. Bei Frau Schenkel saß hier eine (weibliche) Person mit großem Hexenhut. Wenn dort bereits die Jäger sitzen, dann wissen die Kandidaten zu Beginn bereits, wer der Jäger ist. Also wäre die Frage, wen man sich wünscht auch nur "Show".Ich frage mich, warum da überhaupt jemand sitzen muss, den oder die man nur für etwa 1 Sekunde im Dunkeln sieht. Sehr seltsam...
    • Ein Jagdfan schrieb am 07.05.2025, 03.25 Uhr:
      Bin mir nicht ganz sicher,ob die Person die am Sendungsanfang auf dem Jägerstuhl sitzt wirklich der Jäger (Jägerin) ijst,der dann auch die Sendung spielt.
      Wenn es wirklich so ist,dann ist es ja schon eine Art von Spoiler für Kandidaten und auch das TV-Publikum.
      Es kann aber auch anders sein -das nur jemand auf dem Stuhl gezeigt wird-dieser aber keine Ähnlichkeit mit den Jägern(keinem der Jäger) hat und es evtl doch nur eine Finte
      für die Kandidaten und das TV-Publikum ist.
      Bin halt absolut nicht sicher-wenn jemand es genau weiss ob immer der jeweilige Jäger im Schatten ganz kurz als Silhouette im Dunkeln zu sehen ist der drankommt-so würde ich das gerne genannt bekommen-ob es regelmässig so gelaufen ist.
      Es isti n dem Fall ja dann ein kleiner Fall von Subversion und ein MiniSpoiler--nichts dagegen aber trotzdem sehr interessant ob es immer zutrifft-muss man mal drauf achten.
      Wobei:Warum ist jetzt seit 2020 immer noch kein Publikum bei Gefragt Gejagt zu sehen-
      bei WWDS ist ja auch seit 2021 wieder ein Teil bis später volle Publikum erlaubt worden.
      Das jetzt,mehr als 3 Jahre nach "CORONA-ENDE" immer noch keine Zuschauer erlaubt sind ist nicht zu erjlären oder begreifen-warum dann bei WWDS Publkikum und hier bei Gefragt Gejagt nicht?-Das soll mal jemand von der ARD erklären-ich nenne es messen mit zweierlei Mass-eine Sendung hat knapp 140 Leute im Publikum (WWDS) und Gefragt Gejagt immer noch keine Zuschauer /kein Publikum im Studio.
      EInfach nur schade-denn so kommt kaum Stimmung auf und das hat der Sendung immer gut getan wenn Publikum von 2011 bis 2019 vorhanden war-keine Frage.
  • User 1874389 schrieb am 05.05.2025, 18.15 Uhr:
    Ich mag das nicht, wie sich der Bommes über die Kandidaten*innen lustig macht, wenn die eine falsche Antwort geben. Wie als ein Beispiel eben auf die falsch beantwortete Fußballfrage.
    Außerdem wäre "häufig" als Adverb zu "am häufigsten" auch eine mögliche korrekte Antwort neben "oft" gewesen.
    • Katzenfee schrieb am 06.05.2025, 08.57 Uhr:
      389: der Bommes hat's nötig sich über Kandidaten lustig zu machen ,er glaubt er muss gescheit daher reden ,und weiss eh nichts ,es wäre besser er würde nicht so viel quatschen..
    • the one schrieb am 06.05.2025, 15.22 Uhr:
      Er ist sehr eloquent und seit Jahren gewohnt, vor vielen Leuten zu reden.
      Es wäre ihm ein Leichtes, alteingefahrene Satzkonstellationen öfter mal zu variieren....
  • Joachim Franz schrieb am 03.05.2025, 11.10 Uhr:
    Man kann halten von Jacoby was man will, aber er war in der gestrigen Sendung wieder top. In der Hauptrunde gegen die vier Kandidaten hat er meines Wissens nur eine von 28 Fragen falsch beantwortet. Dazu fehlerfrei die 11 Fragen der Finalrunde. Was ich an Jacoby besonders schätze, bei Klussmann auch, dass sie nicht nur die richtige Antwort geben, sondern diese auch erklären. Etwa die Reconquista 1492 in Spanien. Nur so lernt man als Zuschauer was. Für wen das nur "oberschlaues Gelaber" ist, der kann sich gerne von der recht wortkargen Annegret Schenkel die Antworten ohne Erklärung servieren lassen.
    • the one schrieb am 03.05.2025, 14.29 Uhr:
      Diesen Kommentar würde ich zu 100% unterschreiben. Ich freue mich auch über die Erklärungen (so hat es K.O. Nagorsnik auch immer gemacht).
      Außerdem finde ich, daß Hr. Jacoby der einzige in der "Quizelite" ist, der es mit Hr. Bommes beim Geplänkel oft verbal auf Augenhöhe aufnimmt und diesen ab und zu sogar ins Stottern bringen kann...:-)
    • Joachim Franz schrieb am 03.05.2025, 20.26 Uhr:
      Es gab da mal letztes Jahr eine Frage, die lautete in etwa:
      Welches Säugetier wird über 100 Jahre alt und damit am ältesten? (A) Waldelefant,
      (B) Grönlandwahl oder (C) Galapagos-Schildkröte? Nach etwa 10 Sekunden fror
      Bommes Gesicht ein. Ihn irritierte etwas. Völlig verunsichert blickte er hoch
      zu Hobiger und stammelte „Ist eine Schildkröte eigentlich ein Säugetier“? Hobiger
      musste schmunzeln, sagte aber nichts. Da hätte ich mir schon gerne einen Spruch
      von Jacoby gewünscht. Etwa „Aber Herr Bommes. Haben Sie noch nie die kleinen
      Schildkrötschen gesehen, wie sie an den am Panzerkörper angebrachen Zitzen der
      Schildkröten-Mutter saugen?“ 
      Also nichts gegen Bommes. Er hat schon Unterhaltungswert. ;-)
    • the one schrieb am 03.05.2025, 21.16 Uhr:
      Ja, den hat er!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.