Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1370

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 601370 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 54 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • Katzenfee schrieb am 22.09.2018, 10.18 Uhr:
    Bergfee,und 586 ihr habt beide recht ,das immer die gleiche Leier herunter gesagt wird ,störte mich auch schon !Im Vorabend Programm müssten nicht solche Fragen gestellt werden ,das geht unter die Gürtellinie !
  • User 1394586 schrieb am 21.09.2018, 18.13 Uhr:
    Also die Sendung gefragt, gejagt" geht einem schon langsam auf den Geist. Vor allem die Konversation ist ja beeindruckend.
    Das ganze besteht nur aus " was haste genommen, was sagt der Jäger" Das geht solange, bis der Kandidat entweder weiterkommt oder rausfliegt.
    Für mich als Moderator wäre eine Sendung wie diese einfach zu niveaulos.
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 22.09.2018, 07.49 Uhr:
      Dr. KINNE hatte Recht, wenn er die Fragen der gestrigen Folge "schlüpfrig" nannte. Gestern gehäuft, aber auch in der Vergangenheit erinnerten diese Fragen an pubertierende Kloschmuerereien.
      Zeit für eine Pause, die nun ansteht, kommenden Freitag läuft die vorerst letzte Folge der Staffel.
    • User 1194094 schrieb am 23.09.2018, 10.50 Uhr:
      zu 586 , und den rest der noergler : ja was soll der bommes denn sonst fragen? wenn er singt , wenn er witze reisst, uebrall regen sich die sogenannten '' intelligenten menschen auf. aber vorschlaege kommen nie, ueble nachreden und beleidigungen. und auf das seid ihr stolz?
    • User 1260722 schrieb am 23.09.2018, 15.44 Uhr:
      Ich möchte jetzt mal eine Lanze für Bommes brechen. Viele von Euch werden die Nase rümpfen, aber ich mag ihn!! Er hat so etwas Spitzbübisches, Lockeres, er gibt nicht vor, mehr zu sein als er ist (Moderator) und er behandelt die KandidatInnen mit Respekt und Liebenswürdigkeit.
      Natürlich wiederholt sich vieles in jeder Sendung, aber so gross ist der Spielraum auch nicht bei dem vorgegebenen hohen Tempo. Mal ganz ehrlich: kritisieren ist so einfach - besser machen würden wir es alle nicht! Sein gewöhnungsbedürftiger 'Gesang', seine plus/minus immer gleichen kleinen Sticheleien mit den Jägern kann man mögen oder nicht - über Geschmack lässt sich nicht streiten! Aber ich bin überzeugt, dass die ARD ihn schon längst abgesetzt hätte, wenn diese von ihr nicht erwünscht oder gar eine Regieanweisung wären.
      Wenn das auch viele anders sehen: ich bedaure, dass diese Staffel zu Ende geht und ich freue mich bereits auch die nächte! Xenia
    • caesar100 schrieb am 24.09.2018, 09.49 Uhr:
      Lieber user 094
      Sie vermissen Vorschläge von den so genannten intelligenten Menschen? Obwohl ich mich in aller Bescheidenheit nicht unbedingt zu den IQ-lern > 100 zähle, habe ich und auch andere Zuschauer schon sehr viele Verbesserungsvorschläge vorgebracht, z.B.
      1. Die Kandidaten sollten sich auf eine weniger agressive und dumme Art vorstellen: Name, Alter, Beruf, allenfalls noch kurz weiteres soziales Umfeld. So weiss man, mit wem man es zu tun hat;
      2. Alexander Bommes soll doch bitte das Singen bleiben lassen. Auch wenn er -. wie vielleicht einige meinen - eine gute Stimme hat, muss man erstens nicht immer die gleiche Leier wiederholen (es wird dadurch nicht besser), und zweitens schauen wir die Sendung nicht, um einer Gesangsstunde beizuwohnen, sondern um Quizfragen zu hören;
      3. Die ewigen dümmlichen Witze über das Alter von Herrn Nagorsnik sollte Alexander Bommes bleiben lassen. Erstens werden auch sie selbst bei Wiederholung nicht besser/lustiger und zweitens ist der gute Herrn Nagorsnik noch gar nicht so alt; er könnte tatsächlich mein Vater sein (ich bin Vorkriegsgeneration!);
      4. Die schnöde Anmacherei zum Zocken vonseiten des Publikums könnte ebenfalls ruhig weggelassen werden. Jeder Kandidat sollte völlig frei entscheiden, für welche Risikostufe er sich entscheidet. Es kommt allzu oft vor, dass wegen des Druckes des Publikums von nicht allzu starken Kandidaten die höhree Stufe genommen wird und die Betreffenden bereits bei der zweiten Frage sang- und klanglos in der Versenkung verschwinden. Das ist unschön!
      So, das wären mal einige Vorschläge zur Verbesserung. Mal schauen, ob sie etwas bringen!
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 24.09.2018, 12.55 Uhr:
      Was soll Ich dazu noch sagen Caesar, genau wie Du die Punkte aufgereiht hast, sehe ich sie auch. DANKE und 100 %-Ige Zustimmung. 👍👍👍
    • dr.house schrieb am 24.09.2018, 15.42 Uhr:
      Tja, Caesar100, manche werden nie verstehen.
      Trotzdem gut, dass Sie es nochmals aufgeführt haben.
      Aber wohl wieder umsonst.....
      Üble Nachreden und Beleidigungen kamen doch bisher nur von dem/der User, der dies gerade moniert, komisch.....
    • Katzenfee schrieb am 24.09.2018, 19.30 Uhr:
      Genau so wie Bergfee, lieber Caesar stimme ich dir zu 100% zu!
      Übrigens war heute Herr Nagorsnik sehr schlag fertig hat mir gefallen, und der Bommmes war auch annehmbar .
      Aber leider ist nur einer übrig geblieben, und der wusste in der Schlussrunde fast nichts !
    • User 1260722 schrieb am 25.09.2018, 11.44 Uhr:
      Stimmt, liebe Katzenfee: gestern hatte Nagorsnik einen Supertag und brachte viel Leben in die Sendung! So macht es Spass!
      Xenia
    • Paul_Castle schrieb am 24.10.2018, 13.30 Uhr:
      Übernehmen Sie die Sendung und machen es besser. Nach der Sendung werde ich Sie mit Kritik zuschütten, was Sie alles falsch gemacht haben. ;)
  • dr.house schrieb am 17.09.2018, 11.55 Uhr:
    Dank an Caesar, Katzenfee und all die intelligenten Forenteilnehmer.
    • caesar100 schrieb am 18.09.2018, 10.31 Uhr:
      Lieber dr. house: ich unterhalte mich eben sehr gerne mit intelligenten Forenteilnehmern wie Ihnen und einigen anderen, weil hier das Niveau stimmt. Welch tolle Sendung hier doch geboten wird!
      Übrigens habe ich gestern 18.09.18 mit Freude und Erstaunen festgestellt , dass Manuel Horbiger Teilnehmer an der im Schweizer Fernsehen ausgestrahlten Quizsendung "Einer gegen 100" war und ganz, ganz knapp das Finale verpasste.
  • Katzenfee schrieb am 14.09.2018, 20.04 Uhr:
    094 : du bist peinlich und tust körperlich weh !😨😛😜🐲😫😝
  • User_1175604 schrieb am 14.09.2018, 18.25 Uhr:
    Es geht schon wieder los. Ich gucke jetzt soko Kitzbühel...
  • User_1175604 schrieb am 13.09.2018, 18.27 Uhr:
    Warum guckt ihr immer nur auf bommes ? Ich finde viel schlimmer, was da sonst so vor sich geht. Ist einer sehr gut bei den Fragen vorher, versucht man ihn mit hohen Geboten zu locken. Dann kommen super schwere Fragen und meistens scheidet er aus...jedenfalls wird da viel manipuliert. Sind die Zuschauer schon sauer, weil nie einer gewinnt, ist der Jäger plötzlich von Demenz befallen und verliert dann mal....ich gucke dann lieber was anderes.
    • User 716301 schrieb am 14.09.2018, 09.09 Uhr:
      Ja, das ist mir auch schon aufgefallen, dachte aber, das ist Zufall ...
    • User 1260722 schrieb am 16.09.2018, 13.51 Uhr:
      Es ist wirklich ärgerlich, dass so viele Kandidaten es nicht ins Finale schaffen und in der Endrunde dann fast regelmässig noch zwei, oft auch nur noch einer dem Jäger gegenübersitzen, natürlich mit so gut wie null Chancen! Oft schalte ich dann bereits mangels Spannung ab. Hat das ZDF zu wenig Geld um die Gewinne auszuzahlen?? Das ist jedenfalls weder für die Teilnehmer noch für die Zuschauer interessant.
      Mir scheint jedenfalls auch, dass da, aus was für Gründen auch immer, viel manipuliert wird. Damit schneidet sich das ZDF aber wohl ins eigene Fleisch, denn wer will schon eine Quishow sehen, wo der Gewinner - mit wenigen Ausnahmen - schon im voraus feststeht. Ob der Sender wohl jemals einen Blick in die Zuschauerreaktionen wirft? Es gäbe da nämlich genug Potenzial um etwas dazuzulernen!
    • Katzenfee schrieb am 16.09.2018, 19.16 Uhr:
      Gefragt gejagt ist doch am ARD nicht im ZDF lg
    • User 1260722 schrieb am 17.09.2018, 10.56 Uhr:
      Du hast natürlich mehr als recht, liebe Katzenfee! Ich habe wohl an das 'Küchenschlacht'-Forum im ZDF gedacht. Danke für die Korrektur. LG Xenia
      PS zu Deinem Forumsnamen: Katzen haben die Angewohnheit, zwischendurch ganz intensiv an einen bestimmten Punkt zu schauen, wo es aber nichts zu schauen gibt. Die Erklärung dafür: man sagt, sie sehen die Katzenfee!! Aber vielleicht weisst Du das ja schon und hast deshalb diesen Namen gewählt...
    • Katzenfee schrieb am 17.09.2018, 13.50 Uhr:
      Xenia :nein wusste ich nicht ,diesen Namen haben mir Forumsteilnehmer bei Did gegeben !
      Ich lese öfter bei der Küchenschlacht ,ich kenne deinen Namen ,zum schauen hab ich leider keine Zeit mehr .🇦🇹
  • Bingo2018 schrieb am 12.09.2018, 21.39 Uhr:
    Warum hält Herr Bommes nicht die Hand von den Mund wenn er niest? :)
    • dr.house schrieb am 13.09.2018, 11.57 Uhr:
      Es müsste heißen: warum niest er nicht in den Ellbogen. In die Hand ist sehr unhygienisch, wenn er danach alles anfasst.
      Tja, warum hat er keine Manieren? Warum singt er so gerne so schrecklich? Warum imitiert er andere Komiker so schlecht?
      Warum ist er so unwissend? Warum sagt er immer dasselbe? Warum macht er eine Quizsendung?
      Er sollte beim Sport bleiben, wenn er schon ins Fernsehen muss......
    • User 1194094 schrieb am 14.09.2018, 15.03 Uhr:
      weil man die hand nicht vor den mund haelt sondern die armbeuge nimmt
    • caesar100 schrieb am 15.09.2018, 11.37 Uhr:
      Fatzi: ich finde, Ihre ordinäre Sprache hat in diesem Forum kein Bleiberecht. Wenn Sie nur ab und zu "reinschauen", geht Ihnen offensichtlich die Kompetenz ab, diese Sendung überhaupt zu beurteilen, mal vom Sprachlichen ganz abgesehen.
    • Fatzi schrieb am 18.09.2018, 10.34 Uhr:
      Meine Sprache ist nicht ordinär-ich habe immer nur die ordinären Worte der Stammmeckerer benutzt.
      Ich habe in letzter Zeit ob reingeschaut, obwohl ich ursprünglich nur die Sendung loben wollte einmalig.
      Die Sendung sehe ich tgl. und kompetenzlos bin ich auch nicht.
      Sprachlich mußte ich mich bisher nie so äußern wie hier, mein Umfeld ist friedlicher.
      Du kannst jetzt schreiben was Du willst-ich werde dieses Forum nicht mehr betreten. Ich ärgere mich schon solch dauerunmutige Beiträge gelesen und sogar noch darauf geantwortet zu haben.
  • User 1194094 schrieb am 11.09.2018, 09.49 Uhr:
    user 1260722 dein beitrag gefaellt mir, sachlich und angenehm zum lesen, keine hetzerei , gratulation
    • User 1260722 schrieb am 16.09.2018, 13.29 Uhr:
      Vielen Dank für die Blumen!
      Ich finde, dass man in einem Forum seine Meinung klar und deutlich formulieren soll, aber eben: sachlich bleiben! Leider gibt es in allen Foren immer Leute, die darin ihre Aggressionen loswerden wollen und anstelle von konkret formulierter Kritik Hasstiraden und die Beschimpfung anderer Forumsteilnehme vorziehen.
      Das ist wohl ihr einziges Ventil, ihre negativen Gefühle, geschützt durch die Anonymität, auszuleben und insofern sind sie zu bedauern. Man sollte solchen Beiträgen keine Beachtung schenken, weil das die Spirale verbaler Gewalt nur noch mehr anstachelt. Es gibt ja in jedem Forum auch Teilnehmer, die um der Sache willen schreiben, für die Respekt und Anstand keine Fremdworte sind. Und diesen Austausch geniesse ich!
    • Fatzi schrieb am 18.09.2018, 10.42 Uhr:
      User1260722--schön geschrieben, ganz meiner Meinung.
      Ich habe die Sendung gelobt und mich zuerst verwundert warum so wüst geschrieben wird.
      Dann habe ich mal derer Worte benützt um zu zeigen, wie verwerflich ich das finde und ernte von denen Hasskommentare,weil sie Kritik nur ausüben können aber nicht einstecken.
      Ich habe mich einmal in so einem Forum angemeldet und bin mir sicher, daß dies das letzte mal war. Sowas tue ich mir nicht wieder an.
  • dr.house schrieb am 07.09.2018, 15.18 Uhr:
    Was war das gestern für ein Niveau? Piller, Arsch,....
    Neues ARD-Niveau?
    Und dann steht A.B. da und singt sein "Piller-Lied" vom Schulhof, dass nur er in dem Studio gekannt hat. Wie peinlich.
    Diese Sendung war echt für den Ar...!
    • pfingstrose schrieb am 07.09.2018, 19.42 Uhr:
      Das war wirklich total daneben.
    • caesar100 schrieb am 08.09.2018, 11.35 Uhr:
      liebe(r) dr. house, liebe(r) Pfingstrose.
      Wie recht ihr doch beide habt! Müssen wir es wirklich sang- und klanglos hinnehmen, dass das Niveau in solch beängstigendem Masse abnimmt?
      Bravo, dass ihr euch dagegen wehrt. Ich helfe ebenfalls!
      Frage ist nur: liest der gute Alex eigentlich unsere Kommentare? Wäre doch ein erster Schritt hin zum Beachten unserer gut gemeinten Hinweise!
    • dr.house schrieb am 09.09.2018, 15.31 Uhr:
      Lieber caesar100,
      ich denke, wir müssen es hinnehmen, zwar nicht kommentarlos, aber hilflos.
      So viele Kommentare und auch selbst die Appelle der Jäger, scheinen bei A.B. und/oder den Machern der Sendung nichts zu nutzen.
      Schade eigentlich.
    • caesar100 schrieb am 10.09.2018, 10.10 Uhr:
      Lieber dr. house
      Danke für die Unterstützung. Scheint ganz so, als ob Sie Recht hätten. Tatsächlich: eigentlich schade, denn die Sendung an und für sich ist ja wirklich ein nonplusultra!
  • Katzenfee schrieb am 03.09.2018, 16.14 Uhr:
    1104094:jetzt hast du deinen Beitrag gelöscht ,wo du mich beleidigt hast ,weil alle auf meiner Seite waren !😋😝😜😛
    • dr.house schrieb am 05.09.2018, 15.00 Uhr:
      Denke, er ist gelöscht worden.
      Wenn der Autor selber löscht, steht es auch da.
  • User 1260722 schrieb am 01.09.2018, 17.18 Uhr:
    Ich bin heute zum ersten Mal in diesem Forum und staune beim Lesen der Beiträge, wie ernst viele von Euch diese Vorabend-Quizsendung nehmen. Die Frotzeleien seitens Bommes waren und sind mit Sicherheit nicht ernst gemeint, sondern vermutlich sogar mit der Regie abgesprochen.Sonst hätte man ihn wohl längst ausgebremst.
    Ziel und Zweck dieser bewusst eingesetzten 'Respektlosigkeiten' ist es vermutlich, der Sendung etwas Witz angedeihen zu lassen. Allerdings sind die ewig gleichen Sprüche über das Alter des Bibliothekars, die Blumenhemden von Bussmann, die Schweigsamkeit des Schweizers (ich komme auch von dort) etc. etc. überhaupt nicht mehr lustig! Hin und wieder reagiert Bommes zwar schlagfertig und witzig, aber meines Erachtens erstarrt das Ganze bedauernswerterweise in Routine. Da täte mehr Fantasie not!
    Wichtig sind für mich persönlich aber in erster Linie die Quizfragen, mit denen ich meine Gehirnwindungen etwas aktivieren kann - der Rest ist geschenkt. Zudem darf man nicht vergessen, dass es ein Moderator nie allen recht machen kann! Mir jedenfalls gefällt diese Sendung als Begleitung beim Abendessen immer noch gut. Man sollte das Ganze als das sehen, was es ist: Unterhaltung am Vorabend, mit einem Schuss 'brain food'.
    • Fatzi schrieb am 14.09.2018, 17.35 Uhr:
      Ich kann auch nur staunen und gebe Dir recht, was sich hier alles so rumtreibt. Wir lieben die Sendung im Ganzen.
  • caesar100 schrieb am 01.09.2018, 09.15 Uhr:
    Sorry, ich hab's auch diesmal beim Absenden bemerkt: Es fehlte ein Wort und sollte natürlich heissen: undezidierte Meinung. Danke.
  • Katzenfee schrieb am 30.08.2018, 18.39 Uhr:
    Was ist heute mit Klussmann los der macht sehr viele Fehler,aber den dritten Kandidaten het er trotzdem geschafft !
    Hallo: Bommes solche Sprüche (mitvoller Hose )kannst du bleiben lassen,die gehören nicht in die Sendung,pfui !🆘️⛔⚠️
    • Katzenfee schrieb am 31.08.2018, 18.40 Uhr:
      1194094 :das tut mir weh wenn ich so angegriffen werde ,ich bin keineswegs einsam ,aber es macht mir Spass ,hier meine Meinung kund zu tun.und ich werde mich auch nicht wegen deiner Gemeinheit davon abhalten lassen !
    • pfingstrose schrieb am 31.08.2018, 18.44 Uhr:
      Lass dich nicht ärgern Katzenfee, der Beitrag von 094 ist einfach unsachlich und überflüssig.
      Du hast deine Meinung gesagt, das hat mir Dating nicht das Geringste zu tun.
    • Katzenfee schrieb am 31.08.2018, 18.56 Uhr:
      Danke Pfingstrose ,das tut gut !
    • Bergfee_User_1127014 schrieb am 31.08.2018, 21.49 Uhr:
      Wie oft ist es denn gestattet User 094 einen Beitrag zu den Folgen zu schreiben, wöchentlich oder monatlich? Wer gibt Ihnen das Recht Katzenfee so anzugehen, es ist nur unvrrschämt und Sie sollten sich wirklich entschuldigen.
    • caesar100 schrieb am 01.09.2018, 09.11 Uhr:
      Bravo Katzenfee, lassen Sie sich nicht von Miesmachern unterkriegen! User 094 sollte seine undezidierte besser für sich behalten und seinen Ärger / Frust nicht an seinen Mitmenschen auslassen.
  • dr.house schrieb am 30.08.2018, 13.15 Uhr:
    A.B. ist einfach ein selbstverliebtes Bürschchen, dass sich für einen tollen, witzigen Kerl hält und immun gegen gute Ratschläge ist.
    Wie oft hat er schon gesagt, dass er nicht mehr singen wird und grölt trotzdem weiter.
    Macht die Jäger in einer dummdreisten Art an, für die man sich schämt.
    Dabei steht ihm die eigene Unwissenheit ins Gesicht geschrieben.
    Wäre toll, es käme ein neuer Jäger, der noch giftiger ist, wie Waldenberger es manchmal war und ihn in seine Schranken weist.
    Denn nicht A.B. ist der Mittelpunkt der Sendung, sondern die Quizfragen, die Jäger und die Kandidaten. Er liest nur vor.
    • Lumase schrieb am 30.08.2018, 15.39 Uhr:
      Das sehe ich genauso!! Und der absolute negative Höhepunkt war als er in der XXL-Ausgabe vor einigen Wochen seine schwachsinnige Shownummer brachte, die inder Sendung aber auch gar nichts zu suchen hatte!
    • Katzenfee schrieb am 31.08.2018, 13.23 Uhr:
      Hallo Fatzi :(welch ein Name ) ? Das ist kein Grund andere User zu beleidigen ! Merk dir das ,jeder hat das Recht seine Meinung zu äussern !🐪🐐
    • User 1194094 schrieb am 31.08.2018, 17.06 Uhr:
      an dr.house, wer immer er auch ist (wenn man sich schon so einen namen gibt der ihm nicht gehoert) grantl'n ja, wenn es so charmant daherkommt, wie es nur die bayern und oesterreicher koennen. aber hass und hetzen nein --- dafuer darf in unserer gesellschaft kein platz sein. denkanstoss
    • Fatzi schrieb am 14.09.2018, 17.43 Uhr:
      Katzenfee (Fee ??-welch ein Name )-meiner hat übrigens auch was mit Katze zu tun.
      Wer beleidigt hier wen ? Ich habe nur mit den Worten des dubiosen Dr.house gesprochen, der hier meint Regie führen zu können. Merk Dir das -(Deine Worte )
      Unmut kann man auch in feinerer Form ausdrücken.
      User 1194094-das hast Du sehr gut beschrieben.
  • caesar100 schrieb am 30.08.2018, 11.49 Uhr:
    Sorry! Ich habe den Fehler bereits beim Absenden bemerkt. Natürlich muss es Narzissmus heissen.