Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1420

Gefragt - Gejagt

D, 2012–

Gefragt - Gejagt
ARD/Thomas Leidig/itv Studios
Serienticker
  • Platz 601420 Fans
  • Serienwertung4 204953.85von 59 Stimmeneigene: –

"Gefragt - Gejagt"-Serienforum

  • User 1506267 schrieb am 27.07.2021, 19.25 Uhr:
    Also ich und viele meiner Freunde finden die Sendung total langweilig. Man weiß schon im Voraus dass meistens keiner zockt und auch am Ende meist keiner was gewinnt. Wenn die Kandidaten wenigstens das Geld aus der ersten Runde behalten dürften, dann würden sich auch mehr zocken getrauen. Uns langweilt es jedenfalls fürchterlich. Gäähhnn
    • User 1678820 schrieb am 29.07.2021, 16.15 Uhr:
      Langweilig? Nicht aufgepasst?
      Es gab schon Versuche mit dem Risiko nach Oben.
      Wenn es Langweilt einfach mal den Fernseher aus dem Fenster werfen und dann warten wer ihn wieder hoch bringt. Das ist Spannung Pur.
    • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 00.05 Uhr:
      Keine schlechte Idee, denn so wie es jetzt ist, bringt keine Spannung. Aus den vielen Quizshows ist die Luft raus. Es müssen neue Formate her.
      • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 10.53 Uhr:
        Mit der guten Idee meinte ich den Kommentar vov I bins und nicht die Aufforderung den Fernseher aus dem Fenster zu werfen. :-((
    • User 1393482 schrieb am 30.07.2021, 22.34 Uhr:
      Bitte nicht „Also ich und viele meiner Freunde“ sondern schreiben sie „Viele meiner Freunde und ich“ lernt man in der Grundschule nicht der „Esel“ voraus so wie jetzt in Tokio die olympischen Spiele sind und nicht die Olympiade denn die Olympiade sind die 4 Jahre zwischen den olympischen Spielen also einfach gesagt vom erlöschen der olympischen Flamme bis zu entzünden nach 4 Jahren (dieses mal war die Olympiade 5 Jahre)
      • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 22.56 Uhr:
        Stimmt. Aber auch Medien sprechen von Olympiade. Jeder weiß was gemeint ist. Man kann auch päpstlicher als der Papst sein. Da ist mir die Rechtschreibuung und Grammatik wichtiger als Klugscheissen . ;-)
    • Hupsala schrieb am 31.07.2021, 07.19 Uhr:
      Ich wollte auch schon mein Klugscheisser-Modus anwerfen ......und mein Wissen mit dem Esel aus der Schule hier kund tun - egal, JEDER wie er kann und mag!
  • User 840897 schrieb am 27.07.2021, 17.04 Uhr:
    Montag 26.7.:
    Der (wieso eigentlich berüchtigte?) fünfte Fall im Lateinischen heißt Vokativ. Der (als richtig gewertete) Ablativ ist der sechste Fall.
    • Hupsala schrieb am 28.07.2021, 15.30 Uhr:
      Ja, ja, die verflixten Fälle aber so gehts: Der 5. Fall ist Ablativ und der 6. Fall ist Vokativ - so rum gehts. Da hast Du leider falsch gelegen!
      • User 840897 schrieb am 29.07.2021, 13.21 Uhr:
        ...
        5. Vokativ
        6. Ablativ
        nachzulesen in:
        "Lateinische Grammatik" von Gaar, Schuster
        oder auch:
        https://de.wikibooks.org/wiki/Latein/_Fachbegriffe/_Kasus
      • User 840897 schrieb am 30.07.2021, 15.52 Uhr:
        Kommentar von gestern - warum wurde der gelöscht?, wegen eines links?, dann heute nächster Versuch ohne link.
        5. Vokativ
        6. Ablativ
        nachzulesen in
        "Lateinische Grammatik" von Gaar, Schuster
        oder auch hier
        de wikibooks org wiki Latein _Fachbegriffe _Kasus
    • User 840897 schrieb am 30.07.2021, 16.09 Uhr:
      zum zweiten Mal gelöscht - also gut, dann halt die Quellen selber suchen (oder schlechtes Gewissen der Redaktion wegen nachgewiesenen Fehlers?)
      5. Vokativ und 6, Ablativ ist nachzulesen in der Lateinischen Grammatik von Gaar und Schuster oder auch in wikibooks unter dem Stichwort Kasus
      • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 22.17 Uhr:
        Recht haben und Recht bekommen sind zweierlei Schuh.
        Ich bin auch der Meinung: 5. Fall ABLATIV - 6.Fall VOKATIV.
        Ich hatte aber nie Latein, aber zwei meiner Kinder. Da ist so Einiges hängen geblieben.
    • Hupsala schrieb am 30.07.2021, 18.18 Uhr:
      Hier mal kurz ein kleiner Spickzettel zum Ablativ (5. Fall)
      Die 6 wichtigsten Punkte aus dem „Latein-lernen“:
      Der Ablativ beschreibt meist ein Prädikat näher und wird mit Hilfe einer Präposition (Fürwort) übersetztAblativ des Mittels: Gibt dir das Mittel an, durch dessen Verwendung etwas geschieht (Übersetzung: „mit …“)Ablativ des Grundes: Grund eines Geschehens (Frage: „Worüber?“, „Weshalb?“)Ablativ der Zeit: Legt eine Zeitangabe fest (Frage: „Wann?“)Ablativ des Vergleichs: Zeigt dir die Person, mit der etwas verglichen wird (Übersetzungsbeispiel: größer als …“); (Erkennungszeichen: Komparativ Ablativ)Ablativ der Beschaffenheit: Gibt dir Aufschluss über die Eigenschaft einer Person oder Sache
      So, un nu lass gut sein. Ich glaube Dir ja das Du Recht behalten möchtest.
      • Peppone schrieb am 30.07.2021, 21.24 Uhr:
        Es ist wohl eher so, dass SIE unbedingt Recht haben wollen, @Hupsala.
        Sie sollten nicht alles glauben, was Sie per Internet-Suchmaschine gefunden haben und hier als Ihr eigenes Wissen verkaufen.
        Das wirkt nämlich nicht intelligent und schlagfertig sondern eher peinlich...
    • Rosilein schrieb am 30.07.2021, 23.03 Uhr:
      Ich bin auch der Meinung. 5.Fall Ablativ - 6.Fall Vokativ. Kann mich aber irren. Hatte kein Latein, aber zwei meiner Kinder! Und da ist mir das noch in dukler Erinnerung. ;-))!
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 07.35 Uhr:
        Nachtrag: Habe meine Kinder gefragt und es gab eine hitzige Diskussion. Und tatsächlich gibt es unterschiedliche Angaben. In wikibooks unter Stichwort Kasus steht Vokativ 5. Fall, Ablativ 6.Fall
        So und jetzt ist "mein Latein" am Ende! ;-)
    • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 07.51 Uhr:
      Nachtrag:Ich habe meine Kinder gefragt und es gab eine hitzige Diskussion. In wikibooks steht, wie User 84...richtig anmerkt: 5. Fall Vokativ  - 6.Fall Ablativ. Und nun sind wir alle mit unserem Latein am Ende. ;-)
    • Hupsala schrieb am 31.07.2021, 10.22 Uhr:
      Rosilein schau hier: Das Lateinische kennt fünf ausgeprägte Kasus: Nominativ, Genitiv, Dativ, Akkusativ und Ablativ. Hinzu kommt der Vokativ,
      der jedoch bei reinlateinischen Wörtern nur bei einer einzigen
      Substantivklasse (2. Deklination) im Singular Maskulinum eine eigene
      Form hat, sonst ist er stets gleich dem jeweiligen Nominativ. Bei
      Städtenamen, einigen Wörtern (rus, domus, tempus, humus) sowie einigen
      erstarrten Adverbien erscheinen überdies Reste des Lokativs.
    • Hupsala schrieb am 31.07.2021, 10.25 Uhr:
      .....und Rosi, Wiki sagt folgendes :
      Ablativ
      Im lateinischen Ablativ sind durch Kasussynkretismus
      mehrere ältere Kasus zusammengefallen: Ablativ, Instrumental, Lokativ.
      Entsprechend vielfältig sind die Funktionen, die der Ablativ im
      Lateinischen erfüllt. Um Verwechslungen zu vermeiden, werden mehr
      Präpositionen verwendet, vor allem zum Ausdruck des Lokativs. Der
      Ablativ kommt als adverbiale Bestimmung alleine oder mit einer den
      Ablativ verlangenden Präposition vor. Er hat die drei Grundfunktionen
      Tatmittel, Begleitung und Trennung.
      Der ursprüngliche Ablativ bezeichnet eine Bewegung im Raum oder in der Zeit weg von dem entsprechenden Substantiv, z. B.: a Romā „von Rom (weg)“, ab urbe conditā „seit der Gründung der Stadt (Rom)“. Der Ablativ als Instrumental bezeichnet den Gebrauch eines Gegenstands, z. B.: gladiō pugnare „mit dem Schwert kämpfen“. Der Ablativ als Lokativ bezeichnet einen Ort im Raum oder in der Zeit, z. B.: eo loco „an diesem Ort“, eo tempore „zu dieser Zeit“. Bei Verben des geschäftlichen Verkehrs steht der Ablativus pretii: denario „um einen Denar“.
      Im Singular endet er auf den gelängten Stammvokal, die konsonantischen Stämme haben -e (z. B.: domina, domino, re, portu, turri, plebe, cápite). Im Plural sind seine Formen immer gleichlautend mit den Formen des jeweiligen Dativs.
      Im Altlateinischen war die gemeinsame Singularendung -d, zum Beispiel med „von mir“, lupod „vom Wolf“ usf.; die Endung -e im Singular der konsonantischen Deklination ist jedoch ursprünglich die alte Lokativendung gewesen.
      Vokativ
      Unter
      dem Vokativ versteht man eine direkte Anrede an eine Person
      (Anredefall). Er ist nicht vom Prädikat abhängig und daher kein
      notwendiges Satzglied.
      Bildung:
      Da der Vokativ keine Beziehung zu anderen Satzgliedern aufweist, zeigt
      er ursprünglich keine Kasusendung. Im Lateinischen ist der Vokativ in
      fast allen Deklinationen formgleich mit dem Nominativ, ausgenommen ist
      unter anderem der Vokativ Singular von Substantiven und Adjektiven mit
      der Endung -us der o-Deklination, welche im Vokativ zu -e wird (Ablaut).
      Endet ein Substantiv auf -ius, so lautet der Vokativ auf -i.
      Ferner wird meus „mein“ (mit maskulinem Substantiv) im Vokativ zu mi.
      Beispiele:
      Quid fecit, senatores? – Was tat er, Senatoren?Et tu, mi fili Brute? – Auch du, mein Sohn Brutus?Quo vadis, Marce? – Wohin gehst du, Marcus?Quid facis, mi fili? – Was machst du, mein Sohn?
      Ausnahmen:
      Der Vokativ von deus (Gott) wird klassisch ersetzt durch dive (Vokativ von divus „göttlich“). Weil so römische – also heidnische – Götter bezeichnet wurden, lautet der Vokativ von Deus (Gott im jüdisch-christlichen Sinn) nicht so, sondern meistens wie der Nominativ.
      Den auf -i endenden Vokativ der Wörter auf -ius findet man auch bei -eius, -aius und -aeus: Pompei, Gai, Gnaei.
      Die nach der a-Deklination gebeugten griechischen Wörter auf -as wie Aeneas bilden den Vokativ auf -a, die auf -es wie Anchises, dynastes und die auf -e wie Andromede bilden den Vokativ auf -e: Aenea, Anchise, dynaste, Andromede. Diese Wörter haben aber auch oft „normale“ lateinische Nebenformen wie Andromeda zu Andromede und Anchisa zu Anchises.[3]
      Hercules wird angerufen Hercules, Hercule oder Hercle, Jesus Jesu.
      Lokativ
      Der Lokativ gibt den Ort eines Geschehens an. Außer bei einigen Ortsnamen und wenigen anderen Wörtern (z. B. Romae „in Rom“, Deli „auf Delos“, domi „zu Hause“) wird er durch den Ablativ des Ortes ersetzt. Da der Lokativ formgleich mit dem Genitiv ist, lässt er sich jedoch gut vom Ablativ des Ortes unterscheiden.[4]
      Beispiele bei Städtename
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 11.01 Uhr:
        Danke, dann habe ich wieder was dazugelernt . ;-) wie so Vieles in der letzten Zeit..
        Bin auch wieder Rosilein und keine "Nummer" mehr! Alter Usernamen "Rosilein69" ging ja nicht mehr. Aber abgeändert ohne Jahreszahl war dann wieder machbar. Man lernt nie aus. Schönes Wochenende.
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 14.47 Uhr:
        Danke, wieder was dazu gelernt. ;-))
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 19.40 Uhr:
        3. Versuch (mein Beitrag wird immer gelöscht) Danke für die Info. Man (Frau) lernt nie aus. ;-))
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 19.47 Uhr:
        4. Versuch...(mein Kommentar wird ständig gelöscht) Danke für die Info. Man (Frau) lernt nie aus. ;-))
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 19.50 Uhr:
        5.Versuch Danke für die Erklärung. Man lernt doch nie aus. ;-))
      • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 19.54 Uhr:
        Danke für die Info (6.Versuch)
    • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 20.02 Uhr:
      Danke! Man lernt doch nie aus. ;-)
    • carlita2 schrieb am 31.07.2021, 22.06 Uhr:
      Darf ich das schreiben? Ich bin vielseitig interessiert, aber das ist mir "Wurscht". Allerdings bewundere ich Euer Wissen. ;-)
      • hallodri schrieb am 11.08.2021, 22.43 Uhr:
        Kommt doch bestimmt auch nur aus dem Internet, das Wissen. Kopieren und Einfügen - so schlau ist man doch sicher.
    • Rosilein schrieb am 01.08.2021, 07.49 Uhr:
      Hier darf man (fast) alles schreiben. Bei RR werden nur noch wenige  Kommentare von mir  veröffentlicht. Die Netiquette habe ich auch (fast) immer beachtet ;-)So habe ich auf einen Beitrag von dir  geantwortet und dann war der Beitrag nebst Antwort verschwunden.  Ich dachte schon, ich hätte Halluzinationen oder es läge am Alkohol ;-) aber etliche neue Versuche scheiterten. Aber egal, ich schaue jetzt Sport. Schön, dass wir uns hier getroffen haben.  Dir einen schönen Sonntag und eine sonnige Woche!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Micki schrieb am 30.07.2021, 16.33 Uhr:
      Leider war der Versuch einer Entschuldigung nicht viel wert. ' Es war eine nicht böse gemeinte Feststellung'. Ja wie war sie denn dann gemeint? Gegenteil von böse ist....?
  • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.12 Uhr:
    Wo ist das heute eine neue Folge?
    Angebote über 10000 sind mittlerweile so rar das es sich nicht mehr lohnt zu zocken!
    Beliebt ist die Sendung wahrscheinlich nur noch in dieser Staffel!
    Es wird eintönig, es gibt keine Gründe mehr zu zocken und man bezahlt Rundfunkgebühren damit das Erste alte Folgen ausstrahlt.
    Danke "Das Erste" dass ihr es schafft auch diese Sendung weiter runter zu wirtschaften!!!
    • User 1678820 schrieb am 27.07.2021, 12.16 Uhr:
      Hohe Angebote gibt es am Samstag in der XXL Sendung.
  • DefjamV schrieb am 23.07.2021, 11.34 Uhr:
    Kann es sein, dass in dieser Staffel kein einziges Angebot mehr über 20.000 € gemacht wird? Das fände ich wirklich schade... meiner Meinung nach fehlen dann einfach die Highlights und die Spannung, wenn die Kandidaten am Ende um einen 4-stelligen Betrag spielen :@
    • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.15 Uhr:
      Der ARD wirtschaftet hier Gold zu Alu.
      Heute auch noch ne neue Folge ankündigen und ne alte ausstrahlen.
      Hier sind sie aber komischerweise als NEU markiert.
      Dem sollte man auch keinen Glauben schenken.
  • User 1678820 schrieb am 22.07.2021, 15.17 Uhr:
    Hey Valentino
    das war kein großes Kino
    das war nicht so toll
    du warst bestimmt voller Alkohol
  • User 1672886 schrieb am 22.07.2021, 13.55 Uhr:
    Valentino: Die Art und Weise, wie Sie über Herrn Hobiger urteilen, zeugt nicht gerade von hoher Intelligenz. Und von Fairness schon mal gar nicht.
    • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.25 Uhr:
      Meinungsfreiheit hat übrigens nix mit Intelligenz zu tun.
      Aber wenigstens werde ich mit diesem Kommentar niemanden angreifen!
      So wie du!
      • User 1678820 schrieb am 27.07.2021, 12.31 Uhr:
        Das Ding ist auch kein guter Sender. Mach mal das Programm besser und wende mal die Rundfunkgebühren besser an.
  • User 1678800 schrieb am 22.07.2021, 11.26 Uhr:
    Hallo,
    die Endrunden finde ich mittlerweile etwas eintönig. Wieso werden dem Jäger in der Endrunde nicht einfach pro erspieltem Punkt der Kandidaten eine Sekunde abgezogen?
    Meist liegt es bei 12-17 Sek. Dann können die Jäger mal zeigen was sie können und die Kandidaten bekommen wirklich mal eine Möglichkeit zu gewinnen.
    • Rosilein schrieb am 23.07.2021, 18.39 Uhr:
      Gute Idee!
    • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.32 Uhr:
      Oder man bildet sich besser und hat auch eine Chance zu gewinnen.
      • User 1393482 schrieb am 30.07.2021, 22.47 Uhr:
        @DasDing richtig mit Bildung und Interesse kann man viel in solchen Quizsendungen erreichen.
        Ist doch schon genug wenn z.B. alle 4 ins Finale kommen gibt’s schon 4 Punkte und wie lange der Bommes die oft diskutieren lässt da redet er von 5 Sekunden und gerade das er ihnen nicht noch vorsagt was für Antwort richtig wäre also das regt mich auf die können wenn die Frage vorgelesen wird die Zeit wo der Jäger nachdenkt und dann haben sie selber noch Zeit wie der Bommes sagt 5 Sekunden und dann gibt’s noch „Spitzenköpfe“ hier die dem Jäger Zeit abziehen wollen damit die Kandidaten eine Chance haben ich sag’s noch Mal lesen sich bilden hilft da ungemein viel.
    • Rosilein schrieb am 26.07.2021, 22.42 Uhr:
      Haben Sie mal da gestanden? Für die Jäger ist das Alltag! Für die Gejagten neues Terrain. Da gelten ganz andere Gesetze.
  • Micki schrieb am 22.07.2021, 10.50 Uhr:
    der Kommentar von Valentino ist einfach nur erbärmlich und gehört gelöscht. Ich verstehe nicht wie solch ein beleidigender Beitrag veröffentlicht wird.
  • Katzenfee schrieb am 21.07.2021, 20.44 Uhr:
    Friedrich der 1. Ich freu mich über deinen Beitrag ,weil alles stimmt ,was du geschrieben hast .👍👍
  • Friedrich der 1 schrieb am 21.07.2021, 17.41 Uhr:
    Lieber "Valentino"
    ich gehe davon aus das Du mit deinem respektlosen "das Eichhörnchen" Herrn Hobiger meinst.
    Kanst Du Dir vieleicht vorstellen das er einenGehbehinderung hat ?
    Oder schließt Du hier aus eigener Erfahrung auf Alkohol ?
    Also ich kann jedenfalls aus eigener Erfahrung sagen das jemand der so stark alkoholisiert ist das er Gleichgewichtsstörungen hat  niemals mit so einem klaren Verstand Fragen beantworten kann.
    Herr Hobiger ist übrigens , meiner Meinung nach, einer der sympatischsten Jäger.
    Gerade weil er nicht so viel labert.
    Alexander Bommes macht sich allerdings einen Spass daraus sich immer wieder auf seine Kosten lustig zu machen.
    Erst hat er diese "Eichhörnchen" Masche geritten.
    Jetzt hat er was neues gefunden. Die "Steinesammler"
    Masche. Bommes lass den Mann in Ruhe. Dem bist Du geistig nicht gewachsen.
    Typen die Menschen die nicht so eloquent (für dich Valentino "Redegewand") sind immer wieder vera.....
    waren mir schon immer zuwieder.
    • Rosilein schrieb am 21.07.2021, 22.55 Uhr:
      MIt dem Beitrag über User Valentino gehe ich konform. Aber die kleinen "Spielchen" ( Provokationen) zwischen Herrn Bommes und den Jägern sind so gewollt. Muss nicht jedem gefallen! Ich könnte auch drauf verzichten, soll aber zur Auflockerung der Sendung beitragen. Auch die Gesangseinlagen von Herrn Bommes sind Bestandteil der Sendung. Ich könnte mir auch nicht vorstellen, dass dieJäger sich das auch sonst so gefallen ließen.
    • Valentino schrieb am 22.07.2021, 17.41 Uhr:
      @Friedrich , das war nur eine nicht böse gemeinte Feststellung. Sieht halt im Gegensatz zu Jacoby's fast preußischem Stechschritt eher etwas plump aus.
      Von einer Behinderung war mir nichts bekannt...
      Nix für ungut...
    • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.28 Uhr:
      Er hat gar keine Behinderung!
      Wie kommt man auf solche Behauptungen dass Herr Hobiger behindert ist?
      Grosse Frechheit dass man sowas behaupten muss um klug zu scheissen!
    • Rosilein schrieb am 26.07.2021, 22.51 Uhr:
      Ach, wer greift hier niemanden an?
    • User 1393482 schrieb am 30.07.2021, 22.59 Uhr:
      @lieber Friedrich der 1. wunderbar was sie hier geschrieben haben, bezüglich Herrn Bommes wollt ich sagen er glaubt er ist spitzensännger sorry da ist er glaub ich ziemlich alleine mit der Meinung. Genaus wie Herrn horniger blöd anquatscht macht er es mit allen anderen Jägern meist auch schlimm finde ich wie er das Alter vom „Bibliothekar“ find ich sehr flach ich würde es bei mir nicht lustig finden (bin im gleichen Alter) und sowohl körperlich wie geistig Fit und frisch dass ich sogar selbstständig und alleine lebe und mich selber versorge vom Wäsche machen bis zum kochen alles alleine und im Hirnkadtl frisch hab im Ruhestand soeben ein Kunststudium an der Wiener Kunstuniversität abgeschlossen mit Baujahr Februar 1955😀😀
    • Rosilein schrieb am 31.07.2021, 08.28 Uhr:
      Wie hier schon oft zu lesen, ist der Spielablauf so gewollt! Es soll die Sendung auflockern. Ist halt Geschmackssache, genauso wie die Gesangseinlagen von Herrn Bommes.  Oder glauben Sie, die Jäger würden sich diese kleinen provokanten "Spitzen" gefallen lassen? 
      Schön das Sie im "Alter" noch so fit sind. Wie sang doch Udo J.  : "mit 66 Jahren fängt das Leben an! Ich hab' schon über 1 Jahrzehnt mehr auf dem Buckel und fühl' mich nicht alt!
  • Katzenfee schrieb am 19.07.2021, 20.37 Uhr:
    Heute hat endlich ein Kandidat 3500 Euro gewonnen, ich freue mich mit ihm 😄😂
    • Valentino schrieb am 20.07.2021, 18.03 Uhr:
      Hat mich auch gefreut.
      Allerdings war die letzte Kandidatin,  die geflogen ist, nicht die Hellste. Muss beim Casting wohl irgendwie durchgerutscht sein...
      Und warum wankt das Eichhörnchen immer so unbeholfen auf die Bühne ?
      Wirkt immer, als hätte er im Off  schon ein paar Bierchen gemischt...;-)
      • Rosilein schrieb am 21.07.2021, 22.29 Uhr:
        @Valentino &Co. einfach mal die Klappe halten. Deine Beiträge sind einfach nur beleidigend. Egal unter welchem Usernamen verfasst.
      • Rosilein schrieb am 21.07.2021, 23.46 Uhr:
        @Valentino &Co. , einfach mal die Klappe halten! Ausser .Beleidigungen war noch nichts dabei. Darauf kann ich verzichten.!
    • Valentino schrieb am 20.07.2021, 18.04 Uhr:
      gezischt...;-)
    • User 1393482 schrieb am 20.07.2021, 23.17 Uhr:
      Tut mir leid aber bei so einem Lehrer bin ich Happy über 60 zu sein in der Einzelunterricht feige und mit Glück durchgekommen und dann weil knapp gewinnt mit 3.500 einen Anfall bekommt ich ziehe den Hut vor denen die Zocken die haben meine Anerkennung aber man kann auch den Schw….“ einziehen nur solche Kandidaten werden nie meine Anerkennung erhalten
    • DasDing schrieb am 26.07.2021, 18.37 Uhr:
      Stell dich doch Mal selbst dahin!
      Mal sehen ob du dann deine eigene Anerkennung Wert bist.
  • User 1672886 schrieb am 16.07.2021, 18.54 Uhr:
    Schade schade! Es ist immer so frustrierend, wenn sich der Kandidat -so wie heute- 30.000€ erspielt hat, dann kommt der Jäger, und alles ist weg. Tut mir immer so leid, aber es ist halt nur ein Spiel.
  • User 1677871 schrieb am 16.07.2021, 18.24 Uhr:
    Das Format der Sendung ist erschreckend schlecht geworden. Die Fragen für die Kandidaten sind so schwer, dass kaum mal jemand überbleibt. Der Schlagabtausch Moderator zu Jäger ist auch sowas von schlecht geworden und man hat das alles schon tausendmal gehört.
    Am Ende werden die Jäger immer in den Himmel gelobt, dass man sich schon fremd schämen muß.
    Leider ist es so geworden, dass ich mir die Zeit lieber spare, Aktuell wieder das Gleiche, wie an den Vortagen: im Moment von 4 Kandidaten 3 ausgeschieden.
    • User 1393482 schrieb am 20.07.2021, 23.22 Uhr:
      Ja man sollte sich halt ein breites Allgemeinwissen aneignen. Darum bin ich froh das ich im Ruhestand bin und mir vieles ablesen und anschauen kann da macht es Spaß einen Jacoby zu zuschauen der hat ein hervorragendes Wissen super
  • User_1175604 schrieb am 15.07.2021, 18.43 Uhr:
    Wie kann das sein ? Schlechtere kandidaten oder schwerere fragen...? Veräppeln lassen wir uns nicht...
    Ist die ARD so arm ??
    Wir schauen jetzt ZDF...
    • Rosilein schrieb am 15.07.2021, 18.51 Uhr:
      Ich bin auch irritiert, um das mal vorsichtig auszudrücken.