Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1298

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 41298 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 201 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • User 1694008 schrieb am 24.11.2021, 14.25 Uhr:
    Das war ja eine absolut richtige, total sachliche Abfuhr an den doch so überragenden Business-Anwalt. Vor allem der Hinweis auf dessen noch ausstehende Haft, zu der man sich ja auch fragen muss, wann das nun endlich mal passiert.
  • Gerry schrieb am 24.11.2021, 08.18 Uhr:
    Die Freundin von Louis wird immer merkwürdiger.Die nervt mich jetzt schon.Jetzt auf einmal hat sie Alpträume.Es ist ja fast so als man in ihrer Gegenwart noch nie von Weihnachten oder Familie gesprochen hat.
    • Not Moose schrieb am 24.11.2021, 10.33 Uhr:
      Der Auslöser ist Gerner
  • User 1694008 schrieb am 23.11.2021, 11.32 Uhr:
    Schade, schon wieder wurde die Möglichkeit einmal eine wirkliche Konsequenz für persönliches Handeln zu zeigen, gewollt beseitigt. Gerade dieser überzüchteten Maren täte ein ordentlicher Dämpfer sehr gut. Aber dafür darf sie wahrscheinlich, zumindest nach einigen hiesigen Aussagen, aus Dankbarkeit über Tobias herfallen. Wie muss man mental gestrickt sein, um so etwas im Script zu verarbeiten.
    • TiKillerSanReis schrieb am 23.11.2021, 13.20 Uhr:
      Überzüchtet?
    • Not Moose schrieb am 24.11.2021, 10.34 Uhr:
      Welche Kreuzungen hat sie inne? Wie viele Marens gab es vor ihr, bis diese Überzüchtung entstand? Wer hat das veranlasst und warum?
  • Bingo2018 schrieb am 23.11.2021, 05.47 Uhr:
    Vielleicht
    musste Miriam mit ansehen, wie ihre Mutter erschossen wurde!? Oder
    wenn Miriam wirklich die Tochter von Linostrami ist, dann könnte sie
    durch die Verhaftung ihres Vaters vom  Jugendamt in Obhut
    genommen worden sein und Gerner der mutmaßlich an der Verhaftung
    beteiligt war die Schuld dafür geben!  Aber
    die kleine Miriam steht ja da und schreit nach ihrer Mutter und man
    hört Männer reden, würde doch eher für ein Verbrechen an der
    Mutter sprechen! Wie
    schnell Nazan wieder einen neuen Mann zugeschrieben bekommt, das ging
    schnell! :)
    • TiKillerSanReis schrieb am 23.11.2021, 08.35 Uhr:
      Und der nervt, dieser aufgeblasene Bagger Prinz!
    • Not Moose schrieb am 24.11.2021, 10.35 Uhr:
      Der passt null zu ihr. Und er kommt mir bekannt vor. Wahrscheinlich aus irgendeiner Werbung. Wie so oft
    • DefJam schrieb am 25.11.2021, 02.39 Uhr:
      Wer ist "ihr" und wer ist "er"?. Habe ich was verpasst?
    • Not Moose schrieb am 25.11.2021, 09.00 Uhr:
      "ihr" ist Nazan und "er" ist irgend so ein kleiner Mops
    • TiKillerSanReis schrieb am 25.11.2021, 11.30 Uhr:
      Der sich für DEN geilsten Typen ever hält und dem man gerne einen Eimer Katzendreck und den überheblichen Eierkof kippen möchte..... Leider scheint Nazan kurz davor, wuschig auf diesen Idioten zu werden, wie ätzend!
  • DefJam schrieb am 23.11.2021, 01.35 Uhr:
    Mal schauen, wann Maren mit Flo inne Kiste landet...
    • Gerry schrieb am 23.11.2021, 08.27 Uhr:
      Da hätte Katrin sicher viel Freude daran.HiHi
    • Tanzmaus194 schrieb am 23.11.2021, 08.57 Uhr:
      Ich dachte, als Maren und Tobias den Strom Dieb jagten, würden sie in der kleinen Hütte übereinander herfallen...
    • Not Moose schrieb am 24.11.2021, 10.35 Uhr:
      Wer ist Flo?
    • DefJam schrieb am 25.11.2021, 02.34 Uhr:
      Natürlch Florence Griffith-Joyner, auch Flo-Jo genannt. Eine mehrfache Olympiasiegerin.
      Wie könnte man bei Flo selbst bei "Hier und da mal gucken" auch auf Florian kommen?
    • DefJam schrieb am 25.11.2021, 06.44 Uhr:
      Geschweige auf Tobias - oder wie sie gerade heißen...
    • Not Moose schrieb am 25.11.2021, 09.01 Uhr:
      und wer ist Florian?
    • TiKillerSanReis schrieb am 25.11.2021, 22.13 Uhr:
      Silbereisen
    • Not Moose schrieb am 26.11.2021, 12.50 Uhr:
      ach so der ...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • User 1694008 schrieb am 24.11.2021, 14.14 Uhr:
      "Schlechthin zu doof ist", das ist rein rechtlich gesehen eine glatte persönliche Beleidigung. Sie wollten diese auch bewusst so vornehmen ?
      Ansonsten machen wir doch mal die Probe aufs Exempel. Also man gehe auf den Button "Antworten" des betreffenden Kommentars. Es öffnet sich das freie Fenster zum Schreiben der gewollten Antwort. Nachdem dies passiert ist, dann tippt man den Button " Kommentar veröffentlichen". Daraufhin erscheint der eigene Kommentar direkt unter dem beantworteten. Schaut man jedoch nach einer gewissen Zeit noch einmal ins Forum, dann fehlt einfach so die selbst geschriebene Antwort. An welcher Stelle setzt jetzt Ihre Evaluation " zu doof" ein ? Sagen Sie es mir doch !
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1694008 schrieb am 23.11.2021, 11.24 Uhr:
      Und ich bleibe dabei, es ist eine sehr eigenwillige Interpretation. Aber so hat eben jeder sein Pläsierchen. Stören tut mich das allerdings schon lange nicht mehr, aber interessant ist es schon, wenn man denn formulierte Gedanken hier lenken kann. Ansonsten hat Ihre "logische Weise" leider überhaupt nichts mit der Syntax noch der Semantik logischer Identität zu tun.
    • User 1694008 schrieb am 23.11.2021, 17.12 Uhr:
      @Krähe :
      Und ich bleibe dabei, es ist eine sehr eigenwillige Interpretation. Aber so hat eben jeder sein Pläsierchen. Stören tut mich das allerdings schon lange nicht mehr, aber interessant ist es schon, wenn man denn formulierte Gedanken hier lenken kann. Ansonsten hat Ihre "logische Weise" leider überhaupt nichts mit der Syntax noch der Semantik logischer Identität zu tun.
    • User 1694008 schrieb am 24.11.2021, 14.15 Uhr:
      zu Krähe :
      : Und ich bleibe dabei, es ist eine sehr eigenwillige Interpretation. Aber so hat eben jeder sein Pläsierchen. Stören tut mich das allerdings schon lange nicht mehr, aber interessant ist es schon, wenn man denn formulierte Gedanken hier lenken kann. Ansonsten hat Ihre "logische Weise" leider überhaupt nichts mit der Syntax noch der Semantik logischer Identität zu tun.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1694008 schrieb am 22.11.2021, 13.16 Uhr:
      In Ergänzung zu Ihrer Anmerkung " Zuordnung fällt leichter als leicht" :
      Sie können gerne Ihre "Überzeugung" behalten, bzw. irren. Ich verweise diesbezüglich auf den Ihnen bestimmt bekannten deutlichen Unterschied zwischen "das Gleiche " und "das Dasselbe".
      Bin ich nun derselbe oder gleiche ich diesen Nicks nur ?
    • User 1694008 schrieb am 22.11.2021, 13.18 Uhr:
      @Krähe : In Ergänzung zu Ihrer Anmerkung " Zuordnung fällt leichter als leicht" :
      Sie können gerne Ihre "Überzeugung" behalten, bzw. irren. Ich verweise diesbezüglich auf den Ihnen bestimmt bekannten deutlichen Unterschied zwischen "das Gleiche " und "das Dasselbe".
      Bin ich nun derselbe oder gleiche ich diesen Nicks nur ?
  • TiKillerSanReis schrieb am 21.11.2021, 15.59 Uhr:
    Also hat Motte doch nichts mit Europol zu tun?
    Sorry, habe die Folgen noch nicht gesehen und schreibe oben damit meine Kommentare nicht auch gelöscht werden, wenn sowas ja wohl öfter passiert.
    • DefJam schrieb am 23.11.2021, 00.09 Uhr:
      Keine Angst, das passiert nur bei diesem Ärgernis 008, Omnibus oder wie er sich gerade nennt....
  • User 1694008 schrieb am 21.11.2021, 14.37 Uhr:
    betrifft: Krähe schrieb am 21.11.2021, 10.51 Uhr:
    Einige Anmerkungen Ihrerseits kann ich so nicht stehen lassen.
    1: " großes Sendungsbewusstsein" - habe ich keineswegs. Antworte ich zu anderen Usern, dann positioniere ich auch dort. verschwindet es einfach so, dann wiederhole ich es technisch bedingt eben oben nochmal.
    2: "Beleidigen" dürfen nur andere, weil gepachtet. Aber wehe denn es betrifft sie vorgeblich selbst !
    3: "mit und in den Serien leben" - Gott bewahre. das wäre ja abnorm, sich davon das Leben bestimmen zu lassen. Aber eine Position zu den Inhalten beziehen, behalte ich mir eben vor.
    4: Die benannten Ex-Titel müssen Sie schon anderen zuordnen. Für mich nicht relevant
    • Buddy schrieb am 22.11.2021, 12.47 Uhr:
      Ja kam mir auch gleich bekannt vor.  War sehr leicht es zu erkennen
  • User 1694008 schrieb am 21.11.2021, 14.36 Uhr:
    betrifft : Florian schrieb am 20.11.2021, 23.24 Uhr:
    Auf eine rein sachliche Feststellung muss eben so mancher gleich mit persönlich angreifenden Attitüden reagieren, anstatt nachzudenken. . Das sagt eigentlich schon alles aus.
    Und zu dem "oben stehen müssen" habe ich mich bereits hinreichend erklärt. Nochmal in Kurzform > nicht mein Wille, sondern technisch notwendig, des Verschwindens wegen
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1694008 schrieb am 21.11.2021, 14.31 Uhr:
      Einige Anmerkungen Ihrerseits kann ich so nicht stehen lassen.
      1: " großes Sendungsbewusstsein" - habe ich keineswegs. Antworte ich zu anderen Usern, dann positioniere ich auch dort. verschwindet es einfach so, dann wiederhole ich es technisch bedingt eben oben nochmal.
      2: "Beleidigen" dürfen nur andere, weil gepachtet. Aber wehe denn es betrifft sie vorgeblich selbst !
      3: "mit und in den Serien leben" - Gott bewahre. das wäre ja abnorm, sich davon das Leben bestimmen zu lassen. Aber eine Position zu den Inhalten beziehen, behalte ich mir eben vor.
      4: Die benannten Ex-Titel müssen Sie schon anderen zuordnen. Für mich nicht relevant.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • User 1694008 schrieb am 21.11.2021, 14.14 Uhr:
      Auf eine rein sachliche Feststellung muss eben so mancher gleich mit persönlich angreifenden Attitüden reagieren, anstatt nachzudenken. . Das sagt eigentlich schon alles aus.
      Und zu dem "oben stehen müssen" habe ich mich bereits hinreichend erklärt. Nochmal in Kurzform > nicht mein Wille, sondern technisch notwendig, des Verschwindens wegen.
  • User 1694008 schrieb am 20.11.2021, 16.30 Uhr:
    zu TiKillerSanReis schrieb am 19.11.2021, 13.46 Uhr:
    Natürlich nicht. Ersteres bezieht sich ja auf die Motte. Zweites auf die Kleinst-Miss-Marple. Beides eigentlich deutlich aus den Inhalten zu erkennen. Aber nichts für ungut.
    Und der Florian liegt damit auch vollkommen sachlich falsch.
    • TiKillerSanReis schrieb am 20.11.2021, 19.52 Uhr:
      Dann schreib nicht in einem durch, es lässt sich eben keine Trennung deutlich erkennen und sieht aus, wie ein durchgehender Text. Mit Namen hast du es ja auch nicht, von daher ist das alles noch viel unübersichtlicher.
    • Buddy schrieb am 22.11.2021, 12.53 Uhr:
      🤩🥱Krähe auf den Punkt gebracht 👌