Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1567

Gute Zeiten, schlechte Zeiten

D, 1992–

Gute Zeiten, schlechte Zeiten
RTL
Serienticker
  • Platz 61567 Fans
  • Serienwertung2 51642.37von 203 Stimmeneigene: –

"Gute Zeiten, schlechte Zeiten"-Serienforum

  • Tjure schrieb am 29.04.2026, 21.00 Uhr:
    John ist in der Wohnung angezogen, als ob er gleich zu einer Expedition aufbricht. Und warum sagt er die Sache mit Laura's falschem Alibi seinem (Halb)Bruder? Dass da keiner in dem ganzen Serien-Universum mal die Klappe halten kann.
    Sehr witzig fand ich die Lage-Besprechung im Kommissariat. Da waren Toni und der andere Kommissar, sowie drei stumme Team-Mitglieder. Was sollen das für eine Besprechung sein, wenn außer den zwei Clowns niemand was zu sagen hat.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 29.04.2026, 21.22 Uhr:
      Clowns... die beste Beschreibung für die beiden Möchtegern-Mordermittler. Lolek & Bolek 🤣🤣
    • jac156 schrieb am 30.04.2026, 07.04 Uhr:
      Laura ist seit ihrer Rückkehr nur noch ein Schatten ihrer selbst. Sie kriegt ja überhaupt nichts mehr gebacken, läßt sich stattdessen von ihrem cholerischen Gatten verdächtigen und zusammenstauchen, rennt ihm immer wieder hinterher, faselt von großer Liebe und verzeiht alles bzw. nimmt quasi für alles die Schuld auf sich. Schlimm.
      Daß John das mit dem falschen Alibi weiter erzählt, ist eine Frechheit. Philip hält seinen Mund bestimmt auch nicht. Vielleicht hats ja auch so schon einer mitgekriegt. Die tratschen ja alles in der Öffentlichkeit rum.
    • Seka52 schrieb am 30.04.2026, 08.49 Uhr:
      Hej, langsam...ich hatte zwei Kater Lolek und Bolek und die haben Intelligenz mit Katzenfutter gefressen und hätten die zwei "Intelligenzbolzen" von Kommissaren glatt an die Wand gespielt.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 30.04.2026, 17.31 Uhr:
      Hab gestern Akte XY gelöst gesehen, da konnte man sich angucken wie ne "wirkliche" Mordermittlung auszusehen hat, mehrere Kommissare waren dabei, die die Lage besprochen und sich konstruktiv drüber ausgetauscht haben... dagegen ist die Mordermittlung bei Gzsz das reinste Schmierentheater...
      Und bei Carlos fällt denen auch nix anderes ein als ihm immer wieder vorzuwerfen das er gelogen haben MUSS, das es Unfall gewesen ist.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Giulietta26 schrieb am 29.04.2026, 10.02 Uhr:
    So ein Quatsch mit diesem "Sternenstaub" - Clara ist noch keine zwei Jahre alt, sie kann nicht mal die Bedeutung dieses Wortes erfassen, geschweige denn so komplexe Zusammenhänge.
    • Tjure schrieb am 29.04.2026, 14.12 Uhr:
      Dasselbe habe ich mir gestern auch gedacht. Schlussendlich wird sich Clara später auch nicht mehr an ihre Mutter erinnern können.
    • jac156 schrieb am 29.04.2026, 14.17 Uhr:
      Aber sie wird irgendwann fragen. Ich möchte gar nicht wissen, was sie ihr dann erzählen werden.
    • User 1358344 schrieb am 29.04.2026, 14.42 Uhr:
      Jac156, am besten die Wahrheit: deine liebe Mama hatte einen gefährlichen Beruf, sie war Auftragskillerin und eines Tages war sie selber dran. Du bist ja gut in der Schule und kannst etwas Vernünftiges lernen, du musst es also nicht genauso wie deine Mama machen.
    • User 1899231 schrieb am 29.04.2026, 18.07 Uhr:
      Das wäre sicher eine Möglichkeit. Irgendwann, wenn Clara alt genug ist, würde sie doch sicher eh mitbekommen, was ihre "tolle" Mutter für einen Beruf hatte und was Zoe so alles für schlimme Dinge in ihrem Leben getan hat. Dann sollte sie sich lieber an ihren Vater als Vorbild halten, klar, John ist ja auch kein Unschuldsengel, aber wenigstens hat er keine Menschen getötet.
    • Giulietta26 schrieb am 29.04.2026, 19.55 Uhr:
      Die Wahrheit, was sonst?
    • Impala​_​1​967 schrieb am 29.04.2026, 21.29 Uhr:
      Wenn John irgendwann Clara die Wahrheit erzählen wird, muß er ihr aber sagen, daß er und Laura zwei asoziale Individuen sind. Man nennt solche Figuren auch Abschaum. Das wird er mit Sicherheit Clara nicht erzählen, also wird er seine Tochter anlügen. Was für ein toller Vater, dieser Vollzeithonk.
    • Gerry schrieb am 30.04.2026, 08.01 Uhr:
      @jac156:Am besten die Wahrheit,dass ihre Mutter eine böse Mörderin wahr und erschossen wurde.
  • jac156 schrieb am 29.04.2026, 07.49 Uhr:
    John weiß aber auch nicht, was er will. Da setzt er monatelang alles dran, daß Zoe aus Claras Leben verschwindet und jetzt heult er rum, weil er ihr nicht sagen will, daß sie nicht mehr da ist. Hätte er sich mal früher überlegen sollen. Dann hätte sich vielleicht eine vernünftige Lösung finden lassen. Und das sag ich, obwohl ich Zoes Mutterqualitäten eher anzweifle.
    Jetzt heult er also lieber rum und macht gleichzeitig Laura an und verdächtigt sie direkt, einen Mord begangen zu haben. Furchtbarer Typ. Ich frag mich, was er noch alles treiben muß, bis Laura endlich kapiert, daß sie an ihm nichts verloren hat.
    • Knight schrieb am 29.04.2026, 16.51 Uhr:
      Das frage ich mich auch. Sehr ambivalent geschrieben, diese Rolle.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 29.04.2026, 21.33 Uhr:
      Die beiden passen super zusammen. Beide sind hochgradig asoziale Heuchler. "Zoe muß weg"... "Zoe gehört in den Knast"... "Ohhh, jetzt ist Zoe Sternenstaub, die arme Kleine". Einfach nur ekelhaft.
    • Bingo2018 schrieb am 29.04.2026, 23.10 Uhr:
      Zur TV Folge vom 28.04.26:
      @jac156: Dem eigenen Kind zu sagen das die Mutter tot ist, das würdest du wahrscheinlich auch nicht so leicht über die Lippen bekommen. Oder sehe ich das falsch?
      Faktisch gesehen, welche vernünftige Lösung: Zoe war eine Schwerverbrecherin und das John Clara daher nicht bei der Mutter haben wollte ist doch klar.
    • jac156 schrieb am 30.04.2026, 06.57 Uhr:
      @Bingo
      natürlich ist es nicht leicht, einem Kind den Tod der Mutter zu erklären. Ich frage mich allerdings, ob das bei so einem kleinen Kind überhaupt nötig ist. Später ja, aber nicht sofort. Und wer a sagt, muß halt auch b sagen. John wollte von Anfang an, daß Zoe den Kontakt zu Clara verliert. Wäre es einfacher gewesen, ihr zu sagen, sie ist im Gefängnis, weil sie so schrecklich böse war?
      Ist jetzt, da die Geschichte rum ist, zwar müßig drüber zu spekulieren, aber man hätte natürlich versuchen können, in Claras Sinne eine vernünftige Regelung zu finden. Da hätten eben alle über ihren Schatten springen müssen, vielleicht professionelle Hilfe annehmen sollen, oder es hätte auch einer freiwillig verzichten können. Aber es ging ja im Endeffekt nie um Clara und eine vernünftige Lösung, sondern um die Konflikte zwischen Zoe und dem Rest. Jetzt wird halt alles mit der Sternenstaub-Geschichte beendet, und danach wird Clara wahrscheinlich komplett in den Hintergrund treten.
  • Seka52 schrieb am 29.04.2026, 07.48 Uhr:
    So viel Verlogenheit im Kolle-Kiez. Jetzt macht sich diese kriminelle Sippe Gedanken über kleine Clara weil sie ihre Mama nie wiedersehen wird, obwohl alle Zoe auf dem Mond wünschten. Und diese kleine Clara macht keinen Muckser, obwohl Kinder in dem Alter ständig am Brabbeln sind.
    Und diese Vernehmungen sind einfach lächerlich. Das sind keine Fragen, sondern nur Unterstellungen, weil die Super-Kommissare ein E.rfolgserlebnis haben wollen. Und, dass Matilda so dämlich ist und nicht die Wahrheit sagt, lässt einem am Verstand so mancher Frau zweifeln.
  • jac156 schrieb am 28.04.2026, 20.10 Uhr:
    Komisch, wie die Polizisten auf einmal Zoes vergangene Verbrechen hervorholen. Ich dachte, die sind alle aus den Akten gelöscht, und es darf nichts davon verwendet werden 🤔.
    Und in was für ein Kellerloch haben sie denn Carlos gesteckt? So sehen doch heutzutage keine Gefängniszellen mehr aus.
    • Knight schrieb am 28.04.2026, 21.29 Uhr:
      Naja, die Gefängnisse sind voll, und die restlichen Zellen braucht man für andere Serien 😅.

      Ja, die Polizei ermittelt wirklich auf komische Art und Weise. Weiss nicht, ob die damit voran kommen.

      Weiss allerdings nicht so Recht: Darf die Polizei bei dringendem Verdacht nicht gar die Fingerabdrücke der Befragten entnehmen? Oder ist das eine Grauzone? Bei GZSZ würde mich das immerhin nicht wundern, wenn sie es dann doch machen. Obschon das auch nichts beweisen muss.
    • KerntGerner schrieb am 28.04.2026, 22.42 Uhr:
      In beiden Fällen absolut richtig. GZSZ-Niveau eben !
    • Zementsack schrieb am 29.04.2026, 10.11 Uhr:
      Auf die Mordanklage von Carlos bin ich gespannt. Super-Toni hat mehr als einseitig ermittelt wenn überhaupt. War es nicht eine Art Moniereisen, in das A gefallen ist? Das müsste doch noch da sein samt DNA-Spuren von ihm daran.
      Und nun soll Carlos auch noch kooperieren in Sachen Mordermittlungen an seiner Frau.
      So wie er schon träumt wird es wohl keinen Prozess geben weil er vorher im Gefängnis verstirbt.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 04.05.2026, 22.53 Uhr:
      Was ist jetzt überhaupt mit dem "Bekenner"- Video was Zoe aufgenommen hat, um Carlos zu entlasten? Wann kommt das denn endlich raus?! 
      Hoffe das es nicht auch noch ewig dauert, und Carlos nicht noch wochenlang unschuldig im Knast schmoren muss.
  • User 1792609 schrieb am 28.04.2026, 19.58 Uhr:
    "Mesalliance"...kommt aus dem Französischen
    • Knight schrieb am 28.04.2026, 20.15 Uhr:
      Dieses Wort kannte ich tatsächlich nicht. Oder nicht mehr. Bin ja um die 80er rum.
    • Keto schrieb am 28.04.2026, 20.46 Uhr:
      Danke für die Richtigstellung, natürlich "Mesaliance".
  • Keto schrieb am 28.04.2026, 17.40 Uhr:
    Ich freue mich, wenn Michi tatsächlich schlau wird und Yvonne in die Wüste schickt. Hoffentlich merkt Gerner auch, dass die Zeit mit Yvonne quasi, wie man früher sagte, eine "Messaliance" war, also eine von den Personen her betrachtet nicht gleichwertige Verbindung. Ich habe bei Yvonne tatsächlich des Öfteren "Fremdschämen" empfunden, sei es wegen ihrer unmöglichen Kleidungswahl oder ihres Geschmacks bzw. nicht Wissens über andere Musik oder auch Sportclubs etc. jenseits der von ihr bevorzugten resp. bekannten.
    Eine Person, die aus meiner Sicht ein intelligenter Mann "nicht für gut" mitnehmen kann. ;-) Sie mag ja noch so "herzensgut" sein...
    • Philosophie schrieb am 28.04.2026, 18.05 Uhr:
      Geht mir so ähnlich. Nur, weil die Yvonne-Darstellerin authentisch ist, ändert das nichts daran. Michi und sie wollen das Paar wie vor 20 Jahren auf dem ersten Anlauf sein und sehen nur schwer ein, dass dies nicht geht. In der Zwischenzeit ist zu viel passiert. Beide finden nie bis so gut wie nie Kompromissen. Auch sonst nicht. Aber ich denke, dass Michi und Yvonne eh bald als Verpaarung der Vergangenheit angehören werden. 

      Dafür aber Lilly und Nihat wieder zueinander finden werden. Alles spricht dafür. Das deutet sich echt deutlich an. Es wurde ja hier bereits geschrieben, dass dann ´´Die Ganze Sch.... wieder von vorne anfangen würde.´´ Positiv wäre dann nur, dass Nihat dann nicht wie ein Dackel bedürftig Matilda hinterherrennen würde, sollte man Nihat wieder mit Lilly verpaaren.
    • Knight schrieb am 28.04.2026, 19.20 Uhr:
      Welches fandet Ihr die schönste Verpaarung?

      Eindeutig "Ja" stimmen will ich eben nicht für Michi mit Nicole. Wäre es ehrlich gewesen, fand ich diese in den letzten Jahren eine der besseren Wahlen. Die mit Maren und Michi war grausam. Wobei Maren für sich alleine schon... naja... zwischendurch muss ich zwar sagen, finde ich sie teils doch sympathisch, aber es gibt zuviel, was mich dann doch stört, wenn ich sie zu oft sehe.

      Und Michi als ewiger Positiv-Mensch passt irgendwie zu niemandem. Wäre aber zum Totlachen, man würde ihn mit Katrin verpaaren. Oder Toni 😂.

      Ich muss aber wirklich mich anstrengen, um auf ein Paar zu kommen, dass ich gut finde. Anfangs mit Nihat und Lilly fand ich noch interessant. Mit der Zeit klar, ödet es eher an.

      Die blödeste Verpaarung fand ich tatsächlich Michi und Maren. John und Laura auch. Dennoch hat es sich besser ergeben, als erwartet. Hätte weitaus schlimmeres erwartet bei Laura.

      Gut war Nazan mit Felix. War irgendwie hoffnungsvoll, dass der sich ein wenig ändert. Fand ihn gut als Schauspieler.

      Mehr fällt mir jetzt nicht ein 😅.
    • Bingo2018 schrieb am 29.04.2026, 09.31 Uhr:
      @Gerner: Ich fand folgende Paarungen bei GZSZ toll: Gerner und Elena, Emily und Tuner, Sophie und Jonas, Anni und Kathrin.
    • Philosophie schrieb am 29.04.2026, 12.37 Uhr:
      Sophie und Jonas war gut. 

      Sophie und Leon : Daraus hat man nichts gemacht. Leon hatte einen ONS mit Maren und Emma kam. War eine Kaugummistory, die extrem lange in die Läge gezogen wurde, 

      Eric und Shirin hätte ich gerne gesehen, Shirin wurde schnell mit John verpaart eintönig. 

      Gerner und Elena : Das war halt das frühere ´´GZSZ´´ und das war besser. 
      Wird auch sowieso nach Emilys Comeback wieder für mich Zeit, ´´GZSZ´´ zu pausieren.
    • Lenny schrieb am 29.04.2026, 22.25 Uhr:
      Dann pausier doch lieber jetzt schon, so schlecht, wie du die Soap findest.
    • Bingo2018 schrieb am 29.04.2026, 22.59 Uhr:
      @Philosophie: Aus Leon und Sophie hat man doch etwas gemacht. Die waren von 2014-2018 ein Paar.
      So weit ich informiert bin, war Erik erst mal nur eine Gastrolle. Nach der Geiselnahme auf Mallorca kam er ins Gefängnis und war dann erst mal nicht mehr zu sehen, bis er dann einige Zeit später als V-Mann wieder im Kiez aufgetaucht ist.
  • Impala​_​1​967 schrieb am 28.04.2026, 14.01 Uhr:
    ----- ACHTUNG VORSCHAU -----
    ----- ACHTUNG VORSCHAU -----
    Toni wird im Verhörzimmer handgreiflich und droht Matilda. Ich hoffe, Matilda haut dieser Möchtegern-Ermittlerin noch schön um die Ohren, daß sie zur Tatzeit mit Erich im Hotel gef***t hat. Und Michi hat es endlich begriffen und macht Schluss mit Yvönnchen, die immer noch Gerner hinterhersabbert. Auch schön anzusehen, wie die pubertierende Kate den Holzkopf richtig fertigmacht. 🤣
    • Impala​_​1​967 schrieb am 28.04.2026, 21.34 Uhr:
      Jaaaaaaa... Erich hat es Toni mitten ins Gesicht gesagt... das ging runter wie Öl und war ein Schlag voll in die Hackfresse. Tonis Blick... 🤣🤣🤣🤣 Herrlich! 🤣🤣
    • Knight schrieb am 28.04.2026, 23.44 Uhr:
      😂 Darauf freue ich mich.
    • Liam817 schrieb am 29.04.2026, 12.36 Uhr:
      Ja, das von Erik habe ich auch gefeiert. Der Blick danach von Toni.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Seka52 schrieb am 28.04.2026, 09.17 Uhr:
    Ich weiß, dass Teenager speziell sind, aber das Getue von Kate ist völlig übertrieben. Sie war bei Tuner, ihren biologischen Vater und ich glaube nicht, dass er dieses Getue erlaubt hätte. Es wird so dargestellt als wären alle Teenager in Australien völlig überdreht und arrogant. Was haben sich Schreiberlinge dabei gedacht? Und wie sie Paul mit einer beispiellosen Arroganz abbügelt!
  • jac156 schrieb am 28.04.2026, 06.53 Uhr:
    Jetzt ist Kate also über Nacht zum herausgeputzten Girlie mutiert, das superteure Pflegeprodukte braucht. Das wird ne harte Zeit für Paul, gerade jetzt, wo Emily ausfällt 😁
    Aber Nihat kennt sich mal wieder aus und weiß alles über die Inhaltsstoffe irgendwelcher Kosmetika 😉
    • Tanzmaus194 schrieb am 28.04.2026, 09.11 Uhr:
      Ich habe die Darstellerin kaum wieder erkannt, bei der Seitenansicht hatte sie deutlich erkennbar die schlecht verblendete Makeup Maske im Gesicht. Paul hätte ihr besser Abschminktücher mitgebracht!
    • Bingo2018 schrieb am 28.04.2026, 10.27 Uhr:
      Ich war doch überrascht das sie Kate zurückholen, obwohl Emily im Moment gar nicht da ist.
    • jac156 schrieb am 28.04.2026, 10.58 Uhr:
      Bingo, ich glaub, sie wollen einfach ein wenig Klamauk mit Papa und pubertierender Tochter machen
    • KerntGerner schrieb am 28.04.2026, 12.48 Uhr:
      Der ausgeprägte Wissens-Scharlatan gibt sich als Kosmetik-Chemiker. Dieser ist die dümmlichste Rolle ever. Aber bei einer solchen Kritzel-Crew nicht verwunderlich.
    • Giulietta26 schrieb am 29.04.2026, 09.58 Uhr:
      Und diese widerlich künstlichen Handfegerwimpern erst! 🫣🤦🏼‍♀️
    • Liam817 schrieb am 29.04.2026, 12.47 Uhr:
      Ehrlich? Ich mag es auch nicht wie Kate dargestellt wird. Handysucht ok, das ist weit verbreitet, aber diese Frsur als sie kam und das überschminkte Gesicht. Schauder..
      Kate wurde 2013 geboren, sollte also jetzt 13 sein. Mit 13 wäre meine Tochter nicht so rumgelaufen.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 01.05.2026, 13.49 Uhr:
      Während ihrer Abwesenheit hat man sie übrigens hopplahopp 2 Jahre älter werden lassen... Paul hat nämlich was von seiner "15-jährigen" Tochter gefaselt, als er über das neue Erscheinungsbild von Kate geredet hat.
      Als sie noch mit Helena befreundet war, hatte sie ja noch ihren 13-jährigen Geburtstag gefeiert und das ist bestimmt noch keine 2 Jahre her.
      Habe auch in Erinnerung das sie immer knapp 1 Jahr älter als meine Tochter war, und die ist erst 12 1/2.
    • User 1899231 schrieb am 03.05.2026, 19.59 Uhr:
      Hallo, also ich habe gerade mal im Rollenprofil von Kate nachgeschaut, dort lautet ihr Geburtstag, 08.04.2013, d.h. sie wäre jetzt 13 Jahre alt. Also kann sie den 13. Geburtstag auch nicht mit Helena gefeiert haben. Auch wenn diese Geschichte mit Helena noch nicht so lange her ist, wäre das wahrscheinlich der 12. Geburtstag gewesen. Aber 15, wie glaube ich diese Woche mal erwähnt wurde, ist Kate auf keinen Fall, das wäre sie ja erst in 2 Jahren. Na ja, dass die Altersangaben der Rollen, besonders bei den Kindern / Teenagern nicht immer hinkommen ist ja auch nichts neues, bei Dominik zum Beispiel kam das ja auch überhaupt nicht hin. Er ist laut Rollenprofil 1994 geboren, also starb er im Alter von zwanzig Jahren.  Aber ich meine, es wurde mal erwähnt, dass er 22(?) gewesen sein soll. Na ja, bei "Unter uns" ist das aber genauso, da sind Rollen der jungen Leute, besonders wenn sie während des Seriengeschehens "geboren" werden, auch oft älter oder jünger, als sie eigentlich sein sollten, wenn man mal davon ausgeht, dass doch die Soaps immer im aktuellen richtigen Jahr spielen.
  • Tanzmaus194 schrieb am 27.04.2026, 22.55 Uhr:
    Ich behaupte mal ganz kühn, dass Yvonne Zoe im Affekt umgebracht hat. Sie sah Laura von Zoe weggehen und ist dann zu Zoe hin, um mit ihr zu reden. Zoe hat Yvonne dann lächelnd erklärt, dass sie u.a. Laura fertig zu machen. Da hat Yvonne die Nerven verloren und Zoe mit deren eigener Waffe umgebracht. 
    Jo und Katrin haben sich noch nie selbst die Hände schmutzig gemacht, Julian ist zu naiv, Mathilda war bei Erik, Laura wäre zu eindeutig und John hätte doch Skrupel gehabt die Mutter seiner Tochter umzubringen. 
    Was ist eure Vermutung? 
    Wie glaubt ihr ist es passiert?
    • Bingo2018 schrieb am 27.04.2026, 23.11 Uhr:
      Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen:
      @Tanzmaus194: Ich tippe auch auf jemanden der nicht so offensichtlich ist:
      Michi, Jessica oder Philipp. Michi sollte ja nochmal mit Zoe reden, darum bat ihn Carlos vor dem Mord im Gefängnis. Michi könnte bei ihr aufgetaucht sein und dann passiert so was oder ähnliches wie du mit Yvonne beschreibst.
      Erik war am Tatabend betrunken, der fällt weg, Mathilda hätte sich aus dem Hotelzimmer schleichen können, während Erik schlief, aber wenn sie es wirklich getan hätte und sie dann zurück zu Erik geht und mit ihm schläft, das wäre dann wahrscheinlich zu abgebrüht.
      Jessica und Philipp waren auch in die Geschehnisse um Zoe involviert. Wenn Zoe auf die beiden im Versteck von Clara getroffen wäre, hätte sie die beiden im schlimmsten Falle umgebracht und das wissen auch Jessica und Philipp. Auch da könnte es so sein, Jessica trifft aus irgendeinem Grund auf Zoe, die bedroht sie, vielleicht auch mit der Waffe und dann kommt es irgendwie zum Schuss. Oder diese Doppelgängerin von Zoe war es. Es kam zwischen den beiden vielleicht zum Streit?
    • Impala​_​1​967 schrieb am 27.04.2026, 23.22 Uhr:
      Wenn Yvonne es war, warum sollte sie sofort entsetzt zu Gerner rennen und ihn fragen, ob er Zoe umgebracht hat? Wenn es jemand tatsächlich vom Cast war, dann nur Filippo oder KF. Ich tippe auf jemanden außerhalb... dieser Hagenberg, Hagenbeck oder wieder der angebliche Mafiaboss heißt. Die Produzenten "opfern" nicht noch eine Rolle vom Hauptcast.
    • Tanzmaus194 schrieb am 28.04.2026, 09.09 Uhr:
      Beim berühmten "Ananas" Mord waren auch 2 Hauptrollen beteiligt Katrin und Maren, dazu noch Anni, da kam ja auch niemand ins Gefängnis. Yvonne kann ihre Bestürzung bei Jo auch gespielt haben, sie würde alles für Laura tu, weil sie ein Leben lang Schuldgefühle ihr gegenüber hat.
      Aber es macht Spaß darüber zu rätseln und zu mutmaßen.
    • Bingo2018 schrieb am 28.04.2026, 10.19 Uhr:
      Kein Vorschauwissen, meine Vermutungen: Ich befürchte auch so ein bisschen das es entweder daraufhin hinaus läuft, das entweder eine Nebenrolle, wie z.B. die Doppelgängerin von Zoe uns später als Täter präsentiert wird, oder am Ende des Tages aus dem eigentlichen Mord z.B. eine Notwehr Geschichte gestrickt wird.
      Der Strumpfhosenmörder Tobias Gericke war auch nur Nebendarsteller. Ich habe eben auch nochmal bei Wikipedia nachgeschaut, bevor ich hier was falsches schreibe. Also wenn die Eintragung dort auch stimmt, hat man damals bei der Mordserie auch jemand als Täter genommen der nicht zum Hauptcast gehört.
      @Tanzmaus: Damals beim Strumpfhosenmörder konnte man als Zuschauer was gewinnen, wenn man auf die richtige Person getippt hat. Ich glaub es war eine Reise, vielleicht machen die bei Zoe heute auch so etwas!?
  • Klaro schrieb am 27.04.2026, 21.00 Uhr:
    Man diese Story mit Tony als super  Polizistin nervt. Wie arrogant sie Matilda im Späti angegangen ist. Sie hält sich ja für so so toll in ihrem Beruf.
    • Impala​_​1​967 schrieb am 27.04.2026, 23.32 Uhr:
      Toni hat bereits auf allen Ebenen versagt. Unfähig eine Ehe zu führen und noch unfähiger ihren Beruf auszuüben. Die kann nicht mal an der Supermarktkasse sitzen oder Brötchen schmieren. Eine Nullnummer durch und durch. Was sie perfekt beherrscht ist blöd zu glotzen. Darin ist sie Weltmeisterin. Die soll sich in ihrem WG-Kabuff zurückziehen und mit Fischstäbchen und Remouladensoße kaputtfressen. 😂
    • jac156 schrieb am 28.04.2026, 06.59 Uhr:
      Toni benimmt sich tatsächlich unmöglich. Vor kurzem ist sie noch zu Matilda gerannt und hat sie über alles bezüglich der Affäre ausgefragt, jetzt möchte sie sie am liebsten übersehen oder noch besser einbuchten. Sie soll sich an ihren Göttergatten halten. Mit dem hat sie ein Hühnchen zu rupfen, nicht mit Matilda. Warum sich die Anwältin Matilda das allerdings gefallen läßt? Privat ok., aber im Laufe dieser Ermittlungen könnte sie doch problemlos Toni wegen Befangenheit ablehnen.
    • Bingo2018 schrieb am 28.04.2026, 10.23 Uhr:
      @jac156: Mathilda hat sich da in eine blöde Lage gebracht mit dem falschen Alibi. Es geht immerhin um Mord, da ist ein gesichertes und vor allem richtiges Alibi doch wichtig.
    • jac156 schrieb am 28.04.2026, 10.56 Uhr:
      ja eben, da schone ich doch nicht die Frau des Geliebten, schon gar nicht, wenn die als Polizistin in dem Fall ermittelt.
    • Bingo2018 schrieb am 28.04.2026, 10.58 Uhr:
      @jac156: Ich vermute da spielt die Liebe zu Erik die größere Rolle.
    • jac156 schrieb am 28.04.2026, 11.18 Uhr:
      Aber auch dann ist es dumm. Der dankt es ihr doch sowieso nicht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.