Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1230

Rote Rosen

D, 2006–

Rote Rosen
ARD / Nicole Manthey / Montage
Serienticker
  • Platz 141230 Fans
  • Serienwertung3 103962.69von 227 Stimmeneigene: –

"Rote Rosen"-Serienforum

  • Fritz_Karl schrieb am 27.03.2025, 14.33 Uhr:
    Die zwei Damen am See 🤣 und deŕ Keks hängt im Dekolleté 🤣
    • Jana Tuerlich schrieb am 27.03.2025, 14.37 Uhr:
      Ich musste herzhaft lachen. Tolle Szenen am See. Die beiden sind so unterschiedlich, wie man nur sein kann. 😂👍
    • Janny schrieb am 27.03.2025, 14.40 Uhr:
      stümmt, Fritz_Karl, und reimt sich sogar. 😁
    • Janny schrieb am 27.03.2025, 15.05 Uhr:
      nun ja, Karbunkel, der Reim müsste minimal umgeschrieben werden, damit das Versmaß stimmt. 😛😛 Aber auf jeden Fall war der Inhalt korrekt. 😁😁
    • Janny schrieb am 27.03.2025, 15.28 Uhr:
      Ich kenn´ kein Gedicht, mir fäll auch keins ein,
      drum las´ ich das Dichten doch lieber. sein. 😮😁
    • Krabbenfischer schrieb am 27.03.2025, 16.24 Uhr:
      Ich dachte, dass das nächste Klugscheißer Treffen erst im Herbst stattfindet🙈😜
    • heiner_ohne schrieb am 27.03.2025, 16.24 Uhr:
      Karbunkel ist eine Erbsenzählerin.
    • Heide?kraut schrieb am 28.03.2025, 07.31 Uhr:
      Victoria stopfte ganz Lady like den ganzen Keks in den Mund, Gisela biss ein Stück ab, aber die Krümel hingen am Mund🤣. Tja, die Kleinigkeiten sind schon auch sehenswert😜
  • Siri schrieb am 27.03.2025, 14.33 Uhr:
    Werden Victoria und Gisela bei Keksen am BadeSee jetzt etwa Freundinnen ???
    • Janny schrieb am 27.03.2025, 14.34 Uhr:
      Was sagt die Vorschau - 3 ??? 🤔🤔🤔
    • Morieke schrieb am 27.03.2025, 15.03 Uhr:
      Was soll die Fragerei?  Wartet es ab ... und ihr werdet es erfahren. Versprochen 😅
    • User 1750680 schrieb am 27.03.2025, 15.22 Uhr:
      Mir wird Victoria Schritt für Schritt symphatischer.
      Fand schon ok, dass sie Gunters Teich erhalten wird, obwohl sie das als neue Besitzerin nicht gemusst hätte und selbst ursprünglich ganz andere Interessen hatte.
      Ihre lockere Art mit Gisela am See und später beim Abendessen hat mir gefallen!
    • Krabbenfischer schrieb am 27.03.2025, 16.11 Uhr:
      Sympathisch ist mir Victoria nicht, bei ihr habe ich immer den Eindruck, dass sie blitzschnell wie ein Chamäleon umschwenkt, wenn es ihr zum Sieg verhilft. Ich traue ihr nicht
    • heiner_ohne schrieb am 27.03.2025, 16.27 Uhr:
      Morieke versprochen.
      Sie hat sich versprochen.
    • Stella schrieb am 27.03.2025, 16.27 Uhr:
      Damit ist zu rechnen.... Diese Menschen erkennen und checken meist genau ab, mit WEM sie es zu tun haben und passen sich an, solange es ihrem eigenen Vorteil dient .... 😏
    • User 1750680 schrieb am 27.03.2025, 16.32 Uhr:
      Was sollte es für ein "Sieg" sein, wenn sie Gisela zum Essen einlädt und sich offenbar gut mit ihr unterhält?
      Bei Gisela ist ja nun wirklich absolut nicht zu holen.
      Ich hatte eher den Eindruck, dass Victoria ihr dankbar dafür war, dass sie ihr am See aus der Patsche geholfen hat.
      Manchmal muss man den ersten Eindruck revidieren.
    • Stella schrieb am 27.03.2025, 16.44 Uhr:
      So isset.... 680, Elend verbindet, und wenns nur zum Schein ist.... 😇
    • Morieke schrieb am 27.03.2025, 17.00 Uhr:
      Der erste Eindruck ist aber oft der richtige. Viktorias Grosszügigkeit kommt ja bisschen plötzlich und für mich unglaubwürdig.
    • User 1750680 schrieb am 27.03.2025, 17.07 Uhr:
      Warten wir es ab...
      Ich denke, dass Viktoria eine "harte" Geschäftsfrau ist, die trotzdem aber auch einen "weichen Kern" hat.
  • Pingpong 24 schrieb am 27.03.2025, 11.15 Uhr:
    Und alle bedauern den armen Till!! Ist ja auch furchtbar. Auf ein Segelschiff an der Ostsee!!! 😝 Diese Story am See war ja echt der Brüller! Und Heiner, mit Arthrose, auf dem Jakobsweg!! 😖Aber nur, wenn die Sterne günstig stehen und mit seiner Lieblings Ärztin...
  • Oswald schrieb am 27.03.2025, 09.53 Uhr:
    Wenn ich Simon Dahlmann in Großaufnahme anschauen, dazu seine Mimik, Sprache, sein ganzer Ausdruck, wäre er für mich ein perfekter Hauptdarsteller in einem Jesus Film. Soll jetzt eine positive Bewertung sehr.
    • Shooby-Doo schrieb am 27.03.2025, 10.54 Uhr:
      Der Simon könnte alles spielen. Ich wünschte mir für ihn mal eine 🌹 Eine richtig gute 🌹♥️
    • Dann halt Urmel statt Ursel schrieb am 27.03.2025, 10.58 Uhr:
      Schon krass, wie Simon sich verändert hat. Früher war er geschniegelt, pingelig, materialistisch und zeitweise auch ziemlich arrogant. Davon sieht und merkt man nix mehr. Wann hat er sich um 180 Grad gedreht? War das während oder als Folge seiner Krankheit (ich schau nicht so regelmäßig)? Was Valerie betrifft, ist er mE inzwischen fast ein bisschen ZU lieb und nett - und auch ziemlich naiv, vor allem, wenn's um Olivia geht. Wenn Valerie pfeift, kommt er angerannt, ist immer der Retter in der Not und hilft ihr auch, wenn's ihr - was ich sehr gut verstehen kann! - mit der Oma Gisela mal zu bunt wird. Andererseits hat er wohl auch einen guten Einfluss auf Valerie, zB konnte er sie davon überzeugen, Britta nicht anzuzeigen.
    • Oswald schrieb am 27.03.2025, 11.00 Uhr:
      Sein ! Nicht sehr , Sorry
    • Morieke schrieb am 27.03.2025, 14.24 Uhr:
      Aus dem ehemaligen Unternehmer Simon ist leider ein unterwürfiger Butler geworden.
    • Krabbenfischer schrieb am 28.03.2025, 10.28 Uhr:
      Und Simon muss eine grottenhässliche Gummipuppe anschmachten und süß finden😝 🤣
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Siri schrieb am 27.03.2025, 06.42 Uhr:
    Julius muss sich wohl immer erst die Absolution von Valerie und Svenja abholen, die er ja beide nicht alleine lassen kann, wenn er mal verreisen will ....
    Und es war wohl jedem klar, dass Svenja in dem Moment anruft, in dem Julius und Mo über Florenz sprechen ...
    Dann die großen Kulleraugen von Mo und wie er Julius so von unten anhimmelt, als dieser sagt, dass er mit nach Florenz kommt 🙈
    • User 1750680 schrieb am 27.03.2025, 10.28 Uhr:
      Najaaa, Svenja muss schon allein aus beruflichen Gründen Julius' Reise zustimmen, denn sie muss ihn vertreten.
      Im Hotel 3K und im Askanier-Park.
    • 23690 schrieb am 27.03.2025, 10.39 Uhr:
      Die Hotels laufen doch von alleine, Julius wandert in der Heide, Svenja feiert Geburtstag. Beide sind mehr ab-, als anwesend, und häufig gemeinsam, kurzfristig und ständig🤣
    • Shooby-Doo schrieb am 27.03.2025, 10.57 Uhr:
      Meistens managt Joelina ja alles, aber die habe ich auch schon lange nicht mehr gesehen.
    • User Kornblume schrieb am 27.03.2025, 11.04 Uhr:
      Das war und ist bei allen Lüneburgern bei RR so. Dort hätte ich arbeiten sollen, alles macht sich von alleine.
    • Heide?kraut schrieb am 27.03.2025, 11.06 Uhr:
      Shooby, Jolina muss arbeiten, die sehen wir nicht so oft😂
    • User 1750680 schrieb am 27.03.2025, 11.16 Uhr:
      Ich konnte nicht erkennen, dass Julius während der Dienstzeit gewandert ist, und Bellas Geburtagsfeier auf dem Gut kann ebenfalls am Nachmittag nach Dienstende gewesen sein 🤷‍♀️
      Wird auch öfter erwähnt, dass man etwas in der Mittagspause unternimmt/erledigt.
      Man kann doch Julius, Svenja und Amelie nicht nur ständig bei der Arbeit zeigen.
    • Oswald schrieb am 27.03.2025, 14.17 Uhr:
      Ist ja bei Ben auch so. Er scheint wohl auch mit 50 € die Woche über die Runden zu kommen. Wie und wovon zahlt er überhaupt Beiträge für Krankenversicherung und Rente ?
  • heiner_ohne schrieb am 26.03.2025, 18.49 Uhr:
    Spoiler
    Angeblich sieht ja keiner die Vorschau. Trotzdem sind sehr viele informiert. Nun denn ...
    Morgen beschreibt Gunter den Weg zum Badesee Victoria mit 5 km plus.
    Am Badesee taucht auch Gisela auf. Ist sie die 5 km gelaufen. Geld oder Auto hat sie ja nicht.
    Für die Wackelhüfte ist das eine beachtliche Leistung.
    Dieses Döntje ist mir besonders aufgefallen.
    (PS Von hinten sieht Gisela richtig fesch aus.)
    • dufte schrieb am 27.03.2025, 06.31 Uhr:
      Ihr seid ja böse, im ersten Moment kann man aber schmunzeln.
  • Heide?kraut schrieb am 26.03.2025, 17.24 Uhr:
    Mir gefällt Heiner in seiner Opa Rolle. Und dass er sich von Gisela nicht den Mund verbieten lässt. Leider hat es mit der Mondlandung für Gisela nicht geklappt. Dieses Gekreische finde ich unerträglich.
    Julius und Mo als Liebespaar gefällt mir zur Zeit auch gut, schön, dass Beide zusammen nach Florenz fliegen.
    • Morieke schrieb am 26.03.2025, 17.50 Uhr:
      Hoffentlich bleiben sie da auch möglichst lange. ...
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.03.2025, 18.15 Uhr:
      Endlich weiß ich, an wen mich die Gisela erinnert!! An die Mutter bei den Flodders 😨
    • Keksii schrieb am 27.03.2025, 09.01 Uhr:
      Martina Eitner spielt die Rolle echt gut. Vielleicht übertreibt sie manchmal etwas. Aber wir nehmen ihr ab, dass sie aus einfachen Verhältnissen kommt 😉.
    • Morieke schrieb am 27.03.2025, 09.48 Uhr:
      Vielleicht ist die Rolle auch einfach nur so angelegt. Mir ist die lidschattenbebläute Figur nicht grad sympathisch.
    • 23690 schrieb am 27.03.2025, 09.52 Uhr:
      Gisela füllt die Rolle voll aus, ich meine das positiv, ich mag die Darstellerin, die kann was👍
    • Dann halt Urmel statt Ursel schrieb am 27.03.2025, 11.09 Uhr:
      Vom "Können" der Darstellerin bin ich nicht so beeindruckt oder überzeugt. Ob das so gewollt ist, kann ich nicht beurteilen, aber immerhin nickt die Regie ihre Darstellung ab - was allerdings nicht immer über die Qualität der Schauspieler was aussagt. Für mich kommt sie nicht so "gut" rüber (= subjektiv!).
    • Morieke schrieb am 27.03.2025, 14.35 Uhr:
      Woran will man denn ihr Können  messen? Vielleicht ist die Schauspielerin in Natur auch so und muss bei RR nur sie selbst sein. Das hat ja dann mit Talent nichts zu tun. Manche Rollen werden ja auch extra so besetzt. Und manche benehmen sich in Talkshows genauso wie in ihren Rollen ...
      Mir gefällt die Miss Piggy nun mal nicht ...
  • User 1812276 schrieb am 26.03.2025, 17.16 Uhr:
    Ich hatte es schon (fast) vermisst: Wir kriegen das hin. Wir schaffen das.
    Sollte man auch keinen Bock auf Arbeit mit einem Angestellten haben, fügt man noch hinzu: Ich vertraue Ihnen voll und ganz.
    Toni ist eine Enttäuschung, ihre Einstellung zu Tills Absichten kann ich nicht teilen. Armer Noah. Opfer-Täter-Umkehrung (?)
    Das Wichtigste heute: Till geht! Tschüs!
    Familie Motzki gibt alles, soo laut. Schade, dass sie niemand in der Laube gehört hat. 😂
  • Flieder schrieb am 26.03.2025, 16.25 Uhr:
    Krabbenfischer 26.03. 
    12:22
    Ganz deiner Meinung. Gerade in dieser schlimmen Zeit ist das keine Lapalie. Die Strafen sind für diese Raser usw. Viel zu milde. 
    Selbst jetzt, wo Till weiß, dass Noah unschuldig ist, geht er noch mit seinem Psychogesicht auf ihn los. Und die Erwachsenen gehören auch in Therapie, wenn sie das tolerieren.
  • Stella schrieb am 26.03.2025, 15.13 Uhr:
    Schön, dass der Täter vor einer Verhandlung seine Strafe inzwischen selbst bestimmen kann, nennt man das nicht Beeinflussung der Obrigkeit? Dann können sich ja die Raser mit ihren getunten Autos auch bald aussuchen, welche Strafe sie gerne hätten.... 😬
    • Morieke schrieb am 26.03.2025, 15.27 Uhr:
      Dass der Noah im schlimmsten Fall hätte sogar tot sein können, scheint auch niemanden mehr zu interessieren.
    • Krabbenfischer schrieb am 26.03.2025, 15.29 Uhr:
      War klar. Natürlich war Tills sog. Entschuldigung Kalkül, von selbst ist er in all der Zeit nicht drauf gekommen. Ich glaube dem kein Wort. Zur Strafe auf der Ostsee rumschippern, na toll. Sozialstunden im Pflegeheim, wo Unfallopfer solcher Amokfahrten sich ins Leben zurückkämpfen müssen, folgen hoffentlich. Der Junge hat ein gewaltiges Aggressionsbewältigungsproblem, seinen rund um die Uhr Ballerspielen darf er fröhlich weiter frönen👏👎ich kann den nicht leiden
    • Siri schrieb am 26.03.2025, 15.37 Uhr:
      Tills Blick auf dem Flur vom Gericht, den er Noah zu geworfen hat, sah schon recht * Psycho * aus .... ich dachte, er springt ihm gleich an die Gurgel
    • Stella schrieb am 26.03.2025, 15.40 Uhr:
      Die Familie nimmt es ja auch ziemlich locker in der Annahme, dass Till eine schöne Zeit hat und braun gebrannt mit Muckis zurück kommt.... 😇
    • Morieke schrieb am 26.03.2025, 15.42 Uhr:
      Mich stört vielmehr die Inkonsequnz und die Schönfärberei der Erwachsenen. Da ist es doch kein Wunder, dass Till den Ernst der Lage nicht kapiert.
    • Siri schrieb am 26.03.2025, 15.44 Uhr:
      ... und ne Sperre wegen Fahrens ohne Führerschein hat er natürlich auch nicht bekommen :((
    • Stella schrieb am 26.03.2025, 15.52 Uhr:
      Morieke, in dieser ganzen Till-Sache ist relativ wenig Konsequenz vorhanden, Hauptsache Till geht es gut!
    • heiner_ohne schrieb am 26.03.2025, 16.24 Uhr:
      Es sind schon junge Straftäter real zur Resozialisierung ein paar Monate nach Mallorca geschickt worden. Da hat sich RR wohl gedanklich angelehnt.
    • Morieke schrieb am 26.03.2025, 16.27 Uhr:
      Stella, uns wird es auch gut gehen, weil wir ihn nun wohl länger nicht sehen werden (müssen).👍
      Und Miss Piggy war ja heute wieder ordentlich in Rage 😅
    • Stella schrieb am 26.03.2025, 16.57 Uhr:
      Das stimmt, heiner.... Ich glaub sogar auch nach Hawaii, bin aber nicht ganz sicher!
    • Heide?kraut schrieb am 26.03.2025, 17.15 Uhr:
      Krabbe
      Till muss wohl hinterher noch Sozialstunden leisten.
    • Keksii schrieb am 26.03.2025, 17.21 Uhr:
      Gisela kommt so prollig rüber 😱. Wie sie redet, diskutieren kann man das ja nicht nennen.
      Heiner dagegen…. Was um Himmels Willen  hat ihn vor vielen Jahren geritten 🤣.
    • Janny schrieb am 26.03.2025, 17.25 Uhr:
      Wen, um Himmels Willen ? 🙈
    • Siri schrieb am 26.03.2025, 17.39 Uhr:
      @ Keksii
      War es nicht nur eine Nacht, in der beide in Feierlaune und deshalb nicht ganz Herr ihrer Sinne waren ???
    • Keksii schrieb am 26.03.2025, 17.52 Uhr:
      @Siri, auch wenn es einen in Feierlaune überkommt, gibt es doch ein Minimum an Qualität geben 😂.

      Janny. 🤣
    • Keksii schrieb am 26.03.2025, 17.53 Uhr:
      „Sollte es ein Minimum geben…“
    • Morieke schrieb am 26.03.2025, 17.54 Uhr:
      Resozialisierung auf Mallorca oder Hawaii? Da könnte ich es ja fast bedauern, dass ich bisher noch nicht straffällig geworden bin 😅.0
    • Siri schrieb am 26.03.2025, 18.03 Uhr:
      Naja Keksii, wenn beide bis zum Anschlag zugedröhnt waren ... sieht man eine gewisse * Qualität * mit anderen Augen ... oder auch nicht mehr 😂
    • Stella schrieb am 26.03.2025, 18.09 Uhr:
      Es handelte sich dabei sogar um schwerst resozialisierbare Straftäter, Morieke.... Aloah 🏖️🌊🏝️
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.03.2025, 18.26 Uhr:
      Morieke, Heiner hat recht, ich habe es auch in der Zeitung gelesen. Und die Erzieher haben 6 Monate schönen Urlaub auf Staatskosten.
      Und, wer glaubt, dass die schwer gewalttätige Jugendliche nachher ganz geheilt zurück kommen ?
    • Stella schrieb am 26.03.2025, 18.42 Uhr:
      Heiner und Gisela haben ein wenig RTL2 Format... 🤔🙈
    • Heide?kraut schrieb am 26.03.2025, 20.21 Uhr:
      Keksii, die Beiden waren doch richtig gut befreundet, also nicht nur eine Nacht miteinander verbracht.
    • Keksii schrieb am 26.03.2025, 22.18 Uhr:
      Heidekraut, ihre beiden Familien waren Nachbarn. Und sie waren jeweils verheiratet. Von offener Ehe war bisher noch nicht die Rede 🤣.
    • Heide?kraut schrieb am 27.03.2025, 08.04 Uhr:
      Ja klar... 48
      aber wer zusammen kifft muss schon eine etwas engere Beziehung haben, sie wirken auch recht vertraut, ich sprach nicht von 6.
    • 23690 schrieb am 27.03.2025, 09.49 Uhr:
      Es wurde von Heiner erwähnt, dass es ein einziges Mal nach einer Faschingsfeier passierte und beide hackedicht waren. Gisela konnte sich kaum an diese Überschwängerung erinnern, was für ein grässliches Wort
    • Heide?kraut schrieb am 27.03.2025, 11.14 Uhr:
      ... 48 habe mich etwas unklar geäußert. In der Nacht hatten sie natürlich Sex.
      Sie scheinen aber doch auch sonst gut befreundet zu sein.
    • Heide?kraut schrieb am 27.03.2025, 13.39 Uhr:
      ....48
      ich finde, die wirken sehr vertraut, wie ein altes Ehepaar. Gisela ist nur am Stänkern, schüttet aber ihr Herz bei ihm aus, und lässt sich gerne von ihm helfen.
      Es ist mein subjektives Empfinden. Muss ja nicht stimmen🤔
      Und an Heiner's Stelle, ließe ich diese Zanktippe links liegen und würde Valerie die Wahrheit sagen.
    • Janny schrieb am 27.03.2025, 14.10 Uhr:
      HeideKraut 👍👍 Zanktippe - herrliche Wortfindung. 😁 Eine weitverbreitete Spezies. 🤣🤣
    • Stella schrieb am 27.03.2025, 16.36 Uhr:
      Meine Güte.... 748, das wurde schon am Anfang der Staffel erwähnt und zwischendurch, dass Gisela und Heiner enge Nachbarn waren! Manchmal glaub ich, hier wird nur geschrieben, um irgendwas zu schreiben ... 😳
    • Stella schrieb am 27.03.2025, 20.47 Uhr:
      Oh .... 748, dann kannst du anscheinend Frage und Antwort nicht unterscheiden.... Interessant, aber nicht mein Problem!
  • Janny schrieb am 26.03.2025, 15.12 Uhr:
    Ich nehme mal an, Tills "Strafe" auf dem Segelschiff kommt ihm ganz recht. Er will so schnell wie möglich weg, als wenn er auf der Flucht vor seinen Chatfreund ist. 🤔
  • Krabbenfischer schrieb am 26.03.2025, 12.22 Uhr:
    Dass Tills Amokfahrt von der gesamten Familie immer noch als Bagatelle heruntergespielt, und der permanent aggressive unsympathische Gamer keine Kritik, sondern nur Verständnis (!) 😳 erfährt, ist gerade in der heutigen Zeit, wo Feste und Veranstaltungen aus Angst vor solchen Ereignissen abgesagt werden, von den Schreibern eine Story, die sie sich hätten schenken sollen. Ich hoffe es gibt eine saftige Strafe für diesen Aggro, wird aber höchstwahrscheinlich nicht passieren, was ich persönlich nicht okay finde
    • User 1750680 schrieb am 26.03.2025, 12.25 Uhr:
      Krabbenfischer, 👍👍👍
    • User 1750680 schrieb am 26.03.2025, 12.50 Uhr:
      Auch wenn es geschmacklos wäre, wollten die Drehbuchautoren vielleicht gerade auf die aktuelle Gefahrenlage hinweisen/Bezug nehmen...
      Dann müsste allerdings folgerichtig Till jetzt die Höchststrafe bekommen: Fünf Jahre Jugendarrest ohne Bewährung.☝️
      Da das garantiert nicht passiert, läuft die Sache mE in eine geradezu gefährliche Richtung!!
    • User 1750680 schrieb am 26.03.2025, 13.30 Uhr:
      ...982, gar keine Frage! Du hast vollkommen Recht!!!
      Deshalb habe ich ja geschrieben, dass es geschmacklos wäre, das Thema in der Form einzubringen...
      Ich habe nur in Betracht gezogen, dass es eine Motivation für die Autoren gewesen sein KÖNNTE, etwas Aktuelles aufzugreifen.
      Wenn dem tatsächlich so WÄRE, müsste jetzt dem Ruf nach schärferen Strafen Rechnung getragen werden!!
      Und genau das glaube ich eben NICHT!
    • heiner_ohne schrieb am 26.03.2025, 13.52 Uhr:
      Es gibt da schon Unterschiede, aber Feinheiten zählen hier nicht.
      Immer auf die Klischees. Das goldene Blatt hilft dir.
      Fishing for .........
    • User 1750680 schrieb am 26.03.2025, 14.00 Uhr:
      Ich weiß jetzt nicht, was das "Goldene Blatt" mit der Tatsache zu tun hat, dass in Fernsehserien/Fernsehfilmen öfter aktuelle Themen des realen Lebens aufgegriffen werden!? 🤔
      Und ich sehe auch kein "fishing for kompliments", wenn man mit anderen Usern einer Meinung ist! 
      Soll vorkommen, dass mehrere Leute dieselbe Ansicht teilen 🙄
    • Stella schrieb am 26.03.2025, 14.20 Uhr:
      Ich bin auch auf die juristische Konsequenz für Till gespannt, aber als Attentat würde ich es nicht bezeichnen!
    • Micki schrieb am 26.03.2025, 14.28 Uhr:
      @82, also ich glaube es nicht, wenn dann hätte man es zum Anlass nehmen und thematisieren müssen. Durch Ansage von Svenja, Arthur, … durch herumliegende Zeitungen,TV oä….ist ja nichts gekommen . Im Gegenteil, Till wird bemitleidet.
    • Siri schrieb am 26.03.2025, 14.32 Uhr:
      @ Stella
      Toni wird den Noah schon so lange weichkochen, bis er meint, dass er an allem Schuld ist 🙈
    • Micki schrieb am 26.03.2025, 14.44 Uhr:
      @ Rückblick, darum geht es mir jetzt nicht. Nur, Thema : Auto als Waffe. Das haben die Verantwortlichen nicht berücksichtigt.
    • User 1750680 schrieb am 26.03.2025, 14.48 Uhr:
      Es ist also zu erwarten, "dass Till so eine Straftat nie wieder begehen wird"...
      Solche Prognosen haben sich schon oft als Irrtum erwiesen.
    • Kati schrieb am 26.03.2025, 15.14 Uhr:
      Die jetzigen Folgen wurden doch schon letzten Sommer gedreht. Wie hätten denn die Szenen mit Bezug auf die Attacke von Till gegen Noah weggelassen werden können, wo sich doch gefühlt ein Drittel der darauf folgenden Sendungen um die Folgen der Tat drehten?
      Hätte man die aktuellen auf eine halbe Stunde eindampfen sollen, weil einige den Handlungsstrang zu realistisch finden? Sonst heißt es doch ständig, RR sei zu unrealistisch ...
    • Krabbenfischer schrieb am 26.03.2025, 15.30 Uhr:
      Zu oft, viel zu oft
    • User 1750680 schrieb am 26.03.2025, 15.54 Uhr:
      Rückblick, was ich in Till sehe, ist bestimmt nicht von Bedeutung. Bin keine Psychologin, - und selbst die irren sich nicht selten...
      Bei so einer heiklen Thematik bin ich nur lieber vorab vorsichtig, als nachher weitere Opfer zu haben.- Till hat in einer Ausnahmesituation gehandelt, ABER IN EINE AUSNAHMESITUATION KANN ER IMMER WIEDER KOMMEN !
      Wie wird er zB reagieren, wenn ihm mal die Freundin ausgespannt wird?!
      Fährt er dann den "Rivalen" über den Haufen?
      Und im übrigen gibt es genug Kriminelle, die aus besten Verhältnissen stammen und denen kein Mensch eine Straftat zugetraut hat.
    • Heide?kraut schrieb am 26.03.2025, 16.00 Uhr:
      Rückblick
      eine sehr vernünftige Beurteilung der Sachlage, die ich voll und ganz unterstütze.
      Wobei die Familie ihn schon mehr auf die Verantwortung seiner Tat hätte hinweisen müssen.
      Und trotzdem bin ich froh, dass er erstmal weg ist. Und hoffe, dass er nicht mehr wieder kommt oder sich geändert hat. Denn diese Aggressivität fand ich trotz allem unerträglich.
    • User 1750680 schrieb am 26.03.2025, 16.45 Uhr:
      Hoffentlich kommt der gute Junge nie wieder in eine Ausnahmesituation und hat genug dazugelernt, bis er den Führerschein und ein Auto hat.
      Aber ich bin zuversichtlich: Ein anstrengender Urlaub auf einem Segelschiff mit netten Kumpels wird ihn davon kurieren, noch einmal einen Menschen mit dem Auto zu attackieren.
      Und anderenfalls springt bestimmt wieder jemand dazwischen, der das anvisierte Opfer rettet... 🙈
    • User 1797410 schrieb am 26.03.2025, 17.05 Uhr:
      Handlungen müssen Konsequenzen haben.
    • User 1358344 schrieb am 26.03.2025, 19.48 Uhr:
      @ Rückblick
      Da ist wohl Vorsicht geboten, ob ein Wiederholungsfall ausgeschlossen wäre. Triggert einen solchen Jugendlichen wieder dasselbe, ist selbst dann, wenn er eine ausgezeichnete Therapie genießen würde, nicht auszuschließen, dass er (wieder) ähnlich austicken könnte. Abgesehen davon meine ich, dass die Neupflegeeltern eine Therapie spätestens nach dem Auto-Anschlag hätten in die Wege leiten müssen, nachdem damit offenkundig war, dass er seine Trauer in Rache kanalisiert, die sich als eigeninitiativ kriminell darstellte - psychische Ausnahmesituation hin oder her: für Betroffene zählen im Zweifel die Bedrohungslage und Ergebnisse und Juristen übrigens auch. Solche Auswüchse in der Trauerverarbeitung muss man unverzüglich auffangen - und nicht erst warten, bis das Jugendgericht es anordnet. Im Zweifel wäre im richtigen Leben wohl auch sofort nach Klageerhebung das Jugendamt da gewesen. Aber vielleicht habe ich das verpasst.
    • User 1750680 schrieb am 26.03.2025, 19.59 Uhr:
      Till wird in seinem Leben noch oft mit Ausnahmesituationen konfrontiert werden... 
      Aber darum geht es ja gar nicht.
      Es geht darum, dass er mit einem Auto einen Menschen "aufs Korn genommen" hat und nur ein anderer schlimmeres verhindert hat.
      Dafür sieht das (Jugend-) Recht eine Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren vor.
      ME hätte man in Anbetracht der Umstände (Verlust der Mutter) das Strafmaß nicht ausreizen müssen.  ABER eine Freiheitsstrafe hätte ihm meiner Meinung nach gut getan, um mal "im stillen Kämmerlein" über sein Handeln nachzudenken.
      Er hat schließlich nicht nur Reifen zerstochen, Farbbeutel geworfen oder jemanden vors Schienbein getreten!!
      Dr Yanti hätte schwer verletzt werden können oder sogar mehr und hat definitiv ein Trauma davongetragen.
      Das kann man doch nicht herunterspielen und/oder verharmlosen!
    • User 1358344 schrieb am 26.03.2025, 20.55 Uhr:
      @ 748
      Ja, die Nebenschauplätze... ;). Es ist halt Fernsehen und nicht alle Aspekte wurden berücksichtigt. Sprengte sicher den Rahmen sowohl bei der Recherche als auch in der Storyline oder wie auch immer das heisst. Für Studenten wäre der Fall aber bestimmt eine coole Hausarbeit oder Seminararbeit.
    • User 1358344 schrieb am 26.03.2025, 21.39 Uhr:
      @ 680
      Besser kann man es wahrscheinlich nicht verbildlichen: er hat schließlich nicht nur Reifen zerstochen oder jemandem vors Schienbein getreten. Genau so ist es. Zuzüglich ist auch die komplette Uneinsichtigkeit dieses Jungen ziemlich gut dargestellt ("waaas??? jetzt soll ich mich auch noch bei dem entschuldigen" und "willst du eigentlich, dass ich dafür bestraft werde?!"). Köstlich. Allein dafür müsste er derart auf die Mütze bekommen, dass eventuell das Hirn durch eine Haftstrafe einsetzen würde. Das Problem wäre, dass im Jugendknast keine stillen Kämmerlein zur Verfügung stehen und dort die
      Mehrzahl der Insassen auch denken, dass echt Mist war, dass sie erwischt wurden und dann auch noch angeklagt! Frechheit ;)) Was fällt den Opfern eigentlich ein, Absichten, sie nicht unerheblich körperlich zu beschädigen oder sogar umzubringen, anzuzeigen, damit Ermittlungsbehörden dann auch noch merken, dass sie von Amts wegen ermitteln müssen, weil zumindest bei Rote Rosen zu solchen skurrilen Autounfällen mit einem ja wohl verletzten Arthur Neuvater die Polizei gar nicht gerufen wird... Naja, man darf vielleicht gespannt sein, ob das grosse Unrechtsbewusstsein bei dem berufsunschuldigen Till in drei Wochen Segelboot-Resozialisierung (?) plus Sozialstunden noch einsetzt.
    • User 1358344 schrieb am 26.03.2025, 22.07 Uhr:
      @ 680 / 16.45h
      Danke für den herrlichen Kommentar. Selten so gelacht!!
    • User 1750680 schrieb am 26.03.2025, 22.23 Uhr:
      Rückblick, willst du mich eigentlich bewusst missverstehen??
      Ich habe das "stille Kämmerlein" nicht umsonst in Anführungszeichen gesetzt.
      Jeder weiß doch, dass kein Straftäter in einer Jugendarrestanstalt rund um die Uhr alleine in einer Zelle hockt... 
      Selbstverständlich werden die jungen Leute (auch) dort psychologisch betreut und durchlaufen ein Resozialisierungsprogramm. 
      (Vielleicht solltest du dich diesbzgl mal kundig machen, bevor du über Resozialisierung im allgemeinen referierst.)
      Woher ich das weiß? - Ich weiß sogar noch ne Menge mehr darüber, weil eine Freundin in einer Jugendstrafanstalt als Psychologin arbeitet.
      Ich erwähne das NUR, weil sonst bestimmt gleich die nächste unnötige Belehrung erfolgt.🙄
      Damit klinke ich mich aus dem Thema aus.
    • User 1844347 schrieb am 26.03.2025, 22.42 Uhr:
      Hääääh,als was denn?
    • User 1844347 schrieb am 26.03.2025, 22.47 Uhr:
      Uuaaah,der Aufsatz zum Donnerstag. Natürlich ist das mit 'nem Attentat vergleichbar.'Opfer' sehen,sich ans Lenkrad setzen und voll drauf. Das ist keine Kurzschlusshandlung.Ein bisschen Grips haben auch Jugendliche mit 16.
    • User 1358344 schrieb am 26.03.2025, 23.57 Uhr:
      @ Rückblick
      "Derselbe Schock" kann durchaus durch ein vergleichbar erschütterndes Verlustereignis, für das er eine andere Person verantwortlich macht, wieder auftreten. Ich glaube, es war Userin xy680, die als Beispiel dafür anführte, 'was er vielleicht macht, wenn er von jemandem die Freundin ausgespannt bekommt'. Eben sobald jemand anders in seinen Augen "Schuld" an seinem Verlust hat. Zur Therapie: ich sagte "in die Wege geleitet", wovon in der Story nichts zu hören war, zum anderen wäre Till definitiv ein Fall für eine Krisenintervention gewesen und das Jugendamt hätte das sicher forciert.
    • User 1358344 schrieb am 27.03.2025, 00.08 Uhr:
      @680 / 22.23h
      Ach schade. Ihre Kommentare zu dem Thema waren alle objektiv durchdacht und klug. Kompliment.
    • dufte schrieb am 27.03.2025, 06.33 Uhr:
      Die Beiträge hab ich leider verpasst.
    • dufte schrieb am 27.03.2025, 07.44 Uhr:
      Danke dir! Ok!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Janny schrieb am 26.03.2025, 12.33 Uhr:
      Hach, war das eine schöne 🌹🌹 Folge gestern. 😍 ... besser so 1853982?? 😁
    • Janny schrieb am 26.03.2025, 12.49 Uhr:
      Danke 🙋‍♀️
    • Janny schrieb am 26.03.2025, 13.58 Uhr:
      Mit Quellenangabe darf man es posten, Rückblick. 👍😊
    • Krabbenfischer schrieb am 26.03.2025, 15.19 Uhr:
      Zur Strafe muss du mit aufs Therapieschiff und mit den ungezogenen Gören über die Ostsee schippern, Janny🚢😵‍💫
    • Janny schrieb am 26.03.2025, 15.31 Uhr:
      jo, Krabbenfischer. Und nach der harten Arbeit tagsüber, MÜSSEN wir uns nach Feierabend 2 Doppelfolgen RR 🌹🌹 anschauen. 👀🤣
    • Krabbenfischer schrieb am 26.03.2025, 15.39 Uhr:
      Mit Unterstützung von Doppelkorn krieg ich das hin,😉 solange ich nicht SdL, GNTM oder ....Höchststrafe..... Rtl TrashTV ansehen muss🙈😝
    • heiner_ohne schrieb am 26.03.2025, 21.57 Uhr:
      Schlimmer als RTL ist RR auch nicht.
  • Aber Hallo schrieb am 26.03.2025, 11.08 Uhr:
    Guten Morgen und Hallo! Heute grüße ich alle, die immer freundlich und fröhlich sind und auch andere mit ihrer Fröhlichkeit ein wenig anstecken können. 😁👍
    Bei Beiträgen zu 🌹🌹 wünscht man sich einen guten Austausch, auch bei unterschiedlichen Meinungen, und auch konstruktiv. Die kann man dann als gut bewerten, Lustiges ebenso bzw. alle Beiträge, die einem gefallen.
    Sollte einem ein Beitrag nicht gefallen, darf man sich natürlich mit seiner eigenen Meinung einbringen. Das Ganze sollte Stil haben und in einem angemessenen Ton sein.
    Habe ich das richtig verstanden: Es geht darum, dass man sich hier erwachsen benimmt und gut erzogen? Das ist doch mit Netikette gemeint, nehme ich an.
    Manche gibt es, die diese Netikette nicht erfüllen. Sie treten aber an die Redaktion heran und können die Beiträge, die ihnen nicht gefallen, löschen lassen oder sogar User sperren lassen? Richtig?
    Es würde mich interessieren, wie man das macht.
    Oder ist das falsch von mir angenommen und die Redaktion löscht von sich aus die Beiträge, die der Redaktion nicht gefallen?
    • heiner_ohne schrieb am 26.03.2025, 13.48 Uhr:
      Wenn du einen Beitrag meldest musst du einen Grund angeben. (Meldefeld)
      Wenn der stichhaltig ist wird gelöscht.
      Wenn er nicht stichhaltig ist wirst du gelöscht.
      Es gibt noch die Löschung über den Algorythmus, aber den lasse ich hier mal weg.
    • Aber Hallo schrieb am 26.03.2025, 16.39 Uhr:
      heiner_ohne: Danke dir! Also heißt es, dass in der Regel nur die User melden und die Redaktion sonst nichts unternimmt. Das wollte ich gern wissen.
      Ich kann mir eigentlich gar nicht vorstellen, dass hier jemand - bis auf eine - so was macht.