Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2144

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 52144 Fans
  • Serienwertung4 13174.33von 852 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • 475068 schrieb am 25.07.2019, 19.55 Uhr:
    Ich bezweifele das Bela bei den "meisten" zum Liebling geworden ist nur weil er mal einige nette Szenen hatte.
    Liebling ist auch sehr hoch gegriffen.
    • Leoni schrieb am 25.07.2019, 20.08 Uhr:
      Das wird sich auch schlecht feststellen lassen, denn es gibt ja keine Umfrage. Ist vielleicht auch nicht so wichtig? MEIN Liebling ist Bela auf jeden Fall.
    • 475068 schrieb am 25.07.2019, 20.33 Uhr:
      Genau, Leonie. jeder hat seine Sichtweise und das ist auch gut so.
    • 475068 schrieb am 25.07.2019, 20.40 Uhr:
      Auch sorry, aber Wortklauberei ist was anderes. Es war eine Meinungsäusserung oder auch eine Sichtweise meinerseits.
    • 475068 schrieb am 25.07.2019, 21.40 Uhr:
      Alles oke...
    • Brighton schrieb am 25.07.2019, 22.11 Uhr:
      Genau, 475068. Um den unbestritten darstellerisch Besten, [Christoph] zu top-
      pen, fehlts noch weit. Die Rolle ist mir zu slapstickhaft angelegt, als das sie
      zentrale Bedeutung haben könnte.Für mich hat die Rolle daher klare Grenzen.
    • Brighton schrieb am 26.07.2019, 09.59 Uhr:
      Man muß leider zugeben, das am Post von Partymacher was dran ist: Ge-
      wisse Rollen werden von " Meinungsmachern" gepusht , [Bela, Christoph]
      Andere [J, Konopka] runtergemacht oder totgeschwiegen. Wobei dies oft
      nur Tagesformen widergibt: Henry wurde anfangs von weiblichen Usern
      "toll" oder "männlich" gefunden. Dieselben Userinnen verdammen ihn heu-
      te, obwohl der Schauspieler die Rolle exzellent rüberbringt. Auch wieder
      ein Beispiel für die nicht stattfindende Trennung von Rolle und Darsteller.
    • Boomer schrieb am 26.07.2019, 11.22 Uhr:
      Sorry, aber ich finde den Bela einfach nur bescheuert. Vermeintlich treuherzig naiv, gepaart mit komisch-tollpatschig, der Kerl ist mir komplett unsympathisch. Die - manchmal genauso gepolte - Tschässie seh ich dagegen gern, weil sie mich auch schauspielerisch überzeugt.
    • Boomer schrieb am 26.07.2019, 11.28 Uhr:
      Ich finde das unmöglich und respektlos, hier von Meinungsmachern im Forum zu sprechen. Als ob die User auf "Vorreiter" angewiesen sind und sich nicht selbst eine eigene Meinung bilden können? Völlig normal, dass man seine anfängliche Meinung über eine Rolle oder einen Schauspieler ändert, die ändern sich ja auch im Serienverlauf.
    • Ylvie_Anjali schrieb am 26.07.2019, 13.34 Uhr:
      Es ist leider schon auffällig, dass hier zu manchen Rollen übereinstimmend diesselbe Meinung vorherrscht. Das ist ein bisschen schade. Schüchterne User trauen sich fast nicht mehr eine andere Meinung zu bringen, , so mein Eindruck. Manche Figuren werden sehr drastisch heruntergemacht. Bei vielen teile ich die Meinung im Großen und Ganzen - Werner, Konopka, Joshua , bei den Bichlers und Denise nur halb.
      Positiv gesehen, herrscht eben Harmonie in diesem Forum., Das ist mir lieber als wenn eine Userin immer wieder das Paar Romy-Paul in den Himmel lobt oder Christoph auseinandergepflückt wird wie in einem anderen Forum. Warum muss man immer wieder darauf herumreiten und jetzt der Vorwurf von Meinungsmache?
    • Brighton schrieb am 26.07.2019, 15.06 Uhr:
      liebe Ylvie-Anjali, dein Post ist für mich völlig absurd.
      Einesteils sprichst du von "eingeschüchterten Usern" die unter Gruppen-
      druck sich nicht zu ihrem Fanobjekt bekennen könnten...
      Die dadurch gegebene Harmonie findest du gut...
      Andererseits leugnest du den Vorwurf von Meinungsmache.
    • Feli schrieb am 26.07.2019, 16.46 Uhr:
      Hier kann sich wirklich jeder trauen auch gegen den Strom zu schwimmen. Wer deswegen kritisiert wird, ist ja durch den Usernamen geschützt und braucht sich das nicht zu Herzen zu nehmen. Positive Reaktionen dagegen dürfen persönlich genommen und genossen werden. ;-)
    • Ylvie_Anjali schrieb am 26.07.2019, 16.50 Uhr:
      Ich sehe es nicht ganz so extrem wie du. Nur, das was mir auffällt. Vielfach Übereinstimmung über Rollen . Trotzdem finde ich den Ausruck Meinungsmache übertrieben. Was ich aber noch übertriebener finde, ist dass ständig nur noch der Forumuser im Mittelpunkt steht und nichts anderes. Er wird von einigen hier bis zum Exzess psychologisch begutachtet-. Das erinnert mich an einen gewissen Journalisten-, der sich mal in einem anderen Forum eingeschlichen hat und alle an der Nase herumgeführt hat.
      Jetzt könnt ihr mich bei der Schreib-nur-zur-Serie-Party einladen.
      -
    • Arsinoe schrieb am 27.07.2019, 08.42 Uhr:
      Wenn sich die Charaktere der Serienfiguren verändern, dann naturgemäß auch die Sympathie für dieselben, von den verbissenen Fans oder Haltern einzelner Figuren mal abgesehen, das ist doch wie im wahren Leben.
      Einige selbsternannte Platzhirsche hier sollten sich nicht zu wichtig nehmen, dass sie oft mehr oder weniger subtil auf den Arm genommen und demontiert werden, bemerken sie nicht einmal
    • Arsinoe schrieb am 27.07.2019, 08.44 Uhr:
      Hatern...Nicht Haltern
    • Brighton schrieb am 27.07.2019, 10.58 Uhr:
      Liebe Feli, das finde ich auch. Wenn Userin Käthe aus Bottrop Zirkus macht we-
      gen einem Post von mir, muß mich das wenig interessieren. Wenn aber Userin
      Ylvie_Anjali derartig Widersprüchliches postet, ist es eben auch so, das sie ja
      nachgerade Kritik herausfordert. Nicht ein Jeder im Forum hat ja vor lauter Toll-
      patsch -Begeisterung das Denken völlig abgeschafft.
    • colibri schrieb am 27.07.2019, 11.13 Uhr:
      Ylvie_Anjali, zu Recht stellst du eine Verbindung zwischen der Spaßvogel-Gruppe der Namen-wechsel-dich-User und dem "gewissen Journalisten" (criticuss) her. Schade, dass sie nicht in dem anderen Forum geblieben sind und stattdessen hier aufgeschlagen sind. Das ist alles ein Trüppchen; die finden sich unglaublich witzig und fühlen sich - aus welchem Grund auch immer - berufen (oder verdammt?), diesem Forum einen anderen Anstrich zu geben. Mal schreibt der eine, mal der andere. Nach ein paar Posts wird gelöscht, manchmal groß verabschiedet, Namen gewechselt - und weiter geht's. Sie kleben an diesem Forum wie Fliegen am Sch***haufen und haben immer weiter ihren "Spaß".
      Dass hier so genannte Meinungsmacher am Werk sind, finde ich auch überspitzt ausgedrückt. Die User sind autonom und jeder hat seine eigene Meinung. Wie überall auf der Welt gibt's dabei immer ein paar, die eben die gleiche Meinung haben.
    • Ylvie_Anjali schrieb am 27.07.2019, 11.43 Uhr:
      Gute Beschreibung. lloewen-zahn. So sehe ich das auch - was das Spaßmacher-Trüppcgen betrifft..
  • Brighton schrieb am 25.07.2019, 19.17 Uhr:
    Userin Ylvie_Anjali erwähnt in ihrem Post von 8.43 eine Nachricht von einem
    User Partymacher, den ich nicht finden kann. Ist wohl gelöscht worden?
    • Ylvie_Anjali schrieb am 26.07.2019, 09.21 Uhr:
      Der ist doch schon wieder da.
    • Brighton schrieb am 26.07.2019, 11.29 Uhr:
      Lieber User Partymacher! Deinen Post wegen "Bela" finde ich sachlich und kon-
      struktiv, wenn auch überspitzt. Deswegen habe ich ihn auch aufgegriffen. WAS
      ich nicht mag, ist pure Hetze gegen User, wenn auch getarnt. Vor allem wenn
      es von Außen kommt und nicht vom User provoziert, also mutwillig ist. Ich habe
      selber mit dem User meine Probleme. Aber unprovozierte Posts dieser Art sind
      nicht geeignet, im Forum eine kollegiale Atmosphäre zu schaffen, sondern stel-
      len einen Stammuser unnötig bloß. Also ich jedenfalls finde das voll daneben.,
      wir brauchen keinen externen Moderator der hier Leidenschaften aufpeitscht.
    • Boomer schrieb am 26.07.2019, 11.31 Uhr:
      User 1438686, die meisten erkannt man aber ziemlich schnell wieder. Vor allem die, die gegen bestimmte, immer wieder dieselben User hetzen.
    • 475068 schrieb am 26.07.2019, 13.25 Uhr:
      Jetzt muss ich wirklich schmunzeln und stelle fest wie sich in einer gewissen Regmässigkeit alles wiederholt zwischen den Usern. Da ich nicht immer anwesend bin fällt es mir besonders auf. Oft sind plötzlich vollkommen viele neue? User unterwegs oder der Name ist neu.
      Auch ich hatte schon erfahren müssen wenn nicht ins gleiche Horn geblasen wird gibt's was, mit Frau Nahles Worten gesagt, was auf die Fresse.
      Schlussfolgerung: Die Wiederholungen gibt's nicht nur im FH sondern auch im Forum.
    • Brighton schrieb am 26.07.2019, 13.34 Uhr:
      Nun, ich stehe dazu und revidiere sie nicht. Egal, ob der Post nun 10 oder
      20 rote Daumen kriegt. Ich bin ab und zu Zielscheibe von 143. allerdings
      weiß ich mich zu wehren, was auch der "Kumpel" weiß und es lieber gar
      nicht erst probiert hat bisher. Ich bin NICHT inkognito, da ich gewöhnlich
      nicht auf einer Wellenlänge mit Beiden bin, was gelegentliche Zustimm-
      ung nicht ausschließt. Es liegt ganz an Dir, deinen Idealismus durchzuset-
      zen und User zu finden, die Dir zustimmen. Oder die Breitseite so zu dos-
      ieren, das Beide blitzschnell verstummen- was sehr oft der Fall ist.
    • 475068 schrieb am 26.07.2019, 18.14 Uhr:
      User 2019 bin selbstverständlich auch der Ansicht das es gut wäre wenn man über Attacken aus dem Nichts schmunzeln könnte. Aber genau auch das meinte ich mit den ewigen gleichen "Diskussionen"in dem sich einige User zu Oberlehrern und Besserwissern über alle andere User erheben wollen und auch belehren und beleidigen..
      Und genau denen die sich dabei auch oft gegenseitig bestärken, sollte man einfach nur mit Nichtachtung begegnen, Fairness das ist denen nicht gegeben.
    • 475068 schrieb am 26.07.2019, 18.16 Uhr:
      Korrektur: Regelmässigkeit
  • Leoni schrieb am 25.07.2019, 16.55 Uhr:
    Nächste Folge Sturm der Liebe erst wieder Montag, 29.7. - Die Folgen heute und morgen fallen wegen Sport aus😒😠😫😡🤬.
    • Flix schrieb am 25.07.2019, 17.47 Uhr:
      Zum Heulen! Wie über den blöden Witz, den ich gerade gehört hab: "Was macht man mit einem Hund ohne Beine? Um die Häuser ziehen." [grrrrrrrrr]
    • Brighton schrieb am 25.07.2019, 19.28 Uhr:
      Ja, Struppi, DU schreibst ein Buch über Hundewitze, der Rest eins über Ägypter-
      witze, und vom Gewinn machen wir die Super-SDL- Grillparty mit viel Bier, Frau-
      en , sowie dem Karpatenbären .
    • Flix schrieb am 25.07.2019, 20.32 Uhr:
      Gute Idee Brighton [schwänzel]! Ich sammle schon. Wie findste den? Ein Hund ist allein daheim, das Telefon läutet, er nimmt ab und sagt WAU. Der Anrufer fragt: "Wie bitte?"
      Sagt der Hund: W wie Werner, A wie Annabelle, U wie User!
    • Boomer schrieb am 26.07.2019, 11.33 Uhr:
      Kommt ein Frosch in einen Laden. Fragt der Verkäufer: "Was möchtest du denn?" Der Frosch: "Quak!"
    • Sethos schrieb am 26.07.2019, 11.49 Uhr:
      Und sie sind für die Premium-Ausgabe für Einfaltspinsel zuständig, weil sie unermesslich vielfältig aus ihrem eigenen Leben schöpfen können.
    • Boomer schrieb am 26.07.2019, 12.28 Uhr:
      Wer ist denn gemeint???
    • User 1184409 schrieb am 26.07.2019, 18.56 Uhr:
      Warum wedelt der Hund mit dem Schwanz??
      Weil der Schwanz nicht mit dem Hund wedeln kann.
      Habe über 100 Verse und Gedichte im Kopf. Letzten hat man mich erst vor Kurzem gelehrt.
      Gruß
      NEPTUN:
  • UnschuldvomLand schrieb am 25.07.2019, 12.43 Uhr:
    Bisher überzeugt mich die Neue noch nicht so. Mal abwarten.. Joshua fand ich am Anfang gut und nun kann ich ihn nicht mehr sehen.
    Wer sich wirklich gewandelt hat ist Romy (leider nicht Klamotten-technisch). Sie haut jetzt öfters mal auf den Tisch. Allerdings wirkt sie dabei zu reif für den Paul.
    Auch wenn viele das anders sehen, ich finde Bela immer besser.
    • Magalie schrieb am 25.07.2019, 15.12 Uhr:
      Bela spielt diesen Traummann locker an die Wand , da sieht man wieder, dass nicht immer der erste Eindruck zählt. Bela ist ein Mann auf den zweiten Blick und Paul sowie Joshua haushoch überlegen!
    • Arsinoe schrieb am 25.07.2019, 18.36 Uhr:
      Gegen das Riesenbaby und den Schlafwandler ist der Tollpatsch angenehm anders
    • 475068 schrieb am 25.07.2019, 22.27 Uhr:
      Eigenartig ich empfiinde den staubtrockenen Humor als trottelig.
      Sorry.
    • derScout schrieb am 25.07.2019, 23.53 Uhr:
      Ich auch - der ist jetzt der Co-Trottel von Küchenkasper Konopka und Dumpfbacke Tschässie...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Leoni schrieb am 25.07.2019, 16.35 Uhr:
      Wenn s ne Lage Curry mit Pommes-rot-weiß gibt: Ich bin dabe😄i!!!!!!
  • Luise4482 schrieb am 25.07.2019, 12.09 Uhr:
    Es ist schon viel zu ...Warm 28Grad 😓🍉🍺...um sich aufzuregen und über die Serie zu lästern.
    😂
  • Freddy#114 schrieb am 25.07.2019, 10.04 Uhr:
    Ich möchte gerne mal wissen was Jessika/Stöckelschuh immer im Frühstücksraum. zu suchen hat? Sie ist ja keine Hotelangestellte
    • Leoni schrieb am 25.07.2019, 10.13 Uhr:
      Tippe auf die Genehmigung der Leitung, weil sie Hotelgäste behandelt.
    • derScout schrieb am 25.07.2019, 23.55 Uhr:
      steht so im Drehbuch...
  • Ylvie_Anjali schrieb am 25.07.2019, 08.43 Uhr:
    Zu Herbert Hessen, da gerade meine Antworttaste nicht funktioniert,hier oben:Christoph muss sich noch mit seiner Torchter Denise wieder versöhnen. Ich wünsche ihm eine neue Frau an seiner Seite. Eventuell kommt Stahl wieder zurück - da ist ja noch eine Rechnung offen.
    Zu Partymacher: Scout schreibt oft sehr respektlos und negativ. das geht mir auch gegen den Strich, aber man kan ihm/ihr das auch andrrs saen. Deine Reaktion fand ich nicht ok.
    • enrica schrieb am 25.07.2019, 12.36 Uhr:
      Wenn Stahl zurück kommt geht der Anteilereigen wieder los, die wurden vererbt und schon -zigmal weiter veräussert. Entwirren der Situation dauert 50 Folgen !
    • Boomer schrieb am 26.07.2019, 11.36 Uhr:
      enrica, welchen Stahl meinst du? Der Friedrich ist doch tödlich verunglückt? Oder war das ein Fake?
    • Mauseohr schrieb am 26.07.2019, 13.17 Uhr:
      Die Leiche, die man gefunden hat, war nicht Stahl. Christoph hat die Bestattung bestochen, sie als Stahl auszugeben, damit er von den Erben die Anteile kaufen kann. Eine Wiederkehr des Schauspielers wurde damit offen gehalten. Ich glaube allerdings nicht daran, er hat schon andere Projekte.
    • Boomer schrieb am 26.07.2019, 13.43 Uhr:
      Dankeschön für die Aufklärung, Mauseohr. Das wusste ich gar nicht. Ich sollte doch mal regelmäßiger SDL gucken. Weißt du zufällig auch, wo man das nochmal "nach"schauen kann, also wann das ungefähr war?
    • Mauseohr schrieb am 26.07.2019, 14.03 Uhr:
      Puh, das kriege ich nicht mehr hin. Beatrice war gerade gleichzeitig mit Tina schwanger. Muss vor etwas 2 Jahren gewesen sein. Janny HIFE!!!
    • Boomer schrieb am 26.07.2019, 14.36 Uhr:
      Ist ja schonmal ein Anhaltspunkt. Vielleicht finde ich's! Danke dir!!!
    • Brighton schrieb am 26.07.2019, 16.39 Uhr:
      Ja, inkognito, es muß wirklich Ende 13/Anfang 14 Staffel gewesen sein. Eine
      Inhaltsübersicht sollte auf Fernsehserien.de zu finden sein. In Frage kommen
      etwa die Folgen 2770-2820[Grobschätzung] Alte SDL-Folgen gibts auf Daily-
      motion, ob die aber soweit zurückgehen weiß ich nicht.
  • Feli schrieb am 25.07.2019, 02.44 Uhr:
    Mir gefällt nicht, wie unbefangen Robert auf Luciy eingeht, als hätte er Eva schon vergessen. Ich hätte mir gewünscht, dass sein Gesichtsausdruck, wenn er sich unbeobachtet glaubt, melancholisch, nachdenklich, zweifelnd würde.
    • Poppy schrieb am 25.07.2019, 06.39 Uhr:
      @Feli, das habe ich auch gedacht !
      Zu Christoph : gestern bekamen wir einen kleinen Vorgeschmack wie es ohne Christoph ist , meiner Meinung nach - stinklangweilig !
    • Brighton schrieb am 25.07.2019, 17.54 Uhr:
      Wir hätten im Forum für ein Flugticket nach Thailand sammeln sollen. Ich
      kenne da jemand, der sicher brennend gerne Christoph da auf die Finger
      geschaut hätte.
  • Chefkritiker schrieb am 24.07.2019, 23.18 Uhr:
    Na endlich hat sich das moralinsaure Fräulein Spitzmund-Naserümpfen Denise von ihrem Theater gegenüber Henry getrennt und denselben in die Wüste geschickt. Ich frag mich nur, was Henry nun machen wird in dieser Serie. Eigentlich müsste jetzt die Wandlung zum Bösewicht erfolgen, da "gut sein" nur dem ich-lausche-überall Schreiner-Joshi ins Drehbuch geschrieben wird.
    Und bis heute hab ich nicht verstanden, warum man diese Komikerfigur Bela in die Serie eingebaut hat - vermutlich als männliches Gegenstück zur Tollpatsch-Jessica.
    Die Alten find ich noch erträglich, ich weiß gar nicht wie man so gehässig über diese Angestellten reden kann. Apropos Angestellte, sind die beiden denn nicht schon im Rentenalter?
    Bei Robert und Eva ist klar, dass Robert jetzt auch mal eine Affäre haben darf, mit Lucy natürlich, bevor er und sein Evalein wieder zusammenkommen. Wenn Christoph keine neue dramaturgische "Aufgabe" bekommt, was soll diese Rolle dann überhaupt noch, er kann doch nicht ewig hinter Evalein herscharwenzeln und sich zum Oberdepp machen dabei. Irgendjemand wird bestimmt sein nächstes Opfer, vielleicht ist es ja Henry, den er manipulieren wird...
  • Arsinoe schrieb am 24.07.2019, 20.41 Uhr:
    Und schon wieder waren einzig Bela und Jessica unterhaltsam, der tapsige Azubi und die flippige Fettnäpfchen-Tante entlocken mir immer ein Lachen. Der Rest wie erwartet zäh- oder überflüssig
    • Brighton schrieb am 25.07.2019, 17.50 Uhr:
      Bei allem Respekt vor der Steigerung von Bela und der Leistung der stets un-
      terschätzten Jessica: Beide sind nur Füller, die eigentlich wichtigen Sachen
      in SDL werden von anderen Darstellern gespielt.
    • Arsinoe schrieb am 25.07.2019, 18.40 Uhr:
      Die "Füller"sind amüsanter und unterhaltsamer als mancher Hauptcast, und Nebendarsteller haben schon oft Hauptdarsteller alt aussehen lassen
    • Leoni schrieb am 25.07.2019, 19.46 Uhr:
      Ich liebe "die Füller" Bela und Jessie. Sie sind meine heimlichen "Serienstars".
    • Boomer schrieb am 26.07.2019, 11.49 Uhr:
      Ohne die sogenannten "Füller" wäre diese Serie, vor allem diese Staffel, noch langweiliger als ohnehin schon. Bei den Hauptdarstellern reicht's ja nicht hinten und nicht vorne, den Zuschauer "mitzunehmen". Das sogenannte Traumpaar und ihre Story sind doch zum Gähnen langweilig!
  • Ylvie_Anjali schrieb am 24.07.2019, 19.39 Uhr:
    Als Denise den FH verlies, hatte sie praktisch nur ein Köfferchen. Jetzt auf einmal lauter Umzugskisten. Außerdem scheint es ja ziemlich lange zu dauern, das zerstörte Bild von Dora und Geoge?/Louis, Archie? - habe den Namen vergessen - wieder zu reparieren.
  • derScout schrieb am 24.07.2019, 18.29 Uhr:
    Der Schwachsinn mit dem Liebestrank wird wieder mal mit bekannten Knallchargen aufgeführt - wie oft denn noch??? Küchenkasper Konopka wie immer dabei - der kann ja nichts Anderes! ("Ich war ja nicht immer ein Adonis...") häääh?
    Die farblose Lucy ("Eventmanagerin aus London") soll nun die *****Absteige aufmischen - vorerst pumpt sie Alle an - wie aufregend ;-(

    Die ohnehin schon affektierte Saalfeldgöre wird jetzt als "Riesenschauspieltalent" gefeiert ;-(
    Zum Schluß hat doch der frustrierte Viehdoktor den doofen Joshi umgeschubst... Der Lötkolben "lötet" im Sägemehl - die nächste "Katastrophe" am Fürstenhof wird angerührt - "business as usual" - "Action für sehr Arme" ;-(
  • Lucia schrieb am 24.07.2019, 17.39 Uhr:
    Gebe offen zu, dass ich nicht gejubelt habe, dass Tina und Ragnar gegangen sind. Bekanntlich kommt nichts besseres nach, was sich wieder einmal bewahrheitet hat.
    Das Mausgesicht Lucy ist das Gegenteil von einem Hauptgewinn. Wahrscheinlich chronisch pleite ist gleich mal hinter Robert her und es spielt für sie keine Rolle, dass er verheiratet ist. Als sie Eva für seine Schwester hielt und erfuhr, dass Eva seine Frau ist, schien sie das nicht zu beeindrucken. Frech auch, wie sie sofort in der Wohnung das Zepter übernommen hat.
    Alles in allem, wohl das Gegenteil von Romy.
    • derScout schrieb am 24.07.2019, 18.38 Uhr:
      Graue introvertierte Maus in Omagarderobe und ihre farblose, aber geschwätzig-egozentrische Schwester, die sich flugs in ihrem Leben breit macht...

      Da ist doch das Eifersuchtsdrama mit "Superhirn" Paul vorprogrammiert!
  • Brighton schrieb am 24.07.2019, 16.42 Uhr:
    Wie schön, das wir von Sethos wissen, wieso der DOC verabschiedet wurde, er
    konstruiert eine Art "Verschwörungstheorie" und soll Denise jetzt die Böse sein.
    Lug und Betrug also, "Unaufrichtigkeit" etc. Das der Doc selber Schuld hätte, ist
    ausgeschlossen. Seine Kapriolen sind schlichtweg nicht-existent. Das es nie in
    dieser Beziehung stimmte und diese auch ohne J irgendwann geplatzt wäre,
    kann nicht sein, der Doc ist ja so lieb zu ihr gewesen. Also ein "Dolchstoß"!
    • Arsinoe schrieb am 25.07.2019, 09.36 Uhr:
      Denise hat das schon richtig formuliert, im Grunde hatte der Tierdoc nie eine wirkliche Chance gegen Joshua, Gefühlen kann keiner befehlen. Ihr Umgang mit dem Veterinär war hölzern. Das gesamte Theater und die Umwege hätte sie sich sparen können, besonders unterhaltsam war das Zuschauen dieser unglaubwürdigen Konflikte auch nicht, das Happyend mit Joshua zeichnete sich von Beginn an zu offensichtlich ab
    • Sethos schrieb am 25.07.2019, 11.55 Uhr:
      Sie bekommen wir hier wohl nie groß. Ich kann keine Verschwörungstheorie erkennen, habe diese auch nicht formuliert, geschweige denn angedacht. Und Denise als Böse sehe ich zunächst so nicht, aber sie ist eben das Produkt ihres Selbst. Der Doc war ja wohl stets aufrichtig mit seinem Gefühl, Denise dagegen nicht, weil unterschwellig halbherzig. Und ohne den schwammigen heiligen Samariter wäre es durchaus gut gelaufen.
    • Sethos schrieb am 25.07.2019, 11.57 Uhr:
      Kleine Korrektur , - mit der "wirklichen Chance" kam vom Doc. Und er hatte damit vollends recht.
    • Arsinoe schrieb am 25.07.2019, 12.37 Uhr:
      Denise hat das kopfschüttelnd dem Doc selbst bestätigt, "sie hat sich nur was vorgemacht" und zur Krönung fragt Schnelldenker Joschi "warum?"
    • karaju schrieb am 25.07.2019, 15.00 Uhr:
      DA gebe ich Arsinoe und Sethos recht. Henry hatte nie eine reelle Chance bei Denise. Denise gefällt mir schon lange nicht mehr.
    • Magalie schrieb am 25.07.2019, 15.24 Uhr:
      @karaju, mir auch nicht und auch Joshua nicht! Henry hatte nie eine reelle Chance !
    • Brighton schrieb am 25.07.2019, 16.16 Uhr:
      Für sie allemal groß genug. Die blödsinnige Aktion des Doc gegen J traf den
      Falschen. Denise hat praktisch eingestanden, das sie J liebt, und das Henry nie
      eine Chance hatte. Also waren alle Einwirkungen von Außen zweitrangig und
      haben allenfalls Einfluss auf den Zeitpunkt des Crashs gehabt , nicht aber auf
      das Ergebnis an sich, das unabwendbar war. Sie liegen hier völlig daneben. In-
      fam ist Denise Verhalten anderentags. Sie streitet die Trennungsursache[J] ab,
      und versichert Henry ihrer Aufrichtigkeit. Sie will ein Alibi. In Wahrheit wollte sie
      das jetzt äußerst günstige "Timing" für ihre Wunschbeziehung nicht verpassen.
    • 475068 schrieb am 25.07.2019, 20.10 Uhr:
      Hölzern-sowas von richtig für Denise
    • 475068 schrieb am 25.07.2019, 20.13 Uhr:
      Ja mir ist sie schon immer viel zu stocksteif mit ihrem immer vorwurfssvollen Verhörton ähnlich der Alicia.
    • Brighton schrieb am 25.07.2019, 22.01 Uhr:
      Na, ja, Arsinoe, selbst ich gebe ja zu, das J bei Frauengeschichten manchmal
      ein Brett vorm Kopf hat/hatte. Das hat die Schwestern allerdings nie abgehal-
      ten, erbittert um ihn zu buhlen. Henry würde bestimmt gern mit ihm tauschen
    • Sethos schrieb am 26.07.2019, 12.15 Uhr:
      Also, ich muss bei ihnen immer noch nach unten schauen. sie müssen sich mehr anstrengen, um größer zu werden, respektive nach oben zu kommen. Da sie sich ja alles was den Traumtänzer angeht schön reden und dabei zu oft unlogisch argumentieren, eine kleine Gedankenanregung: Sie wollen also Denise eine konstruktive Überlegung / konstruktives Handeln zuschreiben. Weit gefehlt, denn das hätte sie auch früher haben können. Aber nein, sie musste zwischendurch von Liebe und Heirat faseln, ohne Alternative zu erwähnen. Insofern hat sie eben absolut falsch gespielt, den Doc angelogen bzw. hintergangen. der Doc war für sie Lückenbüßer. Ein schönes Gesicht macht eben noch lange keinen ordentlichen Charakter. Leider har er sie eben zu ernst geliebt und sich nicht mit gespaltener Zunge zu ihr bekannt.