Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2197

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 22197 Fans
  • Serienwertung4 13174.33von 856 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • GustavN schrieb am 06.06.2015, 00.00 Uhr:
    das Forum sollte umbenannt werden in RoteTrobolski-Pfoten-Forum
    • Rote_Pfoten schrieb am 07.06.2015, 00.00 Uhr:
      Was soll denn diese idiotische Bemerkung? Wer hier schreiben will, kann dies auch tun sooft er mag, aber sich doch auf Kritik an der Serie beschränken.
    • Jupp_Trobolski schrieb am 07.06.2015, 00.00 Uhr:
      Hi Gus,
      ich kann Dich beruhigen. Ich schreibe hier nichts mehr zum Thema 'Sturm der Liebe'. Die Serie wird verlängert, die böse Hexe - das Pätzchen - wird wohl ungestraft untertauchen und der gespielte, konstruierte Intrigen-Kaugummi-Blödsinn wird sich inhaltlich nicht ändern. Tschüß an alle.
  • Birgit schrieb am 06.06.2015, 00.00 Uhr:
    Ich sehe mir Sturm der Liebe schon ein paar Jahre an, aber was diese Folge zu bieten hat ist wirklich so etwas von an den Haaren hergezogen. Werde mir diesen Schrott zukünftig wohl nicht mehr ansehen.
    Es gibt genügend Beispiele für Serien in denen nicht etliche Menschen getötet, entführt etc. werden.
    Leider ist diese Staffel der Gipfel...
  • Sturm der Hiebe schrieb am 05.06.2015, 00.00 Uhr:
    ACHTUNG SPOILER: Erst war Werner dran mit seiner unehelichen Kinderschar von 4 , jetzt ist sein Gegenspieler weiter dran. Es ist einfach unglaublich.
  • User 1044073 schrieb am 05.06.2015, 00.00 Uhr:
    SDL ist eine Serie für Leute mit einem einstelligen IQ, denen noch ein paar kriminelle Ideen fehlen.
    • Sturm der Hiebe schrieb am 05.06.2015, 00.00 Uhr:
      Und dennoch gibt es Zuschauer wie wir und, ich denke auch, wie Sie. Ich sehe die Serie immer noch gerne, obwohl ich sie für ziemlichen Blödsinn halte. Wenn ich gar keine Lust mehr habe, schalte ich eben ab.
      Patrizia soll nun auf einmal Albträume haben. nachdem sie kaltblütig den Opa, Sophie und den Holthusen? ermordet hat? Und warum unternehmen die Stahls jetzt nach dem scheinbaren Ableben von Niklas nicht offen etwas gegen Patze? Als trauernde Familie hätte ich doch erst Recht dafür gesorgt, dass sie am Fürstenhof unmöglich gemacht wird und jeder über ihre Schandtaten in Kenntnis gesetzt wird - eine drohende Verleumdungsklage wäre mir als Fitti dann egal. Und Patze hat schließlich nur einen Teil der Anteile.
  • Karin schrieb am 05.06.2015, 00.00 Uhr:
    Man könnte ja noch einsichtig sein und sich sagen, es ist ja eine Soap und deshalb auch Lebensfremd. Aber langsam wird es gefährlich. Die alten Menschen, so wie meine Mutter, nehmen die Inhalte doch für bare Münze. Als ob eine in Trennung lebende Ehefrau, einfach so die Maschinen abstellen könnte. Und vorallem nachdem es Niclas ja augenscheinlich besser ging. So etwas wäre niemals möglich. Man fragt sich auch, warum die den MIst immer weiter in die Länge ziehen.
  • Sturm der Hiebe schrieb am 04.06.2015, 00.00 Uhr:
    Ach, Jonas als Julia Roberts. Als ob man Notting Hill mit diesem Kasperletheater vergleichen kann.
    Dieser Blödsinn ist zwar momentan unterhaltsam und spannend, aber total unglaubwürdig. Und wer ist schuld daran, dass Patze Ernst macht? Natürlich Jule, weil die wieder mal ihren Mund nicht halten kann und Patze wieder mitlauschen kann. Weiß inzwischen nicht jeder, dass im Fürstenhof die Glocke des Schweigens (Minimax) her muss?
  • SdL-Fan schrieb am 04.06.2015, 00.00 Uhr:
    Also ich mag die Sendung ja - aber Patrizia muss jetzt endlich mal weg...wieso darf die denn alles, kommt sie denn mit allem durch?
    Das ist schon lächerlich und macht die Sendung kaputt!!!
  • Rote_Pfoten schrieb am 03.06.2015, 00.00 Uhr:
    Bei SdL ist alles möglich - die Mitbesitzerin des Fürstenhofs kann von Patze, der neuen Bewohnerin, aus ihrer Wohnung geworfen werden, die Noch-Ehefrau bestimmt, wer zu Niklas gelassen wird, die Freundin (fraglich, ob sie als Nichtverwandte auch ohne Patrizias Zutun überhaupt zu Niklas darf) schleicht sich dennoch im Schwesternkittel zu ihm. Und jeder fügt sich wegen einer Patientenverfügung.
    Haben die Macher etwas gegen Patientenverfügungen? Sicher nicht, aber den Eindruck hat man bald. Ich möchte nicht, dass man solche Verfügungen in die Tat umsetzt, nur weil ich plötzlich ins Koma gefallen bin. Da muss die Lage schon hoffnungslos sein, bevor man daran denken kann, eine solche anzuwenden. Und bei Niklas tut sich ja jetzt glücklicherweise etwas.
    Zumindest zeigt sich das Sebberl reumütig und aufopferungsbereit. Das hatte sich früher schon angedeutet, dass er so übel auch wieder nicht ist, deshalb gefällt er mir von den Hauptdarstellern bisher am besten.
  • Gert Kunst schrieb am 03.06.2015, 00.00 Uhr:
    Diese SdL-Katastrophe ist ein einziger Pfusch, ein Skandal und eine Zumutung für jeden normalen Menschen.
    Hier tummeln sich nur Kindsköppe, Kasper, Trottel, Ganoven und Altbackene ohne jegliche Ausstrahlung.
    Diesem Müll sollte man schleunigst eine Abfuhr erteilen.
  • Sturm der Hiebe schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
    SPOILER: für die Duschgel-Fans. Patrizia scheint sich zwar tatsächlich zu vergiften, aber ob das ihr Ende ist? Sie hatte ja schon einmal einen Suizidsversuch vorgetäuscht..
    • Kauli schrieb am 04.06.2015, 00.00 Uhr:
      Patrizia bleibt natürlich weiterhin da,weil sie den Selbstm.-versuch nur vortäuscht.Aber ich möchte schon wissen wenn alles aufgeklärt wird,angefangen mit ihrem Opa den sie erstickt hat. Davor hatte sie sich ja auch schon Schandtaten geleistet. Hier ist es Wirklichkeit-Polizei dein Freund und Helfer.Aber so dumm sind sie ja nun wirklich nicht.Die soll doch endlich verschwinden.Schreiber ttreibt sie für immer in den Knast.Für ihre Sachen die sie gemacht hat Lebenslänglich und dann Verwahrung.Am besten in einer geschlossenen Anstalt.Auf gehts!
    • Jupp_Trobolski schrieb am 05.06.2015, 00.00 Uhr:
      Spoiler 2 : jo, war leider nur ein Versuch....
  • Manni schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
    Der Untergang dieser Dauer-Verarsche im Ersten
    ist eingeläutet und nur noch eine Frage der Zeit. Gut so.
    • Birgit Perzen schrieb am 04.06.2015, 00.00 Uhr:
      Vorgegaukelt wird ein Fünfsterne-Menü
      serviert wird täglich aber nur ein mickriger Kinderteller:
      Dieser Fraß ist ohne Biss, ohne Mumm, ohne Schwung
      und mit null Ideen.
      Nicht mal für den Hund geeignet.
      Das ist der jämmerliche Zustand in dieser abgehalfterten
      TN, die man unverzüglich aus dem Programm kegeln sollte.
      Eine Blamage für diesen ö-r Sender und alle Mitwirkenden.
      Denn die Luft ist schon lange raus,
      von einem Sturm ganz zu schweigen.
      Und auch von Liebe haben diese talentlosen Macher
      und deren hilflose Marionetten in den müden und albernen
      und kriminellen Filmchen wohl noch nie was gehört.
      Schon bei Beginn einer jeden neuen Szene
      merkt man, dass da nichts Vernünftiges
      rauskommen kann.
      Schaltet mal den Ton ab, das reicht nach 5 Minuten
      schon zum kompletten Abschalten. Danke, es reicht
      und ist nur noch zum K.......!
    • Jupp_Trobolski schrieb am 05.06.2015, 00.00 Uhr:
      sorry, leider geht es für 2 weitere Jahre und mind. 400 Folgen weiter
  • User 1044073 schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
    Damit Ihr über meinen Briefwechsel mit dem Sender auf dem Laufenden bleibt, hier meine Reaktion auf so eine dümmliche Antwort mit postwendender Rückanwort der Dame des Senders:
    Ich:
    'Soll das etwa eine Antwort auf mein vorgetragenes Anliegen sein?
    Ich fasse es nicht!!!!
    Th.'

    Und hier die postwendende Raktion der Dames des Senders:
    'Liebe Zuschauerin,
    wie ich bereits in meiner vorangegangenen Mail formulierte, wäre es nötig, dass Sie Ihr Anliege präzisieren um eine dezidierte Antwort zu erhalten.
    Im Allgemeinen bitten Sie zu bedenken, dass diese Telenovela eine Langzeitserie ist, die auf dem Fortsetzungsprinzip basiert. Aus diesem Grund ist es dramaturgisch notwendig, verschiedene Handlungsstränge langsam nebeneinander zu entwickeln und die dazu gehörigen Charaktere kräftig zu überzeichnen. Dass dabei kein realistisches Abbild der Gesellschaft dargestellt wird, ist der ARD - und den meisten der Millionen „Sturm der Liebe“-Fans – durchaus bewusst. Da sich die Serie nach wie vor sehr großer Beliebtheit erfreut, sehen wir derzeit keinen Anlass, Änderungen am dramaturgischen Konzept vorzunehmen.
    Wenn Sie die Serie schon länger verfolgen, wissen Sie aber, dass die meisten Handlungsstränge ein Ende finden. Es besteht also große Hoffnung, dass sich die Handlung von „Sturm der Liebe“ bald wieder in eine Richtung entwickelt, die
    Ihnen mehr zusagt.
    Mit besten Grüßen
    xxx
    Also, nicht die Hoffnung aufgeben. Ich lach mich schlapp.
    • Gertrud G. schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
      ja ja, das Märchen mit den "Handlungssträngen".
      Genau dies erhielt auch ich bereits als "Begründung" vor einigen Jahren...
    • Sturm der Hiebe schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
      Den Namen der Frau zu nennen, fand ich unnötig. Ansonsten habe ich sicher keine große Hoffnung, dass mir bald etwas mehr zusagen wird. Immer das gleiche. Alfons und Hildegard und das Radio. Lustig? Für fans, für mich nicht. Genauso langweilig wie sich der Verkaufsraum von Jule langweilt - viele Taschen, keine Kundschaft. Auch das neueVater-Sohn-Thema ist kein Thema, was mir besondrs gefällt. Aber Patze darf ihre Bösartigkeit exzessiv ausleben und alle spielen mit. Hoffentlich hat dieser Handlungsstrang bald ein Ende.
  • Jupp_Trobolski schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
    400 neue Episoden
    Die Verträge mit den Produzenten von "Sturm der Liebe", wie auch der ARD-Seifenoper "Rote Rosen", sind für jeweils zwei Staffeln angelegt - Fans der jeweiligen Telenovela können sich also auf rund 400 neue Episoden à 48 Minuten voller Dramatik und romantischer Liebesgeschichten freuen.
    (ohne Worte und ohne mich) Wenn das Pätzchen verschwindet, ist für mich Schluss mit dem Klamauk.
    • H.Fischer schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
      Auf Ihre Beiträge, Herr Podolski, können wir getrost verzichten. Scheinbar wurden sie mal wieder vom Sender beauftragt, hier erneut die Werbetrommel für diesen sdl- Dreck zu rühren. Das fällt doch langsam auf und musste mal gesagt werden.
    • Rote_Pfoten schrieb am 04.06.2015, 00.00 Uhr:
      Ich wüsste nicht, dass Jupp T.... die Werbetrommel für SdL gerührt hätte. Er betrachtet die Serie ebenfalls kritisch. Und es ist doch nett von ihm, wenn er uns von Zeit zu Zeit mitteilt, wie SdL quotenmäßig ankommt.
    • Olga schrieb am 04.06.2015, 00.00 Uhr:
      Herr oder Frau Fischer hat doch recht - und es hat den Anschein, dass Sie, liebe RoPf, die Vorzimmerdame von Herrn Trobulsky sind und für ihn sämtliche Anfragen beantworten müssen.
      Ist Jupp T. etwa nicht in der Lage, selbst Stellung zu nehmen, da Sie sich stets beide immer so auffällig die Bälle zuwerfen...?
      Haben wir nicht schon Vorzimmerdamen genug, wie diese bedauernswerte aus der ARD-Programmdirektion, die unsere vielen bösen Briefe über den Zustand dieser inzwischen total verkommenen, einstigen SDL-Unterhaltungsserie
      stets so individuell und nachvollziehbar mit hohlen Phrasen und Floskeln beantwortet......?
    • Rote_Pfoten schrieb am 07.06.2015, 00.00 Uhr:
      siehe meine Reaktion zu GustavN, gleiches gilt auch für Sie. Im übrigen kenne ich den User nur hier aus dem Forum, teile aber seine Meinung oft. Was ist dabei? Und wenn jemand diesen User zu Unrecht scharf angeht, ist es durchaus berechtigt, dass man dessen Ansicht verteidigt. Was nicht heißen soll, dass der User sich nicht selbst wehren kann. Seit wann darf man sich in diesem Forum nicht äußern? Lassen Sie bitte die Kirche im Dorf und beschränken Sie sich künftig auf die Kritik an der Serie. Ihr Beitrag jedenfalls war ziemlich schwammig und beschränkte sich Beschimpfungen der Serie. Damit kann man nichts anfangen.
  • User 1044073 schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
    Hallo Leute,
    da ich den ganzen Unsinn nicht mehr ertragen konnte, habe ich den ARD-Sender schriftlich gebeten, sich die Beiträge auf dieser Plattform doch bitte einmal anzusehen.
    Hier die 'bedeutungsvolle Antwort:
    Liebe Theresa,
    vielen Dank für Ihre Email und Ihr Interesse an unserem
    Programm.
    In dem Forum von 'Sturm der Liebe' befinden sich eine Menge an
    Beiträgen, die sich mit den Inhalten der Serie befassen.
    Um auf einen der
    Beträge Bezug zu nehmen, müssten wir erstmals wissen, auf welchen Inhalt sich
    Ihr Anliegen bezieht?
    Mit besten Grüßen
    xxx
    Erstes
    Deutsches Fernsehen
    Programmdirektion

    Noch Fragen?????
    • Rote_Pfoten schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
      Wir haben schon viel geschrieben, wo sollen die denn anfangen?
  • Mary schrieb am 02.06.2015, 00.00 Uhr:
    Also so langsam geht mir Sturm der Liebe auf die Nerven,.
    Ich werde mir das jetzt nicht mehr ansehen. so was unrealistisches. Man kann sich nur noch aufregen das ist es mir nicht wert.