Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
2275

Sturm der Liebe

D, 2005–

Sturm der Liebe
ARD/Mandfred Laemmerer
Serienticker
  • Platz 12275 Fans
  • Serienwertung4 13174.32von 861 Stimmeneigene: –

"Sturm der Liebe"-Serienforum

  • User 1044073 schrieb am 19.03.2015, 00.00 Uhr:
    In der Serie sind anscheinend alle Deppen dieser Welt vereinigt. Nur Lügner, Betrüger und Begriffsstutzige. Muss man da eventuell auf den Autor schließen?
    Ich habe ja besonders Mila`s Weiterentwicklung im Auge. Anscheinend ein biologisches Phänomen. Inzwischen haben schon mehrmals die Jahreszeiten gewechselt. An Mila geht das alles spurlos vorbei. Keine Weiterentwicklung in Sicht.
    • Rote_Pfoten schrieb am 20.03.2015, 00.00 Uhr:
      Immerhin soll sie schon ein bisschen reden können, aber mehr werden wir von der armen Mila auch nicht erfahren. Ich frage mich, wie das aufgelöst werden wird. Sie wird bald zu groß und damit überflüssig bzw. nicht mehr brauchbar Patze muss wohl in den Knast oder haut ab. Julia und Niklas, die bisher keine große Zuneigung zeigten, werden sie ja kaum mitnehmen, wenn sie abdüsen, und der ehemalige 'Vater' Leonard kümmert sich auch nicht mehr um sie. Ob Friedrich und Charlotte weiter die fürsorglichen Eltern spielen ist fraglich.
  • Sturm der Hiebe schrieb am 18.03.2015, 00.00 Uhr:
    Ui, jetzt wäre Charlottchen beinahe das 2. Mal mit ihrem Spendentrieb reingefallen. Sie sollte nicht immer so gutgläubig sein.
    Hey-Jule lügt derart dreist die Leute an- erst Nils mit ihren Liebesbeteuerungen - und jetzt Niklas. Das wäre doch die Gelegenheit gewesen, ihm die Wahrheit zu sagen. Sie sollte echt nicht ungestraft aus der Sache herauskommen. Ich glaube, da Niklas noch verheirat ist und Julia möglicherweise auch, wird es am Ende wieder auf eine provisorische Hochzeit hinauslaufen wie schon einmal bei einem frühren Traumpaar, ich glaube Miriam und Robert.
  • Ancke schrieb am 18.03.2015, 00.00 Uhr:
    Lieber Klaus, vielen Dank fuer den netten Pluspunkt. Mich ueber diesen geistlosen Schwachsinn von SdL noch aufzuregen,hab ich laengst aufgegeben, ich wuerde mich nur wiederholen. Ich schau mir SdL einfach nicht mehr an, so einfach isr das. Zugegeben, gelegentlich treibt mich krankheitsbedingte Langeweile hier rein...schliesslich will man ja nicht verpassen, wenn die Bombe platzt :-) Ich hab hier nicht eine einzige Sympathiefigur entdecken koennen, das ewige Luegen, Betruegen, Erpressen usw. Ist einfach nur noch ekelhaft. Leider wird dieses Forum hier auch immer aggressiver.Die frueheren sachlichen und humorvollen Dialoge hier hast du leider verpasst, lieber Klaus. Das hat noch richtig Spass gemacht.
  • lennyvomsee schrieb am 18.03.2015, 00.00 Uhr:
    Irre ich mich, oder werden es ständig mehr Rückblicke und Landschaftsaufnahmen? So lässt sich Zeit schinden, wenn einem als Autor nur noch seichte Geschichten und realitäsferne Handlungsstränge einfallen.
    • Jupp_Trobolski schrieb am 18.03.2015, 00.00 Uhr:
      Ja, das ist auch mein Gefühl...zumindest die letzten beiden Folgen waren wieder mit Rückblenden und L.aufnahmen gefüllt...und jetzt wieder grüßt die Kettchen-Szene vom Anfang der Staffel
  • Rote_Pfoten schrieb am 17.03.2015, 00.00 Uhr:
    Kann man nicht einmal das Krankenzimmer verlegen? Wie bei Rote Rosen scheint es immer dasselbe zu sein, wo auch jetzt Hey-Jule (bei RR gab es mal eine Hey-hey Tine) untergebracht ist. Das Hey ist, soweit ich weiß, bei Sturm der Liebe schon lange gebräuchlich, nicht erst bei Jule. Ich habe mich früher immer gefragt, ob ich in jungen Jahren etwas verpasst habe, denn bei uns begrüßte man sich noch mit Hallo und weniger mit dieser dänisch-amerikanischen Version.,
    • Jupp_Trobolski schrieb am 18.03.2015, 00.00 Uhr:
      ...aus Kostengründen ist es ja immer dasselbe Krankenzimmer. Genauso wie Quacksalber Niedermüll immer als Krankenhausarzt auftaucht. Diesmal sogar mit einen noch zusätzlichen Notruf via Piepser. Habe ich gelacht wie man sich um 'realitätsnahe' bei den Stürmern bemüht.
  • Siri schrieb am 17.03.2015, 00.00 Uhr:
    Sturm der Lügen......armer, armer Nils!!!
  • Karin schrieb am 17.03.2015, 00.00 Uhr:
    Diese Baki spielt einfach nur widerlich...Warum nur werden immer wieder solche untalentierten, grimmasierenden Darsteller gecarstet? Kann man nicht mehr mit ansehen. Da können die Schreiberlinge mal nichts dafür.
  • traumle schrieb am 16.03.2015, 00.00 Uhr:
    Ich finde der Klaus hat Recht. Die Schauspieler können nichts dafür, aber dafür die Schreiberlinge.
  • Der Klaus schrieb am 15.03.2015, 00.00 Uhr:
    Wenn ein Draufgänger
    aus seinem Doppelgänger
    zwei Einzelgänger
    machen will, dann ist er ein Blindgänger.
    Da trifft leider nur der letzte Begriff zu
    für diesen "neuen Hoffnungsträger", den Schotten, den Retter der total ideenlosen TN aus dem Hause BAVARIA.
    Und dass seine Krollekopp-Tusse auf den wild ist, liegt scheinbar nur daran, dass die Angst hat, sonst keinen mehr abzukriegen.
    Da nimmt diese Möchtegern-Diva aus dem Frittenbuden-Milieu sogar
    außer ihrer depperten Schwester noch Schottens durchgeknallte Tochter in Kauf. Alles unerträglich und schon lange reif für die Abwrackprämie !
    Aber es soll ja in Kürze noch toller werden: Ein "Fiasko" wird ja seinen Lauf nehmen und uns letzte, durchhaltewillige Zuschauer wieder und wieder aufs Neue begeistern: Oder gefällt Euch etwa der von der SDL-Chefetage ausgewählte Begriff "Eklat" besser ?
    Schaun mer mal (oder auch nicht), wie immer...!
    • Ancke schrieb am 16.03.2015, 00.00 Uhr:
      Klaus, Dein niveauloser Kommentar ist auch reif fuer die Abwrackpraemie !
    • Der Klaus schrieb am 16.03.2015, 00.00 Uhr:
      Danke, liebe Ancke,
      für Deine offenen Worte vom heutigen 16.3.
      Unterliegst Du da nicht einem gewaltigen Irrtum, dass Du nicht das miserable Niveau dieser Serie kritisierst, sondern nur diejenigen verurteilst, die die Gebühren zahlen und sich mit Recht über die schlechten Leistungen dieser unfähigen Macher und deren armselige Marionetten (Darsteller) beschweren: Halt mal mehr und halt mal weniger niveaulos...
      Du hast ja in Deinem kurzen Statement wenigstens indirekt eingeräumt,
      dass das mit der Abwrackprämie
      a u c h
      für die hohen Herrschaften aus dem Fürstchenhof gilt, stimmt's ?
      Wenigstens ein kleiner Lichtblick. Dafür hab ich Dir soeben sogar einen Pluspunkt gegeben.
      Glaub mir, meine Freunde und ich würden uns hier viel lieber
      positiv über das ganze SDL-Dauer-Dilemma äußern.
      Aber das wäre genauso gelogen wie auch der trostlose Inhalt
      der gesamten Folgen mindestens der letzten paar Jahre...
      Alle Unklarheiten beseitigt...?
    • AvL schrieb am 18.03.2015, 00.00 Uhr:
      @Klaus du bezahlst keinen Cent für SdL. Kappiert es doch endlich mal eure Gebühren fließen nicht in Sturm der Liebe. Das ist eine solche Aufstachelung und Provokation - einfach wiederlich
    • Rote_Pfoten schrieb am 21.03.2015, 00.00 Uhr:
      Mir ist es völlig egal, wer SdL bezahlt, wir, die Werbung oder das Ausland, das die Serie einkauft. Was Geld kostet, sollte auch wenigstens ein gewisses Maß an Qualität besitzen.
    • AvL schrieb am 23.03.2015, 00.00 Uhr:
      @Rote_Pfoten Sturm der Liebe muss deinen hohen Qualitätsansprüche anscheinend trotzt aller Kritik immer noch genügen - ansonsten wärst du in diesem Forum wohl nicht mehr anzutreffen. Oder?
    • Rote_Pfoten schrieb am 26.03.2015, 00.00 Uhr:
      Was heißt, hohe Qualitätsansprüche? So hohe habe ich gar nicht. Aber wenigstens ein gemisses Maß sollte Sdl haben, und es ist trotz allem immer noch eine Serie, die unterhält und eine Stunde lang für Entspannung sorgt, nicht zuletzt dank Darstellern wie Natascha. Warum fragen Sie nicht andere, die SdL noch viel kritischer/ negativer beurteilen als ich, die sich aber ebenso oft melden und ein vernichtendes Urteil abgeben?
  • Ancke schrieb am 15.03.2015, 00.00 Uhr:
    Also,Ihr Lieben. Bei all dem Gemecker wuenschte ich mir hier auch mal ein bisschen Einfuehlungsvermoegen und Mitgefuehl. Habt Ihr Euch noch nie mal in einen Menschen verliebt, den Ihr aber nicht haben koennt? Oder Euren Partner belogen oder betrogen? Habt Ihr alle Eure Jugendsuenden schon vergessen ? Oder seid Ihr alle ahnungslose Singles ? Also haltet mal bitte den Ball ein bisschen flach...und hoert auf, die Schauspieler zu beleidigen. Die machen auch nur ihren Job.
    • Rote_Pfoten schrieb am 16.03.2015, 00.00 Uhr:
      Wer beleidigt die Darsteller? In der Hauptsache doch nur die Figuren und solche kann man nicht beleidigen. Woher wollen Sie das wissen, wenn Sie doch SdL nicht gucken? Und einen Job machen kann man so oder so, nämlich gut oder schlecht, und darüber darf man sich hier sehr wohl äußern.
  • Inochny schrieb am 14.03.2015, 00.00 Uhr:
    Kritik ist angebracht, weil die Patricia bei ihren Untaten NIE erwischt wird.
    Und.. Es kann doch nicht sein, dass die Sophie sprich Julia plötzlich den Niklas nicht mehr mag. Der Fitnessleiter sprich Nils ist ja sooo ein Idiot.
    • Anji schrieb am 16.03.2015, 00.00 Uhr:
      Ich finde es nicht angebracht, überhaupt Kritik zu äußern, wenn man keine Ahnung vom Filmbusiness hat.
      Man hat höchstens das Recht seine Meinung zu äußern.
      Aber mal im Ernst...
      haben Sie denn nie richtig gelernt Feedback zu geben?
      Zudem sollten Sie ihre Meinung auch mit Belegen untermauern, denn mit dieser profanen Nachricht werden Sie wohl kaum einen Leser für sich interessieren können.
      Es mag sein, dass sich bei den Geschichten immer wieder das gleiche Muster erkennen lässt, aber ist das echte Leben denn so viel aufregender? Wie oft wiederholen sich denn solche Dreiecksbeziehungen in der wirklichen Welt?
      FAZIT: Kleiner Tipp... Sie sollten in ihrer Meinungsäußerung etwas objektiver vorgehen.
    • Rote_Pfoten schrieb am 17.03.2015, 00.00 Uhr:
      hallo Anji: Ich muss da mal für Inochny einspringen. Der/die Userin ist ca. 18 Jahre alt oder jünger und hat nur ihre Meinung wiedergegeben. Er/sie hat sich so ausgedrückt wie andere in seinem/ihren Alter auch, was man aus anderen Foren ersehen kann. Ihr Argument mit den Belegen ist zwar richtig, aber ihre KRITIK geht, finde ich, ein bisschen zu weit. Da muss ihm/ihr ja die Lust vergehen, noch einmal etwas zu schreiben.
  • Bully schrieb am 13.03.2015, 00.00 Uhr:
    Diese Holzrestsammler- und Ledertaschen-Jule
    (von den Machern als "Traumfrau" bezeichnet)
    ist wirklich ein ICH-Mensch:
    Die beginnt fast jeden Satz entweder mit "Hey" oder mit
    "Ich...... ich........" und stammelt diesen dann mehr
    oder weniger weinerlich zu Ende.
    Falls sie am Ende überhaupt noch weiß, was sie am Anfang
    eigentlich sagen wollte, diese Wahnsinns-Traumfrau:
    Die ist wirklich d a s Aushängeschild dieser in die Jahre gekommenen ARD/Bavaria/Kinderserie mit dem stolzen, aber völlig unpassenden Namen:
    Wie hieß er doch gleich?
    • #1060629 schrieb am 15.03.2015, 00.00 Uhr:
      Sobald die Jule auf dem Bildschirm erscheint, habe ich mir schon angewöhnt 'Hey' zu sagen. Meistens liege ich ja richtig und sie sagt es auch. Erste Anzeichen von Verblödung durch TV.
    • Gustav L. schrieb am 15.03.2015, 00.00 Uhr:
      Köstlich geschrieben ! Und beim Bichler-Opa warten wir immer darauf, dass er sagt: "Da schau her." Und Oma Bichlers Dauerbemerkung "Mei !" hat mittlerweile sogar schon die Freude über den
      Schweinsbraten verdrängt. Wie sich diese Scriptschreiberlinge doch von Tag zu Tag steigern, man glaubt es kaum !
    • schwarze sonne schrieb am 19.03.2015, 00.00 Uhr:
      zu Bully: Gut erkannt, seh ich genau so. Die Schlaftablette Julia alias Sophie würde mich im "normalen" Leben in die Raserei treiben, selten so ein weinerliches Gelaber und Gestammel gehört. Da hofft man doch, dass endlich mal eine charismatische Hauptfigur auftaucht. Landschaftswiederholungen und Rückblenden könnte ich gerade noch ertragen, wenn es wenigstens dazwischen stürmisch zugehen würde.
  • gudi schrieb am 13.03.2015, 00.00 Uhr:
    wie lange kann eine solche fernsehserie noch überleben, wird sie doch mit jeder folge absurder!
    • Der Klaus schrieb am 14.03.2015, 00.00 Uhr:
      Das hätten sich gestandene Schauspieler
      mit respektablem Werdegang,
      wie zum Beispiel Mona Seefried, Dirk Galuba,
      Antje Hagen, Sepp Schauer oder auch Joachim Lätsch
      sicher nicht vorstellen können, dass sie
      (nach sehr guten Leistungen in der Vergangenheit)
      irgendwann mal in einer, durch ein miserables Drehbuch, haarsträubend schlecht inszenierten Geschichten/Dialogen und einer Schar von farb- und talentlosen Mitspielern zum lächerlichen TV-Klamauk heruntergekommenen, angeblichen
      "Erfolgstelenovela" landen würden...
      Eigentlich schade für diese ansonsten so sympathischen Darsteller, deren berufliche Zukunft durch die Teilnahme an dieser inzwischen total überflüssigen und restlos verpfuschten ARD-Uraltserie wohl auf wackligen Beinen stehen dürfte...
    • AvL schrieb am 15.03.2015, 00.00 Uhr:
      Angebliche Erfolgsserie? Es ist eine Erfolgsserie ob du es jetzt wahr haben willst oder eben nicht. Auch wenn die Kommentare in diesem Forum eher gegen als für SdL stehen ist die Mehrheit der über 2 Millionen Zuschauer die täglich die neusten Intrigen verfolgen klar für SdL. Warum hier die Negativen Kommentare überwiegen wurde schon vor einiger Zeit gut erklärt.
    • Rote_Pfoten schrieb am 15.03.2015, 00.00 Uhr:
      Die genannten Schauspieler sind bereits so fortgeschrittenen Alters, dass ihnen das auch nichts mehr ausmachen würde. und wieso soll SdL ihnen schaden. und wenn dann, könnten sie ja jederzeit aussteigen.
    • #1091302 schrieb am 17.03.2015, 00.00 Uhr:
      Ich hoffe zumindest das diese Staffel bald ein Ende hat
    • schnuckilein schrieb am 19.03.2015, 00.00 Uhr:
      antwort zu klaus vom 14.03.2015: ich gebe dir ja so recht, hätte es nur nicht so passend formulieren können.
  • Siri schrieb am 13.03.2015, 00.00 Uhr:
    Natascha ist wieder mal zum Schreien:
    Pöpselchen zum Intelligenztest zu schicken , um zu wissen, dass sie schwanger ist...hi hi hi
  • POPPY und BECKY schrieb am 13.03.2015, 00.00 Uhr:
    Die beiden liebeshungrigen Nachwuchsstars unterhalten sich in der Drehpause:
    "Sach ma, seit wann arbeitest du denn schon hier beim Sturm?"
    "Seitdem die mir mit Kündigung gedroht haben."