Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
684

Unter uns

D, 1994–

Unter uns
Serienticker
  • Platz 27684 Fans
  • Serienwertung3 60922.60von 101 Stimmeneigene: –

"Unter uns"-Serienforum

  • Nostalgie schrieb am 27.06.2018, 10.31 Uhr:
    OK, dann kann Eva Wagner ja zur Serienmörderin mutieren und kommt davon. Schließlich ist es ja nur eine Serie. So könnte man Omma, Elli, Pacco, Saskia usw. ganz galant loswerden.
    Liebe User, vergesst nie das es sich einfach nur um eine Serie bzw. um Filmwesen handelt.
    Ein Forum ist dazu gedacht sich auszutauschen, Kritik auszuüben und sich auszutoben was einem auf der Seele brennt, der Serie bzw. der Serienfiguren. Einige User kapieren nicht das es nicht um die darstellenden Schauspieler geht, sondern um Serienfiguren.
    Oft werden die realen Eigenschaften von Darstellern den Serien Figuren auf den Leib geschneidert. Wären sie in der Lage so was nur zu spielen, würden sie nicht in Soaps auftreten. Höchstens als Gastdarsteller. Die meisten Darsteller haben keine Schauspielausbildung.
    • Soap-Junkie schrieb am 27.06.2018, 13.20 Uhr:
      Hu, jetzt habe ich aber Angst.
      Wer im richtigen Leben zum Mord fähig ist, darf dann also auch in einer Soap morden und die anderen nicht.
      Wer im richtigen Leben intrigant ist, darf dann also auch in einer Soap intrigieren und die anderen nicht.
      Wer im wahren Leben ganz lieb und nett ist, muss es also auch in der Serie sein, weil seine schauspielerischen Fähigkeiten es nicht hergeben, etwas Böses, Intrigantes o.ä. zu spielen.
      Merkst du eigentlich nicht, was du hier für dummes Zeug schreibst?
      Im übrigen würde ich an deiner Stelle mal ein bisschen recherchieren bevor ich den Mund aufmache.
      Die meisten Darsteller haben sehr wohl eine Schauspielausbildung, nur wenige Ausnahmen nicht, einige sogar an sehr renommierten Adressen.
  • User 1373122 schrieb am 27.06.2018, 09.47 Uhr:
    Einige Nutzer in diesem Forum haben den Sinn einer Kritik noch nicht so ganz verstanden. Aber was solls - soll sich jeder seine Gedanken von der Seele schreiben. Ich finde es allerdings unpassend die Charaktere, die ja alle nur eine Rolle spielen auf diese Rolle zu reduzieren. Ist vielleicht nicht jedem bewusst, dass eine Eva Wagner nur eine fiktive Person ist? Fiktiv bedeutet soviel wie ausgedacht. 😉
    Damit der ganze Blödsinn der hier geschrieben steht mal etwas mehr Niveau erreicht, möchte ich auch gerne meinen Löffel Senf dazu geben. Schließlich finde ich es auch nicht gerecht, Saskia als fett zu bezeichnen. Was würde Antonia Michalsky dazu sagen? Für alle die, denen Antonia Michalsky ein Fremdwort ist - googelt doch mal!
    Ich schaue nun seit unzähligen Jahren die Serie "Unter Uns" und des Öfteren sind mir einige Widersprüche aufgefallen, allerdings möchte ich nun mal eine wahre Kritik an die Macher und Verfasser des Skripts ausüben. Die Kanzlei Wagner (Jetzt Wagner und Lassner oder Lassner und Wagner - die Beiden streiten sich ja noch drum.) ist gefühlt seit immer DIE Kanzlei Kölns. Frau Wagner als Staranwältin sollte demnach doch der Tipp Nummer eins sein? Warum muss man einem Herrn Dr. Wernicke, dem Chef eines großen Pharmazie Konzerns dann vorgaukeln, dass man eine Großkanzlei mit mehreren Mitarbeitern ist? Die Frage generell: Warum gibt es überhaupt noch nicht mehr Mitarbeiter? Die letzten Jahre müsste die Wagner sich doch dumm und dusselig verdient haben. Stattdessen spricht sie vor Til, dass dieses Mandat der erste Schritt zur Großkanzlei sei. War Eva Wagner die letzten Jahre also doch nicht so erfolgreich? Des Weiteren hätte der Wernicke doch längst wissen müssen, welche Qualitäten die Kanzlei hat. Im Kampf um die Avernusclub Mitgliedschaft war Frau Wagner ja sicherlich kein unbeschriebenes Blatt. Liebe Macher von Unter Uns, denkt euch Szenarien aus, die Sinn ergeben. Falls euch nichts mehr einfällt, lasst es sein, bevor das Niveau sinkt. Es fällt langsam auf.
    • Nostalgie schrieb am 27.06.2018, 10.17 Uhr:
      Das Problem liegt darin das es nie die gleichen Autoren und Regisseure sind. Daher wissen nie die rechten Hände was die linken gemacht haben.
      Oft kennen diese Autoren und Regisseure die Serie gar nicht wirklich. Sie beschäftigen sich nur im Groben damit.
      Wären immer die gleichen Autoren und Regisseure am Werk, würden sie die alten Geschichten kennen. Oft sind es Jungautoren oder Jungregisseure die ihr Handwerk gerade lernen oder gelernt haben.
    • User 1373122 schrieb am 27.06.2018, 18.58 Uhr:
      Ziemlich traurig Leute an den Hebel zu lassen, denen Recherche ein Fremdwort ist.
  • Nostalgie schrieb am 26.06.2018, 18.30 Uhr:
    Die alte Küpper geht mir echt auf die Senkel !!!
    Ständig auf Kreuzfahrt oder im Urlaub in Griechenland und dann ihr Taxi nicht bezahlen. Wenn ich Rufus wäre, die würde ich nicht mehr abholen. Ich würde nur noch Kollegen zu ihr schicken. Mit denen kann sie dann diese Nummer nicht abziehen. :-(
    Die Geschichte mit der fallengelassenen Amphore ist echt gut. Hat sich für Ute allerdings als Eigentor entpuppt. Rufus lässt sich aber auch alles bieten. Der sollte der Alten mal ordentlich die Zähne zeigen. :->
    Zum Geruch im Taxi:
    Lavendel- und Rosmarinzweige ins Auto legen. Das frist jeden unangenehmen strengen Geruch auf. Wirklich jeden !!!
    Kleidungstechnisch tut der Markus-Lanz-Verschnitt Marc Saskia echt gut. Diesbezüglich hat sie sich gemacht. Allerdings fehlte ein Gürtel. Das ist ein absolutes  M U S S  wenn man keine Taille hat.
    Aber vielleicht liest Saskia auch Izobaxuc's Texte. ;-) Hihihi ;-)
    • Izobaxuc37 schrieb am 28.06.2018, 08.13 Uhr:
      Du sprichst mir aus der Seele, Nostalgie! Die Rolle der Rosi geht mir auch tierisch auf den Geist! Ständig auf Kreuzfahrt das Geld ihres Mackers verbrennend und zu geizig sein, dann das Taxi zu bezahlen. Hat zwar viel Geld, ist aber zufällig drangekommen, und sie ist im Grunde immer noch die primitive Metzgersfrau aus der Kölner Unterschicht. Aus 'ner Gans kannste halt keinen Schwan machen, voll eh!
    • Nostalgie schrieb am 28.06.2018, 22.14 Uhr:
      Als ob ein junger Grieche ernsthaft mit alter Omma flirten würde. *Hand auf Stirn schlagen*
      Der hat nur mit ihrem Geldbeutel geflirtet. Der lacht sich heute noch krank über diese einfältige Omma.
      Einbildung ist eben auch eine Bildung. *Brrrrrrrr*
      Eva und Tobias sind ja sooooooooo ERFOLGREICH das sie sich kein Eigenheim mit Garten leisten können. Nach soooooooooo langer Zeit mit ihrer Minikanzlei ... :-D
    • Izobaxuc37 schrieb am 02.07.2018, 11.16 Uhr:
      Ja, die hübschen jungen Südländer verstehen es gut, vernachlässigte alte Drachen um ihre Kohle zu erleichtern, indem sie ihnen die gaaaanz groooooße Liebe vorspielen. Bezness eben. Die ollen Schrappnellen sind's selber schuld. Sollten mal in den Spiegel glotzen. Rosi wird von der Schauspielerin fantastisch unsympathisch gespielt, Chapeau! So eine richtige primitive kölsche Unterschichtsprollin mit viel Kohle, leistungslos natürlich.
    • Izobaxuc37 schrieb am 02.07.2018, 11.36 Uhr:
      Eva ist 'ne Witzfigur, über die ich herzlich gerne lache! Diese Hybris, sich als beste Anwältin von Köln zu bezeichnen! Im Land der Blinden... Tobias ist klasse! Dem kann die hirntote Prosecco-Petucci-und-der-Himmel-weiß-was-sonst-noch-Eva nicht das Wasser reichen! So eine dumme Kuh!
    • Nostalgie schrieb am 02.07.2018, 21.50 Uhr:
      Die Eva Darstellerin war ja mal im Dschungelcamp. Was mich nervt ist, dort war sie exakt genauso nervig wie bei UU. Sie ist eine reine Selbstdarstellerin. Sie muss nicht mal eine Rolle spielen. Kann sie vermutlich auch nicht. Hätte schon gedacht das es einen Unterschied geben müsste zwischen Darstellung im Dschungel und UU.
  • Nostalgie schrieb am 25.06.2018, 09.25 Uhr:
    Als Anwältin sollte Eva schon wissen, das man nicht mit einem Sektkorken auf einen Menschen zielt. 2 oder 3 cm tiefer und Anwalt Stinker hätte ein Auge weniger. Pfui Bah Eva !!!
    Ute ist ja ganz schön deppernt. Sie weiß das Schell nur auf einen Fehler von ihr wartet und bedient ihn dann auch noch. Sie weiß doch das Andrea Huber nicht die nötigen Voraussetzungen wie z.B. das Gesundheitszeugnis usw. besitzt und das die Jugendamtsmitarbeiterin Schell kennt. Wie dämlich ist   D I E   denn ??? Da mache ich im Zweifel den Laden vorübergehend zu. Schell hat doch auf so was nur gewartet !!!
    *Kopfschüttel*
    Die Folgen geschehen ihr ganz recht. Dummheit schützt vor Strafe nicht. *grrrrrr*
    • Izobaxuc37 schrieb am 28.06.2018, 21.47 Uhr:
      Eva und Ute sind beide stinkedoof! Deshalb sind sie ja auch so eng befreundet;)))
    • Nostalgie schrieb am 28.06.2018, 22.15 Uhr:
      Mit dem gleichen intelligenten Niveau mit Eva und Ute hast Du absolut recht, Izobaxuc. ;-)
    • Nostalgie schrieb am 01.07.2018, 08.00 Uhr:
      Sorry, es sollte eigentlich : "intelligenten" Niveau heißen. Die Anführungszeichen sind mir durch die Lappen gegangen. :-D :-D :-D
  • Izobaxuc37 schrieb am 23.06.2018, 21.36 Uhr:
    Da ist was dran, Nostalgie! Mir gefällt es hier auch besser, allerdings sind die Beiträge in diesem Forum ja eher spärlich. Trotzdem fühle auch ich mich hier ganz wohl, denn im Gegensatz zum anderen Forum sind hier die User besser drauf und nicht so wahnsinnig empfindlich, kleinlich, oberlehrerhaft. Das geht mir manchmal beim anderen Forum echt auf den Geist, wo es oft ums Ganze geht. Kritiken gibt es auch hier, aber das begrüße ich, so lange sie fair sind. Und das sind sie ja meistens.
  • Nostalgie schrieb am 23.06.2018, 19.42 Uhr:
    Hallo Izobaxuc,
    ich bin Dir ja noch einen Kommentar über das UU-Forum.ch schuldig.
    Obwohl dort viel mehr los ist, gefällt es mir hier besser. Warum?
    Hier hat jeder Hauptpost seinen eigenen Abschnitt zu dem man entsprechend antworten kann.
    Beim ch-Forum kann man nur in Reihe antworten. Das empfinde ich persönlich als anstrengend. Das dauert dann auch so lange bei mir beim umblättern mit dem Handy.
  • Izobaxuc37 schrieb am 21.06.2018, 23.14 Uhr:
    Preisfrage: wie kommt ein dickes Mondkalb auf den Baum?
    Also langsam glaube ich, die Autoren möchten die Zuschauer nerven und verjagen! Hängt die fette Backmaus doch wieder am Ast und wird von Jaaaaaaaakob gerettetet... Und der debile Gesichtsausdruck des Pancakes bei der Arschbombe auf Schmaljakob... Alter Schwede!
    • Nostalgie schrieb am 21.06.2018, 23.29 Uhr:
      Schmunzel :-D :-D :-D
    • Nostalgie schrieb am 22.06.2018, 10.36 Uhr:
      Izobaxuc, der Pancake liest garantiert Deine Postings. Hihihi Du bist echt köstlich. ;-)
      Pancake hat schon etwas abgespeckt. Zudem macht sie in Hosen eine bessere Figur. ;-)
    • User_1169107 schrieb am 22.06.2018, 13.59 Uhr:
      Einige Eurer Kommentare finde ich echt widerlich. Euch ist es schon zu viel, wenn ein Hund Stinker genannt wird. Aber du @Nostalgie bist homophob und du @Izobaxuc gibst beleidigende Kommentare ab zu einer Frau, die etwas rundlicher ist. Die Betonung liegt auf "etwas rundlicher", denn Saskia ist nicht fett oder ein Pancake. Dazu müsste sie noch eine ganz andere Figur haben.
      Und bevor geantwortet wird, dass ich hier nicht mitlesen muss: Stimmt, darum verabschiede ich mich an dieser Stelle von hier. Es gibt zum Glück ein Fernsehforum, wo der Umgangston wesentlich netter ist.
    • Izobaxuc37 schrieb am 22.06.2018, 14.24 Uhr:
      Hallo User_11usw., ich fände es aber schade, wenn Du hier nicht mehr posten würdest, denn im Ggs zu den wahrscheinlich meisten anderen usern lese ich gerne auch mal ganz andere Meinungen als meine. Du magst ja Recht mit Saskia haben, aber ich empfinde meine postings als nicht halb so bösartig wie von vielen anderen usern gegen einige frühere Rollen! Da seien nur mal Caro, die kleine Lotta Nr. 1 (ein Kind!!!) und vor allem die arme Micki genannt. Was da z. T. losgegange war erfüllte ja schon den Tatbestand des Cybermobbings! Hat keinen hier gestört!
      Saskia ist nun mal eine extrem polarisierende Rolle und wahrscheinlich genauso von den "Machern" gewünscht. Sie bietet viel Angriffsfläche in Hinblick auf ihre äußere Erscheinung und ganz besonders ihrem häufig unangemessenen Verhalten. Und diese Dauerfresserei und -backerei bei ihrer pummeligen Figur tut ihr Übriges. Sorry, aber wer sich für eine solche Skapegoat-Rolle hergibt, braucht sich über ätzende Kritik nicht zu wundern. Und die Baumszene war wirklich drüber! Geschätzte 86 kg sausen strahle strahle ungebremst auf Frere Jacque.. Naja, der gönnt sich ja sonst nix. Ansonsten finde ich besonders die posts von Nostalgie erfrischend! Es geht hier nur um eine soap und nicht um die Aufnahme in einen Nonnen- oder Priesterkonvent derallergutesten Nenschen. Also, nix für ungut und verlaß uns bitte NICHT!
    • Strawberry_ schrieb am 22.06.2018, 18.37 Uhr:
      @User_1169107 Da ist nichts mehr hinzuzufügen. Das sehe ich genauso.
    • Nostalgie schrieb am 23.06.2018, 11.35 Uhr:
      Es wäre doch furchtbar langweilig wenn wir alle die gleiche Meinung hätten ... ;-)
    • Nostalgie schrieb am 23.06.2018, 14.58 Uhr:
      Welches Forum ist das ???
    • Eisregen schrieb am 24.06.2018, 10.08 Uhr:
      Unterschiedliche Meinungen sind ja auch ok, es geht aber hier um was anderes als die Beurteilung der Folgen, sondern um Bashing. Einige Kommentare enthalten nur noch Beleidigungen; was hat das noch mit Austausch von Meinungen zu tun?
    • Nostalgie schrieb am 24.06.2018, 12.38 Uhr:
      Welcher User wurde denn deinem "Bashing" ausgesetzt ! Da habe ich andere Foren kennengelernt. Wenn sich neue User erfolgreich eingegliedert hatten, hatten sich plötzlich alte User in ihrem Erfolg bedroht gefühlt und diesen User regelrecht gemobbt. Plötzlich haben sich alle  Mobber zu erkennen gegeben. Es muss immer nur einer anfangen. Dann kommen die Mobber aus ihren Löchern gekrochen. Die anderen guten User haben sich zurückgehalten um nicht selbst Betroffener zu werden.
      Wenn man über Filme oder Serien spricht, sollte man differenzieren das es sich nur um einen Film und nicht die Realität handelt.
    • Eisregen schrieb am 25.06.2018, 10.18 Uhr:
      Ich beziehe mich auf den Kommentar von User_1169107.
      Und es ist die Rede von der Darstellerin der Saskia, deren Figur ständig in widerlicher Weise von Euch kritisiert wird. Wenn Ihr sie nicht mögt, ist das ja ok, auch die Handlung der Personen zu kritisieren ist ok, aber Beleidigungen müssen nicht sein und witzig sind sie schon gar nicht.
      Deinem neuen Post zu Ute stimme ich zu, Nostalgie, ich verstehe auch nicht, wie dämlich man sein kann, Schell auch noch eine Vorlage zu liefern. Das mit dem Gesundheitszeugnis weiß doch jeder Laie.
    • Izobaxuc37 schrieb am 28.06.2018, 21.58 Uhr:
      Das stimmt genau! Siehe das andere UU-Forum.ch! Da geht es oft so zur Sache, daß man glaubt, die einzelnen User sind mit Haut und Haaren live dabei, als gehe es um ganz Persönliches! Ist teilweise fast schon krank, was da manchmal abgeht! Da werden tiefenpsychologische Analysen verfaßt, aufeinander eingedroschen, rumgeschnauzt - aber hey, es ist was los!
    • Nostalgie schrieb am 28.06.2018, 22.23 Uhr:
      Na, so langsam hier auch. Die Aggressiven kommen aus ihren Löchern gekrochen ... ;-)
    • ALEX28 schrieb am 11.07.2018, 01.48 Uhr:
      hahaha das liegt daran das die, die Röcke immer über den Bauchnabel hochzieht ! Das sieht so übel aus, dachte die haben Stylisten ? Bin mal gespannt wie lange das Gedöns mit der und Jakob noch weitergeht, echt nervig. Ich nehm es mir morgens zusammen mit GZSZ bei Sky auf und kann es dann später schauen. Und das mit Spulfunktion, worüber ich zur Zeit sehr Glücklich bin ! Teilweise nicht zu ertragen !!
    • Nostalgie schrieb am 21.07.2018, 00.06 Uhr:
      Tja, überall wird eben gespart.
      Hier bei den Stylisten *grins* ;-D
  • Nelkenhood schrieb am 21.06.2018, 19.42 Uhr:
    Ich finde die Foren hier seltsam, meine Kommentare werden entweder nicht veröffentlicht oder verspätet oder es gibt Überprüfungen. Das macht ja gar keinen Spaß. Ich schreibe hier doch nicht ins Nirwana
    • Nostalgie schrieb am 21.06.2018, 22.06 Uhr:
      Das ist uns allen schon so gegangen. Nicht persönlich nehmen.
      Manchmal verschwindet eine ganze Seite. Nach ein paar Tagen ist sie wieder da ( bei Fernsehserien.de). Bei "Wunschliste" sind aber jene verschwundenen Post's aber da.
  • Strawberry_ schrieb am 20.06.2018, 19.56 Uhr:
    Was war das bitteschön für eine kindische Aktion von Prinzessin?!
    War klar, dass die Sache mit Bambi früher oder später auffliegt.
    • Izobaxuc37 schrieb am 21.06.2018, 08.04 Uhr:
      Du meinst sicher das Poster mit dem Flamingo? Fand ich auch unglaublich albern und unangemessen! Überhaupt enttāuscht die Rolle von Larissa: kleinlich intrigant, unbeholfen, ein kleines überfordertes Mädel eben. Hatte mehr erwartet. Sie ist aber noch sehr jung und wird hoffentlich bald mehr an Profil gewinnen.
    • Izobaxuc37 schrieb am 21.06.2018, 08.11 Uhr:
      Und Bambi läuft mal wieder das dumme Maul über: blubber, blubber, blubber... Er hat genau gewußt, worauf er sich einläßt! Dämliche Tuningstory...Herr, lass' Hirn regnen! So ein Spacko... Diese Story ist so an den Haaren herbeigezogen!
    • User_1169107 schrieb am 21.06.2018, 10.25 Uhr:
      Ich fand das Flamingo-Poster einfach nur geil. Was habe ich gelacht. Und Benedikt hat auch noch mitgemacht. Kaum hatte er gesehen, was auf dem Poster drauf war, durfte Larissa es aufhängen. Haha. :-)
    • Strawberry_ schrieb am 21.06.2018, 21.32 Uhr:
      Genau!
    • Strawberry_ schrieb am 21.06.2018, 22.06 Uhr:
      Entschudigung!
    • Strawberry_ schrieb am 22.06.2018, 08.00 Uhr:
      Ja genau,das mit dem Flamingoposter.
  • Strawberry_ schrieb am 20.06.2018, 19.41 Uhr:
    Was war das bitteschön für eine kindische Aktion von der Prinzessin?!
    War ja klar, dass die Sache mit Bambi früher oder später auffliegt.
  • Nostalgie schrieb am 19.06.2018, 10.37 Uhr:
    Dieser Anwalt Stinker ist ja soooooooooo erfolgreich, das er es sich nicht leisten kann, auch mal den Kühlschrank aufzufüllen. Hoffentlich macht das jetzt kein anderer, sonst lernt der das nie. Anwalt ... Kopfschüttel
    • Izobaxuc37 schrieb am 19.06.2018, 11.32 Uhr:
      Hihi, jetzt heißt Tobias also Stinker?! Lustig...
      Was haben mich Bambi und Saskia mal wieder genervt! Ersterer hat eine absolut unglaubwürdige Story mit dem verbotenen Tuning von Motorrädern wegen - und das soll man sich mal auf der Zunge zergehen lassen! - GELDMANGEL, wo seine Alte als Super-Trouper-Fiffine die Kohle nur so ranschafft! Und beide mit Brut noch nicht mal Miete zahlen müssen, weil sie immer noch zusammen mit Irene und Robert in deren Stinkbude zusammenhocken! Die Hirschbergers müssen ja ersaufen im Geld! Diese Unlogik scheint aber kaum einen hier zu stören...
      Und Miss Pfannekuchengesicht knallt Elli mal eben eine, weil der von ihr verschmähte Liebhaber mal wieder fremdgefingert hat. Wenn eine Beziehung vorbei ist, gibt es keinen Bro- oder Sis- oder was auch immer -code! Vorbei ist vorbei! Und was macht Frustsaskia? Fressen, Backen, Fressen... OMG!
    • Nostalgie schrieb am 19.06.2018, 13.48 Uhr:
      Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. So sehe ich das auch. ;-)
    • User_1169107 schrieb am 21.06.2018, 10.27 Uhr:
      Der ganze Punkt von Bambis Story war, dass er zu stolz war, finanzielle Hilfe von seiner Frau anzunehmen, weil das nicht in sein Weltbild passt. Das mag die Ansicht eines Neandertalers sein, aber es ist nicht unlogisch sondern ergibt sich logisch aus der Persönlichkeit Bambis.
  • Nostalgie schrieb am 15.06.2018, 13.14 Uhr:
    Ich denke mal, der tote Motorradfahrer ist gar nicht Benno. Falls doch, schade das Paco nicht hintendrauf gesessen ist ...
    • Strawberry_ schrieb am 16.06.2018, 19.48 Uhr:
      Schade, das Paco nicht nach Grönland durfte.
    • Nostalgie schrieb am 17.06.2018, 06.15 Uhr:
      Das kann er ja jetzt nachholen. Ich werde diese eiskalten braunen Augen nicht vermissen.
    • _Alena_ schrieb am 19.06.2018, 06.35 Uhr:
      Das war SICHER nicht Benno !!!
    • Nostalgie schrieb am 19.06.2018, 10.36 Uhr:
      Natürlich nicht. ;-)
  • Nostalgie schrieb am 14.06.2018, 09.34 Uhr:
    Zu Larissa:
    Sie ist noch sehr unreif. Wenn Easy sagt ich will L. beim Kinoabend dabei haben und Ringo will das nicht, dann sage ich doch, geht alleine, wir holen das einfach nach.
    Und wenn ich noch dazu höre, das Ringo 2 Karten reserviert hat, dann ziehe ich mich doch erst recht zurück.
    Aber nein, sie will das unbedingt erzwingen. Mir wäre das sehr unangenehm.
    Und Easy sollte sich auf Ringo's Seite schlagen und nicht auf L.'s. Sie hat doch dafür gesorgt das er seine "Premiere" verpasst hat. Wenn sie ihn hätte fahren lassen, hätten Beide bekommen was sie wollten: Notar und "Premiere".
    • Nelkenhood schrieb am 19.06.2018, 16.11 Uhr:
      Genau
  • Izobaxuc37 schrieb am 13.06.2018, 13.18 Uhr:
    Hallo Nostalgie, bist Du wieder unter uns? Das ist ja schön, hurraaah!
    Danke für den positiven post auf meine leider für mich unerläßliche Saskia-Kritik. Auch wenn es manche hier in diesem Forum nerven mag, ich werde mit dieser Rolle einfach nicht warm. Aber das hatten wir ja schon...
    Auch ich finde die gemeinsame Aktion von Benedikt und Andrea, diesen fiesen Müller in seine Schranken zu weisen, einfach toll! Ich hoffe sehr, daß Benedikt nun ENDLICH das Thema schwarzes Buch ruhen läßt und Andrea das Verbrennen desselben verzeiht! Auch mit den ganzen Querelen, Benedikts Virilität und Andreas manchmal scheinende Unterordnung gehören die beiden einfach zusammen! Benedikt ist eben ein konservativer Ausnahmemann, der sich aber niemals scheut, für seine Frau und seine Familie einzustehen - sorry, aber wie ein richtiger Mann es eben tut! Manchmal denke ich: wie kommt er da jetzt raus, wie geht er damit um? Was mir sehr gut an Benedikts Rolle gefällt, ist die unbedingte Zivilcourage, auch für ihn negative Erfahrungen und Anwürfe pointiert und mutig anzugehen. Ich habe das Gefühlt, daß die meisten anderen männlichen Schilleralleeler (außer Ringo) an Benedikts Stelle versuchen würden, entstehende Probleme wegzuignorieren, runterzuquatschen etc., nur um sich nicht auseinandersetzen zu müssen!
    An diesem Punkt muß ich leider sagen, daß ich Larissa viel zu hoch eingeschätzt habe! Sie kann ja intrigant sein (siehe "Vergiftung" des Kaffees), ist aber in Wirklichkeit ein harmloses kleines Mädchen, daß aller Wahrscheinlichkeit nach mit der Firma und den Intrigen ihres Vaters heillos überfordert ist. Nun ist sie auch erst 17, hat gerade bei UU angefangen - da will ich ihr doch eine Chance geben. Zur Zeit sehe ich aber Ringo Beckmann als vollkommen ebenbürtigen und zu allem fähigen Geschäftsführer von Benedikts Huber-Bau an. Einen Besseren gibt es einfach nicht.
    Noch eine Frage an die User zum Abschluß: wenn ich die posts bewerten möchten (Daumen nach oben bzw. nach unten) funktioniert das bei mir fast nie, egal, ob ich eingeloggt bin oder nicht. Was mache ich falsch? Danke im voraus für eine Antwort!
    • Nostalgie schrieb am 13.06.2018, 16.12 Uhr:
      Hallo Izobaxuc, mein "beinahe Zwilling" ;-) , danke für die lieben Worte. :-*
      Wir sind uns ja in fast allen Dingen einig. Also, ich drücke Dich.
      Wenn Du die Daumen benutzen willst und es nicht klappt, brauchst Du viel viel Geduld.
      Zunächst musst Du eingeloggt sein. Ohne geht nichts, außer lesen.
      Die Seite muss komplett aufgebaut sein.
      Danach musst Du geduldig solange immer wieder den ensprechenden Daumen drücken/ antippen bis er eine Zahl anzeigt. Manchmal passiert es auch verzögert.
      Hoffe ich konnte Dir ein bisschen weiter helfen. :-)
    • Izobaxuc37 schrieb am 13.06.2018, 18.07 Uhr:
      Danke für die prompte Antwort, Nostalgie! Es hat jetzt am PC im eingeloggten Zustand geklappt, aber nicht am Handy. Normalerweise schreibe ich aber alles mit dem Handy.
      Übrigens habe ich in der Vorschau bei UU Forum.ch gelesen, daß Mark mit Saskia nach Berlin gehen möchte. Eine Option, die ich voll und ganz unterstütze... Bitte, bitte, Saskia nach Berlin mit dem armen Kerlchen! Und Ellie und Jakob gefallen mir irgendwie sehr gut miteinander! Paco kann sich schleichen; der ist absolut auserzählt!
    • Nostalgie schrieb am 13.06.2018, 18.48 Uhr:
      Izobaxuc, ich schreibe und benutze nur mein Handy. Ich kenne Deine Probleme. Manchmal bekomme ich die beiden Kästchen auch nur ohne Daumen zu sehen. Kann sie trotzdem bedienen. Manchmal geht aber auch gar nichts.
      Ins UU Forum.ch bin ich nicht reingekommen.
      Verlass Dich nicht darauf das Saskia + Mark nach Berlin gehen. Ich glaube das erst wenn die wirklich weg sind.
      Und wenn die tatsächlich nach Berlin gehen, tauchen die dann bei GZSZ auf ???
      Angst ...
    • Izobaxuc37 schrieb am 13.06.2018, 23.01 Uhr:
      Hallo Nostalgie, will jetzt nicht aufdringlich werden, aber es ist ganz einfach: Du googelst einfach "Unter uns forum.ch". Dann clickst Du drauf, und schon erscheint u.a. die Rubrik "Foren". Click drauf, und schon kannst Du dort z. B. in "Vorschau" o.a. lesen. Anmelden zum Kommentieren wird dort auch erklärt. Hier ist sooo wenig los, komm' doch rüber dorthin. Da ist viel mehr gebacken als in diesem Schnarchaffenverein, wo sich alle Jubeljahre mal ein anderer poster als uns verirrt!
    • Nostalgie schrieb am 14.06.2018, 09.36 Uhr:
      Vielen lieben Dank Izobaxuc für die genaue Erklärung. War sehr hilfreich. Kommentar erfolgt später. :-)
    • Nelkenhood schrieb am 19.06.2018, 16.11 Uhr:
      Larissa ist doof
    • Eisregen schrieb am 20.06.2018, 09.12 Uhr:
      Kurz und knapp und wahr! Die mag zwar gute Noten haben, aber menschlich gesehen ist sie eine Doppel-Null, ein intrigantes Subjekt, welches mit fairen Mitteln nicht weiterkommt.
    • Nostalgie schrieb am 20.06.2018, 12.48 Uhr:
      Eben ganz der Papa. ;-)
  • Nostalgie schrieb am 13.06.2018, 12.34 Uhr:
    Benedikt und Andrea haben es dem Weiberheld Dr. Müller es richtig gezeigt. Auch wenn er nicht schlecht aussieht, unwiderstehlich ist er dennoch nicht. Eben einer der seine Position gerne mal missbraucht. "Ein Mann, den sich jede Frau wünscht". ;-)
    Arme Frau Müller.
    Diese Lektion hatte er sich aber gründlich verdient.
    Und Benedikt bekommt das was er sich so sehr wünscht: die Aufnahme in den Arvernus-Klub.