Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
712

Unter uns

D, 1994–

Unter uns
Serienticker
  • Platz 15712 Fans
  • Serienwertung3 60922.63von 102 Stimmeneigene: –

"Unter uns"-Serienforum

  • ingo1 schrieb am 26.02.2021, 10.24 Uhr:
    Da glaubt doch dieses Frettchen mit der Frisur einer abgenutzten Klobürste und dem Verstand einer toten Amöbe, es könne einen gestandenen Unternehmer mit solchen Albernheiten erpressen. Einfach Dummheit auf zwei Beinen.
  • Sunnygirl2013 schrieb am 26.02.2021, 00.24 Uhr:
    Achtung Spoiler...
    .
    .
    .
    .
    .

    hab gelesen das Saskia gehen wird... und zwar schon bald...  wie sie das wohl begründen werden...?!?
    • User 1267503 schrieb am 26.02.2021, 08.01 Uhr:
      Beim dem „Theater der Übervater“, das kaum noch Raum und Zeit für irgendwelche vernünftigen Sachen lässt, wäre die zu erwartende Flucht von Saskia sogar nachvollziehbar. Ist zumindest plausibler als der absolut schräge Abgang von „Dummbatz“ Leni.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 26.02.2021, 11.19 Uhr:
      ja schon, ich dachte auch eher an ihre geliebte Bäckerei! außerdem kann sie ja auch die Unterstützung von mindestens einem der Väter gut gebrauchen!
    • Sunnygirl2013 schrieb am 26.02.2021, 16.06 Uhr:
      hä, ich dachte sie steigt ganz aus!
    • I. T. schrieb am 26.02.2021, 18.04 Uhr:
      Am 3.März, ist Andrea Michalsky alias Saskia Weigel, zum letzten Mal, bei Unter Uns, zu sehen!
    • Isolde55 schrieb am 26.02.2021, 19.19 Uhr:
      Und am 3 März ist dieser Vergewaltiger auch weg vom Fenster, Gott sei Dank
    • Sunnygirl2013 schrieb am 27.02.2021, 00.03 Uhr:
      na endlich!!!
  • Louis_Cyphre schrieb am 25.02.2021, 17.56 Uhr:
    Als ob sich irgendein Richter in Deutschland von einem billigen Boulevardblatt beeinflussen lässt, geschweige denn überhaupt mitbekommt, was da geschrieben wird. Sicherlich lesen Personen in solchen Ämtern bildungstechnisch höherwertige Lektüre! Echt nur noch für Dumme!
    Und Nika oder wie auch immer denkt auch, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben. Hat sie wirklich geglaubt, gegen Huberbau mit einer infantilen Petzerei antreten zu können?
    Und das Theater mit dem Baby und Saskia und den anderen zwei Übervätern ist auch einfach nur laaaaaangweilig! Gähn!!!
    • Biene22 schrieb am 25.02.2021, 18.39 Uhr:
      Du sprichst mir aus der Seele
    • User 1267503 schrieb am 26.02.2021, 08.04 Uhr:
      Auf der einen Seite soll also mit dem (gekauften?) Artikel Stimmung gegen das Opfer bzw. Nebenklägerin gemacht werden. Auf der anderen Seite soll Sympathie oder zumindest Nachsicht für den Angeklagten geweckt werden. Welcher Medienberater hat Hoffmann Senior denn zu dieser Publicity-Aktion geraten? Die noch junge PR-Agentur Weigel wird das ja wohl nicht gewesen sein. (Außerdem hat die sich ja auf Hinterhofkonzerte konzentriert.)
      Wenn der Richter bzw. die Richterin widererwartend den Artikel gelesen haben sollte, tut er/sie gut daran, sich von diesem nicht in irgendeiner Weise beeinflussen und dies auch erkennen zu lassen. Sonst droht ein Befangenheitsantrag. Das gilt natürlich in gleichem Maße auch für die Laienrichter bzw. Schöffen.
  • Isolde55 schrieb am 24.02.2021, 20.08 Uhr:
    Diese mika versteckt sich also hinter oder neben dem Auto
    Ja klar doch, Benedikt ist blind, sieht sie nicht
    Dann geht sie rotzendreist mit ihren ätzend aussehenden super langen Plastikwimpern die Treppe zu ihm hoch und stellt diese Bedingung. Eigentlich ist es eine billige Erpressung, zum Glück lässt sich jemand von so einer nicht erpressen....
  • User321654 schrieb am 19.02.2021, 18.11 Uhr:
    Wieso können Eva und Tobias eigentlich für Vivien und Sebastian tätig werden? Besteht wegen ihrer Bürogemeinschaft kein Tätigkeitsverbot nach § 3 Berufsordnung für Rechtsanwälte?
    Aber das weiß die "beste Anwältin Köln" bestimmt, die bei sich im Büro im Wesentlichen Kommentare zum Sozialrecht stehen hat ;)
    • Louis_Cyphre schrieb am 22.02.2021, 18.54 Uhr:
      Tobias ist absolut befangen, ob es bei Rechtsanwälten eine Rolle spielt, also gesetzlich geregelt ist, ob er Vivian als Lebenspartner verteeten darf, weiß ich nicht. Aber ein neutraler Rechtsbeistand wäre für beide wohl sinnvoller!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 21.02.2021, 20.53 Uhr:
      ich denke der ist tot...
    • User 1267503 schrieb am 22.02.2021, 09.13 Uhr:
      Ich denke, das sollte kein Hinderungsgrund sein. Den „kreativen Geschichtenschreibern“ wird schon irgendetwas Schräges einfallen, um Rolf wieder erscheinen zu lassen. Wie wäre es mit folgendem Ansatz: Damals ist nur sein Bruder, eineiiger Zwilling, zu Tode gekommen...
    • Sunnygirl2013 schrieb am 22.02.2021, 21.43 Uhr:
      das wär mir echt too much! hab mich schonmal so gefreut das er endgültig weg war und dann kam er doch wieder...
      total krank dieser Typ!

      dachte allerdings diesmal ist jemand dabei gewesen als er starb! wann war das nochmal?
  • Biene22 schrieb am 18.02.2021, 07.40 Uhr:
    Spoiler. Ute , boh . Echt zum kotzen.
  • RK800 schrieb am 17.02.2021, 17.59 Uhr:
    Wow... Spoiler ... Vorschau... Spoiler!
    Es geht um die WG: Nika erpresst Benedikt, ich zitiere:”Ich weiß, dass Sie mit Ute vögeln”! Und stellt halt die Bedingung, dass Benedikt entweder die Kündigung zurückzieht oder die ganze Schillerallee erfährt von seiner Affäre mit Ute.
    Hätte ich Nika nicht zugetraut
    • Isolde55 schrieb am 17.02.2021, 19.07 Uhr:
      Und selbst wenn Benedikt Ute vögelt.
      Was juckt das jemanden, mit so einem asozialen Spruch lässt sich niemand erpressen, zumal Benedikt nicht mit jemandem zusammen ist und Ute mit Till eine Scheinehe hat
      Würde diese Schlaubergerin Nika das in der Schillerallee rumposaunen würde sie genau das Gegenteil von dem erreichen was sie so gerne hätte
      Mal sehen ob sie das macht.
    • ingo1 schrieb am 18.02.2021, 11.58 Uhr:
      Als ob das Benedikt jucken würde. Er ist ledig und kann somit machen was er will und von so einer kleinen Bitch würde er sich niemals unter Druck setzen lassen. Ute ist die, die an Ruf verlieren würde und der grenzdebile Neu- Till würde ganz schön dämlich aus der Wäsche gucken.
    • Sunnygirl2013 schrieb am 18.02.2021, 15.08 Uhr:
      Till muss ja ganz schön mies sein im Bett , wenn Ute sowas nötig hat... denk*
      ich dachte zumindest die machen wieder einen auf Beziehung...?!
    • User 1267503 schrieb am 18.02.2021, 15.27 Uhr:
      Konzernchef Huber zu erpressen ist nun wahrlich die dümmste Idee überhaupt (Ist Nika nun die neue "Dummbatz" Leni?)
      Die Erpressung dürfte Huber zum einen kaum beeindrucken und zum anderen nicht ohne eine gewaschene Reaktion bleiben. Dass Nika mit ihrer Erpressung eher Frau Kiefer in Bedrängnis bringt, wird ihr vermutlich noch schmerzlich klar werden.
    • RK800 schrieb am 18.02.2021, 22.33 Uhr:
      Ich konnte es mir ja auch nicht vorstellen, dass Benedikt sich von Nika erpressen lässt.
      Aber das sie überhaupt auf die Idee kommt, dass er sich von ihr erpressen lassen würde, war schon kurios.
      Will sie Luke 2.0 werden?
  • Isolde55 schrieb am 17.02.2021, 17.58 Uhr:
    Dieses Babymonitoring kostet etwa 1000 Euro neu, wird auch nicht in so einem billigen Plastikkoffer transportiert oder geliefert und es wird natürlich von der Krankenkasse bezahlt
    Was produziert ihr eigentlich für einen Schwachsinn..
    Junge junge das wird immer schlimmer
  • Biene22 schrieb am 17.02.2021, 08.04 Uhr:
    Habe die eigentlich nichts zuarbeiten?
    Spazieren gehen, Sex. Konzerte.
    Komisch
    • Biene22 schrieb am 17.02.2021, 08.06 Uhr:
      Und Ute, ist die dich für nichts zu schade 😉
    • User 1267503 schrieb am 17.02.2021, 13.20 Uhr:
      Die Autowerkstatt scheint trotz sehr geringer Anwesenheitszeiten des Eigentümers, immerhin bestens, wenn nicht gar besser, zu laufen.
    • ingo1 schrieb am 19.02.2021, 12.19 Uhr:
      und ernährt Specknacken, Pimmel, das Frettchen, und ein stückweit Stoppel und Ole, wobei sich die Frage stellt, welcher Autobesitzer würde sein Auto in diese abgerantzte Bruchbude bringen ?
  • Giulietta schrieb am 16.02.2021, 18.01 Uhr:
    Was soll dieses dumme Theater mit dem Auto, das Paco phne Wissen und Auftrag von Leni verkauft hat?!
    Genau aus dem Grund ist der Kaufvertrag ungültig, das Auto gehört Paco nicht. Er muss auch nicht einen müden Euro zahlen, um den Verkauf rückabzuwickeln.
    • User 1267503 schrieb am 17.02.2021, 13.16 Uhr:
      Leni will doch Paco gebeten haben, sich um das Auto zu kümmern. Sicher war damit nicht die wöchentliche Autowäsche gemeint. Paco hat also im besten Wissen und Gewissen den PKW verkauft – zwar ohne Ersatzschlüssel aber mit dem Fahrzeugbrief, der ja Grundvoraussetzung für einen Verkauf ist. Den Verkaufserlös hätte er sicher für Lenis Aussteuer gewinnbringend angelegt.

      Dass „Dummbatz“ Leni in den USA plötzlich und aufgrund einer besonderen Eingebung auf die Idee gekommen ist, das Fahrzeug an ihre vermeintlich beste Freundin zu verschenken, konnte Paco nicht erahnen. Er konnte auch nicht damit rechnen, dass Leni den Ersatzschlüssel mitgenommen und in ihrer Badetasche gefunden hatte, um diesen dann ihrer Freundin –unverzüglich und per kostenträchtigem – Express zuzuschicken.
    • Giulietta schrieb am 18.02.2021, 08.58 Uhr:
      Das glaube ich eher nicht, dass Leni mit Kümmern den Verkauf ihres Autos gemeint hat.
      Es muss sich darum gekümmert werden und das nicht in Form von Autowäschen, evtl. ist der nächste TÜV innerhalb dieses ca. einen Jahres Abwesenheit fällig, oder es kann nicht die ganze Zeit an dieser Stelle geparkt bleiben wo sie es zuletzt abgestellt hat, soll evtl. an einem anderen sichereren Ort untergebracht werden, Kfz-Steuer und Kfz-Haftpflichtversicherung müssen bezahlt werden oder das Gegenteil, es soll zeitweilig abgemeldet werden bis sie wieder da ist, um diese Kosten zu sparen. Vieles ist denkbar. Wenn sie wollte, dass Paco es verkauft hätte sie es wohl kaum Nika geschenkt ohne ihm Bescheid zu geben oder zu fragen ob es überhaupt noch da ist.
    • User 1267503 schrieb am 18.02.2021, 15.31 Uhr:
      Diese Interpretationen sind durchaus möglich. Aber umso mehr kann ich Paco verstehen, wenn er sich mit all diesen Dingen nicht beschäftigen wollte, sondern eine weitestgehend problemlose Lösung für Lenis Hinterlassenschaft gesucht hat. Leni in ihrer extrem spontanen, schon ein wenig rücksichtslos anmutenden Aufbruchstimmung war ja sowieso alles ziemlich egal – zum Beispiel ihr Ausbildungsplatz, ihre Großmutter (!!!) und letztendlich auch ihr Vater, mit dem jegliche Kommunikation offenbar abgebrochen ist.
      Dass sie beim Packen ihrer „Sieben Sachen“ ausgerechnet den Ersatz-Autoschlüssel mitgenommen hat – hatte sie gedacht, der würde in den USA schon auf irgendwie nützlich sein können? – verwundert daher nicht. Hätte sie den Autoschlüssel nicht zufällig gefunden, wäre ihr kaum der PKW eingefallen und erst recht nicht die Idee, das Auto ihrer vermeintlich besten Freundin zu schenken (und nicht etwa erst einmal nur zur Nutzung zu überlassen).
    • Louis_Cyphre schrieb am 18.02.2021, 19.27 Uhr:
      Tja! Leni macht selbst ohne Screentime noch alle verrückt! ;-) Muss man auch erst mal schaffen!
  • Giulietta schrieb am 14.02.2021, 23.16 Uhr:
    Was hat Mariella Ahrens (kürzlich als arrogante Model-"Freundin" von Britta zu sehen) bloß mit ihrem hübschen Gesicht gemacht?! 🙈😣
    Sehr erschreckend wie aufgedunsen und starr maskenhaft sie aussah. 😲
    Sehr wohltuend dagegen Tabea Heynig (Britta), die völlig natürlich und hübsch aussieht, nicht gebotoxt oder mit Hyaluron künstlich aufgepimpt.
    Die beiden sind so gut wie gleich alt im echten Leben,
    in der Handlung bei Unter uns sollte "Angie" ja angeblich jünger sein - aber sie wirkte durch dieses maskenhafte Gesicht sogar deutlich älter als Britta,
    mal abgesehen von der fiesen Art und Oberflächlichkeit ihrer Rolle.
  • User 1453154 schrieb am 13.02.2021, 20.12 Uhr:
    So wie ich Eva einschätze, hat sie ne Kopie gezogen und erpresst jetzt den alten Hofmann um die 1,5 Millionen nicht zurückzahlen zu müssen .....
  • ingo1 schrieb am 11.02.2021, 14.12 Uhr:
    Nun ist die Frau Rechtsverdreherin ganz schön in Schwierigkeiten. Lässt sie ihren Mandanten, den liebreizenden Vergewaltiger, auffliegen, fordert dessen Vater die geliehene Kohle zurück, sie kann kein Penthouse bauen, die WG kann wohnen bleiben, in Afrika gibts kein Krankenhaus, der Baulöwe muss Konkurs anmelden und fängt in der Bäckerei als Blecheputzer an, der Polier verliert seinen Job und lässt sich von Britta aushalten usw. usw.
    • Mausibaer85 schrieb am 11.02.2021, 21.53 Uhr:
      Ich denke, Eva hat ne Kopie vom Video behalten... Zu rechter Zeit wird sie das nutzen.
    • Giulietta schrieb am 13.02.2021, 14.17 Uhr:
      Das hoffe ich sehr, Mausibaer.
      Ist ja nicht mehr auszuhalten, wie sie sich von dem arroganten Bauunternehmer-Ar..h unter Druck setzen lässt.
  • Biene22 schrieb am 11.02.2021, 09.09 Uhr:
    Dann mit Aron, lasst das Baby doch mal in Ruhe, eine total überforderte Mutter und Väter, wo Bambi der schlimmste ist. Boh echt ätzend