Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
832

Wer stiehlt mir die Show?

D, 2020–

Wer stiehlt mir die Show?
Serienticker
  • Platz 217832 Fans
  • Serienwertung5 406344.68von 25 Stimmeneigene: –

"Wer stiehlt mir die Show?"-Serienforum

  • User 192202 schrieb am 20.11.2023, 00.16 Uhr:
    Schön Uebi, wenn du auch noch an den Weihnachtsmann glaubst, deine Meinung ist dir unbenommen, und natürlich kann man mit Freude die Show schauen, aber was allein die letzten 2 Folgen wieder in meinen Augen eindeutig gezeigt haben, ist, dass das keine Quiz ist, sondern Bauerntheater, alles durchgeplant und inszeniert, da wird nix dem Zufall überlassen, wie grundsätzlich - mein Eindruck - nichts bei der Pro7Group, bei GNTM hört man das ja öfter, bei The Voice kann ich die Gerüchte auch sehr gut nachvollziehen und bei WSMDS würd ich nen Besen fressen - muss ich aber nicht - wenn das nicht im Voraus feststehen würde, ich war letzte Woche z. B. sehr verwundert, als Matthias nicht gewann, weil klar war, dass Joko seinen Freund 1x moderieren lässt, aber diese Woche wars dann ja soweit, nur etwas rausgezögert, um genau solche eben doch nicht so abstrusen Theorien zu zerstreuen. Aber doch wahr.
  • Hauptkommissar schrieb am 02.05.2023, 22.31 Uhr:
    Seit 2021 begeistert "WSMDS" bei Pro7 die Zuschauer:

    Staffel 1 holte 2,06 Mio. Zuschauer und 16,0% Marktanteil
    Staffel 2 holte 1,39 Mio. Zuschauer und 16,0% Marktanteil
    Staffel 3 holte 1,89 Mio. Zuschauer und 19,9% Marktanteil
    Staffel 4 holte 1,39 Mio. Zuschauer und 20,4% Marktanteil
    Staffel 5 holte 1,70 Mio. Zuschauer und 18,7% Marktanteil
  • Uebi schrieb am 22.03.2023, 14.05 Uhr:
    So ein Quatsch. Auch in der Staffel 2 war bereits ein Schauspieler als Wildcard Besitzer. Mein Vorschlag: Lasst doch einfach den Fernseher aus, bevor solche Verschwörungstheorien verbreitet werden. Ich finde die Show nach wie vor super. Finde eher die bisherigen Beiträge inszeniert.
  • User 192202 schrieb am 28.02.2023, 13.41 Uhr:
    Wer glaubt denn ernsthaft noch, dass das eine Quiz-/Rate-Show ist, Show ja, aber in dem Sinne, dass alles inszeniert/durchchoreografiert ist, nichts dem Zufall überlassen wird. Offensichtlich war Helena -nix gegen sie, aber - dafür ausgesucht (nicht irgendeine WildCard, eine Bäckerin oder Friseurin, sondern eine Schauspielerin), die Show zu gewinnen, die kannte doch alle von Florida TV oder wie das heißt, die war eindeutig mit Pro7/Florida verbandelt. Das ist alles inszeniert.
    • Spooky78 schrieb am 20.03.2023, 14.21 Uhr:
      Es ist schon auffällig, dass immer wieder Fragen/Spiele auf bestimmte Personen zugeschnitten zu sein scheinen. Ob deswegen gleich die gesamte Sendung inszeniert ist, würde ich dennoch in Frage stellen. Gegen die "Helena-war-ausgesucht"-Theorie spricht zudem, dass ihr Nachfolger Svendrik ganz offensichtlich keine nennenswerte TV/Bühnen-Vorerfahrung hatte und trotzdem die Show moderieren durfte.
  • Fernsehjunkie schrieb am 01.02.2022, 10.04 Uhr:
    Inzwischen bekommt das Ganze ein gewisses Geschmäckle, hat etwas von Kindergeburtstag
    ( nur das Topfschlagen fehlt noch ) und wirkt wie abgesprochen.
    Bei den ersten beiden Sendungen in diesem Jahr flogen die Wildcard-Kandidaten schon nach der ersten Runde raus, der dritte ( ein Mann diesmal ) hat immerhin noch Forster und Simonetti hinter sich gelassen, bevor auch er gehen musste.
    Irgendwie hatte ich eine Ahnung, wer im Finale gewinnen würde...
    Ich betrachte die Show inzwischen als Zeitverschwendung und lösche auch meine bisherigen Aufzeichnungen. Auch meine Vormerkung für diese Sendung werde ich hier löschen.
  • Spooky78 schrieb am 26.01.2022, 12.32 Uhr:
    Auch mir gefällt das Format, jedoch würde ich 3 Dinge ändern:
    1. Die fast ausnahmslos farblosen und von der TV-Situation überforderten Wildcard-Kandidaten durch einen 4. Prominenten ersetzen.
    2. Nicht nur Quiz-Runden sondern auch andere Spiele (vgl. Pult-Spiele bei "Schlag den...") aufnehmen, z.B. Memory-Spiele, bei denen man als Zuschauer ebenfalls mitraten kann.
    3. Die Regeln der Finalrunde vereinfachen und fairer gestalten.
    Ansonsten würde ich noch dafür plädieren, dass Bastian Pastewka das Format dauerhaft übernimmt. Er hat, ebenso wie Anke Engelke, in der Show klar bewiesen, dass er eine solche große Abendsendung längst verdient hätte, da er sie sehr gut und unterhaltsam moderieren könnte.
    • Gipsy15 schrieb am 12.03.2023, 16.44 Uhr:
      Ich möchte zu den Veränderungen dann noch folgende hinzufügen.
      4. Dieser schreckliche SingSang, um eine neue Runde anzu"singen", sollte ersatzlos gestrichen werden.
      5. Die Szenen "Dschungelcamp", wenn einer von der Jury ausgeschieden ist, darauf sollt auch verzichtet werden.
      6. Auch die ständigen "Fäkalausdrücke" von Jasna Fritzi Bauer brauche ich nicht. Meine Enkelin sagt dann ganz spontan, "das darf man doch nicht sagen". Ja, sie hat recht.
  • Fernsehjunkie schrieb am 15.01.2022, 19.42 Uhr:
    Ich habe die Show zum ersten Mal gesehen. Beide Ausgaben aus diesem Jahr haben mir sehr gut gefallen.
    Das Opening von Mark Forster in Kaiserslautern war allerdings der Oberkracher. Und was für eine tolle Idee, seinen Lieblingsverein da mit einzubeziehen. Ich glaube bemerkt zu haben, dass selbst Joko beeindruckt war.
    Wo ich allerdings was zu meckern habe, aber das geht sicher nicht nur mir so:
    Die viele Werbung, besonders bei Show 2 ging mir das auf den Zeiger.
    Normalerweise wird ja ein Film oder eine Show mit Werbung dazwischen gesendet.
    Hier aber wurde Werbung mit gelegentlicher Unterbrechung durch eine Show namens "Wer stiehlt mir die Show?" gesendet. Da hilft eigentlich nur Aufzeichnen und die Werbepausen vorspulen...
  • User 192202 schrieb am 05.01.2022, 17.46 Uhr:
    (Spoiler-Alarm für den folgenden Kommentar:) Vorab: ich schätze sehr, was Joko und Klaas so machen, daher habe ich mich sehr auf die neue Ausgabe von WSMDS gefreut - insbes., da ich bei den neuen Folgen auf einen ehrlicheren Verlauf und offeneren Ausgang hoffte, aber leider wurde mein bisheriger Eindruck zementiert. Ich dachte noch: wenn jetzt Mark Forster gewinnt (und nicht, dass ich es ihm nicht gönne, aber) und das dann auch noch so durchsichtig: mag man noch glauben, dass Joko seine richtige Gigabyte-Antwort zum Falschen hin korrigiert, aber dass Joko Cornelius - ich glaube nicht, eher: Joko "Mr. Earth Song"- Winterscheidt (oder sonst irgendwer in diesem Alter/der in den 80ern und 90ern jung war und auch nur das geringste Interesse an Popmusik hatte) Beat it von MJ auf Bad verortet -never ever. Genauso unglaubwürdig wie die falschen Antworten von Gottschalk in der ersten Staffel. Und in der nächste Episode gewinnt dann Anke Engelke (hab ich auch prinzipiell nix dagegen, aber die einzige Spannung wäre dann also, in welcher Reihenfolge sie alle mal drankommen) , denn die Umbennenung der Show war schon passend, hier gehts nicht um: Stiehl mir NICHT die Show, sondern um Wer stiehlt mir die Show (zuerst), es ist scheinbar von vorneherein fest geplant, dass jeder mal beim Moderieren randarf (Ausnahme: die arme Palina kuckte in die Röhre), schön im Kreis herum, für mich eine Veräppelung (böse Zungen sagen Manipulation) der Zuschauer, von daher für mich eine Riesenenttäuschung. Gibts denn gar keine seriösen Shows mehr? Und wer argumentieren will: der Weg ist das Ziel/der Spaß dran, dem sage ich: einen Weg der zu einem unrechten, manipulierten Ziel fühlt, kann ich nicht genießen. Schade. Da kucke ich lieber nochmal die alten Joko&Klaas-Sachen, da ist sicher auch viel getürkt, aber nicht so offensichtlich und mit unterhaltsamerem Ausgang.
  • User 192202 schrieb am 03.08.2021, 23.40 Uhr:
    (Achtung: Spoiler zur Sendung vom 3.8.) Obwohl mir schon komisch vorkam, wie Gottschalk bei der ersten Runde plötzlich so abgelost hat und dann auch Elyas M. Barek gewinnen durfte - kommt mir sehr abgekartet vor, wie scheinbar fast alles im TV mittlerweile, nicht nur - für mich offensichtlich- Sat1 (bin gespannt, ob sie in der kommenden PBB-Staffel auch wieder so durchsichtig manipulieren (mein Eindruck) wie damals beim Anglerspiel mit Lilo etc. in der 7. Staffel und die (mein Eindruck) persönlichkeitslosen Marlene Lufen und Jochen Schropp glückselig dazu lächeln) etc., sondern auch ARD (WWDS, noch deutlicher an Elton Hinweise geben als Kai Pflaume geht ja schon gar nicht mehr, nicht nur ein Eindruck, sondern Fakt), aber dennoch freue ich mich, dass Shirin gewonnen hat, aber die Freude wurde leider massiv getrübt durch ihren unterirdisch miesen und ja, ich empfinde es so, rassistischen Satz "zu alt und zu weiß" - andere würden dafür ihren Job etc. verlieren, aber Weiße dürfen sich ja nicht beleidigt fühlen und müssen nicht geschützt werden. Wenn das mal nicht echt rassistisch und so weit von Gerechtigkeit weg ist wie nur irgend möglich. Weißen werden die Gefühle komplett untersagt und abgesprochen, oder wie soll man das verstehen, wenn überall wegen jedem Pipifax auf Sensibilität gepocht wird, aber solche Sätze ungestraft bleiben - oder gar bejubelt werden? Schämt Euch, die ihr das Falsche daran nicht erkennt. Ich war und bin für Gleichheit für alle, aber so sieht sie nicht aus. Es gibt keinen guten und schlechten Rassismus und Rücksicht gilt in alle Richtungen. Bitte mal drüber nachdenken und umsetzen.
  • Vindilein schrieb am 03.08.2021, 23.27 Uhr:
    Mal ehrlich, wie witzig ist diese Sendung bitte??? :DDDDDDDDDDDDDD Habe die Sendung zur Staffel 2 entdeckt und Teddy und auch Bastian sind wirklich irre witzig. Yoko mit seinen Stories aus seinem Leben, die bei mir super ankommen, bei seinen Kollegen aber irgendwie nicht so, finde ich auch zum Schieflachen xD