Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1836

Wer weiß denn sowas?

D, 2015–

Wer weiß denn sowas?
ARD/Morris Mac Matzen
Serienticker
  • Platz 2501836 Fans
  • Serienwertung4 281723.91von 119 Stimmeneigene: –

"Wer weiß denn sowas?"-Serienforum

  • User 1267519 schrieb am 20.08.2017, 10.18 Uhr:
    Übrigens hat Brasilia 2,5 mio Einwohner, und damit wäre Lösung 3 richtig gewesen...
  • Zinnecker schrieb am 19.08.2017, 21.43 Uhr:
    Holzscheit ist ein Neutrum, d. h. es ist "das Holzscheit" und nicht wie mehrfach vorgelesen und geschrieben "der Holzscheit!" Gerade bei einem Quiz mit manchen Spitzfindigkeiten sollte wenigstens die deutsche Grammatik beherrscht werden.
    • User 728905 schrieb am 20.08.2017, 14.46 Uhr:
      Ich bin ganz Ihrer Meinung! Es ist auch niemand aufgefallen, dass der griechische Liebesbote nicht A M O R ist, sondern E R O S !!! Seltsam!
  • User_1189977 schrieb am 18.08.2017, 19.12 Uhr:
    Das gibt bald ganz großen Ärger für Pflaume wenn er weiterhin solche Unterschiede macht.
    Es kann doch nicht sein,dass er so offensichtlich für den Hoecker ist. Der kann einfach. nicht verlieren. Dann ist er bei so einer Sendung fehl am Platze. Heute wieder warum muss zuerst der Elton setzen wo er doch angeblich das meiste Publikum hinter sich hat.
    Gestern hat sich Pflaume auch verraten als er sagte wir haben hinter Hoecker die Mehrzahl gesetzt.
    Wie kann man das Publikum für so blöd halten. Ebenso seine Grimassen .
    Die Sendung ist toll doch der Moderator nicht.
    Vielleicht nimmt sich die ARD das zu Herzen und mischt sich endlich ein, denn so verliert man Zuschauer . Als Moderator sollte man souverän sein.
  • User 1265800 schrieb am 14.08.2017, 18.42 Uhr:
    Wieso muss ich bei "gekochten" Salzkartoffeln die Garzeit verkürzen.
    Die sind doch schon gegart!
  • User 1264256 schrieb am 09.08.2017, 20.48 Uhr:
    Kai Pflaume hat sich heute vollkommen unkorrekt verhalten.Eine falsche Antwort istveine falsche. wieso kann sie noch geändert werden? warum schreitet da der Regisseur nicht ein. Ich hoffe das sowas
    nicht mehr vorkommt.
  • User_1175604 schrieb am 09.08.2017, 19.15 Uhr:
    Dass Kai Pflaume für Hocker ist , merkt man ja schon länger. Aber heute war ja der Höhepunkt mit dem falsch antworteten Publikumserfolg. Wieso dürfte er nach zureden von Kai Pflaume und Hocker die Antwort noch mal ändern ? Das hat es ja noch nie gegeben.. haben die keinen Schiedsrichter?
    Ich bin total empört !!
  • CHAI schrieb am 04.08.2017, 11.15 Uhr:
    WWDS ist mein Unterhaltungsfavourit in diesem Frühjahr/Sommer. Das Team ist mir sehr sympathisch ,und die Sendung informativ unterhaltsam .
    Was mich störte, jedoch augenscheinlich mittlerweile auch schon verändert wurde, ist das permanente laute Geklatsche des Publikums zu wirklich allem. Gerade bei den ´Aufklärungsfilmen´ verstand man oft nicht mal mehr die Hälfte, und manchmal auch nicht mehr das, was das Team kommunizierte.
    Was ich aber richtig ´fies´ finde, sind so einige Kommentare hier. Dieses Gemäkel am Team - besonders an Elton+Bernhard.
    Ich möchte den beiden - und auch dem charmanten Kai - ein Kompliment aussprechen, für ihre Bereitschaft sich der Öffentlichkeit so zu zeigen und geben wie sie sind!
    Elton´s ´Bauch´, Bernhard´s ´schlauer Kopf´ und Kai´s Moderationstalent, haben mir ganz ganz viele schöne Stunden vor der Glotze beschert. Danke dafür!
    Und wems halt gar nicht gefällt - einfach umschalten
    • User_1189977 schrieb am 07.08.2017, 19.53 Uhr:
      Mir hat die Sendung auch immer gefallen.Doch seit dem neuen Start finde ich den Kai Pflaume sehr
      Hoäcker lastig. Ebenso wie immer mehr auf dieser Seite sitzen.
      Heute wieder ganz deutlich wie er zu der Seite von dem kleinen Kasper hält.er als Moderator sollte neutral sein.
      Elton ist dumm dass er sich das gefallen lässt. Ich werde diese Sendung nicht mehr schöne ich hoffe dass das noch mehrere tun.vielleicht ändert sich etwas.
      Heute war der Lippert eingeladen genauso blöd wie der Hoäcker. Dann hat doch Elton gewonnen
      Und der Pflaume hat dieses bedauert . Wer zu hoch spielt verliert ganz schnell
  • Joel schrieb am 31.07.2017, 19.42 Uhr:
    Kurze Frage liebe mögliche Leser. Wer weiß wie die Folge 169 von "Wer weiß denn so was?" vom 31.07.2017 mit P. Littparski ausgegangen ist - Wer gewonnen hat? - Danke, wenn jemand dies weiß und kurz schildern kann.
    • Murmelinchen schrieb am 01.08.2017, 20.09 Uhr:
      Die Folge gibt es in der ARD Mediathek, da kanmst du sie in aller Ruhe anschauen.
  • User_1174896 schrieb am 08.07.2017, 17.49 Uhr:
    Warum kann Elton nicht seine Hände vom Mund nehmen? Das ist so ecklig!!! Und warum kann er kluge Überlegungen seiner Ratepartner nicht akzeptieren und dann selbstgefällig entscheiden -meistens falsch?
  • User 1239281 schrieb am 07.07.2017, 18.43 Uhr:
    Eine großartige Sendung, von der viel gelernt werden kann. Was nervt, sind die Zuschauer, die bei richtig getippter Antwort schon fast zu ekstatischer Euphorie neigt. Leider ist so der auflösende Kommentar nicht mehr hörbar. Dieses grölende Publikum ist ja schon nicht mehr auszuhalten. Sehr zu meinem Bedauern bleibt nur noch der Abschaltknopf.
    • spiegelblank schrieb am 14.07.2017, 17.07 Uhr:
      Exakt meine Meinung, siehe unten. - Man ist manchmal geneigt anzunehmen, daß das hier installierte Publikum aus irgend einer bestimmten Anstalt kommt. - Abgesehen davon, daß wir mit einem Elton nichts anzufangen wissen (mit 74 Jahren muß ja nicht jeden Kasper kennen), sollte die Produktionsfirma doch Prämissen setzen, wie sich die Akteure prinzipiell zu bewegen haben, wenn sie es nicht vom Grunde her beherrschen. - Trotzdem werden wir die Sendung weiter vrfolgen, wohl wissend, daß die Verantwortlichen sich an dieser Kritik nicht stören werden.
  • spiegelblank schrieb am 07.07.2017, 12.16 Uhr:
    Sehr unterhaltsam, sehr viel Interessantes zu hören und zu sehen, auch manches zu lernen. - Aber ......-->
    warum muß die gesamte Sendung in einer Lautstärke produziert werden, als hätte der Zuschauer/Zuhörer nur noch 50 % seines Hörvermögens zur Verfügung ?? Muß Herr Pflaume so schreien ? Muß das Publikum ständig Herumgrölen, -brüllen etc ? Das wäre allenfalls 'was für den Sportplatz. Uns interessieren weniger die Akteure, sondern mehr die Fragen und Antworten.
  • dodo8822 schrieb am 01.06.2017, 19.48 Uhr:
    Hab mir einiges zu Gemüte geführt was hier so abgelassen wird und bin erstaunt über soviel Häme, Intoleranz und herablassende Kritik.
    Meine Meinung:
    Die Sendung ist genial und das Team ist Spitze.
    Die drei ergänzen sich auf angenehme Weise. Jeder ist wie er ist und vertritt einen bestimmten Typ, den man mögen muss oder sonst einfach akzeptieren oder man schaut die Sendung einfach nicht. Basta.
    Das Einzige , was mich nervt ist das Publikum, das aber so aufgeheizt wird. Ich war in einer Aufzeichnung und habe miterlebt wie das Publikum "aufgewärmt" wurde. Für meinen Geschmack abstoßend und völlig unnötig. So wirkt es unnatürlich aufgedreht. Das sollte man überdenken.
  • Olletussi schrieb am 28.05.2017, 12.27 Uhr:
    Bitte spreche mit Deiner Bitte um Austausch nicht für mich!
  • User 1242274 schrieb am 28.05.2017, 01.05 Uhr:
    Könnt ihr diesen großkotzigen B. Hoecker nicht austauschen? Der nervt mit seiner Profilneurose. Der Hampelmann ist nicht mehr zu ertragen.
  • User 1239775 schrieb am 16.05.2017, 22.09 Uhr:
    Die hälfte der Fragen kam schon mal bei genial daneben.
    Der Herr Hoecker sollte sich eigentlich daran erinnern können.
    Trotzdem liegt er bei diesen Fragen oft absolut falsch. Schon komisch oder??.
    Was mich auch schon bei genial daneben genervt hat, ist das kurze komische Luft ausstoßen von Herrn Hoecker.
    Soll wohl sein lachen darstellen.