Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1821

Wer weiß denn sowas?

D, 2015–

Wer weiß denn sowas?
ARD/Morris Mac Matzen
Serienticker
  • Platz 251821 Fans
  • Serienwertung4 281723.92von 119 Stimmeneigene: –

"Wer weiß denn sowas?"-Serienforum

  • User 1120987 schrieb am 20.04.2026, 19.59 Uhr:
    Endlich mal sehr interessante Gäste, eine Wohltat!
  • P&P schrieb am 20.04.2026, 19.21 Uhr:
    Eine interessante und witzige Sendung. Für mich eine Entschädigung für so manche Gäste. Großartig die musikalische Kostprobe. Wäre ich im Publikum, hätte ich kurz gerufen: und das zahle ich.🍺
  • Adebar schrieb am 20.04.2026, 19.18 Uhr:
    Schöne Sendung!
    Wotan und sein Teampartner haben verdient gewonnen. Bernhard und seine Mitspielerin waren auch sehr unterhaltsam.
    Ich finde, dass Bernhard und Wotan intellektuell auf Augenhöhe sind und sich gegenseitig respektieren.
    Bitte weiter so!
    • P&P schrieb am 20.04.2026, 19.33 Uhr:
      So sehe ich das auch. 👍
    • Peppermint_Patty schrieb am 20.04.2026, 19.53 Uhr:
      Volle Zustimmung. Die Sendung hat sich auf ein gutes Niveau eingependelt und die unterschiedliche Auswahl an Kandidaten macht's immer wieder interessant. Kann gerne so weitergehen, zumindest bis zur Sommerpause ;-).
      Die musikalische Einlage hat mir auch gut gefallen, zwei wunderbare Musiker.
    • Keksii schrieb am 20.04.2026, 20.01 Uhr:
      Wotan ist so spontan, immer einen Witz oder eine lustige Geschichte aus seinem Leben auf Lager. 
      Man sieht, dass er und B. sich gut verstehen.
  • DerGlotzer schrieb am 20.04.2026, 18.49 Uhr:
    Yes, heute quasi Start-Ziel-Sieg für Team Wotan, mit den meisten Zuschauern heute. 👏 Freut mich vor allem wegen seinem Gast, der deutlich mehr beigetragen hat als die Fischer bei Bernhard, das war da frecht mau, was von ihr da kam. Ich sag nur Saxophon. 🫥
    Disclaimer: Ich bin kein Bernhard-Hater. 😁
  • DerGlotzer schrieb am 20.04.2026, 18.28 Uhr:
    Und wieder mal ein Publikumsjoker, der sofort aufspringt, aber keinerlei Ahnung hat. Da lob ich mir den anderen eben, der wusste von was er sprach.
    Daneben wundere ich mich, wenn die manchmal diskutieren, welche Kategorie sie nehmen sollen. Bei den Fragen ist das im Grunde völlig Banane.
    Und eben auch das erste Geld für Team Bernhard.
    Und Musikpause. 🎶
  • Der Denker schrieb am 20.04.2026, 13.28 Uhr:
    Das beide Influenzer in Ihren Podcasts teils anders sind als sie in der Show waren ist voll-
    kommen normal.
    Man hat sich ein Profil und damit ein Verhaltensmuster zugelegt für seine Fans.
    Zu den Meinungen der Mitrater/Moderator in WWDS spare ich mir die Kommentare-wer weiss denn ,ob die überhaupt jemals die Sendung gesehen haben und nicht nur mehr Fans erhaschen
    wollten und bekannter werden wollten durch die Sendung-kein Wunder.
    Das mal der Eine (die Eine) lauter oder leiser war -kein Wunder-im "öffentlich-rechtlichen TV" hat sich LUCA halt etwas zurückgehalten während die Sandra fröhlich drauflos getönt hat.
    Ob Wotan keine Zeit oder Lust auf die beiden Gäste hatte weiss ich nicht-wahrscheinlich müssen die alle eine Zeit lang bevor aufgezeichnet wird vor Ort im Studio bzw in Studionähe sein.
    Warum man dann nur wenig Zeit mit Wotan und vielleicht mehr Zeit mit der Pflaume bzw dem Hoecker verbracht wird-keine Ahnung-das kriegen wir eh nicht so einfach raus-denn
    darüber behalten die Promis das Tuch des Schweigens gehüllt-kann uns auch egal sein !
  • Miku schrieb am 17.04.2026, 23.28 Uhr:
    Mich interessiert es immer, wenn jemand aus dem Nähkästchen plaudert und erzählt, wie es hinter den Kulissen abläuft. Daher konnte ich es nicht lassen und hab mir tatsächlich die entsprechende Podcast-Folge von Luca und Sandra angehört, in der es um deren gestrigen Auftritt ging. Es hat mich ein bisschen mit Sandra versöhnt, sie wirkte auf mich im Podcast bei weitem nicht so laut und nervig wie bei WWDS.
    Auf jeden Fall waren sie ziemlich angetan von der Show und dem ganzen Drumherum. Am interessantesten fand ich die Beschreibung der einzelnen Protagonisten. Kai ist "bester Mann" und null arrogant (er hatte die beiden übrigens persönlich für die Sendung angefragt) und Bernhard ist "unnormal korrekt" und hat sich total nett um die beiden gekümmert. Von Wotan war allerdings nur als "Lucas Mitstreiter" die Rede, augenscheinlich hat er abseits der Kameras kein Wort mit den beiden gewechselt . Das hat mich echt überrascht, da hätte ich ihn für souveräner gehalten.
    • old girl schrieb am 18.04.2026, 00.05 Uhr:
      Hallo Miku,
      die Aktion find ich jetzt ja mal richtig Topp 👍Es sollten einfach mal mehr Menschen über den gewohnten Tellerrand hinausschauen.
      Nicht alles was NEU daherkommt ist grundsätzlich schlecht. Und 'früher' war auf gar keinen Fall ALLES besser. Im Gegenteil, die Vergangenheit wird von vielen Menschen im Rückblick eher 'verklärt'.
      Grundsätzlich bin ich für mehr TOLERANZ gegenüber Diversitäten, ebenso für mehr AKZEPTANZ diverser Meinungen.
    • weweso schrieb am 18.04.2026, 08.10 Uhr:
      Mag sein, dass Sandra in ihrem Podcast bei weitem nicht so laut und nervig ist. Ich hatte sie von let's dance auch anders in Erinnerung. Für WWDS und wahrscheinlich auch für ähnliche Quiz-Formate ist sie dennoch ungeeignet.
      Ihre Schlussfolgerung aus Sandras Nicht-Bewertung von Wotan, dass der sich augenscheinlich hinter den Kulissen nicht mit den Gästen abgibt und deshalb nicht sehr souverän sei, halte ich für ziemlich gewagt. Wenn Sandra nicht von Wotan geschwärmt hat, kann das viele Gründe haben.
    • User 1335261 schrieb am 18.04.2026, 08.26 Uhr:
      Miku: das ist interessante Hintergrundinformation. Ich hatte mir den 25 Stunden WWDS Marathon häppchenweise in der Mediathek angeschaut und war überrascht, wie nett und locker Kai Pflaume, Bernhard Hoecker und Elton auch noch nach Stunden mit den Gästen und dem Publikum umgegangen sind.
    • User 1335261 schrieb am 18.04.2026, 08.29 Uhr:
      old girl: Sie haben recht, nicht Alles was neu daherkommt, ist grundsätzlich schlecht.
      Allerdings: während ich versuche, einem Minderjährigen zu erklären, dass zuviel Zuckerkonsum schädlich ist, wirbt SelfieSandra auf TikTok vor einem vorwiegend jungen Publikum für z.B. Nutella Eis oder Coca-Cola.
      Das trifft bei mir weder auf Toleranz noch auf Akzeptanz.
    • Keksii schrieb am 18.04.2026, 08.43 Uhr:
      Miku, danke für die Info.
      Wir wissen zwar alle, dass die miesen Beiträge zu Bernhard und Kai Nonsens sind, aber gut, dass Sandra das auch festgestellt hat 😉.
    • Keksii schrieb am 18.04.2026, 10.11 Uhr:
      Miku, in dem Podcast ist Lucas sehr laut 😮. Mindestens so laut wie Sandra. Ich hatte mich in der Sendung gewundert, wie ruhig er war. 
      In einem anderen Podcast erzählt Sandra vom Eigentum, das sie schon erworben hat. Sehr erfolgreich die beiden podcaster. So verdient man heute eben auch sein Geld.
      Hier wird von einigen alles in Grund und Boden geschrieben, was sie nicht kennen, ihnen nicht passt…
      Unflätige Kommentare stellen für mich nichts dar, was unter Meinung fällt. Akzeptanz gibts dafür also nie.
    • old girl schrieb am 18.04.2026, 13.45 Uhr:
      261
      Ich verstehe natürlich was sie meinen, da gehe ich zu 100% mit. Der Einfluss, der sogenannten Influencer auf Kinder und Jugendliche, ist unbestritten enorm hoch.
      Andererseits können wir uns heutzutage der permanenten Werbung kaum noch entziehen. Auch im TV wird, je nach Uhrzeit und Sendung, die jeweilige Zielgruppe mit entsprechender Produktwerbung, überhäuft.
      Da lobe ich mir das konsequente Vorgehen in Großbritannien, wo bereits 2018 eine Zuckersteuer eingeführt wurde, mit Erfolg. Große Konzerne, wie Coca-Cola haben den Zuckergehalt ihrer Süßgetränke drastig reduziert. Es gibt also Möglichkeiten, müssen nur umgesetzt werden.
    • old girl schrieb am 18.04.2026, 13.57 Uhr:
      Tippfehler: *drastisch* reduziert
    • User 1335261 schrieb am 18.04.2026, 16.44 Uhr:
      old girl, ich weiß, dass man diesen Einflüssen nicht entgehen kann aber ich weigere mich, das als "über denTellerrand hinausschauen" zu bezeichnen. Und, wie gesagt, tolerant bin ich in dieser Hinsicht ganz sicher nicht. Kekksii schrieb vom Eigentum, das Sandra schon erworben hat. Natürlich ist Sandra nicht die Einzige, die so ihr Geld verdient aber sie war nun einmal Gast in WWDS und, ganz ehrlich, sympathisch finde ich sie nicht.
    • Micki schrieb am 19.04.2026, 10.02 Uhr:
      @Keksii, das ganze Auftreten der Influencer, Comedians…. ist alles genau geplant und ihr Programm. Sie möchten Reaktionen, Meinungen bestätigen, provozieren, Image festigen…. Sie feilen an Auftritt, Klamotten…. Da bleibt wenig dem Zufall überlassen. Genau dafür werden sie von ihren Followern gefeiert, geliked….🙋‍♂️
    • Miku schrieb am 19.04.2026, 23.13 Uhr:
      Hallo old girl,
      wie schön, dich mal wieder zu lesen und vielen Dank für deinen Kommentar, du hast so recht mit dem Tellerrand.
      Schade, dass du dich hier nur noch selten zu Wort meldest, deine unaufgeregten und stets fairen Beiträge haben das Forum wirklich bereichert.
    • Miku schrieb am 19.04.2026, 23.30 Uhr:
      @ 5261
      Ich bin mir sicher, dass old girl mit dem Tellerrand nicht gemeint hat, dass wir jeden Quatsch gutheißen sollen; aber man sollte auch nicht alle Influencer direkt über einen Kamm scheren bzw. bereits im Vorfeld verurteilen.
      Ihren Unmut bzgl. der Nutella-Werbung kann ich nachvollziehen. Wie beeinflussbar das Jungvolk ist, kenne ich aus eigener Erfahrung. Was mussten wir nicht alles an Eistees, Pizzen und ähnlichem Kram ausprobieren, nur weil irgendein Rapper oder TikToker seinen Namen dafür hergegeben hat. Allerdings gehen solche Phasen zum Glück auch wieder vorbei. Und ich finde es ehrlich gesagt weitaus schlimmer, wenn z.B. namhafte Fußballer für so ein Zeug werben, und damit auch noch suggerieren, dass es fit macht.
    • old girl schrieb am 20.04.2026, 01.35 Uhr:
      Hi Miku,
      Danke auch nochmal an dich zurück, umgekehrt empfinde ich das übrigens genauso.
      Als unterhaltende Quizshow gefällt mir WWDS immer noch, gibt natürlich auch mal schwache Folgen. Bin weiterhin dabei, nur nicht mehr gaaanz so regelmäßig.
      Das Nichtschreiben im Forum resuliert schlichtweg aus purer Bequemlichkeit. Wenn ich dann die Kommentarseite endlich öffne, ist alles "Erwähnenswerte" meist geschrieben ;)))
      Selbstverständlich ist mein Beitrag einfach meine echte Meinung, neutral geschrieben, niemanden persönlich angesprochen oder beleidigt.
      Fakt ist, Folge *1412 vom 17.04. - Laserluca & Selfiesandra* zahlreiche Gemüter erregt und wird vielen Zuschauern länger im Gedächtnis bleiben, egal wie, aber immerhin.
    • old girl schrieb am 20.04.2026, 02.40 Uhr:
      Kurze, jetzt wirklich letzte Ergänzung:
      WERBUNG = Erhöhung von Absatzzahlen, Umsatzsteigerung, Gewinnmaximierung, früher - heute - morgen.
      Ob nun die genannten Produkte im TV, auf Plakaten oder Tik-Tok beworben werden, macht es nicht besser oder schlechter. Nutella wird nicht automatisch gesünder, wenn es uns von "fröhlichen Familien" in der Fernsehwerbung vorgespielt wird.
      Ich halte eine gesetzliche Obergrenze für Zucker, Salz, etc. in allen Nahrungsmitteln, für eine sinnvolle Sache.
    • User 1335261 schrieb am 20.04.2026, 07.27 Uhr:
      Miku: Ich verurteile niemanden schon im Vorfeld. Mir fällt allerdings auch kein Influencer ein, der seine (oder ihre) follower nicht (wie der Begriff schon sagt) versucht zu beeinflussen, die beworbenen Produkte zu kaufen.
    • User 1335261 schrieb am 20.04.2026, 07.31 Uhr:
      Old girl: Selbstverständlich haben Sie niemanden beleidigt.
      Es gibt einen Beitrag der Verbraucherzentrale mit dem Titel "Ungesunde Lebensmittel: Verbraucherzentralen fordern Verbot von Influencer-Werbung". Vielleicht möchten Sie sich den, wenn Sie Zeit haben, einmal durchlesen.
      Was die gesetzliche Regelung betrifft, das ist natürlich eine Möglichkeit. Ich persönlich halte es aber für nachhaltiger, wenn man aus Überzeugung auf etwas (ungesundes) verzichtet als ein Verbot.
    • old girl schrieb am 20.04.2026, 11.43 Uhr:
      Guten Morgen 261,
      Danke für ihren Hinweis auf den Artikel "Verbot von Influencer-Werbung" klingt natürlich erstmal plausibel, wäre a b e r ein VERBOT. Gleichzeitig müsste man dann aber auch Fitness-, Mode-, Kosmetik-, Reise etc. -Influencer verbieten. Deren Internetauftritte, mit teilweise gefährlichen bzw. übertriebenen Empfehlungen, verleiten ebenfalls viele Menschen zu unsinnigen Aktionen. Damit macht man es sich m.E. ein wenig zu einfach. Influencer weg - Problem gelöst!?
      Eine gesetzliche Regelung hingegen, sehe ich als Schutz für alle Verbraucher, besonders aber für jene, die aus unterschiedlichen Gründen, keinen oder nur selten Zugang zu gesundem Essen haben.
      Ich nenne es gerne (ironisch) "Liebeserklärung" an die Bürger, mit der Botschaft: "Eure Gesundheit ist uns wichtig!"
      Das bedeutet für mich Nachhaltigkeit für ALLE.
      Puuhhh, ein unendliches Thema.
    • User 1335261 schrieb am 20.04.2026, 11.58 Uhr:
      old girl, ich meinte eigentlich die Gründe, die gegen Influencer in dem Artikel aufgeführt werden.
      Da Ihnen deren Wohlergehen aber offenbar sehr am Herzen liegt (worauf Ihr Hang zu Großschreibung schließen lässt) denke ich, eine weitergehende Diskussion macht wenig Sinn.
    • old girl schrieb am 20.04.2026, 12.18 Uhr:
      Ich habe das Gefühl, wir reden irgendwie aneinander vorbei.
      Keineswegs spreche ich für das Wohlergehen der Influencer.
      Ich bin 65 Jahre und mit meinen Kindern (beide Ü40)
      reden wir sehr oft und sehr kritisch über die hier mehrfach Genannten. Also bin wirklich drin und dran am Thema.
      Um jedoch weitere Missverständnisse zu vermeiden, sollten wir hier jetzt wirklich damit abchließlich.
      In diesem Sinne, wünsche ich ihnen einen angenehmen Tag.
    • User 1335261 schrieb am 20.04.2026, 13.07 Uhr:
      Das wünsche ich Ihnen auch!
  • pfingstrose schrieb am 17.04.2026, 21.27 Uhr:
    @ P&P:
    Eine Forumsteilnehmerin zu beleidigen, weil sie " brauchen ohne zu gebraucht" und ihr einen "unterirdischen IQ" zuzuschreiben ist absolut armselig. Vielleicht sollte man andere Meinungen einfach akzeptieren und nicht mit Beleidigungen oder persönlich abwertenden Bemerkungen kommentieren.
    • Katzenfee schrieb am 17.04.2026, 21.50 Uhr:
      Pfingstrose: du bist die Beste ,schade ,dass du nicht öfter schreibst ,deine Beiträge waren immer sehr schön ,auch in anderen Foren .
    • Keksii schrieb am 17.04.2026, 22.18 Uhr:
      Ich denke, Katzenfee ist da unempfindlich. Sie teilt gegen den ihr persönlich unbekannten Bernhardt seit Jahren aus. Der würde nur mit Glück gewinnen, ist noch das harmloseste. Das spricht ihm den eindeutig vorhandenen hohen IQ auch ab. Also bitte kein Geheule 😕.
    • Miku schrieb am 17.04.2026, 23.03 Uhr:
      Wer so kräftig austeilt, sollte auch einstecken können. Allerdings finde ich es auch immer ein bisschen billig, wenn man sich an Vertippern oder Grammatikfehlern hochzieht.
  • Adebar schrieb am 17.04.2026, 20.34 Uhr:
    Auch mir hat diese Ausgabe sehr gut gefallen.
    Ich würde aber niemals auf die Idee kommen, gegen die Schale eines rohen Hühnereis zu klopfen, damit es sich nach dem Kochen (angeblich) leichter schälen lässt. Die Bruchgefahr wäre mir viel zu gross.
    • Miku schrieb am 19.04.2026, 23.15 Uhr:
      Die gleichen Bedenken hatte ich auch und trotzdem musste ich es einmal austesten. Der Tipp ist wirklich für die Tonne, bereits nach dem zweiten sachten Klopfen gab's einen fetten Sprung in der Schale.
    • Viper0815 schrieb am 20.04.2026, 19.55 Uhr:
      Dem kann ich leider nicht zustimmen. Ich war auch neugierig sowie skeptisch und habe es einmal ausprobiert. Mit einem leichten Löffelchen ganz sachte an der Eierschale mehrmals klopfen, bis man den veränderten Ton hört. Dauert manchmal auch etwas länger. Aber den anderen Ton kann man deutlich hören. Das Ei lässt sich anschließend super schälen und das Eiweiß klebt nicht mehr an der Schale. Hat bisher (10 x) hervorragend funktioniert.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • DerGlotzer schrieb am 17.04.2026, 18.50 Uhr:
    Das Ergebnis war absehbar, bei der erspielten Summe jeweils, 1000 hätte ich auch gesetzt. Natürlich kann man da kritisieren, dass in so einer Konstellation das andere Team (hier heute Team Wotan) praktisch keine Chance hat, aber gut, viel hat der Ströbel auch nicht mitgeholfen, da war Team Bernhard mit der Bähr besser oder glückreicher.
  • User 1268284 schrieb am 17.04.2026, 18.25 Uhr:
    Selfie Sandra ist wirklich eine Zumutung, ich musste leider abschalten und Bernhard, naja, sein unangebrachtes Lachen und die Grimassen die er macht, es ist bald nicht mehr anzusehen, aber bald ist ja Pause 🙏
    • Katzenfee schrieb am 17.04.2026, 18.36 Uhr:
      Ja gut wenn Sommerpause ist ,dass wir uns vom Hoecker erholen können .Mit seinem Gelaber ist er fast nicht mehr zum aushalten.
    • Keksii schrieb am 17.04.2026, 18.47 Uhr:
      Bernhard hat gut mit der Partnerin zusammengearbeitet. Er lacht gern. Schade, dass das von einigen fälschlicherweise als schadenfroh fehlinterpretiert wird. Ich lache auch viel. Die Sendung ist meist lustig 😂.
      Gelaber ist es auch nicht, wenn er folgerichtig herleitet. Stumm dasitzen, das wäre dann  ja Radio 🤣.
    • Keksii schrieb am 17.04.2026, 18.49 Uhr:
      Bzw Stummfilm 🤠
    • Katzenfee schrieb am 17.04.2026, 18.52 Uhr:
      Der Bernhard braucht sich gar nicht so viel einbilden , nur weil er heute Glück hatte und die leichten Fragen erwischte, ich dachte kurz ,ich habe die Abneigung gegen ihn etwas überwunden ,aber heute hat er wieder extrem genervt .
    • P&P schrieb am 17.04.2026, 19.51 Uhr:
      Wer brauchen ohne zu gebraucht, braucht brauchen garnicht zu gebrauchen. Katzenfee, Dein IQ ist unterirdisch. Nebenbei: Dein Hass auf Bernhard muss dringend behandelt werden. Man kann Dir helfen, wenn Du einen Termin  bekommst.;-))
    • Der Denker schrieb am 17.04.2026, 20.42 Uhr:
      @Katzenfee
      Freue mich so sehr auf die Jäger-denn nach langer Zeit(Oktober 2025) der Hoecker nervt echt einfach nur noch,aber wann hat er das nicht-der alte Fiesling !
      Diese Woche hat Hoecker mehr Glück gehabt,und Wotan hatte heute leider kein Glück.
      Schade.
    • Der Denker schrieb am 17.04.2026, 20.43 Uhr:
      @P&P
      Geh zu deinem Charly Brown-ab jetzt !
    • Katzenfee schrieb am 17.04.2026, 20.59 Uhr:
      P&P ,und du brauchst mich nicht beleidigen .Ich habe dich auch nicht beleidigt ,aber das begreifst du ja nicht .
    • Stella schrieb am 17.04.2026, 21.05 Uhr:
      P&P... Tippfehler oder Absicht? Wenn schon, dann wird 
      'gar nicht' getrennt geschrieben, nur mal so, damit alles seine Richtigkeit hat, gell!?
    • Lotti schrieb am 18.04.2026, 21.14 Uhr:
      @P&P, da sitzen Sie aber schön im Glashaus und die Steine fliegen Ihnen nur so um die Ohren...
      Ich hätte da noch ne Plattitüde, die Sie sich hinter die Ohren schreiben sollten: Gar nicht wird gar nicht zusammengeschrieben!
    • Schwarze Null schrieb am 19.04.2026, 02.29 Uhr:
      Der Satz ist doch ok so? Mit dem Wort "zu" wäre er vielleicht grammikalisch korrekt, aber welcher Mensch spricht so beknackt? Ok, einer vielleicht.....
    • Constantin-78 schrieb am 19.04.2026, 11.35 Uhr:
      Und "Du" und "Dein" schreibt man im Internet gar nicht groß, P&P (pedantisch & profilneurotisch?)
  • Katzenfee schrieb am 17.04.2026, 18.23 Uhr:
    Heute hat der Hoecker wieder sein schadenfrohes Lachen
    • So what schrieb am 17.04.2026, 20.12 Uhr:
      Katzenfee
      Ja, wir wissen es nun ALLE, dass Sie Bernhard nicht mögen. Es muss doch auch mal gut sein, außerdem langweilt es auf Dauer🥱
    • P&P schrieb am 17.04.2026, 20.16 Uhr:
      Und Du wieder Dein armseliges Statement.
    • P&P schrieb am 17.04.2026, 20.20 Uhr:
      so what, ich hoffe, Du erkennst, dass Du nicht gemeint warst.;-)
    • User 1903674 schrieb am 17.04.2026, 20.41 Uhr:
      Katzenfee:
      Kurz hatte ich mal den Eindruck, dass Sie Ihr Verhalten und Ihre Einstellung gegen Herrn Hoëcker geändert hätten und hatte mich wirklich gefreut- aber leider große Enttäuschung.😕
    • Der Denker schrieb am 17.04.2026, 20.41 Uhr:
      @Katzenfee:
      Leider-der Hoecker kann nicht anders-so kennen wir den Typen ja.
      Kauf Dir ne günstige externe Bluetooth oder USB-Tastatur für dein Tablet-einfach danach auf google suchen dann findet man günstige Angebote und kann leicht mit dem Tablet problemlos schreiben mit der Tastatur,und muss sich nicht mit den kleinen Tasten des Tablets oder Handys quälen-maximal 20Euro kostet die Ext.Tastatur-oft auch günstiger zu haben.
      Jeder Fachmarkt für Unterhaltungselektronik,auch bei Dir in Austria hat das-Saturn-Mediamarkt
      alles von der Art- die haben so was wenn Du Dein Tablet vorzeigst suchen die was passendes für dich aus-kein Problem.
      Meine es ja gut mit Dir wie Du weisst.
  • DerGlotzer schrieb am 17.04.2026, 18.03 Uhr:
    So, heute heißt es, der Berg nimmt, der Berg gibt. 😁 Dachte, der Ströbel "Markus geht ans Tau" schwebt am Heli ein. 🚁 
    Ok, er gendert "Mensch"... 🤨🙈
  • Der Denker schrieb am 17.04.2026, 13.36 Uhr:
    Die Influencerin wirkte tatsächlich sehr nervös und aufgekratzt.
    In Gegenwart von so jemandem wie Hoecker auch kein Wunder ehrlich gesagt.
    Der "Laser-Luca" wirkte da schon deutlich vernünftiger und unaufgeregter ehrlich gesagt-ein doch sympathischer ,intelligenter,gebildeter junger Mann.
    Da die Influencerin noch bislang keine TV-Aufrtitte hatte war sie wohl ziemlich nervös,weil man ja in so einer Art von Quizsendung unter Erfolgsdruck steht.
    Daher sollte man die beiden Gäste nicht so hart zur Rechenschaft ziehen,denn ausser dem Internet-wo sie ja allenfalls nen Podcast machen aber selten mal Live-Auftritte,daher fehlt es beiden Gästen an der nötigen Abgeklärtheit und Routine.
    Luca wirkte nett und sympathisch ohne Frage-und vielleicht auch von Natur aus ruhiger Typ.
    Ob man die ARD-Quizsendungen allgemein aburteilt -muss Jeder selbst für sich entschei-den.
    Mit "GEFRAGT GEJAGT",WWDS und auch "Quizduell Olymp" gibt es genug QuizAuswahl in der ARD,wenn einem alle 3 Sendungen nicht gefallen ist man hier nunmal nicht richtig.
    Alternativen sind da nur:"Wer wird Millionär","Die Millionenshow"(ORF2E,Österreich),das
    1%Quiz in Sat.1,"Wer stiehlt mir die Show ?" auf PRO7,"Schlag den Star"(PRO7),und natürlich
    "DER QUIZ-Champion".
    In allen Formaten wird viel gequatscht und zu wenig gequizzt wenn man ehrlich ist-bei GFGJ wird mehr Tempo gemacht wie sonst nirgends-beim QuizChampion quatschen die auch zuviel für meinen Geschmack.
    Daher mein Rat.
    Ignoriert nicht mich ,sonder den "Hoecker"-er ist immer schone "ne Nervensäge" gewesen.
    OK!