Schluss mit Jan Böhmermanns "ZDF Magazin Royale"

von Glenn Riedmeier in News national
(18.09.2026, 16.43 Uhr)

Artikel von TV Wunschliste in der Google-Suche bevorzugt darstellen.

neueste Meldung: "Lass dich überwachen!": Jan Böhmermann durchleuchtet wieder sein Publikum

ZDF hofft auf Fortsetzung der Zusammenarbeit mit dem Satiriker — Das "ZDF Magazin Royale" mit Jan Böhmermann endet im Dezember 2026

Jan Böhmermann macht Schluss mit dem "ZDF Magazin Royale". Nur noch bis Jahresende wird die Satireshow am späten Freitagabend auf dem Mainzer Sender zu sehen sein und damit nach insgesamt sechs Jahren und 187 regulären Folgen enden. Das bestätigt das ZDF am heutigen Freitagnachmittag. Die letzte Ausgabe ist für den 18. Dezember angesetzt. Wie es danach weitergeht, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt offen.

Als Begründung für die Entscheidung des Endes des "ZDF Magazin Royale" gibt es seitens Jan Böhmermann ein kurzes und knappes Statement: Ich möchte noch mal eine andere Sendung machen. Das ZDF bestätigt im Zuge der Mitteilung, dass man sich "aktuell in guten Gesprächen" mit Jan Böhmermann zu einem möglichen neuen Show-Konzept befinde. Doch in trockenen Tüchern ist eine Fortsetzung der Zusammenarbeit noch nicht.

✉ Frische News täglich in deiner Inbox

Erhalte aAlle neuen Meldungen jeden Tag gratis per Mail.

Deutlich wird dies anhand des Statements von ZDF-Programmdirektorin Nadine Bilke: Mit seiner Mischung aus Satire und Investigation stößt das 'ZDF Magazin Royale' regelmäßig wichtige Diskurse in der Öffentlichkeit an - und ist zu Recht preisgekrönt. Umso mehr würden wir uns freuen, die erfolgreiche Zusammenarbeit mit Jan Böhmermann im ZDF fortzusetzen und gemeinsam ein neues Show-Kapitel aufzuschlagen.

Im Vorjahr war die Vertragsverlängerung eine auffällige Hängepartie. Schon damals kursierten Gerüchte, dass das ZDF abwäge, ob und in welcher Form die Zusammenarbeit mit Jan Böhmermann fortgesetzt wird. Ziemlich lange ließ sich der Sender Zeit, um für Klarheit zu sorgen. Letztendlich wurde der Vertrag lediglich um ein weiteres Jahr verlängert. Darüber hinaus wurde die Anzahl der Ausgaben des "ZDF Magazin Royale" stark reduziert: Statt zuvor 33 gibt es in diesem Jahr insgesamt nur noch 22 Folgen. Die Reduzierung der Schlagzahl sei von beiden Seiten aus erwünscht gewesen, um eine Qualitätssicherung zu gewährleisten. Im Gegenzug gab es unregelmäßig den neuen Ableger "ZDF Magazin Royale vor Ort" ohne Mitwirkung von Jan Böhmermann. Der Satiriker selbst moderierte dafür mehr Ausgaben seiner ZDFneo-Kochshow "Böhmi brutzelt". Inwiefern davon sowie von der ZDF-Primetime-Show "Lass dich überwachen" im Falle einer Verlängerung der Zusammenarbeit eine Fortsetzung geplant ist, ist unklar.

Klar ist hingegen, dass das beschlossene Ende des "ZDF Magazin Royale" weitreichende Folgen hat - insbesondere für die Mitarbeiter des Formats, die laut DWDL-Informationen zumeist projektbezogene Verträge haben. Im Zuge dessen soll auch die für 2027 geplante Tour des Rundfunktanzorchester Ehrenfeld abgesagt werden.

Das "ZDF Magazin Royale" ging 2020 als Nachfolgeformat des "Neo Magazin Royale" hervor. Zwischen 2013 und 2019 war Jan Böhmermann mit dem Vorgänger insgesamt 167 Ausgaben lang auf Sendung, damals noch auf dem kleineren Schwestersender ZDFneo. Im November 2020 wurde der Satiriker dann mit dem "ZDF Magazin Royale" ins Hauptprogramm befördert.

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

trunxx schrieb am 21.09.2026, 09.16 Uhr:
wirklich Schade.
Das Rundfunkt Tanzorchester Ehrenfeld ist klasse werde es vermissen
Lurch schrieb am 26.09.2026, 00.16 Uhr:
Stimmt, das ist musikalisch das Beste, was es im deutschen TV gibt!
User 1778780 schrieb am 20.09.2026, 11.39 Uhr:
Hass und Hetze haben im TV nichts zu suchen.
Hoffentlich verschwindet der Typ aus dem Fernsehen.
Vritra schrieb am 22.09.2026, 13.44 Uhr:
Hetze gegen Hetze passt Hetzern natürlich nicht ins Weltbild.
schaulustig schrieb am 21.09.2026, 17.10 Uhr:
AfD Politiker haben erst recht nichts im TV zu suchen.
Und Typen wie Tom Franke, User 1778780 und User 1810564 hier nicht. Tummelt euch doch bei euren braunen Lügenmedien.
trunxx schrieb am 21.09.2026, 09.14 Uhr:
Dann haben AfD Politiker erst recht nichts im TV zu suchen
Tom Franke schrieb am 20.09.2026, 17.38 Uhr:
Die beiden Sätze unterschreibe ich!
Mehr ist dieses individuum auch nicht wert!
User 1810564 schrieb am 20.09.2026, 08.16 Uhr:
Macrabos schrieb:„Fühlen wir alle … Wir sind ja quasi auch gezwungen, manche verschriftlichte Zerebraldiarrhö mitlesen zu müssen.“ ------------Ich halte es für witzig, wenn eine Person von "wir" spricht, nur um ihrer Meinung mehr Ausdruck zu verleihen. Ich fühle mich nicht gezwungen, Zerebraldiarrhö mitlesen zu müssen. Wenn sich jemand dazu gezwungen fühlt, dann ist das wohl eher das Problem des Lesers als des Autors, meiner Meinung nach. Im Gegensatz zu den Gebühren für die öffentlich-rechtlichen Medien, die ich bezahlen muss, ist es etwas völlig anderes, als wenn du dich hier gezwungen fühlst, die Kommentare mitlesen zu müssen. Von daher halte ich persönlich den Vergleich für sinnlos. Da nützt das spezifische Wort "Zerebraldiarrhö" dann auch nichts mehr, wobei ich diese Schreibweise "cerebrale Diarrhoe" vorziehen würde.
Klicka schrieb am 19.09.2026, 19.57 Uhr:
Endlich.
Stadtreinigung schrieb am 20.09.2026, 23.02 Uhr:
Sind die Herzen blau, war die Bildung mau.
User 1656114 schrieb am 19.09.2026, 13.51 Uhr:
Tja, jede Reise geht einmal vorbei. Mein Humor war das nicht, weshalb ich der Sendung keine Träne nachweine. Realistisch gesehen stirbt das lineare Fernsehen und damit auch solche Formate, die einen bestimmten Alterscluster angesprochen haben, der sich aber nach und nach abwendet, weil es was Neues gibt. Wird sich zeigen, ob er noch einmal eine Show macht, die bekannter wird. Im Privatfernsehen wird er nichts reißen, weil es da nur um Quoten geht, und die gingen ja bergab
addicted4series schrieb am 19.09.2026, 12.51 Uhr:
Zitat: hakko_...Das Beste von ihm fand ich das berühmte Gedicht...
Sich ein "Schmähgedicht" auch über Putin aus den Fingern zu saugen, dafür hat's dann aber letztendlich doch nicht mehr gereicht...?

Und ein neues Format...was könnte das denn wohl sein, womit uns der ZDF zusätzlich neben Endless-Sportberichterstattungen, BfR, Fernsehgarten etc. noch bis aufs Blut quälen könnte? Da hätten wir eine Heimwerkersendung (nach Tim Allen Vorbild), eine Lifestyle Sendung für gezwungen "Junggebliebene" (denn Leute mit Mitte 40 wissen automatisch immer, was bei Ü15-30 gerade angesagt ist - das weiß doch Jede/r !!) oder soll es etwa eine Tiervergabesendung werden, wo Samtpfötchen und Wedelwauzi mit treuherzigen Blick ein neues Zuhause suchen...?
Bei den Privaten wäre der werte Herr sicherlich besser "aufgehoben"... da könnte er sich dann etwa mit Stefan Raab regelmäßig "duellieren"... bei was auch immer.
Blue_Jazzmann schrieb am 19.09.2026, 09.06 Uhr:
Schade.
Ich habe das zwar nie intensiv verfolgt, aber mit dem Wegfall fehlt mMn eine Nuance, die vielleicht nicht jeder wahrnimmt, aber insgesamt für ein vollständiges Bild sorgt.
Schöner Kontrast zu Fernsehgarten, Rosenheim Cops und Bares für Rares.
User 1810564 schrieb am 19.09.2026, 05.07 Uhr:
„Die letzte Ausgabe ist für den 18. Dezember angesetzt. Wie es danach weitergeht, ist zum gegenwärtigen Zeitpunkt offen, sozusagen ein vorgezogenes Weihnachtsgeschenk. Nicht, dass ich mir seine Sendungen jemals angesehen habe. Mir reichen Ausschnitte. Böhmermann ist weder ein Satiriker noch ein Komiker. Hoffentlich findet der Hetzer einen Job beim Privatfernsehen, sodass es einen weniger gibt, der die Zwangsgebühren von ca. 750.000 Euro pro Jahr für seine Propagandasendung erhält. Soll derjenige dafür bezahlen, der es sehen möchte? Das betrifft alles, was die öffentlich-rechtlichen Medien abliefern. Das wäre nicht nur gerecht für den Zuschauer. Zusätzlich müsste man sich bei den öffentlich-rechtlichen Medien ordentlich anstrengen, um Abonnenten zu gewinnen. Man wird ja mal träumen dürfen.
Vritra schrieb am 22.09.2026, 13.48 Uhr:
Ich möchte nicht für das zahlen, was du wohl so siehst. So what?
Doktor_Klinker-Emden schrieb am 18.09.2026, 21.51 Uhr:
Sagen wir mal so: da sich Deutschland und die Welt gerade rasant verändern - und nicht gerade zum Guten - braucht es eine andere Form der Sendung, bei der ein einziges Thema nicht monatelang im voraus recherchiert werden muss, sondern bei der man schnell und kraftvoll auf Aktuelles reagieren kann. Da wird auf jeden Fall noch einiges passieren. Und hoffentlich kann er sich mit dem ZDF einigen. Alles andere wäre dämlich. Außer vielleicht noch die ARD.
Fox Mulder schrieb via tvforen.de am 18.09.2026, 20.39 Uhr:
Bitte die Zusammenarbeit mit dem komplett beenden.
Vritra schrieb am 22.09.2026, 14.00 Uhr:
Er ist Satiriker und kein Komiker, aber das ist wohl zu hoch für dich.
Vritra schrieb am 22.09.2026, 13.57 Uhr:
Ja Millionen, die ohne ÖRR noch viel mehr Hass und Hetze konsumieren würden/müssten. Sehr erstrebenswert. Aber lass es doch drauf ankommen. Denk auch daran wie viel Kohle du sparen könntest, wenn du ein paar Wochen auf Staatskosten leben könntest.
Vritra schrieb am 22.09.2026, 13.54 Uhr:
Ich wette du kannst das überhaupt nicht beurteilen oder hast du alle Sendungen gesehen?
Vritra schrieb am 22.09.2026, 13.53 Uhr:
Normalos drücken sich also so aus? Interessant. Ich hätte das eher den Primitivos zugeschrieben.
Vritra schrieb am 22.09.2026, 13.51 Uhr:
Also wer "HuSo" schreibt ist - egal wer nun gemeint ist - per se schon mal in der Diskussion das A-Loch und setzt sich automatisch ins Unrecht. ;-) Das A-Loch war zur Verdeutlichung hier leider nötig...
Vritra schrieb am 22.09.2026, 13.48 Uhr:
Finde ich auch. Er passt viel besser zur ARD.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 16.47 Uhr:
macabros schrieb:
Wer weicht jetzt aus?

Und wie willst Du eine Diskussion führen wenn Du
hier mit HuSo-Sprüchen kommst ? Ist das was Du
unter NORMAL verstehst?

Nö, das verstehe ich unter "Mir reicht dein Rumeiern, du weißt genau, das du im Unrecht bist, aber willst es einfach nicht zugeben und ich überlasse dir das Feld (Taube beim Schach, kapiert?)
Wenn du das "HuSo" auf dich beziehst, so war es nicht so gemeint, das war ganz allgemein. Aber wer sich angesprochen fühlt...
Du hast jetzt eine Möglichkeit kennengelernt die
Rundfunkgebühr nicht ertragen zu müssen. Nutz es
oder lass es.

Eine dämlichere Antwort gibts nicht, als ein Eigenheim auf die 80jährige Mutter zu übertragen.
Etwas anderes als eine Provokation ist deine "Möglichkeit" nicht und das ist dir bewußt.

Aber um Dich nochmal zu triggern: Kompetenz und
Souveränität sehen nur von unten arrogant aus.

Leider kann man dir weder das Eine noch das Andere bescheinigen, sondern eben nur reines Drumherum-reden ohne wirkliche Argumente.
Darauf habe ich keine Lust mehr, weil es Zeitverschwendung an einem entspannten Sonntag ist und lasse die Taube gewinnen :-)
Glückwunsch.
Snake
macabros schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 16.17 Uhr:
Wer weicht jetzt aus?
Und wie willst Du eine Diskussion führen wenn Du hier mit HuSo-Sprüchen kommst ? Ist das was Du unter NORMAL verstehst?
Du hast jetzt eine Möglichkeit kennengelernt die Rundfunkgebühr nicht ertragen zu müssen. Nutz es oder lass es.
Aber um Dich nochmal zu triggern: Kompetenz und Souveränität sehen nur von unten arrogant aus.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 15.57 Uhr:
macabros schrieb:
Erwähnte ich bereits, dass Du ein Szenario finden
würdest, dass diese niederschwellige Möglickeit
ebenfalls als nicht-möglich erscheinen lassen
würde?

Was spricht gegen die 80jährige Mutter? Wäre
doch die Lösung... Und Du bist doch bestimmt ein
guter Sohn und pflegst, unterstützt und umsorgst
Deine Mutter, dass sie ohne Weiteres die 90 und
darüber hinaus erreicht? Alles Gute für die gute
Frau unbekannterweise.

Sag mal, kann man eigentlich noch mit irgendjemandem hier NORMAL reden?
Oder gibts nur noch Möchtegern-Arroganz von oben herab und diverse HuSos, die einem dumm kommen und dann argumentativ vor die Wand laufen? (Stichwort: Taube beim Schach)
Ich weiß, das es sonst noch Normalos hier gibt.
Snake
macabros schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 15.40 Uhr:
Erwähnte ich bereits, dass Du ein Szenario finden würdest, dass diese niederschwellige Möglickeit ebenfalls als nicht-möglich erscheinen lassen würde?
Was spricht gegen die 80jährige Mutter? Wäre doch die Lösung... Und Du bist doch bestimmt ein guter Sohn und pflegst, unterstützt und umsorgst Deine Mutter, dass sie ohne Weiteres die 90 und darüber hinaus erreicht? Alles Gute für die gute Frau unbekannterweise.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 15.29 Uhr:
macabros schrieb:

Schon mal gut, dass Du den Bezug von
Sozialleistungen oder Förderungen wie BaföG
ausschließen kannst.

Ja, das wäre die Möglichkeit, die mir eingefallen wäre, aber die habe ich absichtlich ausgeschlossen.
Auch auf die Gefahr hin, dass Du darauf auch
wieder einen schlauen Kommentar hast oder
irgendwelche Gründe an den Haaren herbeiziehst,
warum das nicht geht:
Das hängt von Deiner Wohnungssituation ab. Es
geht darum wer die Wohnung / das Haus
mietet/besitzt. Einfach auf eine andere Person
Bezug nehmem (die nicht zwingend darin leben muss)
und schon bist Du von von dieser unfassbaren Last
befreit. Eltern, Großeltern, Partner, Partnerin,
Firmen- oder Dienstwohnung, etc... Reicht das als
Tip für betreutes Fernsehen?

Warum "schlauer Kommentar"? Ich frage dich ganz ernstgemeint, worauf du dich beziehst und du bist eingeschnappt. Dazu gibt es keinen Grund.
Und angenommen, ich lebe im Eigenheim, dann gebe ich eine/n andere/n Besitzer/in an oder eine/n andere/n Rundfunkzuschauer/in?
Wie meinst du?
Firmen- oder Dienstwohnung muss ich ausschließen, Großeltern sind bereits verstorben, ich bin alleinstehend und meine Mutter geht auf die 80 zu.
Welche Möglichkeit habe ich noch?
Snake
macabros schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 14.44 Uhr:
Snake Plissken schrieb:

Frage: Wie "entziehe" ich mich den
Rundfunkgebühren?
Und ich hoffe, du antwortest jetzt nicht, das ich
schlicht auswandern soll oder eine schwere
Behinderung angeben könnte :-)

Schon mal gut, dass Du den Bezug von Sozialleistungen oder Förderungen wie BaföG ausschließen kannst.
Auch auf die Gefahr hin, dass Du darauf auch wieder einen schlauen Kommentar hast oder irgendwelche Gründe an den Haaren herbeiziehst, warum das nicht geht:
Das hängt von Deiner Wohnungssituation ab. Es geht darum wer die Wohnung / das Haus mietet/besitzt. Einfach auf eine andere Person Bezug nehmem (die nicht zwingend darin leben muss) und schon bist Du von von dieser unfassbaren Last befreit. Eltern, Großeltern, Partner, Partnerin, Firmen- oder Dienstwohnung, etc... Reicht das als Tip für betreutes Fernsehen?
laura moewe schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 14.30 Uhr:
Sir Hilary 2.0 schrieb:
hakko schrieb:
--------------------------------------------------
-----
>

Ich mag Erdogan nicht. Aber ich mag auch keine
niveaulose Proleten die rassistische Vorurteile
bedienen, dann aber auf der anderen Seite
politisch unbedingt auf der richtigen Seite stehen
wollen!

Da kann ich dir nur zustimmen. Niveau- und geschmacklos, was immer auch Satire alles darf.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 13.05 Uhr:
macabros schrieb:

Ich weiß, das wird Dir jetzt wieder voll
sarkastisch vorkommen, aber selbstverständlich
kann man sich den Rundfunkgebühren 'entziehen'.
Sonst hätte ich das nicht geschrieben. Ist halt
dann schwierig, wenn man nicht loslassen kann von
dem was man kritisieren mag.

Frage: Wie "entziehe" ich mich den Rundfunkgebühren?
Und ich hoffe, du antwortest jetzt nicht, das ich schlicht auswandern soll oder eine schwere Behinderung angeben könnte :-)

Was an FMs Aussagen falsch wahr? Unabhängig
davon, dass er noch nichtmal eine Aussage
angeboten hat und nur eine implulsgesteuerte
Forderung ohne echte Adressatenwirkung schrieb und
dann eine emotionale Wertung seiner eigenen
subjektiven Meinung. als 'Begründung'
nachgeliefert hat ist das fernab einer sachlichen
Aussage. Wie will man also sonst auf
postfaktisches Geschreibe reagieren?

In Ordnung, schön analysiert und wohlformuliert umschrieben und jegliche Antwort clever umschifft.
Chapeau! :-)
Dennoch finde
ich es gut, dass Du ihn versuchst zu
unterstützen.

Ich finde es gut, daß du es gut findest, das ich versuche, ihn zu unterstützen.

Snake
macabros schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 12.44 Uhr:
Snake Plissken schrieb:

Ich verstehe jetzt die Antwort nicht, nur deinen
triefenden Sarkasmus lese ich heraus.
Aber antworte dochmal sachlich: was genau war an
Fox Mulders Aussage falsch?

Im Übrigen ZWINGT dich hier tatsächlich niemand,
irgendewas zu lesen. Das ist einfach Quatsch von
dir.
Den Rundfunkgebühren kannst du dich jedoch nicht
entziehen

Snake
Ich weiß, das wird Dir jetzt wieder voll sarkastisch vorkommen, aber selbstverständlich kann man sich den Rundfunkgebühren 'entziehen'. Sonst hätte ich das nicht geschrieben. Ist halt dann schwierig, wenn man nicht loslassen kann von dem was man kritisieren mag.
Was an FMs Aussagen falsch wahr? Unabhängig davon, dass er noch nichtmal eine Aussage angeboten hat und nur eine implulsgesteuerte Forderung ohne echte Adressatenwirkung schrieb und dann eine emotionale Wertung seiner eigenen subjektiven Meinung. als 'Begründung' nachgeliefert hat ist das fernab einer sachlichen Aussage. Wie will man also sonst auf postfaktisches Geschreibe reagieren? Dennoch finde ich es gut, dass Du ihn versuchst zu unterstützen.
User 1778780 schrieb am 20.09.2026, 11.42 Uhr:
"Das Beste von ihm ..."
Das gibt es nicht.
User 1778780 schrieb am 20.09.2026, 11.42 Uhr:
"Aber es gäbe eine Lösung für alle. Einfach jeden ÖRR-Content nicht konsumieren und dann den Rundfunkbeitrag nicht mehr bezahlen 'müssen'. "
Dann verrate uns doch mal, wie das funktionieren soll? Ich schaue seit 2005 kein Fernsehen mehr, aber die GEZ muss ich trotzdem bezahlen. Wenn ich es nicht tue, wird es noch teurer oder ich gehe deswegen ins Gefängnis.
Und jetzt bitte mal beschreiben, wie man aus der Zwangsgebühr herauskommt. Auf diese Lösung warten Millionen Menschen.
User 1778780 schrieb am 20.09.2026, 11.38 Uhr:
Fox Mulder schrieb:
"Aber man zwingt mich ihn mit zu bezahlen."
Du darauf:
"Im Übrigen ZWINGT dich hier tatsächlich niemand, irgendewas zu lesen. Das ist einfach Quatsch von dir."
Du schreibst Quatsch, denn Fox Mulder hat etwas anders geschrieben, als das, was du daraus machst. Leider trifft man viele Menschen mittlerweile, die den Sinn eines Kommentars nicht begreifen.
Es geht hier nicht darum, dass Fox nicht gezwungen wird etwas zu lesen, sondern dass er und ich und alle anderen gezwungen werden, ihn mitzubezahlen. Wo du da was mit lesen herausliest, erschließt sich wohl nur dir.
Snake Plissken schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 10.26 Uhr:
macabros schrieb:
Fox Mulder schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Aber man zwingt mich ihn mit zu bezahlen.

Fühlen wir alle... Wir sind ja quasi auch
gezwungen manch verschriftlichte Zerebraldiarrhö
mitlesen zu müssen. Aber es gäbe eine Lösung
für alle. Einfach jeden ÖRR-Content nicht
konsumieren und dann den Rundfunkbeitrag nicht
mehr bezahlen 'müssen'.
Und wir scrollen einfach weiter, wenn aus dem
anfänglich mitleidigem Lächeln ein genervtes WTF
wird... Deal ?

Ich verstehe jetzt die Antwort nicht, nur deinen triefenden Sarkasmus lese ich heraus.
Aber antworte dochmal sachlich: was genau war an Fox Mulders Aussage falsch?
Im Übrigen ZWINGT dich hier tatsächlich niemand, irgendewas zu lesen. Das ist einfach Quatsch von dir.
Den Rundfunkgebühren kannst du dich jedoch nicht entziehen
Snake
macabros schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 07.48 Uhr:
Fox Mulder schrieb:
Aber man zwingt mich ihn mit zu bezahlen.
Fühlen wir alle... Wir sind ja quasi auch gezwungen manch verschriftlichte Zerebraldiarrhö mitlesen zu müssen. Aber es gäbe eine Lösung für alle. Einfach jeden ÖRR-Content nicht konsumieren und dann den Rundfunkbeitrag nicht mehr bezahlen 'müssen'.
Und wir scrollen einfach weiter, wenn aus dem anfänglich mitleidigem Lächeln ein genervtes WTF wird... Deal ?
Sir Hilary 2.0 schrieb via tvforen.de am 20.09.2026, 02.51 Uhr:
hakko schrieb:
Das Beste von ihm fand ich das berühmte Gedicht,
welches den türkischen Präsidenten Recep Tayyip
Erdoğan angriff. Er hat damit die politische
Bühne zum Beben gebracht. Daraufhin wurde der
Paragraf 103 des deutschen Strafgesetzbuches
(StGB) zur sogenannten „Majestätsbeleidigung“
(Beleidigung von Organen und Vertretern
ausländischer Staaten) zum 01.01.2018
vollständig aus dem Gesetz gestrichen.

Hier der Wortlaut des zensierten Gedichtes:

„Sackdoof, feige und verklemmt,
ist Erdoğan, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.

Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken;
Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißt’s statt schlafen
Fellacio mit hundert Schafen.

Ja, Erdogan ist voll und ganz
ein Präsident mit kleinem Schwanz.
Jeden Türken hört man flöten:
„Die dumme Sau hat Schrumpelklöten.“
Von Ankara bis Istanbul
weiß jedermann, der Mann ist schwul,
pervers, verlaust und zoophil,
Recep, Fritzl Přiklopil.

Sein Kopf so leer wie seine Eier,
der Star auf jeder Gangbang-Feier.
Bis der Schwanz beim Pinkeln brennt:
Das ist Recep Erdoğan, der türkische
Präsident.“

Ausschnitt aus der Sendung, in dem er das Gedicht
vorträgt ist unter anderem im Video unter dem
folgenden Link zu sehen und zu hören:

Jan Böhmermann - Erdogan Schmähkritik Gedicht
(ZDF Neo Magazin Royale, 31.03.2016)
https://vimeo.com/163537121
Ich mag Erdogan nicht. Aber ich mag auch keine niveaulose Proleten die rassistische Vorurteile bedienen, dann aber auf der anderen Seite politisch unbedingt auf der richtigen Seite stehen wollen!
hakko schrieb via tvforen.de am 19.09.2026, 10.09 Uhr:
Das Beste von ihm fand ich das berühmte Gedicht, welches den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdoğan angriff. Er hat damit die politische Bühne zum Beben gebracht. Daraufhin wurde der Paragraf 103 des deutschen Strafgesetzbuches (StGB) zur sogenannten „Majestätsbeleidigung“ (Beleidigung von Organen und Vertretern ausländischer Staaten) zum 01.01.2018 vollständig aus dem Gesetz gestrichen.
Hier der Wortlaut des zensierten Gedichtes:
„Sackdoof, feige und verklemmt,
ist Erdoğan, der Präsident.
Sein Gelöt stinkt schlimm nach Döner,
selbst ein Schweinefurz riecht schöner.
Er ist der Mann, der Mädchen schlägt
und dabei Gummimasken trägt.
Am liebsten mag er Ziegen ficken
und Minderheiten unterdrücken;
Kurden treten, Christen hauen
und dabei Kinderpornos schauen.
Und selbst abends heißt’s statt schlafen
Fellacio mit hundert Schafen.
Ja, Erdogan ist voll und ganz
ein Präsident mit kleinem Schwanz.
Jeden Türken hört man flöten:
„Die dumme Sau hat Schrumpelklöten.“
Von Ankara bis Istanbul
weiß jedermann, der Mann ist schwul,
pervers, verlaust und zoophil,
Recep, Fritzl Přiklopil.
Sein Kopf so leer wie seine Eier,
der Star auf jeder Gangbang-Feier.
Bis der Schwanz beim Pinkeln brennt:
Das ist Recep Erdoğan, der türkische Präsident.“
Ausschnitt aus der Sendung, in dem er das Gedicht vorträgt ist unter anderem im Video unter dem folgenden Link zu sehen und zu hören:
Jan Böhmermann - Erdogan Schmähkritik Gedicht (ZDF Neo Magazin Royale, 31.03.2016)
https://vimeo.com/163537121
Palotto schrieb via tvforen.de am 19.09.2026, 04.34 Uhr:
Und? Ich muß für Daily Soaps und Profi-"Sport"berichterstattung bezahlen. Interessiert mich auch nicht die Bohne. Aber der ÖRR ist nicht mein privates Bespaßungs-Medium.
Sir Hilary 2.0 schrieb via tvforen.de am 19.09.2026, 01.51 Uhr:
Nun, meinetwegen kann man ihn weiter für irgendwas bezahlen, bin diesbezüglich nicht missgünstig. Dennoch ist das Ende seiner Reihe kein für mich bedeutsamer Verlust. Ein paar mal habe ich versucht seine Sendung zu sehen, es gibt kaum einen talentfreieren "Komiker" als ihn. Ja, er mag gute Ideen haben, aber wäre besser im Hintergrund geblieben und hätte einen anderen performen lassen....
Fox Mulder schrieb via tvforen.de am 18.09.2026, 23.10 Uhr:
Aber man zwingt mich ihn mit zu bezahlen.
Palotto schrieb via tvforen.de am 18.09.2026, 22.45 Uhr:
Warum? Weil Du ihn nicht magst? Zwingt Dich jemand, seine Sendungen anzusehen?
Cherrylover schrieb am 18.09.2026, 18.02 Uhr:
Ich kenne jetzt viele die ne Party schmeißen. Ach ne warte, Jan macht ja weiter, nur mit einer anderen Sendung. Ach schade..
Torsten S schrieb am 18.09.2026, 18.01 Uhr:
Schon Schade, weil er nicht nur einiges Aufgedeckt hat, sondern auch öfters mal einen Anstoss dazu gegeben hat, bei bestimmten Sachen näher nachzudenken oder zu forschen. Doch in letzter Zeit habe ich sie auch garnicht mehr so verfolgt. Na, ich hoffe dennoch, dass er noch eine Show bekommt, wo er sich auch nicht den Mund und seine Meinung verbieten lässt. Das ist im deutschen Showbusiness sehr selten geworden.
Spooky78 schrieb am 18.09.2026, 17.23 Uhr:
Bedauerlich, aber wenig überraschend. Schon seit einer Weile schien bei der Sendung „die Luft raus“ zu sein und man begann, sich inhaltlich und inszenatorisch zu wiederholen. Auch Böhmermann selbst schien in den letzten Ausgaben immer weniger Lust zu haben und spulte wie einst Harald Schmidt in den letzten Jahren seiner Show einfach nur noch sein Programm ab. Es wird daher Zeit für etwas Neues, auch wenn es mir für das Team und das RTO Ehrenfeld leid tut. Aber diese Leute sind so gut, dass sie bestimmt leicht neue Jobs finden werden - vielleicht ja sogar in Böhmermanns neuer Sendung, wie immer die auch aussehen mag.
Vritra schrieb am 22.09.2026, 14.09 Uhr:
Die Sendung war aber relevant. So sind seine Investigativsendungen einfach nichts, was einem bei jeder Produktion mal eben in den Schoß fällt, darum schwankte die Qualität der Sendungen stark. Insgesamt finde ich es schade, dass er mit dem Format aufhört. Er sollte am Ball bleiben und bei Bedarf zumindest "Sondersendungen" bringen.