Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

"Billige Polemik": ZDF-Intendant weist Kritik an Digitalkanälen zurück

von Michael Brandes in Mediennews
(01.02.2012, 14.06 Uhr)
Schächter kontert Richtung RTL: "Lebenswirklichkeit statt erfundene Realität"
Markus Schächter
ZDF / Carmen Sauerbrei
"Billige Polemik": ZDF-Intendant weist Kritik an Digitalkanälen zurück/ZDF / Carmen Sauerbrei

ZDF-Intendant Markus Schächter hat auf die Kritik an den jungen Digitalkanälen der öffentlich-rechtlichen Sender reagiert. Äußerungen des RTL-Medienpolitikchefs Tobias Schmid betrachtet Schächter als "billige Polemik".

Ausgelöst wurde die Kritik in den vergangenen Wochen vom SPD-Medienpolitiker Kurt Beck, der für eine mehrheitliche Einstellung der Digitalsender plädierte. Begründet wurde die Forderung unter anderem mit Sparmaßnahmen und den geringen Einschaltquoten. Die RTL-Mediengruppe sprang direkt auf den fahrenden Zug auf: Unter anderem mangels Zuschauerinteresse sollten Sender wie einsfestival, EinsExtra, ZDFinfo und zdf.kultur eingestellt werden, forderte Tobias Schmid und rechnete die Zuschauerquoten der Kanäle auf Werte jenseits der Realität "zwischen null und 0,1 Prozent" herunter (wunschliste.de berichtete).

Den Vorwurf, beim jungen Publikum gescheitert zu sein, weist Schächter in einem Interview mit dem Magazin 'Journalist' am Beispiel zdf_neo zurück: "zdf_neo liegt zwei Jahre nach dem Start wie die anderen beiden Kanäle über dem Soll, hat seinen Publikumserfolg zweimal verdoppelt. Der Kanal erreicht mit einer branchenweit anerkannten Qualitätsprogrammierung in seiner Zielgruppe mehr jüngeres Publikum als alle anderen öffentlich-rechtlichen Digitalkanäle und mehr als eine Reihe von Privatkanälen." Die Entwicklung der Quoten zeige kontinuierlich nach oben, außerdem sei nach der Abschaltung des analogen Satellitensignals zum 30. April 2012 ein weiterer Zuschauerzuwachs zu erwarten.

An der Strategie, Programme für jüngere Zuschauer zu den Digitalsendern auszulagern, will Schächter festhalten: "Mit einem einzigen Vollprogramm ist es ja nicht mehr möglich, alle Alters- und Zielgruppen in angemessenem Umfang zu erreichen", argumentiert der Intendant. Zudem dienen die drei Kanäle dem Sender als "Talentschmieden und werden noch wichtige Programmideen und Nachwuchsköpfe für das Hauptprogramm liefern".

Während ihm Kurt Beck versichert habe, seine Kritik sei lediglich als Denkanstoss für die digitale Zukunft zu interpretieren, fällt Schächters Konter zur RTL-Kritik offensiver aus. Den Vorwurf, ARD und ZDF versenden ihre TV-Produktionen in den Digitalkanälen lediglich, um sie später im Netz nutzen zu dürfen, betrachtet der ZDF-Intendant als "billige Polemik von Programmplanern, die mit Unbehagen mit ansehen müssen, dass man mit qualitativ hochwertigen und publizistisch auffälligen Programmen das Publikum auf seine Seite ziehen kann. Wir setzen mit Erfolg auf Lebenswirklichkeit statt auf erfundene Realität."


Beitrag/Regelverstoß

  • Bitte trage den Grund der Meldung ein:
  •  

Leserkommentare

  • User 641932 schrieb am 04.02.2012, 18.01 Uhr:
    ......... den Bunken ihr "Brot und Spiele- TV" ...............
    .........und für UNS das Qualitätsfernsehen, wo sich andere Länder die Finger nach lecken, aber nicht mehr bezahlen können (dank Privatisierung!!) !!!!........
    Laßt uns nicht so einfach unseren Wissenspool "rauben"..!........
    "Es war schon immer ein wenig teuerer einen guten Geschmack zu haben" ........
    Dafür bezahle ich gern meine "kostengünstigen" Rundfunkgebühren.... ;))
  • Kate schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 16.21 Uhr:
    Mhm, dass ich mal mit Kurt Beck derselben Meinung bin, hätte ich auch nicht gedacht.
    So viele zusätzliche Kanäle brauchen wir wirklich nicht und von ZDF neo spricht keiner, nur von den anderen Kanälen. Neo hat tolle Sachen, unter anderem Spooks.
    Trotzdem sollte man genau überprüfen, ob es wirklich so viele zusätzliche Kanäle sein müssen.
  • andreas_n schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 16.49 Uhr:
    Tja, wenn wir schon dabei sind, dann stellen wir doch alle Digitalkanäle ein.
    Alles was auf ZDFneo läuft, kann auch ins Hauptprogramm,
    desweiteren:
    EinsFestival zu Das Erste
    EinsPlus zu Dritte Programme/3sat/Das Erste
    EinsExtra zu Phoenix
    ZDFkultur zu Arte und 3sat
    ZDFinfo zu Phoenix.
    Fertig!
  • Leo schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 17.00 Uhr:
    andreas_n schrieb:
    Fertig!
    Mitnichten.
    3sat zu arte
    arte zum ZDF
    Dritte zur ARD
    ZDF zur ARD.
    Jetzt fertig!
  • andreas_n schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 17.07 Uhr:
    Leo schrieb:
    andreas_n schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    >
    > Fertig!
    Mitnichten.
    3sat zu arte
    arte zum ZDF
    Dritte zur ARD
    ZDF zur ARD.
    Jetzt fertig!

    Nee,
    Kika zu ARD
    und
    Privatfernsehen abschaffen
    Jetzt ist fertig und schön einfach. :D
  • Dustin schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 17.54 Uhr:
    Auch wenn ich die Digitalkanäle nicht gleich alle abschaffen würde, die Kritik ist nicht ganz unberechtigt. Insgesamt leisten sich die ÖRs 23 deutschlandweit empfangbare Sender! Die Dritten sind zwar offiziell Regionalsender, nur spielt das in der Praxis keine Rolle, da sie eben nicht nur regional ausgestrahlt werden.
    23 Sender ist schlicht und einfach zuviel, das braucht kein Mensch! Ich bin dafür die ÖRs in ihrer jetzigen Form komplett abzuschaffen, 6 Sender würden völlig ausreichen!
    1. Vollprogramm das sich an alle richtet, von Kinderprogramm bis Schunkelmusik, Unterhaltung, Infos. Die Prime Time sollte zu 50 bis 60% aus Nachrichten, Magazinen, Talks etc. bestehen, viele Eigenproduktionen. Ereignisse wie WM, Olympische Spiele etc. finden auch hier statt.
    2. Ähnlich 1, aber weniger Nachrichten, mehr Filme am Abend, insgesamt mehr ausländische Programme. Von 19 bis 21 Uhr Regionalfenster, die die bisherigen Dritten ersetzen.
    3. Tagsüber eher auf Kinder und Jugendliche ausgerichtet, am abend Theater, Konzerte, Opern usw., alles was mit Kunst zu tun hat.
    4. Klassiker, alles von Serien über Filme, bis hin zu alten Talk Shows etc., nur eben nichts, das jünger als 20 Jahre ist.
    5. Fokus auf Sport, Gesundheit
    6. arte
    Damit hat man eigentlich alles abgedeckt und mit einer vernünftigen Programmplanung dürften da keine Lücken bleiben.
  • andreas_n schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 18.23 Uhr:
    Dustin schrieb:
    Damit hat man eigentlich alles abgedeckt und mit
    einer vernünftigen Programmplanung dürften da
    keine Lücken bleiben.

    Wo wären die Ländermagazine?
    Edit:
    Hab's jetzt gesehen. Im zweiten Sender. Trotzdem: Zu wenig Sendezeit für die einzelnen Regionen.
  • muumi schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 22.06 Uhr:
    Ich sage: ARD und ZDF abschaffen!
    Die digitalen Kanäle von ehemals ARD und ZDF lassen und dort irgendwo die Lindenstrasse unterbringen.
    Damit wäre ich sehr zufrieden.
  • celia schrieb via tvforen.de am 02.02.2012, 12.28 Uhr:
    Also ich bin auch eher für Qualität statt Quantität. Wenn die ÖRs weniger Kanäle hätten, hätten sie mehr Geld für besserere Produktionen. Hier machts die BBC wieder vor.

    Ich finde es ja löblich das das ZDF mit Neo endlich einen Kanal geschaffen hat der sich an das jüngere Publikum richtet, aber was nützt mir das wenn ich ihn nicht empfangen kann. Ich hab kein Digi TV und plane es auch nicht mir anzuschaffen.

    Im Endeffekt ist das wieder so ein typischer ÖR Alibi Versuch um Kritik von sich abzuwenden, wenn Sie kritisiert werden das sie nichts für jüngere Leute senden.

    Früher haben Sie Serien gekauft und ins Nachtprogramm gesetzt (wie Veronica Mars und Freaks und Geeks) jetzt packen sie sie auf Neo. Bedenkt man die Kosten für diese Serien kann man schon von Geldverschwendung sprechen.
    Wie verbreitet ist Digital TV eigentlich? Ich persönlich kenne keinen der es hat.
  • Thomas G;-) schrieb via tvforen.de am 02.02.2012, 12.44 Uhr:
    Wie verbreitet ist Digital TV eigentlich? Ich persönlich kenne keinen der es hat.

    Verbreitung ist tendenziell 100% für den, der es sehen will.
    Über Antenne ist Analog schon abgeschaltet, über Satellit wird es im April dieses Jahres abgeschaltet. Da führt also gar kein Weg mehr an Digital TV vorbei.
    Dann gibt es analoges Fernsehen nur noch im Kabel. Und in allen Kabelnetzen werden auch die Digitalen Sender übertragen. Für die Öffentlich-Rechtlichen braucht man dann auch nur noch einen Digitalen Kabel Tuner, den seit Jahren die meisten neuen Fernseher haben und den es auch für ein paar Euro gibt.
    Ich persönlich kenne keinen der es NICHT hat. ;-P
  • Wilkie schrieb via tvforen.de am 02.02.2012, 13.28 Uhr:
    Thomas G;-) schrieb:

    Ich persönlich kenne keinen der es NICHT hat. ;-P
    48 % der deutschen Zuschauer empfangen Fernsehen digital.
    Das dürfte in den nächsten Wochen auf über 50 % steigen.
    [URL]http://www.digital-room.de/news/50-Prozent-Digital-TV-Empfang[/URL]
  • Exuma schrieb via tvforen.de am 02.02.2012, 14.14 Uhr:
    RTL abschaffen und den ganzen 'Ich bin ein Star' usw. ins bezahl-TV, da kommt doch nur noch Sch...t !
  • Isaak_Hunt schrieb via tvforen.de am 02.02.2012, 14.37 Uhr:
    Ich weiß nicht, welche Quelle die für diese Prozentangaben nutzen, aber es deckt sich wohl mit den Zahlen hier: http://de.wikipedia.org/wiki/Kabelfernsehen#Deutschland
    Demnach beziehen 49% der Deutschen Fernsehen per Kabel, was dann in ein paar Monaten wirklich die letzte Bastion analogen Fernsehens sein wird. Allerdings stellt sich dort wieder die Frage, wie viele Nutzer das analoge Fernsehen überhaupt noch hat. In meinem Bekanntenkreis haben jedenfalls sehr viele Leute schon auf digital im Kabel umgeschwenkt, Teilweise mit zusätzlichen Smartcards und Receivern, teilweise werden auch nur die digitalen öffentlich-rechtlichen Programme frei genutzt, weil in den aktuellen Fernsehern der Digitaltuner ohnehin schon integriert ist.
    Ich interpretiere das deshalb so, dass die Nutzung der Digitalprogramme vielleicht sogar noch höher ist, als im Link http://www.digital-room.de/news/50-Prozent-Digital-TV-Empfang angenommen.
    Die Reichweite der digitalen Programme von ARD und ZDF ist vielleicht noch nicht vollständig, aber dennoch groß genug, würde ich sagen.
  • bmwmicha schrieb via tvforen.de am 03.02.2012, 20.57 Uhr:
    andreas_n schrieb:
    Tja, wenn wir schon dabei sind, dann stellen wir
    doch alle Digitalkanäle ein.
    Alles was auf ZDFneo läuft, kann auch ins
    Hauptprogramm,
    desweiteren:
    EinsFestival zu Das Erste
    EinsPlus zu Dritte Programme/3sat/Das Erste
    EinsExtra zu Phoenix
    ZDFkultur zu Arte und 3sat
    ZDFinfo zu Phoenix.
    Fertig!

    denkste ! dazu müßte auch rtl / rtl 2 / superrtl + sat1 / pro7 / kabel1 in die tonne
    dann wäre die fernsehlandschaft endlich gesäubert. was auf allen sendern läuft ist grausam, und alles nur wegen den sch**ßquoten.....
  • bmwmicha schrieb via tvforen.de am 03.02.2012, 21.01 Uhr:
    celia schrieb:
    Ich hab kein
    Digi TV und plane es auch nicht mir anzuschaffen.
    aua...DAS wird sich in kürze bei dir rächen !
    Wie verbreitet ist Digital TV eigentlich? Ich
    persönlich kenne keinen der es hat.

    nochmal aua. in ein paar wochen ist dann deine glotze dunkel ....
  • Myra schrieb via tvforen.de am 03.02.2012, 21.50 Uhr:
    bmwmicha schrieb:
    celia schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    > Ich hab kein
    > Digi TV und plane es auch nicht mir
    anzuschaffen.
    >
    aua...DAS wird sich in kürze bei dir rächen !
    > Wie verbreitet ist Digital TV eigentlich? Ich
    > persönlich kenne keinen der es hat.
    nochmal aua. in ein paar wochen ist dann deine
    glotze dunkel ....

    Quatsch...nur wenn sie über Sat schaut, was ich nicht denke....in meinem Bekanntenkreis ist es ähnlich. Die meisten schauen analog Kabel....nix mit Neo und Co.
  • Knurpsel schrieb via tvforen.de am 03.02.2012, 21.54 Uhr:
    bmwmicha schrieb:
    celia schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    > Ich hab kein
    > Digi TV und plane es auch nicht mir
    anzuschaffen.
    >
    aua...DAS wird sich in kürze bei dir rächen !
    > Wie verbreitet ist Digital TV eigentlich? Ich
    > persönlich kenne keinen der es hat.
    nochmal aua. in ein paar wochen ist dann deine
    glotze dunkel ....
    Diese Umstellung gilt nur für das Satellitenfernsehen. Vielleicht hat celia Kabelfernsehen. Das läuft auch noch analog weiter.
  • Myra schrieb via tvforen.de am 03.02.2012, 22.01 Uhr:
    bmwmicha schrieb:
    andreas_n schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    > Tja, wenn wir schon dabei sind, dann stellen
    wir
    > doch alle Digitalkanäle ein.
    >
    > Alles was auf ZDFneo läuft, kann auch ins
    > Hauptprogramm,
    > desweiteren:
    > EinsFestival zu Das Erste
    > EinsPlus zu Dritte Programme/3sat/Das Erste
    > EinsExtra zu Phoenix
    > ZDFkultur zu Arte und 3sat
    > ZDFinfo zu Phoenix.
    >
    > Fertig!
    denkste ! dazu müßte auch rtl / rtl 2 / superrtl
    + sat1 / pro7 / kabel1 in die tonne
    dann wäre die fernsehlandschaft endlich
    gesäubert. was auf allen sendern läuft ist
    grausam, und alles nur wegen den
    sch**ßquoten.....
    Alles *fett markiert* abschaffen!! TV, Foren, Bücher, Zeitschriften! Yeah *fett markiert* *alles doppelt unterstreichen*
  • Myra schrieb via tvforen.de am 03.02.2012, 22.01 Uhr:
    bmwmicha schrieb:
    andreas_n schrieb:
    --------------------------------------------------
    -----
    > Tja, wenn wir schon dabei sind, dann stellen
    wir
    > doch alle Digitalkanäle ein.
    >
    > Alles was auf ZDFneo läuft, kann auch ins
    > Hauptprogramm,
    > desweiteren:
    > EinsFestival zu Das Erste
    > EinsPlus zu Dritte Programme/3sat/Das Erste
    > EinsExtra zu Phoenix
    > ZDFkultur zu Arte und 3sat
    > ZDFinfo zu Phoenix.
    >
    > Fertig!
    denkste ! dazu müßte auch rtl / rtl 2 / superrtl
    + sat1 / pro7 / kabel1 in die tonne
    dann wäre die fernsehlandschaft endlich
    gesäubert. was auf allen sendern läuft ist
    grausam, und alles nur wegen den
    sch**ßquoten.....
    Alles *fett markiert* abschaffen!! TV, Foren, Bücher, Zeitschriften! Yeah *fett markiert* *alles doppelt unterstreichen*
  • 0815xxl schrieb via tvforen.de am 03.02.2012, 22.11 Uhr:
    bmwmicha schrieb:
    denkste ! dazu müßte auch rtl / rtl 2 / superrtl + sat1 / pro7 / kabel1 in die tonne
    dann wäre die fernsehlandschaft endlich gesäubert. was auf allen sendern läuft ist grausam, und alles nur wegen den sch**ßquoten.....
    Für den Anfang würde es schon reichen diese ungenauen und vollkommen überbewerteten Einschlatquoten wieder abzuschaffen. Die braucht doch kein Mensch für seinen Fernsehgenuss.
    Oder aber sie so genau wie möglich mit der heutigen Technik ermitteln.
    Mal ne Frage. Werden in anderen Ländern Europas auch solche Einschaltquoten ermittelt ?
  • erîk schrieb via tvforen.de am 03.02.2012, 22.18 Uhr:
    0815xxl schrieb:
    Mal ne Frage. Werden in anderen Ländern Europas
    auch solche Einschaltquoten ermittelt ?

    Natürlich, suche bei Wikipedia "Einschaltquote", da gibt es im deutschen Artikel schon genug Information, dann in die Sprachen anderer Länder wechseln und du wirst sehen, dass die Erfassung der Einschaltquoten keine deutsche Erfindung ist.
  • andreas_n schrieb via tvforen.de am 03.02.2012, 22.35 Uhr:
    bmwmicha schrieb:
    denkste ! dazu müßte auch rtl / rtl 2 / superrtl
    + sat1 / pro7 / kabel1 in die tonne
    dann wäre die fernsehlandschaft endlich
    gesäubert. was auf allen sendern läuft ist
    grausam, und alles nur wegen den
    sch**ßquoten.....

    Auch schon aufgewacht?
    So weit war ich vorgestern auch schon. ;)
    andreas_n schrieb:
    Kika zu ARD
    und
    Privatfernsehen abschaffen
    > Jetzt ist fertig und schön einfach. :D
  • argh schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 15.17 Uhr:
    Digitalprogramme hin und her, die Aussage des ZDF zu deren Kosten finde ich doch ziemlich unverschämt:
    "Die digitalen ZDF-Programme verursachen als Zusatzprogramm keinerlei Mehrkosten für Sie."
    http://www.unternehmen.zdf.de/index.php?id=18
  • Vio99 schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 15.49 Uhr:
    Wobei Du das etwas aus dem Zusammenhang reißst. Der Artikel richtet sich eindeutig an derzeitige Analogempfänger und da ist die Aussage doch richtig. Da gibt es sicher noch viele Unwissende für die Digital mit Pay-TV gleich gestellt wird.
  • 0815xxl schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 14.52 Uhr:
    wunschliste.de schrieb:
    ... Begründet wurde die Forderung unter anderem mit Sparmaßnahmen und den geringen Einschaltquoten. Die RTL-Mediengruppe sprang direkt auf den fahrenden Zug auf: Unter anderem mangels Zuschauerinteresse sollten Sender wie einsfestival, EinsExtra, ZDFinfo und zdf.kultur eingestellt werden, forderte Tobias Schmid und rechnete die Zuschauerquoten der Kanäle auf Werte jenseits der Realität "zwischen null und 0,1 Prozent" herunter (wunschliste.de berichtete). ...

    Na dann machen wir doch mal ab sofort ordentlich Werbung für genau diese digitalen Zusatzkanäle von ARD & ZDF und beweisen diesen Leuten (s.o.), dass sie lügen. ;o) Wer macht mit ?
    Immer nur jammern bringt ja nix, konkrete Aktionen sorgen für Wahrnehmung in den Medien. ;-)
    Wenn man aber gleichzeitig sieht wie diverse Medienunternehmen die Digitalisierung (TV & Radio) immer noch behindern oder ausbremsen, muss sich doch niemand wundern, dass bestimmte Sender eher wenig gesehen werden. Zum Glück ist ja mit analog bald zu Ende und wenn sich das Digtialfernsehen mal durchgesetzt hat werden die Privaten aber ganz schön dumm aus der Wäsche schauen. Ich freu mich schon drauf. ;o)
    Danke für die Aufmerksamkeit. Zurück an die angschlossenen Funkhäuser. ;-)
  • Helmprobst schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 14.12 Uhr:
    Da kann ich dem Herrn Schächter ausnahmsweise mal zustimmen: ZDF macht mit seinem Digitalkanal zdf_neo tausendmal besseres Programm als RTL mit seinem Ableger "RTL Crime". ZDF_neo hat gute Serien, interessante Dokus und schöne Spielfilme und eine Mischung, von an der sich andere Sender ein Beispiel nehmen könnten. Unbdingt daran festhalten!
  • Frau_Rossi schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 14.26 Uhr:
    Ich würde auch wesentlich lieber auf RTL verzichten als auf die o.g. Digitalkanäle. Also, unbedingt beibehalten! Eine sehr gute Auswahl an Spielfilmen und anderen Beiträgen. Insbesondere zdfneo und einsfestival.
  • erîk schrieb via tvforen.de am 01.02.2012, 21.32 Uhr:
    Helmprobst schrieb:
    ZDF macht mit seinem Digitalkanal
    zdf_neo tausendmal besseres Programm als RTL mit
    seinem Ableger "RTL Crime".

    Na ja, gerade RTL Crime ist der beste RTL Ableger und den möchte ich ebenso wenig vermissen wie ZDF_neo. So laufen viele Serien (logischerweise aus dem Krimi- und Thrillergenre), die bei RTL (oder einem der anderen großen Sender) praktisch nie eine Chance hätten bei RTL Crime in Erstausstrahlung ('Shadow Line' & 'Midnight Man' aus UK, 'Rabbit Fall', 'Zone of Separation', 'Cape Wrath' & 'Durham County' aus Kanada, 'Matrioshki - Mädchenhändler' aus Belgien sowie 'The Glades' oder 'Vier Frauen und ein Todesfall'), einzige erfolgreiche Ausnahme: Leverage. Und "Hustle" darf ja ZDF_neo nach RTL Crime dann auch mal zeigen.
    RTL Passion und Living dagegen brauche ich nicht (das sehen Lifestyle, Soap- und Schnulzenfans aber sicherlich anders)
    ZDF_neo hat gute
    Serien, interessante Dokus und schöne Spielfilme
    und eine Mischung, von an der sich andere Sender
    ein Beispiel nehmen könnten.

    Der Punkt geht an ZDF_neo, zwar gibt es bei RTL Crime auch Dokus, auch interessante, allerdings laufen die da wieder und wieder und wieder...
    Unbdingt daran
    festhalten!

    Das gilt für beide!