Gehaltserhöhung für "Lost"-Star

von Michael Bauer in Vermischtes
(17.08.2008, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: Tod von Laura Dahlmeier: ZDF ändert Programm zu Ehren der verunglückten Biathletin
meistgelesen: "Untamed": Blitzverlängerung für neue Netflix-Serie mit Eric Bana

Matthew Fox auf einer Gehaltsstufe mit "Desperate Housewives"

US-Schauspieler Matthew Fox verdient bei "Lost" jetzt genauso viel wie seine Kolleginnen bei "Desperate Housewives": Pro Folge der Mystery-Serie kassiert er ein kleines Vermögen!

Hauptdarsteller in einer erfolgreichen TV-Serie müsste man sein - das Management von "Lost"-Star Matthew Fox hat mit den ABC Studios eine ordentliche Gehaltserhöhung ausgehandelt.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Bisher hat der 42-Jährige 150.000 US-Dollar pro Episode bekommen. Ab sofort darf sich Fox über sensationelle 225.000 Dollar freuen.

Damit steht er auf einer "Gehaltsstufe" mit den Hauptdarstellerinnen aus dem ABC-Quotenhit "Desperate Housewives".

Auch Kollegin Evangeline Lilly soll derzeit mit dem Sender über eine Erhöhung ihrer Gage in Verhandlung stehen. Bei ihr gibt es bisher aber noch keinen "Erfolg" zu vermelden.

▼ zu den Kommentaren

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Waders schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 11.22 Uhr:
Einer der Besten bekommt das was er verdient hat. Ohne ihn wäre LOST nicht Lost.
Gruß Waders
OLLEFENDT schrieb via tvforen.de am 25.08.2008, 16.30 Uhr:
Zitat aus LSoH von Audrey II : "Fütter mich !!!"
Hülya schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 15.35 Uhr:
http://img104.imageshack.us/img104/2740/dontfeedtrollcr2.gif
OLLEFENDT schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 15.14 Uhr:
Da haste mir es ja gegeben. Bin echt beeindruckt von Dir. Geh jetzt zu MaEric und heule mir die Birne raus.

Bang. Bang.
erîk schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 15.06 Uhr:
Deine schönen Worte können die chronische Unterforderung deines Hirns nicht verdecken, aber ich kann dir nun leider nicht mehr weiterhelfen, versuch's woanders!
OLLEFENDT schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.57 Uhr:
Ja. Traurig aber wohl wahr Erica.
erîk schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.56 Uhr:
Ich glaube der Herr hatte ein Problem damit, dass er etwas über das Gehalt vom Jack-Darsteller lesen wollte, dann aber zu meiner Antwort auf deine Frage gestossen ist. Da dachte er bei der Spoilerwarnung, ich verrate wohl was über das Gehalt von Matthew Fox; dass ich dich aber zuvor zitierte, und somit eigentlich für jeden offensichtlich sein muss, dass ich deine Frage beantworten will, konnte er wohl wieder nicht lesen. Traurig sowas!
OLLEFENDT schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.55 Uhr:
*pfffffffff*
Oh. Ich dachte wg. Mira.
Myra schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.51 Uhr:
OLLEFENDT schrieb:

Ist ja gut Brigitte. Haste ja Recht. WE ist der Beste.

Isch heiss nisch Brigitte *pfffffffff*
OLLEFENDT schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.49 Uhr:
Ist ja gut Brigitte. Haste ja Recht. WE ist der Beste.
mogry schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.49 Uhr:
ich fand es jetzt überhaubt nicht schlimm.das war ja recht grob beschrieben.bin ein lost fan,aber nicht so einer der gleich jedes detail such im net.
und danke für deine grobe beschreibung.
Myra schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.48 Uhr:
OLLEFENDT schrieb:

Aber "Spoiler" bei Gehaltserhöhung für Matthew Fox ?

Erik hat ja auf ne Frage eines anderen Users geantwortet :o
OLLEFENDT schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.40 Uhr:
Aber "Spoiler" bei Gehaltserhöhung für Matthew Fox ?
Myra schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.39 Uhr:
OLLEFENDT schrieb:

Ach Überschrift, ohmann - gar nicht gelesen. Bin dumm wie
Brot. Danke Idi-Eric.

"Spoiler" sind immer schöne News über aktuelle Serien von
Leuten, die die Serie gar nicht gucken, aber andere damit auf
die Nerven gehen, neueste Infos mitzuteilen, die keiner lesen
will.

Wrackless-Eric aber sei Dank.

Spätestens bei "Ganz grob die Richtung in die es weitergeht" hätteste ja nicht weiterlesen brauchen :o, wenn dir schon die Spoilerwarnung in Großbuchstaben nicht aufgefallen ist :o
Was soll denn immer so ein Gemecker? Da hat jemand ne Frage gestellt, auf die Eric grob geantwortet hat (und wenn ich mich richtig entsinne, ist Eric durch das Schauen der Serie so gut informiert)- völlig richtig gemacht, meiner Meinung nach.
OLLEFENDT schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 14.17 Uhr:
Ach Überschrift, ohmann - gar nicht gelesen. Bin dumm wie Brot. Danke Idi-Eric.
"Spoiler" sind immer schöne News über aktuelle Serien von Leuten, die die Serie gar nicht gucken, aber andere damit auf die Nerven gehen, neueste Infos mitzuteilen, die keiner lesen will.
Wrackless-Eric aber sei Dank.
erîk schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 12.53 Uhr:
Was kann ich denn dafür, dass du nicht lesen kannst? War ja wohl deutlich in der Überschrift zu erkennen!
OLLEFENDT schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 12.09 Uhr:
@ erik. Immer wieder danke für die Leute, die "spoiler" mitteilen.
Man kriegt immer wieder davon etwas mit.
mogry schrieb via tvforen.de am 18.08.2008, 17.36 Uhr:
bis staffel 6 ? woher weis du das ?
ich kann es kaum noch abwarten bis staffel 4 kommt.die sind ja von der insel weg.wie geht das woll weiter.
erîk schrieb via tvforen.de am 18.08.2008, 19.52 Uhr:
mogry schrieb:
ich kann es kaum noch abwarten bis staffel 4 kommt.die sind
ja von der insel weg.wie geht das woll weiter.

ACHTUNG DRINGENDE SPOILERWARNUNG!!!
Ganz grob die Richtung, in die es weitergehen wird:
Nur sechs (fünf) Überlebende des Absturzes sind gerettet wurden, zwei weitere sind auch von der Insel weg, aber tot. Alle anderen (außer Desmond) sind nach wie vor auf der Insel.
Der Frachter, der im Finale von Staffel 3 als vermeintliche Rettung kam, war das genaue Gegenteil. Ein ganz bestimmter Mann (Charles Widmore - der Vater von Desmonds Penny!) hat ganz großes Interesse an der Insel und versucht alles, sie in seinen Besitz zu bekommen und sie aus dem Blick der Öffentlichkeit rauszuhalten. Unerwartete Schwierigkeiten bekommt er, als nun die 6 von der Insel gerettet werden. Den Geretteten geht es jedoch nicht besonders gut, sie müssen lügen, was wirklich passierte, und sie geraten mitten in einen Kleinkrieg zwischen Widmore und Ben, der aus einem bestimmten Grund nicht mehr auf die Insel darf. Dieser bestimmte Grund hat die Insel gehörig durcheinander gebracht, diejenigen, die noch dort sind, sind in großer Gefahr und können nur gerettet werden, wenn alle, die die Insel verlassen haben wieder zurück kommen (daher auch Jack zu Kate im Staffel3 Finale: "We have to go back, Kate! We have to go back!"), übrigens auch die Toten müssen zurück. Wie Jack die anderen dazu bringt, wieder zur Insel zurück zu kommen, wird wohl eines der Hauptthemen in Staffel 5, dies wird schwierig, da z.Bsp. Kate Kalifornien 10 Jahre lang nicht verlassen darf und in einem Traum eine Warnung von einer Person bekam, die sich noch auf der Insel befindet ("Dont bring him back Kate. Don't you dare bring him back!"). Weiteres Hauptthema wird in Staffel 5 der Kampf zwischen Ben und Widmore, sowie Daniel Faraday, eine neue Figur von Staffel 4, durch ihn sollen einige Rätsel der Insel gelöst werden.
Myra schrieb via tvforen.de am 18.08.2008, 17.58 Uhr:
mogry schrieb:

bis staffel 6 ? woher weis du das ?
ich kann es kaum noch abwarten bis staffel 4 kommt.die sind
ja von der insel weg.wie geht das woll weiter.

Sollte man als Lost-Fan eigentlich überall gelesen haben:
[url]http://www.moviegod.de/kino/meldung/10254/lost-abc-verkuendet-dass-nach-insgesamt-6-staffeln-schluss-ist[/url]
Blondino schrieb via tvforen.de am 18.08.2008, 10.02 Uhr:
Ich bin nicht neidisch. Ich bin nicht neidisch. Ich bin nicht neidisch. Ich bin nicht neidisch. Ich bin nicht ... grrrr.
Tony Lycan schrieb via tvforen.de am 17.08.2008, 11.37 Uhr:
und irgendwann verlangen die "Stars" soviel Kohle das die Serie abgesetzt wird,
obwohl die Einschaltquoten noch Top sind
Spenser schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 22.06 Uhr:
@Dustin: Jaja...hast ja recht - eigentlich sollte mal Nölerei gerade aus diesem Forum ja gewöhnt sein *gg* Nur eigentlich bin ich von dir solche Nölerei nicht unbedingt gewohnt ;) ;)

@Waders: Ganz deiner Meinung :)
@ten: Das ist natürlich richtig, aber dennoch bleibt eine ganze Stange für den Schauspieler selbst übrig ;)
ten schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 11.39 Uhr:
Spenser schrieb:

Das alle Promis überbezahlt sind, ist
allgemein bekannt.

Wieso überbezahlt? Da spielen viele Faktoren eine Rolle und nicht alles geht in die Privattasche - 20% gehen schon an den Agenten.
Dustin schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 08.38 Uhr:
Spenser schrieb:

Warum sollte er keine Gehaltsforderung fordern wie andere
TV-Stars auch?

Fordern kann er, ich würd eihm nur die Tür vor der Nase zuknallen.

Aber das Problem sollte anders angegangen
werden, als einen Schauspieler "anzumachen" ;)

Das hier ist das Internet, wir leben vom "anmachen" und nölen, bist du neu? ;)
Spenser schrieb via tvforen.de am 19.08.2008, 08.03 Uhr:
@Dustin : Das ist deine Meinung! Ich halte Fox für einen recht guten Schauspieler und der Charakter ist auch klasse. Warum sollte er keine Gehaltsforderung fordern wie andere TV-Stars auch? Das alle Promis überbezahlt sind, ist allgemein bekannt. Aber das Problem sollte anders angegangen werden, als einen Schauspieler "anzumachen" ;)
Dustin schrieb via tvforen.de am 17.08.2008, 12.00 Uhr:
Ich hätte Matthew Fox keine Gehaltserhöhung gegeben, er ist kein besonders guter Schauspieler und der Charakter ist auch kacke, er hat bereits einen Vertrag bis zum Ende der Serie und ist an sie gebunden, ihm noch mehr Geld nachzuwerfen ist pure Geldverschwendung.
NDM schrieb via tvforen.de am 17.08.2008, 11.58 Uhr:
LOST endet mit Staffel 6.