Gottschalk stellt sich auf die Seite Reich-Ranickis

von Michael Brandes in Vermischtes
(13.10.2008, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: Absetzungs-Hammer: Ende von "Star Trek: Strange New Worlds" beschlossen
meistgelesen: "Unsere kleine Farm"-Reboot stellt zum Drehstart die komplette Familie Ingalls vor

Nach dem Eklat beim Deutschen Fernsehpreis hat das ZDF nun bereits die Sondersendung terminiert, in der Marcel Reich-Ranicki und Thomas Gottschalk über die Qualität im deutschen Fernsehen diskutieren sollen. Die Debatte soll am 17. Oktober um 22.30 Uhr ausgestrahlt werden.

Der Literaturpapst erhält unterdessen prominente Unterstützung für seine Wutrede, in der er sich unter anderem beklagte: "Ich finde es besonders schrecklich, dass ich hier vier Stunden sitzen musste und diesen Blödsinn ansehen musste" (wunschliste.de berichtete). In einem Gespräch mit der Nachrichtenagentur AP sagte er später, er habe die "widerwärtige" Veranstaltung "nicht mehr ertragen": "Es ist unglaublich, dass so etwas gesendet wird" (wunschliste.de berichtete). Mit ansehen musste er unter anderem, wie Atze Schröder kostenlose Werbung für seinen in dieser Woche in die Kinos kommenden Blödelfilm "U-900" betrieb, wie Richterin Barbara Salesch fragwürdige Reality-TV-Formate vorstellte und wie eine Reihe von Jury-Entscheidungen eher populistischen Motiven denn Qualitätsfragen folgten.

Thomas Gottschalk zeigt nun Verständnis für Reich-Ranickis Rede. Der Showmaster konnte durch reaktionsschnelles Einschreiten den 88-jährigen recht schnell ruhigstellen und leicht versöhnlich stimmen. Dessen miese Stimmung hätte eine "gewisse Logik", sagte Gottschalk der "Süddeutschen Zeitung": "Wenn er eine halbe Stunde lang eine wild gewordene Horde Teenager sieht, Atze Schröder in einer weißen Paradeuniform, Richterin Salesch und zwei Köche mit idiotischen Texten erleben muss, ist es für ihn in der Tat konsequent zu entscheiden: Ich habe hier nichts verloren."

Die Entscheidung, die eigentlich für das Ende der Gala gedachte Preisverleihung an Reich-Ranicki vorzuziehen, hätte Gottschalk spontan getroffen, nachdem ZDF-Intendant Schächter hilfesuchend hinter die Kulissen geeilt sei, weil der Ehrenpreisträger bereits damit gedroht haben soll, die Veranstaltung vorzeitig zu verlassen.

Nebenbei übt der Entertainer im Interview selbst Kritik am heutigen Fernsehverhalten: "Wir haben heute ein anderes Fernsehverständnis. Die produzierte Reality ist erfolgreicher als die Wirklichkeit." Und weiter: "Es gibt da eine Internetbande, die in Jubel ausbricht, wenn Stefan Raab rülpst und das für eine große Unterhaltungsleistung hält."

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

böklunder schrieb via tvforen.de am 17.10.2008, 18.33 Uhr:
günter grass kritisiert die kritik von r.r.
kommt mir vor, als überholen sich auf der autobahn zwei lkw am berg ( und man selbst fährt dahinter)
Lyta schrieb via tvforen.de am 15.10.2008, 17.09 Uhr:
Reich-Ranitzki hat recht. Gottschalk ist ehrlich bemüht. Und die Öffentlich-Rechtlichen haben wirklich Schimpfe verdient, weil diese Sender als einzige die Möglichkeit haben (und meiner Meinung nach auch die Verpflichtung), seriöses Programm zu machen, es aber immer seltener tun. Ich fürchte aber Migge hat recht, und es wird eher noch schlimmer.
Migge schrieb via tvforen.de am 14.10.2008, 16.28 Uhr:
Es wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern.
Es wird vielleicht noch schlimmer.
Bildungsferne Schichten scheinen die Einschaltquoten zu bestimmen, und solange diese
( ich meine hier die Quoten ) nicht abgeschafft sind, dürfen wir weiter zusehen,
wie Massen schunkeln und klatschen.
Mir graust !
René schrieb via tvforen.de am 17.10.2008, 18.56 Uhr:
Quasselkasper schrieb:

bitte nicht die quoten abschaffen! dann sieht der
ganze tv tag so aus wie der ard vorabend. und dann
ist das geschrei noch größer weil die bosse nur
noch das senden was sie wollen.
da ich ja immer nur einen sender sehen kann stört
mich das nicht so sehr wenn auf neun anderen
sendern mist läuft.
...Du wirst auch weiterhin werbezerhackten Spielfilme, "Deutschland sucht den Super...." und ähnliche tolle Sendungen sehen können.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 19.07 Uhr:
reich ranicki hat keine ahnung von dem was er da kritisiert hat. darum geht es ihm aber auch nicht weil er ja die show kritisieren wollte, und die war vom zdf.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 19.05 Uhr:
Migge schrieb:
Es wird sich nichts, aber auch gar nichts ändern.

Es wird vielleicht noch schlimmer.
Bildungsferne Schichten scheinen die
Einschaltquoten zu bestimmen, und solange diese
( ich meine hier die Quoten ) nicht abgeschafft
sind, dürfen wir weiter zusehen,
wie Massen schunkeln und klatschen.

Mir graust !

bitte nicht die quoten abschaffen! dann sieht der ganze tv tag so aus wie der ard vorabend. und dann ist das geschrei noch größer weil die bosse nur noch das senden was sie wollen.
da ich ja immer nur einen sender sehen kann stört mich das nicht so sehr wenn auf neun anderen sendern mist läuft.
Private_Paula schrieb via tvforen.de am 14.10.2008, 16.03 Uhr:
Warum ist das ganze ein so grosser Aufreger ?
MRR hat doch lediglich nur seine Meinung kund getan. Warum nimmt man das nicht einfach nur zur Kenntnis ? Er sagte doch auch, dass bei arte und 3 SAT interessante und gute Sendungen laufen.
Götz George, Manfred Krug und andere kritisieren auch immer wieder das TV als schlecht und niveaulos.
Irrgebirge schrieb via tvforen.de am 14.10.2008, 14.46 Uhr:
wunschliste.de schrieb:

Nebenbei übt der Entertainer im Interview selbst
Kritik am heutigen Fernsehverhalten: "Wir haben
heute ein anderes Fernsehverständnis. Die
produzierte Reality ist erfolgreicher als die
Wirklichkeit." Und weiter: "Es gibt da eine
Internetbande, die in Jubel ausbricht, wenn Stefan
Raab rülpst und das für eine große
Unterhaltungsleistung hält."

Also, ständig Stefan Raab als Sinnbild der Niveaulosigkeit herzunehmen, ist wirklich billig. Gottschalk sollte sich lieber an die eigene Nase fassen, gerade seine Moderation der Gala hat doch Einiges zur Plattheit der Sendung beigetragen. Da kann er jetzt MRR nach dem Mund reden wie er will, ich nehme ihm das nicht ab.
Kate schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 17.19 Uhr:
ontvset schrieb:
Wetten dass ...? ist viel niveauvoller als TV
Total

Weil es im ZDF und bei damit bei den ÖR`s kommt?
Okay, wenn man den Moderator auswechselt und die ganze Sendung etwas umkomzipiert, könnte man das Niveau steigern, aber so?
Es ist schon merkwürdig, dass man den Privaten niedriges Niveau nachsagt, wo sich doch MRR unter anderem über den "Deutschen Fernsehpreis" aufgeregt hat, eine Sendung, die ja erwiesenermaßen auf dem Zweiten lief.
Noch dazu definiert das Niveau einer Sendung nicht die Intelligenz ihrer Zuschauer. Nicht jeder, der die öffentlich-rechtlichen Sender sieht, ist Einstein und nicht jeder, der nur die Privaten sieht, ist dumm, aber das führt jetzt zu weit.
ontvset schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 13.52 Uhr:
Wetten dass ...? ist viel niveauvoller als TV Total
Irrgebirge schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 13.38 Uhr:
Ich habe die Beiden weder verglichen, noch deren Niveau gleichgesetzt. Ich finde es nur langsam langweilig, wenn Leute wie Gottschalk ständig mit dem Finger auf Raab zeigen und meinen seine Sendungen wären der Gipfel der Anspruchslosigkeit, anstatt mal ein wenig Selbstkritik an den Tag zu legen. Gerade Gottschalk schmeisst doch gerne mit flachen Zoten um sich, weil er weiss, dass diese bei Vielen gut ankommen, während Raab seine Sendung eher mit einem Augenzwinkern moderiert.
Kate schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 12.05 Uhr:
ontvset schrieb:
Na das ist doch wohl nicht dein Ernst, Gottschalk
mit dem Niveau von Stefan Raab gleichzusetzen?

Das ist wirklich gruselig.
Persönlich kenne ich die beiden nicht und daher kann ich deren Niveau in der Realität nicht beurteilen, aber meine persönliche Erfahrung (und die daraus resultierende Meinung) mit ihrer Fernsehpräsenz ist folgende: Die durchschnittliche TV Total-Folge hat mehr Niveau als sämtliche Wetten Dass?-Sendungen unter Gottschalk.
ontvset schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 11.33 Uhr:
Na das ist doch wohl nicht dein Ernst, Gottschalk mit dem Niveau von Stefan Raab gleichzusetzen?
Pete Morgan schrieb via tvforen.de am 14.10.2008, 00.26 Uhr:
Also, abgesehen davon, dass die "blöden Sprüche" der beiden Köche Lafer und Lichter rausgeschnitten worden waren und man stattdessen Frau Richterin und Herrn Richter in voller Länge Langeweile verbreiten ließ (Richter sind eben was besseres als Köche), wird Thomas Gottschalk auch im ZDF als Held der Stunde gefeiert, der "ausgezeichnet die Situation gerettet hat".
Nun ja, er tat halt, was er konnte, aber so heldenhaft fand ich das nun wirklich nicht - und wenn der große Boss Markus Schächter während der Veranstaltung Fracksausen kriegt und händeringend nach Lösungen suchen muss, um das Schlimmste zu verhindern, will das schon einiges sagen.
Mir unverständlich, wie man zu dem ausgemachten Schwachsinn, den so mancher auf der Bühne von sich gab (ja, auch Frau Hörbiger, die uns weismachen wollte, so manche heutige Fernsehserie - zumindest die nominierten... - würden unser leben ein Stück weit begleiten und ihre Helden würden zu Lebensabschnittspartnern; wer, um Himmels Willen, hat bei solchem Serienschmarrn den Scheiß nur auf ihren Zettel geschrieben ???) noch fröhlich und unverkrampft lächelnd Beifall klatschen konnte...
Was war eigentlich mit Frau Reich-Ranicki? Ist die noch am Leben und wenn ja, warum war sie nicht dabei? Und wer war die Frau an seiner Seite (ich kenn die, aber der Name ist mir entfallen)?
Ich bin mal auf den Freitag gespannt... aber ich fürchte, dass nicht viel bei dem gespräch rauskommen wird. MRR wird wieder über die Verblödung der Zuschauer durch das fernsehen wettern, Gottschalk wird ihm recht geben, die Macher werden die Achseln zucken, und ändern wird sich nix. Wie meinte Gottschalk doch so schön (auch rausgeschnitten): "Nun kanns weitergehen, jetzt sind wir ihn los."
Genau nach diesem Zitat wird man am Freitag Abend nach der Sondersendung verfahren.
Der Lonewolf Pete
Kellerkind schrieb via tvforen.de am 14.10.2008, 16.08 Uhr:
"...und ändern wird sich nix. "
Was soll sich denn auch ändern. Das Angebot entspricht der Nachfrage.
Paula Tracy schrieb via tvforen.de am 14.10.2008, 08.27 Uhr:
Seine Frau lebt noch, sie ist genauso alt wie ihr Mann, die beiden sind seit 1942 miteinander verheiratet.
Zunächst wurde ja gemeldet, dass es sich bei der Frau, die den Preis für ihn entgegen nahm, um seine Tochter handelte (eine Tochter, die es gar nicht gibt, er hat nur einen Sohn). Es war Katharina Trebitsch (verfilmt gerade seine Biografie), der Gottschalk den Preis in die Hand drückte.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 19.30 Uhr:
es wird sich doch niemand ernsthaft wünschen das diese beiden ein programm basteln das uns allen gefällt. schlimme vorstellung.
Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 19.24 Uhr:
was soll denn bitte dabei rauskommen. ein buchkritiker der vom deutschen fernsehen keine ahnung hat und ein durchschnittlicher moderator der sich über dämliche texte von salesch aufregt und selber nicht der grösste ist. wie man "gutes" fernsehen macht hat gottschalk ja schon oft genug unter beweis gestellt mit seinen flop-sendungen. er ist also genau der richtige der über qualität und anspruch reden kann.
allerdings hab ich ihn mal bei kerner gesehen und da hat er absolut vernünftig gesprochen und auch gute ansichten vertreten.
die eigentliche kritik ging doch gegen diese preisverleihung die vom zdf ausgetragen wurde. also vom selbsternannten qualitäts-sender. also sollte man sich gedanken machen wie man in zukunft solche dämlichen veranstaltungen kürzer und interessanter machen kann damit auch 802jährige sich wohl fühlen.
DerKelte schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 18.02 Uhr:
Hatte Gottschalk nicht eine Stunde versprochen? Was ist mit den anderen Sendern? Sollten die nicht auch beteiligt sein?
Aber erstaunlich, dass das ZDF das so kurzfristig ins Programm nimmt. Gottschalk darf beim ZDF ja ohnehin alles, vielleicht überzieht er, und die Sendung "aspekte", der die Sendezeit ohnehin schon abgezwackt wird, wird entsprechend noch kürzer oder fällt aus oder "alle nachfolgenden Sendungen verschieben sich" um.....
Ich bin jedenfalls gespannt.
Der Kelte
Kellerkind schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 12.25 Uhr:
Ohne voreingenommen wirken zu wollen:
Bei ihr kann man das nie so genau sagen, weil sie halt immer etwas grimmig schaut. Und wenn sie losredet, dann merkt man auch dort ihre Anspannung. Sie weiß wo der Feind sitzt und ist jederzeit bereit loszuschlagen.
xy schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 12.19 Uhr:
Kate schrieb:
Das genaue Zitat habe ich jetzt nicht parat, aber
als ich die Szene sah, dachte ich mir, da wäre
ich auch sauer.

Der Wortlaut von Gottschalk war:
"Dier Herrschaften können sich gerne darum streiten. ARD, ZDF, RTL ist ... durchaus eingeladen, aber..." *lautes Gelächter*
Kate schrieb via tvforen.de am 16.10.2008, 11.48 Uhr:
Ich hab es ja nicht so mit Namen, aber wenn das die Frau ist, die man in Großaufnahme sah, als Gottschalk auf MRR einredete, sah das für mich eher so aus, als wäre die Dame (zu Recht) sauer, über etwas, das Gottschalk sagte.
Das genaue Zitat habe ich jetzt nicht parat, aber als ich die Szene sah, dachte ich mir, da wäre ich auch sauer.
Kellerkind schrieb via tvforen.de am 14.10.2008, 16.09 Uhr:
"Die RTL-Schäferkordt hat ja sofort abgewinkt. "
Ja warum wohl. Die würde nun wirklich am Allerschlechtesten wegkommen.
argh schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 18.43 Uhr:
Die RTL-Schäferkordt hat ja sofort abgewinkt. Wäre auch irgendwie unsinnig.
argh schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 18.42 Uhr:
MRR hatte ja gleich Bedenken, ob das alles so klappt... aus der Stunde sind jetzt also schonmal 30 Minuten geworden. Die Sendung soll ja aufgezeichnet werden, glaube nicht, dass sie da ne Chance bekommen werden, einfach länger zu machen.
Fräulein Prüsselius schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 18.16 Uhr:
Am besten wär doch, wenn alle Sender zeitgleich übertragen. Gab es nicht einmal eine Sendung vor Jahren, die von allen 4 großen Sendern zeitgleich ausgestrahlt wurde ? Ich erinnere mich irgendwie nicht mehr so richtig.
Scarlet schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 17.43 Uhr:
wunschliste.de schrieb:

Nebenbei übt der Entertainer im Interview selbst
Kritik am heutigen Fernsehverhalten: "Wir haben
heute ein anderes Fernsehverständnis. Die
produzierte Reality ist erfolgreicher als die
Wirklichkeit."

Dieser Meinung ist auch der Soziologe Oskar Negt der in einer Stellungnahme zur ZuUkunft des Mediums Fernsehen auf die Frage, ob ihn die Qualität des Fernsehprogramms auch nerven würde folgendes antwortete:
Nicht nur der Blödsinn, der da produziert wird, sondern die Entstehung einer zweiten Wirklichkeit beunruhigt mich. Diese Wirklichkeit dominiert immer stärker die Erfahrungswirklichkeit der Menschen, so dass sie am Ende gar nicht wissen, ist das, was im Fernsehen gemacht wird, Wirklichkeit oder das, was ich erfahre. Darin sehe ich eine große Gefahr.
Er vergleicht es mit dem Untergang der römischen Antike, wo in dem Maße, wie die Lebensverhältnisse kaputt gingen, der Etat für Brot und Spiele immer größer wurde. Sowas soll jetzt nicht passieren, weshalb er MRRs Anstoß sehr gut findet.
Quelle: digitalfernsehen.de
Wie wird denn eigentlich die Sendung am 17.10. ablaufen? Wird da Gottschalk alleine mir MRR diskutieren? Oder werden noch andere Experten eingeladen?
Helli Gräfin E. schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 17.06 Uhr:
Na ja, ich bin wahrlich kein Gottschalk-Fan, aber er hat nicht die schlechtesten Sachen gemacht.
Ich muss die ganze Zeit an Ina Müller denken, bei der ich mich fremd geschämt habe, weil sie irgendwas erzählte von Saufen und Blablablub, und da habe ich ganz schnell umgeschaltet, und eigentlich halte ich sie ja für eine Tolle, aber dass passte ja nun richtig ins Bild, richtig im Sinne, dass ich dachte, was denkt der arme MRR dazu?

Ach, ich finde es ganz gut, wenn das jetzt mal "richtig" Thema ist, wer weiß, inwieweit die Sendeveratnwortlichen nicht doch mal in sich gehen.
Fräulein Prüsselius schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 17.40 Uhr:
Wenn selbst die öffentlich rechtliche nur noch auf die Quoten schielen und TV Formate von den Privaten gnadenlos abkupfern, ist es doch kein Wunder, dass es soweit gekommen ist, dass grottenschlechte eigenproduzierte TV Filme am Freitag - und Sonntagabend eine feste Heimat bei ARD und ZDF gefunden haben. Gottschalk sollte mal nicht zu sehr Schönwetter machen, gab es da nicht auch einmal eine von ihm moderierte SKL - Sendung auf SAT. 1 ?
Henki schrieb via tvforen.de am 13.10.2008, 16.21 Uhr:
Man plötzlich muss jeder öffentlich seinen Kommentar dazu geben, wie schlecht das deutsche Fernsehen ist. Warum hat den früher keiner was gesagt. Nun traut sich plötzlich jeder.
SOWAS NENNT MAN TRITTBRETTFAHRER.