Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten

NDR: Ärger um Live-Übertragung einer Schiffstaufe

von Michael Brandes in Vermischtes
(25.05.2009, 00.00 Uhr)
Konzernlogo und Fremdmaterial: Gratis-PR für Touristikfirma?

Die 105 Minuten lange Live-Übertragung einer Schiffstaufe sorgt offenbar beim NDR für Ärger. Leitende Angestellte des Senders sollen die Sendung intern - so der "Spiegel" - als PR-Aktion für das Touristikunternehmen TUI kritisiert haben.

Der NDR hatte Mitte Mai die Taufe des TUI-Kreuzfahrtschiffs "Mein Schiff" live übertragen und vor allem mit einer großflächigen Einblendung des Konzernlogos beim Countdown zur Taufe für Kritik gesorgt. Dabei wurde zudem auf Sendematerial zurück gegriffen, das von TUI gestellt wurde. Taufpatin des Schiffes war übrigens NDR-Moderatorin Ina Müller ( "Inas Nacht").

Auf Anfrage des Nachrichtenmagazins erklärte der NDR, die Einblendung des Firmenlogos sei "in der Tat ärgerlich" und "gegen die Absprachen". Laut TUI Cruises handelte es sich um "ein reines Versehen", das Reinschmuggeln eines Firmenlogos sei nicht beabsichtigt gewesen.


auch interessant

Beitrag melden

  •  

Leserkommentare

  • Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 18.10 Uhr:
    so wie du es beschreibst müßte dann der star einen aufkleber bekommen "dauerwerbestar" weil er ja werbespots macht. und da gäbe es einige im deutschen fernsehen die solch einen aufkleber mit sich rumtragen dürften.
    bei der klum wäre es wohl dann eine dauerwerbesendung wenn sie von den kandidaten ihre werbespots nachspielen lassen würde oder wenn überall groß die firmenlogos präsentiert werden würden. einen unterschied zu raab gibt es da schon.
  • Ursi schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 23.41 Uhr:
    Das trifft dann ja wohl auch auf die zu, die in der Sportschau sitzten und Reklame auf dem Hemdkragen tragen.
    Hmmm, so gesehen, muß ich dir Recht geben!
    Ursi
  • Ursi schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 17.53 Uhr:
    Ich habe ja nicht verstanden, warum Stefan Raab seine Wok-WM zur Dauerwerbesendung wurde,
    bei Heidi Klum GNTM aber locker für Yogurette, Rasierer etc. Werbung gemacht werden durfte.
    Kann mir da mal jemand den Unterschied erklären?
    Ursi
  • Ursi schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 18.05 Uhr:
    Ja, verstehe ich schon, aber Werbung bleibt Werbung.
    Dann hätte Heidi Klum wenigsten immer dann wenn die Mädels zu so einem Casting mußten einblenden müssen, jetzt ist es eine Werbesendung. Denn dafür gab es mit Sicherheit auch Kohle.
    Das ist natürlich nicht so ganz ernst zu nehmen und vielleicht auch nicht umzusetzen, aber gerecht wäre es schon.
    Ursi
  • Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 17.59 Uhr:
    bei der wok-wm wird alle 5 zentimeter werbung gezeigt, da sind selbst die pflastersteine mit werbung belegt oder die schlüpfer der stars die zufällig das tageslicht erblicken. und selbst die teams sind nicht in rot - grün - gelb aufgeteilt sondern haben diverse firmennamen bekommen.
  • Dago schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 12.49 Uhr:
    Tja, warum warum...
    Warum werden nachts die schönsten Bahnstrecken Deutschlands gezeigt ?
  • Kellerkind schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 17.04 Uhr:
    "Warum werden nachts die schönsten Bahnstrecken Deutschlands gezeigt ?"
    Als Füller? ;)
  • Perika schrieb via tvforen.de am 25.05.2009, 21.42 Uhr:
    Die interessantere Frage ist eigentlich warum überhaupt fast zwei Stunden lang und dazu live eine Schiffstaufe übertragen wurde.
  • Ursi schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 17.50 Uhr:
    Naja, wegen der Werbung! :o)
    Ursi
  • Kellerkind schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 17.06 Uhr:
    Vermutlich wegen des Star-Aufgebots und weil das ohnehin vermutlich ein kleines Ereignis war.
    Aber dass in dem Sender keiner auf die Idee kommt, dass könnte missverstanden werden und es deswegen nicht gemacht wird, ist eine viel größere Frage. Stell denen ein Fettnäpfchen hin und die treten rein..
  • Quasselkasper schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 07.26 Uhr:
    weil wir in den anfängen des fernsehens stecken und die sender noch nicht wissen was sie sonst so senden sollen. außerdem ist der ndr ziemlich neu sodass man dort auch noch nicht die gefahren der schleichwerbung einschätzen kann.
  • Frau_Kruse schrieb via tvforen.de am 26.05.2009, 04.13 Uhr:
    Perika schrieb:
    Die interessantere Frage ist eigentlich warum
    überhaupt fast zwei Stunden lang und dazu live
    eine Schiffstaufe übertragen wurde.
    Weil das öffentlich-rechtliche Fernsehen damit seinem wichtigen Informationsauftrag nachkommt und uns zeigt, wofür wir alle gar nicht genug Gebühren zahlen wollen dürfen.
  • Darkness schrieb via tvforen.de am 25.05.2009, 22.34 Uhr:
    Perika schrieb:
    Die interessantere Frage ist eigentlich warum
    überhaupt fast zwei Stunden lang und dazu live
    eine Schiffstaufe übertragen wurde.

    das würde mich auch mal interessieren ...
  • Knurpsel schrieb via tvforen.de am 25.05.2009, 20.48 Uhr:
    Schleichwerbungsalarm! Alles fertig machen zum gähnen!
Diskussion @ tvforen.de