Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen TV-Termin-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Quoten: Kein neuer Tiefstwert für vorletzte "Wetten, dass..?"-Ausgabe

Gestern Abend meldete sich Markus Lanz mit der vorletzten Ausgabe von
Die Show, die unter anderem mit dem Cast aus "Die Tribute von Panem", Hugh Grant, der Teenieband One Direction und sogar einem Heiratsantrag aufwarten konnte, verlief angenehm pannenfrei und Lanz führte souveran durch die Sendung - auf Aufreger- und Fremdschäm-Momente wurde verzichtet. In der jungen Zielgruppe der 14- bis 49-Jährigen kam "Wetten, dass..?" dennoch nicht über 1,41 Millionen Zuschauer und 13,1 Prozent hinaus.
Erwartungsgemäß musste das ZDF einige junge Zuschauer an RTL und ProSieben abgeben.Die übrige Konkurrenz setzte um 20.15 Uhr auf Spielfilme als Gegenprogramm. Das Erste strahlte den
auch interessant
Leserkommentare
BlackOak schrieb via tvforen.de am 10.11.2014, 13.46 Uhr:
Lanz in Tracht...das alleine war schon ein Grund, nicht eine weiter Sekunde des wohl verdienten Feierabend Tv glotzens zu verschwenden! :P
DHahne schrieb via tvforen.de am 10.11.2014, 17.03 Uhr:
Nicole (Nicko) schrieb:
Na, so schlimm finde ich es nicht, dass der Lanz
in Lederhosen erschien. Wenn ich es richtig
verstanden habe, musste er Tracht anziehen, auf
Grund einer verlorenen Wette.
Ein Blacky Fuchsberger hat damals im Nachthemd
moderiert, obwohl da gab es auch einen Aufschrei
der Nation. :-) (Ich selber, fand es damals
witzig.)
Fuchsberger im Nachthemd fand ich genauso albern, aber eben nicht unterhaltsam. Das ist Fernsehen dei 70 er Jahre, einfach zum Gähnen.Nicole (Nicko) schrieb via tvforen.de am 10.11.2014, 15.52 Uhr:
Na, so schlimm finde ich es nicht, dass der Lanz in Lederhosen erschien. Wenn ich es richtig verstanden habe, musste er Tracht anziehen, auf Grund einer verlorenen Wette.Ein Blacky Fuchsberger hat damals im Nachthemd moderiert, obwohl da gab es auch einen Aufschrei der Nation. :-) (Ich selber, fand es damals witzig.)
DHahne schrieb via tvforen.de am 10.11.2014, 15.32 Uhr:
Finde sowas auch einfach nur albern. Einen Unterhaltungswert kann ich dabei nicht erkennen.
Waders schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 19.50 Uhr:
Wie rechtfertigt das ZDF eigentlich diese Quoten? Zum Vergleich...Ein Tatort gestern im WDR brachte es auf 2,54 Millionen Zuschauer und das als Wiederhohlung. Im WDR Sendegebiet wurde ein Marktanteil von 17,8 Prozent gemessen!!! Gruß Waders
Knurpsel schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 23.47 Uhr:
Waders schrieb:
Wie rechtfertigt das ZDF eigentlich diese Quoten?
Zum Vergleich...Ein Tatort gestern im WDR brachte
es auf 2,54 Millionen Zuschauer und das als
Wiederhohlung. Im WDR Sendegebiet wurde ein
Marktanteil von 17,8 Prozent gemessen!!!
Gruß Waders
Die Frage müßte doch eine andere sein: Wie rechtfertigen die Zuschauer daß sie die Sendung nicht angeschaut haben? ;-)beiderbecke schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 21.12 Uhr:
Waders schrieb:
Wie rechtfertigt das ZDF eigentlich diese Quoten? ...
Warum sollte das ZDF da irgendetwas rechtfertigen? Ist doch eh alles gelaufen - und zu erwarten war auch nicht mehr.Hitparadenfan schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 17.43 Uhr:
Ich habe mich gestern schon gewundert dass es während der laufenden Senung noch keinen aktuellen Thread zur Sendung gegeben hat...Ich muß aber ganz ehrlich zugeben (auch wenn die Sendung eindeutig zu lang ist) dass ich die Lanz-Sendungen wesentlich unterhaltsamer finde als die letzten Gottschalk-Sendungen damals.
Stefan_G schrieb am 09.11.2014, 17.26 Uhr:
Diesmal habe ich - so wie im Oktober auch - nichts auszusetzen. Auf Fremdschäm-Momente wurde zum Glück auch verzichtet. Selbst an "Mirkos" Lederhose hatte ich nichts auszusetzen gehabt. Sendung kam ja auch aus Graz, daher also zutreffend...
Vermisst habe ich aber ein bischen den Hinweis auf den Mauerfall 09. November.
Aber was solls...
Einzig die Überziehungszeit von fast 50 Minuten war dann doch ein bischen lang.
Etwas störend fand ich aber den Auftritt von diesem 22-jährigen Topmodel (Namen hab ich wieder vergessen) aus dem Kindergarten.
Bischen spröde fand ich auch die 28-jährige Architektin aus Würzburg, die immer so ernst guckte und nachher Dritte wurde.
Peinlich war aber der etwas platte Heiratsanfang, wie von meinem Vorredner zutreffend beschrieben.
Aufregen kann ich mich wieder einmal über diesen Blödsinn mit der jungen Zielgruppe (14- bis 49), als ob es keine Menschen gibt, die älter als 50 sind (solche Ausklammerung gibt es nur bei den Langzeitarbeitslosen)...!!!
@Werner111: Ich zähle mich nicht zu den WD-Hassern. Seit meiner Jugend (schon unter Frank Elstner) verfolge ich quasi jede Sendung.
Falsch ist eben nur der Moderator, der in die zu großen Fußstapfen von Thommy Gottschalk nie treten konnte und nicht kann.
Das iss nun mal so...kleinbibo schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 14.54 Uhr:
Ich habe erwartet, dass die Einschaltzahlen für die letzten zwei Ausgaben steigen, so wie es bei Gottschalk ja auch gewesen ist, etwa auf 6,5 Mio. Zuschauer, zumindest aber 6,2 Mio. Da habe ich mich geirrt.
Nachdenker schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 13.00 Uhr:
Ich bin der absolute Musik - Unterhaltungssendung Verweigerer - lach - der Rest hat mich auch nicht vom Hocker hauen können.
Daher bin ich um 20.45 !!! zu Bett gegangen und habe gelesen.
NachdenkerWerner111 schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 12.16 Uhr:
.Also wir haben uns gestern bei WD ganz gut unterhalten und sind daher bis zum Schluss dran geblieben. Zwar hätte ich an der Stelle von Lanz die eine oder andere peinliche Frage an die Gäste nicht gestellt, aber ansonsten konnte man nicht meckern. Die Show war sehr kurzweilig.Aber ich bin sicher, dass hier wieder jede Menge der üblichen Kommentare von WD-Hassern kommen werden, obwohl sie die Show gar nicht gesehen haben. Oder sollte es tatsächlich Leute geben, die sich ein Format, das sie in Grund und Boden kritisieren, trotzdem ansehen - nur um hier schlecht schreiben zu können? Mal sehen...
http://www.irmscher.tv/h/images/2014/11/09/lachen_2.gifGernspieler schrieb via tvforen.de am 12.11.2014, 10.30 Uhr:
Wir haben die WD-Sendung auch bis zur letzten Minute gesehen und fanden sie unterhaltsam. Schade, wenn sie aufhören sollte.
Werner111 schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 20.07 Uhr:
Knurpsel schrieb:
Immerhin mal was anderes als dieses lange
schmalztriefende bla bla (Haut mich. Ich bin
unromantisch) was man sonst immer in solchen
Situationen hört.
Anders ja, aber besser wohl kaum. :-)Und dazu noch dieser nebensächlich gewählter Tonfall - der war in etwa so, als ob er am Imbiss eine Currywurst bestellt hätte. Wer mit aller Gewalt lässig wirken will, kommt meist peinlich rüber.Knurpsel schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 17.36 Uhr:
Werner111 schrieb:
Kiwi_0302 schrieb:
--------------------------------------------------
-----
> Oberpeinlich war nur der Heiratsantrag; sowas
in
> einer Live-Sendung! Aber dafür kann ja die
> Produktion nichts.
Das war ja wohl der platteste, unbeholfenste und
somit auch peinlichste Heiratsantrag, der je im
deutschsprachigen TV live über die Bildschirme
gelaufen ist.
"Schatz, ich glaube, es wird Zeit, dass wir
endlich heiraten."
http://www.irmscher.tv/h/images/2014/11/09/beklopp
t_2.gif
Immerhin mal was anderes als dieses lange schmalztriefende bla bla (Haut mich. Ich bin unromantisch) was man sonst immer in solchen Situationen hört.Kiwi_0302 schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 16.54 Uhr:
Hätte er es wohl bei verlorener Wette auch gewagt?
Werner111 schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 16.15 Uhr:
Kiwi_0302 schrieb:
Oberpeinlich war nur der Heiratsantrag; sowas in
einer Live-Sendung! Aber dafür kann ja die
Produktion nichts.
Das war ja wohl der platteste, unbeholfenste und somit auch peinlichste Heiratsantrag, der je im deutschsprachigen TV live über die Bildschirme gelaufen ist."Schatz, ich glaube, es wird Zeit, dass wir endlich heiraten." http://www.irmscher.tv/h/images/2014/11/09/bekloppt_2.gifKiwi_0302 schrieb via tvforen.de am 09.11.2014, 12.55 Uhr:
Ich fand es gestern auch ganz gut. Nur wieder zu lang. Das letzte Drittel zog sich wie Kaugummi. Oberpeinlich war nur der Heiratsantrag; sowas in einer Live-Sendung! Aber dafür kann ja die Produktion nichts.
Meistgelesen
- "Watzmann ermittelt": Drehstart für neue Folgen und einen Spielfilm der ARD-Krimiserie
- "ZDF-Fernsehgarten" lädt zum "SchlagerDARTen": Diese Gäste sind am 25. Mai 2025 dabei
- Historische Miniserie mit "Lucifer"-Star und "Paradise"-Darsteller erhält Premierendatum
- Netflix-Highlights im Juni: "Squid Game"-Finale, "Kaulitz & Kaulitz" und "FUBAR" mit Arnold Schwarzenegger
- 75 Jahre ARD: Von "Pumuckl" über "Monaco Franze" bis "Ringlstetter"- Das reichhaltige TV-Kulturerbe des BR
Nächste Meldung
Specials
- 75 Jahre ARD: Von "Pumuckl" über "Monaco Franze" bis "Ringlstetter"- Das reichhaltige TV-Kulturerbe des BR
- "Video Nasty": Auf der Suche nach dem letzten Tape
- "Motorheads": Auf die Plätze, fertig, los! Teenie-Drama startet auf Amazon durch
- "Sirens": Wo bleibt die Verführungskraft?
- "Herrhausen: Der Herr des Geldes" bereichert ARD-Programm
- 40 Jahre Sat.1: Nachmittage zwischen "Goldener Schuss" und "Teleshop"
- "Motorheads": Auf die Plätze, fertig, los! Teenie-Drama startet auf Amazon durch
Neue Trailer
- "The Waterfront": Netflix-Krimidrama von "Scream"-Macher präsentiert schlagkräftigen Trailer
- Update "Bosch"-Spin-Off mit Maggie Q erhält Titel, Starttermin und ersten Trailer
- Update "The Buccaneers": Trailer und Termin für Staffel 2 von Apples "Bridgerton"-Antwort
- "The Bear": Trailer bestätigt Starttermin für Staffel 4 der preisgekrönten Serie
- "FUBAR": Arnold Schwarzenegger tanzt durch offiziellen Trailer zu Staffel 2
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
