Ranga Yogeshwar fühlt sich diskriminiert

von Jens Dehn in Vermischtes
(30.03.2008, 00.00 Uhr)

neueste Meldung: Quoten: ESC 2025 Finale holt über neun Millionen Zuschauer, beste Reichweite seit 2016
meistgelesen: "Bookish": Mark Gatiss ("Sherlock") als Antiquar auf Mörderjagd in neuer britischer Krimiserie

Moderator wird überdurchschnittlich oft am Flughaften gefilzt.

Der Wissenschaftsjournalist und ARD-Moderator Ranga Yogeshwar ( "Wissen vor 8") fühlt sich in Deutschland teilweise diskriminiert. Das sagte der Sohn eines indischen Wissenschaftlers in der Talksendung "Beckmann", die am späten Montag Abend ausgestrahlt wird.

Yogeshwar begründet sein Empfinden unter anderem mit der Häufigkeit seiner Flughafenkontrollen. "Vor mir gehen alle durch, und ich muss immer stehen bleiben", so der 48-jährige über seine Erfahrungen bei der Einreise. Yogeshwar betont in dem Interview mit Reinhold Beckmann zwar, dass Deutschland kein Nazi-Land sein, vor allem in den ostdeutschen Bundesländern gebe es aber eine "gefährliche Toleranz gegenüber rassistischen Aussagen". Dort sei die Wahrscheinlichkeit, aufgrund seiner Hautfarbe "eins auf die Mütze" zu bekommen etwa zehnmal höher als im Westen.

Erhalte alle neuen Meldungen täglich per Mail

Von der Politik wünscht sich der Moderator daher, dass künftig schärfer gegen rechtsextreme Gewalt vorgegangen wird. Yogeshwar wurde bereits 1993 in Prag von Skinheads attackiert und engagiert sich seitdem verstärkt gegen Ausländerfeindlichkeit.

auch interessant

Beitrag melden

Leserkommentare

- Schreib einen Kommentar

Brigitte schrieb via tvforen.de am 05.04.2008, 19.01 Uhr:
Ich hab den immer sehr gern gemocht, aber jetzt überdenke ich meine Haltung. Er ist doch total integriert und sehr beliebt. Aber wenn man aus Indien kommt, muß es halt Kontrollen geben.
Ich finde es einfach grauenhaft, wenn "Fremde" immer alles, was ihnen passiert, als Rassismus auslegen, wenn ihnen die Straßenbahn vor der Nase wegfährt oder die Ampel umschaltet.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 09.04.2008, 12.21 Uhr:
Brigitte schrieb:

Aber wenn man aus Indien kommt, muß es halt Kontrollen geben.

Was ist das denn für eine Logik?
Balmung schrieb via tvforen.de am 08.04.2008, 01.08 Uhr:
Ich hoffe doch sehr du hast die Sendung gesehen und urteilst nicht nur nach dem Bericht hier, ansonsten bist du auch nicht viel besser.
Scarlet schrieb via tvforen.de am 01.04.2008, 20.51 Uhr:
Und? Hat niemand gestern den Auftritt von Ranga Yogeshwar bei Beckmann gesehen?
Ich finde ehrlichgesagt, da war eigentlich nichts, was diesen Artikel hier rechtfertigt. Genauso gut hätte man über Alexandra Maria Lara schreiben können, die mit ihrem Vater bei Beckmann zu Gast war oder eben über die Familie, die ihre Kinder selbst zu Hause unterrichtet (siehe Beckmann, gestern Abend (.http://www.tvforen.de/read.php?f=1&i=311249&t=311249)). Das alles war mindestens genauso spektakulär wie die Aussagen, des Herrn Yogeshwar. Alles halb so wild.
Die künstliche Aufregung hier in diesem Thread war eigentlich überflüssig.
Reggae-Gandalf schrieb via tvforen.de am 05.04.2008, 13.55 Uhr:
Stimmt, hab's zufällig auch in der Wiederholung gesehen und das schien mir doch, als wurde es hier etwas aufgebauscht.
Dick Tracy schrieb via tvforen.de am 01.04.2008, 08.38 Uhr:
"Nur leider sind mit den unqualifizierten Beiträgen auch die seriösen Beiträge verschwunden, die die "unqualifizierten" Kommentare kritisiert haben" -
Das tut mir Leid. So genau habe ich die Debatte, nach dem ersten Ärger über manchen Unfug in diesem Thread, nicht mehr verfolgt.
Dick Tracy schrieb via tvforen.de am 01.04.2008, 07.56 Uhr:
Sehe gerade, dass einige der unqualifiziertesten (ewig-?) gestrigen Beiträge zum Thema sang- und klanglos gelöscht wurden. Sehr schön. "Freiheit und Demokratie" können durchaus ein gewisses Maß an moderierender "Zensur" vertragen.
xy schrieb via tvforen.de am 01.04.2008, 08.02 Uhr:
Dick Tracy schrieb:

Sehe gerade, dass einige der unqualifiziertesten (ewig-?)
gestrigen Beiträge zum Thema sang- und klanglos gelöscht
wurden. Sehr schön.

Nur leider sind mit den unqualifizierten Beiträgen auch die seriösen Beiträge verschwunden, die die "unqualifizierten" Kommentare kritisiert haben.
Dogan78 schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 23.43 Uhr:
Warum wurden jetzt hülyas beiträge gelöscht?? sie hat doch von ähnlichen diskriminierungserfahrungen gesprochen,darum geht s doch bei dem thema,oder was war jetzt nicht so "tv-foren" konform??
ich selbst erlebe in gesprächen hier in berlin auch immer öfter das typische rumhacken auf türken und anderen minderheiten...deckt sich also mit herrn yogeshwars erfahrungen und empfindungen...das man hier aufgewachsen ist ,sich wie selbstverständlich integriert scheint vielen egal zu sein,manche brauchen halt keine moralisch fundierten gründe um ihren ggressiven frust beim nächstbesten abzuladen...kurzsichtige aussagen in den medien tragen ihren unbwussten teil wohl dazu bei,so kommt mir das jedenfalls vor,man denke an rütli schule und das neue dauerthema islamistischer terror..volker pispers "bis neulich" bringt das ganz gut rüber find ich.
Scarlet schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 17.14 Uhr:
wunschliste.de schrieb:
Der Wissenschaftsjournalist und ARD-Moderator
Ranga Yogeshwar fühlt sich in Deutschland teilweise diskriminiert.
(...)
Yogeshwar begründet sein Empfinden unter anderem mit der
Häufigkeit seiner Flughafenkontrollen.

Bei spiegel.de lautet die Überschrift zu dem Thema "Moderator Yogeshwar fühlt sich an Flughäfen diskriminiert". Das klingt schon einmal etwas anders als das "fühlt sich in Deutschland diskriminiert" aus dem wunschliste-Artikel.
Was und wie er es wirklich gesagt hat, kann man sich ja heute bei Beckmann anschauen (war ja wohl Sinn und Zweck dieser "Vorankündigung", oder?) und dann kann man ja drüber reden, ob er überreagiert oder ob nur ein paar Sätze von ihm aus dem Zusammenhang gerissen zitiert wurden und somit vielleicht ein falsches Bild entstanden ist darüber, was er meint. Das fände ich zumindest hundertmal* besser, als jetzt zu sagen, der Mann will Extrawürste oder so.
Vielleicht erklärt er ja auch, wie er auf die "zehnmal höhere Wahrscheinlichkeit" kommt.
* Nein, es gibt hierzu keine Formel.
-Tim- schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 17.28 Uhr:
Bin mir sicher das er es nicht erklären wird da die Sendung ja bereits fertig ist und er nicht wissen konnte das da irgendwo in Deutschland ein "Dummling" sitzt der ausgerechnet das wissen will. Im übrigen fühl ich mich heute auch dreimal besser als gestern und könnte dafür keine Formel nennen.
Myra schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 16.20 Uhr:
Und warum wurden alle unsere Beiträge gelöscht? Ich wüsste nicht, wo ich etwas schlimmes geschrieben habe??????????
Genua schrieb via tvforen.de am 01.04.2008, 07.14 Uhr:
Na das beklagt der richtige...
oldtv schrieb via tvforen.de am 01.04.2008, 05.53 Uhr:
Hier findet Z e n s u r statt. Für Freiheit und Demokratie !!
xy schrieb via tvforen.de am 01.04.2008, 05.43 Uhr:
Hättest du eine funktionierende Mailadresse, hättest du jetzt
eine Antwort gehabt

Ich habe Dir mal eine Mail geschickt. ;-)
Myra schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 18.49 Uhr:
Hättest du eine funktionierende Mailadresse, hättest du jetzt eine Antwort gehabt, aber so...*schulterzuck* macht es ja keinen Sinn hier wieder alles zu posten, was kurz zuvor gelöscht wurde :o)
xy schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 17.48 Uhr:
Myra schrieb:

Und warum wurden alle unsere Beiträge gelöscht? Ich wüsste
nicht, wo ich etwas schlimmes geschrieben habe??????????

Wir sind zu sehr vom Thema abgewichen.
Aber mal eine neugierige Frage: Kam auf meinen letzten Kommentar noch eine Antwort? Ich habe danach nicht mehr ins Forum geschaut.

------
Wenn meine Frage beantwortet wurde, kann dieser Kommentar von den Forenmastern gerne wieder gelöscht werden.
Myra schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 16.52 Uhr:
Mhm, kann schon sein, aber ich hatte ja zum Thema geschrieben :o)
Wenn man allerdings einen solchen Artikel nicht diskutieren soll, weil einem dann eventuell eine Verharmlosung des Themas vorgeworfen wird (was ich so leider nicht nachvollziehen kann), dann sollten solche brisanten Themen besser sofort für eine Diskussion gesperrt werden.
Ona schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 16.46 Uhr:
Myra, es wurde, glaube ich, nur all das gelöscht, was sich vom eigentlichen Thema entfernt hatte (und das war nicht wenig *g*).
egy schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 13.17 Uhr:
-Tim- schrieb:
Gibt es dafür eine Formel wie man das errechnen könnte ???

aber sicher, der ranga ist ja schließlich wissenschaftler und würde sich nie zu unbewiesenen platitüden hinreißen lassen ;)

soll er doch mal in die usa einreisen, DA kann er was erleben!
-Tim- schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 11.52 Uhr:
Dort sei die Wahrscheinlichkeit, aufgrund seiner Hautfarbe "eins auf die Mütze" zu bekommen etwa zehnmal höher als im Westen.
-----
Gibt es dafür eine Formel wie man das errechnen könnte ???
tristan schrieb via tvforen.de am 05.04.2008, 17.58 Uhr:
na, dass der Typ ne Profilneurose hat, ist augenscheinlich. Dass die Ossis aber mit "Fremden" furchtbar ängstlich umgehen liegt auch auf der Hand, waren halt Jahrzente lang eingesperrt.
-Tim- schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 12.28 Uhr:
Du wirst sicher recht haben. Mir kam die Frage nur deshalb in den Kopf weil Ranga eigentlich für alles Formeln oder Lösungen hat. Mir fällt aber auch schwer das so zu glauben. Immerhin weiß man inzwischen das es diese Art der Gewalt überall in Deutschland gibt. Man muß nur am "richtigen" Ort zur "richtigen" Zeit sein und auf die "richtige" Truppe treffen. Und Ausländer muß man dann auch nicht unbedingt sein.
manni schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 12.18 Uhr:
-Tim- schrieb:

Gibt es dafür eine Formel wie man das errechnen könnte ???
Ich vermute mal, dass er die Aussage seinem Gefühl entnommen hat.
Und dass er das im Gespräch schneller dahingesagt hat, als du für deinen Satz gebraucht hast.
papillon11 schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 12.08 Uhr:
Hast du in der Schule nie Wahrscheinlichkeitsrechnen gehabt?
hugh schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 03.50 Uhr:
Was erwartet der Mann? Will er eine Extrawurst?
Es ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass die letzten grossen Terroranschläge der Vergangenheit von Personen, die NICHT europäisch aussahen und NICHT europäische Nachnamen hatten, verübt wurden.
Folglich ist die Wahrscheinlichkeit, dass der nächste Terroranschlag wieder von solch einer Person begangen wird, wesentlich grösser als von einem Europäer mit dem Namen Fritz Müller.
Ihm wird ja kein Unrecht getan und Absicht wird es erst recht nicht sein, sondern die Beamten vom Bundesgrenzschutz o.ä. machen ihren Job. Wenn Yogeshwar ins Beuteschema des BGS passt, dann tut es mir leid für ihn, aber ich bin froh, dass an unseren Grenzen kontrolliert wird, auch wenn "unschuldige" ihren Ausweis zeigen müssen.
Tja, dass es in Ostdeutschland 10x wahrscheinlicher ist (woher kommt die Zahl eigentlich), dass er paar auf die Mütze bekommt, ist auch traurig. Genau so traurig, wie ich mich als Deutscher nicht mehr nachts in Neukölln ohne Begleitung von türkischen Freunden auf die Strasse traue. Ich würde mich auch gerne ins Fernseh setzen und rummaulen, dass ich mich in meiner eigenen Stadt als "Scheiss dreckige Kartoffel" bezeichnen lassen muss und ich schon von Migranten zusammengeschlagen wurde nur weil ich Deutscher bin. Aber dann wär ich ja "Nazi" und "Autobahn geht gar nicht"... Ganz davon abgesehen, dass die Medien solch ein Thema ganz gerne totschweigen.
Und bevor hier jemand meint die Nazikeule gegen mich rauszuholen, meine Freundin ist Italienerin und mein bester Freund kommt aus Kenya! Ich bin als meilenweit weg vom Ausländerhass!
Die Welt ist halt ungerecht - auch für Deutsche - und einen Hr. Yogeshwar der sich durch lange Wartezeiten am Flughafen diskriminiert fühlt, empfinde ich da nur als Hohn!
Dustin schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 16.14 Uhr:
Theryn schrieb:

Mit Deinem letzten Satz an hugh gerichtet, disqualifizierst
Du Dich in meinen Augen ganz. Viele Menschen in diesem Land
haben Probleme und Probleme gegeneinander aufzuwiegen, nur um
dann die Probleme der jeweils anderen Gruppe herunter zu
spielen, wird gern gemacht, ist aber nichtsdestotrotz
oberflÃ¤chlich, falsch, beleidigend und nicht zuletzt auch
wenig hilfreich wenn nicht kontraproduktiv.

Ich habe nichts gegeneinander aufgerechnet, dass Deutsche in Deutschland weniger diskriminiert werden als Ausländer ist ja wohl ne Tatsache, das heißt nicht das ich den Einzelfall heruntergespielt habe. Und wenn ich es getan habe, dann hat hugh es genau so getan, warum bringt er denn sonst seine eigenen Erlebnisse, die mit diesem Fall ja nun wirklich gar nichts zu tun haben, ins Spiel?
Theryn schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 10.33 Uhr:
Hallo zusammen!
@ Dustin
Ah, Du kannst also Menschen indischer oder von mir aus auch pakistanischer Herkunft am Aussehen von anderen ethnischen Gruppen unterscheiden? Hervorragend! Oder steckt in dieser Aussage von Dir auch etwas diskriminierendes?
Mal im Ernst: Man kann von Anti-Terror-MaÃnahmen halten, was man will, aber daÃ man etwas tut, finde ich schon nicht so verkehrt. Dazu gehÃ¶rt auch, eine seit Jahrzehnten gÃ¤ngige Praxis, nÃ¤mlich die Kontrollen an FlughÃ¤fen, entsprechend anzupassen.
Der Diskriminierungsvorwurf ist, Ã¤hnlich wie die Nazikeule, sehr schnell und leichtfertig bei der Hand. Es wird schnell nach Generalverdacht geschrien und ganz viele Leute erzÃ¤hlen, wie unwohl sie sich fÃ¼hlen. Das ist ja alles gut und schÃ¶n, aber Fakt ist doch nunmal, daÃ die Ã¼berwachenden BehÃ¶rden nach irgendwelchen Kriterien vorgehen mÃ¼ssen. D.h., es werden gemeinsame oder Ã¤hnlich wiederkehrend auftretende Merkmale bestimmter Verbrechen auf einen Nenner zusammen gefasst. Das wissen die Terroristen auch und deshalb machen sie es den ermittelnden BehÃ¶rden auch so schwer wie mÃ¶glich...die meisten Terroristen, die in unsere Breiten kommen, sind, meines Wissens nach, gut gebildet, kÃ¶nnen sich ausdrÃ¼cken, wirken unscheinbar. Worauf sollst Du Dich also verlassen kÃ¶nnen als Kontrolleur?
Ich bin mit Sicherheit kein Freund von BehÃ¶rden und Kontrollen und ich weiÃ, daÃ da oftmals viel WillkÃ¼r mit im Spiel ist. Aber Deine Argumentation finde ich nun auch alles andere als prickelnd, besonders, wenn Du die Taten von Terroristen herunter spielst ("Nur weil ein paar arabische Moslems (noch dazu ne verschwindend kleine Minderheit) ein paar AnschlÃ¤ge verÃ¼bt haben ...), um Dein Friede-Freude-Eierkuchen-Bild einer gerechten Welt, in der alle gleich sind, auszumalen und zu unterstreichen.
Klar, die paar Terroristen haben auch nur ganz wenige Menschen umgebracht. Wieviel Promille der BevÃ¶lkerung der USA und anderer LÃ¤nder waren im WTC am 11.09.? Ach, nur 0,00-irgendwas, na dann gehts ja.
DaÃ es auch weiÃe Terroristen gibt, ist hierbei vÃ¶llig ohne Belang, im Ãbrigen. Erstens werden nicht NUR Menschen mit einer anderen Hautfarbe kontrolliert und zweitens greifen bei weiÃen Terroristen ganz andere Merkmale. Aus diesem Grund macht auch Deine Frage keinen Sinn.
WÃ¼rde ich als hellhÃ¤utiger Mensch in Teile der Welt reisen, in denen hauptsÃ¤chlich dunkelhÃ¤utige Menschen leben, dann wÃ¼rde ich mir durchaus Kontrollen gefallen lassen, wenn sie es dort mit weiÃen Terroristen zu tun hÃ¤tten. Wie diese Kontrollen ablaufen, ist dann wieder eine ganz andere Frage. Und ich behaupte, daÃ die Kontrollen hierzulande recht human und fÃ¼r den Betroffenen i.d.R. hÃ¶chstenfalls ein Ãrgernis und nicht mehr darstellen. Oder wurde Herr Yogeshwar als VerdÃ¤chtiger eingestuft, unter "Vorbeugearrest" genommen und einer GanzkÃ¶rperuntersuchung unterzogen? Eher nicht.
Mit Deinem letzten Satz an hugh gerichtet, disqualifizierst Du Dich in meinen Augen ganz. Viele Menschen in diesem Land haben Probleme und Probleme gegeneinander aufzuwiegen, nur um dann die Probleme der jeweils anderen Gruppe herunter zu spielen, wird gern gemacht, ist aber nichtsdestotrotz oberflÃ¤chlich, falsch, beleidigend und nicht zuletzt auch wenig hilfreich wenn nicht kontraproduktiv.
Auf bald!
Theryn
Dustin schrieb via tvforen.de am 31.03.2008, 08.21 Uhr:
hugh schrieb:

Was erwartet der Mann? Will er eine Extrawurst?
Es ist doch nicht von der Hand zu weisen, dass die letzten
grossen Terroranschläge der Vergangenheit von Personen, die
NICHT europäisch aussahen und NICHT europäische Nachnamen
hatten, verübt wurden.

"NICHT europäisch" ist aber ein extrem weites Feld und überhaupt, wie viele Terroranschläge wurden von Personen indischer Herkunft verübt? Ach, doch so viele?
Leute, die nicht europäisch aussehen bei Kontrollen permanent rauzupicken ist ohne jeden Zweifel diskriminierend. Nur weil ein paar arabische Moslems (noch dazu ne verschwindend kleine Minderheit) ein paar Anschläge verübt haben, sollen sich jetzt alle die eine etwas dunklere Hautfarbe haben damit abfinden erstmal generell verdächtigt zu werden? Das ist doch bescheuert, es gibt auch unzählige weiße Terroristen, würdest du ständige Kontrollen hinnehmen, nur weil die ETA was in die Luft jagd oder in Oklahoma mal wieder ein Amerikaner selbst ne Bombe hochgehen lässt?
Das du zusammengeschlagen wurdest weil du Deutscher bist tut mir Leid, das gibt es leider auch. Man sollte aber nicht so tun als hätten Deutsche auch nur annähernd so große Probleme wie andere Gruppen in Teilen Deutschlands.