Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
820

Alles was zählt

D, 2006–

Alles was zählt
Serienticker
  • Platz 23820 Fans
  • Serienwertung3 102123.29von 95 Stimmeneigene: –

"Alles was zählt"-Serienforum

  • Kartoffelkäfer schrieb am 03.05.2016, 11.55 Uhr:
    Ihr Lieben, wir haben hier gerade eine Katzengeburt mit Komplikationen. Muss alles hier später lesen. Liebe Grüße. Ein Baby kommt noch.
    • Stubentiger schrieb am 03.05.2016, 16.33 Uhr:
      Oh wie niedlich! Kitten! Drück beide Daumen, dass alles klappt u gut ausgeht!
    • Whiskey schrieb am 03.05.2016, 16.45 Uhr:
      Wie schön <3
      Alle Daumen und Pfoten sind gedrückt und wir warten ungeduldig auf tolle Neuigkeiten!
    • Kartoffelk&auml;fer schrieb am 03.05.2016, 21.49 Uhr:
      Die Tierärztin hatte uns nach einer Ultraschalluntersuchung darauf eingestimmt, dass es fünf und mehr Kitten werden könnten. Heute früh um kurz nach sechs kamen dann - schön im Wurfkorb und bei uns im Schlafzimmer - die ersten beiden. Ein Katzenbaby nackt und tot und ein schwarzes, das noch ganz rote Füße hat und nur 38 Gramm wiegt. Danach ging gar nichts mehr. Beim Tierarzt wurde dann gegen elf Uhr ein Röntgenbild gemacht mit dem Ergebnis, dass "nur" noch ein Kätzchen im Bauch war (und zum Glück nicht im Geburtskanal steckte). Nach der Gabe von irgendwas Homöopathischen kam dieses Kätzchen dann gegen ein Uhr auf die Welt. Dreifarbig, beides Katzendamen, 58 Gramm schwer. Für unsere Katzenmama (selbst erst zehn Monate alt, sollte eigentlich gar nicht trächtig werden) eine große Aufgabe, und man merkt ihre Unerfahrenheit. Da die Kitten offenbar zu früh geboren worden sind, hat Bella so gut wie keine Milch, und nach einem erneuten Besuch beim Tierarzt kamen wir heute Nachmittag mit Milchpulver und entsprechendem Besteck wieder nach Hause. Nun müssen wir quasi zwei zu früh geborene Kitten komplett mit der Hand aufziehen.
      Ich habe keine Ahnung, ob sie es schaffen, aber meine Tochter macht das phantastisch. Trotzdem bin ich nicht so richtig optimistisch.
    • Lilycat schrieb am 03.05.2016, 22.34 Uhr:
      Das klingt schwierig - ich drück euch und den kleinen Fellbündeln alle Daumen!!!
    • Whiskey schrieb am 04.05.2016, 06.42 Uhr:
      Ich wünsche Euch von Herzen ganz viel Glück! Ihr schafft das bestimmt!
      Ich hatte vor 14 Jahren meinen Hopie mit 2 1/2 Wochen aus schlechter Haltung bekommen und musste ihn auch von Hand aufpäppeln.
      Alle zwei Stunden Fläschchen geben, Bäuchlein massieren, den kleinen Anus stimulieren etc....das ist schon schwierig und da habt Ihr die nächsten Wochen alle Hände voll zu tun.
      Berichte bitte weiter!
    • Melrose schrieb am 04.05.2016, 06.44 Uhr:
      Drücke auch die Daumen! Großartig, dass deine Tochter sich so toll kümmert :-)
    • Stubentiger schrieb am 04.05.2016, 07.24 Uhr:
      Da hattet ihr gestern ja einen richtig dramatischen Tag u eine große Aufgabe vor euch. Super von deiner Tochter, dass sie sich in dieser schwierigen Situation so einbringt. Alles Gute für euch u hoffentlich schaffen es die Kitten...
  • Melrose schrieb am 03.05.2016, 11.52 Uhr:
    Nachtrag (TEIL 3 ALTE FOLGEN, wenn man so will)
    - Die Wohn- und Lebenssituation von Diana mit ihrer unterwürfigen Mutter, der Stiefschwester-Bitch im gleichen Zimmer, dem netten Opa, dem cholerischen und prügelnden Stiefvater, dem fiesen Supermarkt-Essgeschirr, der Kittelschürze und dem allgegenwärtigen Chaos erinnerte mich sehr an Sozialdramen à la "Lindenstraße". Das ist nicht abwertend gemeint, es war nur nie mein Bild von AWZ. Selbst im Loft und in den Wohnblock-Wohnungen sind dieser Tage Ikea-Stoffe, -Kissen, -Geschirr und -Farben allgegenwärtig, es hat meist etwas irgendwie doch noch halbwegs Geschmackvolles. Aber die erste Wohnung, in die man bei AWZ blickt, ist Plattenbau pur (so nennt Simone -oder Jenny?- es auch mal)
    - In der Steinkamp-Villa steht schon von Anfang an dieser komische blau-creme-gemusterte Keramik-Pott, von dem ich mich seit JAHREN frage, was das sein soll. Ein Pokal? Ein Samowar? Ich werde es sicher nie erfahren ...
    - Der erste Auftritt von Frau Scholz in Folge 1 war zum Schießen. Man sah genau, dass die Schauspielerin nicht genau weiß, wohin, ein paar verlegene Schritte hier und dahin macht und zum Regisseur schaut.
    - Axel sah aus wie ein Zwölfjähriger im Anzug *lol*
  • Melrose schrieb am 03.05.2016, 10.29 Uhr:
    TEIL 1 ALTE FOLGEN:
    Ich schaue ja dank eines netten Ausleihers seit ein paar Tagen die ersten 80 AWZ-Folgen (damit ich auch mal ein paar Hintergründe habe).
    Viele von Euch kennen die sicher, aber ausnahmsweise mag ich mal was zu ALTEN Folgen sagen, statt zu den aktuellen:
    - Drehort, wohl noch Köln-Hürth statt –Ossendorf: viel besser, nicht so beschränkt, auch viele Szenen der Stadt (jetzt sieht man ja nur noch den Ruhrschnellweg mit Ausfahrt Essen-Zentrum, die Zeche Zollverein und das Gebäude mit der Neonwerbung „Einkaufsstadt Essen“), Diana an einem Brunnen, die Schranke steht auf einer Wiese, es sind jedesmal gefühlt 300 Statisten mehr in einer Außenszene unterwegs. Das war schon besser als das sehr beschränkte Set, auf dem jetzt immer gedreht wird. Luschdig war, dass immer die gleichen 3 Leute aus dem Zentrum kommen, in JEDER Sendung, und dann fährt auch immer (!) ein junger Mann in graukariertem Hemd und mit Rucksack auf einem Mountainbike von links nach rechts.
    - Beruhigend: schon in den ersten Folgen sehe ich meine alte Freundin, die abgeranzte Dusche, schon damals mit den gelben Kacheln und den roten Spindtüren. Hach! Unverändert!
    - Der Pool: ich bin ca. bei Folge 50 und es sind schon ca. 10 „in vollen Klamotten hinein ins Nass“-Szenen gewesen. Also schätzungsweise 1 x pro Woche.
    - Außerdem sieht man in den alten Folgen mal den Straßeneingang des Lofts, das fand ich super! Ich fand es auch überraschend, dass ausgerechnet Julian dort anfangs allein lebte. Ich dachte, das Loft sei schon immer und ewig Ingos.
    - Ben, 1. Darsteller: okay, bei Serienstart 2006 war Ben 16 und ein dünnes Hemd. Bei meinem Einstieg Ende 2010 (also wäre er da 20 gewesen) war er mit Isabelle verheiratet. Mit ISABELLE!! Dem Rasse-Klasse-Edel-Standesdünkelweib Isabelle! Mit 20. Irgendwie kann ich’s nicht glauben.
    - Jenny, 1. Darstellerin: so einen anorektischen Hungerhaken habe ich in meinem ganzen Leben kaum je gesehen. An der sitzen die Klamotten absolut NULL. Ganz schlimm. Allerdings finde ich sie von der Ähnlichkeit mit der heutigen Jenny sehr gut getroffen. Die beiden dazwischen kenne ich allerdings nicht.
    - Roman: mein geliebter Roman, in den ersten Folgen der bitchige beste Freund von Jenny, der über Diana lästert, das war enttäuschend.
    • Stubentiger schrieb am 03.05.2016, 11.10 Uhr:
      Ich glaube, diese alten Folgen sollte ich mir auch mal organisieren *g*, allerdings kann ich mir Roman sooo nicht vorstellen. War der damals noch nicht schwul? Und was ist mit unserem Max? Gibt's den schon?
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 11.14 Uhr:
      Maximilian kommt erst bei Folge 280, daher habe ich mir auch noch die "Highlights 3" bestellt, weil er da auf dem Cover ist. Roman war da schon schwul, outet sich im Laufe einer Beziehung zu Jennys Choreo-Coach, der aber nach London zurück geht, und Roman mag nicht mit. Er sieht anfangs sehr jung und mädchenhaft aus, echt zauberhaft, aber ich sage ja, in den ersten paar Folgen (20 oder so) ist er sehr eng mit Jenny und bitcht gegen Diana rum.
      Aber über die Jenny-1 bin ich echt entsetzt. Ihr Becken kann man fast mit 2 Händen umfassen, sie sieht aus wie ein Skelett mit etwas Haut drüber gespannt. Absolut abstoßend, das hat auch nix mehr von Supermodel-dürr, das sieht nur krank aus.
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 11.30 Uhr:
      Zu Ben: Ben-2 Jörg Rohde ist vier Jahre älter als Ben-1 Jan Niklas Berg (der als 18-jähriger den 16-jährigen Ben spielte, aber sehr glaubhaft, da er sehr jung aussieht). Kein Wunder, dass der Sprung heftig war. Hätte JN Berg weiter den Ben gespielt, hätte es diesen Drehbuch-Twist unmöglich so geben können.
  • Melrose schrieb am 03.05.2016, 10.03 Uhr:
    TEIL 2 ALTE FOLGEN:
    - Anette: WAS für eine TOLLE Figur sie damals hatte! Eine ganz tolle Frau! Jetzt weiß ich auch, was es mit ihrem ONS mit Richard Steinkamp auf sich hatte. Ich konnte es bisher gar nicht glauben.
    - Jutta (Dianas Mutter): ich hätte geschworen, dass die Darstellerin eine Mann-zu-Frau-Transsexuelle ist, inkl. der gelaserten Bartstoppeln. Habe aber in einem Forum gelesen, dass sie aufgrund ihrer Schwangerschaft ausgestiegen ist. Also ist MzF vom Tisch. Hätte ich spannend gefunden.
    - Simone: Was mein Freund Dr. Gregory House eine Cutthroat Bitch nennen würde. Jetzt weiß ich, woher Jenny ihre psychopathische Veranlagung hat, verstärkt durch sorgfältige Pflege und „liebevollen“ Unterricht. Jesus, was für ein böses Weib! Allerdings sah sie mit ihren 15 Pfund mehr auf den Rippen sehr gut aus.
    - Mein Favorit, Stand Folge 50: Mike. Sieht gut aus und ist bisher total cool.
    - Vanessa: Die Vanessa aus 2010, an die ich mich noch positiv erinnere, gab es wohl nie. Sie war von Anfang an rotzig, unverschämt, kindisch (okay, damals noch sinnvoll, sie war ja angeblich 16) und unerträglich. Hier fiel mir wie bei Ben auf, dass sie damals in der Schule war, immerzu geschwänzt hat, das Abitur in weiter Ferne, aber kam 8 Jahre später als preisgekrönte Ärztin aus Boston zurück. Irgendwas passt da nicht, das geht IRL so nicht. Aber ich muss Abbitte leisten. Die Autoren haben sehr wohl anfangs das Dicken-Bashing und –Mobbing thematisiert. In den ersten Folgen fallen schmerzhaft oft Beleidigungen wie „fette Kuh“, „Schatz, wenn du von einem zuviel hast, dann Übergewicht“, „zieh dich doch mal netter an“, „Walross“ usw. usf. Und genau wie von mir gewünscht, waren die Hungerhaken die Mobber. Enttäuschend allerdings ihre Reaktionen: genau das, was ich eben so SCHE**SSE an den Drehbüchern finde, zB: Nina macht Stunk, die Bandprobe platzt. Reaktionen: Ben zieht sich zurück und zeichnet Comics. Tim zieht sich zurück und komponiert einen Song. Vanessa zieht sich zurück und macht sich eine Salat(!)schüssel voll Banana-Split mit extra Sahne und Schokostreuseln. Das nimmt sie mit in ihr Zimmer, in dem unter dem Bett ca. ein Dutzend Müsli- und Schokoriegel, diverse Chipstüten und Schokoladentafeln liegen. In fast jeder Frustszene liegt sie auf dem Sofa mit einer 300 gr-Tafel Schoki, die sie aufreißt und wie ein Brot isst. DAS finde ich eben total hohl. Hier bleibe ich bei meiner Einschätzung: SO will ich als Übergewichtige nicht dargestellt werden.
    - Zum Schluss mache ich mich noch äußerst unbeliebt, ich weiß: Julian. Bitte, was findet Ihr an Julian. Er ist m.E. ein naiver hübscher Schwächling mit feuchten Latino-Augen, der von Jenny und Simone nach Belieben am Nasenring vorgeführt und ausgespielt wird. Mich schüttelt’s bei solchen Typen mit Treudoof-Attitüde. Ich kann’s nicht nachvollziehen, aber bin ja erst bei Folge 50.
    • Philine schrieb am 03.05.2016, 19.13 Uhr:
      Also, bei mir machste Dich nicht unbeliebt. Ich finde Julian toll und kann damit leben, dass Du das nicht tust - solange Du mit meiner Meinung leben kannst :-) Jeder Jeck ist anders. Außerdem mag ich Max und Axel und wie sie sich mit Mönchen und Richard gezofft haben.
    • Philine schrieb am 03.05.2016, 19.39 Uhr:
      Und es ist schön, hier mal etwas über die alten Folgen zu lesen. Da fühl ich mich 10 Jahre jünger.
    • Melrose schrieb am 04.05.2016, 06.43 Uhr:
      Klar kann ich damit leben :-) Ich weiß ja noch gar nicht viel was über Julian, so lange wie Du kenne ich ihn ja noch nicht :-) Ich fand auch Mike bisher sympathisch, habe aber gerade bei AWZ-Wiki gelesen, dass er Diana gedopt hat (kommt mir so bekannt vor: Jenny-Marie). Also ist er wohl doch nicht so toll.
  • Melrose schrieb am 03.05.2016, 09.13 Uhr:
    Findet den Fehler in folgendem Satz:
    Szene Marian/Lena: "Dann müssen wir uns eben locker machen."
    Müssen. Locker machen.
    Passt irgendwie nicht zusammen. Meine Meinung.
  • Whiskey schrieb am 03.05.2016, 07.51 Uhr:
    Zu GZSZ:,
    Das Folgende beschäftigt mich schon eine ganze Weile:
    Annie und Amar haben also in nur EINER Nacht das Fundament im Tower mit einem Handmeißel aufgestemmt, den Leichnam aus dem Beton rausgehämmert, selbigen im Wald vergraben und mal eben den Boden wieder aufgegossen?
    Da diese Aktionen ja flugs von der Hand gehen, haben sie danach bestimmt noch im Vereinsheim ein konspiratives Tässchen Fliedertee getrunken?
    Unwahrscheinlich, dass das Fundament genau an der Stelle bricht, an der die Leiche begraben liegt. Noch unwahrscheinlicher, dass ein ganzer Körper mit nur einem Handmeißel aus dem Beton befreit werden kann.
    Absolut schwachsinnig, dass dann mal eben die Leiche im Auto verstaut und im Wald vergraben wird.
    (Vom Zustand des Körpers bzgl des Verwesungsprozesses will ich jetzt mal nicht reden. Auch nicht vom Geruch, auch wenn Dr. Rifflien unter Vakuum lag.)
    Ich kann ja verstehen, dass die Autoren für die bevorstehende 6000.te Folge langsam Spannung aufbauen müssen, aber bitte nicht auf so unlogische Weise.
    Abgesehen davon, dass solche Taten überaus kriminell sind, muss die Handlung doch noch halbwegs nachvollziehbar bleiben.
    Und bei dieser ganzen Rifflien-Totschlag-oder war es doch ein Mord?-wir müssen ins Gefängnis-Thematik ist Hopfen und Malz verloren.
    Schade, auch in dieser Soap versäumen die Autoren, wirklich gute Handlungsstränge aufzubauen.
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 09.14 Uhr:
      Nachdem ich auf Käfers Anregung mal im GZSZ-Forum reingeschaut habe, verstehe ich GUT, warum Ihr GZSZ-Fans HIER schreibt! Würde ich auch machen :-) Was mich wieder zu dem erhabenen Gefühl bringt, den Autoren (GZSZ oder AWZ, egal) täte es ganz gut, hier mal reinzuschauen *seufz*
    • Whiskey schrieb am 03.05.2016, 09.48 Uhr:
      Ich habe echt keine Lust im GZSZ-Forum zu schreiben.
      Danke, Melrose, für Dein Verständnis.
      Und da Käfer auch GZSZ schaut, können wir uns austauschen.
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 10.06 Uhr:
      Kann ich gut nachvollziehen. Was für ein Kindergarten dort. Allerdings geht es immer auch noch schlimmer, ich habe schon Foren gesehen, da waren in jeder Zeile 3 Rechtschreibfehler :-((
    • Kartoffelk&auml;fer schrieb am 06.05.2016, 14.19 Uhr:
      Ja, Whiskey, das finde ich alles auch. Trotzdem war es schon eine sehr gute, überraschende Wendung der Geschichte. Da hab ich dann über Anni mit dem Meißel hinweggesehen.
      Grundsätzlich finde ich aber, dass der ganze Handlungsstrang langsam mal ein Ende finden sollte. Ich habe den Eindruck, dass die Autoren da ein bisschen der Mut verlassen hat. So als ob sie nicht wüssten, wie sie aus der Nummer wieder rauskommen. Okay, lassen wir dann einfach Maren jemanden erschlagen. Dass Frederic überhaupt Katrin gegenüber so aufgetreten ist, passt nicht zu seinem Charakter. Schade, hätte ihn gerne noch länger gesehen, und die Geschichte hätte noch so viel Potential gehabt.
      Ansonsten ist ja wieder Langeweile eingekehrt.
      Bei mir ist es zur Zeit wieder so, dass ich "hängenbleib", weil ich keine Lust habe, mich aus meiner gemütlichen Wolldecke zu schälen, um die Geschirrspülmaschine auszuräumen :-) !
  • Lilycat schrieb am 03.05.2016, 00.55 Uhr:
    Mannomann, die Ostblock-Olga kam heute aber mal wieder so richtig dummie-mäßig rüber. *Zweifelndes Stirnrunzeln* "Vielleicht sollte ich mich doch mehr auf das Eislaufen konzentrieren?" Jenny: "Nö, mach dich lieber an Lagunen-Leo ran. Ist ja Freizeit." Olga *strahlendes Lächeln* "OK, na dann...". Gibt es irgendwo wirklich solche Kürbislaternen?
    Zu Vanessas "Entschuldigung" und Annes Treuetest in der Steinkampschen Retro-Kachel-Ausstellung fehlen mir die Worte. Christoph täte besser daran, sich vor diesen zwei Klappspaten in Sicherheit zu bringen. Diese beiden sollen im OP überlebenswichtige Entscheidungen treffen?! Na, da wollen wir uns dann mal alle lieber ganz gesund ernähren und nicht rauchen, damit wir niemals auf deren Tisch landen.
    Nur ein Wort zu Marian und Lena: BITTE lasst eure Klamotten AN!! Was soll auf einmal das ständige halbnackte Gehampel? Oder soll es erotisch sein und ich habe das nur nicht verstanden?
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 09.01 Uhr:
      "Klappspaten", wie genial! *wälz*
    • Whiskey schrieb am 03.05.2016, 10.02 Uhr:
      Und damit auch wirklich JEDER Doofi begreifen kann, wer die Bösen sind, biegen Jenny und Olga beide in schwarzen Klamotten um die Ecke.
      Wer's jetzt noch nicht geblickt hat, muss wohl tatsächlich zur Zielgruppe von AWZ gehören...*weglol*
      Jenny's Ansage an Ostblock-Olga, dass sie sich um Leo "kümmern" soll, kam mir schon fast wie eine Aufforderung zur Prostitution vor.
      Und außerdem wundert es mich immer wieder, wie nachtaktiv doch beide Spitzenläuferinnen sind.
      Da wird mal eben im A 40 abgefeiert, getanzt und geknutscht und das alles wenige Tage vor der DM?
      Es muss kein strenger Trainingsplan eingehalten werden mit strikten Ernährungsregeln?
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 11.28 Uhr:
      Whiskey, das mit den schwarzen Klamotten gegen die bunten Vögel Diana-Marie fiel mir auch auf. Ich dachte noch der Trooper und die Ostblock-Olga, beide in der Saisonfarbe "Evil Black", das hat was.
  • Melrose schrieb am 02.05.2016, 12.30 Uhr:
    Vollkommen Off-Topic und sowas von nebensächlich:
    Ist euch mal aufgefallen, dass die "Neuzugänge" (nach Käfer und mir) unter den Vielschreibern alle als ersten Vokal das freundlich-helle "i" haben, oft sogar 2 davon in Reihe, wenn auch mal nur phonetisch?
    Whiskey (phon.: Wiski), Lilycat (phon.: Lilikät), Philine und TigerWutz.
    Das macht es mir als Halb-Legastheniker (nein, kein Scherz) etwas schwerer, euch zu unterscheiden ;-) Deswegen kann ich den Tiger eher abgrenzen, weil da noch die dunkle wUtz kommt.
    • Stubentiger schrieb am 02.05.2016, 14.07 Uhr:
      Oje, oje, der Tiger wird abgegrenzt....weil er durch sein Wutz im Namen eine dunkle Seite hat...das trifft ihn hart, weil er dies auch auf seine Person projiziert u er ist doch eigentlich im Grunde seines Herzens ein Lieber *schnief*.vielleicht sollte er ernsthaft über eine Namensänderung nachdenken*g*.....was haltet ihr von Schaeflein?Vielleicht nicht schlecht, da es doch Wölfe gibt, die sich gerne im Schafsfell verstecken....ich meine, wegen meiner dunklen Seite u so, die fällt dann nicht gleich so auf*lol*...
    • Philine schrieb am 02.05.2016, 20.04 Uhr:
      Die dunkle Seite des Tigers :-) Ich habe auch eine dunkle Seite, das sieht man an meinem alten Spitznamen.
      Aber ich find es auch schwer, mir hinter den Spitznamen Menschen vorzustellen und die dann auch noch auseinanderzuhalten. Wenn wir uns wirklich treffen, wird es - zumindest für mich - noch komplizierter, bis ich hoffentlich die Gesichter mit den echten Namen und den Spitznamen zusammengebracht habe. Wenn ich mir das einmal merken kann, dürfte es leichter werden, durch die Posts durchzusteigen.
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 09.11 Uhr:
      Oje, oje, Schäflein, keinesfalls wollte ich dich aus- oder abgrenzen *schnief* Die dunkle Seite des Namens, jaja, lacht nur, aber ich empfinde ein U als dunkel. Sonst wäre es ja dinkel *lol* Nebenbei: Schäflein finde ich unterirdisch, bitte bleib ein wutziger Tiger.
      Philine, den alten verrätst du uns aber nicht? Och ...
      Ich war ohne Witz mal in einem Forum als "Warlord" unterweges. Da dachte natürlich jeder, ich sei ein Typ. Hat ja auch sowas Martialisches, kann keine Frau sein.
    • Philine schrieb am 03.05.2016, 21.24 Uhr:
      Doch, ich verrate ihn :-) ich war vorher zweimal hier, im letzten Sommer und unter dem Namen Deprisode. Aber der Name passt nicht mehr, es geht mir einfach zu gut =).
  • Melrose schrieb am 02.05.2016, 11.49 Uhr:
    TEIL 2
    Was mich an der FIGUR Vanessa so ank*tzt? Käfer, du sagtest mal, das sei doch toll, dass es mal NICHT um die Figur gehe. Nein. Ich finde das nicht toll. Denn es geht auch um MEINE Figur, die hier dargestellt wird! Die Autoren vergeben hier die Chance, eine durch und durch sympathische Figur zu erschaffen, die von unsympathischen Hungerhaken gemobbt wird, wodurch in dem Durchschnittszuschauer die Erkenntnis reifen könnte: Bullys und Mobber sind ekelhaft, auch Übergewichtige können nett und vor allem GESUND und keine Vielfraße sein, und wenn ich je IRL so was gemacht habe (Mobbing), dann höre ich jetzt auf damit, weil ich jetzt nachvollziehen kann, wie verletzend und ungerecht es ist.
    Aber was machen die Autoren stattdessen mit Vanessa? Sie zeigen sie als durch und durch unsympathisch, kindisch, ätzend, rotzig, pubertär, nervtötend und was wollen die Zuschauer also tun? Sie beleidigen, ihr weh tun. Also denken „wir“: Blöde, fette Kuh! – Sie zeigt genau DAS, wogegen ich seit 40 Jahre kämpfe: Dass die Vorurteile „Fette Menschen sind selbst an ihrem Übergewicht schuld“ und „fett, faul, Fast-Food fressen“ zutreffen, dass ein Charakter, der SO aussieht, nie sportlich oder nicht schuld an seiner Figur sein kann. Dass ein Mensch wie Vanessa bei jeder Gelegenheit genau DAS macht, was sich alle vorstellen: Fressen. Und zwar Müll fressen. Im Bett, an der Bude, unterwegs, überall Fritten, Burger, Pizza. Das NERVT mich! Und ich will mich nicht dafür entschuldigen müssen, dass es mich nervt! SO will ICH nicht dargestellt werden. Ich will nicht, dass Kollegen, die die Sendung sehen, assoziieren, dass ich genau das Selbe mache wie Vanessa: ununterbrochen fressen!
    • Lilycat schrieb am 03.05.2016, 01.08 Uhr:
      Ehrlich gesagt ist mir das vorher nie so aufgefallen, dass Vanessa sich dauernd fieses Zeug reinzieht. Aber du hast Recht - da wird ein mieses Klischee dargestellt. Ich mochte die ursprüngliche Vanessa, die die Botschaft rüberbrachte, dass eine kurvige Frau genau so charmant ist wie eine dünne Frau (oder eben auch charmanter - im Vergleich zur damaligen mega-dünnen Jenny).
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 10.21 Uhr:
      Wobei ich mittlerweile bei den Autoren teilweise Abbitte leisten muss. Teilweise, weil sie das Thema Mobbing sehr wohl von Anfang an gebracht haben. Wobei ich bleibe: Vanessas Klischee-Reaktion mit Extrem-Fressen. Dazu mehr in den Postings zu den alten Folgen. Wobei ich klar stellen will, dass ich die FIGUR Vanessa meine, nicht Julia Augustin! Sie hat wohl auch einfach "ihre" Figur. Was ich daran festmache, dass diese sich über 10 Jahre nicht verändert. Also entweder halten die die Augustin auf einem Level, oder Augustin isst eben so, wie sie isst, ohne zu- oder abzunehmen. Was gegen Diäten, JoJo und Frustfressen spricht.
  • Melrose schrieb am 02.05.2016, 08.52 Uhr:
    TEIL 1 /// Hallo zurück nach einem langen Wochenende!
    Ich weiß, normal ist es echt blöd, nochmal "wie die alld Fassnachd" hinterher zu kommen, aber ich habe mir am WE Gedanken über Käfers Post zu Vanessas Figur gemacht, es hat mich total beschäftigt, warum ich in der Hinsicht so ein Bully bin. Gerade ich! Das will ich nicht sein.
    Ich kämpfe seit 40 Jahren gegen Übergewicht (und wie so oft erwähnt, sieht meine Tochter aus wie Vanessa in blond), und mache seit 45 Jahren Sport, habe als Kind schon angefangen. Also, SPORT, meine Lieben, vereins-/leistungs-/wettkampfmäßig. Handball-Schulmannschaft, Tennis-Rangliste, Schwimmverein, Kreisliga-Kegelmannschaft, Radfahren, Leichtathletik und seit 20 Jahren mache ich „nur“ noch Ausdauersport (Joggen, Walken, Radfahren, Gipfelläufe), 2-4 mal/Woche, im Urlaub täglich, deswegen war ich zum Glück nie schwabbelig. Ich esse gesund und nicht viel, hauptsächlich vegetarisch und trinke viel Wasser. Meine Blutwerte treiben Ärzten Freudentränen in die Augen und ich habe mit 53 nicht in einem einzigen Gelenk Arthrose, bin pumperlgesund und die einzigen Schäden, die ich habe, entstanden bei (Sport-) Unfällen. Ich habe vor 20 Jahren 4 Monate wg. Anorexie und Bulimie in einer Klinik verbracht und seitdem mind. 2 Regalmeter voller Bücher über Übergewicht, seine (erstaunlich wenigen) Auswirkungen und seine Ursachen. Es gibt wohl nichts, was ich darüber nicht gelesen habe. Eben WEIL ich lange nicht akzeptieren konnte, dass es eben so ist, dass ICH so aussehe und dass ich nie ein Spargel werden kann, wenn ich nicht ein Leben lang hungern will. Ich fresse nicht, aber ich will auch nicht mehr alles auskotzen, nur um Jenny Steinkamp zu werden
    • Stubentiger schrieb am 02.05.2016, 09.34 Uhr:
      Liebe Melrose, deine beiden letzten Post's sind zutreffend, berührend u vor allem sehr ehrlich. Danke dafür...sie lassen mich nachdenklich zurück..
    • Melrose schrieb am 02.05.2016, 11.47 Uhr:
      Ui, ich wollte nicht wie ein Opfer rüberkommen. Aber ich weiß, gerade von NEUEN Studien und aus 40-jähriger Erfahrung, dass Gesundheit, Attraktivität und Ernährung zusammen hängen können. Aber oft eben auch NICHT!! Und Dicke gelten als willen- und disziplinlose Allesfresser. Sind es aber sehr oft eben auch NICHT!! Ich WEISS, dass ICH diszipliniert bis zum Hungern sein kann, ich habe es jahrelang gemacht (1 Becher Buttermilch + 5 rohe Möhren am Tag). Aber ich werde innerlich immer eine Dicke bleiben, weil ich es trotz ausgewogener Ernährung und VIEL Sport auch äußerlich bin und immer sein werde. Deswegen stört mich die Darstellung einer dicken Frau in Form von Vanessa so. Weil sie zu "so sind sie alle" verleitet.
  • Whiskey schrieb am 29.04.2016, 22.59 Uhr:
    Zu LD:
    Ich finde, dass Sarah, Eric und Jana suuuper getanzt haben. Das war toll!
    • Lilycat schrieb am 30.04.2016, 00.04 Uhr:
      Haben sie wirklich!! Ich bin auch ein bisschen froh, dass Nastassja raus ist. Sie hatte ja ein paar gute Filme, und ich habe natürlich Verständnis für ihre harte Kindheit, aber...sie ging mir auf die Nerven mit ihrem scheuen Getue, dem ständigen Gefummel mit ihren Haaren und esoterischen Anwandlungen (zuletzt war sie ja auf dem Engels-Trip...*schauder*).
      In GZSZ mag ich Eric nicht ganz so gerne, aber nur diese selbstgerechte Rolle, die er da spielt. Ist sonst ein echt hübscher Mann und toller Tänzer.
    • Melrose schrieb am 02.05.2016, 08.25 Uhr:
      Eine der besten Sendungen! Waren die toll!! Was ich kurz dachte: Dass Victoria Swarowski mit den streng nach hinten gebundenen Haaren mich an Micky-No-Chin im Ostblock-Olga-Eislauf-Look erinnert.
  • Lilycat schrieb am 29.04.2016, 20.51 Uhr:
    Zur heutigen Folge:
    Die Szene mit Carmen und dem Mönchen im Fahrstuhl fand ich ganz berührend, und auch später, als sie gemeinsam "Carminchen" kippten:-)
    Völlig abgefahren hingegen ist diese Einmischung in Lenas und Marians Liebesleben. Dass die beiden nicht noch von ihren Freunden mit Reizwäsche bekleidet und mit Pheromonen eingesprüht wurden hat mich fast gewundert. Kein Wunder, wenn die dann keine supertolle Liebesnacht haben...die erstarrten Gesichter am Schluss waren aber echt lustig!
    Die erweiterte Oberweite von Lena ist mir übrigens erst heute aufgefallen...
    • Philine schrieb am 29.04.2016, 22.18 Uhr:
      Ich hab kurz überlegt, ob Juliette nochmal was hat machen lassen. Größe C hat sie, seit Lena mit Maximilian zusammen war, das weiß ich noch.
    • Lilycat schrieb am 30.04.2016, 00.09 Uhr:
      Hm, dann war da wohl ein Mega-Pushup am Werk! Mir ist das wirklich nie aufgefallen, und ich gucke AWZ seit der ersten Folge. Mir fiel heute halt der ungewöhnlich große Spalt zwischen den Brüsten auf, der vorher eventuell nie so sichtbar war. Habe aber auch nie vorher darauf geachtet, bevor das hier thematisiert wurde!
    • Philine schrieb am 30.04.2016, 20.36 Uhr:
      Ich hab das mit der Vergrößerung von A/B auf C damals im Netz gelesen. Das hat man dann schon gesehen, weil sie zu der Zeit ein paar Mal in Unterwäsche zu sehen war. Meinst Du mit Mega-Pushup die OP? Oder einen BH, den sie neuerdings trägt, um noch dicker aufzutragen?
    • Stubentiger schrieb am 01.05.2016, 11.30 Uhr:
      Ich denke, dass Lena schon langsam aufpassen muss u ihre Oberweite nicht noch mehr zunimmt. Da sie ja ansonsten nicht sonderlich groß gewachsen ist, stimmen dann die Proportionen nicht mehr richtig u das sieht dann nicht mehr schön aus. Eine üppige Oberweite allein macht noch nicht sexy, leider vergessen das viele Damen.....*g*
  • Philine schrieb am 29.04.2016, 19.22 Uhr:
    Findet Ihr Lenas smokey eyes auch arg übertrieben?
    • Philine schrieb am 29.04.2016, 19.38 Uhr:
      oh, jetzt geht das los mit den Problemen, von denen keiner die Details wissen will... und ich hab wirklich gehofft, dass die softporno-Knutscherei aus dem Vorspann verschwindet, weil sie sich endgültig trennen.
    • Whiskey schrieb am 29.04.2016, 21.40 Uhr:
      Ich fand Lena heute eigentlich mit den dunkel geschminkten Augen wesentlich hübscher als mit den ewigen blauen Glubschern. Überhaupt fand ich Lena heute nach langer Zeit mal wieder richtig schön anzusehen.
      Für mich ist dieser blaue Lidschatten, Kajal etc. bei ihr nicht gut, denn das kommt zu kuhäugig rüber.
      Die Szene im Fahrstuhl fand ich auch irre berührend und auch später in der Sieben.
      Man kann Simone eine Menge nachsagen, aber sie scheint trotz allem fair zu sein.
      Sie hatte ja immer ihren Vater verteufelt, der in die Fänge des männermordenden Vamp's geraten ist und seiner Sinne beraubt wurde. Hoffentlich erkennt sie jetzt mal wirklich, dass "die alte Fledermaus" auch kein Unschuldslamm ist und anscheinend den Kontakt von Vater und Tochter eigennützig sabotiert hat.
    • Lilycat schrieb am 30.04.2016, 00.12 Uhr:
      Das fände ich auch schön. Hoffentlich kommt da noch etwas.
  • Kartoffelk&auml;fer schrieb am 29.04.2016, 10.43 Uhr:
    SPOILER:
    "Jenny bringt Veit zur Strecke. Michelle versucht, Maries Start bei der Deutschen Meisterschaft zu sabotieren."
    "Jenny bringt Veit zur Strecke" gefällt mir extrem gut.
    "Michelle versucht, Maries Start bei der Deutschen Meisterschaft zu sabotieren." Ja, das hat Jenny bei Diana auch schon versucht. Damals war es die Weltmeisterschaft.
  • Stubentiger schrieb am 29.04.2016, 08.00 Uhr:
    SPOILER Als Jenny dahinter kommt, dass Veit sie nur benutzt hat, ist sie ausser sich. Sie kennt nur noch ein Ziel: er muss dafür bezahlen!-uuuund wieder einmal haben wir das schon altbekannte Szenario....oh mein Gott, wie innovativ....so ein Bullshit, wirklich immer u immer der gleiche Mist bis zum Erbrechen;-(