Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
821

Alles was zählt

D, 2006–

Alles was zählt
Serienticker
  • Platz 23821 Fans
  • Serienwertung3 102123.29von 95 Stimmeneigene: –

"Alles was zählt"-Serienforum

  • Kartoffelkäfer schrieb am 14.01.2016, 19.53 Uhr:
    Richard Steinkamp - objektiv schuldig zumindest wegen unterlassener Hilfeleistung - weiß um seine Schuld - ein paar Folgen lang. Dann mutiert er plötzlich zu jemanden, der sich angeblich nichts zu schulden kommen lassen haben will?
    Wie unglaubwürdig!
    • Stubentiger schrieb am 14.01.2016, 22.28 Uhr:
      Wobei wir wieder mal beim Thema wären, Käferle: die Steinkampsche Doppelmoral. Die Steinkamps leben generell nach der Devise, wenn zwei das gleiche tun, dann ist's noch lange nicht das selbe! ;-)
  • Kartoffelkäfer schrieb am 14.01.2016, 11.56 Uhr:
    Kaum guckt man mal einen Vormittag nicht hin, schon gibt es wieder unfassbar viel zum Lesen, Schmunzeln, Nachdenken... ich finde es klasse, dass wir so ein aktives Forum geworden sind.
    @Melrose: Zum Promi-Dinner: Das hab ich fast alles genauso empfunden. Isabelle und Jenny im Gegensatz zu ihren Rollen extrem natürlich und sympathisch - die beiden haben mir richtig Spaß gemacht. Man hat bei solchen Seriencharakteren ja sonst leicht den Verdacht, dass sie im wesentlichen nur sich selbst spielen - mitnichten. Ben habe ich als ein bisschen verpeilt empfunden, aber dabei sehr sympathisch. Einzig Ingo gab mir Rätsel auf: Entweder wollte er mit dem Publikum spielen und inszenieren, dass er privat genauso cool ist wie Ingo oder er ist tatsächlich so. Hab aber keine Lust, mir das Ganze daraufhin nochmal anzugucken. Ob nun gespielt oder echt: Ich empfand ihn als Riesen-Kotzbrocken, vor dessen scharfer Zunge sich außer Jenny jeder fürchtete. Der arma Joscha (könnt ihr euch an den noch erinnern?) war ein sehr leichtes Opfer, ebenso seine eigene Ehefrau, die er beide widerlich behandelt hat.
    Wie gesagt, vielleicht auch nur inszeniert, aber jemand, der sich selbst gerne so kotzbrockig inszenieren möchte, ist mir auch nicht sympathisch. Ich, King Ingo-Andre, bin der Größte, bah!
    Ich mag Brüche bei den Charakteren und in der Handlung auch überhaupt nicht, könnte mir aber vorstellen, dass das auch daran liegt, dass es erstens vermutlich mehrere Drehbuchautoren gibt und die auch noch wechseln und nicht jeder ein Händchen hat für jede Figur. Manchmal ist auch eine Handlung so abstrus, dass man sich direkt fragt, ob die Drehbuchautoren ausgetauscht worden sind.
    Was mit der Pommes-Bude los ist, weiß ich auch nicht. Ich hab`s für mich als "Ist verpachtet, kommt in der Soap nicht mehr vor" abgehakt, aber das muss nicht stimmen. Woher Pias Bude kommt, hab ich mich auch schon häufiger gefragt. Ja und Bea und Ingo haben doch "Multi friends" von "Multi-Can" und drohen pleite zu gehen, weil die Einzige, die dort die Arbeit als Self-made-Frau gemacht hat, nämlich Pia, zur Zeit nur hormongesteuert agiert und die Arbeit offenbar aufgegeben hat.
    Ja, die Vorschau verspricht ja Abenteuerliches. Wenn Eure Befürchtung stimmt, wäre das aber ein Einstieg in einen sehr schwachen Abgang. Marian und Bea, wenn auch nur einmal und alkoholgeschwängert - neee, bitte nicht, das mag ich mir nicht vorstellen. Nicht Marian.
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 12.15 Uhr:
      Danke für das Update, Käfer. Ich habe keinen Schimmer, was Multi-Can (Can, wie der durchgeknallte Ich-liebe-den-Coach-Can, oder im Sinne von Can, engl. für Dose oder Büchse?) oder Multi-Friends ist. Aber lass mal, ist ja meine Schuld, dass ich solang nicht geguckt habe. Wenn's nicht wichtig ist, passt's schon so.
      Zu André (genau, so heißen sie, jetzt fällt's auch mir wieder ein, André und Jörg): stimmt, der war übel. Dagegen war Jörg wie du sagst, eher durchgeknallt, aber sympathisch. Ach, Joscha ... Seelige Erinnerungen! Meine beste an ihn: Sein Ausstieg!! Was für ein Holzklotz. Privat scheinbar ganz sympathisch, aber Schauspielerei ist nicht wirklich sein Ding, oder? Wie "Julia".
      Zum Forum an sich: bin jetzt wieder nur noch bei fernsehserien.de. Dort erscheint das Geschriebene jetzt auch sofort und in der Schreibmaske kann ich auch endlich Absätze machen. UND rein optisch ist fernsehserien.de WESENTLICH angenehmer, für mein Empfinden. Danke den admins für den Umbau zu schnellerem Posten. Wenn jetzt immer noch die zuletzt beanworteten Fäden hochpoppen würden, und animierte Smileys eingesetzt werden könnten, wär's top. Aber ich bin bescheiden. So passt's auch, besser als früher jdf.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 14.01.2016, 12.32 Uhr:
      Der Sheldon in mir muss dir antworten: Can, Freund von Katja, hat das Unternehmen Multi-Can gehabt und es bei seinem Abgang der Clique mitsamt Schulden überlassen. Die haben daraus "Multi friends" gemacht, ohne auch nur handwerkliche Grundkenntnisse zu besitzen. Nun ist aber Pia unterwegs und wechselt immer mal `ne Glühbirne aus. Aber bald ja auch nicht mehr, zum Glück. Ihr Spruch "Wir wollen nur weg von hier. Lassen Sie uns in Ruhe" war bemerkenswert, ich kann da den Ausführungen von Whiskey nur zustimmen.
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 12.32 Uhr:
      Stimmt, jetzt fällt mir alles wieder ein. André war genau wie Ingo: schmerlappig, Karohemden und das unsägliche Geklampfe!! Aargh!
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 12.35 Uhr:
      Also, wenn ich das richtig verstehe, ist Multi-Can/-Friends eine Hausmeisterfirma? Nicht ein Produkt?
    • Kartoffelkäfer schrieb am 14.01.2016, 18.36 Uhr:
      Multi-Can war zuletzt eine Hausmeisterfirma im Dienst der Familie Steinkamp. Schon Can war nicht der größte Hausmeister, aber immerhin plietsch genug, alles nach vorherigen Katastrophen am Ende doch noch hinzubekommen. Dass jetzt das gesamte Zentrum der handwerklichen Obhut von Pia unterliegt, ist noch lächerlicher.
      André war wie Ingo ein Sprücheklopfer, aber anders als Ingo war er dabei verletzend und bösartig. Andere niedermachen, um sich selbst zu erhöhen - ich empfand das als eklig. Ich gucke zwar nicht so häufig dieses Promi-Dinner, aber so etwas habe ich da noch nie erlebt. Und seine Frau öffentlich niederzumachen, ist noch `ne Nummer schlimmer.
  • Stubentiger schrieb am 14.01.2016, 10.13 Uhr:
    Was Logik, Dramaturgie oder auch Charakterbrueche betrifft so wünsche ich mir selbst in einer Soap etwas mehr Realitätssinnvon den Autoren. Auch wenn ich mir natürlich bewusst bin, das alle Geschichten nur "Kino" sind, fühle ich mich wirklich nur dann gut unterhalten, wenn mein persönliches "Kopfkino" die Geschichten als plausibel empfindet. Ich möchte keinen Märchenfilm schauen, sondern Geschehnisse, die so auch stattfinden könnten u nicht krampfhaft an Haaren herbei gezogen werden...
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 11.03 Uhr:
      Stimmt, würde ich so alles unterschreiben.
      Ich bekomme ja vieles nicht mit. Oder nicht richtig (bei soviel Weihnachtsbaumabschmücken, Besuchen und anderem Kram), aber was mir nicht klar ist: was ist eigentlich mit der Schranke? Ist das die Hütte, in der Pia manchmal ist? Ist die zu? Wieso ist die Schranke jetzt in einem Wagen? Gehört die nimmer Bea/Ingo? Falls doch: wann arbeiten die da je? Falls nicht: was arbeiten Bea/Ingo? Scheinbar haben sie doch Hausbau- und Loft-Heiz-Geld genug. Fragen über Fragen ...
    • Stubentiger schrieb am 14.01.2016, 17.34 Uhr:
      Die Schranke war ja ausgebrannt u deshalb, glaube ich zumindest, haben sich die Zsadeks diesen Imbisswagen zugelegt. Nur haben siw es mittlerweile nicht mehr nötig ihre Würstchen selbst zu verkaufen, sondern dafür Personal. Von Can, das ist der Türke, der mit Katja liiert war u jetzt in der Türkei "Wer wird Millionär" moderiert (ha, ha), haben Ingo u seine Trulla Bea seinen Multi Can Hausmeisterservice "vererbt" bekommen. Leider mussten die Beiden dann feststellen, dass die Firma ziemlich überschuldet ist, da kam dann Tobi mit in's Spiel u hat ihnen bei der Abwicklung der Bankgeschäfte zur Seite gestanden. Nachdem noch Pia Teilhaberin wurde, haben sie die Firma in Multifriends umbenannt. Wie ich auch schon mehrfach moniert habe, scheint allerdings niemand ausser ab u an Pia in dieser Firma zu arbeiten, genausowenig wie in der Schranke. Weiß der Teufel, woher dann die Kohle für den Hausbau kommt;-( Die ausgebrannte Schranke wurde renoviert u dient nunmehr als Werkstatt/Büro/Lager für Multifriends...
    • Stubentiger schrieb am 14.01.2016, 17.41 Uhr:
      Zadek, wird wohl eher so geschrieben....oder?
    • Melrose schrieb am 15.01.2016, 09.16 Uhr:
      DANKE, TigerWutz!! Jetzt krieg ich das endlich auf die Reihe. Can kannte ich noch (im Ernst, schwer zu sagen, ob das ironisch war: Moderiert er wirklich WWM? Nee, oder?), aber einen Schranke-Brand und den Einstieg von Tobi hatte ich nicht mitbekommen.
      Und ohne Zusammenhang: Leutz, ich zähle die Tage bis Beas Abgang!!
  • Melrose schrieb am 14.01.2016, 07.03 Uhr:
    Sendung gestern:
    Stimme TigerWutz zu (okay, das ist jetzt von vorgestern), das mit dem Pool und den schnelltrocknenden Klamotten ist mir auch aufgefallen.
    UND (das ist jetzt von gestern) das mit dem Loft. Komisch, gell, immer, wenn eine Person sich ungesehen durchs Loft schleichen muss/müsste, ist dort ein stetes Kommen und Gehen, aber wenn wer unbedingt auf der Couch genau ggü der Aufzugstür S*x haben möchte, dann kommt natürlich nie jemand rein. Himmel, wäre mir das peinlich, und wäre ich auch viel zu befangen, irgendjemanden zwischen meinen Beinen zu haben und die ganze Zeit denken zu müssen, was für einen tollen Ausblick jmd, der dort hereinkommen würde, jetzt auf mich hätte. Bin ich prüde?
    Die Steinkamp'sche Doppelmoral regt mich immer mehr auf. Wobei das natürlich sinnlos ist, weil a) "eh alles nur Kino" (wie mein Oppa zu sagen pflegte), und b) es hinreichend bekannt ist. Aber nur mal angenommen, die im Auto verbrannte Emma wäre Erik gewesen. Jenny wollte ihren Paps für einen Schubser-Unfall umbringen, wie hätte sie wohl auf unterlassene Hilfeleistung reagiert? Mit 3 Mann hätte man das Auto locker umdrehen und die Scheibe einschlagen können. Jenny genausogut wie ihr Daddy sind schon wg. viel weniger zum Psycho geworden. Aber okay, "Kino".
    Tobi, du bist mein Held!! Du magst zwar manchmal etwas langsam und umständlich sein, aber Respekt für dein Einstehen für Marie. Das war MEIN Spruch des Tages, von Leo: "Tobi, Respekt für die Ansage."
    Und alle wieder in superdünnen T-Shirts, das nervt mich. Selbst, wenn's nur ne Soap ist, aber trotzdem.
    ACHTUNG SPOILER: Keine Ahnung, ob's schon in der Vorschau steht, aber in der TV-Zeitung für die nächsten 2 Wochen ist schon Simones Rückkehr vermerkt. Ach, Käfer und hörnchen, da freut ihr euch sicher! Ich würde mich ja gern mitfreuen, aber ... *seufz* Leider steht dort auch, dass Thomas und Isabelle erstmal nicht funktionieren wird, er schmeißt sie und Leo raus *noch tiefer seufz*
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 07.15 Uhr:
      ACHTUNG SPOILER: Ah, okay, ich sehe gerade, es steht schon alles auch in der Vorschau. Und dann noch ein Satz, der mich das Schlimmste befürchten lässt: "Doch bei Marian und Bea nimmt der Abend eine unerwartete Wendung." Oh, bitte, das ist hoffentlich nicht das, was ich denke, liebe Autoren! Eine durchsoffene Nacht kombiniert mit einer unerwarteten Wendung?? Buhuuu ... Warum nicht Marian und Isabelle?
    • Stubentiger schrieb am 14.01.2016, 09.44 Uhr:
      Nein Melrose, du bist für meine Begriffe keinesfalls prüde, empfinde ich genauso auch....
      ACHTUNG SPOILER: habe auch schon die Vorschaugelesen u leider kann ich deine Befürchtung nur teilen. Marian-Bea, oje bitte nicht:-( allerdings brauchen die Autoren ja für Bea einen Ausstieg u das wäre ja so etwas, um mit dem gefühlt millionsten Eifersuchtsdrama den Beaabgang einzubauen:-(
      Ausserdem hab ich gelesen, dass sich die Clique anscheinend zerstreiten wird. Also kommt es so, wie wir es uns schon dachten, der geplante Hausbau löst sich in Luft auf...
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 11.00 Uhr:
      ACHTUNG, noch mehr SPOILER: ja, genau, der Hausbau löst sich in Luft auf. Da habe ich weiter unten schon geschrieben: Was machen die nun mit all dem Geld, das sie für den Hausbau ja scheinbar gehabt hätten? Loft heizen, eine Möglichkeit. SPOILER ENDE
  • Kartoffelkäfer schrieb am 14.01.2016, 02.14 Uhr:
    Habe gestern und heute Abend AWZ-Promi-Dinner geguckt. Die erste Folge war mit Isabelle, Annette, Deniz und Ben und die neuere Folge aus dem Jahr 2014 mit Jenny, Ingo, Julia und Joscha. Ich will euch nicht langweilen. Falls Ihr es nicht gesehen haben solltet und Interesse an einer Schilderung habt, sagt Bescheid. Gute Nacht!
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 07.08 Uhr:
      Ja, da hatte ich schon mal drüber geschrieben.
      Dass mir Jenny und Isabelle "privat" unfassbar gut gefallen haben (ich erinnere mich dunkel, dass "Isa" erzählt hat, wie ihr die Leute in der Katja-Isabelle-Zeit Beschimpfungen an den Kopf geworfen haben), und ich noch dachte, wow, ist "Jenny" eine super Schauspielerin, keine bisschen psycho und eklig wie die Figur, sondern total bodenständig und nett.
      Und dass ich "Ingo" und "Ben" ziemlich durchgeknallt fand. "Ben" mit den Fußball-Pappbechern? Ernsthaft? Er ist ja ein ziemlich Hübscher, aber da dachte ich, er wirkt in der Serie so seriös und gefestigt, irgendwie, aber privat ganz anders.
      Nach diesen Promi-Dinnern hatte ich jdf wesentlich mehr Respekt für die Schauspieler. Sie schafften es in der Tat, dass ich dachte, Wow, was für ein Unterschied zu Figur.
  • Whiskey schrieb am 13.01.2016, 20.32 Uhr:
    ACHTUNG PRIVAT: Habe heute die ersten 10 Minuten nicht sehen können, da ich so spät von Mutti heimgekommen bin. PRIVAT ENDE
    Ich fand's abervarg erschreckend, wie Pia sich gewandelt hat, dass ihr das böse Vorleben von Veit schlichtweg egal ist. Sie war zwar immer ein bisschen verrückt, aber mit einem Fast-Mörder wäre sie nie zusammengekommen.
    Das empfinde ich auch als ziemlichen Bruch in der Figur.
    Was denkt sie sich dabei?
    Und wie ich's prophezeit habe, steht Veit aufrecht ohne Stützen auf seinen Beinen neben dem Bett. Und das nach 3 Wochen Koma? NIE UND NIMMER!
    Wenn "Kuschelszenen" in Marie's Zimmer gedreht werden würden, müssten die Produzenten ja eine neue Kulisse erschaffen. Das erhöht aber wieder die Kosten, deswegen findet das menschliche Treiben eben auf der WG-Couch statt.
    In GZSZ haben die Sofas in den WG's auch schon jede Menge erdulden müssen.
    Eigentlich müssten die Sprungfedern schon rauskommen.... ;)
    • Stubentiger schrieb am 13.01.2016, 21.55 Uhr:
      Ja, Whiskey, ich glaube dieses Verhalten sollte man besser nicht hinterfragen, weil dies mit moralisch-rationalem Verständnis eben nicht zu verstehen ist. Leider aber gängige Praxis bei AWZ...
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 07.17 Uhr:
      @ Whiskey: Ich bin jetzt ganz unsicher: Hoffentlich ist dein erster Absatz nicht ein Schlag in meine Richtung? Ich habe das mal so gemacht (mit dem halben Satz als Privat), weil ich mich drüber lustig machen wollte, nachdem so viel Kritik über unser "seitenweise Privates" kam. Richtig ernst gemeint hatte ich das nicht. Du?
    • Whiskey schrieb am 14.01.2016, 09.03 Uhr:
      @Melrose: Ich weiß, das war die Sache mit dem Baum entschmücken. Das hat mir aber so gut gefallen, um diesen Schwachmaten mit "seitenweise Privates" eins auszuwischen, dass ich mir dieses Stilmittel einfach mal ausgeborgt habe.
      Ich hoffe, Du bist mir darüber nicht böse. :)
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 10.54 Uhr:
      NEIN, natürlich nicht, ich bin nur nicht gewohnt, dass mich (im Internet) jmd wirklich "versteht" *lol* Manchmal meine ich etwas ironisch und es kommt gemein rüber. Aber das ist das Problem am Schreiben ohne Smileys (in so so vielen Foren funzt das mit den Smileys, hier leider nicht), da ist etwas oft nicht ganz klar, weil die Mimik oder die Stellvertreter-Mimik (eben die Smileys) fehlen. Ach, da bin ich ja froh *hüpf*
  • Stubentiger schrieb am 13.01.2016, 20.05 Uhr:
    Mein heutiger Vorschlag für den Spruch bzw.die Situation des Tages wäre BEN:"Ist alles o.k.?" uuund dann hat's BUMM gemacht:-)
    Ist euch eigentlich auch aufgefallen, wie schnell Leo's Klamotten nach dem Schubser ins Schwimmbecken wiederv trocken waren? Und hat Marie im Loft kein eigenes Zimmer, weil sie die WG Couch für ihr Liebesspiel zweckentfremden mussten? Naja, vielleicht sind sie voyeuristisch veranlagt..;-)
  • Kartoffelkäfer schrieb am 13.01.2016, 13.07 Uhr:
    ACHTUNG SPOILER:
    "Die Hausbauer setzen ihre Hoffnungen in den Erfolg der Stripshow."
    Manno, AWZ kommt 20 Jahre zu spät für mich.Hätten wir doch auch so machen können. Dann wären wir ruckzuck schuldenfrei gewesen und hätten unser Geld rund um den Globus ausgeben können, statt alles einer blöden Bank in den Rachen zu werfen. Warum bin ich bloß nicht so kreativ wie die Clique? Es ist wirklich ein Jammer.
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 08.28 Uhr:
      ACHTUNG SPOILER: Und was machen die dann alle mit dem Geld, das sie für den Hausbau gehabt HÄTTEN, wenn dieser nun ins Wasser fällt? Ach ja, das Loft heizen. Und sonst?
  • Stubentiger schrieb am 13.01.2016, 08.42 Uhr:
    Praktischerweise wechseln sich die Steinkamp'sche Sippe immer darin ab, wer von ihnen zum Superpsychopathen des Tages wird. Zum Glück, sonst gäbe es wirklich noch Mord u Totschlag in Schotterberg. Wir könnten, falls es die Folge mal wieder keinen Spruch des Tages her gibt, doch den Psychopathen des Tages küren. Ich glaube, da hätten wir keine Probleme, einen täglich zu finden;-)
    • Melrose schrieb am 13.01.2016, 09.26 Uhr:
      Stimmt auffallend, Wutzel, leichter als den Spruch des Tages. DEN Spruch zu finden, finde ich schwierig, denn nicht immer fällt ein echt gelungener. Aber die Psychos sind bei AWZ zuverlässig und dauerhaft zu finden.
  • Melrose schrieb am 13.01.2016, 07.02 Uhr:
    Sendung gestern:
    Stimmt, Dr. Whiskey, die Verbandsschere, ich musste auch lachen :-D
    Der Stalker: in echter Hannibal-Lecter-Manier zieht Matthias natürlich eine Büroklammer aus dem Mund, mit der sich, wie jedes Kind außer der Polizei natürlich weiß, moderne Handschellen kinderleicht öffnen lassen (wie er an die Klammer gekommen ist, habe ich verpasst, ich hatte ja eine Sendung nicht ganz gesehen), selbstverständlich sitzt ausnahmsweise auch keiner der Beamten NEBEN ihm, wie sonst üblich, und dann strebt er dem dritten Stalker-Höhepunkt in nicht mal 2 Wochen zu. Wow. Jetzt langt's aber auch mal, meine Güte.
    Jenny und wie sie die Welt sieht: ganz großes Kino. Dass ein Mann, mit dem sie selbst ihre Eltern (!) umbringen wollte, kein hehres Vorbild in Moral und Ehre ist und seine eigene Agenda hat, what a surprise!! Damit konnte keiner rechnen! Und die Doppelmoral dieser Psychopathenfamilie geht mir langsam sowas von auf die Ketten, ba!
    Außerdem der gefühlt 120.000ste In-vollen-Klamotten-in-den-Zentrumspool-Schubser, ach ja, gähn.
    Natürlich heißt die ewig finanziell klamme Clique ihr riesiges Loft auf 25°C, damit die Bewohnerinnen auch im Winter in TankTops rumlaufen können, Floh sogar in so einem extrem dünnen Chiffon-Teil. Und dann damit in die mit Kunstseide gefütterten Winterjacken, au ja. Wer das mal gemacht hat, und weiß, wie eklig und unangenehm das ist, weiß, wovon ich rede, uärx.
    Ach ja, wieder ein richtig unterhaltsamer AWZ-Abend. Ist das schön, immer diese Steilvorlagen! :-)
    • Melrose schrieb am 13.01.2016, 07.10 Uhr:
      HEIZT, natürlich, die Clique HEIZT, nicht "heißt" ihr Loft! Aaargh!
    • Stubentiger schrieb am 13.01.2016, 08.50 Uhr:
      Hallo Melrose, deine Ausführungen entsprechen voll u ganz auch meinem Empfinden...die nächtliche Poolgeschichte ist sowas von ausgelutscht, die lockt einem nicht mal mehr ein müdes Lächeln von den Lippen...ausserdem fand ich es auch sehr unglaubwürdig, wie die Stalkergeschichte sich abgespielt hat. HOFFENTLICH sind wir nun endlich wenigstens mal damit durch...
    • Melrose schrieb am 13.01.2016, 09.24 Uhr:
      Ach, Wutzel, das hat mir noch nie ein Lächeln von den Lippen gelockt, nicht mal ein müdes :-D Warum auch, was genau ist der Gag beim Reinfallen in vollen Klamotten? Ernsthaft, ich zerbreche mir den Kopf nach allen Filmen etc., die ich je in meinem langen Leben gesehen habe (und ich bin Filmfan), aber ich kann mich nur an eine dieser Szenen erinnern, die ich wirklich gut fand:
      Nicht lustig, aber sexy: Als Amber Heard in Criminal Minds das Hollywood-Sternchen spielte, das jungfräuliche aber geniale Schäfchen Dr. Spencer Reid, der sie bewachen sollte, in den Pool zog und ihn küsste. Hach! Das war meine Poolszene! Kann mich an keine andere gelungene erinnern, lustig oder sexy oder aufregend.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 13.01.2016, 11.12 Uhr:
      Habt doch Mitleid mit der Produktionsfirma. Wenn man sich denn schon einen Pool als Blickfang leistet, dessen Unterhalt mit Sicherheit teuer ist, dann muss er doch wenigstens gelegentlich mal zum Einsatz kommen. Und gelegentlich fällt ja auch jemand rein, dem man`s gönnt wie z.B. Simone, auch wenn man meist wie gestern sofort weiß, wer wen reinwirft.
    • Stubentiger schrieb am 13.01.2016, 13.06 Uhr:
      Apropos Pool...was ich auch immer total eklig finde ist, dass in diesem Badebereich fast alle mit Strassenkleidung bzw.Strassenschuhen rumlaufen...da schüttelt's mich jedes Mal, wie unhygienisch das ist...brr
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 08.26 Uhr:
      @ TiberWutz: Bin ich so froh, dass das auch jmd so sieht! Ich muss immer schon die Zähne zusammen beißen, wenn bei mir jmd einfach in Schuhen von draußen reinlatscht und nicht mal fragt, ob er sie ausziehen soll. Oder mir bei sich zu Hause sagt, dass ich sie ANLASSEN könnte. Auch auf dem weißen Flokati im Bad, kein Problem. Mich gruselt das immer so, und ich lasse dann meine Schuhe zwar an, aber einfach aus dem Grund, weil ich denke, wenn die alle Besucher ihre Schuhe anlassen lassen (uh, das war jetzt ein komischer Satz, irgendwie ...), dann würde ich in Strümpfen in deren Dreck rumlaufen.
      In einem Bade- und Hygienebereich geht das mal gar nicht, und ich werde auch immer ganz kribbelig, wenn im Sportstudio groß steht, dass man nur mit mitgebrachten Sportschuhen in den Fitnessbereich darf, ich dann aber auf dem Laufband stehe, raus gucke, im Regen die Leute kommen sehe, ohne Tasche und in Sportschuhen, die dann in der Umkleide nur schnell ihre Jacke aufhängen und in den selben Schuhen reinlatschen. Aber ich mag da auch nicht zum Amateurpolizist und Dauernörgler werden, wie die Leute, die wg. falsch geparkter Autos bei der Polizei anrufen. Muss das Studio wissen, ob's seine Geräte so einsauen und abnutzen lassen will. Mich nervt's halt.
      Und bei AWZ erst Recht!! Ba, im BADEbereich! *grusel* Aber mich nerven ja auch die abgeranzten Umkleiden mit den siffigen Duschen und Duschvorhängen *noch mehr grusel*
    • Melrose schrieb am 14.01.2016, 10.55 Uhr:
      Sorry, ich meinte natürlich TiGer, nicht TiBer. Hört sich aber auch lustig an. Tiberwutz, Tigerbutz, Tiberbutz ... *lol*
  • Whiskey schrieb am 12.01.2016, 22.21 Uhr:
    Wenigstens war Iva Frau genug, um ihr Konzert zu Ende bringen zu wollen. Dafür gebührt Hochachtung, denn Elena brach ja heute fast schon wieder in Tränen aus.
    Jenny intoniert dieses " Warum sie, wenn er mich haben kann?" schon fast wie ein Mantra. Und die Schere, mit der sie Veit angeblich töten wollte, war doch echt nur eine Verbandsaufschnitsschere und krumm und stumpf.
    Damit kann man keinen töten!
    Lena geht bei dem Konzert von Iva voll ab und übt Headbanging.
    Und, wie ich's prophezeite, Veit kann auf wundersame Weise seiné Gliedmaśen bewegen und Pia umarmen.
  • Kartoffelkäfer schrieb am 12.01.2016, 08.38 Uhr:
    P R I V A T Liebe Melrose, musst du/bist du morgens schon so früh im Büro?
    • Melrose schrieb am 12.01.2016, 09.22 Uhr:
      PRIVAT ANTWORT: 06:30 - 12:15h
      ;-) Und das ist erst seit einem halben Jahr, vorher war ich um 06:10h im Büro, aber da war ich permanent zu unausgeschlafen. Übrigens fahre ich auch noch 30km, bis ich im Büro bin ;-)
    • Kartoffelkäfer schrieb am 12.01.2016, 12.12 Uhr:
      P R I V A T Ich wage kaum zu fragen, wann du dann schon aufstehen musst.
      Aber sehen wir`s mal positiv: Es kommen genügend Stunden zusammen, du hast mittags schon frei und pflegst einen ganz gesunden Lebenswandel, wenn du mit den Hühnern zu Bett gehst und mit ihnen aufstehst... :-) !
  • Melrose schrieb am 12.01.2016, 06.53 Uhr:
    Sendung gestern, in snippets:
    Iva, maulig und verwöhnt. "Alles Scheeeeeißeeee!", egal, wie viel ihre beiden Männer (Ben, Christoph) versuchen, ihr zu bieten. Kam mir vor, wie ein Kind, das sein Eis nicht bekommen hat.
    Ingo: Der Spruch mit dem Todesstern, typisch Ingo-infantil. Und so kein bisschen nerdig, wie man bei einem Zitat aus Star Wars denken könnte. Ingo, du wirst nie ein Sheldon.
    Das Wetter: Es sind 2einhalb Wochen nach Weihnachten, auch in der Soap, aber (besonders gut zu sehen auf der Fahrt des Polizeiwagens mit dem Stalker drin) die Bäume sind grün mit leichtem Touch ins Herbstliche, Iva rennt in einem TankTop mit bronchitisfreundlichem Rückenausschnitt herum, Ben und Deniz tragen T-Shirts, Pia eine Shorts mit Nylons.
    Mein Highight des Tages (in Ermangelung eines WIRKLICH guten Spruch des Tages): Der Blick von Thomas zu Isabelle in der Sieben. DAS war ja mal süß und sexy!
  • Kartoffelkäfer schrieb am 11.01.2016, 21.51 Uhr:
    Vorschlag für den Satz des Tages:
    Jenny: "Er hat sich für die Multi-Schlampe entschieden!"
    • Stubentiger schrieb am 11.01.2016, 22.10 Uhr:
      Heute war die Spruchauswahl etwas dürftig, weshalb ich deinem Vorschlag zu stimme...Multischlampe-zumindest eine gute Wortschoepfung;-)
    • Whiskey schrieb am 11.01.2016, 22.28 Uhr:
      Kann dem ebenfalls nur zustimmen. :)
    • Kartoffelkäfer schrieb am 11.01.2016, 22.28 Uhr:
      Alternativ war mir noch aufgefallen:
      Jenny: Wie kann er sie nehmen, wenn er mich haben kann?
      Fand ich zwar sehr auf den Punkt gebracht, was die Selbsteinschätzung von Jenny betrifft, insgesamt aber zu abgedroschen.
    • Melrose schrieb am 12.01.2016, 06.37 Uhr:
      Stimme dem Käfer zu, GENAU das dachte ich auch:
      Wie kann er sie nehmen, wenn er mich haben kann?
      Unfassbar, was für eine bescheidene Selbsteinschätzung einer überzeugten Psychopathin.
  • schiller_ralle schrieb am 11.01.2016, 20.03 Uhr:
    Oh je, Isabell bekommt bestimmt Zwillinge - eins von Thomas und eins von Leo. Danke, Drehbuchautoren!