Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
862

Alles was zählt

D, 2006–

Alles was zählt
Serienticker
  • Platz 4862 Fans
  • Serienwertung3 102123.33von 98 Stimmeneigene: –

"Alles was zählt"-Serienforum

  • Whiskey schrieb am 03.05.2016, 07.51 Uhr:
    Zu GZSZ:,
    Das Folgende beschäftigt mich schon eine ganze Weile:
    Annie und Amar haben also in nur EINER Nacht das Fundament im Tower mit einem Handmeißel aufgestemmt, den Leichnam aus dem Beton rausgehämmert, selbigen im Wald vergraben und mal eben den Boden wieder aufgegossen?
    Da diese Aktionen ja flugs von der Hand gehen, haben sie danach bestimmt noch im Vereinsheim ein konspiratives Tässchen Fliedertee getrunken?
    Unwahrscheinlich, dass das Fundament genau an der Stelle bricht, an der die Leiche begraben liegt. Noch unwahrscheinlicher, dass ein ganzer Körper mit nur einem Handmeißel aus dem Beton befreit werden kann.
    Absolut schwachsinnig, dass dann mal eben die Leiche im Auto verstaut und im Wald vergraben wird.
    (Vom Zustand des Körpers bzgl des Verwesungsprozesses will ich jetzt mal nicht reden. Auch nicht vom Geruch, auch wenn Dr. Rifflien unter Vakuum lag.)
    Ich kann ja verstehen, dass die Autoren für die bevorstehende 6000.te Folge langsam Spannung aufbauen müssen, aber bitte nicht auf so unlogische Weise.
    Abgesehen davon, dass solche Taten überaus kriminell sind, muss die Handlung doch noch halbwegs nachvollziehbar bleiben.
    Und bei dieser ganzen Rifflien-Totschlag-oder war es doch ein Mord?-wir müssen ins Gefängnis-Thematik ist Hopfen und Malz verloren.
    Schade, auch in dieser Soap versäumen die Autoren, wirklich gute Handlungsstränge aufzubauen.
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 09.14 Uhr:
      Nachdem ich auf Käfers Anregung mal im GZSZ-Forum reingeschaut habe, verstehe ich GUT, warum Ihr GZSZ-Fans HIER schreibt! Würde ich auch machen :-) Was mich wieder zu dem erhabenen Gefühl bringt, den Autoren (GZSZ oder AWZ, egal) täte es ganz gut, hier mal reinzuschauen *seufz*
    • Whiskey schrieb am 03.05.2016, 09.48 Uhr:
      Ich habe echt keine Lust im GZSZ-Forum zu schreiben.
      Danke, Melrose, für Dein Verständnis.
      Und da Käfer auch GZSZ schaut, können wir uns austauschen.
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 10.06 Uhr:
      Kann ich gut nachvollziehen. Was für ein Kindergarten dort. Allerdings geht es immer auch noch schlimmer, ich habe schon Foren gesehen, da waren in jeder Zeile 3 Rechtschreibfehler :-((
    • Kartoffelkäfer schrieb am 06.05.2016, 14.19 Uhr:
      Ja, Whiskey, das finde ich alles auch. Trotzdem war es schon eine sehr gute, überraschende Wendung der Geschichte. Da hab ich dann über Anni mit dem Meißel hinweggesehen.
      Grundsätzlich finde ich aber, dass der ganze Handlungsstrang langsam mal ein Ende finden sollte. Ich habe den Eindruck, dass die Autoren da ein bisschen der Mut verlassen hat. So als ob sie nicht wüssten, wie sie aus der Nummer wieder rauskommen. Okay, lassen wir dann einfach Maren jemanden erschlagen. Dass Frederic überhaupt Katrin gegenüber so aufgetreten ist, passt nicht zu seinem Charakter. Schade, hätte ihn gerne noch länger gesehen, und die Geschichte hätte noch so viel Potential gehabt.
      Ansonsten ist ja wieder Langeweile eingekehrt.
      Bei mir ist es zur Zeit wieder so, dass ich "hängenbleib", weil ich keine Lust habe, mich aus meiner gemütlichen Wolldecke zu schälen, um die Geschirrspülmaschine auszuräumen :-) !
  • Lilycat schrieb am 03.05.2016, 00.55 Uhr:
    Mannomann, die Ostblock-Olga kam heute aber mal wieder so richtig dummie-mäßig rüber. *Zweifelndes Stirnrunzeln* "Vielleicht sollte ich mich doch mehr auf das Eislaufen konzentrieren?" Jenny: "Nö, mach dich lieber an Lagunen-Leo ran. Ist ja Freizeit." Olga *strahlendes Lächeln* "OK, na dann...". Gibt es irgendwo wirklich solche Kürbislaternen?
    Zu Vanessas "Entschuldigung" und Annes Treuetest in der Steinkampschen Retro-Kachel-Ausstellung fehlen mir die Worte. Christoph täte besser daran, sich vor diesen zwei Klappspaten in Sicherheit zu bringen. Diese beiden sollen im OP überlebenswichtige Entscheidungen treffen?! Na, da wollen wir uns dann mal alle lieber ganz gesund ernähren und nicht rauchen, damit wir niemals auf deren Tisch landen.
    Nur ein Wort zu Marian und Lena: BITTE lasst eure Klamotten AN!! Was soll auf einmal das ständige halbnackte Gehampel? Oder soll es erotisch sein und ich habe das nur nicht verstanden?
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 09.01 Uhr:
      "Klappspaten", wie genial! *wälz*
    • Whiskey schrieb am 03.05.2016, 10.02 Uhr:
      Und damit auch wirklich JEDER Doofi begreifen kann, wer die Bösen sind, biegen Jenny und Olga beide in schwarzen Klamotten um die Ecke.
      Wer's jetzt noch nicht geblickt hat, muss wohl tatsächlich zur Zielgruppe von AWZ gehören...*weglol*
      Jenny's Ansage an Ostblock-Olga, dass sie sich um Leo "kümmern" soll, kam mir schon fast wie eine Aufforderung zur Prostitution vor.
      Und außerdem wundert es mich immer wieder, wie nachtaktiv doch beide Spitzenläuferinnen sind.
      Da wird mal eben im A 40 abgefeiert, getanzt und geknutscht und das alles wenige Tage vor der DM?
      Es muss kein strenger Trainingsplan eingehalten werden mit strikten Ernährungsregeln?
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 11.28 Uhr:
      Whiskey, das mit den schwarzen Klamotten gegen die bunten Vögel Diana-Marie fiel mir auch auf. Ich dachte noch der Trooper und die Ostblock-Olga, beide in der Saisonfarbe "Evil Black", das hat was.
  • Melrose schrieb am 02.05.2016, 12.30 Uhr:
    Vollkommen Off-Topic und sowas von nebensächlich:
    Ist euch mal aufgefallen, dass die "Neuzugänge" (nach Käfer und mir) unter den Vielschreibern alle als ersten Vokal das freundlich-helle "i" haben, oft sogar 2 davon in Reihe, wenn auch mal nur phonetisch?
    Whiskey (phon.: Wiski), Lilycat (phon.: Lilikät), Philine und TigerWutz.
    Das macht es mir als Halb-Legastheniker (nein, kein Scherz) etwas schwerer, euch zu unterscheiden ;-) Deswegen kann ich den Tiger eher abgrenzen, weil da noch die dunkle wUtz kommt.
    • Stubentiger schrieb am 02.05.2016, 14.07 Uhr:
      Oje, oje, der Tiger wird abgegrenzt....weil er durch sein Wutz im Namen eine dunkle Seite hat...das trifft ihn hart, weil er dies auch auf seine Person projiziert u er ist doch eigentlich im Grunde seines Herzens ein Lieber *schnief*.vielleicht sollte er ernsthaft über eine Namensänderung nachdenken*g*.....was haltet ihr von Schaeflein?Vielleicht nicht schlecht, da es doch Wölfe gibt, die sich gerne im Schafsfell verstecken....ich meine, wegen meiner dunklen Seite u so, die fällt dann nicht gleich so auf*lol*...
    • Philine schrieb am 02.05.2016, 20.04 Uhr:
      Die dunkle Seite des Tigers :-) Ich habe auch eine dunkle Seite, das sieht man an meinem alten Spitznamen.
      Aber ich find es auch schwer, mir hinter den Spitznamen Menschen vorzustellen und die dann auch noch auseinanderzuhalten. Wenn wir uns wirklich treffen, wird es - zumindest für mich - noch komplizierter, bis ich hoffentlich die Gesichter mit den echten Namen und den Spitznamen zusammengebracht habe. Wenn ich mir das einmal merken kann, dürfte es leichter werden, durch die Posts durchzusteigen.
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 09.11 Uhr:
      Oje, oje, Schäflein, keinesfalls wollte ich dich aus- oder abgrenzen *schnief* Die dunkle Seite des Namens, jaja, lacht nur, aber ich empfinde ein U als dunkel. Sonst wäre es ja dinkel *lol* Nebenbei: Schäflein finde ich unterirdisch, bitte bleib ein wutziger Tiger.
      Philine, den alten verrätst du uns aber nicht? Och ...
      Ich war ohne Witz mal in einem Forum als "Warlord" unterweges. Da dachte natürlich jeder, ich sei ein Typ. Hat ja auch sowas Martialisches, kann keine Frau sein.
    • Philine schrieb am 03.05.2016, 21.24 Uhr:
      Doch, ich verrate ihn :-) ich war vorher zweimal hier, im letzten Sommer und unter dem Namen Deprisode. Aber der Name passt nicht mehr, es geht mir einfach zu gut =).
  • Melrose schrieb am 02.05.2016, 11.49 Uhr:
    TEIL 2
    Was mich an der FIGUR Vanessa so ank*tzt? Käfer, du sagtest mal, das sei doch toll, dass es mal NICHT um die Figur gehe. Nein. Ich finde das nicht toll. Denn es geht auch um MEINE Figur, die hier dargestellt wird! Die Autoren vergeben hier die Chance, eine durch und durch sympathische Figur zu erschaffen, die von unsympathischen Hungerhaken gemobbt wird, wodurch in dem Durchschnittszuschauer die Erkenntnis reifen könnte: Bullys und Mobber sind ekelhaft, auch Übergewichtige können nett und vor allem GESUND und keine Vielfraße sein, und wenn ich je IRL so was gemacht habe (Mobbing), dann höre ich jetzt auf damit, weil ich jetzt nachvollziehen kann, wie verletzend und ungerecht es ist.
    Aber was machen die Autoren stattdessen mit Vanessa? Sie zeigen sie als durch und durch unsympathisch, kindisch, ätzend, rotzig, pubertär, nervtötend und was wollen die Zuschauer also tun? Sie beleidigen, ihr weh tun. Also denken „wir“: Blöde, fette Kuh! – Sie zeigt genau DAS, wogegen ich seit 40 Jahre kämpfe: Dass die Vorurteile „Fette Menschen sind selbst an ihrem Übergewicht schuld“ und „fett, faul, Fast-Food fressen“ zutreffen, dass ein Charakter, der SO aussieht, nie sportlich oder nicht schuld an seiner Figur sein kann. Dass ein Mensch wie Vanessa bei jeder Gelegenheit genau DAS macht, was sich alle vorstellen: Fressen. Und zwar Müll fressen. Im Bett, an der Bude, unterwegs, überall Fritten, Burger, Pizza. Das NERVT mich! Und ich will mich nicht dafür entschuldigen müssen, dass es mich nervt! SO will ICH nicht dargestellt werden. Ich will nicht, dass Kollegen, die die Sendung sehen, assoziieren, dass ich genau das Selbe mache wie Vanessa: ununterbrochen fressen!
    • Lilycat schrieb am 03.05.2016, 01.08 Uhr:
      Ehrlich gesagt ist mir das vorher nie so aufgefallen, dass Vanessa sich dauernd fieses Zeug reinzieht. Aber du hast Recht - da wird ein mieses Klischee dargestellt. Ich mochte die ursprüngliche Vanessa, die die Botschaft rüberbrachte, dass eine kurvige Frau genau so charmant ist wie eine dünne Frau (oder eben auch charmanter - im Vergleich zur damaligen mega-dünnen Jenny).
    • Melrose schrieb am 03.05.2016, 10.21 Uhr:
      Wobei ich mittlerweile bei den Autoren teilweise Abbitte leisten muss. Teilweise, weil sie das Thema Mobbing sehr wohl von Anfang an gebracht haben. Wobei ich bleibe: Vanessas Klischee-Reaktion mit Extrem-Fressen. Dazu mehr in den Postings zu den alten Folgen. Wobei ich klar stellen will, dass ich die FIGUR Vanessa meine, nicht Julia Augustin! Sie hat wohl auch einfach "ihre" Figur. Was ich daran festmache, dass diese sich über 10 Jahre nicht verändert. Also entweder halten die die Augustin auf einem Level, oder Augustin isst eben so, wie sie isst, ohne zu- oder abzunehmen. Was gegen Diäten, JoJo und Frustfressen spricht.
  • Melrose schrieb am 02.05.2016, 08.52 Uhr:
    TEIL 1 /// Hallo zurück nach einem langen Wochenende!
    Ich weiß, normal ist es echt blöd, nochmal "wie die alld Fassnachd" hinterher zu kommen, aber ich habe mir am WE Gedanken über Käfers Post zu Vanessas Figur gemacht, es hat mich total beschäftigt, warum ich in der Hinsicht so ein Bully bin. Gerade ich! Das will ich nicht sein.
    Ich kämpfe seit 40 Jahren gegen Übergewicht (und wie so oft erwähnt, sieht meine Tochter aus wie Vanessa in blond), und mache seit 45 Jahren Sport, habe als Kind schon angefangen. Also, SPORT, meine Lieben, vereins-/leistungs-/wettkampfmäßig. Handball-Schulmannschaft, Tennis-Rangliste, Schwimmverein, Kreisliga-Kegelmannschaft, Radfahren, Leichtathletik und seit 20 Jahren mache ich „nur“ noch Ausdauersport (Joggen, Walken, Radfahren, Gipfelläufe), 2-4 mal/Woche, im Urlaub täglich, deswegen war ich zum Glück nie schwabbelig. Ich esse gesund und nicht viel, hauptsächlich vegetarisch und trinke viel Wasser. Meine Blutwerte treiben Ärzten Freudentränen in die Augen und ich habe mit 53 nicht in einem einzigen Gelenk Arthrose, bin pumperlgesund und die einzigen Schäden, die ich habe, entstanden bei (Sport-) Unfällen. Ich habe vor 20 Jahren 4 Monate wg. Anorexie und Bulimie in einer Klinik verbracht und seitdem mind. 2 Regalmeter voller Bücher über Übergewicht, seine (erstaunlich wenigen) Auswirkungen und seine Ursachen. Es gibt wohl nichts, was ich darüber nicht gelesen habe. Eben WEIL ich lange nicht akzeptieren konnte, dass es eben so ist, dass ICH so aussehe und dass ich nie ein Spargel werden kann, wenn ich nicht ein Leben lang hungern will. Ich fresse nicht, aber ich will auch nicht mehr alles auskotzen, nur um Jenny Steinkamp zu werden
    • Stubentiger schrieb am 02.05.2016, 09.34 Uhr:
      Liebe Melrose, deine beiden letzten Post's sind zutreffend, berührend u vor allem sehr ehrlich. Danke dafür...sie lassen mich nachdenklich zurück..
    • Melrose schrieb am 02.05.2016, 11.47 Uhr:
      Ui, ich wollte nicht wie ein Opfer rüberkommen. Aber ich weiß, gerade von NEUEN Studien und aus 40-jähriger Erfahrung, dass Gesundheit, Attraktivität und Ernährung zusammen hängen können. Aber oft eben auch NICHT!! Und Dicke gelten als willen- und disziplinlose Allesfresser. Sind es aber sehr oft eben auch NICHT!! Ich WEISS, dass ICH diszipliniert bis zum Hungern sein kann, ich habe es jahrelang gemacht (1 Becher Buttermilch + 5 rohe Möhren am Tag). Aber ich werde innerlich immer eine Dicke bleiben, weil ich es trotz ausgewogener Ernährung und VIEL Sport auch äußerlich bin und immer sein werde. Deswegen stört mich die Darstellung einer dicken Frau in Form von Vanessa so. Weil sie zu "so sind sie alle" verleitet.
  • Whiskey schrieb am 29.04.2016, 22.59 Uhr:
    Zu LD:
    Ich finde, dass Sarah, Eric und Jana suuuper getanzt haben. Das war toll!
    • Lilycat schrieb am 30.04.2016, 00.04 Uhr:
      Haben sie wirklich!! Ich bin auch ein bisschen froh, dass Nastassja raus ist. Sie hatte ja ein paar gute Filme, und ich habe natürlich Verständnis für ihre harte Kindheit, aber...sie ging mir auf die Nerven mit ihrem scheuen Getue, dem ständigen Gefummel mit ihren Haaren und esoterischen Anwandlungen (zuletzt war sie ja auf dem Engels-Trip...*schauder*).
      In GZSZ mag ich Eric nicht ganz so gerne, aber nur diese selbstgerechte Rolle, die er da spielt. Ist sonst ein echt hübscher Mann und toller Tänzer.
    • Melrose schrieb am 02.05.2016, 08.25 Uhr:
      Eine der besten Sendungen! Waren die toll!! Was ich kurz dachte: Dass Victoria Swarowski mit den streng nach hinten gebundenen Haaren mich an Micky-No-Chin im Ostblock-Olga-Eislauf-Look erinnert.
  • Lilycat schrieb am 29.04.2016, 20.51 Uhr:
    Zur heutigen Folge:
    Die Szene mit Carmen und dem Mönchen im Fahrstuhl fand ich ganz berührend, und auch später, als sie gemeinsam "Carminchen" kippten:-)
    Völlig abgefahren hingegen ist diese Einmischung in Lenas und Marians Liebesleben. Dass die beiden nicht noch von ihren Freunden mit Reizwäsche bekleidet und mit Pheromonen eingesprüht wurden hat mich fast gewundert. Kein Wunder, wenn die dann keine supertolle Liebesnacht haben...die erstarrten Gesichter am Schluss waren aber echt lustig!
    Die erweiterte Oberweite von Lena ist mir übrigens erst heute aufgefallen...
    • Philine schrieb am 29.04.2016, 22.18 Uhr:
      Ich hab kurz überlegt, ob Juliette nochmal was hat machen lassen. Größe C hat sie, seit Lena mit Maximilian zusammen war, das weiß ich noch.
    • Lilycat schrieb am 30.04.2016, 00.09 Uhr:
      Hm, dann war da wohl ein Mega-Pushup am Werk! Mir ist das wirklich nie aufgefallen, und ich gucke AWZ seit der ersten Folge. Mir fiel heute halt der ungewöhnlich große Spalt zwischen den Brüsten auf, der vorher eventuell nie so sichtbar war. Habe aber auch nie vorher darauf geachtet, bevor das hier thematisiert wurde!
    • Philine schrieb am 30.04.2016, 20.36 Uhr:
      Ich hab das mit der Vergrößerung von A/B auf C damals im Netz gelesen. Das hat man dann schon gesehen, weil sie zu der Zeit ein paar Mal in Unterwäsche zu sehen war. Meinst Du mit Mega-Pushup die OP? Oder einen BH, den sie neuerdings trägt, um noch dicker aufzutragen?
    • Stubentiger schrieb am 01.05.2016, 11.30 Uhr:
      Ich denke, dass Lena schon langsam aufpassen muss u ihre Oberweite nicht noch mehr zunimmt. Da sie ja ansonsten nicht sonderlich groß gewachsen ist, stimmen dann die Proportionen nicht mehr richtig u das sieht dann nicht mehr schön aus. Eine üppige Oberweite allein macht noch nicht sexy, leider vergessen das viele Damen.....*g*
  • Philine schrieb am 29.04.2016, 19.22 Uhr:
    Findet Ihr Lenas smokey eyes auch arg übertrieben?
    • Philine schrieb am 29.04.2016, 19.38 Uhr:
      oh, jetzt geht das los mit den Problemen, von denen keiner die Details wissen will... und ich hab wirklich gehofft, dass die softporno-Knutscherei aus dem Vorspann verschwindet, weil sie sich endgültig trennen.
    • Whiskey schrieb am 29.04.2016, 21.40 Uhr:
      Ich fand Lena heute eigentlich mit den dunkel geschminkten Augen wesentlich hübscher als mit den ewigen blauen Glubschern. Überhaupt fand ich Lena heute nach langer Zeit mal wieder richtig schön anzusehen.
      Für mich ist dieser blaue Lidschatten, Kajal etc. bei ihr nicht gut, denn das kommt zu kuhäugig rüber.
      Die Szene im Fahrstuhl fand ich auch irre berührend und auch später in der Sieben.
      Man kann Simone eine Menge nachsagen, aber sie scheint trotz allem fair zu sein.
      Sie hatte ja immer ihren Vater verteufelt, der in die Fänge des männermordenden Vamp's geraten ist und seiner Sinne beraubt wurde. Hoffentlich erkennt sie jetzt mal wirklich, dass "die alte Fledermaus" auch kein Unschuldslamm ist und anscheinend den Kontakt von Vater und Tochter eigennützig sabotiert hat.
    • Lilycat schrieb am 30.04.2016, 00.12 Uhr:
      Das fände ich auch schön. Hoffentlich kommt da noch etwas.
  • Kartoffelkäfer schrieb am 29.04.2016, 10.43 Uhr:
    SPOILER:
    "Jenny bringt Veit zur Strecke. Michelle versucht, Maries Start bei der Deutschen Meisterschaft zu sabotieren."
    "Jenny bringt Veit zur Strecke" gefällt mir extrem gut.
    "Michelle versucht, Maries Start bei der Deutschen Meisterschaft zu sabotieren." Ja, das hat Jenny bei Diana auch schon versucht. Damals war es die Weltmeisterschaft.
  • Stubentiger schrieb am 29.04.2016, 08.00 Uhr:
    SPOILER Als Jenny dahinter kommt, dass Veit sie nur benutzt hat, ist sie ausser sich. Sie kennt nur noch ein Ziel: er muss dafür bezahlen!-uuuund wieder einmal haben wir das schon altbekannte Szenario....oh mein Gott, wie innovativ....so ein Bullshit, wirklich immer u immer der gleiche Mist bis zum Erbrechen;-(
  • Kartoffelkäfer schrieb am 28.04.2016, 22.32 Uhr:
    Hab gerade mal ein bisschen Judith Neumann, die Schauspielerin der Marie, gegoogelt. Sie hat mit 21 ihr vierjähriges Schauspielstudium an der renommierten August-Everding-Akademie in München begonnen und im Jahr 2015 abgeschlossen. AWZ war offenbar ihr erstes, auf jeden Fall aber ihr bisher größtes Engagement. Da sie Berufsanfängerin ist, wird sie wohl tatsächlich noch andere Dinge ausprobieren wollen (Theaterengagement, Kino o.ä.?). Vielleicht möchte sie auch kein dauerhaftes Seriengesicht werden, um sich Chancen auch im Fernsehen zu erhalten. Ob das nun eine kluge Entscheidung war, sei dahingestellt. Durch die Umbesetzung hat sie ja leider auch keine Möglichkeit zurückzukehren. Sich ein Hintertürchen offen zu halten, wär für sie sicher die bessere Lösung gewesen, aber natürlich mit der Rolle kaum machbar. Ich finde es schade.
  • Stubentiger schrieb am 28.04.2016, 19.50 Uhr:
    Diana isst Ingo's Spezialsandwich. "Was ist denn daaas?" Ingo:"Rezept von meiner Ex"...Diana:"Und der trauerst du nach?"...*weglol*
    Simone war mir heute direkt sympathisch-zumindest was das Gespräch mit Jenny betrifft*g*...ansonsten alles wie gehabt...Vanessa u Christoph mit ihrem kindischen Streit vor allen Leuten, da fällt einem langsam wirklich nichts mehr ein, was man dazu noch sagen soll...jedenfalls benehmen sich gestandene Leute so ganz sicher nicht. Das Beste wäre wirklich, wenn sich die Beiden mal ne Auszeit aus der Serie nehmen würden. Leider habe ich die Befürchtung,dass die Zwei eher noch mehr Sendezeit in naher Zukunft haben werden...
  • Philine schrieb am 28.04.2016, 19.07 Uhr:
    Christoph: Nichts ist wieder gut!
    Ja, gibs ihr...
  • Kartoffelkäfer schrieb am 28.04.2016, 11.47 Uhr:
    Zur Figur von Vanessa: Ich glaube nicht, dass die Schauspielerin von Vanessa glücklich ist mit ihrem Übergewicht. In welche Klamotten sie bei AWZ gesteckt und wie sie in welcher Szene gezeigt wird - dafür kann sie nichts. Ich hoffe für sie, dass sie niemals in diesem Forum liest, denn ich finde das schon arg geschmacklos und beleidigend.
    Mir hat immer gefallen, dass Vanessa als "dicke" Figur dabei ist, weil es eben auch dicke Menschen gibt, und vor allem hat mir gefallen, dass das als Selbstverständlichkeit genommen und nicht selbst zum Thema wird. Trotz ihres Übergewichts hat die Vanessa-Schauspielerin ein sehr hübsches Gesicht und ist durch ihre Art auch attraktiv. Dass sie zur Zeit von den Drehbuchautoren so kaputtgeschrieben wird - auch dafür kann sie nichts. Mit ihrem Übergewicht hat das aber nichts zu tun.
    • Stubentiger schrieb am 28.04.2016, 12.44 Uhr:
      Im Prinzip hast du natürlich recht u ich stimme dir zu (habe ich in früheren Post's übrigens auch schon so gesagt), dass man grundsätzlich niemanden aufgrund seines Äusseren bewerten sollte. Richtig ist sicher auch, dass Vanessa das spielen muss, was im Drehbuch gerade steht. Auch wenn uns dies nicht gefällt. Aber ist es nicht in einem Film immer so, dass einem eine Person zusagt u man sie deshalb sympathisch oder eben unsympathisch findet? Viele Filme schaut man ja eben gerade wegen einesbestimmten Schauspielers oder eben auch nicht. Gerade in einer täglich Soap ist man sehr in das Geschehen involviert u identifiziert sich mit den unterschiedlichen Charakteren, dass man vielleicht manchmal vergisst, dass es nur ein Spiel u keine Realität ist...Was Vanessa' s Kleidung betrifft, so könnte ich mir schon vorstellen, dass sie ein gewisses Mitspracherecht hat. Mich würde echt interessieren, wie sie sich privat kleidet. Gerade viele adipöse Menschen haben oftmals einen sehrunvorteilhaften Kleidungsstil. Vielleicht glauben sie, dass sie damit ihre Fettleibigkeit kompensieren können, weil ihre Mitmenschen dann ihr Augenmerk darauf legen...Allerdings hat jeder Übergewichtige es mehr oder weniger in seiner Hand abzunehmen, denn die Wenigsten sind aus gesundheitlichen Gründen dick. Wer das nicht will, muss vielleicht akzeptieren u auch damit Leben, dass über ihn gesprochen oder gelästert wird, solange es nicht zu beleidigend ist. So tickt unsere heutige Gesellschaft leider Gottes nun mal, auch wenn dem Käferle mit dem mitleidigen Herzen dies nicht gefällt; -)
    • Melrose schrieb am 28.04.2016, 12.46 Uhr:
      Und schon schäm ich mich. Aber mich nervt zugegebenermaßen auch meine Tochter, wenn ich diese "Alles zu mir!-in-sich-Hineinstopferei" (wie bei Vanessas Katerfrühstück) sehe. Ich selbst bin auch ein Moppel, keine Frage, aber ich esse nicht viel und mache Ausdauersport. Und ich WEISS, dass die Figur mit dem Essen gar nicht unbedingt zusammen hängt. Ich weiß auch, dass es pumperlgesunde Fast-Food-Konsumenten und kranke Diätler gibt (von letzteren sogar mehr). Ich weiß, dass die "gesund sportelnden" Herzinfarktüberwinder schneller sterben als die dicken nach der selben OP. Mich regt nur das Drehbuch auf. Dass sie einfach IMMERZU am Fast-Food-Essen ist. Ich weiß nicht, WARUM mich das so auf den Baum treibt. Vielleicht, weil sie dazu noch so rotzig und dumm ist. Oder wird. Früher fand ich sie toll. Aber die Figur wird kaputt geschrieben, genau wie Bea und Lena.
    • Stubentiger schrieb am 28.04.2016, 13.45 Uhr:
      In den allermeisten Fällen liegt Fettleibigkeit nur daran, was u vor allem wieviel jemand isst. Falsche Ernährung, mangelnde Bewegung sind die Hauptfaktoren. Natürlich gibt dies niemand gerne zu, deshalb werden dann eben Hilfsargumente bemüht, um diese Tatsache zu widerlegen wie z.B.schwere Knochen, verlangsamter Stoffwechsel, Veranlagung etc. Dies trifft aber wirklich nur für sehr wenige Menschen zu. Ich habe ganz sicher nichts gegen Dickere, jeder soll so aussehen u die Figur haben, wie es ihm gefällt u er sich wohl fühlt. Ich habe nur etwas dagegen, wenn man nicht dazu steht, dass eineim das Essen eben gut schmeckt u man kein Kalorienzaehlfetischist ist;-)
    • Kartoffelkäfer schrieb am 28.04.2016, 14.04 Uhr:
      Ja, Tiger, wenn jeder die Figur haben könnte, die er möchte, dann würden vermutlich weit über 90 Prozent aller Menschen anders aussehen als sie es tun.
      Dass Vanessa jetzt Essgewohnheiten angedichtet werden, die zu ihrer Figur passen, gefällt mir auch nicht, denn wie geschrieben fand ich es immer gut, dass ihr Gewicht nie zum Gegenstand irgendeiner Geschichte oder eines Gesprächs oder auch nur einer Bemerkung wurde. Das ist im Fernsehen eher ungewöhnlich und wird bei Vanessa leider zur Zeit massiv gebrochen.
    • Whiskey schrieb am 28.04.2016, 18.45 Uhr:
      Wir haben aber nicht nur über Vanessa's Figur gelästert, sondern über viele körperliche (ich sage mal extra) Besonderheiten der Darstellerriege.
      Da wäre die Zornesfalte von Veit, das Pfannkuchengesicht von Bea, die Glubschaugen von Lena, Micky No-Chin, die Oberlippe von Marie, die dralle Oberweite von Lena und bestimmt habe ich jetzt jede Menge vergessen.
      Und für die Dinge, die man ändern könnte, muss man eben auch Kritik einstecken können...finde ich.
      Und da Vanessa zum Hauptcast gehört glaube ich schon, dass sie ein geringes Mitspracherecht hat.
      Für den weiteren Verlauf der Serie ist es ja nun nicht essentiell, dass Vanessa IMMER nur am Fast Food-Verzehr ist. Sie. könnte auch nur mal am Kaffee nippen oder einen Salat bestellen.
      Ich bin übrigens auch ein Moppel, aber dafür würde ich mich auch im Leben nicht im TV und damit einer breiten Öffentlichkeit präsentieren.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 28.04.2016, 21.02 Uhr:
      Also Dicke dürfen keine Schauspieler werden, obwohl sie das Talent dazu haben, wenn sie für ihre Figur nicht kritisiert werden möchten?
    • Whiskey schrieb am 28.04.2016, 21.37 Uhr:
      Das stimmt so nicht, aber jeder, der sich der Öffentlichkeit präsentiert, muss damit rechnen, für irgendetwas kritisiert zu werden.
      Das können Warzen, Überbiss, Silberblick, Glatze oder was auch immer sein.
      Obwohl das Sachen sind, für die keiner was kann...die sind angeboren.
      Dafür in die Mangel genommen zu werden muss schon hart sein.
      Aber wenn ich für Dinge, die in meiner Hand liegen, Kritik ernte, muss ich das so hinnehmen und auch annehmen.
      Ich habe auch nur gesagt, dass ICH nicht in der Öffentlichkeit präsent sein will, aber das liegt auch an meinem persönlichen Selbstwertgefühl. Und das hat AUCH was mit meinen figürlichen (wie ich finde) Defiziten zu tun.
      Wer stark genug ist einen evtl Shitstorm auszuhalten, kann, soll und MUSS alles probieren.
    • Kartoffelkäfer schrieb am 28.04.2016, 21.56 Uhr:
      Also, ich würd mal sagen, dass Lena nichts für ihre Augen kann, Bea ebensowenig, Michelle nichts für ihr Kinn, Marie nichts für ihre Lippe, andere nichts für ihre Oberweite und so weiter und so fort.
      Du fühlst dich zu moppelig, mal salopp gesagt, um so an die Öffentlichkeit zu treten. Genau das ist aber doch das Tolle sowohl an der Schauspielerin als auch an der Figur Vanessa. Sie kennt diese Unsicherheit tausendprozentig auch, aber tut es trotzdem - und keiner stört sich dran in der Serie. So sollte es sein - bei AWZ und IRL.
    • Lilycat schrieb am 28.04.2016, 23.24 Uhr:
      Recht hast du, Kartoffelkäfer. Ich habe weiter unten auf Melroses Bemerkung geantwortet, dass nun alle sauer auf mich seien. Ich möchte nochmal betonen, dass ich keineswegs dünne Menschen schöner finde als moppelige oder dicke. Es kommt immer auf den Typ an. Ich selber hatte mal 20 Kilo mehr auf den Rippen als jetzt, und leider sah ich da nur labbrig und alt aus. Andere Frauen sehen drall und attraktiv aus - z.B. die Vanessa-Darstellerin. Die Klamotten und die Präsentation sind halt grottig, und nur darüber lästere ich. Habt ihr mich jetzt wieder lieb?
    • Kartoffelkäfer schrieb am 29.04.2016, 10.35 Uhr:
      Natürlich haben wir dich lieb ;-)!
      Ich sage weder, dass dünne noch dass dicke Menschen attraktiver sind. Das ist eine Frage des Geschmacks und hängt auch vom Zeitgeist ab. Denken wir an Rubens. Ich will auch kein Plädoyer dafür halten, dass Dicksein toll ist. Dicksein ist extrem ungesund, das weiß nun mittlerweile schon jedes Kindergarten-Kind. Und ich nehme es niemandem mit starkem Übergewicht ab, wenn er sagt, dass er sich damit wohlfühlt. Und sehr wahrscheinlich sind die meisten durch intensives, falsches Futtern dafür selbst verantwortlich. Aber: Raucher können sofort mit dem Rauchen aufhören, Dicke brauchen dagegen sehr lange, um ihr Gewicht zu reduzieren und manche schaffen es auch nicht. Sollen wir sie deshalb verurteilen? Wir verurteilen doch auch keine Raucher, die es nicht schaffen, aufzuhören.
      Ich habe grundsätzlich etwas dagegen, über körperliche "Mängel" zu lästern. Nicht jeder kann (und sollte) aussehen wie Klum und ihre Models.
    • Stubentiger schrieb am 29.04.2016, 11.53 Uhr:
      Jeder sollte seine Meinung zu bestimmten Themen äussern können, solange es nicht beleidigend ausartet,auch wenn dies vielleicht nicht jedem gefällt. Von kollektiven Wohlverhalten damit alles passt halte ich ehrlich gesagt nicht viel. Ich verfasse meine Meinung auch nicht unter der Prämisse, dass mich alle "lieb haben" oder mögen.So ein Verhalten wäre für mich scheinheilig...
      Ich sage dies in dieser Deutlichkeit, obwohl ich denke, dass ich persönlich noch niemanden bewusst mit meinen Kommentaren diffamiert oder verletzt habe- auch nicht Vanessa. Und ich glaube auch nicht, dass dies au unserer Community iwer im Sinn hatte. Manche schießen halt beim Lästern vielleicht das eine oder andere Mal über's Ziel hinaus, aber sicher ohne böse Absicht dahinter...Freundschaftenoder Gemeinschaften sollten dies aber aushalten können ohne sich gleich "in die Hose zu machen", weil man befürchtet nun nicht mehr everybodys darling zu sein...
    • Kartoffelkäfer schrieb am 29.04.2016, 13.15 Uhr:
      Okay, vielleicht hätten wir beide Bemerkungen zur besseren Verständlichkeit noch mit Emoticons versehen sollen, aber die gibt es hier ja nicht. Also: War Spaß!
    • Stubentiger schrieb am 29.04.2016, 13.24 Uhr:
      Schön, dann herrscht ja wieder Frieden u Eintracht im Paradies;-)
  • Melrose schrieb am 28.04.2016, 09.47 Uhr:
    Folge vom 18.05. aus der Vorschau:
    WER ist das auf dem Bild mit Veit?? Etwa Kerstin?? Oh je, was wird das?
    • Kartoffelkäfer schrieb am 28.04.2016, 11.05 Uhr:
      Mir sieht das eher nach dieser Prostituierten aus, zu der er schon in früheren Folgen gegangen ist. Das würde auch erklären, dass Jenny - bestimmt lauschend hinter der Tür - erfährt, was Veit wirklich von ihr denkt (Vorschau). Irgendwem muss er das ja sagen und sonst kommt ja eigentlich keiner infrage.
    • Melrose schrieb am 28.04.2016, 11.30 Uhr:
      Aaaah ... Die hatte ich nicht mitbekommen, bzw. nur so ganz am Rande, da hatte ich gerade meine "AWZ-Pause".