Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1782

Babylon 5

USA, 1993–1998

Babylon 5
  • Platz 11821782 Fans
  • Serienwertung4 30424.22von 137 Stimmeneigene: –

"Babylon 5"-Serienforum

  • HR schrieb am 29.05.2006, 00.00 Uhr:
    Tach auch!
    Leider musste ich grad feststellen das meine post wohl nicht durch die Zensur gekommen ist.
    Aber egal.
    @ Tim jedes weitere Post an dich ist sinnlos.
    @ All
    Lasst es einfach auf diesen Einfaltsspinsel zu reagieren.
    Seine Ignoranz ist wohl eher ein Selbstschutz.
    Bei manchen dauert die Entwicklung vom Geiste eben etwas länger.
    Da Tim oder andere sich so vehement da gegen wehren jemals B5 zu sehen werden sie nie verstehen was die Serie aus macht.
  • Tim schrieb am 24.05.2006, 00.00 Uhr:
    @ Stevie:
    Die Lindenstraße läuft schon sehr lange !
    Aber in wievielen Ländern läuft die Lindenstraße und in wievielen Ländern läuft oder lief Star Trek ?!!!!!!!!!!!!
    Das ist wohl ein gewaltiger Unterschied !
    Und wieviele Auszeichnungen hat B5 bekommen und wieviele Star Trek ?!
    Der Vergleich ist lächerlich ! Das ist wie wenn ich einen Trabbi mit einem Ferrari vergleichen würde.
    Tja, der Trabbi (Babylon 5) wird nicht mehr gebaut und vom Ferrari (Star Trek) gibts immer wieder neuere Modelle !
    Na dann noch viel Spaß beim B5 Gucken und Verblöden ! :-D
  • Stevie schrieb am 23.05.2006, 00.00 Uhr:
    @Tim: Seit wann läuft bei uns noch mal die "Lindenstraße" ??
  • Tim schrieb am 22.05.2006, 00.00 Uhr:
    @HR:
    Da hab ich wohl einen wunden Punkt bei dir getroffen, was ?! :-D
    Meine Argumente sind jedenfalls stichhaltiger als die deinigen !!!
    Das beste Argument heißt: Star Trek - 40 Jahre !!!
    Babylon 5 - 5 Jahre !!!
    Viel Spaß noch ! :-D
  • HR schrieb am 21.05.2006, 00.00 Uhr:
    @tim
    nur zum vorwurf "nicht lesen der Post´s"; deine lohnen sich meistens nicht genau zu lesen.
    Und das leidige Thema klauen; ich könnte ein dutzend guter romane auflisten wo das thema wurmloch u.ä. ist. die sogar weit vor TOS waren.
    allein Asimov, ist schon Begriff genug dafür.
    und mein Leben ist meine sache, deine absolut billigen psycho spiele kannst du mit deiner Mutter spielen, das ist vieleicht dein level, aber weit unter meinem.
    Wenn du ausser billigen Scheinargumenten nix bringen kannst solltest du dich lieber geschlossen halten, bevor es noch peinlicher für dich wird.
  • Tim schrieb am 19.05.2006, 00.00 Uhr:
    @Mike:
    Ja, die Idee das Stargates (1994 in den Kinos !!!!) gab es schon in der TNG Folge "Die Iconia Sonde" aus der 2. Staffel (1988 !!!) Also 6 Jahre vorher !
    Schau dir die Folge mal an ! Die Iconier sind durch die sog. Gateways auf fremde Welten gelangt. Die Gateways wurden in der Ds9 Episode "Die Abtrünnigen" aus der 4. Staffel (1995/96) nochmal aufgegriffen.
    Wer jetzt also behaupten will, dass Star Trek von Stargate abgekupfert hat, der ist genauso idiotisch, wie derjenige, der behaupten will, dass ST von B5 geklaut hat.
    Übrigens kann man durchaus den Ursprung der Idee des Dominions vom T'kon Empire in der TNG Folge "Der Wächter" sehen. Ein rießiges Imperium, dass einen Großteil des Universums beherrscht hat. Diese Folge stammt übrigens aus dem Jahre 1987.
    Die Geschichte mit den Bajoranern hat ihren Ursprung auch in TNG, in der 5. Staffel von 1992/1993, also BEVOR B5 rauskam. Spirituelle Zusammenhänge oder religiöse Aspekte gab es auch in Star Trek schon lange Zeit vor B5. TNG "Der Gott der Mintakaner" (1989), Star Trek V (1989) um nur einige zu nennen.
    Die Diebstahlvorwürfe sind lächerlich. Alles bei DS9 hat seine Wurzeln in den anderen Star Trek Serien !!!
  • Stevie schrieb am 19.05.2006, 00.00 Uhr:
    Ich mochte Star Trek mit Kirk und Spock sehr, sehr gerne. Damals war das was ganz Neues im Fernsehn. Die nächste Generation hat mir mindestens genausogut gefallen und sie hat einen neuen Sci - Fi - Boom ausgelöst. Das SF - Fernsehn hat ST also durchaus einiges zu verdanken.
    Babylon 5 halte ich allerdings für mindestens genauso bedeutend. Nachdem sich viele Serien am ST - Konzept orientiert haben ist B5 plötzlich einen ganz neuen Weg gegangen.
    Da war zum Einen der 5 - Jahres - Plot. Dann die Thematisierung von Religion und Philosophie, wie sie bei ST seltener vorkam.
    Für mich war das die Offenbarung!!
    DS9 habe ich mir auch ganz gerne angeguckt, aber es hat mich nie so gefesselt.
    Was das Abkupfern angeht - es wäre ja nicht das erste Mal, das Paramount (und andere Studios kennen diese Praktiken auch) so etwas macht. Ich erinnere mich da an einen ST - Fan, dessen Script zum Kinofilm Star Trek VI zurückgewiesen wurde. Lustig, dass der Film dann genau diese Story hatte.
    Rein logisch betrachtet scheint es schon wahrscheinlicher zu sein, dass ein Produktionsstudio einem einzelnen Autoren seine Idee klaut, als dass dieser die Möglichkeit hätte, es andersherum zu tun.
    Lustigerweise hat DS9 dann auch ein paar sehr ST - Untypische religiös - philosophische Komponenten. Nachdem bei B5 die Schatten für Quoten gesorgt hatten kamen bei DS9 plötzlich die Jem Hadar uswuswusw.
    Natürlich hatte DS9 trotzdem seine eigenen Ideen, die auch oft sehr gut waren, aber B5 war insgesamt meiner Meinung nach einfach origineller.
    Beide Serien haben ihre Vor - und Nachteile.
    Allerdings muss ich zugeben, was jetzt ein rein subjektiver Eindruck ist, dass ich mehr Trekker kenne, die auf B5 schimpfen, als umgekehrt.
    Ich hab kein Problem damit, beides zu mögen.
    Irgendwo im Netz hab ich sogar mal nen ganz detailierten B5 - Verriss gelesen, dessen Kritikpunkte im Grunde gerade darauf hinaus liefen, dass B5 ganz anders ist als ST. Nun, das war ja wohl auch der Sinn des Ganzen, oder?
    Ich hab das Gefühl, je innovativer eine Serie ist, umso kleiner ist ihre Fangemeinde. Das war beim klassischen ST so, bei B5 ist es nicht anders, Earth 2, Lexx usw..
    Bei ST war es einfach so, dass es immer angepasster wurde. Alles lief nach Schema F. Es gab kaum noch Überraschungen und am Ende jeder Folge musste der Status Quo wieder hergestellt werden.
    Ich bin froh, dass das bei B5 nicht so war. Da ist mir auch egal, wieviele Massen hinterherlaufen.
    Voyager war totlangweilig und Enterprise etwas inhaltslos.
    Mit Stargate kann ich im Übrigen auch nicht viel anfangen.
  • Mike schrieb am 18.05.2006, 00.00 Uhr:
    Aha,
    das Stargate wurde also bei ST erfunden,lebst Du eigentlich in der "Twilight Zone" oder wo kommst Du her.Und Deine Tonart scheint auch langsam aus dem Ruder zu laufen.
    Warum meinst Du wohl wurde die defiant bei DS0 eingeführt und die Geschichte um die Dominion eingewoben,weil zum Ende der zweiten Staffel die Quoten der Serie sich nach unten bewegten,aber auch das wurde hier schon ewig diskutiert.
    Dann feier man schön Deinen 40 jährigen und werde glücklich.
    Und zu BSG gebe ich kein Statement ab,da ich Die alte BSG lieber schaue.
    Und denk dran der ST Highway ist eine Einbahnstrße,und irgendwo am Ende kommt eine große Sackgasse.Es ist doch schön,wenn man einen Trekker mit so einfachen Mitteln aus der Reserve locken
    kann.Einfach herrlich wie Du Dich hier zum I* machst.So dies war mein letzes Posting hier im B5 Bereich.Kannst gerne ´ne Antwort schreiben aber die lese ich nicht mehr.Hurra!!!!!!!!!
  • Tim schrieb am 18.05.2006, 00.00 Uhr:
    Hab zweimal gepostet, weil ich beim ersten Mal das "Jahre" hinter 25 vergessen hatte ! Aber dazu muss man ja lesen können um das zu merken, aber B5 Fans brauchen ja sowieso wenig Bildung um diese beschränkte Handlung nachvollziehen zu können ! ;-)
    Aber mal abgesehen davon: Ca.36 Jahre alt und muss ständig hier was zu B5 schreiben ? Keine Familie, keinen Job, sondern nur ein armseliges B5 Leben oder was ?! :-D
    Ne, ne, was soll's. In 10 Jahren kennt sowieso keine Sau mehr Babylon 5, warum sich also mit Fans dieser Serie auseinandersetzen ?!!!
    Viel Spaß noch !
  • HR schrieb am 16.05.2006, 00.00 Uhr:
    Ähhhhhaaaa... ja. nun da du das zweimal gepostet hat wird mir so einiges klar......
    ST muss wiederholt werden sonst raffen die Fans das beim ersten Mal nicht, sorry wusste ich nicht, ich werde in Zukunft langsamer tippen damit auch andere mich verstehn. :)
  • Tim schrieb am 15.05.2006, 00.00 Uhr:
    @HR:
    Ich hab nie gesagt, dass ich Nemesis gut finde, eher im Gegenteil.
    Was zu DS9:
    Es gibt benug Beweise, dass DS9 erster da war und es ist auch logisch. Ds9 basiert auf den beiden anderen Star Trek Serien und hat viele Elemente daraus übernommen, also kann die Serie gar nicht bei B5 abgekupfert haben, weil sie auf einer Serie basiert, die es schon ca. 25 Jahre vorher gab !
    Aber was soll das Gestreite ? Star Trek existiert noch und B5 nicht, also warum sich mit einem Gespenst der Vergangenheit streiten ?!
  • HR schrieb am 15.05.2006, 00.00 Uhr:
    Sorry hab noch vergessen zu erwähnen
    J.J. Abrams macht den Neuen ST film XI, der noch keinen namen hat.
    Nur zur info, aktueller Film von J.J. Abrams ist Mission Impo. 3
    Zumindest ist es eine Hoffnung....
    Und die stirbt bekanntlich als letzte.
  • HR schrieb am 15.05.2006, 00.00 Uhr:
    Deine Beweise würde ich gern mal sehn ,dann sag mal welche du hast.
    Ach noch was Erstausstrahlung DS9 31.03.93
    Babylon 5
    22.02.93
    und noch mal JMS hat vorher die Skripte auch bei Paramount ein gereicht, und siehe da nach kurzer Zeit kam DS9, mit identischen Sachverhalt.
    Aber wahrscheinlich ist JMS in die Zukunft gereist und hat sich DS9 angeschaut und dann abgeschrieben, und dann natürlich alles ein Monat eher rauszubringen.
    Alles klar.....
  • Tim schrieb am 14.05.2006, 00.00 Uhr:
    @HR:
    Ich hab nie gesagt, dass ich Nemesis gut finde, eher im Gegenteil.
    Was zu DS9:
    Es gibt benug Beweise, dass DS9 erster da war und es ist auch logisch. Ds9 basiert auf den beiden anderen Star Trek Serien und hat viele Elemente daraus übernommen, also kann die Serie gar nicht bei B5 abgekupfert haben, weil sie auf einer Serie basiert, die es schon ca. 25 vorher gab !
    Aber was soll das Gestreite ? Star Trek existiert noch und B5 nicht, also warum sich mit einem Gespenst der Vergangenheit streiten ?!
  • HR schrieb am 14.05.2006, 00.00 Uhr:
    Oh mann Tim du raffst das einfach nicht...
    Uns geht es doch nicht darum das ST ein misserfolg ist oder das kommende Filme schlecht sein sollen.
    Ich würde mich echt freuen wenn der nächste ST Film ein riesen Hit wird und das es wieder ein wenig mehr in Richtung SCIFi getan wird.
    Aber Tatsache ist das Nemesis ein Flop war, die frage ist doch wohl dann warum ist das ein Flop geworden, ganz einfach das hatte nix mehr mit ST zutun, sind da nicht gewisse Stichwörter wie Föderation und Enterprise und ein paar andere, hätte das jede art von SciFi film sein können, dazu auch noch absolutes unteresmittelmass, in Zeiten wie Matrix ,HdR und einigen anderen kann man sowas nicht mehr bringen.
    Selbst Fan fühlen sich ver..... dabei.
    Aber solange es Leute gibt die das durch ihrer Rosarote Trekkie Brille nicht sehen wollen, wird auch der nächste Film so schlecht sein oder gar nicht mehr kommen.
    Und zu dem Thema DS9 und B5 wer war zu erst. habe das einige und auch ich das schon sehr gut erläutert wenn sich jemand die mühe machen will dann lest die anderen Kommentare die hier stehn, dort ist alles an bekannten Tatsachen verankert.
    Und mit der Copy/past funktion könnte ich jede Behauptung von Tim od anderen schnell entgegenwirken, aber warum solte ich mir die mühe machen sollen die selber lesen, wenn die das überhaupt richtig können. Den meisten fällte es ja nach eigenen Behauptungen ohnehin schwer eine Handlung über längere Zeit zuverfolgen.
    Gruss HR