Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 28.12.: Neue komplette Folge: Alle Jahrzehnte weggestaubt (ZDFmediathek)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 4. September 2022 (ZDFmediathek)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Ein hochkarätiges Steuerrad (ZDFmediathek)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 07.08.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 16.07.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 26.11.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 23.04.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 25.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 16.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 26.03.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 19.02.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 05.11.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 30.01.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 02.01.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 23.11.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 03.07.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 21.12.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 29.05.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 31.03.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 02.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 22.04.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 05.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 11.06.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 18.11.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 18.12.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 23.01.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 25.09.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 02.07.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 04.02.2020 (Disney+)
- 28.12.: Neue komplette Folge: Bares für Rares 13.01.2020 (Disney+)
- Platz 91
1307 Fans - Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
User 1398318 schrieb am 06.02.2019, 22.24 Uhr:
Zwei Sachen wollen mir immer nicht in den Kopf .1,warum erzählen die Verkäufer die kleinen mit unter sehr wichtigen Details (wie Jahreszahl,Material,Künstler,Provenienz,Hersteller usw.) ,die verkaufsfördernd und wertsteigernd sein können im Verkaufsraum meist nicht weiter? 2.. Warum lehnen Verkäufer,die in der Expertise einen hohen Wert ihrer Ware erfahren haben und dann mit beleidigenden Angeboten zum Verkauf genötigt werden sollen nicht öfter den Verkauf ab?Anschließend könnten sie doch ihren Artikel bei ebay einstellen.
Raritaeten schrieb am 06.02.2019, 18.21 Uhr:
Oh ja! Die üblen Nummern der Händler! Fällt mir schon lange massiv auf und ich freu mich, dass meine Eindrücke hier ebenfalls vertreten sind. Die lauernden Stielaugen von Herrn P., Suggestivfragen, abwertende, winselnd (“wir müssen auch was verdienen“ - mit mind. 100 % Aufschlag). Für sie ist es doch wesentlich einfacher, Abnehmer zu finden, als die eingeschüchterten Privatleute. Fünf Händler sind ohnehin zu wenig, da keine echte Konkurrenz entsteht. Wirklich oft sehr fies! Die seltenen Momente, in denen über Expertisen gehen, geschenkt. Wozu dann überhaupt noch zur Expertise, wenn im Händlerraum keine Beachtung besteht? Die intriganten Frage nach Preisen (Flohmarkt) usw. ist unanständig. Leider sind viele Verkäufer naiv ehrlich. “Schmerzgrenze“, haha - und die wird auch noch gedrückt.
Wir bleiben doch dran, oder? 😒😉
Kurt L. schrieb am 06.02.2019, 17.09 Uhr:
Es ist unsäglich was der Mann von sich, dabei braucht man gar nicht ins Detail gehen denn es gibt nur weniges was man als positiv herausstellen könnte.
da gibt es schon einige die den Vorschlag machen sich die Sendung einfach gar nicht anzuschauen, aber das ist ja das "Fatale" die Sendung als solches ist sehr gut, nur der Moderator der gehört ins Nirvana.
dieses penetrante Anbietern wie viele auch schon hier wirklich real dargestellt haben ist einfach nicht zu übertreffen!!
Das schlimme am ganzen und seinem Horizont, der merkt das einfach selbst gar nicht, wie unangenehm sich zeigt.
natürlich sind auch einige dabei die nichts weiter wollen als normal ins Fernsehen zu kommen aber eines muss man können den man auch mal hier unter höflich und nett in die Schranken zu weisen.
Aber es ist wohl richtig, wenn man so auftreten würde, würde dieses wieder umgehend rausgeschnitten werden.... Das ist auch das traurige dabei, das man keine Kritik üben darf denn es bedarf ja wohl eher ein hinterfragen und eine Überlegung der Produzenten die dann wirklich feststellen dieser Mann ist in meinen Augen, einfach in vollem Umfang eine überdimensionale Zumutung und das ist noch nicht mal eine Übertreibung denn so etwas habe ich in meinem Leben lässt sich in diesem Genre einfach noch nicht erlebt!! Sehr geehrte Redakteure überdenken Sie es einmal......
Kasselaner schrieb am 06.02.2019, 15.42 Uhr:
Der wird ja immer schlimmer - jetzt ists schon wichtig wie der Verkäufer sein "JA" zum Händlerkärtschen sagt - denn Horsti ist hartnäckig.
Warum fragt er eigentlich immer: Wie darf ich dich??? ansprechen?
Heißt das nicht: Wie darf ich Sie ansprechen?
Und noch was: Horsti liebt alle: Meine Liebe! Mein Lieber!
Da freut man sich doch über jede/n Verkäufer/in die/der ihren/seinen Artikel nicht unter Preis verkauft und wieder mitnimmt.
Schlimm wenns dann heißt: Ich trau mich gar nicht was zu sagen. Wenn es doch einmal so wäre und er seinen Mund halten würde - das wäre soooo schön!
User 1267503 schrieb am 06.02.2019, 12.02 Uhr:
Die ARD will nun im März 2019 auch mit einer „Trödel-Show“ mitmischen; sie soll den Namen „Hallo Schatz“ tragen und von Montag bis Freitag jeweils um 16.10 Uhr beginnen. Also volle Dröhnung am Nachmittag: Erst die „Superhändler“, dann „Bares für Rares“ und schließlich „Hallo Schatz“.User 1398318 schrieb am 07.02.2019, 10.18 Uhr:
@1267503 Das ist wie mit den Gerichts- und Kochsendungen.Hat ein Sender (anfangs waren es noch die Öffentlich-Rechtlichen) so eine Sendung,meist noch mit ansprechbaren Niveau ,aus der Taufe gehoben,folgen auf allen anderen Sendern dann die Plagiate in abgeänderter Form.
User 1364655 schrieb am 06.02.2019, 11.14 Uhr:
Horst Lichter führt freundlich und zuvorkommend durch den Quotenhit Bares für Rares.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.Ich_bins_Herbertle schrieb am 06.02.2019, 08.53 Uhr:
Hans_Muff schrieb am 05.02.2019, 22.00 Uhr:Es geht den Verkäufern doch nicht um Geld, sondern nur darum, im Fernsehen aufzutreten.User 1364655 schrieb am 06.02.2019, 09.50 Uhr:
Keiner muss bei BfR verkaufen, ein Objekt der Begierde war das nicht und da ist mit längerem Lageraufenthalt zu rechnen.Daher ist auch der niedere Preis gerechtfertigt.User 1267503 schrieb am 06.02.2019, 11.57 Uhr:
Hans-Muff: Dem kann ich nur zustimmen!Das Verhalten der Händler (H.L.: „Meine Händler“) verursacht manchmal schon Schmerzen. Die Frage: „Wollen Sie das Objekt X für Y Euro an Z verkaufen?“ hat ultimativen Charakter. Jetzt hat der ja meist defensiv eingestellte Verkäufer (fast) keine Chance mehr, noch eine Forderung gelten machen zu können. Jetzt heißt es für ihn: Abgeben oder wieder mitnehmen?Man darf allerdings nicht vergessen, dass die Händler sich in der Regel kaum von Mitgefühl oder Empathie leiten lassen (können). Deshalb fruchtet die Mitleidsmasche oder die bettelnde Nachfrage mancher Verkäufer („geht noch ein bisschen?) so gut wie nichts.Canopy schrieb am 06.02.2019, 15.17 Uhr:
Das Ganze hat oft einen merkwürdigen Beigeschmack, richtig. Leider lassen sich die (verkaufsunerfahrenen) Anbieter viel zu früh auf die Frage nach der Expertise bzw. Schmerzgrenze ein - sollen das doch die Händler selber herausfinden! Ob allerdings die Höhe der Expertisen immer realistisch ist, wage ich inzwischen zu bezweifeln - ich habe leider keine Statistik geführt, aber kann es sein, dass im Schnitt diese weit weniger erreicht bzw. überschritten wird, als dass (weit) darunter geblieben wird? Die Bandbreite von nur 5 Händlern sehe ich kritisch: Da haben mal 3 - 4 von ihnen keine Ahnung/Interesse und schon wird's eng... Gehört wohl zur Show. Mir hat die Nummer mit dem Stereoscope auch leid getan; der Verkäufer hätte gehen sollen!Steglitz schrieb am 06.02.2019, 15.33 Uhr:
Hallo Hans Muff
Du sprichst mir aus dem herzen!!!!!!!
Wir sitzen auch immer hier und diskutieren darüber, warum ein anderer fragt ,der eigentlich noch nicht mal mit bietet. Sogar Susanne fängt schon damit an. Aber am schlimmsten ist Julian.
Der platzhirsch hat sich so richtig unbeliebt gemacht.
Der will das zepter in die hand nehmen.
Frdl.GrußFreiherr schrieb am 06.02.2019, 16.35 Uhr:
Jo, auch hier wirkt die Kritik mal wieder recht überzogen.Es entspricht nun mal dem Wesen des Handels, dass der Verkäufer einen möglichst hohen Preis erzielen will, der Käufer/Händler hingegen eben möglichst wenig zahlen möchte.
Warum sollte das bei den BfR-Händlern denn anders sein?
Und ja, die Händler versuchen in einer gewissen Komplizenschaft aus gemeinsamen Interesse mitunter, ihrem Kollegen zum günstigen Abschluss zu verhelfen, klar. Ja und, so what?
Die Verkäufer sind erwachsene, geschäftsfähige Menschen, die zudem vor dem Verkauf mit einem Wertgutachten sowie dem Hinweis, dass keinerlei Verkaufsverpflichtung besteht ausgestattet werden. Und wo ne Omi mal wirklich völlig offensichtlich überfordert scheint, greift Lichter sogar ein. Aber generell liegts eben in der Verkäuferverantwortung, "Handelserfahrung" hin oder her, was er daraus macht. Was sollte daran unreel sein?Schließlich Wertgutachten:Auch soweit man es fachlich für einwandfrei erachten mag, bildet es lediglich einen theoretischen Wert auf quasi optimierter Grundlage ab. Was ein Gegenstand wirklich für den Händler wert ist, hängt allein davon ab, was ER von seinen Kunden ganz konkret in welchem Zeitraum und mit welchem (etwa Lager-)Aufwand an Erlös erzielen kann.User 1398318 schrieb am 06.02.2019, 22.09 Uhr:
@H.Muff nicht nur dieser Mann,sondern auch die Dame mit dem Ölgemälde ,das nur mies gequatscht wurde,als auch der Herr mit den tollen Eisenbahnen wurden über den Tisch gezogen.Je länger ich diese Sendung sehe,desto mehr erinnert mich die gesamte Händlerriege an eine Nepperclique.Von "Waldi" kommt ständig (obwohl nicht kaufinteressiert) : "Damit isset aber jut bezahlt !".Von anderen : "Würden sie es denn dem ..XY.. dafür verkaufen?".Man schanzt sich gegenseitig die Ware zu.Würde mich wirklich nicht wundern,wenn die Händler nicht ebenso wie die Experten schon vorher wüssten was auf den Tisch kommt.Bei den Experten ist es offensichtlich,denn sonst könnten sie nicht so profundes Wissen mit Jahreszahlen u.Ä. aus dem Stehgreif erzählen.Bei den Händlern scheint es aber nicht anders zu sein.Nur wenn sie sich mal richtig überbieten und manchmal auch mit dem Kaufpreis über der Expertise liegen,scheint es im Vorfeld mehrere Interessenten gegeben zu haben.Steglitz schrieb am 07.02.2019, 15.18 Uhr:
Ja Hans Muff
Ich glaube , wir sehen es beide gleich. Aber da können wir uns ausschütten, es hilft eh nichts.
Aber wie gesagt ,der Julian ist so penedrant , der gehört da nicht hin.
Doch jeder Verkäufer ist für sich selbst ver antwortlich.
Frdl.GrüßeFreiherr schrieb am 07.02.2019, 15.59 Uhr:
@Hans_Muff"....dadurch verunsichert werden, dass sie beim Verkaufsgespräch,alleine und mit gehörigem Abstand, wie vor einem "Tribunal" stehen...."Die "tribunale" Atmosphäre gestehe ich ein, das empfinde ich nach.
Was wiederum nicht stimmt, dass der Verkäufer dies notwendig "alleine" bewältigen muß, und viele bringen ja auch einen Angehörigen oder Freund zwecks Rückenstärkung mit.
Auch insoweit läßt BfR dem Verkäufer alle notwendige FreiheitUser 1438187 schrieb am 07.02.2019, 16.55 Uhr:
Das Händler-Tribunal gehört unter die Rubik "Nepper,Schlepper,Bauernfänger ".
User 1364655 schrieb am 04.02.2019, 18.38 Uhr:
Millionen Zuseher täuschen sich nicht und auch die ewig Nörgler schauen jeden Tag und jede Wiederholung. Gut so.Canopy schrieb am 04.02.2019, 23.34 Uhr:
Unsinn. Es gab schon zig Millionen-Irrtümer und nicht nur bei Fernsehsendungen.
Nuntius 0.2 schrieb am 04.02.2019, 12.46 Uhr:
Kann mich dem Bashing nicht anschließen. Genieße, weil ich bildungsfern bin, gerade Lichters Zwischenrufe. Ich fände BfR sonst staubtrocken. Ich weiß, Geschmacksache.....bissel langweilig wird mir hier schon, weil es keine Unterhaltung gibt, sondernfast ausschließlich Anti Lichter Echoblasen.Steglitz schrieb am 04.02.2019, 19.27 Uhr:
Hey Nautilus
Das habe ich auch schon ein paar mal moniert. Ees gibt da auch noch Experten, Händler und Verkäufer. Aber es wird generell nur auf Horst Lichter rum gehackt.
Eigentlich schade. Man muss doch nicht gucken , nur um einen zu kritisieren. SchadeIch_bins_Herbertle schrieb am 05.02.2019, 14.28 Uhr:
Ichbinich schrieb am 04.02.2019, 19.27 Uhr:Ja wirklich schade ---- man braucht hier nicht zu schreiben, wenn einem das Forum nicht passt.Raritaeten schrieb am 05.02.2019, 17.30 Uhr:
Werte/r Nuntius, pardon, ich machte Nautilus aus dem Nutzernamen! 😂 Ich fürchte, unser bescheidener Verstand erkennt “nachvollziehbare Fakten“ nur als einseitige Gemengelage, oder? Nun denn. BfR hat seine Kanten, wie wir ja gemeinsam feststellen. Nur nervt mich das Bashing einer einzigen Person, die sich nicht verteidigen kann.
HL ist wie er ist. Punkt. Muss einem nicht gefallen, dann Schalter bedienen - falls dazu in der Lage.
Diese leichte Unterhaltung lenkt von all dem Mist ab, der einen tagtäglich aus der Welt ereilt. Das ist völlig ausreichend 😂😂😂User 1398318 schrieb am 06.02.2019, 22.42 Uhr:
@Raritaeten, sicher Sie haben Recht,HL kann sich nicht verteidigen.Ich bin mir aber auch sicher,dass irgendwelche Fernsehfuzzis,die für diese Sendung mit verantwortlich sind,auch in solchen Foren,wie diesem hier stöbern,um die Kritik zur Kenntnis zu nehmen.Das müsste ja eigentlich dazu dienen,die Sendung ständig besser zu machen.Wenn dem so ist,könnte man auch an Lichters hier so oft kritisierter Moderation arbeiten,z.B. an seinem katastrophalem Deutsch,seiner ständigen nervenden Benutzung des Diminutivs,seiner Duzerei und Knutscherei.Nuntius 0.2 schrieb am 09.02.2019, 00.09 Uhr:
Ja Raritäten, BfR ist mit Distanz zu genießen....dennoch auch immer wieder spannend und gut gemacht. Kurze Sequenzen, sodass keine Langeweile aufkommt. Eintönig allerdings die Wünsche, mit dem Geld essen zu gehen, es in die Reisekasse zu legen....ärgerlich auch, dass die Verkäufer vor Schreck all die guten Infos der Expertise vergessen. Warum dürfen die sich keine Notizen machen z. B?Warum Hans Muff, soll ich die immer wiederholten Lichter Verächtlichmachungen zitieren? Sie sprechen für sich selbst. Warum wendet sich niemand an das ZDF und bittet darum, Herrn Lichter abzusetzen? Oder schreiben Sie eine Petition.....dass Sie BfR erhalten wollen, aber einen anderen Moderator wollen? Nicht nur immer kritisieren, sondern Lösungen finden.
Sie werden mir jetzt antworten, dass ich Ihnen keine Ratschläge geben muss. Wie wahr.
Ich_bins_Herbertle schrieb am 02.02.2019, 12.05 Uhr:
Finde es herrlich wie sich unser Hotti bei der Veranstaltung zum Fernsehpreis wieder mal so richtig zum Affen mit Hut gemacht hat.
User 1436297 schrieb am 01.02.2019, 16.23 Uhr:
kompliment für bares fur rares.aber bitte bremsen sie den julian aviles.in letzter zeit führt er sich auf wie der ceo der ganzen sendung.das ständige unternrechen de4r verhandlungen nerft.
Kasselaner schrieb am 01.02.2019, 15.26 Uhr:
Bitte abschalten!!!
Oder gehts da etwa röbber?
Aber "Goldener Hampelmann"? Woanders gäbs da nur den "Zitronen-Hampelmann"!Wie b.... muss man eigentlich sein um diese Sendung zu moderieren? Eben gerade: Experte: Das ist ein Schiebewagen!
HL: Also wird geschoben?Ich hätte jetzt bestimmt gedacht, der würde getragen! Mein LIeber - dat läuft dann!
Canopy schrieb am 01.02.2019, 11.25 Uhr:
Ich warte noch auf die Einführung des Goldenen Hampelmanns. Dann wäre Horst komplett.
User 1392455 schrieb am 01.02.2019, 08.35 Uhr:
Leider hat Bares für Rares den Fernsehpreis erhalten.
HL mit Hut sah so lächerlich aus.
Und baggert B. Schöneberger auf ekelige Art an.
Wer wählt denn diesen ollen Schnurrbart?User 1267503 schrieb am 01.02.2019, 11.58 Uhr:
Zum Deutschen Fernsehpreis 2019:Nicht der Erhalt des Preises ist unfassbar, sondern die Nominierung von BfR für die bis dato unbekannte Kategorie "Bestes Factual Entertainment" durch das ZDF. Es gab aber lediglich zwei (!!!) Mittbewerber. Das waren „First Dates – Ein Tisch für zwei“ (VOX/Warner Bros.) und „Ich, einfach unvermittelbar?“ (VOX). Eine wirklich ganz starke Konkurrenz für die Truppe um Herrn Lichter…! Wäre "Frauentausch" von RTL2 nominiert worden, hätte BfR vermutlich kaum eine Chance gehabt.User 1392455 schrieb am 01.02.2019, 21.18 Uhr:
Recht hast Du.
Man wählt zwischen Pest und Cholera.
Ich kann das Schnurrbart nicht mehr ertragen.
Dieses permanente Geduze, mein täubchen.
Er kocht sösschen. Nimmste ein Butterchen.
Und er schläft immer am Fussende von J. LaferCanopy schrieb am 02.02.2019, 16.19 Uhr:
Wenn er im Mai jetzt noch den Grimme-Preis kriegt, ist weder ihm noch den Verantwortlichen zu helfen.Ich_bins_Herbertle schrieb am 03.02.2019, 11.25 Uhr:
User 1267503 schrieb am 01.02.2019, 11.58 Uhr:Die Sendung ist kostengünstig und soll noch lange erhalten bleiben. Der Inhalt ist offensichtlich zweitrangig, sonst würde dem Zuschauer dieser Hampelmann HL nicht zugemutet werden.Canopy schrieb am 03.02.2019, 20.39 Uhr:
BfR könnte längst auf der Bahre liegen, es würde immer noch siegreich durch alle Wettbewerbe oder Preise durchgereicht.User 1398318 schrieb am 04.02.2019, 18.38 Uhr:
@ H.Muff,wie sie richtig bemerken,kann man dies bezüglich von einem Werteverfall oder einer Inflation,reden.Man könnte um den H.L. weiter im Rennen zu behalten auch eine Kategorie wie z.B.:"Die am besten moderierte Sendung eines Bartträgers" hinzu erfinden.Der Möglichkeiten sind keine Grenzen gesetzt.Aber solche Erscheinungen gibt es ja massenhaft.Da werden aus Geldgeilheit 4 oder mehr Box-Vereinigungen geschaffen,die alle WM-Titel vergeben können,.Es werden dann innerhalb dieser Vereinigungen auch noch neue Gewichtsklassen geschaffen,die sich nur noch gering unterscheiden,um noch mehr Titelkämpfe zu veranstalten.Es geht da nur um schnöden Mammon.Anders ist es im Krieg,wenn ein Orden nach dem anderen gestiftet wird und diese dann im Endkampf mit der Schaufel verteilt werden.Jetzt kann man raten,aus welchem Grund dieser Preis wohl vergeben wurde.User 1398318 schrieb am 04.02.2019, 19.00 Uhr:
@Canopy,ich glaube nicht,dass BfR immer siegreich sein wird,aber Lichter wird es aber sein.Offenbsichtlich hat er beim TV mächtige Gönner oder einen Top-Manager.Sonst wäre er doch nicht seit vielen Jahren so präsent.Sein Konterfei war auch auf Kauflandartikeln.Öffnet man freenet.de-E-Mail grinst er einen mit der neuesten BfR-Nachricht entgegen.Dei Kerners/Lanz Köchen,durfte er sich zwischen ECHTEN Köchen präsentieren.Bei Lafers machte er den Pausenclown.Er hatte seine Schnitzeljagd.Wer weis,was die Fernsehgewaltigen noch mit ihm (bei seiner unglaublichen Vielseitigkeit,seines unterhaltenden Talentes und seines Humors) noch vorhaben.Zwischendurch wird er bei Quiz - und sogenannten Komiksendungen rumgereicht.Wobei diese ja inzwischen zu ABM für sogenannte Moderatoren,sogenannte Komödians,sogenannte Prominente verkommen sind.Hat einer eine Sendung,lädt er die anderen ein,und kann hoffen,dann selbst wieder eingeladen zu werden.Das zieht sich durch alle Sender.
Raritaeten schrieb am 31.01.2019, 19.03 Uhr:
Eben sehe ich die Sendung mit den Zinnfiguren. Expertise: € 2800 bis € 3500. Verkauf an “gute Hände“ Fabian: € 1300! Und niemand wird rot 🙅
Silberbesteck, Expertise bis € 450. Pauritsch wittert Schnäppchen: € 250. Verkäuferin: “großartig!“Wozu braucht braucht man dazu eine glaubwürdige Expertise??Kann mir bitte jemand erklären, was in den Verkäufern vorgeht? Mich treibt das die Wände hoch .... für die Händler eine wahrliche Bereicherung 😏Über jede freundliche Aufklärung dieser häufigen, fragwürdigen Dinge freu ich mich wirklich sehr,
Grüße ...Ich_bins_Herbertle schrieb am 01.02.2019, 10.10 Uhr:
Raritaeten (geb. 1960) schrieb am 31.01.2019, 19.03 Uhr:Es hat sich auch schon zu den Händlern herumgesprochen, dass mit der Geldnot der Verkäufer gute Schnäppchen zu machen sind.JohannesW schrieb am 01.02.2019, 21.42 Uhr:
Man darf nicht vergessen, das meiste des gekauften Zeugs bleibt liegen - und wird vielleicht nie gekauft werden. Immobiler Lagerbestand ist die Crux aller Geschäfte. Besonders bei Möbelhäusern und Teppichgeschäften, aber auch bei Second-Hand-Waren. Der Kunde zahlt immer diese "Platzverschwendung" mit, denn all das liegenbleibende Zeug verbraucht Raum. Ich finde, wer bei Bares für Rares für seine Sachen 50 % vom Wert erhält macht ein gutes Geschäft, denn er spart ja Geld und Zeit, es anderweitig anbieten zu müssen.Nuntius 0.2 schrieb am 01.02.2019, 21.54 Uhr:
Andererseits, Raritäten, werden manche Sachen auch zum mehrfachen Preis der Expertise verkauft...Raritaeten schrieb am 05.02.2019, 17.21 Uhr:
#Nautilus, 1.2. - diese Einzelfälle gibt es durchaus. Die Häufigkeit der geneppten Verkäufern (oft selbst verantwortlich) fällt uns jedoch auf. Vor allem, dass sich die Händler oft überaus einig sind, untereinander niemandem “weh“ zu tun. Möchte nicht wissen, was sich hinter den Kulissen abspielt. Rege Tauschmanöver?
Meistgelesen
- "Donna Leon": Uwe Kockisch ist tot
- Das waren die größten TV-Flops 2025: Von "Stefan Raab Show" über "HeidiFest" bis "Mozart/Mozart"
- "Outlander": Neuer Trailer zu Staffel 8 droht schweres Schicksal an
- Quoten: Enttäuschender Abend für Kai Pflaume, Knossi und "TV total"
- Von "Maxton Hall" über Dschungelcamp bis TV-Duell: Das waren die größten Hits 2025
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.






