Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1309

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 751309 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 122 Stimmeneigene: –

Serieninfos & News

DVD-Tipp

Bares für RaresLieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs)
frühe Sonntagsfolgen
bisher 2318 Folgen
Bearbeitete Wiederholungen
Lieblingsstücke (ZDF)
Lieblingsstücke (ZDFneo)
Händlerstücke
Sammlerstücke
Specials
TV25
Infotainment, Show
Vom Koch zum allgegenwärtigen Fernsehgesicht: Ab sofort ist Horst Lichter auch noch als Trödel-Fachmann unterwegs. Für ZDFneo lässt er die Raritäten von Zuschauern durch Experten schätzen, um sie schließlich möglichst gewinnbringend zu verkaufen. Vielleicht fällt ihm ja auch noch ein antikes Stück Butter in die Hände.
(mm)
Daten
Deutsche TV-PremiereSa, 03.08.2013 (ZDFneo)
Spin-off: Waldis Welt (D, 2025)
Adaption als Bares für Rares Österreich (A, 2019)
Kostenlose Start- und Streambenachrichtigung:
Cast & Crew
News & Meldungen

Bares für Rares Streams

Wo wird "Bares für Rares" gestreamt?

Im TV

Wo und wann läuft "Bares für Rares" im Fernsehen?

Ich möchte vor dem nächsten Serienstart kostenlos per E-Mail benachrichtigt werden:

    Shophighlights: DVDs, Blu-ray-Discs, Bücher

    Highlights
    • Bares für Rares
      Lieblingsstücke: Box 1 (3 DVDs)
      jetzt statt EUR 30,88¹
      nur EUR 19,95
    • Bares für Rares:
      Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote
      ab EUR 15,15 **
    • Bares für Rares:
      Die spannendsten Geschichten, die interessantesten Objekte, die sensationellsten Gebote [Kindle-Edition]
      EUR 11,99
    DVD
    Buch
    Sonst.
    * Transparenzhinweis: Für gekennzeichnete Links erhalten wir Provisionen im Rahmen eines Affiliate-Partnerprogramms. Das bedeutet keine Mehrkosten für Käufer, unterstützt uns aber bei der Finanzierung dieser Website.
    ** günstigster Preis im Amazon.de-Marketplace
    ¹ früherer bzw. Listenpreis
    Alle Preisangaben ohne Gewähr, Preise ggf. plus Porto & Versandkosten.
    Preisstand: 17.01.2026 03:00 GMT+1 (Mehr Informationen)
    Bestimmte Inhalte, die auf dieser Website angezeigt werden, stammen von Amazon. Diese Inhalte werden "wie besehen" bereitgestellt und können jederzeit geändert oder entfernt werden.
    Externe Websites
    E EpisodenlisteI InhaltsangabeB BilderA Audio/MusikV VideosF ForumN Blog/News

    Kommentare, Erinnerungen und Forum

    • Durchblicker schrieb am 15.01.2026, 15.48 Uhr:
      Merle, schreiben Sie hier auch als Schlichter? Ihm habe ich nämlich auf Ihren Kommentar geantworet, wegen des mir nun inzwischen mehrfacht unterstellten Neides, was ja nur lächerlich ist.
      So kommen also die vielen 👍 zustande. Man kommt mit mehrer Namen ins Forum. Da muss man aber ein gutes Gedächntis haben. dass man nichts verwechselt, was Ihnen gerade passiert ist.
      Peinlich, gelle, Merle?
      • 193200 schrieb am 15.01.2026, 17.32 Uhr:
        Was für eine Unterstellung. Ich schreibe weder als Merle noch als Schlichter, nicht in diesem Forum und in keinem anderen . Habe mich vor Wochen abgemeldet. Somit ist mein Usernamen frei geworden und für jeden neuen User verfügbar.
        Für diesen Post musste ich mich neu registrieren lassen.
        Man kann sich doch nicht mehrmals unter einer Adresse registrieren lassen. Wäre mir neu.
        Hoffe das ist geklärt. Merle
      • Merle schrieb am 15.01.2026, 21.45 Uhr:
        Was soll mir peinlich sein? Wer ist Schlichter?
        Zur Information, ich habe mich gestern angemeldet, meinen Kommentar geschrieben und das war es.
        Was sollen bitte diese kruden Anspielungen. Ich habe ein gutes Gedächtnis. Wie sieht es mit Ihrem aus?
        Mein Kurzbesuch ist hiermit beendet.
      • Nuntius 0.2 schrieb am 15.01.2026, 23.11 Uhr:
        Durchblicker, irgendwie kommt mir Ihr Beitrag ( 15.48) wie " Gaslighting" vor. Sie unterstellen Merle etwas, was Sie nicht beweisen können. Und Sie möchten andere davon überzeugen, dass dies wahr ist. (15.53)Vielleicht kennen Sie den Begriff? Lässt sich googeln. Ich hatte Ihnen mehr klare Linie zugetraut. Und fand wirklich manchen Ihrer Beiträge gut gelungen. Gerne können Sie mir widersprechen, aber bitte mit klaren Beweisen.
    • Durchblicker schrieb am 14.01.2026, 16.48 Uhr:
      Hallo Rhöngeist, ich war heute den ganzen Tag vergeblich auf der Suche nach einem schnellen Pferd 🐴 für Sie, denn es wird bedrohlich eng.😱 Nun sind es schon 38 👍die den Moderator bedingungslos verehren und verteidigen.
      Unser Horst wäre stolz, wenn er hier mal einen Blick reinwerfen würde.
      • Merle schrieb am 14.01.2026, 22.41 Uhr:
        Hallo Durchblicker, die vielen Däumchen sind doch kein Barometer für die Verehrung des Moderators. Und selbst wenn, jeder darf verehren, wen er will. Lese ich da Neid heraus?
        Der Schreiber hat doch nur in seinem Kommentar geschrieben, was viele Verkäufer über den erlebten Tag in Pulheim aussagen.
        38 User sehen das ähnlich.

        Kürzlich gelesen, dass man die Meinung anderer User mal so stehen lassen sollte.
        Gilt wohl nur für eine Seite, wie einige Antworten unter diesem Kommentar beweisen.
        Zu Ihrer Information, mein👍 ist auch unter diesem und anderen Kommentaren.

        Noch nirgends so viele Spekulationen gelesen wie in diesem Forum, nur um Lichter ins schlechte Licht zu rücken.
        Selbst der Tod von Erich Däniken wird benutzt um den Moderator zu beleidigen.
        Einfach nur geschmacklos.
        Da soll man dann drüber hinweglesen?
        Wer's kann. Ich nicht. Würde mir regelmäßig die Finger verbrennen.
        Deshalb war dies nur ein Kurzbesuch.
      • Rhöngeist schrieb am 15.01.2026, 07.21 Uhr:
        @Durchblicker 16:48 Uhr
        Hallo Durchblicker,
        danke für die angebotene HIlfe.....
        Aber anstelle eines „Hafervergasers“ 😁sollte ich eventuell auf eine Cessna 210 „Centurion“ zurück greifen. (Einziehfahrwerk, Druckkabine, 378 km/h,) Diese Muster deckt mein PPL-A, nach einer entsprechenden Einweisung durch einen Fluglehrer, noch ab.
        Die Beschleunigung dieses Vogels, nach dem man die „Hebel“ auf „laut“ gestellt hat, ist beeindruckend.
        Noch kurz zu den Daumen:
        Diese überlasse ich gerne denjenigen, die nur ungern einen umfangreicheren Text abfassen und deren Schreibkünste sich im Anklicken eines Daumen-Buttons bereits erschöpft haben.
        Auffällig ist doch, das bei den vielen bösartigen und herabwürdigenden Hetzkommentaren meiner speziellen Freunde gegen mich, eine hohe Anzahl der Daumen (i.d.R. 15-20) bereits beim Einstellen des Textes vorhanden sind und sich deren Anzahl danach nur noch marginal und tröpfchenweise erhöhen. Das ist doch irgendwie seltsam, oder?
        Im Übrigen hat sich das mit dem Schleimer zum Glück auch aufgelöst, was mir seinerzeit unerhörte Vorwürfe bescherte.
        LG
        Rhöngeist
      • Durchblicker schrieb am 15.01.2026, 10.59 Uhr:
        Schlichter, mich haben die plötzlich massenhaft auftauchenden "Daumen hoch" schon immer beeindruckt.
        Neid? Nö, Staunen.😯
      • Durchblicker schrieb am 15.01.2026, 11.21 Uhr:
        Ja, die Daumen sind schon auf dem Buzzer, wenn der betreffende User erscheint.
        Aber die Karawane zieht weiter...
        Ich denke, dass in Ihrem Fall nicht mal ne MIG 24 helfen würde, sie entkämen auch damit nicht. ✈️ Sie müssten sich schon mit einer der Raketen von Elon Musk erstmal in Sicherheit bringen. Die paar Dollar muss Ihnen Ihr Entkommen ja wert sein.🚀
        Leider kommt dieses Woche nicht "Bares für Rares", da müssen wir durch
        Liebe Grüße vom Durchblicker, der sich über sich selbst wundert, so unter seinem Niveau Beiträge zu verfassen.🤔
        .
      • User 1642132 schrieb am 15.01.2026, 11.32 Uhr:
        Hallo Merle, genau so sehe ich das auch, genau auf den Punkt gebracht!
        Mein 👍 ist übrigens auch dabei, bin aber keine "Verehrerin"! LG
      • User 1913977 schrieb am 15.01.2026, 13.22 Uhr:
        @Rhöngeist, möchte Ihnen mal auf die Sprünge helfen. Sie beschrieben Lichter als 160cm grosse Schleimmasse.
        War nur eine Beleidigung von vielen. Da kann es passieren, dass man sich mal irrt. Das Internet vergisst aber nichts.
        Als Schleimer wurde er von einem anderen User bezeichnet, der ebenfalls oft in die unterste Schublade greift.
        Apropos Schleimer §185 StGB nachzulesen.
        Gruß RA i.R.
      • User 1398318 schrieb am 15.01.2026, 14.00 Uhr:
        @Merle,heute war in Focus online ein Artikel :"ZDF schmeisst sein Progam um, BfR fliegt raus".Ist zwar nur vorübergehend wegen des Skispringens, interessant sind aber ie Leserbeitrräge.
      • VOX schrieb am 15.01.2026, 14.35 Uhr:
        Zum "bedingungslosen Verehren und Verteidigen" des Moderators: Der Satz von Durchblickerin war für mich Ironie, sonst nichts! Wer würde ihn hier unterschreiben? Na also.
        Zu der Daumen-Vergabe: Ich gehörte bislang zu jenen, die öfter mal - nicht selten "gezwungenermaßen" - längere Texte schrieben. Und ich vergebe die Likes für Beiträge, die es m. M. nach verdient haben. So Spiegelt diese Interaktion mit ihrem spielerischen Charakter für Erwachsene immerhin ein gewisses Stimmungsbild im wunschliste.de Forum wider.
        Zu den "vielen bösartigen und herabwürdigen Hetzkommentaren" gegen @ Rhöngeist: Leider überschätzen Sie sich! Es gibt notwendige "Richtigstellungen" wie zu Ihren eigenwilligen Einlassungen über die deutsche Nachkriegsgeschichte, über Trump oder jetzt zu E.v. Däniken. Es gab und gibt auch immer wieder Gegenstimmen zu Ihren eigenen herabsetzenden Äußerungen über Lichter, wie auch zu den von Ihnen gelikeden, unzumutbaren Beiträgen, die zurecht redaktionell entfernt wurden.
        Kein Wunder, dass Sie mit dem falschen Selbstbild (Märtyrer? Unschuldslamm? Verkannter Alles-Checker?), das Sie von sich haben, nicht nur "Freunde" im Forum gewonnen haben! Je heftiger und deftiger es gegen den Moderator zu Sache geht, desto größer ist ihr Beifall für den User, desto willkommener ist er Ihnen im Forum.
        DAS alles ist auffällig, nicht die hohe Anzahl der Daumen Ihrer Kritiker! Logisch, dass diese Likes gleich NACH dem Einstellen des Textes sichtbar sind, aber nicht bereits BEIM Einstellen. Wie soll das möglich sein? Wieder einmal eine Ihrer hanebüchenen "Theorien".
      • Durchblicker schrieb am 15.01.2026, 15.53 Uhr:
        Merle können Sie auch mit Schlichter ansprechen, denn sie ist 2 User, 8318!!!!
      • Nostalgica schrieb am 15.01.2026, 17.28 Uhr:
        @977
        Anscheinend haben Sie meinen Beitrag weiter unten nicht gelesen 🤔
        Wenn Sie hier den 185 StGB zitieren, dann fangen Sie mal zuerst beim ZDF an!
        Komisch, dass die das Wort „Schleimen“ sogar senden!
      • Nostalgica schrieb am 15.01.2026, 17.35 Uhr:
        @Vox
        Nur zu einem Punkt erlaube ich mir etwas zu sagen 😉
        Bitte nicht den Eindruck erwecken, als wenn nur Beiträge von @Rhöngeist in der Vergangenheit gelöscht wurden!
        Auch von Resi, Tante Erna, 132 und vor allem, die vor kurzem aufgetauchten Poster, die keiner kannte aber nur herum gepöbelt haben, wurden gelöscht!
      • Nuntius 0.2 schrieb am 15.01.2026, 18.01 Uhr:
        Durchblicker haben Sie ein anderes Forum? Ich sehen keinen Schlichter.
      • Nuntius 0.2 schrieb am 15.01.2026, 19.13 Uhr:
        Durchblicker, mit Verlaub, welchen nicht vorhandenen Schlichter meinen Sie?
      • Nuntius 0.2 schrieb am 15.01.2026, 19.17 Uhr:
        Wie kommen Sie darauf Durchblicker?
      • Rhöngeist schrieb am 16.01.2026, 04.57 Uhr:
        Merle schrieb am 14.01.2026, 22.41 Uhr:
        Selbst der Tod von Erich Däniken wird benutzt um den Moderator zu beleidigen.
        Einfach nur geschmacklos.
        Dieser Satz ist geschmacklos.
        Ich habe den "Pausenclown" absichtlich in den Text mit einbezogen, weil sonst wieder geschrieben worden wäre.....Was hat das denn mit BfR zu tun?
        Liebe Merle, ich hatte Sie anders eingeschätzt.
        Wo bin ich hier nur hin geraten??
      • Durchblicker schrieb am 16.01.2026, 13.25 Uhr:
        Sie verewechseln da etwas 32, Sie müssen ihr 👍-Anschreiben an Herrn Schlichter richten.
        Tja, so ist das, wenn man sich ständig so integer um andere User kümmert und dann dabei so ein Fauxpax herauskommt.
        LG
      • Durchblicker schrieb am 16.01.2026, 13.46 Uhr:
        Ja, Herr Rechtsanwalt, das Internet vergisst nichts.
        Habe vor einigen Jahren Herrn Christian Wulff einen Brief geschrieben, in dem ich meiner Freude Ausdruck verlieh, dass er sich für die Kandidatur für das Amt des Bundespräsidenten entschieden hatte.
        Der Brief ist noch heute im Internet zu lesen.
      • Durchblicker schrieb am 16.01.2026, 13.47 Uhr:
        Man muss bei Focus angemeldet sein, wenn man dort lesen möchte, oder, 8318?
      • User 1398318 schrieb am 16.01.2026, 14.10 Uhr:
        @977, Ich glaube,ich habe es in diesem Zusammenhang schon mal erwähnt, dass Rhöngeist irrt. Lichter soll 171 cm groß sein.
      • User 1398318 schrieb am 16.01.2026, 14.19 Uhr:
        @977 bei dem von Ihnen benannten § müsste erst mal gerichtlich geklärt werden, ob Rhöngeists Bemerkung eine Beleidigung darstellt, oder ob auf Grund Lichters Auftreten die Wahrnehmung Rhöngeists nicht nachvollziehbar ist und durch dessen Meinungsfreiheit gedeckt ist.
    • User 1349817 schrieb am 14.01.2026, 11.51 Uhr:
      Hier mal ein Kommentar zu den Expertinnen und Experten:
      Wendela - Wendelinchen Horz: Sie gluckert und gackert immer zuverlässig und freundlich durch die Expertise
      Frau Doktooor Heide Rezepa-Zabel: tolle Ausstrahlung, immer passgenaue Expertise
      Detlef - Dete Kümmel: immer begeistert - fast hyperaktiv - dabei
      Sven - Svennotwitsch Deutschmanneck: liegt am meisten daneben, ist oftmals genervt von den Einwürfen des Showmasters
      Annika - Horsts Mädchen oder Horsts Knösterine: zeigt immer besondere Begeisterung für die angebotenen Objekte
      Frau Doktor Frederike Werner: hat noch keinen Spitznamen vom Showmaster, vor ihr hat er anscheinend den meisten Respekt. Jedoch erinnert sie mich an die langweiligste Geschichtslehrerin meiner Schulzeit. Immer eine Tonlage, langsame einschläfernde Sprache. Da sind die Einwürfe des Showmasters schon fast erfrischend.
      Der Größte Colmar aller Colmare, der laut Showmaster in der Sendung eigens von ihm großgezogen wurde: gewählte Aussprache, interessante Ausführungen, immer freundlich und zuvorkommend. Die Expertisen gefallen mir sehr.
      Patrick Lessmann: meistens treffsicher
      • Durchblicker schrieb am 14.01.2026, 13.56 Uhr:
        Das hast du schön analysiert, 817, jedoch gefällt mir Frau Doktor Frederike Werner gerade wegen ihres ruhigen Wesens und ihrer Sachlichkeit, die sicher auf großem Wissen beruht, besonders gut.
        Aber ansonsten gefallen sie mir alle, wurden gut ausgewählt vom Sender.
      • User 1398318 schrieb am 14.01.2026, 14.14 Uhr:
        @817 (14.01.11.51 Uhr) sollte der Lichter wirklich behauptet haben, dass er Colmar für die Sendung großgezogen hat, ist das wirklich sehr vermessen. Besäße er, nur die Kleidung betreffend, einen Bruchteil des Geschmacks seines angeblichen Protege` ,wäre er besser anzuschauen, besäße er nur annähernd dessen Redestil, wäre er besser anzuhören, besäße er nur ein wenig dessen Intellekt, wäre er besser zu ertragen.
      • allgäu schrieb am 14.01.2026, 20.13 Uhr:
        ich würde zu gerne einmal das gleiche stück von den experten von KuK schätzen und bewerten lassen.
        das ergebniss wäre interessant.
      • Nostalgica schrieb am 14.01.2026, 22.35 Uhr:
        @318
        Ja, das hat er tatsächlich mal gesagt 😉
        Er hatte Colmar als „Sohn“ bezeichnet.
        Annika macht er zum „Mädchen“, Bianca hat er schon als „Mädel“ bezeichnet, Detlev ist fast nur noch „Dete“, und Sven hat er mal als „Svennichen“ betitelt, das hatte ihm überhaupt nicht gefallen 😲
      • Rhöngeist schrieb am 15.01.2026, 07.34 Uhr:
        @318 , 14.14 Uhr:
        Lichter tendiert zum Größenwahn. Das ist offensichtlich.
        Aber, sie haben sicherlich auch gelesen, das 38 User den Moderator BEDINGUNGSLOS verehren.( allerdings anonym im Internet, das ist eine 0,000000001%irgendwas von der angeblichen Einschaltquote)
        Also, was soll die Kritik?
        Alles Gute
        Rhöngeist
      • Antiquar schrieb am 15.01.2026, 13.48 Uhr:
        allgäu meint sicherlich das selbe Sțück, denn gleiche gibt es ja genug! Die Einschätzung von 817 zur Frau Doktoor teile ich nicht, denn sie legt sich bei ihren Schätzungen nie fest. Sie sagt nur “ich würde hier schätzen” oder noch diffuser “ich würde hier schätzen wollen auf”. Für den Goldpreis brauche ich keine Schätzer, sondern nur das kleine Einmaleins. Interessant ist doch nur der MÖGLICHE Verkaufspreis, oder sehe ich hier was falsch? Bei K&K wird das von den Experten klar benannt, ohne Konjunktive! 

        Übrigens, Patrick ist das auch für mich einer der esten Experten bei BfR. Seine Expertisen sind neben denen von Colmar und Frau Werner immer klar und am Markt orientiert.
      • User 1398318 schrieb am 15.01.2026, 14.11 Uhr:
        @Rhöngeist (15.01 07.34 Uhr) Waren wir nicht schon mal beim Du? Ich bin der 1398 oder 318 ganz wie´s beliebt. {;-)
      • Stella schrieb am 15.01.2026, 14.26 Uhr:
        Stimme Ihnen zu allgäu, so eine Parallelschätzungwürde mich auch mal interessieren... 👍
      • Nuntius 0.2 schrieb am 15.01.2026, 15.20 Uhr:
        Rhöngeist, ich schätze Herrn Lichter nicht so mächtig ein wie Sie . Sie unterstellen ihm Größenwahnsinn.
        Ich seh das anders. Er hat eine bestimmte Art des rheinischen Frohsinns- den muss man nicht mögen- gemischt mit Schlagfertigkeit, Freundlichkeit und Durchhaltevermögen. Ob dies alles authentisch ist , weiß ich nicht. Ich kenne ihn nicht persönlich. Er ist eine solide Größe im Showgeschäft der einfachen Unterhaltung und kommt a u c h bei Menschen an, die einfach nur unterhalten werden wollen, wie z. B bei mir.
        Möchte ich Hochkultur sehen, schalte ich andere Formate ein.
        Das ZDF sieht in ihm- wie lange noch?- noch immer ein Zugpferd, das Quoten bringt. Auch das wird ein Ende finden.
        Man kann sich natürlich immer wieder furchtbar aufregen darüber, dass dieser Mensch aufgrund mangelnder f o r m a l e r Bildung einfach nicht unser Gebührengeld verdient. Aber tut er das nicht schon lange und- hat er irgendjemandem damit geschadet?
        Ich schätze Sie als einen gebildeten, über alle dummen Zuschauer erhabenen Menschen ein: haben Sie es wirklich nötig, sich über einen Menschen zu erheben, der einfach gutes schlichtes Entertainment bietet?
        .
      • VOX schrieb am 15.01.2026, 15.39 Uhr:
        Zu "Lichter & Colmar" und zu "Lichter & seine liebsten Experten" weiter unten:
        Wieder einmal Paradebeispiele dafür, wie ein Grüppchen den Moderator zum Popanz, zum Größenwahn tendierenden, zum Schleimer der Nation machen will.
        Auf Teufel komm raus wird in dessen Aussagen hinein interpretiert, wie es dem Lichter'schen Miesbild der Schreiber entsprechen soll. Es wird schlichtweg übersehen, dass Lichter gut zwei Jahrzehnte TV-Erfahrung hat, dass er, die Produktion und auch die Mehrzahl der Zuschauer schon lange mit seinen Fettnäpfchen und Eigenheiten leben kann und dass er die meisten Experten zu seinen guten Freunden zählen kann.
        Ist doch ein Witz, ironische Äußerungen oder auch m. M. nach gewollte Späßchen ins Ernsthafte zu ziehen! Und das nur, um sich darüber künstlich aufzuregen. Als ob ein beliebter TV-Profi sich über seine Mitstreiter erhöhen müsste, als würde das gleich lautende Lob an alle Experten nicht von denen bemerkt! Natürlich war das Absicht und ein kleines Showelement, nichts anderes.
      • Nostalgica schrieb am 15.01.2026, 17.50 Uhr:
        @Vox um 15:39 Uhr
        Deshalb hat man doch trotzdem das Recht zu sagen, dass es einem nicht gefällt?
        Ich erlaube mir einfach mal zu behaupten, ein wenig Menschenkenntnis zu besitzen.
        Auch wenn er das schon weiß ich wie lange macht, sehe in das Gesicht von Heide, das gequälte Lachen, das Stirnrunzeln, das weg rutschen bis zur Kante des Tresens, weil Lichter ihr dermaßen auf die Pelle rückt.
        Sven wird ungeduldig, seufzt und stöhnt, Frederike ignoriert ihn oft und antwortet nicht auf seine (dummen) Fragen usw.
        Fakt ist, die Zuschauerquoten haben sich zum Anfang halbiert, und auch bei anderen Sendungen wie „Wetten Dass“ kamen im Nachhinein negative Töne zur Sprache zum Herrn Gottschalk!
        War ja vorher auch alles super 😉
      • EvaLuation schrieb am 15.01.2026, 18.12 Uhr:
        Tausend alberne und unnötige >Beobachtungen< über Horst Lichter.
        Nennt sich STALKING.
      • Nuntius 0.2 schrieb am 15.01.2026, 18.27 Uhr:
        Allgäu, die Expertisen werden sowohl bei BfR als auch KuK vorab sorgfältig erstellt. Da sind wirkliche Fachleute hier und da am Werk. Es kann dennoch Unterschiede geben.
      • Nuntius 0.2 schrieb am 15.01.2026, 18.30 Uhr:
        Hallo Vox. Wieder da!!!😊
      • User 1267503 schrieb am 15.01.2026, 18.58 Uhr:
        @allgäu
        Das würde mich auch sehr interessieren.
        Auch mal das eine oder andere Objekt von zwei BfR-Experten bzw. Expertinnen beurteilen zu lassen - unabhängig voneinander - könnte zu spannenden Ergebnissen führen. Wird aber, so denke ich, wohl niemals geschehen - zumindest aber nie über den Sender gehen.
      • Rhöngeist schrieb am 16.01.2026, 07.43 Uhr:
        User 1398318 schrieb am 15.01.2026, 14.11 Uhr:
        Selbstverständlich 318!!!
        Dies hatte ich seinerzeit vorgeschlagen, bekam aber keine Rückmeldung( oder habe sie übersehen?)
        Ich wollte aber auch nicht drängeln, bin ja nicht der Horsti.
        (1398)?
      • User 1398318 schrieb am 16.01.2026, 14.33 Uhr:
        @Vox ich akzeptiere Ihre Meinung durchaus. Aber bei Ihrer Behauptung, dass die meisten Experten seine guten Freunde sind, das wage ich zu bezweifeln. Solche Augenscheinlichkeiten zu verbreiten gehört zum Handwerk des Fernsehens um eine Sendung fürs Publikum gut zu verkaufen. Der Zuschauer mag so etwas. Gedacht wurde das bei Lafer/Lichter auch. Wissen Sie wie viele "Pärchen" oder Gruppen ,angeblich befreundet, auch im internationalen TV- und Filmgeschäft sich auf den "Tod" nicht leiden konnten?
    heute-show
    Death in Paradise
    Das Traumschiff
    Navy CIS
    Die Rosenheim-Cops
    Ich bin ein Star - Holt mich hier raus!
    Mord mit Aussicht
    Inspector Barnaby
    Gefragt - Gejagt
    Wer wird Millionär?
    Wer weiß denn sowas?
    Tatort
    James Bond 007: Ein Quantum Trost
    James Bond 007: In tödlicher Mission
    James Bond 007: Casino Royale