Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1295

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 801295 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 117 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 11.42 Uhr:
    Ich bin aber auch eine Labertasche in schriftform, wenn das hier stört- einfach "weglesen" 👍
  • Scriptor schrieb am 20.08.2025, 22.22 Uhr:
    Melde mich ausnahmsweise mit Fliegergruß, weil ich heute Nacht über ein Ladekabel geflogen bin. Schreibe also geladen wie selten über das Cabrio-Tretauto in der BfR-Folge von Mittwoch. Warum nur entdecke ich solche tollen Teile nicht und muss mir hilflos mit ansehen, wie das Traumauto in Händlerhände kommt, weg ist es, für immer weg!
    Vor Neid zerfressen war der Tag gelaufen. Möchte gar nicht wissen, wie viele ähnliche Sammler-Tragödien sich in heimischen Wohnzimmern schon abgespielt haben! Verstehe immer mehr, dass sich manche angesichts derartiger Negativ-Erlebnisse BfR nicht länger antun möchten.
    Zugegeben, ich hätte nicht (mehr) in das Tretauto gepasst, würde schon Zweijährigen schwer fallen. Wie sollen die mit ihren kurzen Beinchen an die Pedale kommen? Aber solche Fragen stellen sich gar nicht. Ich hätte ins Auto einen Steiff-Teddy von meiner Partnerin gesetzt, auch aus den 50er-Jahren (der Teddy!). Wäre ein schönes Beispiel für die Harmonie unserer Beziehung geworden.
    Hätte...wäre... wieder mal ein Traum geplatzt, Ärger, Frust, Verzweiflung. Und wer ist schuld daran? Nur Lichter mit seiner Trödelschau, wer sonst!
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 09.52 Uhr:
      @ Scriptor | Und der niveauvolle Waldi macht aus dem schönen roten Flitzer eine Waldini Kunst- Installation.
      Meine Güte 🙄
    • Durchblicker schrieb am 21.08.2025, 11.00 Uhr:
      Scriptor, wollte gestern auch ein bisschen fliegen, schaffte es aber nur bis in meine Küchenecke, da war der Flug zuende. Ich wäre in jeder Fliegerstaffel mit Handkuss aufgenommmen worden, denke ich, weil ich schon, seit dem ich "denken" kann. fliege. Jo!😢
      Das Auto fand ich gestern auch nicht schlecht, nur sehr klein. Entweder es hat getäuscht, oder es war wirklich so klein, dass ein Kind, das selbst treten kann, nicht mehr hinein passt...kann der Teddy deiner Parnerin gar treten?😯
  • Durchblicker schrieb am 20.08.2025, 17.33 Uhr:
    Heute, 20.8., war für mich persönlich kein Higth Leith dabei, das passiert ganz selten.
    Eventuell käme der Ring infrage, der unbedingt einen neuen Träger bekommen soll, weil er so lange im Schrank liegen musste. Er war hübsch und von der Oma, brachte aber wesentlich weniger ein, als gewünscht.
    Tja, da hat man 2 Alternativen...
  • PC1958 schrieb am 20.08.2025, 10.51 Uhr:
    Mal was ganz anderes ; Warum sind hier die Beiträge nicht chronologisch sortiert??? Herrje man kommt ja aus dem scrollen nicht mehr raus. Ist ziemlich nervig.
    • Vox schrieb am 21.08.2025, 09.18 Uhr:
      @PC1958, hier ist alles chronologisch und nachvollziehbar sortiert. Wenn Sie auf Schreibdaten- und Uhrzeiten wie auf deren Veröffentlichung achten, wird das klar. Antworten Sie als Erster in einem Themenblock, steht Ihr Post auch als erster dort, als letzter Schreiber finden Sie sich am Ende wieder.
      Hilfreich ist es nach meiner Erfahrung immer, die Namen oder Usernummern der Adressaten anzuführen. Sonst fällt die Zuordnung manchmal schwer.
      Falls meine Antwort also die erste auf Ihren Post von 10.51 Uhr war, müsste sie direkt darunter zu lesen sein.
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 09.54 Uhr:
      @Vox | herzlichen Dank für Ihre Mühe und Ihre Ausführungen.
    • Durchblicker schrieb am 21.08.2025, 11.06 Uhr:
      Aber anstrengend ist es schon, Vox. Scheint daran zu liegen, dass wenig geschrieben wird und teilweise die Texte zu lang sind oder was weiß ich. Mich stört das Scrollen auch sehr und habe es auch schon oft geschrieben.
      Du hast aber recht, günstig ist es immer, wenn man den User mit Namen anspricht, dem man etwas mitteilen möchte.
  • Rhöngeist schrieb am 20.08.2025, 03.58 Uhr:
    Eine allgemeine Bemerkung:
    Für mich stellen die neuen(?) User PC 1958 und Rog Fanther einen echten Lichtblick in diesem Forum dar.
    Bitte bleibt standhaft, auch bei Gegenwind. (Gegnwind erzeugt immer Auftrieb und zwar in einem quadratischen Verhältnis. (doppelter Geschwindigkeit des Gegenwindes= vierfacher Auftrieb!). Das sind Erkenntnisse des genialen britischen Physikers Osborne Reynolds, nachdem die sog. Re-Zahl, welche die kinematische Zähigkeit der Luft in Zahlen ausdrückt, benannt ist.(er erkannte, als einer der ersten, daß an einem Profil mit geringer Profiltiefe, die Strömung viel früher abreist und das eine etwas rauhe Oberfläche die Umströmung des Profile positiv unterstützt. Erkenntnisse, die aufsehnerregend waren.......
    Alles Gute....
    Rhöngeist
    • PC1958 schrieb am 20.08.2025, 10.04 Uhr:
      @Rhöngeist ... Danke 😊
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.08.2025, 14.34 Uhr:
      Rhöngeist, aus Ihrem Beitrag lese ich den Willen, zu polarisieren. Und die Sehnsucht, anonyme Freunde zu finden. Ich sage bewusst " lese ich", möchte es nicht als Unterstellung interpretiert wissen.
      Schön wäre es, wenn jeder auch vom anderen lernen könnte, Argumente überprüfen könnte, der andere hat ja gar nicht so Unrecht....
      So versuche ich, H. Lichters So- Sein möglichst sachlich zu betrachten und seine Macken als Teil seines Wesens zu betrachten. Ja, er wiederholt sich, duzt, begeistert sich für diesen Kunden, den anderen fertigt er kurz ab, ist in meinen Augen eine coole Socke, der TV unkundigen VK die Angst nimmt, auch den verschüchterten, die ehrfürchtig den Experten zuhören.
      Ja, seine Grammatik quält meine Ohren, zumal er den Komparativ mit " wie" begleitet, wie so mancher User auch " besser wie" statt " besser als".
      Die Miniuitive - " chen, - lein" stören mich auch, obwohl ich sie täglich auch benutze. " mal ein Bierchen/ Weinchen trinken gehen und ein lecker Mettbrötchen essen, danach ein Zigarettchen rauchen" . Und Lichter spricht seine Alltagssprache un d wirkt in meinen Augen dadurch verbindend. Einzelne VK mögen ihn gar nicht, müssen ihn aushalten, sind vorbeteitet, zumal sie ihn ja sicherlich vom TV her kennen.
      Ich schaue nur noch selten BfR, finde es aber nach wie vor unterhaltsam.
    • PC1958 schrieb am 20.08.2025, 16.01 Uhr:
      Lieber Rhöngeist ;-)) ich nehme das als Kompliment - merci vielmals 🤝
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.10 Uhr:
      @Rhöngeist, erwarte den Kommentar eines selbsternannten Scriptors, der das Gegenteil beweist.
    • Vox schrieb am 21.08.2025, 07.37 Uhr:
      Hat vielleicht jemand Interesse an einer kurzen Abhandlung über die Relevanz von Hamlets "Sein oder Nichtsein" im postmodernen Vergleich zu den philosophischen Gedanken eines Sokrates? Das ist hier die Frage.
      Hat zwar mit BfR nur am Rand zu tun, aber einen Versuch ist es wert.
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 10.28 Uhr:
      @VOX | Im Prinzip gerne aber dazu fehlt mir einfach die Schulbildung und damit die entsprechende Intelligenz- schade, schade, schade. Wäre sicher spannend geworden 😉
    • Durchblicker schrieb am 21.08.2025, 11.16 Uhr:
      Also, ich hätte nichts dagegen, hier einen Auszug von Schecks Biers Hamlet zu lesen. Hatte das Büchlein lange nicht mehr in der Hand. Ich weiß noch, dass ich jeden Satz 3 Mal lesen musste, um ihn einmal zu verstehen. Aber mach ma, Vox.
      Vielleicht schaffst du es noch vor 15.05 Uhr, denn danach habe ich keine Zeit, muss Bares für Rares gucken.
    • Tante Erna schrieb am 21.08.2025, 11.44 Uhr:
      Und für mich ist immer noch Scriptor der Lichtblick in diesem Forum, zusammen mit Vox, Nuntius und einigen Zahlenusern. Der Neue? gefällt mir auch sehr gut. Alle beweisen, dass man Kommentare ohne zu beleidigen verfassen kann.
  • Durchblicker schrieb am 18.08.2025, 21.54 Uhr:
    Habe mir die heutige Sendung in der Mediathek angesehen und muss sagen, dass sie mir rundum gefallen hat.
    Wendela hat die hübsche Armbanduhr so toll beschrieben...sie hätte mit ihrer angenehmen Stimme noch weiter reden können.
    In die Büste der "Schönen Römerin" konnte man sich verlieben. Ich stelle mir vor, man hätte Gelegenheit, sie noch mehr als nur die paar Minuten zu betrachten. Ein tolles Werk meines Erachtens nach.
    Sehr schön waren auch die angebotenen 2 Salieren.
    Also, sehr gelungen, die Sendung.
    • Vox schrieb am 19.08.2025, 11.07 Uhr:
      @Durchblicker, wenn du die "schöne Römerin" in der Mediathek anschauen kannst, dann kannst du sie ja als Standbild stundenlang bewundern, sogar vom Bildschirm abfotografieren. Habe mal eine Szene mit Loriot eingefroren und abfotografiert, müsste ich heute noch auf dem Handy haben.
    • Schlichter schrieb am 19.08.2025, 12.42 Uhr:
      Durchblicker,
      das gibt ne' glatte 1+ mit ⭐⭐⭐👌🧑‍🏫
      Weiter so... 😂😂😂
    • Durchblicker schrieb am 20.08.2025, 11.24 Uhr:
      Das ist eine super Idee, Vox, und das werde ich auch machen. Allerdings speichere ich dieses Bild auf dem PC, dann erscheint es bei der Dia-Show ab und an 5 Minuten auf dem Bildschirm.
      Ich danke dir, Vox.🙋‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 20.08.2025, 11.27 Uhr:
      Danke, Schlichter.👋 Da werden meine "Kinder" aber stolz auf ihre Mutter sein.👍
  • PC1958 schrieb am 18.08.2025, 20.02 Uhr:
    Ich frage mich, ob der ständigen Parteiergreifungen für BFR ... ob der Herr Dr. Schlichter nicht tatsächlich - Herr Lichter ist - inkognito 😉😉 Oder er möchte einfach immer nur anderer Meinung sein. Süß 😊
    • Schlichter schrieb am 19.08.2025, 08.26 Uhr:
      Nee, weder verwandt noch verschwägert. Bin auch kein Fan.
      Ich will auch nicht nur anderer Meinung sein. Obwohl meine Frau behauptet das schon mal. Muss ich mal drüber nachdenken. 🤔
      Nee, ich mag es nur harmonischer.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2025, 14.22 Uhr:
      Mit falschen Identitäts Unterstellungen, PC 1958, kommen Sie nicht weit, denn dies ist schon 100fach unterstellt worden, wenn jemand gegen Verleumdungen H. Lichters geschrieben hat.
      Schlichters Schreibstil passt nicht zu H. Lichter.
      So nebenbei, sind Sie nicht Kasselaner? Oder vielleicht ein Double von ...318( pardon,...318😉)? Könnte ja sein.
    • PC1958 schrieb am 20.08.2025, 10.07 Uhr:
      Herr Schlichter, Sie können ja durchaus charmant sein. Gruß, unbekannterweise an die Gattin.
    • PC1958 schrieb am 20.08.2025, 10.36 Uhr:
      @Nautilus - Wer sagt das ich hier WEIT kommen will. Ich schreibe was ich denke, Basta!
      Wenn man hier mit Unterstellungen nicht weit kommt, warum unterstellen Sie mir ich gehöre zu den albernen, infantilen Nickwechslern?? Ich muss mich nicht rechtfertigen aber das ist mein EINZIGER und erste Nick. Aus Kassel komme ich auch nicht. Eher aus der Kölner Richtung. Soweit Richtung Kölle das ich sehr wohl das möchte-gern Kölsch von HL beurteilen kann - ich wünsche einen charmanten Tag :-) @ Nuntius
    • Durchblicker schrieb am 20.08.2025, 11.33 Uhr:
      Nuntius, da möchte ich Ihnen beistehen, ich war auch schon Zwei und das ist kein schönes Gefühl, weil man nichts gegen solche Unterstellungen unternehmen kann.
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.12 Uhr:
      ne Nuntiuus, auf Gedeih und Verderb, so etwas mache ich nicht.
    • Schlichter schrieb am 20.08.2025, 20.03 Uhr:
      Ups.. ..ich habs, die anderen wollen immer anderer Meinung sein. Den Dr. können Sie weglassen, nur das "Sch" vor Lichter muss bleiben.
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 10.20 Uhr:
      @ Schlichter | Ok Schlichter'chen. 😉 .. Dabei wären wir bei Horstis Verniedlichung
    • Durchblicker schrieb am 21.08.2025, 11.28 Uhr:
      @Schlichter, es geht nunmal ums Prinzip. Guck in den Bundestag bei Abstimmungen. Der eine behauptet, die Welt sei eine Kugel und wird von seinen Anhängern beklatscht. Der von der anderen Partei ist aus Prinzip anderer Meinung😂, lässt seine Hand im Schoß, klatscht nicht.
  • Stella schrieb am 18.08.2025, 19.27 Uhr:
    Was mir vor kurzem einmal aufgefallen ist, dass der Moderator bei Frau Dr. Friederike Werner oftmals mit seinem vermeintlichen Humor "scheitert", da sie mit ihm diesbezüglich anscheinend nicht auf einer Welle schwimmt.... In einer Sendung erwähnte er in Verbindung mit einem Exponat den Sänger 'Tom Jones' ... dieser Name war ihr nicht geläufig, was den Moderator nach weiteren Worten ratlos abblockte!
    • PC1958 schrieb am 19.08.2025, 16.24 Uhr:
      @ Stella ; Das ist mir auch schon aufgefallen. Die fährt einfach nicht auf seine plumpen Komplimente ab. Wie -komm mal bei mich bei - mein Schatz- :-)
    • Stella schrieb am 20.08.2025, 12.56 Uhr:
      Hahaha, ja 😁
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 04.44 Uhr:
      Da könnte man sich fragen, geht die tolle Friederike zum Lachen in den Keller? Sogar die schöne Heide und Wendela schaffen es, den übergriffigen Humor Lichters zu kontern.
      Nicht zu vergessen, Lichters Charme inkl. Humor wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren.
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 11.29 Uhr:
      „……wurde extra gebucht und zwar schon vor 12 Jahren“
      Gemäß Lichter’s eigener Aussage in einem Interview, hat er mit Vehemenz vorgetragen, dass er „gebucht“ wird!
      Obwohl ihm sehr eindringlich zuerst abgeraten wurde, wollte er unbedingt solch eine Sendung machen.
  • PC1958 schrieb am 18.08.2025, 11.39 Uhr:
    Bei der Sendung heute wurde eine Goofy Tafel angeboten. Da ist mir aufgefallen, dass der Herr Schmitz Avila doch sehr lange und ausführlich über seine evtl Verwendung dieser Tafel doziert hat. Wohin gegen er die VK, wenn diese mal etwas sagen wollen, immer sehr schnell kurz und knapp ins Wort fällt und diese herauskomplimentiert.
  • PC1958 schrieb am 17.08.2025, 16.55 Uhr:
    In der Sendung vom 15.08. hat sich bei einem Ehepaar der Herr erdreistet beim Lichter das SIE einzufordern.
    Fand ich so super und hat mir imponiert.
    Sofort war die Freundlchkeit des HL dem Herrn gegenüber sehr verhalten.
    Ich hoffe der entsprechende User hat registriert das ich das "getraut" durch "erdreistet" ersetzt habe.
    • Scriptor schrieb am 18.08.2025, 09.33 Uhr:
      Völlig klar, dass ein Promovierter das Ritual von Lichter durchbrochen hat. Ist es ja gewohnt, dass ihn alle Siezen und mit Herr Doktor ansprechen. Macht auch die ganze Familie so: "Papa, das sind nicht Ihre Chips" oder "Herr Doktor, wo bleiben Sie, bin schon im Schlafzimmer".
      Wer das Siezen derart verinnerlicht hat, kann das bei BfR natürlich nicht einfach ändern. Schon gar nicht wegen so einem Showfuzzy (ein "Moderatörchen"?). Wäre da der distinguierte Herr Jauch oder der ebenfalls studierte Doktor von Hirschhausen, ja dann....
      Hallo Doc, grüße ich unbekannter Weise, wo kämen wir denn hin, wenn uns Hinz und Kunz duzen dürften! (Sorry, aber mit diesem Makel müssen die beiden Namen nun mal leben.)
    • Schlichter schrieb am 18.08.2025, 17.47 Uhr:
      Der entsprechende User hat das registriert. Vielen Dank für den Hinweis.
    • PC1958 schrieb am 18.08.2025, 19.38 Uhr:
      Humor hat er 😊👍
    • Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 08.05 Uhr:
      @Scriptor
      Jetzt kann ich einfach nur davon ausgehen, dass das ein weiterer Scherz Ihrerseits ist 😉
      Denn, zwei Situationen die unterschiedlicher nicht sein können, in eine Waagschale zu legen 🤔
      Bei allem Scherzen Ihrerseits hat das für mich einen faden Beigeschmack 😏
      Soll ein Mensch, weil er „promoviert“ hat etwas negatives nachgesagt werden, weil er sich nicht von jedem „duzen“ lässt?
      Der Moderator in BfR ist für ihn ein Fremder, selbst Patienten kennt er länger als Lichter!
    • Schlichter schrieb am 20.08.2025, 20.48 Uhr:
      Ja, die Kommentare sind nicht nur humorvoll, sie haben einfach Stil.
    • Schlichter schrieb am 21.08.2025, 08.35 Uhr:
      Mir ist schon mal aufgefallen, dass in diesem Forum lieber über unschöne Dinge geschrieben wird. Ist natürlich auch Ansichtssache, was der eine schön und der andere weniger schön findet.
      Nette und lustige Momente gibt es dennoch viele unter den Kollegen, im Händlerraum und bei der Expertise. Nicht zu vergessen die Verkäufer, die mehr oder weniger für eine gelungene Sendung beitragen. Leider ist darüber selten was zu lesen. Woran liegt's?
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 10.54 Uhr:
      @Schlichter | dann werde ich mal eine lustige Anekdote aus einer alten Sendung vortragen- und ja der Name der Dame war so.
      Begrüßsritual;
      HL: Guten Tag meine Liebe, wie ist denn der werte Namen
      VK: Helga Hodensack
      HL: Helga war der Vorname? 😂
      Noch Fragen?🤣🤣🤣🤣 Ich fand es mega lustig, aber auch ein bisschen peinlich für die
      arme Verkäuferin.
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 11.38 Uhr:
      @Schlichter
      Vielleicht, weil nicht jeder Mensch den gleichen Humor hat? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil jemand BfR schon Jahre sieht, und festgestellt hat, dass vieles sich abgenutzt hat, und nicht mehr lustig ist? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil man mittlerweile das Gefühl bekommen hat, dass der Humor nicht ernst gemeint ist, sondern aufgesetzt? 🤷🏼‍♀️
      Vielleicht, weil der Humor oder die „Lache“ in Wirklichkeit eine Verlegenheit zeigt, mit der man etwas übertünchen will? 🤷🏼‍♀️
  • Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 22.46 Uhr:
    Scriptor, Schlichter und Vox, Sie sind eine Wohltat. Merci dafür
    • Schlichter schrieb am 18.08.2025, 18.24 Uhr:
      Gerne doch liebe Nuntius. Komme jetzt richtig in Fahrt. 😉
    • Vox schrieb am 19.08.2025, 09.56 Uhr:
      Ein zusätzlicher Motivationsschub, avec plaisir!
  • Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 18.14 Uhr:
    Diese " Kini- Uhr" hätte besser in eine xxl Sendung gepasst. Kaum zu glauben, was für ein schönes authentisch pompöses Schmuckstück das war. Muss man hinter Panzerglas ausstellen.
  • User 1398318 schrieb am 16.08.2025, 17.58 Uhr:
    Man muss sich fragen, was die Stilberater bzw. die Kostümbildner, oder wer auch immer für die Kledage des Moderators auf der XXL-Sendung verantwortlich war, für ein Geschmacksverständnis haben. Auch den Träger solcher Kostümierung, der sich offensichtlich in dieser Maskerade für unwiderstehlich hält, müsste man fragen ob er nicht beim Karneval oder einer Operettnaufführung besser aufgehoben wäre. Ich habe diese Erscheinung nur beim "Durchzappen" wahrgenommen und wünschte mir das erste mal Schwarz-Weiß-Fernsehen zurück. Als Utensil zur Komplettierung hätte nur noch eine Feder für den erweiterten Rücken gehört und der Protagonist hätte als Paradisvogel auftreten können.
    • Rhöngeist schrieb am 18.08.2025, 08.02 Uhr:
      @ 318 17:58 Uhr
      Vorsicht....., wer das Outfit des "Faschingsprinzen" kritisiert, bewegt sich auf sehr dünnem Eis.....
      Ich habe den Beitrag ca. 10 Minuten aus der Videothek ertragen, dann war es genug....
      ( Ich hätte gerne unter den bestellten "Klatschern" gestanden und demonstrativ die Hände in die Hosenaschen gesteckt). Vielleicht ergibt sich noch einmal die Gelegenheit.........😀😀
      Mit Fliegergruß
      Rhöngeist
    • Schlichter schrieb am 18.08.2025, 18.07 Uhr:
      Ob Herr Lichter sich für unwiderstehlich hält kann ich nicht beurteilen. Das zu beurteilen liegt mir auch fern. Ist ja ausgiebig von Usern geschildert. Mir liegt diese Art von Kommentaren nicht.
      Finde ich persönlich niveaulos.
      Wer so was für sein Wohlbefinden braucht.
      Kann mich noch an den Kommentar mit der Augenerkrankung erinnern. Muss ich nicht haben.
    • PC1958 schrieb am 18.08.2025, 19.53 Uhr:
      Herrlich 😊!!!
    • User 1398318 schrieb am 18.08.2025, 22.00 Uhr:
      18.08.2025, 18.07 Uhr , dann lesen Sie einfach darüber hinweg. Ich werde die Art meiner Kommentare nicht ändern, sondern schreiben, was mich stört bzw. was meinem Geschmacksempfinden entspricht oder widerspricht.
    • User 1398318 schrieb am 18.08.2025, 22.06 Uhr:
      @Rhöngeist ich hatte einen Freund aus Deutschland, der hatte für solche geschmacklos kitschig gekleideten immer die Bezeichnung Pfingstochse. Fand ich sehr lustig.
    • Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 08.21 Uhr:
      Dieser bewusste Kommentar, in dem das Wort „Augenkrebs“ fiel, wurde hier ausführlich diskutiert!
      Wenn jemand, aufgrund des Auftreten und Redens des Moderator sich nicht in der Lage sieht, dies zu beurteilen 🤷🏼‍♀️ denjenigen kann man beruhigen, dass es genug andere Menschen gibt, die das gelernt, studiert haben 😉
      Möchte nur mal erinnern, wie es in den XXL Shows war (weiß ja nicht ob es heute auch noch ist) wenn der Moderator angelaufen kam, sich zigmal verbeugte und für Klatschereien bedankte.
      Vielleicht hat er sich für einen Kaiser aus vergangenen Zeiten gehalten 🤷🏼‍♀️
    • Resi-Berghammer schrieb am 19.08.2025, 09.38 Uhr:
      Die ewig wiederholten Kommentare zu der Bekleidung sind schon soo langweilig 🥱😴😴😴😴
    • Vox schrieb am 19.08.2025, 10.15 Uhr:
      @ User...318, Sie hätten sich Schwarzweiß-Fernsehen beim Anblick des Outfits gewünscht. Dabei war der Moderator recht zurückhaltend im Stil eines Conferenciers der 1920er-Jahre gekleidet, weit entfernt von einem bunten Paradiesvogel, aber nicht unpassend zu Umfeld und Showinhalt.
      Viele Zuschauer hätten sich in den 1950er-Jahren einen Farbfernseher gewünscht, um die großkarierten Jackets von Peter Frankenfeld zu bewundern. Was hätten Sie wohl dazu geschrieben?
    • PC1958 schrieb am 19.08.2025, 16.41 Uhr:
      Sehr gut User 1398318 ... sehe ich auch so.
    • Tante Erna schrieb am 19.08.2025, 16.55 Uhr:
      @Schlichter, es gibt seit Jahren auch User, die ihre Kommentare für unwiderstehlich halten. Ich finde diese einfach nur geschmacklos und niveaulos. Und diese User sind wohl allein dafür zuständig. Bei BfR ist das anders. Da werden die Protagonisten ausgestattet.
      Ich persönlich finde die Kostüme auch nicht gerade kleidsam. Muss ich deshalb nicht abwertend ausdrücken. Wie gesagt, wer das braucht.
      Ich finde es nur lächerlich, wenn bestimmte User sich über die Manieren vom Moderator aufregen, selbst keine an den Tag legen.
    • Tante Erna schrieb am 20.08.2025, 10.48 Uhr:
      Oj ja, Gemeinheiten, die ins persönliche gehen, finde ich auch nicht schön. Leider gab es die schon zuhauf. Es gibt User die brauchen das. Um solche Menschen mache ich privat einen großen Bogen. Sollte man nicht näher drauf eingehen.
      Horst Lichter mag ja die Gemüter spalten und auch bei mir rollen sich öfter mal die Fussnägel nach oben, wenn er Dinge raushaut, die man nicht nachvollziehen kann.
      Es ist halt seiner schlichten Deckungsart geschuldet. Soll nicht abwertend sein.
      Bin auch schlicht im Denken. Kann aber zwischen Kritik und Beleidigungen unterscheiden.
      Gegen Kritik, die sachlich ausfällt ist dann ja auch nichts einzuwenden.
      Nur diese persönlichen Herabwürdigungen, Beleidigungen, all die Häme über sein Aussehen, seine Kleidung ect. gehen zu weit. Das ist pure Absicht und in keiner Weise mit den harmlosen Floskeln des Moderators zu vergleichen.
      Einige User haben sich genau das auf die Fahne geschrieben.
      Können noch so intelligent sein, für mich einfach nur böse.
      Da sollte zuerst mal vor der eigenen Haustüre gekehrt werden.
    • User 1642132 schrieb am 20.08.2025, 15.16 Uhr:
      Tante Erna, 19.08.,16.55, wahre Worte und ganz besonders in Ihrem letzten Satz! 👍👍👍
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.28 Uhr:
      Vox 10.15 Uhr Frankenfelds Jacke entsprach der 50er Mode .Der Paradisvogel im Stil der 20.er Jahre (Ihre Worte) bewegte sich auch in den 20 Jahren (2025). Ich glaube aber sie meinten die des vorigen Jahrhunderts. Was ist da passend? Wo ist da der Bezug zum Umfeld und Inhalt.
    • User 1398318 schrieb am 20.08.2025, 16.29 Uhr:
      Tante Erna, richtig, da gebe ich Ihnen recht.
    • Schlichter schrieb am 20.08.2025, 18.00 Uhr:
      @ Nostalciga, worüber in diesem Forum ausführlich diskutiert bzw. geurteilt wird ist doch bekannt. Seit Jahren der gleiche Tenor. Da hat doch meine Stimme/Meinung gar kein Gewicht.
      Und ob ich in der Lage bin, über das Auftreten des Moderators zu urteilen?
      Ja, das bin ich.
      Halten Sie alle User, die nicht Ihrer Meinung sind für doof. Dann müssen Sie auch das ZDF und die Produktionsfirma in Verantwortung nehmen, denn die sind schuld , dass dieser bei vielen Zuschauern beliebte Moderator täglich über den Bildschirm flimmert.
      So und jetzt noch mal die Augenkrankheit. Ein abfälliger und unnötiger Kommentar. Und wie oft und wie viele andere abfällige und abwertende Kommentare ich hier noch zitiere ist meine Sache.
      Es wird ja auch in Dauerschleife über Horst Lichter ausführlich hergezogen.
    • Nostalgica schrieb am 20.08.2025, 22.16 Uhr:
      Naja, die „Manieren“ des Moderators kann jeder sehen und hören, die „Manieren“ von Usern die hier schreiben, kann man nur nach ihren geschriebenen Worten beurteilen.
      Das gestaltet sich auch schwierig, da es sehr schnell zu Missverständnissen kommen kann, da man den anderen schnell falsch verstehen kann!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 21.08.2025, 04.56 Uhr:
      Was bedeutet Pfingstochse? Ein Ochse, der sich wie Lichter kleidet? Trifft m. E. überhaupt nicht Lichters spezielle xxl Verkleidung. Warum das ZDF- er wird ja, genau wie die Händler eingekleidet- das toll findet, ist mir auch nicht ganz klar.
      Vielleicht, weil sich das ganze Show nennt. Ich würde Lichter eher in dieser Verkleidung als schrägen Dandy bezeichnen. Macht ihm sichtlich Spaß, er ist locker wie immer( ein bisschen gestelzt ist er schon, wahrscheinlich wegen der vielen Promis)
    • Nostalgica schrieb am 21.08.2025, 09.05 Uhr:
      „Häme“ über seine Kleidung?
      🤔
      „Pure Absicht“
      So wie man regelmäßig, auch im ZDF übrigens, erleben kann wie Menschen im TV vorgeführt werden, und wegen ihres Aussehens, Figur oder Kleidungsgeschmack lächerlich gemacht werden! 😉
      Naja das sind bestimmt alles nur harmlose Floskeln, so wie die vom Moderator von BfR!
      Der Menschen oftmals von oben bis unten mustert, und dann in Kategorien einteilt!
      Breites Kreuz und Waschbrettbauch —> sportlicher Typ
      Lippenstift und Nagellack passend zum Kleid!
      Frauen auf ihre Körpergröße anspricht und auf die Höhe der Schuhe achtet!
      Ach und dann eine seiner Lieblingsfragen - „Seid ihr verheiratet!“
      Zu einer älteren Frau „Hast Du auch einen Mann?“
      Es wurden auf FB schon beinahe Wetten abgeschlossen, ob er demnächst nach der Häufigkeit des WC-Ganges oder der Dusche nachfragen wird!
      Aber bei ihm alles nur harmlose Floskeln 🤣während hier im Forum einige nur „böse“ sind! 😭
    • Schlichter schrieb am 21.08.2025, 10.47 Uhr:
      Oh Tantchen, da sagst du was. 👍👍👍
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 10.57 Uhr:
      @ Schlichter 😁😉👍 top
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 11.02 Uhr:
      @ Nostalgica | mir ist aufgefallen das er die VK immer von oben bis unten bemustert! Schönen Nagellack, tolle Frisur. Wie steht ihr zusammen, nebeneinander , untereinander - 🤷‍♀️ was soll das????
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 11.07 Uhr:
      @ User 1398318| sooooo ist es richtig
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 11.11 Uhr:
      Ich bin schon frag das HL nicht mehr während der Unterhaltung sein Bonbon im Mund von links nach rechts mit der Zunge bugsiert 🤭🍬
    • PC1958 schrieb am 21.08.2025, 11.41 Uhr:
      @Nostalgica | Wenn ich das gelabert der Politiker höre, könnte man auch Ohrenkrebs bekommen. Ich finde diese Bezeichnung in diesem Kontext durchaus legitim 🙃
  • User 1642132 schrieb am 15.08.2025, 18.19 Uhr:
    In der heutigen Sendung haben mich zwei Verkäufer besonders berührt. Dem jungen Mann mit den Koffern hätte ich einen guten Verkaufspreis für sein Neugeborenes gewünscht. Leider hat es nicht geklappt, obwohl sich alte Koffer immer gut verkaufen. Hat mir leid getan. 😏
    Der Verkäufer mit dem Schmuckset (die Frau leider verstorben) wollte nach dem Verkauf einem nächstbesten Armen, der ihm begegnet, Geld in den Hut werfen. Hat mich sehr beeindruckt.
    Das macht für mich u.a. die Sendung aus.
  • kerzenglanz schrieb am 15.08.2025, 15.30 Uhr:
    Bin sehr überrascht von Frau Zabel. Wie kann man einer einzigartigen Uhr mit der Geschichte und Herkunft (Ludwig II) überhaupt mit einem Kaufpreis versehen. Man kann den Goldwert und Arbeit bewerten und danach ist nur das Gebot des Käufers gültig. 70.000 wollte keiner bezahlen, aber es gibt ganz extreme Uhrensammler die zahlen gerne sogar das Mehrfache.
    • Durchblicker schrieb am 15.08.2025, 17.45 Uhr:
      So etwas Schönes und Ausgefallene mit der Geschichte sieht man auch nicht jeden Tag, Kerzenglanz. Ich war total begeistert.
      Dachte mir gleich, dass die Uhr nicht gekauft wird, war einfach zu rar.
      Dann fand ich gestern die bunte Vase aus Muranoglas noch wunderschön. Obwohl sie so farbig war, passt sie sich sicher in vielen Häusern ans Umfeld an.
    • Antiquar schrieb am 15.08.2025, 18.08 Uhr:
      Die Expertise von Frau Rezepa-Zabel hat mich auch sehr erstaunt! Eigentlich ist BfR nicht der richtige Rahmen für solche erlesenen und seltenen Stücke, da auch die Experten meiner Ansicht nach damit überfordert sind. Aber ein Höhepunkt so etwas auch mal als Zuschauer zu sehen!
    • Nuntius 0.2 schrieb am 15.08.2025, 19.14 Uhr:
      Kerzenglanz, stimmt. Nicht bezahlbar.
    • allgäu schrieb am 16.08.2025, 22.12 Uhr:
      die man allerdings mit der lupe suchen muss.
      die findet man nicht an jeder strasseecke.
    • Scriptor schrieb am 17.08.2025, 19.15 Uhr:
      "kerzenglanz" (romantischer Nick), bei mir dürfte Heide R-Z alles bewerten, sogar meine unbezahlbaren Kommentare.
      Bei der güldenen Uhr von Ludwig II. handelt es sich Ihrer Ansicht nach also um einen unschätzbaren, so genannten "Liebhaber-Wert". Jetzt frage ich mich, warum ein Liebhaber eine Uhr lieb haben kann, die ein höchst umstrittener Märchenkönig in Händen hielt. Was Despoten in ihren schmutzigen Fingern hatten, möchte ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Goldjungs waren (sind) das alle nicht.
      Bin jedenfalls froh, dass ich die Schweißausbrüche und zittrigen Hände von manchem Liebhaber nicht sehen musste. Derartige Auswirkungen sind beim Anblick von attraktiven Schätzchen jeden Alters ja nicht selten zu beobachten.
    • Durchblicker schrieb am 18.08.2025, 09.12 Uhr:
      Mir geht es mit Heide auch so, Scriptor.
      Ja, man erstarrt vor Erfurcht, wenn man mal solch eine Uhr von einem König zu sehen bekommt...und wenn man sie gar noch anfassen kann.🤩
      Aber ein bisschen hat mich das alte Stück schonn begeistert.
      Und sonst?
    • Vox schrieb am 19.08.2025, 10.28 Uhr:
      @Scriptor, der letzte Absatz war mal wieder ein Schmunzel-Highlight!
      Inhaltlich bzgl. Herkunft natürlich auch nicht falsch.Selbst wenn einen solche Hinterlassenschaften faszinieren, es kommt auch immer darauf an, von wem sie stammen. Ich habe zB kein Verständnis für Sammler, die sich für militärische Überbleibsel aus unseligen Zeiten begeistern können.