Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 12.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 7. September 2021 (ZDFmediathek)
- 12.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 12. Mai 2025 (ZDFmediathek)
- 09.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 14. August 2023 (ZDFmediathek)
- 09.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 6. September 2021 (ZDFmediathek)
- 09.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 9. Mai 2025 (ZDFmediathek)
- 08.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 29. Juli 2021 (ZDFmediathek)
- 08.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 8. Mai 2025 (ZDFmediathek)
- 07.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 11. August 2023 (ZDFmediathek)
- 07.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 7. Mai 2025 (ZDFmediathek)
- 06.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 21. August 2023 (ZDFmediathek)
- 06.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 29. August 2023 (ZDFmediathek)
- 06.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 15. August 2023 (ZDFmediathek)
- 06.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 6. Mai 2025 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 11. September 2023 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 7. September 2023 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 12. September 2023 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 8. September 2023 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 28. September 2021 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 24. September 2021 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 27. September 2021 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 23. September 2021 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 5. Mai 2025 (ZDFmediathek)
- 05.05.: Neue Sendungsbeziehung: Waldis Welt
- 04.05.: Neue komplette Folge: Der spanische Krug (ZDFmediathek)
- 02.05.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 2. Mai 2025 (ZDFmediathek)
- 01.05.: Neue komplette Folge: Werbeaufsteller oder Designobjekt (ZDFmediathek)
- 30.04.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 7. Februar 2024 (ZDFmediathek)
- 30.04.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 30. April 2025 (ZDFmediathek)
- 29.04.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Händlerstücke vom 10. April 2022 (ZDFmediathek)
- 29.04.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Händlerstücke vom 23. Januar 2022 (ZDFmediathek)
- Platz 89
1274 Fans - Serienwertung3 225223.49von 113 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
Antiquar schrieb am 09.05.2025, 06.57 Uhr:
Gestern wurde ein Spiegel mit Einfassung aus Muranoglas angeboten und von Frau Rezepa-Zabel begutachtet. Ihre Einschätzung hat mich doch einigermaßen überrascht, denn der Spiegel war in keinem guten Zustand. Letztlich wurde auch der Spiegel nur zu 50% des Schätzpreises verkauft. Mir ist schon mehrmals aufgefallen, dass die Schätzungen von Frau Rezepa-Zabel teilweise weit von den erzielbaren Verkaufspreisen abweichen. Ich denke, die Gutachter sollten sich stetig zu den erzielbaren Verkaufspreisen auf dem Laufenden halten. Aber größtenteils werden die Schätzungen von den Gutachtern ja sowieso im Konjungtiv genannt (ich würde das Teil schätzen wollen auf ….!), nach dem Motto: nur nicht festlegen!Raja schrieb am 09.05.2025, 17.41 Uhr:
Naja Antiquar, Schätzungen sind bei BfR kurze Einschätzungen des Wertes. Keine verbindlichen Expertisen wie bei Auktionshäusern. Wer weiß auch, ob bei anderen Händlern der Ankaufspreis höher ausgefallen wäre.
Die Heide R-Z ist für mich eine sehr kompetente Expertin, ich mag ihre Art und ihr Auftreten. Glaube auch, dass sie über aktuell erzielbare Verkaufspreise Bescheid weiß, sonst wäre ihr Job nur die Hälfte wert.
User 1831278 schrieb am 08.05.2025, 14.33 Uhr:
Wenn man den Deutschmaneck hört wenn der diese oder jenes Stück bewertet muss jeder merken das der kaum über ein fundiertes Wissen verfügt ,das ist immer wie Auswendig gelernt , so manche falschen Urteil gab er auch schon ,ich könnte das belegen.
Kuckucksei schrieb am 08.05.2025, 14.01 Uhr:
Es werden ja ummer mehr, die ich sietzen soll. Sehr gerne, Frau Nuntius, nur, wie soll das gehen, wenn ich nicht weiß, wen?
Kuckucksei schrieb am 08.05.2025, 10.48 Uhr:
Nostalgica, ist dir die Lust am Schreiben vergangen? Schade, denn du bist eine von denen, die die Sendung analysiert und bewertet, nicht bösartig.
Bösartig sind oft die Reaktionen auf deine Beiträge.
Ich hoffe, dir geht es gut und sende dir liebe Grüße!😍Raja schrieb am 09.05.2025, 17.27 Uhr:
Meine Meinung zu Kuck, 10.48 Uhr:
"analysiert und bewertet" müssen vom Duden eine neue Erklärung bekommen, wenn sie wie hier in Bezug zu Nostalgica geschrieben werden. Sind es nicht zu rund 90% Auflistungen der Lichter Aussagen und sonstigen "Vergehen", Beschwerden über den öffentlich-rechtlichen Rundfunk und die Gebühren dafür?
Weiter unten nimmt Kuck noch zu "Wiederholungen" Stellung. Interessant in diesem Zusammenhang.
Nuntius 0.2 schrieb am 07.05.2025, 14.24 Uhr:
Ñun kommt- wie alle paar Monste wieder- die Frage an alle Lichter- Verächter: wie müsste der Traum- Moderator aussehen und sein und vor allem: wer kennt schon eine Alternative? Möglichst kein Langweiler und einer/ eine, der,/ die perfekt Hochdeutsch spricht.Raja schrieb am 08.05.2025, 12.38 Uhr:
Was soll das bringen, Nuntius? Ich backe mir einen BfR-Moderator? Sicher als ironisches Späßchen gemeint, aber ernsthaft wird da kaum einer mitmachen. Die Lichter Kritiker haben bestimmt ein paar Namen in petto, nützt ja nichts, das wissen die selbst.
Also eine rhetorische Frage, die keine Antwort braucht, meine ist schon überflüssig.Tante Erna schrieb am 08.05.2025, 12.45 Uhr:
Nuntius, mein Favorit wäre Frau Schöneberger. Sie ist doch so nett und leise 😜und schiebt sich nicht in den Vordergrund🤭. An ihrem Aussehen ist auch nix auszusetzen und ihre Kleidung ist immer dezent. 😉
Dann kommen endlich mal die Herren der Schöpfung in den Genuss geküsst und umarmt zu werden. . 😍😘
Als zweiten Vorschlag hatte ich noch Frau Kiewel .😉Nuntius 0.2 schrieb am 09.05.2025, 09.34 Uhr:
Tanze Erna, bravo....mit anderen Worten, Sie möchten gern einer Frau Vortritt geben?
Ich vermute, dass diese beiden in entsprechenden Foren auch gerne runtergemacht werden.Nuntius 0.2 schrieb am 10.05.2025, 10.53 Uhr:
Raja, Sie scheinen noch nicht lange im Forum zu sein. Gedankenspiele zum Thema Traummoderator wurden immer gerne aufgenommen. Vor allem findet man dann raus, dass man sich Menschen nicht backen kann und- wennVorschläge bekannter Moderatoren kommen- man sich über Geschmäcker streiten kann. Denn dieses ewige wiederholte Genöle über H. Lichter ist genauso wenig zielführend, Raja..
User 1641314 schrieb am 06.05.2025, 20.32 Uhr:
Heute, am 6.5.25, war wieder ein typisches Beispiel zu sehen, dass ein Verkäufer, der sicher nicht am Hungertuch nagt, seine Libelle verkaufte und bei der Einschätzung von Lisa: Gold, Rubine, etc, nicht korrigierte, dass es sich um Synthesen handelt bei den "Rubinen". Da wird dann stillsweigend in Erwartung des Geldes geschwiegen, Ein Verhalten zum Fremschämen. Warum kann man nichr ehrlich sein? Wer soll denn im Laden dann noch weit mehr bezahlen? Die Brosche ist m.E. die 800 € nicht wert,Kuckucksei schrieb am 07.05.2025, 09.54 Uhr:
Das fand ich auch beschämend, 1314. Man denkt immer: "Aber nun müssten sie doch korrigieren, aber sie haben so starke Nerven oder ein dickes Fell, dass sie diese Fehleinschätzung durchstehen.
Ja, es war zum Fremdschämen.Inga0810 schrieb am 07.05.2025, 10.16 Uhr:
Das ist sowieso hammerlachhaft, wenn sichtlich "Betuchte" immer so tun, als würden sie das Geld !dringend! brauchen: Wir wollen davon eine Kreuzfahrt machen oder einen Golfurlaub in Portugal... (oder ähnlich) 🎉tataaaa 🧨
Ich hoffe immer, dass mal einer hinterher sagt, 'das Geld spende ich dem Tierheim...' o.a.Kuckucksei schrieb am 08.05.2025, 10.41 Uhr:
Die Familie mit den 6 Enkeln hat auch noch 10,00 € rausgehandelt und sie sahen weißgott nicht so aus, als würden sie am Hungertuch nagen.
Sie sollten ruhig handeln, denn den Händlern tun 10,00€ nicht weh, nur der Grund ist fürchterlich, den sie nennen. ....für die Enkel, das wirkt immer wie eine Bettelei, der die Händler nicht widerstehen können.😠Godelieve schrieb am 08.05.2025, 10.55 Uhr:
inga0810Das ist jedoch TATSÄCHLICH schon (paar) mal vorgekommen 😉und freut mich dann aufrichtig.
Zehenkrümmend finde ich auch wenn die Schätzung schon um vieles höher war als der Wunschpreis, dann noch gebettelt wird mit ‘hmm ‘bisschen geht doch noch’ !User 1120987 schrieb am 08.05.2025, 11.31 Uhr:
Inga, zum Glück gibt es doch einige Verkäufer, die das Geld spenden. Darüber freue ich mich sehr. Gut situierte Leute betteln um 10E, um den "armen " Enkelkindern etwas zu geben... Ich finde es auch schön, wenn man sich von dem Geld einen langgehegten Traum erfüllen möchte. Es liesse sich noch einiges zu diesem Thema sagen, aber wozu?Resi-Berghammer schrieb am 08.05.2025, 16.46 Uhr:
Finde noch viel peinlicher, wenn eine Verkäuferin mit dem ganzen Körper Lambada tanzt und bettelt dabei um 5 oder 10 Euro mehr 😱Tante Erna schrieb am 09.05.2025, 10.39 Uhr:
Tja Resi, gewusst wie. Einmal im Fersehen, was man dafür alles tut.
Ich gehe auch davon aus, dass einige Verkäufer nicht nur wegen der Verkaufsobjekte dort erscheinen.
Gibt viele Gründe. Sicherlich auch wegen dem Moderator, dem 80€ Waldi oder???
BfR ist eine leichte Unterhaltungssendung.
Ich fühle mich gut unterhalten. Mal mehr, mal weniger.
Oft gibt es schöne Geschichten, emotionale Momente, Enttäuschungen.
Es menschelt halt. Für jeden Zuschauer seine Lieblingsmomente und seine Lieblingsmenschen. Nicht zu vergessen die Verkaufsobjekte, um die es ja geht.
Auch nach über 10 Jahren immer wieder Dinge, wo man staunen kann.
Inga0810 schrieb am 05.05.2025, 20.05 Uhr:
Würde ich tatsächlich für jedes "TATSÄCHLICH", das tatsächlich täglich in den Sendungen benutzt und tatsächlich auch ausgesprochen wird, tatsächlich auch nur einen einzigen Euro kriegen, ich wäre tatsächlich in kürzester Zeit eine reiche Frau!!!
TATSÄCHLICH-KÖNIG von BfR ist aber tatsächlich der Colmar S-G. Tatsächlich! ... 🙉🙉🙉😖Kuckucksei schrieb am 06.05.2025, 11.18 Uhr:
Inga, da hätte ich noch eine Zugabe: "Kommen sie "gerne" her!", sagen die Händler, wenn die Verkäufer ihr Geld abholen können.
Wäre da nicht "bitte" angebrachter? Aber das hört man überall, nicht nur bei BfR, auch das Wort "tatsächlich"!
Das kommt alles wie aus heiterem Himml, plötzlich werden bestimmte Worte dort benutzt, wo sie gar nicht nötig sind. Gerade "Tatsächlich" hat sich zum reinen Füllwort entwickelt.TVKritik23 schrieb am 06.05.2025, 13.00 Uhr:
Das ist bei der bezaubernden Heide tatsächlich ihr " darüber hinaus " ...lach ;-)Kuckucksei schrieb am 07.05.2025, 09.57 Uhr:
Oh, TV 23, das habe ich noch gar nicht bemerkt. Liegt wahrscheinlich daran, dass Liebe nicht nur blind, sondern wohl auch taub macht, weil ich immer so von Heide schwärme. 😂Inga0810 schrieb am 07.05.2025, 10.06 Uhr:
@ Nuntius
Oh, du hast mitgezählt!!!? Dann war's für heute aber eine schwache Ausbeute für mich 🥳. Grad schad.
Ich vermute, die haben meinen Kommentar gelesen...Inga0810 schrieb am 07.05.2025, 10.22 Uhr:
@ Kuckucksei und TVKritik23
Auch liebe ich das neueste Modewort DAMIT BIN ICH FEIN 🤣😂🙂↔️🙂↔️🙂↔️,
gerne gebraucht von Markus S., seines Zeichens MP des Königreichs Bayern!Stella schrieb am 07.05.2025, 12.51 Uhr:
Das ist wohl wahr.... Dieses Wort "tatsächlich" ist sehr populär geworden. Anfangs wusste ich gar nichts damit anzufangen, weil es oft fehl benutzt wird. Aber es ist ein absolutes Füll - und Verlegenheitswort geworden... Ich hoffe, dieser Trend verliert sich wieder... 😁Kuckucksei schrieb am 08.05.2025, 09.10 Uhr:
Inga, das habe ich noch gar nicht mitgekriegt. Da muss ich mal aufpassen.
LG🙋♀️User 1642132 schrieb am 08.05.2025, 19.22 Uhr:
Inga 0810, 07.05.,10.22: ...nur mit dem "feinen Unterschied", dass Bayern seit 1918 kein
Königreich mehr ist. 🤔Nuntius 0.2 schrieb am 09.05.2025, 10.28 Uhr:
Kuckucksei, in diesem Fall fände ich " bitte" komisch. Ich sage " bitte" , damit mir jemand einen Gefallen tut.
Aber die Händler wollen doch den Verkäufern einen Gefallen tun, nämlich Geld geben.User 1398318 schrieb am 09.05.2025, 14.38 Uhr:
@Stella,noch schlimmer ist, dass in letzter Zeit von vielen Menschen völlig sinnfrei, Sätze mit "genau" betgonnen bzw. beendet werden.Auch das seit Jahren "von daher" oder noch schlimmer "von dem her" statt: z.B. deshalb, darum, deswegen, ist auch keine sprachliche Glanzleistung
Kuckucksei schrieb am 04.05.2025, 18.00 Uhr:
Wer von euch fand das Bild von Gerhard Richter auch so wunderschön? Man kann es gar nicht fassen, wozu Menschen fähig sind. Das Licht!!! Bin einfach begeistert.Rhöngeist schrieb am 06.05.2025, 10.38 Uhr:
@ Kuckucksei (Datum und Uhrzeit unbekannt).
Du hattest mir einen netten Kommentar geschrieben und ich habe ihn auch sofort beantwortet. Leider vergaß ich den Absende-Button zu drücken (man wird nicht jünger)😌😌. Nochmals vielen Dank dafür. Ich möchte natürlich gerne im Forum bleiben, denn die "Highlights" werden ja noch von Dir und anderen kritischen Usern gebracht (u.a. Godelieve, 318 und viele andere, die ich jetzt nicht alle aufzählen kann). Deinen Kommentar kann ich aus irgend einem Grunde aber nicht mehr finden?
Ich wünsche euch allen eine schöne Zeit, auch denen, die mich leidenschaftlich gerne kritisieren, oder kritisiert haben.Merle schrieb am 07.05.2025, 09.58 Uhr:
Rhöngeist , hier wurde gründlich aufgeräumt und viele Kommentare entfernt. Ich hatte auch einigen Usern geantwortet und den Antwort-Button gedrückt. Meine Antworten sind ebenfalls nicht erschienen . Macht ja auch keinen Sinn, wenn der Adressat gelöscht wurde. Wie ich finde aus gutem Grund.
Schade, dass hier kaum etwas über die Exponate geschrieben wird. Ansonsten wäre ich mal wieder dabei.Tante Erna schrieb am 07.05.2025, 11.07 Uhr:
Danke an den Admin. Endlich wurden Kommentare entfernt, die nicht der Nettiquette entsprechen. Es geht ja nicht um FÜR oder GEGEN Horst Lichter und BfR, sondern um das WIE.
Es wurde immer davon ausgegangen, was veröffentlicht wird entspricht der Nettiquette.
Ist aber leider nicht so. Viele User sprachen das ja auch an.
Der Admin bei "Waldis Welt" hat direkt reagiert und alle "netten" Kommentare gelöscht.
Wäre das hier der Fall gewesen, wäre es erst gar nicht soweit gekommen.
Ich wünsche auch eine schöne Zeit.Kuckucksei schrieb am 07.05.2025, 17.28 Uhr:
Rönki, mir ging es neulich auch so, hatte mal Ross und Reiter genannt, wer uns hier das Leben mit seinen giftigen Kommentaren schwer macht und jede Diskussion im Keim ersticken lässt, weil außer vielen Daumen kaum eine Antwort auf seine Kommentare erfolgt.
Gelöscht!!!!!!
Du musst auch im Forum bleiben, denn du siehst an deinen "Daumen hoch", dass deine Beiträge gerne gelesen werden und dann so oder so kommentiert werden.
LGTante Erna schrieb am 08.05.2025, 08.37 Uhr:
Ach Kuckucksei, gerade dieser User, den du genannt hast , ist mir noch nie unangenehm aufgefallen. Habe im Forum nachgelesen. Im Gegenteil, er wurde direkt nach seinem ersten Kommentar angegangen bzw. angegiftet. Da kam Scriptor, ich glaube zum ersten Mal ins Forum, der gerade diesem User zur Seite sprang. Da kann ich mich noch sehr gut dran erinnern. Bei Merle war es das Gleiche.
Ich bin kein Lichter Fan oder gar Verehrer. Ich muss aber einen Menschen, auch wenn ich ihn nicht mag, ständig mit Häme und Spott überschütten. Auch muss ich die Befürworter von Horst Lichter nicht als dumm hinstellen. Ist hier ständig der Fall. Diesen Usern auch mal ihre sachliche Meinung lassen. Auch die Unterstellungen , dass hier User "Trolle" mit verschiedenen Nicks auftreten, weil man es nicht fassen kann, dass diese so viel Zustimmung bekommen. Da frage ich mich, wer wen angiftet.
Viele haben das schon zu Sprache gebracht.
Gestern habe ich mich gefreut von Merle zu lesen. Wie ist es ihr ergangen?
Sie hat es auf den Punkt gebracht.Raja schrieb am 08.05.2025, 12.50 Uhr:
"Rönki"... wie süß. Aber vom Ausgangsbeitrag "Gerhard Richter" blieb nichts mehr übrig. Ich kenne das so bei überwachten Foren: Wenn ein Beitrag nicht den Regeln entspricht, wird er nach Überprüfung gar nicht veröffentlicht.
Eine Diskussion ist auch nur bedingt möglich, weil zwischen Schreiben und Veröffentlichen oft Tage liegen. Muss man akzeptieren oder das Posten bleiben lassen. Wie Tante Erna finde ich die meisten Admin-Löschungen gut. Auf "Highlights" wie von User 318 oder "Rönki" kann ich leicht verzichten.User 1642132 schrieb am 08.05.2025, 19.29 Uhr:
Tante Erna, 11.07, bin genau Ihrer Meinung, der Löschzug war mehr als notwendig.User 1642132 schrieb am 09.05.2025, 09.52 Uhr:
Tante Erna, genau auf den Kommentar von Kuckucksei an ...017 habe ich auch geantwortet, der allerdings nicht veröffentlicht wurde, weil der beleidigende Kommentar an ..017
zurecht gelöscht wurde und somit auch die Antworten. Ich bin genau Ihrer Meinung, dieser User war nie beleidigend und wurde vom 1.Kommentar an angegiftet. Eigentlich hat er ja nur die Wahrheit geschrieben, da war nichts erfunden im Gegensatz zu manch anderen unglaublichen Äußerungen.
Nuntius 0.2 schrieb am 04.05.2025, 14.46 Uhr:
Waldis Welt un singe Holde. Dieser Mensch ist in meinen Augen der Inbegriff von Original. Erinnert an die Fußbroichs, Reality Show " dem Volk aufs Maul geschaut". Sätze wie "Das Wetter ist zum Helden Zeugen" sind so herrlich nicht p.c. Menschen, die alles verbal kommentieren, den Alltag, die alltaglichsten Dinge, Missgeschicke....kein bisschen zynisch, ironisch. Ich betrachte dies mit Vergnügen und erkenne, dass Waldi nicht aus Bares für Rares rausgeschmissen werden kann...das gäbe einen Aufstand. Ein Mann, der nie Englisch gelernt hat, wenig Schulbildung hat aber eine Menge praktischer Intelligenz und mit seiner Art viele Menschen- vor allem die älteren Damen,( Engelchen) begeistern kann. Seine " Holde" kann ihm ordentlich die Stirn bieten. Und, da er divers aufgestellt ist, wahrscheinlich finanziell nicht am Hungertuch nagt. Irgendein User schrieb mal, H. Lichter könnte er nicht lange aushalten. Ähnlich " Waldi" . Ich mit meiner braven Introversion hätte da nix zu melden. Darum gehts auch nicht. Weder bei Waldi noch H. Lichter. Sie sind Originale, die es hier im Rheinland und Umgebung häufig gibt.User 1398318 schrieb am 05.05.2025, 15.47 Uhr:
Verehrter Nuntius, da es nicht mein Stil ist, andere User nieder zu machen, möchte ich Ihnen sagen, dass ich Ihrer Meinung NICHT teile.Merle schrieb am 07.05.2025, 10.04 Uhr:
....318, sehe ich anders. Genau wegen Ihrer Kommentare und Beleidigungen, auch gegen mich, bin ich hier weg. Wie ich sehe, machen Sie es sich jetzt in einem anderen Forum bequem. Die ersten netten Kommentare sind da schon entfernt. Warum wohl?Raja schrieb am 08.05.2025, 13.12 Uhr:
Merle, genau wegen dieser 318- und anderer Kommentare habe ich zB auf das Schreiben hier verzichtet. Warum soll ich mich ständig ärgern und dagegen anschreiben? Die meisten, die das viel besser gekonnt haben als ich dazu in der Lage wäre, sind früher oder später raus aus dem Forum.
Am liebsten hätte ich gesehen, dass die Lichter Kritiker unter sich geblieben wären. Vielleicht hätte dann der eine oder andere sein Tun mal reflektiert und hätte den "Spaß" am ewigen Bekritteln verloren. Ohne Widerworte wird nämlich auch das mit der Zeit langweilig.
Immer wieder lese ich, dass User gern zu Verkaufsobjekten und anderen Themen schreiben würden. Die Lichter Kritiker selbst und die Entgegner lassen kaum Raum dafür. Und wenn mal was kommt, wie zB ein Satz zu Gerhard Richter, dann schwenkt man gleich zu Lob für gleichgesinnte User und zur nachtretenden Kritik an den Entgegnern um, die gar nicht mehr im Forum sind. Gerade heute wieder gelesen.
Nuntius 0.2 schrieb am 04.05.2025, 11.11 Uhr:
Lieblingsstücke, H. Lichter freut sich dermaßen, dass ein Emailschild mit der weißen Dame von Persil auf 1500- 2000 € geschätzt wurde und die beiden Verkäuferinnen überwältigt sind.User 1398318 schrieb am 05.05.2025, 15.50 Uhr:
@Nuntius, unser Horstel hat sich auch schon mal gefreut, weil ein kaputter alter Staubsauger mit 30€ eingeschätzt wurde. Freuen gehört zu seiner Aufgabe, das kann er gut.Nuntius 0.2 schrieb am 06.05.2025, 13.41 Uhr:
...318, und für's Freuen wird er bezahlt. Einen schlecht Gelaunten möchte ich nicht gerne sehen. Auch nicht in meinem JobMerle schrieb am 06.05.2025, 13.44 Uhr:
... und ich freue mich, wenn nachmittags meine lieben anvertrauten besonderen Menschen sich auf Bares für Rares freuen. Und das sind nicht die einzigen, die sich jeden Tag aufs Neue auf Horst Lichter und BfR freuen. Es gibt tatsachlich Menschen, die sich ehrlich freuen können. Und die, die BfR nicht mögen, machen das was ihnen mehr Freude bereitet. Gibt ja genug Alternativen. Keine Seite motzt sich an.
Alle sind glücklich und zufrieden.
Eigentlich ganz einfach.
Nur im Forum scheint das nicht zu klappen.
Nuntius 0.2 schrieb am 02.05.2025, 13.53 Uhr:
Immer wieder sehe ich wie.....ein hübsches Bild mit S pucke reinigt. Und finde diese Demonstration unappetitlich.Nuntius 0.2 schrieb am 06.05.2025, 08.03 Uhr:
Ergänzung, das ist der Daniel, der ein Bild mit Spucke reinigt. Ziemlich unappetitlich, vor allem weil diese Szene ausgedehnt gezeigt wirdNuntius 0.2 schrieb am 06.05.2025, 13.35 Uhr:
...318, schon vergessen? Bin eine Frau, wie sonst wäre ein Flirt zwischen 2 soooo konträren Ansichten möglich?😉
Ich weiß, Sie fühlen sich gegenüber einfachen Menschen, die im Rampenlicht stehen überlegen. Wie kann es sein, " dass Dummheit" so erfolgreich ist? Und das in den ÖR?
Vielleicht wäre zumindest Waldi bei den Privaten besser aufgehoben. H. Lichter ist halt ein ZDF Urgestein, ist wohl nicht zu " verpflanzen", wobei die Sendung BFR schon richtig ist im ÖR.
Kürzlich besuchte ich eine hochgebildete Cousine im Altenheim, der Fernseher lief mit BfR. Und, sie genoss diese niedrigschwellige Unterhaltung. Täglich zur selben Uhrzeit.
Wie so einige User dieses Forums auch.Tante Erna schrieb am 06.05.2025, 19.45 Uhr:
Die Spucke war bei meiner Mutter auch ein Allzweckmittel.
Ins Taschentuch gespuckt und wir Kinder bekamen auch den verschmierten Mund damit geputzt. 🤢
Bilder mit Spucke reinigen, da gehen die Meinungen selbst bei Experten auseinander.
Interessant was man darüber lesen kann.
Unappetitlich ist es allemal und erst recht es zu zeigen . 🫣
Rog Fanther schrieb am 30.04.2025, 16.32 Uhr:
Als Fabian heute bei dem Gemälde, von dem Maler Pohlmann sagte, das wäre keine große
Kunst, habe ich ihn auf Amateur Händler herabgestuft. Nur weil er den Namen nicht kennt.
Das war völlig daneben.
Stella schrieb am 30.04.2025, 15.12 Uhr:
In letzter Zeit fällt mir auf, dass Herr L. bei der Vorstellung der VK jedes Wort wiederholt, was diese sagen. An die üblichen Gesten habe ich mich inzwischen gewöhnt, die werden sich nicht mehr ändern... 😳Nuntius 0.2 schrieb am 05.05.2025, 08.06 Uhr:
Es fällt Ihnen auf, dass H. Lichter jedes Wort wiederholt, Stella. Wenn man täglich BfR schaut, wiederholt sich ständig irgendwas. Das Wiederholen von Gesagtem ist eine Methode, um dem Gegenüber zu zeigen, dass man ihn versteht und wertschätztStella schrieb am 05.05.2025, 09.31 Uhr:
Was soll diese provozierende Frage, Nuntius... Es war eine Feststellung meinerseits, da es mir vorher nie aufgefallen ist, darum ging es!Godelieve schrieb am 05.05.2025, 19.47 Uhr:
NuntiusHmmm, er fragt den VKern nach Hobbies (noch besser: Leidenschaften) und oftmals ist deren Antwort noch nicht einmal zu Ende, da hat sich der Moderator schon umgedreht Richtung Experten… Soviel zum ‘wertschätzen’ !!Nuntius 03.05 10.26Na sowas, liebe Frau Nuntius….tssss, aus Ihrem Munde gleich zwei mal das Wort Peinlich…😉Stella schrieb am 06.05.2025, 09.55 Uhr:
Genau, auch das ist keine schöne Eigenschaft und wirkt sehr unhöflich!Kuckucksei schrieb am 06.05.2025, 11.26 Uhr:
Nun weißt du, Stella, warum Sätze wiederholt werden.:-)
Ich kenne das vor allem von alten Menschen, dass Vieles mehrfach erzählt wird, und immer wieder und immer wieder.😒
Ich mach das auch und erwische mich sogar dabei, erzähle aber zu Ende.😂
LGP.S.: heute funktionieren meine Emojs wieder.😯Nuntius 0.2 schrieb am 06.05.2025, 13.37 Uhr:
Godelieve 19.47, mein Beitrag bezieht sich auf Stella 15.12.Nuntius 0.2 schrieb am 06.05.2025, 13.43 Uhr:
Na sehnse mal, Frau Godelieve, ich betrachte H. Lichter differenziert und benutze sogar dieselben Worte. Besser geht's doch nicht. 😉😉😉Rhöngeist schrieb am 06.05.2025, 14.02 Uhr:
Godelieve schrieb:Hmmm, er fragt den VKern nach Hobbies (noch besser: Leidenschaften) und oftmals ist deren Antwort noch nicht einmal zu Ende, da hat sich der Moderator schon umgedreht Richtung Experten… Soviel zum ‘wertschätzen’ !!Exakt!!!! genau so ist es!!! Manche können...oder wollen das (Mit Absicht?) nicht sehen!Es interessiert ihn einen feuchten Kericht, was die Verkäufer in ihrer Freizeit machen, Haupsache er kann Lapern und gerade diese Art der Kommunikation finde ich gräßlich, aufgesetzt, und unglaubhaft.Stella schrieb am 07.05.2025, 09.13 Uhr:
Tschuldigung Kuckucksei, aber was hat mein Beitrag mit alten Mensch zu tun, kann man doch nicht vergleichen, obwohl ich verstehe, was du meinst!Kuckucksei schrieb am 07.05.2025, 10.18 Uhr:
Hallo Rhöngeist!🙋♀️
Ja, ein wahres Interesse scheint bei der Ausfragerei nicht wirklich zu bestehen. Neulich wurde ein älterer Herr von Horst nach seiner früheren Beschäftigung befragt und der VK begann zu erzählen, aber da schwindet nach 3 Wort abrupt das Interesse nach der Antwort und ein anderes Thema hatte höhere Prioritäten. Der alte Herr hätte sicher gerne mal erzählt, was er in seinem Leben so geschafft hat, denn die Frage schien Horst zu interessieren. Es gibt ja für Ältere selten die Gelegenheit, davon zu erzählen, dass auch sie in ihrem Leben etwas geleistet haben.Ach ja, Rönki!☘️Merle schrieb am 07.05.2025, 10.19 Uhr:
Ist mir auch schon unangenehm aufgefallen. Da habe ich aber gelesen, dass ganze Sätze herausgeschnitten werden und die Expertise und die Verkaufsverhandlungen stark gekürzt werden. Der Verkäufer schrieb selbst , dass er von der Aufzeichnung enttäuscht war. Im Verkaufsraum fällt mir besonders auf dass vieles dem Schnitt zum Opfer fällt.Godelieve schrieb am 07.05.2025, 10.48 Uhr:
Nuntius,Ja und? Ich dachte es wird doch auch gestattet sein auf einen Beitrag zu reagieren der nicht an mich gerichtet ist??? 😇Und anscheinend haben Sie den zweiten Teil von MEINEM Beitrag nicht (ganz?) verstanden - oder verstehen wollen? 😉Nuntius 0.2 schrieb am 07.05.2025, 14.20 Uhr:
Rhöngeist, BfR ist keine Privatveranstaltung von H. Lichter. Wohl klar....und wie jeyer Moderator hat er einen Knopf im Ohr durch den er gelenkt wird. Vielleicht muss er- genau getaktet- einfach weitermachen. Vielleicht auch wurde ein Teil weggeschnitten, sodass sein Handeln abrupt wirkt.Was mich persönlich stört- und das ist - wohl wahr- Horst Lichter himself. Dann wenn es um Oldtimer und Co geht, oder wenn er Leute besonders freudig begrüßt.....User 1642132 schrieb am 07.05.2025, 14.50 Uhr:
H.Lichters Job ist es u.a. die Verkäufer vorzustellen und sie natürlich auch über private Vorlieben auszufragen (wurde im Vorfeld alles besprochen). Das macht er meiner Meinung nach sehr gut und er nimmt damit oft die Anspannung. Man kann ihm aber nicht abverlangen, dass er jeweils ein persönliches Interesse an den Freizeitaktivitäten der Verkäufer hat. Wie er jeweils darüber denkt, wissen wir doch nicht, können es demnach auch nicht behaupten!Tante Erna schrieb am 08.05.2025, 09.07 Uhr:
Stimmt Merle, vieles kommt so abgehakt rüber. Kann schon am Schnitt liegen. Besonders aber fällt es im Händlerraum auf. Da denkt man, die Verkaufsverhandlungen haben erst angefangen, da kommt schon die Frage, ob die Herrschaften zufrieden mit dem Angebot sind.
Schön finde ich aber trotzdem, die oft gute Stimmung unter den Händlern.Kuckucksei schrieb am 08.05.2025, 18.08 Uhr:
Das war doch nur ein Scherz mit den Wiederholungen, liebe Stella, und das ist mir auch schon aufgefallen beim Horst. In letzter Zeit übernimmt er auch immer mehr die Expertisen, bevor die Schätzer den Gegenstand überhaupt in Augenschein nehmen können.
Das andere ist ernsthaft schlimm, wenn man Dinge 1.000 Mal erzählt, obwohl man weiß, dass man es schon getan hat. Ich ertappe mich dabei und wenn es Fremde sind, sage ich: "Das hatte ich dir schon erzählt, oder?"...und man bekommt dann meist eine ehrliche Antwort.Aber du musst dich nicht um mich sorgen, so oft "passiert" mir das nicht und bereits Jüngere verfallen dieser ungewollten Verhaltensweise.
LGStella schrieb am 09.05.2025, 08.56 Uhr:
Was du mit Wiederholungen meinst, Kuckucksei, ist menschlich... Was ich bei Herrn L. meine, wirkt bei den wörtlichen Wiederholungen unecht interessiert... Das ist der Unterschied!DrTrance schrieb am 09.05.2025, 11.41 Uhr:
Eine ganz schreckliche „Macke“ - oder besser Angewohnheit von HL ist es, wenn er kurz bevor die Verkäufer zum Experten Tisch kommen, er noch irgendeine dumme Bemerkung zum Experten macht meistens zum Verkaufsgegenstand manchmal aber auch über den herannahenden Verkäufer(in)…. ich finde das außerordentlich dümmlich, da er oft krampfhaft irgendetwas sagen muss/will !
Kuckucksei schrieb am 28.04.2025, 20.26 Uhr:
Heute war ein Armband mit Rohdiamanten wieder mal mein absolutes Highlight.
Das muss man nicht im Schubkasten lassen, sondern kann es zu bestimmten Anlässen tragen. Es wirkte überhaut nicht protzig.Obwohl ich für Bronzen nicht mehr viel übrig habe, fand ich die heutige sehr beeindruckend.
Sie hätte ich mir gerne aufgestellt.
Kuckucksei schrieb am 27.04.2025, 16.58 Uhr:
Jetzt hat unser Waldi eine eigene Sendung im ZDF: "Waldis Welt", und er hat sogar vor begeisterten Zuschauern gesungen.Resi-Berghammer schrieb am 29.04.2025, 17.28 Uhr:
Danke für die Info, Kuckucksei 🙂. Habe mir das neue Forum angesehen, also haben jetzt die "Kritiker" ein zweites Schlachtfeld bekommen. Die zweite Hetzjagd (dieses Mal auf Waldi) mit Beschimpfungen geht schon los.
Ich gebe freiwillig zu, dass ich den "Proll" mag 🥰Kuckucksei schrieb am 30.04.2025, 11.59 Uhr:
Stell dir mal v or, Rosi, wir hätten alle den gleichen Geschmack, da gäbe es ja noch mehr Streit auf dieser Welt. Aber mal zum Waldi, den kannste behalten, eigentlich alle Händler und Schätzer von BfR.
Ich wünsche dir einen schönen 1. Mai.
Mir fehlt die Bockwurst, die wir nach der Demonstration immer kostenlos bekamen.:-)
LGUser 1641314 schrieb am 30.04.2025, 12.58 Uhr:
Ein Mensch mit großem Herzen, aber die Art ist unerträglich , ich weiß nicht, ob er sich extra so darstellt, aber ich könnte keine Minute mit solch einem Shouter aushalten, leiderNostalgica schrieb am 30.04.2025, 16.31 Uhr:
@Resi-Berghammer
Wenn Sie, diesen „Proll“ nach eigenen Bekundungen mögen, 🤗 bitte sehr, ich werde es Ihnen nicht ausreden!Was mir nur wieder auffällt, diejenigen, wie auch ich, die seine Art und Weise zu reden und sich zu benehmen absolut sauer aufstößt, werden gleich wieder abgeurteilt!
„Schlachtfeld, Hetzjagd und Beschimpfungen“
Kann man nicht mal jedem seine Ansicht lassen ohne zu verurteilen?
Zumal im Fall dieses Eifelhändlers auch nur sein Benehmen und seine Sprache kritisiert werden!Im Prinzip das gleiche wie beim Moderator!Nuntius 0.2 schrieb am 02.05.2025, 13.02 Uhr:
...314, ich bin zwar keine Lichter Basherin, könnte es aber nicht lange in seiner Gegenwart aushalten. Es sei denn, er könnte auch schweigen.Im Beruf wäre allerdings schweigen unpassend.Kuckucksei schrieb am 04.05.2025, 17.15 Uhr:
Resi, ich habe heute eine ganze Folge mit Waldi angeguckt. Ich glaube, wenn du sie gesehen hättest, wäre Waldi für dich auch nicht mehr so interesassant.
Nichts für ungut.
Ich hoffe, du hattest ein gutes WochenendeKuckucksei schrieb am 06.05.2025, 11.48 Uhr:
Das freut mich, dass du es auch so siehst, Rosi. Ich habe aber die ganze Sendung durchgezogen. Das ganze Milieu war durchweg schon sehr gewöhnungsbedürftig. Über die Tischkultur braucht man eigentlich keine Worte verlieren, über den zerfetzten Schinken oder was das auch immer war und alles andere, was auf dem Abendbrottisch? rum lag.
Aber auch seine Holde ist schon speziell.
Ich hatte sie mir ganz anders vorgestellt, die Holde, die Waldi immer mit Schmuck bezirzen wollte. Aber taff ist sie schon, oder?
LGResi-Berghammer schrieb am 07.05.2025, 07.33 Uhr:
Liebes Kuckucksei, Du hast vollkommen recht! Ich bewundere Dich, dass Du die ganze Folge ausgehalten hast. Ich mag Waldi wirklich in der Sendung Bares für Rares, aber diese Dokusoap entspricht sicher nicht meinem Geschmack 🤔User 1398318 schrieb am 07.05.2025, 22.37 Uhr:
@Kuckucksei, nachdem ALLE Kommentare in Waldis Forum gelöscht wurden, habe ich meine Rezension geändert.Kuckucksei schrieb am 08.05.2025, 10.30 Uhr:
8318, es gingen fast alle Kommentare in die gleiche Richtung, die sich "Waldis Welt" angesehen hatten. Ich habe mich in dem Forum nicht mehr geäußert, wollte ja nicht anecken. Eigentlich sollten solche Sendungen überhaupt nicht ausgestrahlt werden, nicht mal in den Privaten, wer soll sie sich denn ansehen? Bisschen anders verläuft das wahre Leben in Deutschland schon, oder?
Der Administrator glaubt doch nicht etwa, dass durch das Löschen alles wieder gut wird?
Inwiefern hast du denn deine Rezension geändert?😯
Ja, die Administratoren haben schon eine Macht.🙋♀️
Meistgelesen
- "Kaum zu glauben!": Neue Staffel der Rateshow mit Kai Pflaume startet schon bald
- "ZDF-Fernsehgarten": Diese Gäste sind am 11. Mai 2025 beim "Hit Marathon" dabei
- "WaPo Duisburg": Dieses Urgestein verlässt überraschend den ARD-Vorabendkrimi
- Eurovision Song Contest 2025: Alle Sendetermine der ESC-Woche im Überblick
- Upfronts 2025: Diese fünf Serien hat NBC eingestellt
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.