Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1311

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 871311 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 131 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1398318 schrieb am 29.05.2026, 21.05 Uhr:
    Der große Löscher ist wieder zu Gange. Jetzt darf man dieses Lichtersprech das sich seit Jahren als selbständige Sprache entwickelt hat, nicht mal kritisieren. Und solche Wortschöpfungen wie Diminutiv den Diminutives zum Dimimimiminutiv auch nicht als idiotisch und Beleidigung jeden erwachsenen Zuschauers benennen.
    • User 1398318 schrieb am 29.05.2026, 21.06 Uhr:
      des Diminutives-Korrektur.
    • 1234564 schrieb am 29.05.2026, 22.03 Uhr:
      Idiotisch kommt von Idiot und ist eine Beleidigung!
    • 1834180 schrieb am 29.05.2026, 22.27 Uhr:
      Dieser User braucht das. Er beleidigt seit Jahren. Kommt sich intelligent vor. Ist aber nur böse.
    • Nostalgica schrieb am 29.05.2026, 23.00 Uhr:
      @1834180
      Wen meinen Sie mit diesem User?
    • 1834180 schrieb am 29.05.2026, 23.06 Uhr:
      .... dann überlegen Sie mal. 🤔
    • Nostalgica schrieb am 29.05.2026, 23.17 Uhr:
      @180
      Nee, seien Sie doch nicht so feige und sprechen es aus!
      Sie schreiben, er beleidigt seit Jahren, und er ist nur böse.
      Ist Ihnen klar, was Sie da schreiben?
      Glaube nicht so wirklich!
    • Nostalgica schrieb am 29.05.2026, 23.23 Uhr:
      @318
      Wenigstens sind die beleidigenden Kommentare von 987 weg!
  • Mankind schrieb am 29.05.2026, 15.19 Uhr:
    Ehrlich gesagt bewundere ich User, die sachlich-fachlich über BfR schreiben können, ohne einen Lachanfall 🤣 oder einen Weinkrampf 😩 zu bekommen.
  • Antiquar schrieb am 29.05.2026, 06.22 Uhr:
    Zur Abwechslung mal wieder was zur Sendung selbst, namlich der gestrigen, in der mir zwei Objekte besonders gefallen haben. Das Gemälde war wirklich sehr schön und hätte nstelle von BfR eigentlich in eine Kunstauktion gehört. Da wird es vielleicht auch früher oder später landen. Das andere war die Brosche aus Russland mit der besonderen Geschichte, die vom älteren Ehepaar gut geschildert wurde. Schade eigentlich, dass solche echte Antiquitäten nicht in der Familie behalten werden. HRZ zweifelte die russische Herkunft mit dem Fehlen von Punzen an, das haben die Handler aber nicht bemängelt. Abgesehen von den üblichen Floskekn und Bemerkungen des Moderatörchens fand ich es gestern ausgesprochen interessant.
    • Retro schrieb am 29.05.2026, 07.00 Uhr:
      Wenn es keinen bzw. einen negativen Bezug zu Erbstücken/Antiquitäten gibt, sehe ich keinen triftigen Grund, sie in der Familie zu behalten. Was nicht geschätzt wird oder in Ehren gehalten werden soll, steht irgendwo als Staubfänger und Platzräuber rum. Also verkaufen solange die Dinge noch einen Wert haben. Ihr Sachbeitrag hat mir ganz gut gefallen, Antiquar, nur der letzte Satz trübt meinen Eindruck.
      Bei dieser Gelegenheit möchte ich mich noch bei den Usern bedanken, die mir eine gute Urlaubsreise wünschen. Das könnte der Beginn einer humorvollen Kommunikation werden, sofern ich denn ins Forum zurückkomme.
    • Antiquar schrieb am 29.05.2026, 07.13 Uhr:
      Retro, mein letzer Satz mag Ihren Eindruck getrübt haben, das ist mir ehrlich gesagt, egal. Ich schreibe hier in diesem Forum immer nur meine Sicht der Dinge. Sachliche Meinungen zu meinen Posts sind immer willkommen.
    • Retro schrieb am 29.05.2026, 08.28 Uhr:
      Sehen Sie Antiquar, hier driften unsere Sichtweisen auseinander: Mir ist der Eindruck, den User von meinen Beiträgen haben, nicht egal - ob er positiv oder negativ ausfällt. Schreibe ja nicht für mich zum Selbstzweck. Sonst wäre ein Forumaufenthalt m. M. nach recht unergiebig.
      Jetzt packe ich meinen Koffer und lasse zuhause: Laptop, Rasierzeug, Wecker, Armbanduhr, alle Sorgen, Ärger- und Zerwürfnisse, eine angebrochene Flasche Rotwein, Käse und Wurst im Kühlschrank mit MHD von mindestens 4 Wochen, meine Lieblingstasse mit Lichter-Konterfei, die Pflanzen auf dem Balkon (vielleicht kümmert sich die Nachbarin darum)......
    • Antiquar schrieb am 29.05.2026, 09.22 Uhr:
      Was Sie alles zu Hause lassen, mag für Sie von grosser Relevanz sein, hier im Forum hat es allerdings keinerlei Relevanz zu BfR. Ich denke, frische Unterhosen werden Sie doch sicher einpacken. Das wäre für das eigene Wohlbefinden bestimmt relevant!
    • allgäu schrieb am 29.05.2026, 11.39 Uhr:
      das denke ich mir öfter, wenn alte familienschätze für ein paar euro verhöckert werden.
    • Mankind schrieb am 29.05.2026, 13.59 Uhr:
      I 👍 Homestorys!
      Wer hat noch Sammeltassen mit Hotte-Bild daheim? Bei einer Christie's-Auktion konnte ich eine tolle Tasse mit einem Foto von HR-Z ersteigern. Da fängt der Tag gleich gut an 😎
    • Nuntius26 schrieb am 29.05.2026, 14.19 Uhr:
      😁😅😂
    • Resi-Berghammer schrieb am 29.05.2026, 15.02 Uhr:
      Gibt es bitte auch eine Sammeltasse mit Waldi? Zahle jeden Preis. Oder kann auch tauschen für Tasse mit Ludwig aus Bayern, die ich schon 2x habe. Bitte nur verlässliche Info 🤣
    • Mankind schrieb am 29.05.2026, 17.08 Uhr:
      Hallo Resi B., könnte der Nichte einer Bekannten eine Sammeltasse abschwatzen,, da ist ein 👼 Engelchen drauf. Interessiert?
    • Resi-Berghammer schrieb am 29.05.2026, 18.22 Uhr:
      Na ja ..... im schlimmsten Fall nehme ich es auch, aber ECHTER Waldi wäre mir lieber. Kannst Du mir es mit der Post auf meine Adresse: Pension Resi, DE-Bad Tölz schicken?
      Schaut das Engelchen wenigstens dem Waldi ähnlich??? Eventuell könnte ich Dir dafür ein Bild anbieten, "Schnauzer vom Horst L." , Öl auf Leinwand, aber leider kein Original 😞 und nicht signiert.
    • Stella schrieb am 29.05.2026, 18.41 Uhr:
      Was soll das, Resi? Hattest nicht gerade du derartige Beiträge als "Hetze" bezeichnet oder findest du es plötzlich lustig? Ausserdem hattest du doch kürzlich bemerkt, dass du es nicht nötig hast, in diesem Mobbingforum zu bleiben... 🤔
    • Resi-Berghammer schrieb am 29.05.2026, 18.50 Uhr:
      Hahaha Stella, in der langen Zeit habe mich an deinen nie endenden Mobbing gewöhnt und es interessiert mich nicht mal die Bohne 😂🤣😵🥴🥳
      Du kannst ruhig weiter sticheln, viel Spaß (falls du weißt, was das ist).
    • User 1915811-w schrieb am 29.05.2026, 19.24 Uhr:
      Ach Resi, da kann ich echt nur noch lachen und manch eine tut mir nur leid, weil sie das dauernd angekündigte Ignorieren einfach nicht hinkriegt 🤣🤣🤣
    • User 1915811-w schrieb am 29.05.2026, 19.25 Uhr:
      Resi, juchhuuu 🤣🤣🤣
    • Mankind schrieb am 29.05.2026, 20.14 Uhr:
      😡Ich mag es nicht besonders, wenn Geschäftsanbahnungen gestört werden.
      Wir waren bei einer Engelchen-Tasse und einem Öl-auf-Leinwand-Bild von Hottes Schnäuzer.
      Im Gegenzug könnte ich jetzt noch eine Rasierpinsel-Zeichnung auf Butterbrotpapier anbieten. Sie zeigt wahrscheinlich den Händler Waldi mit einem 80-Euro-Schein. Signiert ist das Werk mit fünf fettigen Fingern eines unbekannten jungen Künstlers✋
      Bitte nun um eine baldmögliche Entscheidung.
    • Resi-Berghammer schrieb am 29.05.2026, 20.21 Uhr:
      OK Mankind, ich nehme Beides (die Tasse mit Engelchen und und die Zeichnung, bin bereit etwas draufzahlen. Ruf mich an, wir machen das Geschäft.
      Bis bald, Resi 🙋‍♀️
    • Antiquar schrieb am 29.05.2026, 21.09 Uhr:
      Es ist schon äusserst interessant, was aus meinem ersten Post hier geworden ist. Engelchen Tasse, Öl auf Leinwand vom HL Schnauzer usw. Dabei habe ivh nur über ein sehr schönes Büld und eine antike Brosche berichtet! Ist schon toll, dieses Forum!
    • Stella schrieb am 29.05.2026, 21.21 Uhr:
      Antiquar, ich habe deinen Beitrag gelesen, fand ihn interessant, zumal ich einige Tage die Sendung nicht gucken konnte, schaffe es auch nicht über Mediathek! 
      Die heutige Sendung konnte ich sehen, und fand auch einige Stücke wieder toll!
      Was soll man hier noch schreiben... 🤔 Jedenfalls ist es unnötig, die Tatsachen jetzt noch zu verhöhnen!
    • Antiquar schrieb am 29.05.2026, 21.23 Uhr:
      Danke, Stella und schönen Sonntag aus Wiesbaden!
    • Stella schrieb am 29.05.2026, 21.29 Uhr:
      😱 Danke... Gruß zurück vom Mittelrhein!
    • 1234564 schrieb am 29.05.2026, 22.00 Uhr:
      😂🤣 Rasierpinsel-Zeichnung auf Butterbrotpapier!!! 🤣 signiert mit fünf fettigen Fingern eines unbekannten jungen Künstlers!!!
      Großartig, zum Schieflachen, best of Forum in den letzten Wochen! Danke Mankind für solche Jokes!!
    • 1834180 schrieb am 29.05.2026, 22.33 Uhr:
      1234564, oh ja, das tut dem Forum gut. Einfach nur lustig und spaßig ohne die ganzen Hetzereien.
      Eine Userin ist bekannt dafür. In vielen Foren hetzt sie gegen andere User. Sitzt wohl von morgens bis abends vor dem Fernseher um dann ihren Frust gegen User auszulassen.
      Tut mir aufrichtig leid. BfR ist eine lockere Unterhaltungssendung und so sollte man sie sehen: locker.
    • Nostalgica schrieb am 29.05.2026, 23.13 Uhr:
      @1834180
      Ach, Sie entscheiden wie man BfR zu sehen hat?
      Interessant 🤔
      Sie schreiben etwas über eine Userin, die Sie anscheinend durch ein Fernrohr beobachten können, oder woher wissen Sie, dass sie von morgens bis abends vor dem Fernseher sitzt?
      Der Oberknüller ist aber anderen hier Mobbing und Hetzereien vorzuwerfen, und im gleichen Atemzug diese Hetzereien zu betreiben!
      Wird bestimmt alles wieder gelöscht, und damit zeigt sich das Bestreben gewisser User, die nur ins BfR Forum kommen um zu stänkern!
      Eine sachliche Diskussion ist anscheinend hier nicht möglich!
    • Nostalgica schrieb am 29.05.2026, 23.20 Uhr:
      @811
      Sie haben Recht, Frau Resi-Berghammer hat schon des Öfteren angekündigt dem BfR Forum den Rücken zu kehren. 😳
      Und siehe da, sie taucht immer wieder auf mit spöttischen Einlagen!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1899231 schrieb am 27.05.2026, 13.55 Uhr:
    Ich weiß, aber ich find es in machen Situationen einfach immer noch komisch, von Fremden einfach so geduzt zu werden. Na ja, wenn ich Kontakt mit Fremden habe, ist es, zumindest anfangs immer noch das förmliche "Sie". Ich finde, wenn man es mit Leuten zu tun hat, die man öfter sieht oder ein beständiger Kontakt besteht, ist es auch in Ordnung, wenn man irgendwann ins "Du" switcht, aber wenn man mit Leuten redet, die man nur für ca. 10 Min. sieht und danach wahrscheinlich nie wieder etwas mit ihnen zu tun haben wird, kann man auch beim "Sie" bleiben. Die meisten von uns hier sind sicherlich damit aufgewachsen, dass man Fremde siezt, und ich finde das kann man auch beibehalten. Wir sind ja nicht in Amerika, England oder anderen Ländern, wo der Unterschied zwischen dem Siezen und Duzen ja auch gar nicht auffällt. Wenn es für jemanden in Ordnung ist, sich von allen duzen zu lassen, ist es natürlich total okay, aber wenn man es nicht unbedingt möchte, sollte das auch akzeptiert werden. Aber Respekt ist ja besonders diesem unangenehmen Eifeltypen wohl nie beigebracht worden, und seine Art ist einfach unterirdisch.
    • allgäu schrieb am 27.05.2026, 19.15 Uhr:
      wer zu BfR geht, kennt Waldi und seine Art. wer die nicht abhaben kann, sollte sich nicht bewerben.
    • Adebar schrieb am 27.05.2026, 22.00 Uhr:
      So ist es, @allgäu!
      Wer sich dort bewirbt, will unbedingt ins Fernsehen. Und zwar wegen Horst Lichter, den Experten und den Händlern. Aber nicht, um seine "Raritäten" zu verkaufen.
      Das geht gewöhnlich viel unkomplizierter.
    • User 1758575 schrieb am 28.05.2026, 11.43 Uhr:
      Den übergriffigen Waldi zu mögen ist, seine plumpe Anmache zu tolerieren.
      Ich würde mich trotzdem bewerben, denn ich weiß ja gar nicht, ob er überhaupt zu den Händlern gehört, wenn ich im Studio bin.
      Und wenn ja, ihm müsste ich meine angebotene Ware nicht verkaufen.
      Dazu bin ich nicht verpflichtet.
    • Nostalgica schrieb am 28.05.2026, 15.55 Uhr:
      @575
      Da stimme ich Ihnen voll zu!
      Da würde ich mich weigern an ihn zu verkaufen!
      Aber werde niemals dort hinfahren 😱
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Mankind schrieb am 24.05.2026, 13.29 Uhr:
    🏝Vermute mal, die meisten User außer mir sind in Urlaub oder genießen das schöne Wetter draußen 😎 mache ich auch, sitze auf einem Hochsitz im Wald 🌲🌴 und schreibe einen Beitrag fürs BfR-Forum, gerade besucht mich ein 🐿 sweet!
    Kann natürlich auch sein, dass das BfR-Forum über Pfingsten überprüft wird 🤓 und nur meine Posts veröffentlicht werden. Wer immer das liest: bitte möglichst nur zu BfR, Verkaufsobjekten, Verkäufern, Experten, Händlern oder Horst Lichter schreiben, dann klappt es auch mit der Freigabe 😊
  • Mankind schrieb am 23.05.2026, 15.46 Uhr:
    ❓Hat es sich schon herumgesprochen, dass Bares für Rares in englischsprachigen Ländern "Cash or Trash" heißt? Dieser Sendetitel gefällt mir❗️Wie bezeichnen sie wohl die berühmte "Händlerkarte" - Cashcard oder Trashcard ❓
  • Antiquar schrieb am 23.05.2026, 05.24 Uhr:
    Mein Highlight der gestrigen Sendung war das antike Vorhängeschloss! Das war noch beste Handarbeit und Schmiedekunst! Endlich mal ein wirklich rares und sehr altes Stück. Dem Jan hat man sichtlich die Freude über den Erwerb vom Gesicht abgelesen, denn mehrere wollten das Schloss kaufen. Und bei wirklich antiken Raritäten spielt der Expertisenpreis wohl keine Rolle mehr.
    • Stella schrieb am 23.05.2026, 06.17 Uhr:
      Das Vorhängeschloss war tatsächlich ein sensationeller Fund. Auch die Sicherheitstechnik zu damaliger Zeit schon enorm. Da war der Verkaufserlös mal richtig passend!
    • Rhöngeist schrieb am 23.05.2026, 10.21 Uhr:
      Ja Antiquar, das Schloss war wirklich ein Teil das nicht in die graue Tonne gehört.
      Mich wundert allerdings ein wenig das dieses Teil, so wie es auschaut, nicht der Denkmal-Schtzbehörde gemeldet wurde. Die sind doch sonst so pingelig?
      Es heist doch immer: Zufalls-Funde sind dem zuständigen Amt zu melden.
    • Stella schrieb am 23.05.2026, 10.41 Uhr:
      Oh ja, Rhöngeist, den Gedanken hatte ich auch, da ja schon alte Münzschätze ausgegraben wurden, die als Eigentum des jeweiligen Fundortes abzugeben waren... 🤔 Vielleicht hat der VK das sogar gemeldet und die entsprechende Behörde hatte kein Interesse... Es wurde jedenfalls nicht erwähnt!
    • Nuntius26 schrieb am 23.05.2026, 12.43 Uhr:
      Da BfR öffentlich ist, hat sich das ZDF sicherlich abgesichert.
    • Retro schrieb am 23.05.2026, 13.21 Uhr:
      Sehr wahrscheinlich gehört ein Jahrhunderte altes Fundstück zur Zeitgeschichte. Müsste folglich dem Denkmalamt bzw. dem örtlichen Bürgermeisteramt gemeldet werden. Wie ein antikes Vorhängeschloss eingestuft wird entzieht sich meiner Kenntnis.
      Bei frei handelbaren Fundsachen stehen rechtlich 50% dem Finder und 50% dem Grundstückseigentümer zu.
    • Stella schrieb am 23.05.2026, 13.48 Uhr:
      Im Sachenrecht wäre das Vorhängeschloss eigentlich herrenlos... 🤔 Es hatte keine Punze und keine Registriernummer, kann also nirgends zugeordnet werden! Es existiert nur der Materialwert und das geschätzte Alter.
    • Mankind schrieb am 23.05.2026, 15.26 Uhr:
      War dies ein Schloss zu einem Kerker, einem Verlies 🙈 oder verschloss es vielleicht die Gemächer der schönen Burgprinzessin 🏰👸? Mystery history....
    • Rhöngeist schrieb am 25.05.2026, 14.23 Uhr:
      @Stella und Nuntius26
      Danke, beide Möglichkeiten sind denkbar.
  • Scriptor XXVI schrieb am 22.05.2026, 21.56 Uhr:
    Achtung Kinder! Wir schauen uns heute gemeinsam eine TV-Sendung an, von der ihr viel lernen könnt. Gleich kommt ein kleiner Mann mit überdimensioniertem Schnurrbart ins Bild, nicht zu übersehen und auch nicht zu überhören. Der Mann führt als so genannter Moderator vom Anfang bis zum Schluss durch die Sendung. Er heißt Horst Lichter, stellt sich aber gern als Hotte, Hotti oder sogar als Horscht vor. Achtet mal gut darauf, das könnte eine Frage beim nächsten Deutsch-Test sein!
    Dieser Horst Lichter, ich nenne ihn der Einfachheit halber Moderatörchen, weil er so klein und putzig ist, haha...der witzige Begriff stammt leider nicht von mir, habe ihn aber schon öfter gelesen... dieses Moderatörchen hat seltsame Eigenheiten. Schaut und hört genau hin, was man nicht sagen und tun sollte. Macht euch fleißig Notizen, könnte hilfreich für euer Leben als Erwachsene sein.
    Sage schon mal vorsorglich, dass ihr das Moderatörchen auf keinen Fall imitieren dürft, schon gar nicht seinen kölschen Dialekt, das ist eine grenzwertige Mundart, die im Rheinland gesprochen aber kaum verstanden wird, wenn man nicht denselben Akzent hat.
    Also aufjepasst, bevor der flüppige Typ vom Bildschürm auch noch auf eure Sprache abfärbt. Seid ihr bereit? Ich habe euch gewarnt, jetzt überlasse ich euch der Sendung. Wer es nicht aushält oder wem es irgendwie flau wird kann jederzeit den Raum verlassen, die Teilnahme ist ja freiwillig.
    • allgäu schrieb am 23.05.2026, 03.17 Uhr:
      eben, und wenns dir nicht gefällt schaus ganz einfach nicht, dann braucht man so einen schmarrn wie deinen post nicht lesen, und du brauchst deine tastatur nicht zu malträtieren.
    • Antiquar schrieb am 23.05.2026, 05.52 Uhr:
      @allgäu
      Humor ist, wenn man trotzdem lacht! Und bitte ihre Tastatur prüfen lassen, die Großschreibung funktioniert nicht. Wohl zu viel malträtiert…..!
    • User 1931354 schrieb am 23.05.2026, 08.41 Uhr:
      Köstlich...... 👍👍👍 Scriptörchen. Sorry🤭
    • Nuntius26 schrieb am 23.05.2026, 12.46 Uhr:
      Allgäu, wenn Sie Scriptor kennen würden, wüssten Sie, dass Obiges reine Ironie ist. Ironie muss man mit Vorsicht einsetzen, weil sie wörtlich genommen werden kann.
    • Mankind schrieb am 24.05.2026, 07.58 Uhr:
      I 👍 Lichter Storys!
    • User 910783 schrieb am 24.05.2026, 19.11 Uhr:
      Selten dämliche Beschreibung der Sendung
    • Mankind schrieb am 25.05.2026, 07.46 Uhr:
      Nana 783, wer wird sich denn gleich im Ton vergreifen ♬
      Um welche Beschreibung geht es denn, um wen oder was?
      Anrede, Subjekt, Prädikat, Objekt 🤓 hier ist das BfR-Forum!
    • Nuntius26 schrieb am 25.05.2026, 12.20 Uhr:
      Mankind, perfekt!!!😁
  • Harto schrieb am 22.05.2026, 20.23 Uhr:
    Warum sitzt die Lisa eigentlich bei den Händlern? Ich finde, sie moderiert doch eigentlich nur und kauft doch relativ wenige Stücke. Sie findet fast alles toll, animiert ihre Kollegen zu bieten und wirft hier und da Bemerkungen ein wie "Oh, gutes Angebot", "Was war denn die Expertise", "Verkaufen Sie dafür an den Julian?". Also ich finde, auf diese Art und Weise kann verzichtet werden.
    • Nostalgica schrieb am 22.05.2026, 20.40 Uhr:
      @Harto
      Vielleicht ist sie verwandt mit dem Roman, der zeigt ein ähnliches Verhalten.
      Selten und in kleinen Schritten bieten, wenn dann nur Niedrig Gebote!
      Am liebsten alles geschenkt bekommen.
    • Stella schrieb am 22.05.2026, 20.57 Uhr:
      Harto und Nostalgica... Das ist mir auch schon lange aufgefallen, ebenso Herr Paurisch als Vor und Zwischenredner mit verwirrend taktischen Einwürfen. Heute allerdings fand ich die Händlerrunde sehr angenehm... 😊
    • Mankind schrieb am 24.05.2026, 08.45 Uhr:
      👀 Mir ist Lisa auch schon aufgefallen, weil sie recht hübsch ist und nicht nur das, sie ist ein weibliches Schmuckstück in der Händler-Herrenrunde, in der Händlerinnen immer in der Minderheit sind, was mir auch schon aufgefallen ist. Als Kunsthändlerin bietet sie vielleicht deshalb seltener mit, weil echte Kunstwerke rar bei BfR sind oder nicht ihren Ansprüchen entsprechen. Eine attraktive Platzhalterin ist mir beim Zuschauen aber viel lieber als ein röhrender Platzhirsch.🦌
    • Nuntius26 schrieb am 25.05.2026, 12.21 Uhr:
      Mankind, Schmuckstück ja, aber Stimme....🙄🙄🙄🙄😬😬😬
    • Mankind schrieb am 25.05.2026, 13.41 Uhr:
      Nuntius, Zeichentrick- und Animationsfilme mag ich👍 sind oft tolle Stimmen zu hören...
    • Stella schrieb am 25.05.2026, 19.48 Uhr:
      Dr. Lisa Nüdling... 😁
    • Nostalgica schrieb am 26.05.2026, 13.09 Uhr:
      Ich glaube hier hat sich ein kleines Missverständnis eingeschlichen 😬
      Ich dachte, es wäre von der neuen Händlerin die Rede, die schreibt sich aber „Liza“!
  • Stella schrieb am 22.05.2026, 09.12 Uhr:
    In der Sendung vom 21.05.2026 ein Schmuckset mit Schildkäfern... Gut verarbeitet und im Prinzip dekorativ mit den dazu verarbeiteten Flussperlen.... Aber es schaudert einen schon bei dem Gedanken an die Käfer... 😏
    Zudem ist es mir immer noch rätselhaft, wie es der junge Mann aus Holland mit der Schwiegermutter geschafft hat, das Händlerkärtschn zu bekommen, wo doch so ein großer Zweifel an der Echtheit der zwei Bilder bestand... 🤔 Hat der Experte plus Moderator was übersehen? Abgesehen davon fand ich die Bilder nicht mal schön... 🤨
    • Rog Fanther schrieb am 22.05.2026, 09.55 Uhr:
      Vieleicht waren die Bilder doch echt, und die Händler haben sich geirrt. Ich traue den Experten mehr Sachverstand zu , als den Händlern. Das wäre blamabel.
    • Stella schrieb am 22.05.2026, 10.03 Uhr:
      Das hab ich auch irgendwie gedacht! Vielleicht wurden die Bilder auch damit abgewertet, was schon mal sehr negativ wäre!
    • usus schrieb am 22.05.2026, 11.09 Uhr:
      Die Signatur ist echt, ich kenne mehrere Bilder mit der gleichen Sig. wie hier. Ein Beispiel, zB. Stilleben mit Primeln auf Konsoltisch, oder Stillife, a wicker. Oder eines, ähnlich den beiden gezeigten, wird noch im Auktionshaus Stahl angeboten.
      A propos, die Händler sind alles andere als Experten was Malerei betrifft. Warum haben sie in diesem Fall nicht Rücksprache mit Schulte-Goltz geführt ?
    • Antiquar schrieb am 22.05.2026, 11.19 Uhr:
      Ja, Stella, ich fand die Sache mit den Büldern auch sehr seltsam. Soviel man hört, werden ja die angebotenen Dinge von Experten vorher genau geprüft und dann kommt es erst in die Sendung. Ich werde das Gefühl nicht los, als ob das alles so von der BfR Regie gewollt war nach dem Motto:“the show must go on!“
    • Nostalgica schrieb am 22.05.2026, 12.37 Uhr:
      @Stella
      Nee, Colmar hatte in der Expertise ja sehr gut erklärt, dass die Malerin unterschiedlich signiert hat, so wie sie unterschiedlich gemalt hat, auch in der Qualität der Bilder!
      Er ist ein Kunstexperte und hätte bestimmt nicht die Aussage gemacht, wenn er es nicht gewusst hätte!
      Julian mit seinem Grinsen im Gesicht, sagt einfach, dass die Malerin NIE den Vornamen ausgeschrieben hätte, deklarierte die Bilder als Fälschung (aus dem 19. Jahrhundert?)
      Die anderen Händler haben sich Julian einfach nur angeschlossen!
      Damit hat Julian den Respekt vor Colmar untergraben, denn wer glaubt ihm nun?
      Jedes Mal wird die Skepsis hochkommen!
    • Stella schrieb am 22.05.2026, 14.42 Uhr:
      Genau deshalb war ich ja irritiert, Nostalgica, weil ich das genauso in der Expertise verstanden habe! Ich nahm an, ich hätte mich verhört... 🤔
    • Nuntius26 schrieb am 22.05.2026, 19.59 Uhr:
      Büldern? Können Sie kein odentliches Hochdeutsch, Antiquar?
    • Nostalgica schrieb am 22.05.2026, 20.46 Uhr:
      @Stella
      Ich war auch richtig platt, dass sogleich Julian seine Expertise vorbrachte.
      Dass aber auch der Mann so stille war 😳
      Er hätte doch Colmars Expertise erwähnen können 🤔
    • Nostalgica schrieb am 22.05.2026, 20.49 Uhr:
      @Nuntius
      Das müssen Sie Lichter fragen, das ist sein Deutsch, so spricht er.
    • Stella schrieb am 22.05.2026, 21.23 Uhr:
      Genau Nostalgica, ich hab ja direkt darauf gewartet, dass der VK sein Veto einlegt, dass der so schweigsam war, konnte ich nicht nachvollziehen... 🤨 Ich glaube fast, der VK war total irritiert von der unverhofften Gegenexpertise, ich aber auch! Bin immer noch platt... 😶
    • User 1931354 schrieb am 23.05.2026, 09.30 Uhr:
      Genau User 193, in diesem Forum geht man immer vom Schlimmsten aus. Nichts weiß man Genaues, aber es werden mitunter haarsträubende Vermutungen angestellt.
      Die Beteiligten würden sich ja selbst schädigen, wenn es so wäre, wie hier oft zu lesen ist.
      Die Sendung ist nicht umsonst der Dauerbrenner beim ZDF.
    • Nuntius26 schrieb am 23.05.2026, 12.57 Uhr:
      Nostalgica, das ist allen bekannt und immer wieder durchgekaut worden🙄. Aber, dass ein User nicht mehr weiß, dass man Bilder mit - i- und nicht mit -ü- schreibt, wundert mich.😉
      Nostalgica, so weit ich verstanden habe, kommen Sie aus dem Berliner Sprachraum? . Sagen Sie da etwa " ebend" statt " eben" ? Bitte erlösen Sie mich von einem solchen Verdacht. Ich leide da nämlich, wenn vermeintlich perfekte Menschen( Sie zum Beispiel) die wunderbare deutsche Sprache quälen. Horst Lichter ist ein bekanntes sprachliches Gesamtpaket, was - wie geschrieben- hinlänglich kritisiert wurde.
  • Nuntius26 schrieb am 21.05.2026, 08.03 Uhr:
    Zeckenhasser, wirklich Ihre letzten Worte? Wenn ja, bewundere ich Ihr konsequentes Verhalten, wenn Sie dann auch vom " Mist" BfR Abschied nehmen. Ansonsten- leider nur hohle Worte, die ein deutliches Plagiat sind.
    Ich selbst finde BfR langweilig, da sich vieles wiederholt. Nur manchmal schaue ich und finde es dann ganz kurzweilig, vertraut. Händlerstücke und Lieblingsstücke sind für mich fast ausnahmslos sehenswert, weil sie "Raritäten" für mich sind. Ich hab sonntags oft was Anderes vor.
    Ich gehe davon aus, da Lichter ein normaler Mensch ist, dass ihm seine eigenen Wiederholungen selbst aus dem Hals raushängen müssten. Bei täglich soundsovielen Aufzeichnungen kannes gar nicht anders sein. Er hat ein bewundernswertes Durchhaltevermögen, finde ich.
    Zu seinem Verdienst sag ich nix, andere erben ohne sich anzustrengen. Auch durch meine Steuern gesponsert.
  • Zeckenhasser schrieb am 20.05.2026, 19.34 Uhr:
    Famous last words:
    Letztendlich ist Lichter nichts anderes als ein perfekt durchgeplantes, rührseliges Geschäftsmodell.
    Man nehme eine Prise „Trallafitti“, garniere sie mit einem breiten Schnäuzer und würze das Ganze mit einer penetranten Portion rheinischer Gemütlichkeit. Heraus kommt der Prototyp des deutschen TV-Lieblings: Horst Lichter. Ein Mann, der es geschafft hat, die eigene Durchschnittlichkeit zur Marke zu erheben. Wo andere Menschen peinlich berührt den Raum verlassen würden, zückt Lichter bei "Bares für Rares" das feuchte Taschentuch und feiert jede abgerockte Zinkwanne, als wäre sie der heilige Gral. Es ist die pure Inszenierung von Wohlfühl-Fernsehen, bei der die Rührung so dick aufgetragen wird, dass man fast schon wieder einen Eimer Terpentin bräuchte, um sie abzuwaschen.
    Er verkauft uns Ramsch mit einer Emotionalität, die selbst den härtesten Schrotthändler in die Knie zwingen würde. Das ist keine Expertise – das ist emotionaler Raubbau am Zuschauer, der jeden Schrott für Gold hält, nur weil "the hotest Hotti ever" dazu ein paar nostalgische Anekdoten aus der untersten Schublade der Kneipen-Philosophie brabbelt.
    This is the end my friend!
    • Nostalgica schrieb am 21.05.2026, 00.06 Uhr:
      @Zeckenhasser
      Sehr gut beschrieben! Gefällt mir 👍🏻
    • Rhöngeist schrieb am 21.05.2026, 05.26 Uhr:
      @ Zeckenhasser:
      Ein wunderbarer Kommentar, dem nichts hinzuzufügen ist, weil er die "Show" auf den Punkt bringt.