Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1309

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1271309 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Sperber1994 schrieb am 02.03.2026, 18.02 Uhr:
    So richtig unangenehm ist der Julian. Er ist jetzt noch schlimmer geworden, wenn er in der Mitte sitzt. Er denkt anscheinend, dass er der Host der Sendung ist und alle Verhandlungen im Händlerraum laufen nur über ihn.
    • Stella schrieb am 02.03.2026, 18.24 Uhr:
      Das fällt mir auch immer mehr auf und meist bin ich froh, wenn Julian nicht anwesend ist!!!
    • Lilith-84 schrieb am 02.03.2026, 19.01 Uhr:
      Ach, so unangenehm finde ich ihn gar nicht. Guten Humor hat er. Trifft meinen.
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 20.19 Uhr:
      Ich bin froh, wenn er dabei ist. 😁
    • Nostalgica schrieb am 02.03.2026, 21.23 Uhr:
      @Stella
      Noch schlimmer ist es, wenn Waldi auch noch da ist. Das Gespann zusammen ist schlimm!
    • Stella schrieb am 02.03.2026, 21.43 Uhr:
      Hallo Nostalgica... Ja, das hat sich gelinde gesagt in die falsche Richtung entwickelt... 😏
  • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 17.55 Uhr:
    Ich freue mich dermaßen, dass wir nicht mehr gesperrt sind.
    Danke an die Moderatoren.👍
    • Stella schrieb am 02.03.2026, 18.19 Uhr:
      Waaaaass 😱 wat'n nu?
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 19.02 Uhr:
      Jetzt können wir uns wieder ganz normal über die Sendung unterhalten, Stella. Ist das nicht schön?Ich fand heute den Solitärring und auch die Brosche mit dem Mondstein sehr schön. Ich mag Mondstein besonders gerne, weil er seine Farbe in bestimmtem Licht oder auch so leicht verändert.
    • Lilith-84 schrieb am 02.03.2026, 19.02 Uhr:
      Im Ernst? Wird man hier zensiert? Wieso nur?
    • Stella schrieb am 02.03.2026, 19.13 Uhr:
      Schön ja, Durchblicker.... hoffentlich nicht nur drei Tage... 🤔
      Leider konnte ich BfR heute nicht gucken, vielleicht später noch über Mediathek!
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 19.36 Uhr:
      Hallo Stella, hast du meinen Kommentar gelesen? Weißt du, als wäre ich ein Troll oder so etwas ähnliches. Man wird hier beobachtet, als wäre man....
      Na ja, ein Emailleschild war heute auch wieder dabei, da kann ich nicht verstehen, dass das jermand kauft.
      Eine wunderschöne Pferdefigur mit Reiterin hat mir noch sehr gut gefallen. Ich glaube, sie war aus Eisen.
      Liebe Grüße🌷
    • Stella schrieb am 02.03.2026, 19.51 Uhr:
      Hab alles gelesen, ja... Ich glaube, am besten ignorieren! Ich kann eh nichts dazu sagen, bin ja och nicht so lange in diesem Forum und kenne viele Vorläufe nicht!
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 19.55 Uhr:
      Das liegt aber an uns selbst, Stella, oder? Es melden sich immer einige User an, die das Forum stören oder einfach nur Widerrede geben wollen, weil das so viel Spaß macht.
      Ich vermisse heute Nostalgica. Hoffentlich ist sie nicht krank. Sie bringt die Sendung immer so toll auf den Punkt und schreibt, was sie gestört hat. Sie verletzt niemanden, aber ist oft Angriffspunkt, so wie ich gegenwärtig.
      Und weißt du, dass es sich diese User nicht wagen würden, uns das Gleiche ins Gesicht zu sagen? Hier schreibt man es ja anonym.
    • Stella schrieb am 02.03.2026, 20.20 Uhr:
      So siehts aus, leider! Ich denke Nostalgica wird bald wieder "auftauchen", durch die versetzten Beiträge motivierte schreiben nicht unbedingt... 😏
    • Nostalgica schrieb am 02.03.2026, 21.29 Uhr:
      Hallo Durchblicker 👋
      Haben wir das dir zu verdanken?
      😍
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 22.12 Uhr:
      Ja, ich habe wieder die Moderatoren wieder gebeten, uns doch frei zu schalten.
      Ich freue mich, dich zu sehen. Nostalgica.🌷
    • Nostalgica schrieb am 02.03.2026, 22.20 Uhr:
      @Durchblicker
      Durch die später Schaltung der Kommentare hatte ich keine richtige Lust mehr gehabt 😏
      Wollen wir sehr hoffen, dass es jetzt besser wird, werde mir Mühe geben, mich nicht mehr provozieren zu lassen 😉
  • Rog Fanther schrieb am 02.03.2026, 16.19 Uhr:
    Heute, der Mann mit dem Diamantring, über zwei Karat, war sowas von Ungeschickt beim
    Verkauf, nicht zu fassen. Mit keinem Wort erwähnt er die fünfstellige Expertise, und gibt
    noch unter seinem Wunschpreis von 7000 ab. Zum Schluss meinte er noch, es wäre
    gut gelaufen.
    • Lilith-84 schrieb am 02.03.2026, 16.47 Uhr:
      Er war dankbar im TV zu sein.
    • User 1120987 schrieb am 02.03.2026, 17.03 Uhr:
      Lilith-84 nein, das glaube ich nicht. Ich denke eher, er war sehr glücklich über den Erlös.
      Einige Verkäufer sind gierig, er war bescheiden.
    • User 1398318 schrieb am 02.03.2026, 17.37 Uhr:
      @987, er war nicht bescheiden, er war bekloppt. Man geht zum Verkauf um den höchst-möglichen Erlös zu erziehlen. Von Spenden hat er nichts gesagt. Dann war sein Wunschpreis 7000€. Frau RZ hat draufhingewiesen, dass der Wert bis 11000€ liegt. Wie kann man da so billig verkaufen? Selbst wenn nicht mehr geboten würde, hätte er den Ring noch bei einer Auktion viel besser veräussern können.
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 17.50 Uhr:
      Das konnte ich auch nichtb verstehen, Rog Fanther. Der Ring war wunderschön und so hat Julian ein tolles Geschäft gemacht.
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 18.22 Uhr:
      Muss doch jeder für sich entscheiden, ob er und für wieviel er verkauft.
    • VOX schrieb am 02.03.2026, 19.17 Uhr:
      @318: Bei dem Auktionshaus-Tipp wird immer vergessen, dass Verkäufer eine Provision zu zahlen haben, meist 20% vom sog. "Hammerpreis" zzgl. MwSt. Selbst wenn der Verkäufer für seinen Ring 9.000 € bei einer Auktion erzielt hätte, würde er dafür auch unter 7.000 € bekommen.
    • Nostalgica schrieb am 02.03.2026, 22.02 Uhr:
      Mir ist schon so oft aufgefallen, dass VK bei der Expertise oft feste Vorstellungen haben, und der Mann meinte beim Wunschpreis auch gleich „gerne fünfstellig“
      Dann auf dem Weg in den Händlerraum geraten sie wohl unter eine „Berieselung“ und haben alles vergessen!
      Die Expertise wird vor den Händlern nicht erwähnt, und wenn doch, dann redet Julian am meisten dagegen „Das sehe ich nicht so hoch, das kauft keiner mehr“
      Komisch, wenn er den Schmuck dann doch billiger bekommt, dann kann er doch verkaufen 😳
      Es müsste meiner Meinung nach, von Seiten der Redaktion endlich geklärt werden, wenn Wendela vom „Ankaufspreis“ redet, Heide aber vom Goldpreis!
      Während nämlich der Goldpreis der weltweite Marktpreis ist, von dem 5 - 15% der Händler als Gewinnmarge abziehen kann, ist der Ankaufspreis an den VK ohne Abzug zu zahlen!
      Es wäre endlich mal wichtig, dass das geklärt wird, da die Händler in der Vergangenheit auch vom Ankaufspreis immense Abzüge gemacht haben!
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 22.31 Uhr:
      987, ich kann solch eine große Differenz nicht verstehen. Es handelte sich doch nicht um Peanuts. Da ist auch Bescheidenheit nicht angebracht, da muss es meiner Meinung einigermaßen fair zugehen.
  • User 1758575 schrieb am 02.03.2026, 16.05 Uhr:
    Um lustig und schlau zu klingen, macht dat Moderatörchen aus dem Kultbegriff -Fischbrötchen- die Neuschöpfung -Fischbrot-.
    Unqualifizierter und peinlicher geht's nicht.
    Lass lieber die Experten reden, die haben mehr Ahnung als HL.
    • Lilith-84 schrieb am 02.03.2026, 16.48 Uhr:
      Ja! Die Intelligenzbesie!
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 17.30 Uhr:
      Was ist eine Intelligenzbesie?
    • User 1398318 schrieb am 02.03.2026, 17.38 Uhr:
      @575 er ist halt Koch.
    • VOX schrieb am 02.03.2026, 19.34 Uhr:
      @Fischbrötchen: Wieder mal ein völlig unnötiger Beitrag! Natürlich gibt es neben Fischbrötchen auch "Fischbrote" - belegte Brotscheiben mit Fisch und Ei zum Beispiel. Man kann sich die Fotos dazu im Internet anschauen und Appetit bekommen.
      Unwissend kann man Fischbrot zudem als "Neuschöpfung" bezeichnen und sich öffentlich blamieren. Gilt genauso für die Folgebeiträge.
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 20.06 Uhr:
      Sie tippen doch auch mal daneben, 718, oder?🤔
      Man kann so wie Hic auf den Fauxpas hinweisen, das geht auch...und ist noch lustig obendrein.🤣
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 21.21 Uhr:
      Was wollen Sie Durchblicker.
      Muss ich Sie an die Kommentare von Hic erinnern, die Sie gar nicht spaßig fanden, allein wegen der vielen Daumen, die Sie bekam. Der letzte Kommentar an Hic, den ein anderer User kritisierte war ebenso überflüssig wie unangebracht.
      Dieser Kommentar wurde dann ja entfernt mit all den anderen. Haben Sie wohl verdrängt. Was stand noch darin, dass die neuen User keinen Spaß machen, weil Sie kommen und Unruhe stiften und dann wieder gehen. Dazu die Unterstellung, dass neue User "Alte" sind ist schon grenzwertig.
      Wer hier Unruhe stiftet, wenn neue User komnen, kann man nachlesen.
    • Nostalgica schrieb am 02.03.2026, 22.14 Uhr:
      @Vox
      In diesem Fall hat sich aber Lichter lächerlich gemacht!
      Nach Nennung des Wunschpreises von 50€ von der Frau, sagte Lichter „Und, lecker Essen gehen? Esst ihr gerne Fisch? Ich esse gerne Fisch! So ein lecker Fischbrötchen Hahaha“
      Als statt der 50€ dann 150€ herauskamen, sagt er doch „Dann werden es 3 große Fischbrötchen, nein Fischbrote“
      Also? Was soll dieses Geschwafel über Fischbrötchen/Brote in der Sendung BfR?
      Das gehört für mich zu den Dingen, durch die Lichter das Niveau der Sendung in den Keller zieht!
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 22.18 Uhr:
      Meinen Sie nicht, dass man nett miteinander umgehen sollte, 718, oder möchten Sie, dass wir morgen schon wieder aus dem Rennen genommen werden?
      Was hat Ihr Beitrag mit BfR zu tun und warum schießen Sie sich so auf mich ein?
  • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 14.36 Uhr:
    Hallo Nostalcica , Stella, Goldelieve und vielleicht auch 318?
    Irgenein User, der mich besser kennt als ich selbst, hat mich in der vergangenen Woche dermaßen verleugnet, leider ist der Text weg.
    Also ich schrieb neutral, als ich mich neu in dem Forum anmeldete. Ein User wollte wissen, was ich bin.😂 Nicht Mann, nicht Frau! Später nur noch als "alte Frau". Und als "alte Frau" wurde ich vor einigen Jahren nochmals in die Firma geholt, um ein Projekt zu erstellen, also kam ich abends spät von der Arbeit. Und weil eine alte Frau nicht spät von der Arbeit kommen kann, wurde das angezweifelt....und der Schreiber erhielt viele Daumen....🤣
    Ihr könnt mir blind vertrauen, leider ist mein diesbezüglicher Beitrag von Donnerstag oder Freitag nicht erschienen. Aber, das müsst ihr entscheiden.
    🤣
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.03.2026, 15.30 Uhr:
      Ich bin eine alte Frau, die 20 Stunden die Woche arbeitet.
      Da ich den betreffenden Post nicht gelesen habe kann ich mir kaum vorstellen, um was es hier geht.
    • Hic schrieb am 02.03.2026, 15.54 Uhr:
      Wurde zwar nicht angesprochen, wollte aber melden, dass ich gerade heftig gestolpert bin. Gestolpert über Durchblickers "verleugnet"... ist eventuell "verleumdet" gemeint? Kann mich dunkel an den Post erinnern. Leider viel zu dunkel, um Licht in die verworrene Sache zu bringen.
    • User 1922261 schrieb am 02.03.2026, 16.38 Uhr:
      Ich habe den Post gelesen und helfe gerne auf die Sprünge. Ein User wollte von Ihnen wissen, ob Sie eine ältere Dame, als solche haben Sie sich ja kürzlich geoutet, ( nicht alte Frau) oder ein Mann im arbeitsfähigem Alter sind.
      Bei mir hat es gleich geklingelt, denn ich in da bei Ihnen auch nie schlau geworden. Da Sie ja sehr viel von sich privat preisgeben, wie Krankheiten usw. habe ich mal zurückgescrollt.
      Die Aufklärung finden Sie auf Wunschliste Seite 33.... Post von Ihnen 06.02.2025, 12:37 Uhr an User 181017.... das ist für mich Wunschdenken. Ich komme irgendwann am Abend vom Dienst nach Hause, esse mit meiner Frau in der Wohnküche Abendbrot...........
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 16.59 Uhr:
      Jawohl aus dem o. g. Kommentar geht eindeutig ein männlicher Verfasser hervor.
      Was solls! Die Frage des Users, dessen Kommentar gelöscht wurde, war berechtigt. Ordnung musss sein.
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 17.39 Uhr:
      Nuntius, die User, die ich duzen darf, wurden vor mir gewarnt, ich wäre nicht echt, ich finde den Artikel aber nicht mehr.
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 17.40 Uhr:
      Hic, klar meinte ich verleumdet.
      Danke, aber peinlich istvdas schon, manno.
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 17.47 Uhr:
      261, das war noch der alte Mann.
      Trotzdem danke ich Ihnen.
      Dass ich dann privat geworden bin, zeigt doch, dass ich zu manchen Usern Vetrauen geschöpft hat.
      Sie meinen sicher meine eine Krankheit, die Herz-OP und meine 3 Ärzte in der Familie, 2 Enkelsöhne und eine Tochter.
      Ich wusste nicht, dass es so schlimm ist, wenn man auch mal ein privates Wort schriebt.
      Ach ja, und dass ich nur ein kleines Siedlerhaus habe.
      Das müsse es von dem Privaten gewesen sein, oder?
      Tut mir leid, kommt nicht mehr vor.
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 18.04 Uhr:
      Hic, du bist hoffentlich nicht wieder gestolpert.😟
      Gleich 2 Mal den gleichen Fehler, und das ist ja kein Tippfehler, den könnte man ja noch verzeihen.
    • Hic schrieb am 02.03.2026, 18.36 Uhr:
      Durchklicker, Wippfehler werden dann verliehen, wenn sie ein bissi fitzig sind.
    • Durchblicker schrieb am 02.03.2026, 19.07 Uhr:
      Auweia, aber wenn man nicht zum Clown geeignet ist, Hic?🤔
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 19.44 Uhr:
      Es wurde doch niemand vor Ihnen gewarnt.
      Bitte nix falsch auslegen. Der User war nur neugierig und irritiert und wollte wissen, wer Sie sind: der jüngere Herr, der noch im Arbeitsleben steht und vom Dienst nach Hause kommt oder die ältere Dame, als die Sie sich vorige Woche ausgaben?
  • Stella schrieb am 27.02.2026, 20.11 Uhr:
    Heute waren die einzelnen Vorstellungen auf intensive Nachfrage wieder recht tiefgreifend .... 🤨 Ehrlich gesagt warte ich ungeduldig auf den Tag, wo der Fragenkatalog minimal erweitert wird, und zwar:

    Blutdruck soweit im jrünen Bereich?.... Schlafstörungen und nächtliches Wasserlassen (wie oft)?..... Herzprobleme mit Schlafapnoe?...... Gelegentliche Appetitlosigkeit?..... Pollen- oder sonstige Allergien?..... Raucher oder Nichtraucher? 

    Alles wird gut... 😁
    • Hic schrieb am 02.03.2026, 12.14 Uhr:
      Bei solchen Gesundheitsfragen könnte HL dem Dr. von Hirschh. schwer Konkurrenz machen. Naheliegend wären für mich Fragen zur Sendung:
      Schaust du BfR allein, zu zweit, in der Gruppe? Findest du auch, dass BfR zu selten im TV läuft?
      Mit welchem Händler würdest du dich gern mal in ner Kneipe treffen? Hast du BfR schon in deiner Kindheit geguckt? Gibt es eine attraktivere Expertin als meine Frau Dr. Heide? Wünscht du dir auch, dass BfR auf zwei Stunden täglich verlängert wird? Hättest du Lust, mit mir mal aufm Motorrad durch die Studios zu brettern? Was würdest du mit der Händlerkarte machen, falls du eine von mir bekommst? Wie heißt dein Lieblingsmoderator von BfR, Vorname genügt?
  • User 1891282 schrieb am 26.02.2026, 21.00 Uhr:
    Heute ist mir erstmals aufgefallen wie affektiert und arrogant dieser Anaisio Guedes ist. Er hält sich für unwiderstehlich. Schrecklich.
    • User 1921718 schrieb am 27.02.2026, 11.11 Uhr:
      Wenn Sie das so sehen. Ich finde Herrn Guedes immer sehr freundlich.
      Kann mir auch kein Urteil bilden, da ich ihn nicht näher kenne.
      Mich beeindruckt sein Werdegang. Was dieser Mensch aus ärmsten und bildungsfernen Verhältnissen geschafft hat. Chapeau.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 28.02.2026, 17.59 Uhr:
      Nicht, dass dies alles erfunden ist ...318. 11.11 Uhr
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 11.18 Uhr:
      @ Nuntius, Stimmt! Was weiß man schon. 🤔 Erzählen kann man viel.
      In diesem Forum ebenso.
      Gehöre nicht zu den Menschen, die gleich Unwahrheiten vermuten und verbreiten.
    • User 1398318 schrieb am 02.03.2026, 13.14 Uhr:
      @Nuntius, was soll das?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 02.03.2026, 15.35 Uhr:
      Ich erinnere mich, dass Sie H. Lichter unterstellen, seine Biografie gefälscht zu haben. Schlaganfall, Fitnes, Herzinfsrkt, Insolvenz.
      Ich erlaube mir nicht daran zu zweifeln, weil all das wahr sein kann. Auch er kommt ganz von unten.
    • User 1398318 schrieb am 02.03.2026, 17.46 Uhr:
      @Nuntius, die Insolvenz habe ich nie bezweifelt , im Gegenteil.Und was ist schon ganz unten.Der ist in einer Familie groß geworden, wie es sie millionenfach gab und immer noch gibt.Man muss es nur tränenreich verkaufen. Es gibt keinen mir bekannten Fernsehfritzen, der das so erfolgreich gemacht hat.
  • Antiquar schrieb am 26.02.2026, 16.34 Uhr:
    Die Silberschale von Kaiser Wilhelm II war mein heutiges Highlight. Nicht nur wegen des tollen Objekts und des Bietergefechts, sondern auch wegen der ruhigen und sachlichen Expertise mit einem nicht schwafelden Moderatörchen. Er war wohl so zurückhaltend, weil der sehr ruhige und angenehme VK auf “Sie” bestand. So war das Zusehen angenehm und es sollte eigentlich immer so sein. Aber das ist wohl Wunschdenken meinerseits!
    • Nostalgica schrieb am 27.02.2026, 14.19 Uhr:
      @Antiquar
      Die Silberschale war auch mein Highlight 😉
      Die Vorstellung und Expertise waren ruhiger, es fehlten die ganzen Schnörkeleien „Was für ein Outfit und sogar Gesichtsfarbe, mein Lieber….“
      Es waren ja wirklich alle Händler interessiert, und der Mann hat sehr gutes Geld bekommen.
    • Hic schrieb am 27.02.2026, 15.20 Uhr:
      Verstehe Antiquar, weil HL nicht Duzen durfte, war er so zurückhaltend. Musste das erstmal verdauen, war wie ein Schlag in die Magengrube. Wenn das Siezen bei BfR Schule macht, dann sagt der Moderator künftig kein einziges Wort mehr.
      Hups, das wird die Anzahl der Posts aber radikal reduzieren.
    • Nostalgica schrieb am 27.02.2026, 20.07 Uhr:
      @Hic
      Wieso ein Schlag in die Magengrube? 🤔
      Es war für mich deutlich zu sehen, dass Lichter nicht damit klar kommt, wenn jemand gesiezt werden möchte. Das war bei vorigen Situationen genauso gewesen.
      Er benimmt sich dann ganz steif und distanziert.
    • User 1398318 schrieb am 28.02.2026, 11.14 Uhr:
      na das wäre doch ein Gewinn für die Sendung.
    • Durchblicker schrieb am 28.02.2026, 11.54 Uhr:
      Das war schon eine ungewohnte Situation, Antiquar. Man hat gemerkt, dass die Schätzungsphase anders verlief als gewohnt, fast wohltuend.
      Aber ich denke auch, dass es eine Ausnahme war und es munter weitergeht wie bisher.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 01.03.2026, 12.46 Uhr:
      H. Lichter wurde nicht zum ersten Mal wegen des Duzens in die Schranken gewiesen. Da es sich nicht um Live handelt, hat das ZDF dies absichtlich stehen lassen.
    • Hic schrieb am 02.03.2026, 12.57 Uhr:
      Schätze mal, dass die Du-Verweigerer im Forum mitgelesen haben. Hier bekommen sie jetzt einen Ehrenplatz und dürfen sich gegenseitig duzen.
    • User 1922180 schrieb am 02.03.2026, 13.33 Uhr:
      ... was Sie nicht alles sehen können. Toll! Ich hatte gerne die Lottozahlen, die am Mittwoch gezogen werden. Gebe gerne die Hälfte vom Gewinn ab. 🤣
    • Hic schrieb am 02.03.2026, 14.39 Uhr:
      Nanu nana, ist der Post von 13.33 an mich gerichtet, steht direkt unter meinem? Trotzdem kurze und traurige Antwort: Wär ich ein Hellseher, würde ich schon längst in einer Traumvilla an einem See leben.
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 22.14 Uhr:
      Nicht vergessen, dass viele Verkäufer sich mit Vornamen vorstellen bzw. den Moderator direkt duzen. Jeder wie er möchte.
      Hier wird doch auch ungefragt geduzt. 😜
  • Durchblicker schrieb am 26.02.2026, 16.05 Uhr:
    Heute hat mir die antike Schale aus Silber sehr gut gefallen, dazu die Geschichte.
    Dann waren es auch noch die vier Jahreszeiten-Figurgen aus Prorzellan von KPM, die mi5r gefielen, nur hat man in der heutigen Zeit schon so viel auf den Borden oder in den Schränken stehen, dass es nicht mehr entsprechend gewürdigt, nur noch bestaunt würde, wenn man es mit nach Hause bringt.
  • Stella schrieb am 26.02.2026, 08.51 Uhr:
    Es ist immer wieder erstaunlich, was man sich in früheren Zeiten hat einfallen lassen, um Schmuck zu kreieren wie dieses Schaumgold-Armband... 🤔 Es sah hübsch aus, wäre mir aber von der Gestaltung zu "altbacken" gewesen!
  • Stella schrieb am 24.02.2026, 01.05 Uhr:
    Heute wieder eine VK aus Holland in der Sendung mit interessantem Schmuck... Sie kam im Auftrag ihrer Freundin 'Marga', bei diesem Namen fiel mir sofort die VK von vor einigen Folgen ein mit dem Namen Marga, die auch aus Holland stammte, die hatte damals auch Schmuck angeboten. Könnte eine eventuelle Verbindung sein... 🤔

    Sehr verwundert hat mich das Angebot eines Achterbahnrades... 😱 Ehrlicherweise habe ich nicht verstanden, wie Jemand auf die Idee kommt, so etwas irgendwo anzubieten... 🤔 wahrscheinlich bin ich ein Kunstbanause bzw. eine Kunstbanausin (muss alles seine gendergerechte Ordnung haben), jawoll ... 😁

    Am Schluß das tolle Kunstwerk mit dem WP von 6.000 Euro glaub ich, was die Dame dann wieder mitnahm... konnte ich aber verstehen! 

    Mir ist schon oft aufgefallen, dass VK, deren Verkauf scheitert, plötzlich doch wieder eine Sympathie fürs Objekt ihrer vorher zu kleinen Wohnung oder nicht passenden Einrichtung entwickeln... 😳
    • Nostalgica schrieb am 24.02.2026, 10.20 Uhr:
      @Stella
      Mir ging es genauso! Bei der Nennung des Namens „Marga“ dachte ich auch, ob es sich um die gleiche handelte? Oder war „Marga“ in einer späteren Sendung selbst da?
      Wer weiß 🤷🏼‍♀️
      Die ganze Geschichte um das „Rad“ fand ich kurios 😳
      Die junge Frau berichtete ja, dass alles aufgelöst wurde von dem Park, und dass dieses Rad als Präsent für einen gedrehten Videofilm vergeben wurde.
      🤔 Jetzt hat sie 200€ für das Rad bekommen, ob das die Arbeit und Kosten dieses selbst gedrehten Videofilms wert war? 🤷🏼‍♀️ Muss sie wohl selbst entscheiden 😉 Ich kann das nicht nachvollziehen 😏
    • Durchblicker schrieb am 24.02.2026, 11.03 Uhr:
      Nee, Stella, bist kein Kunstbanause. Ich konnte auch nicht begreifen, wie man auf die Idee kommt, solch ein Rad bei BfR anzubieten und welcher Kundschaft der Händler es anbieten will. 🤔
      Für mich war es eine Plastespule in groß, wo die Klebestreifen aufgewickelt sind.🤣 Hab echt überlegt, woher ich solch ein "Modell" kenne.
    • Hic schrieb am 24.02.2026, 11.34 Uhr:
      100 Euro Bares für was Rares, ein Achterbahnrad! Kann mir keinen besseren Start für eine Achterbahn-Sammlung in Originalgröße vorstellen. Die kann man dann Teil für Teil im Hinterhof aufbauen. Oktoberfest-Gaudi dahoam!
    • Godelieve schrieb am 24.02.2026, 17.41 Uhr:
      Deine Vermutung könnte tatsächlich stimmen, Stella.
      Habe grad mal kurz zurück geblickt und beide Damen waren aus Helmond - da wäre es also wirklich gut möglich dass die Nachbarin von der die Rede war, tatsächlich dieselbe Marga ist…🌻
    • Stella schrieb am 25.02.2026, 10.31 Uhr:
      Ein kurioser Zufall, Godelieve und Nostalgica, aber ich glaube, wir denken richtig... 😂
  • Durchblicker schrieb am 23.02.2026, 22.17 Uhr:
    Heute war nichts dabei, was mir besonders gefallen hat außer der wunderschönen "Eisglasfigur". Sicher war der Preis von 18.000,00 € für die Gestaltung und Arbeit gerechtfertig, aber wohl auch in Amerika nicht mehr realisierbar.
    • Stella schrieb am 24.02.2026, 09.17 Uhr:
      Diese Eisglasfigur meinte ich in meinem Beitrag, hab nur den falschen Preis geschrieben, Durchblicker... 😏
    • Durchblicker schrieb am 25.02.2026, 11.32 Uhr:
      Die 18.000,00 € wollten sie ja bloß zu Anfang haben. Ich freue mich, dass sie dir auch wieder gefallen hat, Stella. Bloß, wohin damit?🤔Und immer die fehlenden Geldbeträge.🤣
      Trotzdem schön, dass man solch eine Figur mal gesehen hat. Das macht ja auch BfR aus.🙋‍♀️
    • Stella schrieb am 25.02.2026, 15.13 Uhr:
      Oh ja, gut, dass ich nicht im Geld schwimme, dann würde mir manches Objekt tatsächlich zum Verhängnis werden... 😵‍💫
  • Stella schrieb am 19.02.2026, 22.44 Uhr:
    Was für ein tolles Platincollier mit Diamanten am Schluß der Donnerstagsfolge. Dazu zwei sehr standfeste Damen, die sich anscheinend nicht von den Schmeicheleien des Moderators beirren ließen... 😊 Schade, dass auch hier der Expertisenpreis gedrückt wurde!
    Die Skulptur, die am besten nur liegend aufgestellt wird, hätte ich auch nicht haben wollen, ich überlege immer noch, was es ein sollte... 🤔 
    Das Riesengemälde passt ja nun heutzutage wirklich in keine normale Wohnung mehr, aber es war sehr dekorativ... 😊
    • Durchblicker schrieb am 20.02.2026, 10.18 Uhr:
      Stella, unsere Beiträge klingen wie abgestimmt. Mich freut das immer. Zur Bronzefigur hatte ich keine Meinung, sah manchmal aus wie ein abgenagter Knochen, manchmal anders. Ich konnte sie in keinem Fall deuten.🤔
      Liebe Grüße zu dir🌷
    • Stella schrieb am 20.02.2026, 14.35 Uhr:
      Ja, immer wieder lustig diese Übereinstimmung... 😀
    • Godelieve schrieb am 20.02.2026, 16.34 Uhr:
      Durchblicker & Stella
      Die Bronzefigur fand ich potthässlich, die hätte ich nicht einmal umsonst haben wollen…
      Ebensowenig wie das Platincollier übrigens, aber ich schrieb ja schon mal dass ich mir nix aus Diamanten und Brillianten mache 🙃
      Was mich dazu noch etwas gewundert hat, war dass die Expertin meinte dass es nicht besonders fein gemacht sei und man es dann im Händlerraum sooo wunderschön fand. 😌
    • Stella schrieb am 23.02.2026, 12.01 Uhr:
      Na ja, Godelieve, mein Interesse an Schmuck ist sehr gering, aber schöne Objekte gucke ich mir gerne an... Und genau, diese unterschiedliche Meinung zum Collier fiel mir auch auf, was oft im Händlerraum so ist, dass Objekte abgewertet werden und im Nachhinein sind sie super toll!
    • Durchblicker schrieb am 24.02.2026, 10.52 Uhr:
      Ja, Goldelieve, bei der Bronzefigur sind wir einer Meinung, hingegen bei dem Collier so gar nicht.😀 Ich fand es wunderschön, egal, ob es Macken hatte oder nicht.
      War aber auch noch nie ein Schmuckträger, das schrieb ich schon mehrfach.
      Den Händlern ging es wie mir, sie sahen nicht gleich nach dem, was nicht passte, sondern sahen einfach ein wunderschönes Schmuckstück.
      Liebe Grüße nach Holland🌷
    • Godelieve schrieb am 25.02.2026, 11.20 Uhr:
      LG zurück aus ZEELAND, Durchblickerin !
      wo zu meiner Freude die ersten Narzissen zu sehen sind, die gehören zu meinen Lieblingsblumen - Tulpen nicht unbedingt 🤷‍♀️
      Und oja, ich kann mich schon für Schmuck begeistern und trage den auch gerne, bevorzuge allerdings eher schichteren 😺
    • Stella schrieb am 25.02.2026, 15.23 Uhr:
      Oh wie schön, Godelieve, das Frühjahr fand ich schon immer die schönste Jahreszeit für Holland... 🌷 Für mich sind Tulpen um diese Zeit die schönsten Blumen... 💐 Ein einfacher Tulpenstrauss ohne jegliches Jedöns reicht, um sich wohl zu fühlen... 😊 Von mir auch Grüße nach Zeeland ⛵
    • Durchblicker schrieb am 25.02.2026, 18.51 Uhr:
      Hallo Goldelieve, dann müsste dir ja auch das heute angebotene wunderschöne Armband aus Schaumgold gefallen haben, auch wenn du es vielleicht nicht tragen würdest.
      Schon Narzissen? Bei uns blühen derzeit Schneeglöckchen auf der Wiese, nachdem der Schnee versachwunden ist.
      🙋‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 25.02.2026, 18.56 Uhr:
      Ja, ich mag eigentlich alle Blumen. Man kann mit einer Blume und der entsprechenden Vase sehr viel erreichen.
      Heute wurde bei BfR nur der schöne Schmuck angeboten, Glaszeug gabs heute leider nicht.
      LG an alle
    • Hic schrieb am 02.03.2026, 11.23 Uhr:
      Am liebsten mag ich Blumen auf Wiesen, wo sie unbehelligt vor sich hin blühen können. Vom Namen her gefällt mir Klatschmohn besonders gut. Ohne diese Blume gäb's die vielen Klatschblätter und sonstigen Klatsch und Tratsch nicht.
    • User 1398318 schrieb am 02.03.2026, 13.30 Uhr:
      @Hic,(02.03.11.23Uhr), natürlich mag ich auch Blumen in der freien Natur und in der Vase als Schmuck. Ich frage mich jetzt allen Ernstes wo ein Verstoss gegen die Netiquetten bestand, meinen Kommentar ohne Hinweis der redaktionellen Entfernung bestand. Es geht um den Kopmmentar in dem ich Spasses halber betonte, dass ich auch die Blume auf dem frischgezapften Bier und bei einem erlegten Hasen vor dem Küchenfertig-machen schätze.
    • Hic schrieb am 02.03.2026, 15.06 Uhr:
      User 1398318, wenn mich nicht alles täuscht, dann war Ihr Post schon weg als mein blumiger Text veröffentlicht wurde. Meiner Kenntnis nach gibt es keine redaktionellen Hinweise bei Textentfernungen innerhalb eines Textblocks.
      Wer weiß, vielleicht wurde Ihre Freude an der Blume eines erlegten Hasen aus Rücksicht vor dem nahen Osterfest und vor sensiblen Langohr-Freunden entfernt.
    • Resi-Berghammer schrieb am 02.03.2026, 16.17 Uhr:
      Ich verstehe sowieso nicht, wie das ganze funktioniert! Zuerst wird ein Kommentar überprüft und veröffentlicht, und dann redaktionell entfernt? 🙄😲
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 17.06 Uhr:
      Der Kommentar wurde vielleicht von einem Vegetarierer gemeldet. 🤣
    • User 1398318 schrieb am 02.03.2026, 17.49 Uhr:
      @Hic, das ist die einzige Erklärung, die ich akzeptieren kann {;-)
    • User 1398318 schrieb am 02.03.2026, 17.52 Uhr:
      @718, sollte es aus dieser Richtung kommen, tippe ich eher auf eine Vegane*rin
    • User 1921718 schrieb am 02.03.2026, 21.57 Uhr:
      Ich bin Vegetarier, die Ostereier liebe ich.
  • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 16.08 Uhr:
    Wirklich gefallen hat mir heute, 19.02.26, das Collier aus Platin. Ich fand es wunderschön. Auch fand ich das große Bild attraktiv, das nicht so ankam.
    Ich stellte mir so ein großes, modernes weißes Betonhaus vor, wo noch eine Wand frei ist. Dann würde ich einen dünnen matten graugrünen Holzrahmen drum machen lassen und ganz alleine an eine große Wand hängen und daneben einen weißen Sideboard stellen.
    • Hic schrieb am 20.02.2026, 11.54 Uhr:
      Das riesige Gemälde passt perfekt in mein riesiges Loft!
      Hab aber keins, fällt mir gerade noch rechtzeitig ein.
    • Stella schrieb am 20.02.2026, 15.18 Uhr:
      Na, Gott sei Dank, wäre ja der totale Fehlkauf gewesen ... 🥴
  • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2026, 13.06 Uhr:
    Zur Sprache Horst Lichters allgemein: ja, er ist dem rheinischen Dialekt verschrieben, der- wie jeder Dialekt- sehr nahbar ist, aber auch grammatilalische Kapriolen schlägt, wie eben jeder Dialekt. Die Nahbarkeit des Kölschen ist legendär. Es ist bekannt, dass der Kölner an sich unkompliziert in seiner Kommunikation ist und einen Fremden mit offenen Atmen aufnimmt. (" Drink doch eine met, stell disch nidde so aan..."). So habe ich es als hochdeutsch Sprechende, also eigentlich Fremde, in Kneipen oft erlebt
    Vermutlich wurde H. Lichter für diesen Job engagiert, weil er- zumindest bei den meisten Gästen- ein gutes Händchen hat für die Überbrückung des " Fremdelns" zwischen ihnen und Experten. Die Verkäufer sind auf H. Lichters Art vorbereitet und wissen, bei Nennung des Vornamens folgt das Du.
    • User 1267503 schrieb am 20.02.2026, 08.51 Uhr:
      @Nuntius 0.2
      Stimmt. Allerdings: Wenn sich eine Verkäuferin oder ein Verkäufer mit Vor- und Nachnamen vorstellt, geht's auch mit dem Vornamen weiter. Und wenn ein Verkäufer erwähnt, dass seine Freunde (und Freundinnen) ihn "Bärchen" nennen, wie kürzlich zu beobachten, geht's sogar mit "Bärchen" weiter.
      Und was das "Fremdeln" angeht. So kommt es eher selten vor, dass die Experten und Expertinnen explizit von den Verkaufenden begrüßt und verabschiedet werden und diese wiederum den Verkaufenden mit ihren Vornamen ansprechen.
    • Durchblicker schrieb am 20.02.2026, 10.24 Uhr:
      Nuntius, da dürften die Kölner aber keinen Knoblauch essen, obwohl er so gut schmeckt.😟
      Dass die Kölner ein Völkchen für sich sind, spürt man nicht nur beim Karneval. Sie haben ihre Lebensart mit der Muttermilch eingesogen. Wenn ich mal in Köln bin, fühle ich mich sehr wohl, da gebe ich dir voll recht.
    • Hic schrieb am 20.02.2026, 12.22 Uhr:
      Hallo Nuntius, "grammatiLalische" Kapriolen schlagen grammatiKalische Kapriolen um Längen! Kommt in meine Best-of-Vertipp-Sammlung. Hic hoc incipio.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2026, 14.06 Uhr:
      ...503, dass die Experten und die Verkäufer sich nicht begrüßen, ist mir auch schon aufgefallen, obwohl H. Lichter die Experten( innen) den Verkäufern vorstellt.
      Blöd gelaufen, wenn H. Lichter die Verkäufer trotz Vor und Nachnamennennung duzt. Da muss die Regie mal ein ernstes Wörtchen reden.
      Wieso erwähnt ein Verkäufer, dass ihn Freunde " Bärchen" nennen? Wie peinlich ist d a s denn.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2026, 15.42 Uhr:
      Ist mir auch aufgefallen, Hic. Ich schreibe auf dem Handy und der Zeigefinger ist dicker als die winzigen Tasten.
      Hätte ich nach Erkennen des Fehlers eine Ergänzung angehängt,wäre diese erst Tage später erschienen und Sie wären mir sowieso zuvorgekommen. 😉😉😉🙃
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2026, 15.43 Uhr:
      Mögen Sie Rhodos, Hic?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2026, 16.11 Uhr:
      Durchblicker, nicht nur keinen Knoblauch, sondern auch kein Mett mit Zwiebeln keinen Döner, kein Bier trinken , kein Magenproblem, keine schlechten Zähne.......haben.
    • User 1398318 schrieb am 23.02.2026, 13.29 Uhr:
      @Nuntius, (20.02.15.43Uhr) vielleicht mag Hic aber auch Büttgenbach?
    • User 1398318 schrieb am 23.02.2026, 13.32 Uhr:
      @Nuntius (20.02.16.11Uhr) auch nicht halve Hahn?
    • Hic schrieb am 23.02.2026, 16.54 Uhr:
      Rhodos, Nuntius? Steh ein bissi auf dem Schlauch... ich kenn Rhodos leider nicht. Ist das eine Metapher, eine Einladung?
    • Durchblicker schrieb am 24.02.2026, 11.07 Uhr:
      So weit habe ich gar nicht gedacht, Nuntius! Aber stimmt!🤣🤣🤣
    • Godelieve schrieb am 24.02.2026, 11.58 Uhr:
      Nuntius,
      Genauso isses 🤣🤣🤣
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.02.2026, 13.09 Uhr:
      Siehe oben. Nochmal: Hic Rhodos hic salta.
    • Resi-Berghammer schrieb am 24.02.2026, 13.36 Uhr:
      Hic Rhodos hic salta 😉 !
    • User 1398318 schrieb am 24.02.2026, 14.01 Uhr:
      @Hic, User Nuntius bezog sich auf Äsops "Hic Rhodos, hic salta".
    • Hic schrieb am 25.02.2026, 11.58 Uhr:
      Hic Rhodos...Hic Rhodus...jetzt erst, nach des Dichters Zitat, konnte ich über den Schlauch springen, auf dem ich stand. Gratias doctis ago!
    • User 1398318 schrieb am 26.02.2026, 13.27 Uhr:
      @Hic (5.02. 11.58 Uhr), und auch Büttgenbach geknackt?
    • Hic schrieb am 27.02.2026, 15.33 Uhr:
      Wie spannend...ein Forum-Quiz!. Also: Bütt kommt wohl von Bütte und Bütte leitet sich vom Lateinischen Butina = Bottich ab. Schlussfolgerung: Der Bottich wird gen Bach gebracht... oder so... oder nicht?
    • User 1398318 schrieb am 28.02.2026, 11.23 Uhr:
      @Hic (27.02.15.33Uhr) Nee ! In dem Fall nutzt weder das kleine noch das große Latinum. Einfach mal Conrad Büttgenbach googeln.