Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–
- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 14.12.: Neuer Kommentar: Rhöngeist: Lassen sie bitte die Scherze mit der ...
- 14.12.: Neuer Kommentar: Rhöngeist: Vox Ja, und wenn die Druckerei (Hersteller) noch ...
- 14.12.: Neuer Kommentar: Rhöngeist: Resi Berghammer 👍👍👍 frohe Weihnachten! ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Hello Again: Sodala, klappe an der Stelle mein Laptop zu ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Dekuji pekne 🙂
- 13.12.: Neuer Kommentar: Hello Again: Leute, wer vergibt ein Like für eine ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Hello Again: Wird immer dubioser und suspekter! Vielleicht ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: User 1398318: Resi, Hezké svátky!
- 13.12.: Neuer Kommentar: King_of_Kings: Danke Tante Erna wünsche auch eine ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: VOX: @KoK: .....mhm...wo, wann, von wem wurde eine ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Tante Erna: King, bitte keine Unterstellungen. Ich bin auch ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Was läuft? Na, die furchtbar langweilige ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Tante Erna: 🙏Danke für die Rückmeldungen und eine gute ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: User 1642132: Liebe Resi-Berghammer, danke und dir auch ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: VOX: @Rhöngeist: Auf meinem Personalausweis steht - ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: King_of_Kings: Tante Erna denkt, dass das Forum hier ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Niemand will schmorren, lieber Advokat 🙂 ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Resi-Berghammer: Danke liebe Tante und auch von mir schöne ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: User 1642132: Tante Erna, 👏👏👏
- 13.12.: Neuer Kommentar: Tante Erna: Ich denke, Userin 132 und Resi wissen wissen, ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: User 1642132: Liebe Tante Erna, vielen Dank! Liebe Grüße ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: User 1398318: Tante Erna, Söder und van der Bellen wird´s ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: User 1398318: Mir fiel in letzter Zeit eine immer häufiger ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: @vokat: Das Forum schafft sich selbst ab. Neue, frühere, ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Tante Erna: Bevor das Forum ganz geschlossen wird, noch ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Rhöngeist: @Frohsinn, ganz klar, auch die freuen sich halt ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Rhöngeist: @ Vox🤣🤣🤣, noch einer mit einem Personalausweis ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: @vokat: @Rhöngeist, neuere deutsche Geschichte: ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Rhöngeist: na der Zuwachs an kritischen Usern, was denn ...
- 13.12.: Neuer Kommentar: Wespennest: Was läuft ?
- Platz 67
1312 Fans - Serienwertung4 225223.50von 120 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
King_of_Kings schrieb am 13.12.2025, 17.49 Uhr:
Tante Erna denkt, dass das Forum hier geschlossen wird. Schuld sind wir bösen kritischen User hier.Tante Erna schrieb am 13.12.2025, 18.02 Uhr:
King, bitte keine Unterstellungen. Ich bin auch ein kritischer Zuschauer. Nur hat Häme und Hohn nix mit Kritik zu tun. Und mit dieser Einstellung bin ich GsD nicht allein.
Eine besinnliche Zeit auch Ihnen.VOX schrieb am 13.12.2025, 18.09 Uhr:
@KoK: .....mhm...wo, wann, von wem wurde eine "Schuldzuweisung" geschrieben?Hello Again schrieb am 13.12.2025, 20.42 Uhr:
Sodala, klappe an der Stelle mein Laptop zu. Menschenskind, wo bin ich hier freiwillig reingeraten?! Unter Leute, die die Souveränität Deutschlands anzweifeln zum Beispiel.
Zum Beispiel auch unter User, die einen Lichter wegen Kleinkram rund machen, aber zu den Fake-Posts ihrer Freunde kein Wort verlieren. Zu mehr fehlt mir die Lust. Schnell noch Daumen hoch für all die wackeren People, die soviel Bäh und Buh durchstehen und den unsinnigsten Unsinn korrigieren!
User 1398318 schrieb am 13.12.2025, 17.01 Uhr:
Mir fiel in letzter Zeit eine immer häufiger von Lichter gebrauchte Redewendung ein. So auch heute wieder an Frau RZ nach derer Expertise : "Haben wir Schäden"? Ich wünschte mir von der Expertin darauf eine passende Antwort, wie etwa : " Ich habe keinen Horst und Du"?.Ich muss bei dieser Frage immer an ein Dach oder einen Sprung in der Schüssel denken.
Tante Erna schrieb am 13.12.2025, 16.31 Uhr:
Bevor das Forum ganz geschlossen wird, noch liebe 🎁🎄Grüße nach Bayern und Österreich. 🙋User 1398318 schrieb am 13.12.2025, 17.05 Uhr:
Tante Erna, Söder und van der Bellen wird´s freuen. { ;-)User 1642132 schrieb am 13.12.2025, 17.23 Uhr:
Liebe Tante Erna, vielen Dank! Liebe Grüße gehen von mir an dich zurück und auch nach Österreich. Schöne Zeit 🎄🎀 und alles Gute. 🙋♀️Tante Erna schrieb am 13.12.2025, 17.24 Uhr:
Ich denke, Userin 132 und Resi wissen wissen, dass sie angesprochen sind.
Vielleicht braucht aber Ihr Fliegerfreund Unterstützung. Der ist in starke Turbulenzen geraten.Resi-Berghammer schrieb am 13.12.2025, 17.41 Uhr:
Danke liebe Tante und auch von mir schöne gemütliche Feiertage für ALLE freundliche User in diesem Forum 🎄🎇🥰🙋♀️
Der User hat wieder versucht witzig zu sein, leider ist es nicht gelungen.
Durchblicker schrieb am 13.12.2025, 15.01 Uhr:
Ich muss mich schon wieder bei Stellas Aussage von neulich "anhängen".
Wenn hier so weiter gemacht wird, sind wird bald wieder im Arrest.
...und dann? Ich fasse es nicht!
"Schöne Vorweihnachtszeit!"🎄@vokat schrieb am 13.12.2025, 17.00 Uhr:
Das Forum schafft sich selbst ab. Neue, frühere, bislang nur mitlesende oder auch nur kurz präsente User reihen sich in Pro & Contra ein. Contra-Schreiber werden von User Rhöngeist begeistert begrüßt, eine unübersehbare und auch so gewollte Provokation.
Schon längst ist die BfR Plattform zu einem "Scharmützel-Forum" geworden, wie homo sapiens schrieb. Für neutrale, vorwiegend an Verkaufsobjekten interessierte User ist hier kein Platz. Alles wird überlagert von der Person Horst Lichter, an der sich das Ganze ständig aufs Neue entzündet. So reduziert sich das Forum für eine Unterhaltungssendung weitgehend auf einen Mitwirkenden. Logischer Weise finden sich daher auch nur selten sachbezogene Beiträge im Forum, sie gehen in den Negativbeiträgen und deren prompten Repliken einfach unter. Einem echten Meinungsaustausch wurde die Basis entzogen.
Logischer Weise kann ein Mitleser, sofern er sich die Dispute antun möchte, auch nicht neutral bleiben. Immer mehr Kommentare fordern einen geradezu heraus, auch persönlich Stellung zu beziehen und sich einer Seite anzuschließen. Falschinformationen müssen mit Fakten richtiggestellt werden, dabei stehe ich voll und ganz hinter User FOX und anderen. Es kann auch nicht angehen, dass böswillige und nicht mehr "Kritik" zu nennende Kommentare ohne Resonanz bleiben, auch ein Contra braucht Contra.
Für eine Versöhnung der Lager ist es m. M. nach viel zu spät. Entweder das Forum wird wieder "überprüft", was automatisch zu mehr Sachlichkeit, aber auch zu weniger Mitwirkenden führt. Oder ein Großteil der Pro % Contra-Seite hat das ständige Scharmützel satt und zieht sch selbst zurück, weil die Langeweile überhand nimmt. Wer will schon über längere Zeit nur noch im eigenen Saft schmoren.Resi-Berghammer schrieb am 13.12.2025, 17.49 Uhr:
Niemand will schmorren, lieber Advokat 🙂. Darum wäre vielleicht die beste Lösung des Problems, die "HL Kritiker" (Hetzjäger) unter sich lassen und auf die endlose Wiederholungen nicht mehr Antworten. Sie würden weiter die nächste Jahre mit dem HL Mobbing Spaß haben und wir unsere Ruhe.
Frohsinn2 schrieb am 13.12.2025, 14.11 Uhr:
Über den Moderator-Kasperl ist schon alles gesagt, aber was mich immer wieder wundert, dass Händler und Experten sich auf sein Kindergartenniveau eingehen und bei den seltsamen Vor- und Abspannfilmchen mitspielen!Wespennest schrieb am 13.12.2025, 14.27 Uhr:
Führt Lichter jetzt auch Regie? Ist wohl für alles verantwortlich.
Nina 68 schrieb am 13.12.2025, 10.04 Uhr:
Wann tritt Lichter ab????Ich kann diesen Typ nicht mehr sehen 😡Wespennest schrieb am 13.12.2025, 11.39 Uhr:
Na, das ist doch mal eine sachliche, konstruktive, aussagekrafttige Kritik. Kommt immer gut an.Hello Again schrieb am 13.12.2025, 11.52 Uhr:
Hello Nina 68, mit Ihrem Post machen Sie dem User Rh eine riesige Freude, ein Vorab-Weihnachtsgeschenk - und schon ausgepackt!
Rhöngeist schrieb am 13.12.2025, 04.29 Uhr:
Es ist noch früh.....aber Morgenstund hat Gold im MundEin unfreundlicher Aufwiegler, der gerade seine Felle weg schwimmen sieht, schrieb kürzlich in einem unüberlegten Rundumschlag, unter anderem zum bösen Rhöngeist: Endgültig suspekt geworden mit seinen Einlassungen über DT, den nächtlichen Thesen über die einstige Schutzmacht, die jederzeit die Regierung im Land übernehmen könnte.(Suspekt: =Verdächtig, fragwürdig, zweifelhaft????)Frage am Rande: Gibt es auch tägliche Thesen, müßte eigentlich, wenn es schon nächtliche Thesen gibt.Was will uns der Autor damit sagen?: Null Ahnung von den grundsätzlichen, politischen Zusammenhängen, null Ahnung von der Fliegerei, aber den Mund aufreißen, bis die Ohren Besuch bekommen!, typisch für die Fraktion der Lichter-Schmeichler.Zur Info:
Lassen wir das Grundgesetz sprechen zum Thema alliierte Vorbehalte?: (Wikipedia)
----------
„Die Besatzungsbehörden behalten sich jedoch das Recht vor, auf Anweisung ihrer Regierungen die Ausübung der vollen Regierungsgewalt ganz oder teilweise wieder aufzunehmen, wenn sie der Ansicht sind, dass dies aus Sicherheitsgründen oder zur Aufrechterhaltung der demokratischen Regierungsform in Deutschland oder in Verfolg der internationalen Verpflichtungen ihrer Regierungen unumgänglich ist. Bevor sie dies tun, werden sie die zuständigen deutschen Behörden von ihrem Entschluss und seinen Gründen offiziell unterrichten.“
---------
Mit Besatzungsbehörden sind in diesem Falle die USA, Frankreich und Großbritannien gemeint.
Russland hat, solange noch der 2plus4-Vertrag existiert, einen Sonderstatus. Wird dieser Vertrag jedoch aufgekündigt (diese Überlegungen gab es schon!), stehen Russland die gleichen Rechte zu.Als Vetomächte in den Vereinten Nationen nehmen die USA und Russland jedoch völkerrechtlich eine Sonderposition ein.Alles klar???????????VOX schrieb am 13.12.2025, 13.25 Uhr:
@Rhöngeist, alles klar!!!! Sie haben ALLES FALSCH gelesen! Mit dem "2+4-Vertrag" erhielt Deutschland 1990 die volle innere und äußere staatliche Souveränität. Das zitierte Vorbehaltsrecht erlosch damit ebenfalls endgültig.
Sie wiederholen/ergänzen damit den Nonsens, den Sie vor Kurzem ebenfalls zu nachtschlafender Zeit schrieben, und auf den ich gleich morgens antwortete. Redaktionell entfernt wie Ihre bemerkenswert positive Meinung zu Donald Trump und die Entgegnungen von Nuntius und mir dazu.
Mir scheint, Sie haben 35 Jahre im politischen Dämmerschlaf verbracht: Es gibt in unserem Land keine Besatzungsbehörden, Deutschland ist kein besetztes Land mehr! Wer dies anders sieht, hat wirklich "null Ahnung"! Oder gehört zu Realität verweigernden Sektierern.
Mehr als nur peinlich, dass Sie solche Falschinformationen auch noch verbreiten und Ihnen von einigen zugestimmt wird. Das Wort "suspekt" von homo sapiens rechtfertigen Sie selbst im Nachhinein! Die verbalen Grobheiten zum User habe ich ebenfalls nicht überlesen.Hello Again schrieb am 13.12.2025, 15.04 Uhr:
Himmel hilf Rhöngeist! Was'n Quatsch, wenn Sie sich schon auf Wiki berufen sollten Sie die seit Jahrzehnten bekannten Fakten zitieren. Der "unfreundliche Aufwiegler" namens homo sapiens liegt doch richtig, wenn er Sie mit Ihren verschwurbelten Thesen als suspekt bezeichnet. VOX hat Ihr Narrativ bereits mit Tatsachen versehen. Als ob die USA "jederzeit die Regierung im Land übernehmen könnten", hallo, aufgewacht, bei Ihnen hat die Morgenstund nur Unsinn im Mund!
Was wäre denn, falls Russland den 2 plus 4-Vertrag aufkündigen würde, wieso überhaupt?, marschieren die dann einfach mal so in die Ex-DDR ein? Hallo aufgewacht! Deutschland ist heute ein souveräner Staat, weltweit anerkannt, Mitglied in der EU und NATO. Ein Rechtsstaat mit Meinungsfreiheit, in dem auch so ein Quatsch-Post wie Ihrer veröffentlicht werden kann. Trösten Sie sich: Ihre "Freunde" unterschreiben alles blindlings, was Sie zum Besten geben.@vokat schrieb am 13.12.2025, 16.02 Uhr:
@Rhöngeist, neuere deutsche Geschichte: ungenügend! Nachhilfe nehmen und büffeln. Bei einer derartigen Fehlleistung ist Ihr Ton ganz und gar unangemessen. Vielmehr sollten Sie in Sack und Asche gehen, weil Sie den wahren Sachverhalt falsch dargestellt haben.Rhöngeist schrieb am 13.12.2025, 16.13 Uhr:
@ Vox🤣🤣🤣, noch einer mit einem Personalausweis (wessen Personal überhaupt?)Staatsangehörigkeit: deutsch! Wo, um alles in der Welt, liegt der Staat deutsch?
Müßte da nicht, bei angeblich voller Souveränität, Bundesrepublik Deutschland stehen?
Ich denke einen längeren Text zu dem oben angeschnittenen Thema wird die Schriftleitung nicht dulden und dann lesen wir wieder: Redaktionell gelöscht.
Deshalb lasse ich es hiermit bewenden.VOX schrieb am 13.12.2025, 17.51 Uhr:
@Rhöngeist: Auf meinem Personalausweis steht - merkwürdiger Weise? - "Bundesrepublik Deutschland Personalausweis. Staatsangehörigkeit: deutsch."
Vermute einfach mal, dass bei anderen dasselbe steht, sofern sie auch deutsche Staatsbürger sind. Wo der Staat BRD genau liegt, ersehen Sie aus einer Europakarte. Im Westen liegt z.B. der Staat Frankreich, im Osten der Staat Polen.Ihr Beitrag zeigt mir einmal mehr Ihre zunehmende Verwirrung/Verirrung. P.S. Der Personalausweis hat mit einem zur Verfügung stehenden Personal nichts zu tun. Er heißt so, weil er die persönlichen Daten (Personalien) zur Identifikation erfasst. Das Wort Personal leitet sich aus dem lateinischen "personalis" (persönlich) ab. Ein bisschen Wikipedia, aber korrekt zitiert.Hello Again schrieb am 13.12.2025, 19.03 Uhr:
Wird immer dubioser und suspekter! Vielleicht weiß Rhöngeist nicht, dass ein deutscher Personalausweis von der Bundesrepublik Deutschland ausgestellt wird und zweifelt deswegen die "angeblich volle Souveränität" an.
Wird echt besorgniserregend: eine Bruchlandung nach der anderen.Hello Again schrieb am 13.12.2025, 19.19 Uhr:
Leute, wer vergibt ein Like für eine nachweislich falsche "Info"?? Wenigstens eine/r soll sich melden.Rhöngeist schrieb am 14.12.2025, 06.05 Uhr:
Vox
Ja, und wenn die Druckerei (Hersteller) noch seine Adresse hinterlassen hat, sind Sie Staatsangehöriger der Druckerei, verstehe!!!
Im französischen Ausweis steht als Beispiel.......: FRA......... und nicht französisch.
im englischen: British Citizen........und nicht ...english
Wer seine Infos aus Bares für Rares bezieht, der glaubt auch, daß ein Zitronenfalter, Zitronen platzsparend verpacken kann...Für mich ist das Thema erledigt......
King_of_Kings schrieb am 12.12.2025, 21.46 Uhr:
Gehen wir mal zurück zur allerersten Folge von BfR. Da hatte Lichter schon die Sendung verhauen. Er sagte bei der ersten Expertise überhaupt:"Hier ist die berühmt berüchtigte Karte in den Händlerraum"Ich wusste gar nicht, dass BfR schon vor 2013 gesendet worden ist.Da war Lichter noch benebelt von Lafer Lichter Lecker.
User 1349817 schrieb am 12.12.2025, 19.16 Uhr:
An alle Kritiker der Sendung:
Die Aufzählung des neuen Users unten über sie lässt schon sehr tief blicken.
Wir sind uns denke ich doch darüber einig, dass wir hier sehr wohl User tolerieren, die es
A) gut finden, dass der Showmaster jedem ins Wort fällt und jedem das Du abpresst
B) gut finden, wie vom Showmaster immer wieder Frauen im öffentlich-rechtlichen Fernsehen angeschmachtet werden
C) original finden, wenn immer wieder falsches Deutsch gesprochen wird
D) toll finden, wenn ein selbst ernannter Eifel-König immer wieder die gleichen, ausgelutschten 80-€ Witze macht und immer wieder Exponate beleidigt und fremde Frauen als Engelchen betitelt
E) original finden, wenn jeder zweite Satz des Eiflers “wat jeht denn mit dir nisch rischtisch” ist
F) es gut finden, wenn schüchterne Verkäufer regelrecht abgezockt werden
G) es begrüßen, dass Familienerbstücke für hedonistische Zwecke verscherbelt werden
H) es nicht wünschen, dass der Showmaster als “so genannter Moderator” bezeichnet wird, obwohl es Fakten gibt, dass er kein Moderator ist
I) es nicht akzeptieren, dass man sich sehr wohl über den Showmaster beschweren darf, schließlich stellt er sich immer wieder selbst in den Vordergrund “meine Händlers, meine Heide etc..” und nimmt einen großen Teil der Sendezeit ein
J) der Stimme aus dem OFF scheinbar alles Schöngerede und Abgefeiere abnehmen …..
Für mich ist das alles nichts, akzeptiere das aber auch, wenn andere es nicht so sehen und das kann man von der Gegenseite ja wohl auch so erwarten. Statt dagegen anzuargumentieren werden jedoch nur User persönlich analysiert.Ich jedenfalls finde die Idee und das Konzept der Sendung gut. Die Kritik an den Protagonisten und Mitwirkenden sowie dem Showmaster werde ich allerdings nicht unterlassen!User 1349817 schrieb am 12.12.2025, 19.21 Uhr:
…jetzt warte ich auf den Tipp mit dem Ausschaltknopf…!Hello Again schrieb am 12.12.2025, 20.11 Uhr:
@1349....wer ist "wir hier"?
A) jedem??
B) ist "anschmachten" was ganz Schlimmes?
C und E) original mit "originell" verwechselt
Für alles weitere fehlt mir die Luft und Lust.User 1349817 schrieb am 12.12.2025, 20.30 Uhr:
Nein!
"Original" bedeutet echt, unverfälscht, ursprünglich.
Ich finde anschmachten - noch dazu vor einem Millionenpublikum - schlimm.
… und ja! Er versucht jedem das Du abzupressen und wenn es ist nicht klappt ist er distanziert und schaut wie ein beleidigter Hund drein.
Stella schrieb am 12.12.2025, 18.24 Uhr:
Falls hier nebenbei noch Interesse an der heutigen Sendung besteht (Ironie aus!) 😁:
Fantastisch fand ich diese selbstgebastelte Weihnachtskrippe... 😱 Allerdings wäre sie in einem Kindergarten zum Spielen unpassend gewesen, aber das ist sicher Ansichtssache .... Ein sehr sympathischer VK, der Erlös war angemessen!
Nostalgica schrieb am 12.12.2025, 16.42 Uhr:
@homo sapiens
Das mit der Neugierde ist schon so eine Sache, nicht wahr 😉
So! Nun haben Sie es uns aber gegeben!
Soll man Sie Herr Oberstudienrat nennen?
Mit dem erhobenen Zeigefinger, ach nein, den hat ja nur eine bekommen. Wir anderen haben ein Däumchen erhalten.
Gehe mal nur auf meine Beurteilung ein 🤗
Ich unterliege keinem Wiederholungszwang, denn mich zwingt keiner!
Da Lichter sich wiederholt, wiederhole ich mich auch!
Ich bin auch nicht auf der Suche nach Aufmerksamkeit, die erhalte ich von meiner Familie ausreichend!
Dass ich immer wieder das Bedürfnis hatte mitzuteilen, dass jeder das Recht hat, hier seine Meinung zu äußern, liegt daran, dass es nach Äußerung der selben sogleich Angriffe hagelt!
Jaaaaa es wird nicht verboten seine Meinung zu sagen, aber gefälligst so wie es gewissen Usern recht ist!
Sie muss passen, ansonsten regnet es Vorwürfe, Behauptungen wie: „Unterstellungen, Häme, Hass, Beleidigungen….“
Sie teilen Menschen in Gruppen ein, dabei gibt es diese Gruppen nicht!
Ich bin mit einigen Schreibern zu gewissen Punkten gleicher Meinung, zu anderen Punkten vielleicht nicht!
Tja, so ist doch das Leben!
Ich bin auch nicht in einem Lager!
Ich äußere mich grundsätzlich nicht zu bestimmten Äußerungen, warum auch? Habe ich anderen „DuDu“ zu sagen?
Sie müssten merken, dass ich auch nicht bei denen etwas schreibe, die andere beklatschen und belobigen, wie toll doch ihr Statement war!
Warum auch? Ist doch deren Sache!Bevor Sie noch einen Herzkasper bekommen, werden Sie mal gelassener 😉
Das ist hier das „Bares für Rares Forum“ und der Moderator ist Bestandteil dieser Sendung.
Jeder kann, aber muss sich nicht zu Lichter äußern!
Die Sendung ist aber ansonsten gut, und lohnt erhalten zu werden!
Das ist meine Intention!
homo sapiens schrieb am 12.12.2025, 15.18 Uhr:
Musste nochmal zurück, um einigen zu schreiben, was ihnen bestimmt nicht gefallen wird, soll's auch nicht!👎User....8318: Seit dem "Waisenknaben"-Vergleich und anderen Schmähungen keiner mehr, den ich respektieren kann. Erkannte nie an, was Lichter geleistet hat, ein Tatsachen-Verweigerer! Platz 1 in meinem Unsympathen-Ranking. Ungeordnet geht's weiter:👎Nostalgica: erfüllt von einem endlosen Wiederholungszwang, der Suche nach Aufmerksamkeit und dem ständigen Informationsbedürfnis, dass man hier frei seine Meinung äußern darf. Was von niemand je bestritten wurde. Kritisiert nicht mal die größten Klopse, die aus ihrem Lager kommen. Konsequent blind auf einem Auge.👎Rhöngeist: Hochflieger, Tiefflieger, Crashpilot, Secondhand-Witzeerzähler. Endgültig suspekt geworden mit seinen Einlassungen über DT, den nächtlichen Thesen über die einstige Schutzmacht, die jederzeit die Regierung im Land übernehmen könnte. Bejubelt jeden neuen User, der in dieselbe Lichter-Kerbe schlägt wie er und seine Fans.👎Stella: will sich langsam an die Speerspitze der Lichter-Kritikaster posten. Legte sich erst ein "objektives" Mäntelchen an und trägt nun die Kampfjacke der Anti-Moderator-Truppe. Kann keine "boshaften Kommentare" über Lichter erkennen, ja wo sind sie denn?! Stellt Behauptungen auf und liefert keinerlei Belege dafür! Hat ihre Aversion gegen die Userin Resi Berghammer mit spitzfindigen Bemerkungen und Provokationen ins BfR-Forum eingebracht. Nachzulesen, soweit Posts noch vorhanden. ☝️DurchblickerIn: eine Enttäuschung! War immer wieder mal um Ausgleich bemüht, konnte dem selbst nicht gerecht werden. Mittlerweile klar in der Anti-HL-Gruppe zu verorten. Wurde leider zum Anhängsel von Stella. Schreibt manchmal wirklich liebe Sätze an User, nehme ich ihr ab, deshalb beurteile ich sie auch etwas zahmer. Schade um die "Neupositionierung", sollte vorwiegend nur über Verkaufsobjekte schreiben. 👎Sowhat: genau, so what? Fällt einem kein Kleinkruscht ein, holt man eben zum x-ten Mal das ausgelutschte Thema Duzen wieder aus der Versenkung! 👎King of Kings: schreibt "eine Meinung bleibt eine Meinung, auch wenn sie redaktionell entfernt wurde". Ist ja nicht falsch, wenn die Meinung tatsächlich eine "Meinung" wäre - und nicht bewusst verfasste Häme, Diskreditierung, Herabwürdigung oder offensichtliche Beleidigung. Könnt ihr als Grußkarten vom alternativen Weihnachtsmann betrachten 💂♂️tschüs Scharmützel-Forum 🏍 hol mich nach der Sendung ab, Horst!User 1891282 schrieb am 12.12.2025, 16.19 Uhr:
Herrje da muss jemand sehr viel Tagesfreizeit haben und der virtuelle Welt einen großen und viel schlimmer noch, einen wichtigen Platz in seinem Leben einräumen. 🤓Durchblicker schrieb am 12.12.2025, 16.30 Uhr:
HS, meiner Meinung nach haben Sie Wesentliches bei Ihrer Einschätzung der BfR-User weggelassen und auch so manches falsch interpretiert. Sei`s denn.
Übrigens bin ich gerne das Anhängsel von Stella, denn wir beide schreiben oft zur gleichen Zeit gleiche Einschätzungen über Verkausfobjekte. Sollte Ihnen das noch nicht aufgefallen sein?
Ich wünsche Ihnen ""Frohe Weihnachten"!Rhöngeist schrieb am 12.12.2025, 16.42 Uhr:
Hohoho...hier ist aber einer stinkig, kann ich verstehen, denn die letzten Tage brachten seehr erfreuliche neue, kritische User in unser Forum.
Auch Ich habe schon mehrfach mit dem Gedanken gespielt, das Forum zu verlassen. Da aber der Begriff „Aufgeben“ in meinem Wortschatz nur eine untergeordnete Rolle spielt, hab ich bis jetzt, trotz vieler fiesen Kommentare gegen mich, durchgehalten,da ich ja weiß, woher, d.h. aus welcher Ecke sie kommen.
Unterstützt wird nun das Ganze nun durch die vielen Neuzugänge kritischer User, was mir eine große Freude bereitet und für mich fast schon so etwas wie ein Vorab-Geschenk für Weihnachten bedeutet. ( Beispielsweise seien genannt: King of Kings, Höratte, so what, Antiquar und viele andere. Ich hoffe, ich habe keinen neuen User/Userin vergessen!). Mit Ihrem neuen Kommentar werden Sie auch meine derzeitigen Forenfreunde nicht abschrecken, da bin ich sicher.Auf den Crashpilot komme ich noch einmal getrennt zurück, versprochen!!!!
Das wird länger, aktuell fehlt mir die Zeit dazu.Stella schrieb am 12.12.2025, 16.56 Uhr:
Da sagst du was, Rhöngeist... Ich denk auch jeden Tag, jetzt reichts, aber bei den täglichen Neuauflagen von Lachsalven und Verbalknallern zwingt mich meine Neugier zur Fortsetzung ... 😂User 1349817 schrieb am 12.12.2025, 17.11 Uhr:
Sie haben mich in ihrer Aufzählung vergessen - schade!Rhöngeist schrieb am 12.12.2025, 17.21 Uhr:
danke Stella, aber im Text ist mir ein kleiner Fehler unterlaufen:
in der achten Zeile möchte ich das Wort große Freude durch riesige Freude ersetzen.
Neugier zur Fortsetzung... Geht mir auch so.
LG
RhöngeistRhöngeist schrieb am 12.12.2025, 17.23 Uhr:
Das tut mir wirklich sehr leid und war keineswegs Absicht, herzlich willkommen.Mit freundlichen Gruß
RhöngeistUser 1398318 schrieb am 12.12.2025, 17.57 Uhr:
@homo sapiens 12.12.(15.18Uhr) ich überlege gerade, ob ich Suicid begehen sollte, oder ob es ausreicht in ein Kloster geläutert zu werden bzw. welche Art der Selbstkasteiung für mich in Frage kommt. Tröstlich für mich ist, dass ich wenigstends in der Reihe der verlorenen Seelen vornan stehe. Kurzum Sie haben genau das Gegenteil Ihres Wunsches im ersten Satz Ihres offensichtlichen Wunschzettels erreicht - mir gefällt´s !Durchblicker schrieb am 12.12.2025, 18.00 Uhr:
Sind Sie froh, 9817, dass Sie vergessen wurden.
Es hätte gar nicht so viel Daumen nach unten im PC gegeben, wie man für Sie gebraucht hätte.P.S.: Ich hoffe, Sie haben Humor.Rhöngeist schrieb am 12.12.2025, 18.29 Uhr:
Fortsetzung vom vorhergehenden Post:Wie eine nette Userin einmal schrieb, prägen sich Zahlenuser nicht so gut ein, daran wird es wohl gelegen haben. Auch tauchten Sie in hs´ Hetzliste nicht auf.
Ich war auch einmal kurzfristig 191, aber Dank Durchblickerin bin ich jetzt wieder Rhöngeist.Rhöngeist schrieb am 12.12.2025, 18.43 Uhr:
mein Kommentar von 17:23 war gerichtet an User ...817, denke aber, das war klar.Alles Gute 817RhöngeistUser 1349817 schrieb am 12.12.2025, 19.43 Uhr:
Naja, ich habe ja schon einmal mein Fett weggekriegt, als ich mich erdreistete den Showmaster als so genannten Moderator zu bezeichnen…Hello Again schrieb am 12.12.2025, 20.21 Uhr:
@Vox: Wespennest!
Der Post von homo sapiens erinnert mich an die Schnellporträt-Zeichner auf dem Montmartre. Frappierend und auch stimmig, welches Bild man nach ein paar Minuten in die Hände bekommt. Eignet sich oftmals zum Reflektieren.
Eine überfällige Kurzanalyse!Durchblicker schrieb am 12.12.2025, 21.13 Uhr:
Da wird einem warm ums Herz, Rhöngeist, Danke.🌲
Obwohl ich ein Zahlenmensch bin, überforderten mich die vielen Nummern, die auf einmal auftauchten.🤔Wespennest schrieb am 12.12.2025, 21.54 Uhr:
Naja, Zahlenuser sind nicht so erwünscht. Man tut, was man kann.Wespennest schrieb am 12.12.2025, 22.12 Uhr:
Was für ein Glück , dass H. S. nicht noch mehr aus dem Nahkästchen geplaudert hat.
Ich finde auch so, dass Sie/Er den Nagel auf den Kopf getroffen hat.Wespennest schrieb am 12.12.2025, 22.26 Uhr:
@189, das tun doch andere User auch. Einige schon seit Jahren.
Durchblicker schrieb am 12.12.2025, 11.39 Uhr:
Was ich nicht verstehe ist, dass die Kommentare der User, die was zu sagen haben (ich nehme mich mal raus, nehme mich nicht so wichtig) kaum einen oder nur wenig "Daumen hoch" bekommen, dagegen bestimmte andere, die ich hier nicht aufzählen möchte, haben kaum 3 Worte geschrieben und die Tinte ist noch gar nicht trocken, werden mit "Daumen hoch" zugeschüttet, teilweise über 20!😯🤣
Ich denke dass die User, die das betrifft wisssen, wen ich meine.
Findet ihr das schön? Kann man "keiner Aussage" so enthusiastisch zustimmen?
Das wars, was ich los werden wollte, weil ich es sehr eigenartig finde.
Schönen 3. Advent!🎄Nuntius 0.2 schrieb am 12.12.2025, 12.25 Uhr:
Durchblicker, meinen Sie. VOX mit...mhm..
? Er/ sie hatte mal angekündìgt, dass er Missbilligung nur noch so äußern wird. Eingeweihte und Gleichgesinnte aus dem Background vergeben dann Daumen..Durchblicker schrieb am 12.12.2025, 14.00 Uhr:
Nuntius, alles klar. Ich werde jetzt keine Namen nennen, jeder weiß, wer gemeint ist.
Und was VOX betrifft, er hat uns ja informiert. Bin froh, dass er uns nicht ganz verlassen hat.Rhöngeist schrieb am 12.12.2025, 14.34 Uhr:
Liebe Durchblickerin,
das haben Sie sehr gut beobachtet.
Ich werde mich dazu jetzt nicht weiter äußern, ansonsten gibt es wieder "Hühnerhaufen".🤣LG und alles Gute
RhöngeistDurchblicker schrieb am 12.12.2025, 18.07 Uhr:
Mir geht es auch wir Ihnen, Rhöngeist, hatte mir gestern vorgenommen, nicht mehr BfR zu schauen und während dieser Zeit irgendwas anderes zu unternehmen. Schuld waren wieder die nicht nachvollziehbaren Kommentare im Forum.
Allerdings habe ich es nicht geschafft, denn die Sendung kann ja nichts dafür.
Ebenfalls LG und eine schöne Adventszeit🌲🕯️🕯️Stella schrieb am 12.12.2025, 18.38 Uhr:
Genau so ist es, Durchblicker... 👍 Ich möchte nochmals erwähnen, dass ich davon ausgehe, dass negative Kritiken keineswegs Boshaftigkeit gegen die Beteiligten von BfR bedeuten....Rhöngeist schrieb am 12.12.2025, 18.45 Uhr:
Durchblicker schrieb am 12.12.2025, 18.07 Uhr:danke, das Gleiche wünsche ich Ihnen auch.RhöngeistWespennest schrieb am 12.12.2025, 21.59 Uhr:
@ Dzrchblicker, das ist wie im richtigen Leben. Die netten Menschen bekommen die meisten Blumen und Pralinen.Durchblicker schrieb am 13.12.2025, 00.06 Uhr:
Wespennest, meine Mutter sagte immer "Dem Teufel steckt man zwei Lichter, dem Herrgott eins." Also geht Ihre Theorie nicht auf.Wespennest schrieb am 13.12.2025, 13.56 Uhr:
@Durchblicker, den Spruch kenne ich auch.
Davon abgesehen, wer Ihrer Meinung nach hat dann hier was zu sagen und wer nicht?
Ich finde es gut, dass immer mal wieder User wie VOX, Lesezeichen (die Liste ist lang ) und jetzt homo sapiens ihre Meinung abgeben und Klartext reden. Gerade VOX (01.12.) führt doch genau vor Augen was im Forum los ist.
Was hier als Kritik geäußert wird, sind oftmals hämische und diskreditierende Äußerungen. Und die will man nicht gelesen haben. Die vielen Vermutungen und Unterstellungen nicht zu vergessen.
Gegen sachliche Kritik ist doch nichts einzuwenden.
Und dann werden User, die für Anstand plädieren noch beschimpft und beleidigt.
So sieht es doch aus.
Das dann diese User die meisten 👍 bekommen ist doch nachvollziehbar. Für mich jedenfalls.
Sie legen zbsp einen Kommentar falsch aus und schreiben einen unfreundlichen Kommentar. 3 oder 4 User machen Sie drauf aufmerksam. Kein Sorry! Wird drüber hinweggesehen.
Da muss man sich nicht wundern, wenn die Däumchen ausbleiben. Sowas kommt nicht gut an.
Wollte ich mal erwähnt haben.Nuntius 0.2 schrieb am 13.12.2025, 13.57 Uhr:
Durchblicker, ich bin erstaunt oder auch nicht. Sie sind ne Gute. Das meine ich ernst. Ich versuche zu erklären.Nicht nur ich habe beobachtet, dass Sie sich inzwischen den H. L Kritikern zugehörig fühlen. Sich gern an sie ahängen.Nun ist Vox ein Verfechter der Gegenseite, er hat lang und breit für Anstand im Forum gekämpft, Anstand gegenüber H. Lichter.Nun hat er keine Lust mehr, viele Worte zu verlieren und schreibt nur noch mhm, wenn ihm die Häme zu viel wird. Die Häme, die Sie bei bestimmten Usern toll finden ? Und Sie, Durchblicker vermissen Vox?Nuntius 0.2 schrieb am 13.12.2025, 14.09 Uhr:
Negative Kritiken, Stella , gehören zur Demokratie. Verunglimpfungen nicht. Kritik üben will gelernt sein, um konstruktiv in ein Gespräch zu kommen. Sollte eigentlich in der Schule gelernt werden. Aber, nicht mal Politiker beherrschen dies. Was für ein Trauerspiel..
Ein jeder sondert Statements ab, die keinen Widerspruch erlauben. So entsteht Polarisierung auch im Forum. So mancher zählt hier die " Richtigen" auf als Weihnachtsgeschenk, also Lichter Kritiker und führt ein unnützes Scharmützel " gegen" den Rest. Miteinander ist nicht möglich. Wie Durchblicker mal erwähnt: 2 Betonblöcke...
Hier findet Politik " in a nutshell" statt. Im Mikrokosmos. Wer wundert sich noch über die heutigen Zustände?
Rhöngeist schrieb am 12.12.2025, 07.54 Uhr:
Was gibt es Neues?Käutzchen aus Porzellan: Nach der Bekanntgabe des Schätzpreises durch Frederike meinte die Verkäuferin: schön. Darauf der ulkige Moderator bei der Übergabe des vorgewärmten Händlerkärtschens: Wie sage ich immer so schön: Schön ist richtig schön!!!!! Kein Witz, sondern O-Ton. Naja, ein paar philosophische Gedanken kann man bei seinem Gehalt schon erwarten..Freundliche Grüße
Rhöngeist
King_of_Kings schrieb am 11.12.2025, 18.30 Uhr:
Wenn man sich ins Internet begibt und ein Forum aufsucht, muss man auch Toleranz mitbringen und auch negative Kommentare zu einer Person im TV resepktieren.Es bringt nix der Community, wenn man andersdenkende User verpetzt oder man die Moderation zu einer einseitigen Bewertung erziehen möchte.Beitrag redaktionell entfernt bedeutet nicht, dass die Meinung aus dem Forum total verschwindet. Eine Meinung bleibt eine Meinung.Stella schrieb am 11.12.2025, 19.24 Uhr:
Zumal hier vielfach nur das wiedergegeben wird, was sowieso schon existiert! Ich verstehe deshalb diese ständigen Angriffe nicht... Nuntius 0.2 schrieb am 11.12.2025, 20.53 Uhr:
King of Kings( denke bei Ihrem Namen an" King of Queens" , herrliche Ami Sitkom aus den 90igern). Kritik zu üben ohne jemanden zu beleidigen ist eine Kunst. Kann man lernen. Ihr Beitrag z. B. 18.30 Uhr war eine solche Kritik.Was hier im Forum aber meist passiert, ist ein einseitiges Aufzählen von vermeintlichen Fehltritten, die in dieser Häufung vermutlich aus dem Zusammenhang gerissen werden und ein wirklich falsches Bild eines Moderatoren/ Menschen darstellen.
Die Anonymität der User erlaubt diesen ungefilterte Verachtung, die sie bei Konfrontation mit der Zielperson wahrscheinlich niemals so äußern würden.King_of_Kings schrieb am 11.12.2025, 22.20 Uhr:
@Nuntius 0.2ja king of queens auch für mich kult. da ist das king mit so drin bei mir und auch wrestling mit motörhead song king of kings für triple h.Durchblicker schrieb am 12.12.2025, 11.49 Uhr:
Wissen Sie, KoK, das für mich "Petzen" ein ganz schlimmer Charakterzug ist?
Ich meine immer, dass die Administratoren befähigt sind selbst zu entscheiden, was stehen bleiben kann und was gelöscht werden sollte.
Ja, Sie haben vollkommen recht, auch wenn gelöscht wurde, kann man ja die niedergeschriebenen Gedanken nicht wirklich löschen, denn "Gedanken sind frei!" und wenn sie einmal gelesen wurden, wurden sie von anderen Usern aufgenommen.
Es ist wie mit gesprochenen Worten, wenn sie einmal ausgesprochen wurden, kann man sie nicht mehr zurück holen.Nostalgica schrieb am 12.12.2025, 12.19 Uhr:
@Nuntius
Zu einem Teil widerspreche ich Ihnen.Sie nennen es „einseitiges“ Aufzählen.
Welche zweite, oder andere Seite gibt es beim Wiedergeben von Dingen, die man gesehen und gehört hat?
„Vermeintliche Fehltritte“
Für mich sind es offensichtliche Dinge, wenn er redet.
„Aus dem Zusammenhang gerissen?“
Also wenn man Wort für Wort alles hier wiedergeben würde, reicht ja der Platz nicht!
Ein über 80 Jahre alter Mann, der noch etwas in seinem Beruf tätig ist, bekommt zu hören
„Na ditt bisschen unterschreiben kann man ja noch aus de Kiste machen“
Dem Herrn hat das absolut nicht gefallen, und ihm gleich widersprochen!
Nix vermeintlich, nix aus dem Zusammenhang gerissen!
Ein wirklich falsches Bild von einem Moderator?
Die Beschreibung und Voraussetzungen für einen Moderator habe ich deshalb schon hier geschrieben.
Als letztes, ich würde ihm alles was ich hier schreibe eins zu eins genauso so sagen!Durchblicker schrieb am 12.12.2025, 14.05 Uhr:
Ist ihre Frage ernstgemeint? 🤔 Ich habe auf den Post von KoK reagiert, 2. Absatz.
11.12., 18.30 UhrDurchblicker schrieb am 12.12.2025, 14.08 Uhr:
Ich gebe Ihnen recht, Nostalgica.
Was hier aufgezählt wird, sind überwiegend taufrische Ausrutscher, und wen sie stören, der muss sie aufschreiben dürfen.Nuntius 0.2 schrieb am 13.12.2025, 14.16 Uhr:
Nostalgica, mir geht es um Zudammenhänge. Dass H. Lichter Fettnäpfchen regelrecht aufsucht, ist bekannt. Seine Gegner machen sich in meinen Augen zum Hobby, diese aneinanderzukleben und sowohl ihm als auch dem ZDF eine 6 aufs Auge zu drücken. Dass H. Lichter zwischen den Fettnäpfchen einen guten Job macht, ist unbenommen, sonst wäre er längst weg vom Fenster. Und die Quoten im Keller.
Meistgelesen
- Trauer um "Dahoam is Dahoam"-Schauspieler: Heinrich Stadler (63) verstorben
- "Klein gegen Groß" am 13. Dezember 2025: Das sind die prominenten Gäste und Duelle
- "Der Salzburg-Krimi": Darum geht es im neuen DonnerstagsKrimi der ARD
- "Sherlock & Daughter": Nächste Serie um Kultdetektiv feiert bald Deutschlandpremiere
- "Down Cemetery Road": Gefeierte Thriller-Serie nach Romanreihe wird verlängert
Neueste Meldungen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast
Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.