Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1313

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 731313 Fans
  • Serienwertung4 225223.52von 129 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • LauraL. schrieb am 13.04.2026, 16.33 Uhr:
    Ad …. 282 Ich poste nur noch selten etwas. Wurde nämlich mal wegen exakt der gleichen Kritikpunkte wie deiner und auch differenziert vorgebracht, besonders der Tatsache, die keiner begreifen konnte, dass Lichter den Unterschied zwischen Dialekt und Akzent nicht versteht, eines Tages gelöscht, egal was ich geschrieben habe. Konstruktive Kritik am Bildungsniveau und Benehmen von Lichter sind hier nicht erwünscht. Es wird gewünscht, dass es hier lediglich um alte Möbel und Krimskrams geht. Zu kulturell anspruchsvollen Gegenständen hört man hier auch nur sehr selten etwas.
  • Resi-Berghammer schrieb am 13.04.2026, 14.07 Uhr:
    Stick, meinst Du vielleicht "Déjà-vu" ??? 🤣
    • Stick schrieb am 13.04.2026, 14.34 Uhr:
      Auch richtig.
    • sonne13 schrieb am 13.04.2026, 14.37 Uhr:
      Resi, hatte hier nicht jeder schon ein kleines "Déjà-vu"? 😀
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1899231 schrieb am 13.04.2026, 11.55 Uhr:
    Hallo, Sonne13, 

    da haben Sie aber die Situation bei "BFR" sehr gut wiedergegeben.  Auch wenn einige Aspekte bei Ihren Beobachtungen sicher etwas übetrieben und ironisch anmuten,(sollte ich falsch liegen, bitte ich schon mal um Entschuldigung) sind doch auch einige Punkte dabei, die man sicher ernst nehmen sollte, so kommt es für mich zumindest rüber. Ich finde auch, dass man Herrn Lichter und Herrn Lennartz dringend mal einige Vorgaben geben sollte, wie die sich vor den potentiellen Verkäufer/innen verhalten sollten. Bei den anderen Händler/innen und den Expert/innen klappt das doch auch. Aber nur weil man ein Herr Lichter und ein komischer Typ aus der Eifel ist, können die sich nicht immer alles herausnehmen, wie es ihnen in den Kram passt. Irgendwelche Verwantwortlchen der Sendung müssen doch bestimmte "Regeln" geben, wie das abzulaufen, bzw. wie man sich zu verhalten hat, ist doch bei anderen TV Formaten genauso. Und ein Knigge Kurs, wie Sie ihn anspachen, kann bei den beiden speziellen Herren sicher nicht schaden, wahrscheinlich nicht nur, was die Sendung angeht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Frohsinn2 schrieb am 12.04.2026, 15.00 Uhr:
    Heute bei den Händlerstücken:
    Daniel kauft ein kleines Landschaftsbild mit einen passenden, breiten Goldrahmen.
    Den hat dann seine Restauratorin
    (auf Kundenwunsch) dermaßen „verschlimmbessert“ und den schönen Rahmen auf Shabbylook getrimmt!
    Der weiße Rahmen hat das kleine Bild vollkommen erschlagen!
    Das Endergebnis sah eher aus, wie eine Waldikreation!
    • Durchblickerin schrieb am 12.04.2026, 19.17 Uhr:
      Frohsinn, habe auf Ihren Kommentar hin mal in der Mediathek nachgesehen und Sie haben sowas von recht, das Bild wurde durch den neuen Rahmen auch meiner Meinung nach völlig entstellt. Durch das viele Weiß wurde es förmlich erschlagen.
    • allgäu schrieb am 12.04.2026, 22.56 Uhr:
      stimmt, sieht grausam aus.
  • User 910783 schrieb am 12.04.2026, 11.07 Uhr:
    ich erhalte nun jede menge von mails das ein neuer komentar eingegangen ist und suche nun die funktion um die mailbenachrichtigung abzuschalten.
    Die qualität der meisten komentare ist unterirdisch- der erfolg der sendung in den einschaltquoten ( selbst bei wiederholungen) und abrufzahlen spricht für sich.
    Das liegt an der Kombination von Moderator mit all seine eigenheiten, den expertisen und dem team da sie erstellt sowie den Händlern- ebenfalls mit alle Eigenheiten. Es ist ein mix aus unterhaltung ( das stelle ich an die erste stelle) und information.
    Übrigens ich kann mir nicht vorstellen das jemand aus der Redaktion hier mitliest und dann irgendwas an der Sendung verändert wird. Also sollte man sich nicht zu wichtig nehmen oder sich direkt an die Produktion wenden.
    für alle die "seriöse" moderation mit ausschliesslichem siezen und ohne komerz oder angeblichem betrug suchen lege ich die sendung Kunst und Krempel br3 ans herz. ich bin fan der ersten stunde und verpasse keine Sendung.
    • Nostalgica schrieb am 12.04.2026, 11.52 Uhr:
      @783
      Vielen Dank für Ihren Tip mit Kunst&Krempel, allerdings sind Sie nicht der erste mit diesem Tip 😉
      Nun ist das hier ein öffentliches Forum zu BfR, indem jeder seine Meinung mitteilen darf 🤗
      Deshalb habe ich auch einen Tip für Sie, es gibt auf Facebook spezielle „Fan Seiten“, in dem auch nur „Fans“ posten dürfen, andere werden rausgeschmissen 😉
    • Stick schrieb am 13.04.2026, 10.16 Uhr:
      Mein Top-Tipp: nicht die Grammatik kritisieren, sondern den Inhalt eines Posts. Darin finde ich vieles, was ich für richtig halte. ...783 lobt die Sendung inklusive Moderator, was nicht so häufig vorkommt. Prima, gefällt auch vielen, die das ähnlich sehen. Eine Meinung, die er im öffentlichen BfR-Forum "mitteilen darf". Gut zu wissen Nostalgica, dass auch Lob zur Meinung gehört.
      Dafür erhält ...783 den Tipp, auf den Facebook-Fanseiten zu posten. Mit anderen Worten, sich hier zu verdünnisieren! "Forum-Kommunikation" im April 2026, ein unerfreuliches Kapitel für sich!
    • User 1891282 schrieb am 13.04.2026, 10.23 Uhr:
      Stella, es ist so gruselig was im Netz so an Intelligenzbestien herumlaufen. Die deutsche Rechtschreibung wird inzwischen total verachtet- oder man legt leider keinen Wert mehr drauf. SCHADE.
    • User 1928470 schrieb am 13.04.2026, 14.54 Uhr:
      ... 282, eine Rechtschreibeschwäche kann viele Ursachen haben. Kein Grund diskreditierende Kommentare zu schreiben.
  • User 1928282 schrieb am 12.04.2026, 08.04 Uhr:
    Ich finde die Sendung im Grunde sehr unterhaltsam, das Konzept ist super, wofür letzten Endes auch deren Beliebtheit spricht. Einziger Wermutstropfen ist für mich der Moderator, dessen Persönlichkeit bzw. Verhalten schon eine kleine Studie wert ist.
    Er scheint mit dem D-Zug durch die Kinderstube gerast zu sein (ICE gab's damals ja noch nicht):
    1. Im Schnitt fällt Lichter pro Sendung Verkäufern oder Experten zwischen 10 und 20 Mal ins Wort. Redet sein Gegenüber einfach weiter, wird er lauter und setzt sich mit seiner Rede durch, selbst wenn sein Beitrag mitunter thematisch mit dem gerade Gesagten überhaupt nicht zusammenpasst. Dass dies, wie schon öfter kommuniziert, ein Teil des Konzeptes der Sendung ist, kann ich nicht glauben, ich glaube eher an einen Teil seiner selbst gemachten, vom Sender tolerierten Benimmregeln.
    2. Menschen, die gerne mal ihr Gegenüber in Tonfall, Dialekt oder Akzent (was ja für Lichter das gleiche zu sein scheint) nachäffen, halte ich für respektlos und übergriffig.
    3. Gleiches gilt, wenn man sein Gegenüber unabhängig vom Alter mit „Junger Mann“, „Junge Frau“ oder „Der Sohnemann“ anspricht.
    4. Es gab im gleichen Sender schon Moderatoren, die sich großen Anfeindungen erwehren mussten, da sie ab und an die nötige Distanz zum anderen Geschlecht vermissen ließen. Dagegen scheint Horst Lichter immun zu sein. Aus welchen Gründen auch immer darf er kritiklos Damen in den Arm nehmen, tätscheln oder auch küssen.
    Er hat aus meiner Sicht Probleme mit seiner Größe seinem Alter und seinem Aussehen:
    1. „Ich bin der alte Mann“, „Du bist attraktiv im Gegensatz zu mir“ und ähnliches nenne ich „Fishing for Compliments“ und meistens beißt sein Gegenüber auch brav an.
    2. Ich finde „geil“, „cool“ „steil gehen“ „einen raushauen“ „wow“ keine altersentsprechende Sprache. Nichts gegen die Formulierungen selbst, aber für einen Mann über 60 passt sie nicht mehr, wirkt meines Erachtens affektiert.
    3. Die Kameraeinstellungen vor den Pulten sind lustig zu beobachten. Lichter sieht überdurchschnittlich oft gleich groß oder größer aus als sein Nachbar, wahrscheinlich wird von unten nach oben gefilmt. Tritt er mal unmittelbar neben seinen Gesprächspartner ändert sich das Größenverhältnis schlagartig.
    Er hat nach meiner Auffassung einen sehr großen Drang zur Selbstdarstellung bzw. stellt sich gerne in den Mittelpunkt:
    1. Warum wird Gästen mit großem Engagement das „Du“ abgerungen? Vielleicht weil Lichter dadurch in eine besonders exklusive Rolle kommt: Er darf als einziger mit allen, während die Distanz zwischen Experten und Gästen dadurch gepflegt wird, dass dort das „Sie“ gilt, stets der akademische Grad vorangestellt wird, mit...
    • Nuntius26 schrieb am 12.04.2026, 11.53 Uhr:
      ....282, ach?????!!!!! Ist mir neu.
    • Nostalgica schrieb am 12.04.2026, 11.54 Uhr:
      @282
      Wow 👏
      Sehr gut begründet, stimme zu 100% zu 👍🏻
    • Carl-Otto schrieb am 12.04.2026, 13.14 Uhr:
      .. 282 ist wohl Psychologe. Da kann ich mit meinem bescheidenen Wissen nicht mithalten und wenn doch, würde ich es mir verkneifen über Menschen derart zu urteilen.
      Von wegen, es geht hier um Trödel.
      Hier wird nur schmutzige Wäsche gewaschen.
    • Hobbs schrieb am 12.04.2026, 21.48 Uhr:
      ...282, Ihr Post liest sich, als hätten Sie die Kommentare von Nostalgica geklont. Könnte man auch Dubletten oder Kopien nennen. Die Autorin der Urfassungen muss dazu zwangsläufig 100% zustimmen.
      Ein Punkt: "Warum darf Lichter kritiklos Damen in den Arm nehmen, tätscheln oder küssen?" Überlegen wir mal gemeinsam. "Kritiklos" können wir schon mal streichen, weil Nostalgica und andere genau das kritisiert haben, bin Zeuge. Jetzt denke ich mal vor mich hin: Vielleicht hat es die betreffenden Damen und die allermeisten Zuschauer nicht gestört, ein Aufschrei oder Aufstand war nicht zu vernehmen. Vielleicht empfand man die Gesten von Lichter auch empathisch, herzlich, spontan und deshalb nicht weiter erwähnenswert. Mehr fällt mir momentan nicht ein, wie sehen Ihre Überlegungen aus?
    • Nostalgica schrieb am 12.04.2026, 22.50 Uhr:
      @Hobbs
      Da mein Name gefallen ist, antworte ich einfach mal 😉
      User 282 hat meinen Text nicht kopiert oder geklont 🤣 Neidlos kann ich anerkennen, dass seine Formulierungen besser sind als meine 👍🏻
      Zugestimmt habe ich auch aus diesem Grund!
      Ihre Überlegung hat ja auch seine Berechtigung.
      Zumindest in einem Fall hatte eine Frau schon im Vorfeld davon geredet, von Lichter unbedingt umarmt werden zu wollen, warum auch immer 🤷🏼‍♀️
      Sie kam mit einer Schale von Dali (vom Flohmarkt)
      Sie war aber auch ansonsten sehr überdreht 🙈
      Es gab aber genügend Beispiele, da hat es dem Partner daneben überhaupt nicht gefallen (sah man an den Gesichtszügen)
      Die Frau hatte eine starre Körperhaltung eingenommen.
      In einem Fall hat Lichter ein älteres Paar in den Händlerraum begleitet, beim Gang hinaus, hebt er mit beiden Händen das Gesicht empor und küsst die Frau ins Gesicht!
      Ob die Berührungen von Lichter vielleicht erwünscht sind, ist unerheblich, da er in der Öffentlichkeit im TV steht, und da sollte er auf Distanz bleiben!
      Auch wenn wenn man noch keinen Aufruhr vernehmen konnte, es ist bekannt, dass die VK eine Verschwiegenheitserklärung unterschreiben müssen, und der Sender wird wohl kaum irgend einen Aufruhr drehen und senden!
    • Durchblickerin schrieb am 13.04.2026, 09.51 Uhr:
      Ja, Hobbs, denken Sie mal weiter vor sich hin und fragen Ihre Frau, ob sie gene von HL geküsst werden möchte.
      Mich würde es grausen, so einfach ist das auf den Punkt gebracht.
    • User 1891282 schrieb am 13.04.2026, 13.24 Uhr:
      Hobbs schrieb am 12.04.2026, 21.48 Uhr:
      Meinten Sie mich mit diesem Beitrag ? Dann müsste ich entsprechend reagieren. Sonst erspare ich mir die Mühe.
    • Hobbs schrieb am 13.04.2026, 15.12 Uhr:
      Ja, dazu schrieb ich die Endziffern ...282 vorne dran. Meines Wissens nach nutzt die kein anderer User.
    • User 1398318 schrieb am 13.04.2026, 15.15 Uhr:
      @Hobbs (21.48 Uhr) ich könnte mir vorstellen, dass bei "kritiklos" die Damen gemeint waren, bei denen Lichter nicht die körperliche Distanz gewahrt hatte. Diese haben sich eben nicht vor laufenden Kameras getraut zu protestieren. Wenn diese ihre Ware in einem Antiquitätenladen oder auf dem Trödelmarkt verkauft hätten und der Verkäufer hätte sie ebenfalls wie Lichter körperlich angegangen, wäre ihre Reaktion mit Sicherheit anders ausgefallen.Sie mutmaßen ja ,dass VIELLEICHT die betroffenen Frauen Lichters Anzüglichkeiten empathisch, herzlich und spontan empfanden. Fehlte nur noch erregend. Aber spontan waren sie sicherlich.
    • Hobbs schrieb am 13.04.2026, 16.10 Uhr:
      ...318, "erregend" würde ich durch "aufregend" ersetzen. Wann kommt man schon mal einem Promi so nah und umgekehrt. Die Reaktion von Frauen an anderen Schauplätzen? Gut möglich, dass sie anders ausfallen, wer weiß. Falls die Frauen sich in meiner Gegenwart belästigt fühlen würden, könnten sie sich auf meinen Schutzinstinkt verlassen.
      Durchblickerin, da meine Frau nie in die Situation käme von Lichter geküsst zu werden, erspare ich mir die Frage. "Grausen" würde sie es wahrscheinlich nicht, sie hat schon mal einen Frosch geküsst.
      Nostalgica, das beste Argument gegen Ihre Ansicht liefern Sie selbst: "da er (Lichter) in der Öffentlichkei im TV steht...". Und da Promis wie wir alle in einer Medienwelt leben, inkl. Sozialer Medien, gingen Verfehlungen wie Sie sie sehen, sofort viral und äußerten sich in Shitstorms. Nichts davon zu lesen, nicht mal in der lauten Boulevardpresse! Dass das ZDF diese Szenen zeigt, spricht dafür, dass sie als harmlos und "Lichter-typisch" eingestuft werden. Also kein Anlass zum Eingreifen, für eine Abmahnung oder dergleichen.
    • Durchblickerin schrieb am 13.04.2026, 17.31 Uhr:
      Ach, Hobbs, du hast eine Prinzessin zur Frau?🐸 Gratulation"!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Frohsinn2 schrieb am 11.04.2026, 15.47 Uhr:
    Lichter „seine Frau Doktor“ Bianca erklärt anhand zweier Porzellanfiguren den Unterschied zwischen einhöckrigen und zweihöckrigen Kamelen.
    Bei ihr ist das zweihöckrige das Kamel!
    • allgäu schrieb am 11.04.2026, 21.21 Uhr:
      was ja richtig ist, das einhöckrige ist ein Dromedar.
    • Antiquar schrieb am 12.04.2026, 06.58 Uhr:
      Mal was zur Bildung: beide, das einhöckrige Dromedar und das zweihöckrige Trampeltier gehören zur Gattung der Kamele. Sollte eigentlich für alle zur Allgemeinbildung gehören. Das HL das nicht kennt, ist keine Überraschung aber die Frau Dr.  Berding sollte das wissen.
    • User 1398318 schrieb am 13.04.2026, 15.31 Uhr:
      Frohsinn2 richtig wäre, dass beides Kamele sind (Altweltkamele) im Deutschen ein Höcker = Dromedar, zwei Höcker = Trampeltier. Neuweltkamele sind ohne Höcker in Südamerika. Guanaco (Haustierform Lama) und Vikunja (Haustierform Alpaka)
  • Frohsinn2 schrieb am 11.04.2026, 13.46 Uhr:
    Nonne oder Madonna!
    Es geht nicht darum als was der einzelne die Figur interpretiert.
    Lichter fragte die Expertin wortwörtlich: „ Ist Nonne und Madonna nicht das selbe?“
    Er kokettiert ja immer mit seinem Unwissen, aber das sollte man auch als Hauptschüler wissen!
    • User 1398318 schrieb am 13.04.2026, 15.34 Uhr:
      @Frohsinn 13.46 Uhr, habe leider nicht die Sendung gesehen. Bei so viel Unwissen jemanden eine Moderation anzubieten ist schon sträflich gegenüber dem Publikum.
    • LauraL. schrieb am 13.04.2026, 15.55 Uhr:
      Was für einen Universitätsabschluss hast du denn! Immerhin wurde mein Beitrag herausgenommen, wei Lichters Unwissen nicht als Koketterie gewertet wurde, sondern als eine seiner peinlichen kulturellen Wissenslücken. Im übrigen wäre das als Witz gewertet als Blasphemie zu werten. Du Intelligenzbestie
    • User 1927369 schrieb am 13.04.2026, 16.32 Uhr:
      Ihr Beitrag wurde gelöscht, weil Sie sich im Ton vergriffen haben.
  • Adebar schrieb am 10.04.2026, 23.37 Uhr:
    Auch ich habe in der letzten Zeit einige nicht mehr benötigte Dinge in Bargeld umgewandelt.
    Die Werte lagen jeweils im mittleren zweistelligen bis maximal mittleren dreistelligen Euro-Bereich. Was ich nicht verkaufen konnte, habe ich verschenkt oder weggeworfen.
    Einige Leute wählen den Umweg über "Bares für Rares" wenn sie ihre "Schätze" verkaufen wollen, obwohl es erheblich unkomplizierter und stressfreier möglich wäre. Offensichtlich ist so ein Fernsehauftritt neben "dem duzenden" Horst Lichter, den Experten und den Händlern für diese Leute ein unbeschreiblich schönes Erlebnis.
    Warum tun sie es sonst, wenn häufig nach Abzug sämtlicher Unkosten, die nicht erstattet werden, kaum noch etwas übrig bleibt?
    Jeder Bewerber kennt die Sendungsabläufe und die Gewohnheiten der Mitwirkenden.
    Es macht ihnen offenbar nichts aus, "geduzt" und als "Engelchen" angeredet zu werden..
    • User 1891282 schrieb am 11.04.2026, 21.53 Uhr:
      Adebar , genau - was ich zu verkaufen habe ist ohnehin nichts hochpreisiges und selbst wenn, würde ich niemals zu dem Lichter gehen. Ich mache das via Kleinanzeige.
  • LauraL. schrieb am 10.04.2026, 20.50 Uhr:
    Heute wußte Lichter nicht den Unterschied zwischen der Madonna und einer Nonne nicht. Ich konnte das nicht fassen. Damit hat er nicht nur seine mangelnde Bildung demonstriert, sondern dass er keine Synapsen für die Erkennung von Zusammenhängen besitzt. Das war entsetzlich peinlich! Und das auch noch in einer christlich geprägten Gesellschaft! Den Unterschied kennt sogar ein Hindu!
    • User 1891282 schrieb am 11.04.2026, 11.09 Uhr:
      LauraL. schrieb am 10.04.2026, 20.50 Uhr:
      Dr. Friederike Werner hat sich sicher, wie soviele male, ihren Teil gedacht.
    • Carl-Otto schrieb am 11.04.2026, 20.56 Uhr:
      Ja wech ist mein Kommentar.
      Der User an den er gerichtet war, hat seinen Beitrag zurückgezogen.
      Vielleicht wegen meiner Antwort.
      Ich weiß es nicht.
      Bleibe lieber im Hintergrund.
      Geht mir zuwenig um die Verkaufsobjekte und über Personen möchte ich mich nicht äußern.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Carl-Otto schrieb am 10.04.2026, 18.40 Uhr:
      Woher wissen Sie, dass "Nippes" alias Nina gesperrt wurde. Ich habe gar keine Kommentare von ihr gelesen.
  • User 1899231 schrieb am 10.04.2026, 15.17 Uhr:
    Oh ja, der Lennartz ist echt unverschämt. WIe kann er sich immer wieder solche Frechheiten rausnehmen. Ich warte ja immer darauf, dass eine Frau, die von ihm wieder als "Engelchen" bezeichnet wird, endlich mal etwas dazu sagt, und sich verbittet, von einem Fremden so genannt zu werden. Oder wenn die Anbieterinnen in männlicher Begleitung sind, dass ein Ehemann / Vater / Bruder wer auch immer, mal etwas dagegen sagen würde. Gibt es denn bei solchen Sendungen, egal in welchem Genre, keine Sender / Sendungsverantworlichen, die den Händlern oder Moderatoren irgendwelche Vorgaben geben, wie sie sich verhalten sollten oder was sie sagen dürfen. Genauso dreist, wie wenn sich die potentiellen Verkäufer/innen immer von Herrn Lichter duzen lassen müssen, das find ich auch nicht in Ordnung, aber Herr Lennarzt ist noch schlimmer, und ich finde auch, dass ein Argument, dass man sich im Rheinland / Eifel oder bestimmten Gegenenden eben duzt, auch total blöd. Da hat niemand bei Fremden ein recht zu.   Und natürlich ist auch das Verhalten von Herrn Lennartz seinen Händlerkolleg/innen gegenüber total übergriffig, die sollten da auch mal was sagen, wenn er sie unverschämt angeht. Es ist eigentlich sehr merkwürdig, dass der unverschämte Eifeler überhaupt noch in der Sendung mitbieten darf, wenn er sich immer so ungehobelt verhält. Der andere Eifeler Händler, Roman, ist ein sympathischer Kerl, also scheint es in dieser Gegend doch auch anständige Leute zu geben (das ist jetzt etwas ironisch gemeint...) Aber Herr Lennartz ist echt unverschämt. Da kann man sich ja fragen, wie er mit Autoritätspersonen, wie zum Beispiel Richtern, Polizisten oder Leuten in ähnlichen Positionen umgeht, besonders mit den Frauen. Ob er Polizistinnen auch mit "Engelchen" anspricht?
    • Trudy schrieb am 10.04.2026, 19.12 Uhr:
      Das betrachte ich leider als Problem unserer Zeit, dass sich derartig über - aus meiner Sicht - Lächerlichkeiten aufgeregt wird. Kann man sowas nicht einfach als persönlichen Stil/Macke/Eigenheit ansehen? 
      Also, es wurde ja keiner körperlich verletzt, ermordet, seine Existenz zerstört, die Kinder weggenommen, das Haus angezündet ..... 
      DAS wären Dinge, über die ICH mich aufregen würde. 
      Sei mir bitte nicht böse, aber für mich (ganz persönliches Empfinden) ist dein Post etwas überzogen *ganzliebguck*. 

      Und was das Duzen angeht: Bei mir im Betrieb ( > 750 MA) ist es tatsächlich so, dass das Duzen als Anrede schon länger die gängige Umgangsform ist. Hier passt man sich halt international an; mich stört es nicht so dolle, manchmal hätte ich jedoch tatsächlich gerne das distanziertere "Sie". Aber speziell bei BfR wird ja wirklich JEDES Mal gefragt, welche Anrede gewünscht ist, und daran wird sich dann orientiert. Also, insofern finde ich das Duzen völlig legitim. 

      Nix für ungut, wollte ich nur mal losgeworden sein :-).
    • Nuntius26 schrieb am 10.04.2026, 20.23 Uhr:
      Dies ist nun die Zusammenfassung aller Kritiken gegen H. Lichter seit Beginn dieses Formats. ...231. Herrlich! also nix Neues. Haben Sie vielleicht zurückgescrollt und abgeschrieben?
    • Nuntius26 schrieb am 11.04.2026, 14.32 Uhr:
      Auch die Kritiken gegen Waldi sind nicht neu,...960. Aber Sie haben Recht.
    • User 1398318 schrieb am 13.04.2026, 15.42 Uhr:
      Verehrter Nuntius, das ist ein wenig unfair. Es wird doch immer mal Neuankömmlinge im Forum geben und auch Neuzuschauer bei BfR. Die schreiben sich dann ihr Empfinden von der Leber ohne die vorausgegangenen Kommentare gelesen zu haben. Könnte ich mir zumindest vorstellen. Gleiches gilt natürlich auch für völlig neutrale ,bzw. Lichter lobende Artikel.