Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1275

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 681275 Fans
  • Serienwertung3 225223.49von 113 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Anhalter_1271008 schrieb am 02.07.2025, 15.52 Uhr:
    Seit längerer Zeit haben wir mal wieder in die Sendung geschaut. Die niveaulose Quatscherei des Moderators hat sich weiter verschlimmert. Furchtbar.
    Eine Sendung reicht bis auf Weiteres.
    • Stella schrieb am 03.07.2025, 10.12 Uhr:
      Stimmt, vor allem die ins Persönliche gehenden Floskeln an die VK und die vermeintlichen Kenntnisse des Moderators zu den Exponaten .... 😳 Aber GsD werden immer wieder schöne Objekte angeboten, so dass man getrost unwichtige Einlagen übersehen kann... 😁
    • Stella schrieb am 03.07.2025, 15.49 Uhr:
      Noch eine Anmerkung: 
      Die dummen Blödeleien der Händler im Verkaufsraum über manche Objekte in Anwesenheit der VK  finde ich gelegentlich unhöflich!
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 20.25 Uhr:
      Na, zu den vermeintlichen Kenntnissen des Moderators bin ich da anderer Meinung. Er hat schon viel dazu gelernt. Wird ja von den Experten oft bescheinigt. Wäre auch schlimm, wenn das in den vielen Jahren nicht so wäre. Selbst ich habe in kurzer Zeit des Zuschauens einiges gelernt.
      Und zu den Floskeln ist ja wohl alles gesagt. Es glaubt ja wohl niemand , dass Horst Lichter freie Bahn hat. Und wenn, hätte man ihn schon in seine Schranken gewiesen. Ich denke es ist so gewollt und am Erfolgskonzept wird nicht gerüttelt.
      "Locker vom Hocker" . Muss man mit leben oder auch nicht. Mein Fernseher hat ne' Fernbedienung. Und wie es ausschaut, gibt es noch genug Zuschauer. Die Verkäufer wissen was auf sie zukommt. Wird niemand zu etwas gezwungen. Und wie ich es empfinde sind die glücklichen und zufriedenen Verkäufer in der Überzahl.
      Und wie gesagt, es geht um die Objekte. Das vergessen wohl einige.
    • User 1828991 schrieb am 04.07.2025, 07.22 Uhr:
      @ Anhalter 1271008 15:52 Uhr
      Es ist eine Freude zu beobachten, wie immer mehr BfR-Zuschauer aufwachen und erkennen, daß das hohle Geschwafel eines Herrn Lichter immer mehr als das erkannt wird, was es wirklich ist:
      Oberflächlich und mit null Tiefgang, angelegt auf Effekthascherei und Selbstdarstellung. Da können sich die Synapsen getrost eine Ruhepause gönnen. Eventuell ist es ja genau das, was vielen an dem Format reizt?
    • Stella schrieb am 04.07.2025, 09.36 Uhr:
      So kann man es auch ausdrücken!
    • Nostalgica schrieb am 04.07.2025, 11.09 Uhr:
      @Stella
      Zustimmung von mir, unhöflich ist vieles bei BfR, aber zu viel um alles aufzuzählen 😩
      Der Händler aus der Eifel schreit im Händlerraum sehr gerne dazwischen, auch seine Fragen manchmal „Was stimmt denn mit dir nicht?“ „Watt für Tabletten nehmt ihr denn?“
      Von Lichter fange ich lieber nicht an, der ist für mich von Anfang bis Ende unhöflich!
      Bedankt sich ein VK mal extra bei den Experten, fängt er an zu drängeln den VK wegzuschicken, „da geht’s rübber, da geht’s rübber“ und die Gestik mit den Armen noch dazu!
    • Tante Erna schrieb am 04.07.2025, 16.29 Uhr:
      Hallo Rhöngeist. Was ich über BfR und Mitwirkende der Sendung denke, ist immer noch meine Sache. Und was ich darüber schreibe und in welcher Art und Weise, erst recht.
      Jedenfalls muss ich niemanden beleidigen, wenn ich Kritik ausübe.
      Wie es um meine Synapsen bestellt ist, brauchen Sie sich auch keine Gedanken machen. Ruhepausen bestimme ich selbst.
      Ich bin vielleicht nicht so gebildet wie Sie und andere User, die das immer wieder hervorheben, aber Anstand haben mir meine Eltern schon beigebracht.
      Ich wiederhole mich, ich akzeptiere andere Meinungen. Lasse mir aber meine Meinung nicht von Ihnen und Ihren Freunden ausreden.
  • User 1851550 schrieb am 02.07.2025, 11.39 Uhr:
    Manchmal ist diese Sendung nicht zu ertragen. Woher nehmen sich Herr Lichter und der unverschämte Eifeler das Recht, Leute so zu behandeln? Man hat ja den Eindruck, dass man nur zugelassen wird, wenn man sich auf die Nötigung des Duzens und Anfassen lassen einlässt. Die Experten und der Rest der Händler sind ja in Ordnung, aber Lichter und Lennartz sind nicht zu ertragen. Dieses ewige "Engelchen" würde ich mir als Frau so verbieten, und dem Typ sagen, er soll sich das verkneifen. Und wenn der Partner, Vater, Sohn, oder anderer Verwandter /Freund oder Begleiter dabei wäre, würde ich dem Typen an deren Stelle auch was Husten. Was meinen die eigentlich wer sie sind? Nur weil sie im Fernsehen auftreten und aus einer Gegend kommen, in dem vielleicht so ein lockerer Umgangston gepflegt wird, muss man sich doch von Fremden nicht alles gefallen lassen, wenn die beiden den Gästen diese Unverschämtheiten aufdrücken. Diese ganzen Expertisen und Verkaufsgespräche sind ja informativ und spannend, aber mit diesen beiden Leuten hat man echt einen Fehlgriff getan. Herr Lichter war ja in den ersten Jahren noch erträglich, aber mittlerweile macht es echt keinen Spaß mehr, ihm zuzuhören. Und der Eifeler war noch nie zu ertragen.
    • Nostalgica schrieb am 03.07.2025, 06.53 Uhr:
      @1851550
      Ihre Worte unterschreibe ich, absolut wahr!
      Inzwischen habe ich gelesen, dass der Eifel-Händler sich hat schriftlich geben lassen, sagen zu dürfen was er will, und dass er eben so ist!
      Wieso das ZDF ihm gewähren lässt, verstehe ich nicht, aber verstehe auch manch anderes beim ZDF nicht!
      Lehnertz sitzt ja nicht, sondern flezt sich, schon fast liegend, Pult an seinen Fingernägeln, sieht ungepflegt aus, ruft überall laut dazwischen.
      Er redet häufig davon, dass gewisse Dinge wie Blei bei ihm stehen! Ja warum wohl?
      In den Rezensionen zu „Waldis Eifel-Antik“ kann man interessante Kritiken lesen!
      Solch einen verstaubten Rumpelladen würde ich nie betreten!
      Nachdem die Kritiken zu seinem „Engelchen“ ihn wohl erreicht haben, fing er erst recht an zu jeder Frau zigmal „Engelchen“ zu sagen!
      Er und Lichter verstehen sich gut, haben die gleiche Gesinnung.
      Lichter gibt wenigstens noch den Anschein, duzt drauflos, und nach der Vorstellung des VK, mit Nennung des Vor-und Zunamens fragt er gleich „Geht das in Ordnung? Bleiben wir beim Du?“
      Wer traut sich da Nein zu sagen?
      In letzter Zeit nur einmal erlebt, ein Paar, die Frau ließ sich duzen, der Mann meinte „Nein, vielleicht beim zweiten oder dritten Mal!“
      Ich habe so gelacht! Vor allem, als Lichter die Gesichtszüge entgleisten!
      😂🤣
    • User 1828991 schrieb am 03.07.2025, 07.58 Uhr:
      @ User 1851550 11:39 Uhr
      Zitat:
      Man hat ja den Eindruck, dass man nur zugelassen wird, wenn man sich auf die Nötigung des Duzens und Anfassen lassen einlässt.
      Sind Sie neu hier? Ich habe natürlich nicht alle User des Forums auf dem Plan.
      Falls ja, herzlich willkommen, Sie sprechen mir (und meinen Freunden sicherlich auch), aus der Seele.
      Bitte weiter so.....
    • User 1120987 schrieb am 03.07.2025, 10.17 Uhr:
      Nostalgica, eine wiederholte Frage----- schauen Sie nur BfR, um so schnell als möglich zu schreiben und dann ewige Ausührungen, wie "schrecklich" wie "respektlos" wie "unmöglich" zu posten. Warum, um alles in der Welt, leiden Sie freiwillig jeden Tag?
    • Scriptor schrieb am 03.07.2025, 11.38 Uhr:
      Trotz des anspornenden "weiter so" frage ich mich, was User ...1550 noch verärgerter, noch empörter, noch kritischer über die beiden Herren schreiben könnte.
      Sicher gibt und gab es einige Vorlagen (teils im Orkus red. Löschungen verschwunden), die ein "weiter so" vereinfachen. Auch einige User sind mit ihrem verinnerlichten "weiter so" inzwischen derart bekannt und beliebt, dass eine baldige Roman-Veröffentlichung zu erwarten ist. Insofern besteht Hoffnung für alle, die ein "weiter so!" mit motivierendem Ausrufezeichen und nicht mit einem skeptischen Fragezeichen ("weiter so?") versehen - sie können zuversichtlich sein, dass es so weitergeht.
      Schade: Hätte mein Lehrer seinerzeit "weiter so" statt immer wieder "lass den Quatsch" gesagt, hätte aus mir vielleicht ein wertvolles Mitglied der sozialen Medien-Gesellschaft werden können.
    • User 1851550 schrieb am 03.07.2025, 14.11 Uhr:
      Vielen Dank für die freundliche Begrüßung,1828991. Ja, das war mein erster Beitrag zu "Bares für Rares". Die Sendung sehe ich zwar schon seit einigen Jahren, und anfangs war es ja auch noch ganz gut, bzw. war da Herr Lichter noch ganz vernünftig, was ich von Herrn Lennartz ehrlich gesagt nicht behaupten kann, aber mich dazu hier ausgelassen hab ich noch nie (außer gestern). Das Prinzip der Sendung ist ja auch sehr ordentlich, man lernt so viele gute Verkaufsobjekte und etwas über deren Herkunft/Geschichte kennen, ich mag zum Beispiel (alte) Spielzeuge, alles was mit Filmen zu tun hat, und Computern, Büchern, Comics und ähnliches, also vieles, was in den Expertisenbereich von  z. B. Herrn Deutschmanek, gehört. Aber auch Schmuck ist immer ganz interessant, besonders, wenn einige der angebotenen Stücke so hohe Werte erzielen könn(t)en (ob die Verkäufer/innen) diese Geldsummen dann am Ende bekommen, ist natürlich immer eine andere Geschichte). Wobei das natürlich auch bei anderen Exponaten außer Schmuck vorkommt. 

      Die entsprechenden Begutachtenden sind auch alle sehr sympathisch. Und noch mal zu dem Verhalten des Moderators und von Lennartz, also auch den Beitrag von Nostalgica von heute früh: Es ist ja wirklich sehr merkwürdig, dass das ZDF den Herren Lennartz und Lichter so viele "Freiheiten" gibt. Also ich würde als potentielle/r Verkäufer/in mir doch vorher irgendwas schriftlich geben lassen, dass ich mich von den Herren nicht duzen lassen möchte und als Frau nicht "Engelchen" oder ähnliches genannt werden will. Ok, einige der anderen Händler duzen ja auch schon mal, gerade bei Anbietenden, die ungefähr im selben Alter oder vielleicht etwas jünger  oder junge Erwachsene sind, aber das find ich dann nicht so schlimm, weil die Händler/innen  dabei ein freundliches, respektvolles Verhalten an den Tag legen, im Gegensatz zu ihrem Kollegen Walter. Wenn ich sehe, dass der "Gemeine" aus der Eifel da ist, gucke ich die Sendung so wenig wie möglich.  Ich wünsche allen hier einen schönen Tag und bis demnächst mal wieder. 😀
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 14.36 Uhr:
      1120987, 👍👍👍 genau so sehe ich das auch, ist ja jeden Tag zu lesen.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 19.32 Uhr:
      .. 987 und Tante Erna, in diesem Forum geht es nur um Horst Lichter. Was kann man heute wieder kritisieren. Was hat er wieder falsch gemacht. Den meisten geht es nicht um die Verkaufsobjekte. Es wird kritisiert, obwohl man die Sendung nicht mehr schaut. Es wird vorgescrollt und trotzdem weiß man über jedes gesprochene Wort Bescheid. Es wird nichts ausgelassen. Jetzt muss noch die verstorbende Mutter von Herrn Lichter mit einem Zitat herhalten.
      Wie weit soll noch dieser Hass gehen?
      Ich denke mir meinen Teil.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 20.31 Uhr:
      Rhöngeist, warum tragen Sie Ihr Anliegen nicht bei der Produktionsfirma, beim ZDF oder Herrn Lichter direkt vor. Hier bringt es doch nichts. Oder etwa doch?
  • Godelieve schrieb am 30.06.2025, 16.15 Uhr:
    …..kleiner Nachtrag (habe zu schnell verschickt…)
    Also lodderein stammte von l’eau de reine
  • Godelieve schrieb am 30.06.2025, 16.10 Uhr:
    Upps, wie ich entdecke steht mein vorheriger Kommentar noch ganz oben….
    Nicht ganz so ‘mein Ding’ irgendwo an oberster Stelle zu stehen!
    Möchte mich jedoch zum wunderschönes ‘loddereindoosje’ äussern, besitze selber auch eins (leider ein eher schlichtes, nicht ganz so toll wir dieses Schränkchen.)
    Aber kurzgefasst: der Name hat nichts mit dem Rhein am Hut, das REIN stammt von ‘reine’, also Königin.
    • 122448 schrieb am 02.07.2025, 10.24 Uhr:
      Ich habe mich mal uber diese Loddereindossje im Internet schlau gemacht. Schöne Exemplare von schlicht bis aufwendig gesehen.
  • Scriptor schrieb am 30.06.2025, 12.04 Uhr:
    Was wäre, wenn.... wenn z. B. zwei BfR-Mitwirkende im Forum mitlesen würden? Was würden sie sagen? Vielleicht Folgendes:
    Heide Rez-Zappel.: "In diesem Forum wird zu rund 70 Karat über Horst geschrieben. Auch ungeschliffen, ohne brillante Brillianten. Ordentlich Patina, zu viel Plattin. Echte Perlen finde ich leider wenige. Mehr Expertise gibt es nur gegen Entgelt."
    Waldi (Spitzname für Walter, 'Walti' wäre eigentlich korrekter): "Dem Kamerafuzzi hab ich immer 80 Euro geboten, damit er mich öfter ins Bild bringt. Hat jeklappt, eigene Sendung bekommen! Da staunste, Engelchen. Jetzt bau ich nen riesigen Eifelturm in Waldis Eifelwelt. Viel höher wie der alte Prügel, logo."
    • User 1398318 schrieb am 01.07.2025, 11.36 Uhr:
      So richtig lustig kommt das vielen nit vor.
      manch einer denkt sich nur "mein Gott Scriptor".
    • Tante Erna schrieb am 02.07.2025, 10.04 Uhr:
      Geschmäcker sind verschieden. Ich ziehe lustige Kommentare vor.
    • 122448 schrieb am 02.07.2025, 10.29 Uhr:
      Scriptor bekommt immer noch die größte Zustimmung. Das sagt doch viel aus. Sind nie irgendwelche versteckten Gemeinheiten drin, wie bei anderen Usern. 😜 Er bringt es ironisch auf den Punkt. Können nicht viele.
    • Nostalgica schrieb am 02.07.2025, 13.25 Uhr:
      @1398318
      So ging es mir auch beim Lesen, fand ich nicht wirklich lustig 🙁
      Auch die Verschandelung des Namens von Frau Rezepa-Zabel in „Zappel“ umzutaufen.
      Zuviel „Plattin“? 🤔
      Ist mir alles zu plump!
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 15.02 Uhr:
      Scriptors Kommentare sind ein highlight in diesem Forum. Ausgefeilt, humorvoll, hintergründig aber auch direkt, doch nie beleidigend. Wäre sehr schade, wenn auch er hier vertrieben wurde. 😏
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 15.31 Uhr:
      Scriptor, 30.06.,12.04, 👍👍👍wieder ein prima und treffender Kommentar, haben allerdings einige nicht richtig aufgefasst.
    • User 1398318 schrieb am 02.07.2025, 16.14 Uhr:
      Tante Ernas, da ist ja dann meiner dabei.
    • User 1398318 schrieb am 02.07.2025, 16.16 Uhr:
      @Nostalgika, man kann´s eben auch übertreiben.
    • Scriptor schrieb am 02.07.2025, 18.37 Uhr:
      User ...8318, "mein Gott Scriptor", also so weit muss die Verehrung für mich wirklich nicht gehen (ist mir fast peinlich)... "mein hochverehrter Scriptor" oder "mein allerliebster Scriptor" tut es auch.
    • Nostalgica schrieb am 03.07.2025, 06.58 Uhr:
      @122448
      Wer entscheidet denn was oder wer die größte Zustimmung bringt?
      Woran messen Sie das?
      Sagt die Menge der Zustimmung etwas über den Wert des Inhalts aus?
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 09.24 Uhr:
      164...Wohl eher nicht richtig verstehen wollen. Es ist doch eine Aufzeichnung, die so zusammen geschnitten wird, wie man sie haben möchte und so letztendlich gesendet wird. Da werden authentische Menschen gezeigt mit Schwächen , Fehlern und allem was zum Menschsein dazu gehört.
      Muss ja nicht jedem gefallen. Jeder Zuschauer hat doch andere Ansprüche. Ich kann das tolerieren. Auch zBspl Waldi hat hat seine Fans. Immer wieder zu sehen.
      Das "Engelchen " ist wohl sein Markenzeichen und die Verantwortlichen tolererieren das. Muss man nicht verstehen. Mich als Zuschauer stört es nicht.
      Und die Verkäufer vor Ort können ja Einspruch erheben. Übrigens fand ich in der Sendung das Paar mit dem Niveaschild sehr sympathisch. Insgesamt hat mir die Sendung gut gefallen.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 09.35 Uhr:
      Ja, woran wohl. War doch schon oft Thema. Ich glaube Kuckucksei und Durchblicker waren neidisch , weil viele Kommentare soviel Zustimmung in Form von 👍 hatten. Ja hier voten viele, die wohl nicht mehr schreiben.
      Für mich ist das schon aussagekräftig
    • Tante Erna schrieb am 03.07.2025, 09.56 Uhr:
      Nee....
    • Scriptor schrieb am 03.07.2025, 11.51 Uhr:
      Nostalgica, volle Zustimmung: Qualität rangiert immer vor Quantität.
    • Nostalgica schrieb am 03.07.2025, 12.03 Uhr:
      @132
      Was habe ich denn nicht richtig aufgefasst an der Veränderung des Namens einer netten Expertin von „Rezepa-Zabel“ in „Zappel“? 🤔
      Wieder einmal sehr aufschlussreich für mich, bei gewissen Personen sind Äußerungen „Beleidigungen“ und unter der „Gürtellinie“, die von anderen natürlich immer nie so gemeint sind!
      🙈😱
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 15.14 Uhr:
      Nostalgica, in Scriptors Kommentar ging es nicht nur um "Zappel", so hab ich es verstanden und nicht nur ich. Wenn Sie seinen genialen Kommentar nochmal ganz genau durchlesen (auch zwischen den Zeilen) können Sie sich Ihre Frage vielleicht selbst beantworten!
      Scriptor hat dafür sehr viele 👍erhalten, was sagt und das?
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 15.18 Uhr:
      122448; ganz richtig, nicht richtig verstehen "wollen", hier liegt das Problem.
    • User 1398318 schrieb am 03.07.2025, 15.35 Uhr:
      Für Allerliebst ist Lichter zuständig, nicht mein Stil.
    • User 1398318 schrieb am 03.07.2025, 15.51 Uhr:
      @448, der Running Gag mit den 80€ oder dem Engelchen hat sich längst totgelaufen. Der Eifeler ist ja Pferdewirt. Er müsste eigentlich den Spruch der Dakotas kennen. "Wenn du ein totes Pferd reitest, steige ab".
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 19.39 Uhr:
      Nostalgica, wenn Ihre Mittstreiter abfällige Bemerkungen machen, kommt gar nichts, ausser Zustimmung. Nur mal nebenbei. Da sehe ich in einem Wortspiel keine Beleidigung.
  • Godelieve schrieb am 26.06.2025, 21.52 Uhr:
    Heute nebst viele anderen schöne Sachen die sehr aparte Stabbrosche.
    Der geäusserte Wunschpreis von 500 Euro wurde von der Heide auf 2500 - 2800 hochgewertet.
    Mit Susannes Gebot von 2800 Euro gab man sich dann schliesslich doch noch nicht zufrieden, auch die 100 Euro die Susanne drauflegen wollte reichten noch nicht, weil man ‘3000 ja schön mit der Tochter teilen’ könne….🙄
    • Stella schrieb am 27.06.2025, 15.34 Uhr:
      Genau Godelieve, die Stabbrosche war nicht so meins, aber sie war sehr schön.... Bei dem Preis dachte ich das gleiche, WP 500 Euro und am Ende hielt die Gier Einzug.... schrecklich diese Maßlosigkeit  😵‍💫
    • Nostalgica schrieb am 27.06.2025, 15.45 Uhr:
      @Godelieve
      Bin auch immer skeptisch wenn VK mit hochpreisigem Schmuck kommen, und einen niedrigen Wunschpreis nennen. Das Paar wirkte nicht ungebildet, denke schon, dass sie sich im Vorfeld über den Wert informiert haben.
      Im Händlerraum dann noch mehr Geld als die Expertise erbetteln, zeigt mir, dass der Wunschpreis von 500€ nicht ernst gemeint war.
    • allgäu schrieb am 27.06.2025, 16.00 Uhr:
      manche bekommen den hals halt nicht voll, und sind mit nichts zufrieden. gibt schon gierige menschen.
  • User 1828991 schrieb am 25.06.2025, 06.46 Uhr:
    Und täglich grüßt das Murmeltier........
    Aaaah, da kommen ja die Herrschaften.....
    Isch bin der Horst, das ist die bezaubernde Wendela und wer seit ihr ?????
    Kommt mal näher bei mich..
    Name? Von wo wech?
    Ich bin der Kurt, das ist Maria, meine Frau
    Maria ist in Köln gebohren!
    Ah, e echt kölsch Määädsche!
    Wir wohnen allerdings in Hinterposemuckel!
    Schöne Ecke...kennt man!
    Noch im Beruf?.......... Ja!
    Kinder?, wenn ja wie viele und warum?
    Hobbys, Leidenschaften?
    Nasenbohren und Sackhüpfen!!
    Respekt, sensationell!
    Wo ist der Ring her?
    Fragen wir unsere Expertin, die weiß alles.
    Äääh...jaaa
    Haben wir Beschädigungen, Zustand?
    Äääh...jaaa.....nein
    Das genügt... Wunschpreis?...... Haben wollen?
    Mind. 1000 Euro!!!
    Alter Schwede!!!
    Was meint Wendela?
    Ääh, in Anbetracht des Alters schätze ich das gute Stück auf 1000 bis 1500 Euro!
    Sag ich doch...Ich hoffe, ihr steckt die Kohle in neue Hüpfsäcke. Hier ist das Gärtschen und da geht’s röbber.
    Es freut mich außerordentlich , euch kennengelernt zu haben.
    • Tante Erna schrieb am 26.06.2025, 09.17 Uhr:
      ... schön, genau das hat schon mal ein User geschrieben. Nick vergessen. 🤔
      Kam sehr gut an. Mir hat es auch gefallen.
      Alles wiederholt sich... im Beruf... im Alltag... immer die gleichen Handlungen, Abläufe.
      Herr Jauch, Herr Pflaume, Herr Bommes... Immer das Gleiche .
      Nur ein kleiner Unterschied. Bei keinem anderen Menschen regt man sich so darüber auf wie bei Horst Lichter.
      Auch im Forum grüßt täglich das Murmeltier.
    • Antiquar schrieb am 26.06.2025, 09.29 Uhr:
      Fehlt nur noch “wau, wau, mein lieber Kokoschniski!” 🤭🤭🤭 und “da geht’s röbba”
    • Nostalgica schrieb am 26.06.2025, 12.02 Uhr:
      @1828991
      😂🤣😂🤣😂🤣
      Super👍🏻 Lach mich jetzt noch schlapp 🤣
    • User 1398318 schrieb am 26.06.2025, 14.05 Uhr:
      @991 fast alles auf den Punkt gebracht, nur die Frage nach der Punze vergessen. Trotzdem "Daumen hoch"
    • 122448 schrieb am 26.06.2025, 15.08 Uhr:
      Heidenei, der Rhöngeist. Er kann nicht von Horst Lichter lassen. Was hat der Mann, dass manche User schon mehr als tausende Kommentare wegen ihm verfasst haben.
      Da gibt es doch bestimmt wichtigere Dinge im Leben. Ich werde jetzt mal kürzer treten, bevor ich den Vielschreibern den Rang ablaufe.
      Obwohl.....?!
      Trotzdem, Ihren Kommentar betrachte ich jetzt mal so 😂 oder doch lieber so😜
    • Stella schrieb am 26.06.2025, 15.25 Uhr:
      Super guter Beitrag,..... 991 👍😂
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.06.2025, 15.45 Uhr:
      Genau so grüßt das Murmeltier täglich in diesem Forum 👍👍👍!
      Ist da noch jemand, der es noch nicht auswendig kennt?
    • Resi-Berghammer schrieb am 26.06.2025, 15.48 Uhr:
      Kaum zu glauben, dass jemand noch darüber lachen kann 🥱😴
    • Nostalgica schrieb am 26.06.2025, 16.06 Uhr:
      @Tante Erna
      Wer sagt Ihnen denn, dass man sich über keinen anderen so aufregt?
      Nur weil Sie hier, wo wir Kommentare zu BfR und seinen Protagonisten schreiben, nichts davon lesen können?
    • Jacobbs schrieb am 26.06.2025, 19.21 Uhr:
      Ich habe jedoch auch nach 2 Minuten Kontakt von Herrn Lichter bei der Verabschiedung ein "Ich hab euch lieb" gehört. Oder auch nachdem der Verkäufer davon gesprochen hat, gerne Motorrad zu fahren, ein "Gib mir 5" oder "Wir sind Freunde" gehört. Ich schreibe das. Und trotzdem mag ich Herrn Lichter außerhalb von "Bares für Rares". Nur während der Sendung finde ich ihn unerträglich. Liegt vielleicht auch an der Dauer der Sendung. Was soll er nach all den Jahren noch Kluges von sich geben?
    • Durchblicker schrieb am 27.06.2025, 09.55 Uhr:
      Aber Tante Erna, die 3 Herren kannst du wirklich nicht mit Horst Lichter vergleichen, dazwischen liegen Welten.
      Alle 3 verfügen über ein Abitur u.s.w., auch wenn das nichts in Bezug auf ihre Sozialkompetenz aussagt.
      Ich hoffe, es geht die gut.
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 14.00 Uhr:
      Durchblicker, ob mit oder ohne Abitur, haben die 3 schon viel Unsinniges von sich gegeben. Das wird aber nicht so auf die Goldwaage gelegt, wie bei Herrn Lichter. Das wollte ich damit ausdrücken.
      Mir geht es sehr gut, danke der Nachfrage. Vom vielen Kopfschütteln habe ich keine Nackenbeschwerden mehr.
      Gestern habe ich mich für die beiden netten Schwestern gefreut, die für den Ring soviel mehr bekommen haben. Überhaupt insgesamt sehr sympathische Verkäufer und gute Stimmung im Händlerraum. Schade nur, dass der Enkel nicht in den Verkaufsraum durfte , weil die Expertise weit unter Wunschpreis lag. Einen Versuch wäre es wert gewesen, da ja oft mehr geboten wird. War nur so ein Gedanke.
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 14.06 Uhr:
      Vox, so ist es. Mehr schreibe ich nicht. Scriptor's Beiträge sind für mich das Highlight im Forum. Oft gesellen sich noch andere User mit guten Kommentaren dazu. Leider hat keiner Lust länger zu bleiben. Woran es wohl liegt?
    • User 1828991 schrieb am 27.06.2025, 15.33 Uhr:
      @ 448 15:08 Uhr
      Diese Art von Kritik nehme ich gerne entgegen. Weitgehend sachlicher Kommentar! So gehts doch auch.
      Ich könnte allerdings im Gegenzug auch fragen, was hat der Mann, daß er von einigen so vehement verteidigt wird?
    • Stella schrieb am 27.06.2025, 15.45 Uhr:
      All diese Sendungen kann man ohnehin nicht vergleichen, dennoch verbuchte ich witzige Kommentare von oder über BfR als SatireHumor, solange es nicht bösartig ist...
    • 122448 schrieb am 27.06.2025, 19.18 Uhr:
      @Jacobbs, was heißt ausserhalb von Bares für Rares. Kennen Sie ihn persönlich oder meinen Sie andere Fersehauftritte? Bin nicht neugierig, will nur alles wissen. 😂
    • User 1398318 schrieb am 27.06.2025, 19.19 Uhr:
      @Man @8991 der hat so vieles um den ihn seine Umwelt beneidet. Bartträger, Hutträger, Westenträger, Pfeifenraucher des Jahres. Wahrscheinlich kommt bald der Grimmepreis und der Nobelpris für Literatur. Übrigens staune ich, dass er nicht Mister Universum war.
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 20.52 Uhr:
      Nostalciga, sagen tut das mir niemand. Ich kann lesen und dann komme ich zu diesem Ergebnis. So einfach ist das. Natürlich wird auch über andere Moderatoren Kritik geübt. Über den einen mehr und den anderen weniger. Wer ist schon perfekt. Und jeder sieht das auch anders. Nur was in diesem Forum seit Jahren abgeht, so etwas habe ich in keinem anderen Forum vorgefunden. Sorry, ist nur meine Meinung.
      Selten liest man mal positive Kritik. Liegt es nur an Horst Lichter oder auch an der eigenen Unzufriedenheit? Kommt mir fast so vor.
    • 122448 schrieb am 28.06.2025, 09.57 Uhr:
      Ja, was die Sachlichkeit der Kommentare betrifft gehen die Meinungen stark auseinander. Was hat der Mann?
      Ich kann da nur für mich sprechen.
      Mir geht es nicht um Herrn Lichter, es geht um einen Menschen, über den täglich Häme und Spott ausgeschüttet wird.
      Viele Beiträge sind einfach nur beschämend und niveaulos. Satire hört für mich auf, wenn eine gezielte Herabwürdigung einer Person erkennbar ist.
    • Nostalgica schrieb am 28.06.2025, 13.58 Uhr:
      @1398318
      Und was ist mit „Haben WIR Beschädigungen?“
      🤣😂🤣😂
    • User 1828991 schrieb am 30.06.2025, 06.30 Uhr:
      Ja 318, hab ich glatt vergessen. Die Punzen sind ja ein zentraler Bestandteil der Expertisen.
      Genau wie das stereotype "Herzich willkommen" am Beginn JEDER Sendung (ohne l zwischwischen dem z und i.
      Gruß vom ehem. Rhöngeist.
    • User 1828991 schrieb am 30.06.2025, 06.38 Uhr:
      Jacobs schrieb:
      Was soll er nach all den Jahren noch Kluges von sich geben?
      Die Frage ist durchaus berechtigt.
      Grüße vom ehem. Rhöngeist.
    • Tante Erna schrieb am 30.06.2025, 10.35 Uhr:
      Neidisch???????
    • Nostalgica schrieb am 30.06.2025, 13.14 Uhr:
      @448
      Da haben Sie Recht, dass die Meinungen auseinander gehen 😉
      Für mich ist es ein Offenlegen seiner Art und Weise, mit anderen Menschen spöttisch umzugehen!
      Seine Zwischenbemerkungen bei einer Expertise, wenn er sich lustig macht über ein Exponat.
      Wenn er seine Beurteilung zu Bildern, Moderne Kunst, Statuen abgibt, die lächerlich redet.
      Auch hämische Äußerungen, wie zu einem über 80-jährigen Herrn, der stolz berichtete, dass er noch etwas in seinem Beruf (Anwalt) tätig ist - „Naja, das kann man ja noch aus de Kiste herausmachen“!
      Das ist für mich Spott und Häme!
    • Nostalgica schrieb am 30.06.2025, 19.39 Uhr:
      @1398318
      Mir fällt noch etwas ein 🧐☝🏻
      Er entwickelt sich immer mehr zum „Experten“!
      Wenn die Experten in BfR in Rente gehen, kann er einspringen! 😁
    • Durchblicker schrieb am 30.06.2025, 22.00 Uhr:
      Ich habe den Eindruck, Resi, dass das Murmeltier seinen Ausdruck beim Grüßen täglich noch ins Negative steigert.
    • User 1828991 schrieb am 01.07.2025, 07.51 Uhr:
      @ User 318 19:19 Uhr
      Genau. Wie sagte er doch seinerzeit so stimmgewaltig in der Western-Bar: Wenn nicht innerhalb von 10 Minuten mein Motorrad wieder da ist, passiert das Gleiche, wie damals in Ohio!!
      Die Wirtin: Was war denn damals in Ohio??
      Da bin ich mit dem Bus nachhause gefahren.😁😁😁
      (Geklaut bei Dieter Krebs)
    • User 1828991 schrieb am 01.07.2025, 11.12 Uhr:
      Ja Antiquar, ich habe einiges vergessen.
    • User 1828991 schrieb am 01.07.2025, 11.19 Uhr:
      Nostalgica kommentierte:
      „Naja, das kann man ja noch aus de Kiste herausmachen“!
      Das ist für mich Spott und Häme!
      Genau so ist es. Dies wollen jedoch die fast schon militanten Lichter-Befürworter nicht wahr haben.
      Gruß vom Rhöngeist
    • 122448 schrieb am 01.07.2025, 17.10 Uhr:
      Ich finde nicht, dass Herr Lichter spöttisch mit anderen Menschen umgeht. Spöttische bisweilen bösartige Kommentare sind im Forum an der Tagesordnung. User Vox hat Horst Lichter super beschrieben. Leider hat auch er, wie viele User vor ihm, mit seinen Kommentaren das Weite gesucht. Schade!
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 10.57 Uhr:
      ...448, so sehe ich das auch. Ich finde auch nicht, dass H.L. spöttisch mit anderen Menschen umgeht. Im Gegenteil, e r wird hier immer wieder verspottet und lächerlich gemacht.
    • Nostalgica schrieb am 02.07.2025, 13.31 Uhr:
      @122448
      Dann frage ich Sie doch mal nach Ihrer Meinung😉
      Wo ordnen Sie den Spruch (Kann man noch aus de Kiste raus machen) ein, den Lichter zu einem RA, der die 80 Jahre schon etwas überschritten hatte?
      Sie finden ja, dass Lichter nicht spöttisch mit anderen Menschen umgeht!
      Also was ist das ?
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 09.39 Uhr:
      Ich habe diese Sendung nicht gesehen. Kann mir also kein Urteil leisten. Weiß nur, dass viel in harmlose Sätze hineininterpretiert wird. Dann frage ich, warum schneidet man sowas nicht heraus und sendet das?
    • User 1398318 schrieb am 03.07.2025, 15.43 Uhr:
      @448, wissen wir ob nicht schon vieles rausgeschnitten wurde? Vielleicht ist die Sendung schon befreit von lichterschen Blödsinn und eifeler Unverschämtheit?
  • Antiquar schrieb am 24.06.2025, 15.23 Uhr:
    Heute kam ein Herr mit einm großen alten Steiff Reitbären sowie eine Dame mit einer schönen Durchbruchschale von KPM. Beide wollten ihre Stücke in die viel zitierten “guten Hände” geben. Das mit den “guten Händen” wird langsam lachhaft, denn die Händler verkaufen die Stücke an den meistbietenden weiter. Ob das dann die guten Hände sind, ist zweifelhaft. Lieber ehrlich sagen, dass man schlicht und einfach verkaufen will, egal an welchen Händler mit welchen Händen auch immer.
    • allgäu schrieb am 24.06.2025, 23.48 Uhr:
      genau diese gedanken gehen mir auch durch den kopf, wenn ich diese floskel höre.
    • Nostalgica schrieb am 25.06.2025, 09.58 Uhr:
      Der Steiff-Reit-Bär kam ja dann schnell in „gute Hände“!
      Eine erwachsene Person (Susanne) setzte sich auf ihn, und der Händler aus der Eifel zog sie in einem schnellen Tempo durch den Händlerraum, um sie gegen irgend etwas gegen fahren zu lassen!
      Naja, was soll’s 🤷🏼‍♀️ war zwar etwas für Kinder, und zu dem Zeitpunkt auch nicht deren Eigentum, also noch nicht gekauft, aber die Demonstration im TV wie man mit fremden Eigentum umgeht war wieder einmal ein beredtes Zeugnis für den Händler aus der Eifel!
      Er ist ja ein besonderer Freund des Moderators, der auch seine Einstellung zu den mitgebrachten Exponaten der VK gerne deutlich macht!
      „Watt für‘n Jedöns“ oder „Datt Dingens“ sind Bezeichnungen, die dem Eifel-Händler oft über die Lippen kommen!
      Oder wie gestern ein Dokument von 1780 als „alten Schinken“ zu bezeichnen!
      Aber das wird ja einige Schreiber hier gefallen haben, ist ja schließlich eine Unterhaltungssendung!
      Es soll auch nicht alles auf die Goldwaage gelegt werden, man kann ruhig über solche „beleidigenden“ Äußerungen zu Exponaten der VK drüber weg sehen 😉
      Es gibt schließlich um wichtigere Dinge, auf Schreiber zu lauern, die sich positiv über Lichter&Co. äußern, um sie angeblich „auseinander zu nehmen“! 😳
      Tja…und die ganzen „Beleidigungen“, Worte „weit unter der Gürtellinie“ gegen Lichter?
      Müsste man sie nicht eigentlich zur Anzeige bringen?
      Mal etwas zurück im Forum scrollen, am besten eine Beweisaufnahme machen! 👍🏻
      Also ja….schlimm diese Kritiker, die nie und nichts zu den Exponaten schreiben, so wie es vorgeschrieben ist! 😩
      Na dann mal viel Freude weiterhin 😂🤣
    • User 1120987 schrieb am 25.06.2025, 10.38 Uhr:
      Antiquarvom 24.o6. Vielleicht sollen "die guten Hände" manchmal auch das schlechte Gewissen beruhigen, wenn sehr alte Familienstücke verkauft werden, um das Geld dannn für "Pipifax"
      auszugeben....
    • Stella schrieb am 25.06.2025, 12.23 Uhr:
      Ich denke, die VK meinen mit in  "gute Hände" kommen die Kundschaft, die da dann käuflich ersteht, also nicht die Händler!
    • 122448 schrieb am 26.06.2025, 10.43 Uhr:
      Nur so nebenbei . Beim Durchlesen dieses Forums habe ich sehr viel privates und persönliches über den Moderator gelesen. Manchmal sogar mit Quellenangabe.
      User, die nette Zeilen über die Sendung und den Moderator schreiben kommen ebenfalls nicht gut weg. Das ist meine persönliche Meinung.
    • Durchblicker schrieb am 27.06.2025, 10.00 Uhr:
      Ja, Nostalgica, da haben Sie recht.
      Die Reiterszene mit Susi auf dem Bären und als Zugpferd Waldi, das konnte echt ins Auge gehen. Glück gehabt!
      Seine Bezeichnungen für die Handelsware ist oft sehr abwertend, da müsste schgon mal ein Riegel vorgeschoben werden.
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 14.08 Uhr:
      Vox, so isses. Sehr gute Beschreibung. 👌
    • User 1642132 schrieb am 27.06.2025, 19.24 Uhr:
      Vox, genau so sehe ich BfR auch und auch den Moderator.
      Eben eine interessante Unterhaltungssendung. 👍
    • 122448 schrieb am 27.06.2025, 22.14 Uhr:
      @ Vox, 16:36 Uhr, da gibt es nichts hinzuzufügen. 👍
    • Tante Erna schrieb am 01.07.2025, 18.25 Uhr:
      Und dann ist er weg, der Vox. Dann schreibt ein User mal was positives, so wie er über die Sendung und Horst Lichter denkt. Greift keinen User persönlich an. Hellt das Forum mal bisschen auf, bekommt für seine Kommentare sehr viel Zustimmung und dann verdrückt er sich still und leise. 😞 Warum?
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 11.07 Uhr:
      Tja Tante Erna, das war doch eigentlich zu erwarten. Den anderen Usern erging es doch genau so. Jetzt Vox und vorher sehr viele andere nette User sind hier mit ihrer Sichtweise nicht erwünscht. Das spüren wir doch selbst auch! 😏
    • Nostalgica schrieb am 03.07.2025, 07.07 Uhr:
      @132
      „Jetzt VOX und vorher sehr viele andere nette User sind hier mit ihrer Sichtweise nicht erwünscht.“
      Wie kommen Sie darauf?
      Vielleicht schreibt er gerade aus persönlichen Gründen nicht? 🤷🏼‍♀️
      Ich vermisse sehr „Kuckucksei“!
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 09.43 Uhr:
      Stichwort "Kuckucksei" Wenn man zurück scrollt sieht man, dass alle Kommentare von ihr gelöscht wurden. Auch mit dem Hinweis "redaktionell entfernt" 🤔
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 15.41 Uhr:
      Ganz einfach Nostalgica, ich kann immer noch 1 und 1 zusammenzählen, selbständig lesen und denken und schlussfolgern. 😎
      Verstehe nicht ganz, warum Sie m i r schreiben, Sie vermissen Kuckucksei!?!
      Passt nicht ganz! 🤔
  • Scriptor schrieb am 24.06.2025, 08.26 Uhr:
    Herzlichen Glückwunsch zum Jubiläum!
    Mehrere Beanstandungen über Lichter feiern ihr mehrjähriges Bestehen. Als da wären "junger Mann", "das Duzen", "Umarmungen", "saure Gurke", "du blöder Hund, du", um nur einige Dauerbrenner zu nennen. Was manche als unmöglich und sogar beleidigend empfinden, ist für andere harmlos und nicht der Rede wert.
    Darüber hat man sich im Lauf der Zeit mehrfach ausgetauscht, immer wieder und wieder, Hamsterrad-gleich. Auf einen grünen Zweig kam man nicht und wird man auch nie kommen. Das lässt der große Interpretations-Spielraum von Lichters Äußerungen und Verhalten aus subjektiver Sicht gar nicht zu.
    Die oben genannten und ähnliche weitere "Forum-Hits" sind für mich keine Oldies but Goodies. Würden sie im Radio durchgenudelt, würde ich bei dem Gedudel sofort auf einen anderen Sender umschalten. Beim Lesen ist das schwieriger, hier lassen sich die Dauerbrenner nur mit mentaler Kraft entfernen. Gelingt mir das, sind sie auch schon wieder da, wie die Schlangenköpfe der Hydra.
    • Tante Erna schrieb am 24.06.2025, 16.37 Uhr:
      Ich gelobe Besserung, lieber Scriptor. Alles gesagt /geschrieben. Sie müssen ja nicht auch noch leiden, wie viele andere User auch. Das haben Sie nicht verdient.
      Ich genieße jetzt meinen Blumengarten und schaue "Herrn Grabowski" bei der Arbeit zu, wie er kleine Hügelchen in meinen Garten zaubert. 🤭
    • Resi-Berghammer schrieb am 24.06.2025, 19.05 Uhr:
      Scriptor, super Kommentar wie immer 👍! Ich kann ruhig wetten, dass die "Sprüchlein" vom Horst Lichter waren hier VIEL öfters geschrieben, als er sie überhaupt ausgesprochen hat. Horst kann sich eigentlich glücklich schätzen, dass er für manche User so extrem interessant ist 😂🤣
    • 122448 schrieb am 25.06.2025, 10.21 Uhr:
      Tante Erna, habe ich gelacht. Der Maulwurf Grabowski. Eines der Lieblingsbücher meiner Kinder. Da kommen Erinnerungen hoch.
    • Nostalgica schrieb am 25.06.2025, 14.58 Uhr:
      @Vox
      Jauch, Bommes…und andere stehen hier im „Bares für Rares“-Forum nicht zur Debatte 😉
      Da müssten Sie in den entsprechenden Seiten suchen.
      Sorry vorweg, wiederhole mich 😬
      Zur Diskussion steht nicht, wie der Charakter, Mimik, Verhalten und Reden eines Herrn Lichter im Privatleben, mit Nachbarn oder im Freundeskreis ist!
      Das interessiert mich nicht!
      Ich erlaube mir, seine „Arbeit“ als „Moderator“ zu beurteilen, da sein jährliches Honorar von 1,7 Millionen aus dem Milliardentopf gezahlt werden, in dem ich unter anderem auch einzahle.
      Da ich die Sendung seit 2013 von Anfang an gerne gesehen habe, erlaube ich mir zu sagen, dass es dringend an der Zeit ist, den Moderator zu ersetzen!
      Er ist fehl am Platz und macht seine Arbeit schlecht!
      Wenn jemand anders darüber denkt 🤷🏼‍♀️ seine Ansicht.
      Meine behalte ich, und werde sie auch weiterhin hier äußern, ob nun jemand denkt, es wäre „zeitverschwenderischer Humbug“ ist mir egal!
    • DrTrance schrieb am 25.06.2025, 19.27 Uhr:
      Horst Lichter wäre gerne Comedian. Er nutzt diese Sendung, um seine „Späße“ zu machen.
      Die kommen auch gut bei seinen Omis an… als Comedian wäre er erfolglos !
    • Tante Erna schrieb am 26.06.2025, 09.37 Uhr:
      Hat er das mal erwähnt, dass er gerne Comedian wäre. Woher haben Sie die Info?
      Und woraus schließen sie, dass er erfolglos wäre? Und ob das bei mir Uromi gut an käme, entscheide ich dann selbst, DrTrance.
    • User 1642132 schrieb am 26.06.2025, 14.58 Uhr:
      Hallo Resi-Berghammer, ..... und mit dem extremen Interesse an H.Lichter haben diese User auch Anteil an den Einschaltquoten. 😂
    • Durchblicker schrieb am 27.06.2025, 10.13 Uhr:
      Man kann oft der Versuchung nicht widerstehen, Tante Erna, manche Dinge anzusprechen, die, könnte man hier mit KI nachforschen, schon 100.000 Mal geschrieben wurden. Du hast schon recht, man muss sich eben an die eigene Nase fassen.🤔🙋‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 27.06.2025, 10.26 Uhr:
      Ach Vox, nun muss ich zumindest mal den Bommes verteidigen, obwohl hier "BfR" ist.
      Er hat nicht nur eine Frage auf Lager, liest die Fragen in einem Tempo richtig vor, wo ich ihn nur bewundern kann und hat auch noch ein recht gutes Allgemeinwissen.
      Allerdings gebe ich dir bei Jauch recht.
      Zum Thema, aber nicht als Alibi: Das Ehepaar mit der schönen antiken Doppelbrosche gestern hat mich ganz schön aufgeregt! Sie bekamen den Hals nicht voll und immer mehr und immer mehr, bis sie 200,00 € über den oberen Schätzpreis erreicht hatten.
      Es sind leider nie die Ärmeren, die handeln. Die lassen sich meist von den Händlern mit irgendwelchen dubiosen Erklärungen über den Tisch ziehen.
    • Durchblicker schrieb am 27.06.2025, 10.28 Uhr:
      ...und bei Opis, DrTrance!😂
    • Nostalgica schrieb am 30.06.2025, 13.01 Uhr:
      Man kann nachlesen, dass Lichter selbst (!) in einem Interview berichtete, dass seine Mutter, unteranderem, zu ihm gesagt hat „Junge, hör auf immer den Clown zu spielen, das passt nicht zu dir“
      Er meinte dann nur, dass er sich lieber selber lächerlich macht, als andere Menschen!
      Naja….andere Menschen macht er trotzdem lächerlich!
    • User 1398318 schrieb am 01.07.2025, 11.55 Uhr:
      Nostalgica, es gab sehr bekannte Clowns, deren Auftritte auch mit hintergündiger Satire und intelligenten Parodien einnhergingen. Damit kann man Lichters oftmals für Erwachsene kaum zumutbaren Plattheiten bei den Vor- und -abspannen wirklich nicht vergleichen
    • Nostalgica schrieb am 03.07.2025, 07.12 Uhr:
      Richtig! Kein Stück!
      Die Mutter hatte Recht, er kann es nicht!
      Er gehört zu den Menschen, die sich einbilden (!) so viele Dinge zu können!
      Das merkt man besonders an seinen wiederkehrenden Reden!
      „Ich, Ich, Ich!“ 😩
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 20.06 Uhr:
      Ist es fürs Forum wichtig, hier die bereits verstorbene Mutter auch noch hervorzubringen, nur zum Zweck, H.Lichter wieder mal ins schlechte Licht zu rücken? 🤔
      Und was sich jemand einbildet oder nicht, weiß doch nur die jeweilige Person selbst!
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 21.04 Uhr:
      Sehe ich nicht so.
      Wie war das nochmal? Es geht um die Sendung und Horst Lichter als Moderator! Ich lach mich schlapp. Das Forum liest sich wie ein schlechter Roman. Ihre Kommentare haben sehr viel über das Privatleben von Horst Lichter preisgegeben. Aus Regenbogenpresse, Facebook und anderen sozialen Netzwerken. Alles was Sie finden konnten wurde hier veröffentlicht. Damals war noch eine "nette" Mitstreiterin dabei, mit der Sie sich die Bälle gegenzeitig zuwarfen.
      Tja das Internet vergisst nichts.
  • Stella schrieb am 21.06.2025, 10.58 Uhr:
    Vor ein paar Tagen ein Ehepaar mit dem Angebot eines eines Cocktailringes aus Brasilien, ein wahres Feuerwerk an Schönheit! Gerne hätte ich die interessante Geschichte zum Erwerb des Ringes vollständig gehört, doch leider wurde die Verkäuferin in ihrer Rede abgeblockt, ebenso im Handlerraum, als sie die erwähnte. Mir schien, es war wichtiger darüber zu diskutieren, dass der Stempel des Designers nicht vorhanden war, also kein Original! Ich fand das schade...
  • User 1349817 schrieb am 21.06.2025, 09.27 Uhr:
    Sendung vom 20.06.:
    Der so genannte Moderator hat mich heute mit zwei Fauxpas ordentlich zum Lachen gebracht - und das meine ich wirklich ernst.
    1. Er begrüßt die für den Zuschauer noch nicht sichtbaren Gäste mit “Guten Tach die Herrschaften”. Es treten an den Tisch zwei Frauen.
    2. Eine der beiden Damen hatte ein sehr grimmiges Gesicht. Darauf der so genannte Moderator: “komm her ich mach euch gute Laune!”. Antwort der Dame: “Ich hab gute Laune!”.
    Köstlich!
  • Nostalgica schrieb am 20.06.2025, 20.51 Uhr:
    Das Forum ist ein Karussell!
    Jemand teilt seinen Unmut mit, was in BfR oder bei einem der Protagonisten nicht gefällt.
    Das passt einigen nicht in dem Kram, pauschal spricht man von Beleidigungen, oder verniedlicht Äußerungen (das hat er nicht so gemeint, das ist so üblich in Köln, oder jetzt neuerdings er ist schon über fünfzig)
    Fakt ist, jeder hat das Recht auf seine Meinung oder Sichtweise!
    Es besteht schon ein Unterschied zwischen einer einmaligen Anrede „Junger Mann“ und einer ständigen Sprache „Sohnemann, Männers, Mädels (zu älteren Frauen), Töchterchen (Mitte zwanzig), ist das die Mami, Omi, Papi?“
    Die ganze Anrede ist albern, kindisch!
    Wenn jemand, dem die Sendung gefällt aber genervt vom Moderator und anderen ist, und dies hier mitteilt, heißt es er quält sich!
    Und wenn? 🤷🏼‍♀️
    Warum ständig herum spötteln, sich daran aufhängen weil es den anderen stört?
    Ist doch seine Sache!
    Ich kann auch nicht verstehen, wieso einige alles entschuldigen, vehement verteidigen was Lichter&Co. so von sich geben, wie sie sich benehmen.
    Es ist aber nicht mein Ding, hat mich nicht zu interessieren!
    Das selbe Prinzip erwarte ich aber auch von anderen!
    • 122448 schrieb am 23.06.2025, 10.21 Uhr:
      Richtig! Wenn es denn um Meinungen geht. Frage: Warum wurden in letzter Zeit so viele Kommentare gelöscht?
      Warum werden postive Kritiken ständig auseinandergenommen?
      Muss man immer gleich das Schlimmste vermuten. Wie gesagt, ich habe mal zurückgescrollt.
      Da bin ich auf wirklich böse Vermutungen und Unterstellungen gegen den Moderator gestolpert. Was da zBspl aus einer harmlosen Umarmung gemacht wurde. Überhaupt, was in manche Aussagen von Herrn Lichter hinein interpretiert wird ist schon arg. Bei solchen sogenannten Meinungen halte ich mich zurück.
      Bisher hat sich auch noch nicht bestätigt , dass an solchen Unterstellungen etwas dran war.
    • User 1642132 schrieb am 23.06.2025, 10.51 Uhr:
      Nostalgica, meine Meinung zu Ihrem Kommentar 20.06.,20.51: wie Sie schon richtig geschrieben haben "jeder hat das Recht auf seine Meinung und Sichtweise". J e d e r , das sind für mich a l l e und das Recht steht j e d e m zu! Das "selbe Prinzip" darf man nicht nur erwarten!
      Beispiel: einige BfR-Zuschauer sehen nicht alles so eng oder einfach anders (hat mit alles entschuldigen überhaupt nichts zu tun) und legen nicht alles auf die Waagschale und andere wiederum legen alles und jeden auf die "Goldwaage" und somit hat jeder seine eigene Sichtweise.
      So, das war jetzt meine Meinung und Sichtweise. Ich bitte um entsprechende Akzeptanz!
    • Scriptor schrieb am 23.06.2025, 15.32 Uhr:
      @Nostalgica, möchte Ihren Beitrag mit einem Loblied auf die Errungenschaften Demokratie beantworten (keine Angst, ich singe nicht). 1 x sage ich etwas dazu, dann nie wieder, nehmen Sie mich beim Wort.
      "Fakt ist, jeder hat das Recht auf seine Meinung oder Sichtweise!". Mehrfach geäußert, immer noch unbestreitbar richtig, unterschreibe ich. Man kann Lichter & Co. kritisieren, sich darüber bis zum Schwarzwerden ärgern, bis zum Herzkasper aufregen, Häme, Hohn, Spott und Wut loswerden, soweit es das Gesetz erlaubt.
      Jetzt kommt die Demokratie im Gewand der Meinungsfreiheit ins Spiel. Gemäß dem Zitat kann man auch sein Recht auf Gegenmeinung in Anspruch nehmen. So kann man z. B. Kritisiertes kritisieren, Häme, Hohn und Spott als Häme, Hohn und Spott bezeichnen, Albernes eher als Spaß wahrnehmen oder einfach tolerant überhören. Aus unterschiedlichen Sichtweisen kann im positiven Fall ein Meinungsaustausch laut Forumszweck werden.
      Deshalb verstehe ich wiederum Ihren letzten Absatz nicht. Hatte ich mich doch mal im BfR-Forum angemeldet, WEIL mich alles interessiert, was gepostet wird. Weil ich zwar eher aus Lust und Laune was eintippe, mir aber dennoch, wie wahrscheinlich die meisten User (?), etwas Resonanz erhoffe und manches nicht ignorieren will. Was immer auch im Forum öffentlich bzw. veröffentlicht wird, ist nicht mehr Privatsache, sondern kann ggf. auch zu meiner Sache werden, egal ob ich anderer oder gleicher Ansicht bin.
      Zum Schluss im Sinn des Eingangszitates noch (m)eine Gegenmeinung: Sie verstehen nicht, "wieso einige alles entschuldigen, vehement verteidigen, was Lichter....", es interessiert Sie nicht, aber Sie erwähnen es trotzdem. Ein Widerspruch? Ja, sehe ich so.
      Im Übrigen verstehe ich auch nicht, wieso einige alles entschuldigen und vehement verteidigen.
      Für mein Unverständnis gibt es einen guten Grund: Das konnte ich so bisher auch noch nicht lesen! Summa summarum: Ihrer Erwartung kann ich nicht gerecht werden.
    • Tante Erna schrieb am 23.06.2025, 16.06 Uhr:
      Komisch nur, dass gerade die Meinungen, die in positiver Form gefasst sind, immer wieder auseinander genommen werden. Deshalb haben ja viele User das Weite gesucht. Will jetzt keine Liste erstellen. Würde zu lange dauern. Freue mich aber immer wieder, wenn mal von diesen Usern Rückmeldungen kommen.
    • Nostalgica schrieb am 23.06.2025, 18.11 Uhr:
      @122448
      Kommentare wurden gelöscht, und werden bestimmt auch weiterhin gelöscht werden.
      Es wurden auch Kommentare von einem Poster mit drei Buchstaben gelöscht, dem viele zugesprochen haben!
      Meiner Meinung nach hat er nur andere angegriffen, er hat sich echauffiert über die Kritik an Lichter.
      Für mich besteht der Sinn in diesem Forum darin, sich hier frei äußern (innerhalb der Nettiquette) zu dürfen, ob nun positiv oder negativ.
      Sie schreiben davon, dass diejenigen, die positive Kritik äußern auseinander genommen werden.
      Verstehe ich nicht, sehe eher anders.
      Warum sollte man das machen?
      Was das Umarmen betrifft, ja ich gehöre auch zu denen die das sehr aufgeregt hat!
      Für mich gehört es sich nicht, dass anderen Frauen zu Nahe tritt, sie im engen(!) Körperkontakt umarmt, in einem Fall sogar ins Gesicht geküsst, dem Mann hatte es nicht gefallen!
      Was Sie als harmlos empfinden, sieht aber der andere nicht so!
      Das hat rein weg nichts mit Unterstellungen zu tun!
    • Nostalgica schrieb am 23.06.2025, 18.19 Uhr:
      @1642132
      Richtig, das habe ich geschrieben.
      Es ist allerdings so, dass wenn ein Herr Lichter sagt „Du blöder Hund, du“ kommt von Ihnen der Kommentar, harmlos, nicht so gemeint, ist dort so üblich etc.
      Schreibt hier jemand „Lichter ist für mich ein ….“ Regen Sie sich auf. Jedes Wort wird von Ihnen und Tante Erna auf die Goldwaage gelegt.
      Von diesen Unterschieden spreche ich.
      Man muss sich mal entscheiden, wenn eine Äußerung in einem Fall herabsetzend oder beleidigend ist, dann ist sie das auch im anderen Fall, egal aus welchem Mund sie kommt, oder Schreibfeder.
    • User 1642132 schrieb am 24.06.2025, 08.16 Uhr:
      Nostalgica, Sie bringen da jetzt einiges durcheinander! Zu H.Lichters Äußerung kam nicht von mir, wie von Ihnen behauptet: "harmlos, nicht so gemeint, ist dort so üblich". Sie verwechseln da etwas, bei der Wahrheit sollte man schon noch bleiben. Auf der anderen Seite steht doch jedem frei, wie er sich zu einer Sache äußert, oder gilt hier die Meinungsfreiheit wieder einmal nicht? Und ja, wenn die "sogenannte Kritik" unter die Gürtellinie geht, ist für mich die Grenze der Toleranz überschritten und das kommt leider sehr häufig vor.
      Es freut mich, dass Sie mich mit Tante Erna in Verbindung bringen, aber die Goldwaage gebe ich gern wieder zurück, ist wahrscheinlich eh nicht gepunzt! 🤭
      Für mich ist die Diskussion damit beendet, sonst wird`s wieder ermüdend! 😏
    • Tante Erna schrieb am 24.06.2025, 10.33 Uhr:
      Sorry liebe Userin 1642132. Ich bekenne mich schuldig. Ich bin es, die diesen Ausspruch "du blöden Hund, du" als harmlos interpretiert hat. Tut mir leid, dass Sie die Rüge abbekommen haben.
      Sicherlich ist der Ausspruch und so kann man ihn auch auslegen, eine Beleidigung.
      Man darf und kann ihn aber auch anders auslegen. So habe ich diese Redewendung kennengelernt. Wenn ein Geplänkel zwischen Freunden und guten Bekannten vorausgegangen ist und einer der Beteiligten sprichwörtlich "hinters Licht geführt" oder "veräppelt" wurde, kommt dann der Ausspruch "du blöden Hund du". So sah ich das auch bei Sven und Detlev, als nicht böse gemeinte Redewendung. Jedesmal ging ja zwischen Experten und Moderator ein lustiges Geplänkel voraus. Beide sind ja nach eigenen Aussagen mit Horst Lichter befreundet. Das ist meine Betrachtungsweise, die ich mir nicht nehmen lasse. Ich muss nicht immer alles negativ sehen. Habe auch schon ein paar Jährchen auf dem Buckel und eine gewisse Lebenserfahrung und traue mir durchaus zu Dinge richtig zu erfassen.
      So, das wars dann auch mit dem Thema "du blöden Hund du"
      Ich habe sehr viele Redewendungen kennengelernt und weiß die auch einzuschätzen.
      Nochmals sorry. LG nach Bayern Ernesta
    • User 1642132 schrieb am 24.06.2025, 19.29 Uhr:
      Liebe Tante Erna, es gibt wirklich keinen Grund, dass Sie sich entschuldigen müssen.
      Entschuldigen müsste sich die Userin, die mir diese Unwahrheit vorwirft. Dafür habe ich mich entsprechend gewehrt. Außerdem müssen Sie sich auch nicht dafür entschuldigen, wie Sie den Ausspruch interpretiert haben. Es ist Ihre eigene Meinung, das sollte respektiert werden und damit sind Sie ja auch nicht alleine. Ich bin auch der Meinung, es ist immer noch ein Unterschied, ob es eine Plänkelei zwischen Freunden oder Kollegen gibt, oder ob eine fremde Person, die H.Lichter nur aus dem FS kennt, beleidigt.
      So, jetzt wird auch für mich der "blöde Hund" ad acta gelegt.
      Liebe Grüße zurück.
    • Nostalgica schrieb am 25.06.2025, 15.13 Uhr:
      @132
      Was soll das jetzt schon wieder, mit „müsste sich entschuldigen für die Unwahrheit“?
      Ich habe Sie beide angesprochen, ohne zurück zu scrollen und zu überprüfen, ob nun Sie oder @Tante Erna das eine oder andere wortwörtlich geschrieben hat!
      Tatsache ist, Sie sind sich meistens einig und werfen sich den Spielball gegenseitig zu.
      Es konnte bisher keiner von Ihnen beiden definitiv auf etwas Geschriebenes verweisen, in dem eine Beleidigung oder etwas „unter der Gürtellinie“ geschrieben wurde!
      Es kommen immer nur Allgemeinangaben.
      Fakt ist, jeder kann etwas als Beleidigung gegen sich auffassen, ob sie aber vor einem Richter Bestand hat, steht auf einem anderen Blatt.
      Ob eine Beleidigung auch eine Strafgeldsache wird, ist wieder abzuwarten.
    • User 1642132 schrieb am 26.06.2025, 10.04 Uhr:
      Zur Erinnerung Nostalgica: am 23.06.,18.19, 2.Satz haben Sie mit "Ihnen" explizit mich gemeint! So hat es auch sicher Tante Erna verstanden, sonst hätte sie sich nicht (grundlos) bei mir entschuldigt! Also keine Ausreden!
      Damit Sie sich jetzt aber nicht auch noch mit den Kommentaren von Tante Erna und mir quälen müssen: einfach nicht lesen und weiterscrollen, so wie Sie es bei H.Lichter angeblich auch machen! 🤭
      Einen Richter brauchen wir jetzt keinen dafür, ich leg das auch mal ad acta. Habidere 🤭
    • Tante Erna schrieb am 26.06.2025, 15.54 Uhr:
      Warum sollte ich auch petzen, verehrte Nostalciga. Bin doch nicht im Kindergarten. Sehr viele Kommentare wurden doch aus diesem Grunde redaktionell entfernt.
      Endlich mal, wie ich finde. Wenn man dann selbst nicht merkt oder nicht merken will, welche Kommentare, eigene und von anderen Usern, gelöscht wurden, ist nicht meine Aufgabe. Es wurde ja auf die teilweise unverschämten Beiträge hingewiesen.
      Soll ich das jetzt nochmal aufwärmen.
      Aufgewärmtes gibt es doch genug.
      Für mich hat die Forumsaufsicht richtig gehandelt und der Fall ist erledigt.
      Ich werfe auch keine Bälle der Userin 132 zu. Wir sind halt oft der gleichen Meinung.
      Und nicht zu vergessen, gab es da üble Geschichten im Forum, die uns verbinden. Einem Zahlenuser müssten jetzt die Ohren klingeln. Hach ich liebe Redewendung
      Das wars von meiner Seite. Muss mich für nichts rechtfertigen.
    • 122448 schrieb am 26.06.2025, 22.27 Uhr:
      Guter stimmiger Kommentar Scriptor. 15:32 Uhr
    • Durchblicker schrieb am 27.06.2025, 10.42 Uhr:
      User 1642132, das Forum ist ja zum Austausch unterschiedlicher Meinungen da. Es würde seinem Namen nicht mehr gerecht, hätten wir alle die gleiche Meinung und wäre auch nicht mehr interessant.
      Ich versuche, anderen Usern nicht meine Meinung aufzudrängen, auch wenn sie unterschiedlich ist und beschimpfen geht gar nicht.
      Wir müssen ja dankbar sein, dass wir hier eine Möglichkeit bekommen, uns mit anderen Menschen, auch wenn nur anonym, zu treffen und auszutauschen.
      Die Sendung bietet eigentlich genug Diskussionsstoff, so dass wir uns gar nicht mit anderen Usern befassen müssen, wenn sie anderer Meinung sind. Wir müssen diese Möglichkeit nur nutzen, was ich gerade auch nicht getan habe.😎
    • User 1642132 schrieb am 27.06.2025, 15.53 Uhr:
      Durchblicker, bin auch genau der Meinung, ein Forum ist zum Austausch verschiedener Meinungen da. Aber bitte im respektvollen Rahmen, egal ob es um H.Lichter u.a. oder um andere User geht und Meinungsfreiheit sollte für a l l e gelten. Was sehr oft ja nachweislich nicht der Fall ist. Warum haben so viele nette User das Forum wieder verlassen?
      Was ich aber nicht hinnehme ist, wenn mir hier etwas angedichtet wird, das nicht der Wahrheit entspricht. Dann stelle ich das richtig. Außerdem sollte Übergriffigkeit hier nicht praktiziert werden. In diesem Sinne auf einen künftig friedlichen?? Austausch in diesem Forum???🤔
    • Nostalgica schrieb am 28.06.2025, 14.06 Uhr:
      @132
      Und wie der „respektvolle Rahmen“ gesteckt ist, entscheidet dann wer?
      Sie?
      Was von dem einen akzeptiert wird, findet ein anderer respektlos, und dazu gehört dieses ungefragte „Duzen“ vorab, aber auch die Anrede „Du blöder Hund, du“!
    • 122448 schrieb am 30.06.2025, 13.08 Uhr:
      Der Bayer sagt auch schon mal: "leck mich am Arsch" . Das kann böse und auch scherzhaft gemeint sein. So sehe ich das bei "du blöder Hund du" ebenfalls. Seine Freunde und Kollegen sahen das sicher scherzhaft. Eine Anzeige blieb ja aus. Diesen Spruch hört man im Ruhrpott häufig. Kann man geteilter Meinung drüber sein. Ich fand es jedenfalls harmlos. Kommt immer drauf an, wie es gemeint ist.
      Da finde ich einige Kommentare viel schlimmer. Da gibt es keine Zweifel, wie diese gemeint sind.
    • User 1642132 schrieb am 30.06.2025, 15.10 Uhr:
      Ungefragtes Duzen (nicht schon wieder!) kann ich in keiner Sendung feststellen. Es wird doch immer bei der Begrüßung nachgefragt, ob erwünscht. Sehen wir schon die gleiche Sendung, oder gehen einige Worte verloren, wenn weitergescrollt wird? 🤔
      Und ein Geplänkel unter Freunden sehe ich eben anders. Da gibt es weitaus schlimmere Ansagen wie z.B. hier im Forum! Und ja, ich entscheide gern für mich selbst, für alles andere gibt es Regeln.
    • User 1642132 schrieb am 30.06.2025, 19.48 Uhr:
      122448, 👍👍👍 man sollte unterscheiden können, ob es sich um eine Plänkelei unter Freunden handelt oder böse gemeint ist. In letzterem Fall wäre diese Szene doch erst gar nicht gesendet worden. Ich bin auch Ihrer Meinung, dass einige Kommentare hier sehr viel schlimmer sind und das sind keine harmlosen Plänkeleien. Immer und überall wird doch mal gescherzt. Wenn man das alles immer so eng sehen würde, wär doch traurig.
    • Nostalgica schrieb am 30.06.2025, 20.01 Uhr:
      @122448
      Deshalb habe ich auch geschrieben, was von dem einen akzeptiert wird, findet der andere respektlos.
      Wenn mich jemand so ansprechen würde, den ich kurz oder überhaupt nicht kenne, interessiert es mich nicht ob derjenige es spaßig oder böse meint!
      Die Protagonisten von BfR stehen und reden in der Öffentlichkeit, und nicht in ihrem Freundeskreis.
      Darin besteht also der Unterschied.
    • Durchblicker schrieb am 30.06.2025, 22.28 Uhr:
      Ich gebe Ihnen vollkommen recht, es fehlen einige interessante User, über deren Beiträge man auch mal schmunzeln konnte und die überhaupt nicht angriffslustig waren. Denen ging wohl das viele Hin und Her auf die Nerven.
      Selbstverständlich werden wir, Sie, ich und andere, uns künftig nett unterhalten, 😊
      Sie haben von mir sicher noch keinen kritikwürdigen Beitrag gelesen, oder?
      Ja, ich ärgere mich auch, wenn man mir etwas andichtet, das nicht rechtens ist, stelle es aber nicht richtig, weil ich aus Erfahrung weiß, dass es zwecklos ist.
    • User 1398318 schrieb am 01.07.2025, 11.43 Uhr:
      @132 schon die Frage wie darf ich euch anreden, is ungefragtes Geduze. Richtig wäre, wie darf ich SIE anreden.
    • Nostalgica schrieb am 01.07.2025, 14.52 Uhr:
      @132
      Ja, das ist die Frage aller Fragen, ob wir noch die gleiche Sendung sehen 🤔
      Zuerst begrüßt er vornehm „Guten Tag die Herrschaften, die Dame, der Herr“
      Dann „Ich bin der Horst, das ist der/die….und er bist/seid DU/IHR“?
      Wo war das vorher fragen?
      Wenn der VK gleich seinen Vornamen nennt, ist das vollkommen ok, er will geduzt werden!
      Nennt er seinen Vor-und Nachnamen und sagt nichts, duzt er einfach drauflos!
      Wenn er nachfragt ob das Duzen ok ist, dann erst nachdem er schon geduzt hat, das ist Fakt!
      Ob Sie nun schreiben, „nicht schon wieder das Duzen“ ist mir ehrlich gesagt völlig egal!
      BfR ist eine TV-Sendung, und wird in der Öffentlichkeit ausgestrahlt, also nix mit „Geplänkel unter Freunden“!
      Das ist meine Sichtweise!
      Die Fakten kann jeder in der Sendung hören und sehen!
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 11.24 Uhr:
      ...318: jetzt geht doch damit nicht die Welt unter? Oder? Und ich gehe davon aus, dass Sie schon wissen, dass im Vorfeld mit den Verkäufern alles besprochen wurde, auch die Anrede.
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 12.01 Uhr:
      14.52: Für mich war es ein Geplänkel unter Freunden und sicher auch für andere Zuschauer und das ZDF. Sonst hätte man es doch herausgeschnitten!?! Dort gibt es sehr intelligente und zuständige Verantwortliche. Und was Ihnen "völlig egal" ist, ist mir dann auch wurscht! 🤭🌭
    • User 1642132 schrieb am 02.07.2025, 16.07 Uhr:
      Sie wissen aber bestimmt auch, dass der ganze Ablauf im Vorfeld besprochen wird, auch wie vorgestellt und angesprochen werden soll. Damit die Sendung zeitlich im Rahmen bleibt, wird auch nicht alles gezeigt, es wird immer geschnitten. Für mich persönlich stellt das kein größeres Problem dar, gibt weitaus Wichtigeres.
    • User 1398318 schrieb am 02.07.2025, 16.44 Uhr:
      @132, ich möchte ganz sachlich antworten. Natürlich geht die Welt davon nicht unter. Und sicher wird vorher auch mit den Verkäufern per Regie gesprochen. Ob Lichter dabei ist weiß keiner. Als der große Entertainer sicher nicht, sonst käme er ja nicht immer angehetzt an die Tische? Dass es vorher Absprachen gab beweist schon das völlig überflüssige Ankommen oft mit Leihwagen vom Fundus. Den ganzen Schmarren könnte man sich sparen, das ist so uninteressant wie das dazugemischte Gesülze aus dem Off. Desweiteren noch so eine bescheuerte Regieanweisung das krampfhafte Händchenhalten der Paare, so als müsste der Mann am nächsten Tag in den Krieg.Wenn es aber im Vorfeld Absprachen über die Anreden gäbe, würde sich Lichters Frage : "Wie darf ich Euch anreden" erübrigen.Ich finde das ganze Format müsste mal völligt aufgemischt und modernisiert werden. Manche Sachen könnten wegfallen und es könnten bis 3 mehr Verkäufe stattfinden. Auch wäre es vielleicht interessant zu einem Exponat zwei Experten im Wechsel (nicht gegeneinander) zu hören. Ebenso könnte ich mir vorstellen, schon um die Lichter-Vergötterer zu verbrämen, wenigstens jede 2. Sendung mal von einer Frau moderiert zu erleben, so wie wir auch bei den Experten und Verkäufern öfter mal andere Geschter zu sehen bekommen.
    • User 1642132 schrieb am 03.07.2025, 16.17 Uhr:
      ...318, BfR wird, so denke ich, Trödel "Show" genannt, weil es einfach als unterhaltsame Show und Unterhaltungssendung gedacht ist. In jeder Show wird doch vorab besprochen, welche Fragen gestellt werden. Bei der Ausstrahlung werden die Fragen nochmal gestellt und für den Zuseher soll der Eindruck entstehen, dass alles spontan geschieht. So sehe ich das auch bei BfR. Über Veränderungen der Sendung hab ich noch nicht nachgedacht.
      Wenn mir die Sendung nicht mehr zusagt, würde ich sie einfach nicht mehr anschauen.
      Das wäre dann übrigens nicht die erste, die ich von meiner FS-Liste gestrichen hätte.
      Aber heut zu tage ist eh die Programmauswahl riesengroß.
    • 122448 schrieb am 03.07.2025, 21.18 Uhr:
      Aha, Sie wissen wie es geht. Komisch, bei Ihren Kommentaren vergessen Sie manchmal den guten Ton.
  • Scriptor schrieb am 19.06.2025, 11.22 Uhr:
    Aktueller Fall: Als mich gestern ein Metzgereifachverkäufer (um die 50) mit "Was darf's sein, junger Mann" ansprach, erinnerte ich mich sofort an Horst Lichter und ans BfR-Forum. Erst war ich baff. Als ich mich von der ungeheuerlichen Aussage etwas erholt hatte, dachte ich daran, sofort die Polizei zu rufen. Hatte auch zwei Zeugen an der Wursttheke neben mir, die diese Entgleisung sicher gehört hatten und vor Gericht bestätigen könnten.
    Das ging mir durch den Kopf, als ich so verdattert dastand. Da meldete sich meine coole innere Stimme: "Menschenskind, wegen sowas lohnt sich der Aufwand wahrlich nicht, bist doch ein paar Jährchen älter als der Metzgereifachverkäufer, der hat das nur nett und als Kompliment gemeint."
    Okay, dachte ich, dann ist mir das halt wurscht und wollte einen Wurstsalat bestellen. Inzwischen wurde aber schon der Kunde neben mir bedient. Was für eine Zeitvergeudung, als "junger Mann" hätte ich schon längst an der Kasse bezahlt!
    • User 1349817 schrieb am 21.06.2025, 16.21 Uhr:
      Lieber Herr Scriptor,
      Was soll uns dieser Post denn nun sagen?? Niemand hat gefordert, dass der so genannte Moderator wegen einer Ansprache festgenommen werden soll. Ich glaube sogar Horst Lichter ist ein äußerst nettes, den Menschen zugewandtes Männlein, mit dem man gut und gerne ein paar Stunden bei Bier und gutem Essen verbringen und über Gott und die Welt reden kann. Trotzdem darf ich mir Kritik an seiner Art der “Moderation” erlauben. Er ist eben ein Charmeur alter Schule, was man heute auch als antiquiert betrachten kann. Dafür hat er bereits 2007 die Saure Gurke erhalten für besondere Frauenfeindlichkeit. Unter anderem wurden Frauen als “Täubchen an meiner Seite” oder “nougatgefüllte Marzipanpralinen auf zwei Beinen” bezeichnet. Ich persönlich finde es in heutigen Zeiten nicht mehr angebracht, sich Frauen gegenüber so zu verhalten.
      Weiterhin werde ich das falsche Deutsch des Gastgebers kritisieren. Mir geht es dabei nicht um den sprachlichen Einschlag des Kölner Raums, das finde ich sogar sympathisch. Aber ich wünsche mir wenigstens eine korrekte Grammatik oder dass man wie und als nicht ständig verwechselt. Herr Scriptor, finden sie das gut? Finden sie, dass seine Ansprache insbesondere Frauen gegenüber noch angebracht ist? Finden sie es gut, dass dauerhaft und wissentlich falsches Deutsch gesprochen wird? (Und zwar nur von zwei Protagonisten)
    • Nostalgica schrieb am 23.06.2025, 11.18 Uhr:
      @1349817
      Super auf den Punkt gebracht! 👍🏻
      In der letzten Woche kam eine Dame (schon etwas älter) und Lichter bezeichnete ihr mitgebrachtes als „Datt Dingens“!
      Er macht das ja häufiger, dass Dinge bei ihm „Gedöns“ oder „Dingens“ sind!
      Hinzu kommt noch seine Einschätzung zu „Bülldern“ mit denen er einiges machen würde, und mitteilt was ihm gefällt oder nicht!
      Das interessiert aber nicht oder spielt keine Rolle!
      Die Dame war über seine Titulierung „Datt Dingens“ nicht glücklich, und hat in ihrer Antwort mehrmals betont „Datt Dingens“ wiederholt!
      Von Lichter kam keinerlei Reaktion, ihm wird nichts bewusst!
      Entweder er findet alles hübsch und so schön 🙄
      Oder er lässt abwertende Sprüche ab!
      Er sollte nicht vergessen, dass die mitgebrachten Dinge für die meisten VK einen gewissen Wert haben!
      Sein Verhalten zu Frauen zeigt sich auch darin, ein Mann sagt, er schraubt an Roller, schon ist die Frau Luft!
      Erzählt eine Frau sie wäre Pilotin, fragt er zigmal nach „Ehrlich?“ Bei einem Mann gar keine Frage!
      Oder es kommt ein Paar, der Mann will etwas von seinem Gesammelten abgeben, „Die Frau hat gesagt muss weg, näh?“
      Die Frau steht daneben!
    • Scriptor schrieb am 23.06.2025, 13.39 Uhr:
      Lieber Zahlennick-User, wie könnte ich Ihnen erklären, was ich mit meinem Post sagen wollte? Der Mix aus Ironie/Parodie sollte eigentlich sellbsterklärend sein: Absurdes durch Übertreibung deutlich machen. Eventuell misslungen, also weg mit den Absurditäten in der BfR- und Forumwelt.
      Die mittlerweile 18 Jahre alte "Saure Gurke" müsste inzwischen verrottet sein, falls sie nicht plastiniert wurde. Erinnere mich schwach, dass die Beiköchin Poletto über die Sprüche gelacht hat. Egal, sowas geht heute natürlich nicht mehr. Hat Lichter meines Wissens nach auch nicht wiederholt. Da war er lernfähiger als manch andere, die einem damit den Nerv kosten könn(t)en.
      Bezüglich korrekter Grammatik sehen Sie mich an Ihrer Seite. Zumindest was das geschriebene Wort anbelangt. Bei Dialekten zeige ich die mir zugeschriebene Großzügigkeit: Sprechen wie einem der Schnabel gewachsen ist! Was nicht nur "der etwas andere Moderator" für sich in Anspruch nimmt. Ich höre hin und verstehe das falsche Lichter-Deutsch auch inhaltlich ganz gut (soweit von Gehalt). Das will was heißen, denn inhaltlich verstehe ich einige sog. Führungspersonen dieser Welt überhaupt nicht.
    • Tante Erna schrieb am 23.06.2025, 15.58 Uhr:
      .... 817, kleine Berichtigung, die "saure Gurke" hat er mit Herrn Lafer zusammen bekommen. Diese Negativ Auszeichnung zieht sich wie ein roter Faden durch das Forum. Allerdings sollte man auch mal seine posiven Auszeichnungen erwähnen und anerkennen.
      Hat sonst so ein Geschmäckle.
      Ansonsten gehe ich mit Ihrem Kommentar konform.
      Nur stört mich Lichter's "falsches Deutsch" nicht. BfR Ist für mich eine Unterhaltungssendung für alle Bildungsschichten.
      Die Experten und Händler haben ja unterschiedliche schulische Abschlüsse und verschiedene Bildungswege eingeschlagen. Vom Autodidakt bis zur promovierten Kunsthistorikerin, alles dabei.
      Nicht zu vergessen die Verkäufer, die ebenfalls aus allen Bildungsschichten kommen.
      Deshalb stören mich Dialekte und " falsches Deutsch" weniger. Anders wäre das bei einer Sendung oder im Seminar "perfektes Deutsch".
      Was mich stört, sind spöttische Kommentare die bis zur Beleidigung hin tendieren. Leider gibt es die immer wieder.
      Ich komme auch aus der unteren Bildungsschicht (in den 50zigern aus Italien mit meinen Eltern ins Rheinland gekommen). Deshalb tut es mir besonders weh, wenn Menschen wie Horst Lichter wegen ihrer Herkunft und Bildung ständig ins Kreuzfeuer genommen werden. Er kann ja nicht alles falsch machen, sonst wäre er nicht da, wo er ist.
      Sicherlich tritt er auch in das eine oder andere Fettnäpfchen, wie andere Moderatoren auch. Streitet auch niemand ab und kann man auch, wie Sie, im angemessenem Ton vorbringen. Danke!
    • Tante Erna schrieb am 23.06.2025, 16.09 Uhr:
      Scriptor, wieder auf den Punkt gebracht. Kann ich so nicht. Danke!
    • User 1398318 schrieb am 23.06.2025, 16.51 Uhr:
      @Nostalgica, ich bin mir nicht sicher, ob "datt Dingens , Gedöns, näh, Kokoschinski, Sohnemann, Männers" nicht zum Vokabular des Kölsch gehören. Das könnte uns sicher Nuntius erklären. Da aber immer wieder hier im Forum behauptet wird, der große Moderator sproch a unverfalschtes Kölsch, wäre er doch reif für den Lehrer-Welsch-Preis.
    • Nostalgica schrieb am 24.06.2025, 11.06 Uhr:
      @1398318
      Da stimme ich zu 😉
      Stelle immer wieder fest, wie häufig in Kommentare hervorgehoben wird, was alles an Lichter nicht stört 😉
      Wow, der Mann darf drauflos „Duzen“, darf die Experten titulieren mit unschönen Bezeichnungen, darf den Experten ins Wort fallen, VK beim Reden abwürgen, andere der Lächerlichkeit preisgeben, irgend etwas daher reden, peinliche Fragen (bis ins Intimleben, sind Kinder geplant?) stellen!
      🙄 Oh man mir fallen noch so viele Dinge ein 🙈
      Ja, noch eine Sache, er übt sich schon mal auf „BfR“ ohne Experten, denn die Expertisen übernimmt er immer mehr - wenn auch nur abgelesen von den vorbereiteten Expertisen der Fachleute im Hintergrund!
      😩
    • User 1642132 schrieb am 25.06.2025, 16.36 Uhr:
      24.06.,11.06: so wie die "Hervorhebungen" in Kommentaren dargestellt werden, habe ich persönlich in noch keinem Beitrag eines Users lesen können!?! Was soll das bezwecken?
      Seltsam! 🤔
    • Nostalgica schrieb am 25.06.2025, 18.48 Uhr:
      @Tante Erna
      Lichter hatte die Kochsendung „Lafer, Lichter, Lecker“ zusammen mit Lafer gemacht.
      Die Äußerungen die zu der „sauren Gurke“ geführt haben, kamen aber von Lichter!
      Johann Lafer habe ich in der Kochsendung immer eher zurückhaltend erlebt.
      Er war meistens ruhiger, außer den Erklärungen zum Kochen.
      Höchstens ein Grinsen war manchmal auf seinem Gesicht zu sehen!
      Lichter’s Witze gingen häufig unter die Gürtellinie und waren sexistisch angehaucht.
      Also hat er die „Saure Gurke“ zu Recht verdient.
      Spätere Auszeichnungen hat er dann für BfR erhalten, aber nicht für seine (!) Leistung!
    • Tante Erna schrieb am 26.06.2025, 11.24 Uhr:
      Es ist genau nachzulesen, für welche Sprüche beide Köche diesen Preis bekommen haben. Interessant auch, wer sich alles noch unter den Empfängern diese zurecht abgeschafften "Preises" befinden.
      Ich habe Ausschnitte des letzten Quizchampions gesehen. Da war auch der Herr Lafer als Experte. Sein Auftreten hat mir persönlich wenig gefallen. Ist aber Ansichtssache.
      Lichter an seiner Stelle hätte wieder für Schlagzeilen gesorgt.
      Ist auch nur meine persönliche Meinung.
      Wie heißt es doch: wenn zwei das Gleiche tun, ist es noch lange nicht dasselbe.
    • 122448 schrieb am 26.06.2025, 13.49 Uhr:
      Tante Erna, ich habe diese Quizsendung gesehen und schließe mich Ihrem Kommentar an. Was die saure Gurke betrifft, ebenfalls.
      Das Zitat trifft es auf den Punkt.
    • User 1398318 schrieb am 26.06.2025, 14.17 Uhr:
      Tante Erna, ich halte Lafer für intelligent und er kann kochen.
    • Tante Erna schrieb am 27.06.2025, 14.24 Uhr:
      ... 318, Ihre Meinung. Das er kochen kann, zweifelt wohl niemand an. Ich auch nicht. Über seine Intelligenz kann ich nichts aussagen. Steht mir auch nicht zu.
    • 122448 schrieb am 29.06.2025, 21.18 Uhr:
      Es geht doch in der Sendung doch auch um Trödel. Trödel ugs. auch Gedöns, Geraffel, Gelumpe, Gruscht, Krempel usw.
    • 122448 schrieb am 29.06.2025, 21.42 Uhr:
      @...318, aha, wie soll man Ihren Kommentar verstehen.
      Ich habe viele Kommentare von Ihnen gelesen. Eine Antwort können Sie sich sparen.
  • User 1789321 schrieb am 17.06.2025, 14.23 Uhr:
    Ich hab mir mal am Sonntag die Lieblingsstücke angetan. Das ist nicht zum aushalten und dieses künstliche Mitleid der Händler, die das Objekt längst für viel mehr Kohle verscherbelt haben.
    • Nostalgica schrieb am 18.06.2025, 11.09 Uhr:
      @321
      Ja das stimmt!
      Mittlerweile ertrage ich ohne vor zu spulen, auch kaum noch die Lieblingsstücke 😩
      Da wird dermaßen durcheinander gewürfelt gezeigt, von absoluten Anfangszeiten (mit den Schlangen) bis kürzlichen.
      Das einzige was mir bewusst wird, wie schlimm sein dazwischen Quatschen und Brummeln geworden ist!
    • allgäu schrieb am 18.06.2025, 16.43 Uhr:
      ist doch in ordnung, es sind händler und leben davon, inkl. der mitarbeiter.
      wird ja keiner gezwungen zu verkaufen.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2025, 18.37 Uhr:
      Jetzt quälen Sie sich auch noch zusätzlich mit Lieblingsstücken!!!
    • 122448 schrieb am 20.06.2025, 13.37 Uhr:
      Wohercwissen Sue das so genau. Es gibt auch Objekte, die sich zu Ladenhüter entwickeln. Mal hat man Glück und das richtige "Händchen " und ein andermal greift man in Sch..... So ist das Leben. Auf Sonnenschein folgt auch mal Regen.
      Warum wird in diesem Forum alles nur negativ beschrieben? Es gibt durchaus auch erfreuliche Geschichten.
    • Nostalgica schrieb am 23.06.2025, 11.24 Uhr:
      @122448
      Ich würde nicht sagen, dass alles negativ gesehen wird, eher realistisch!
      Sicherlich gibt es hier und da Situationen, in denen ein Händler besonders freundlich ist, und noch Geld zusätzlich zahlt.
      Meistens aber wirkt es wie abgesprochen, nur niedrig zu bieten, weit unter der Expertise.
    • Stella schrieb am 23.06.2025, 16.46 Uhr:
      Da stimme ich dir zu, Nostalgica, das ist auch mein Eindruck!
    • 122448 schrieb am 24.06.2025, 00.30 Uhr:
      Okay, ich sehe es halt anders. Oft wird die Expertise erreicht oder sogar weit überschritten. Kann es auch nachvolkziehen, wenn Händler vorsichtig sind. Denn sie selbst wissen ja, was gut verkäuflich ist.
  • Stella schrieb am 17.06.2025, 01.26 Uhr:
    Am heutigen Montag eine 'Kelly bag' in rot... wow! Es stellt sich die Frage, ob die VKin diese auch verkauft hätte, wenn sie nicht beschädigt gewesen wäre... 🤔 Eine derartige Reparatur dürfte teuer sein! Was mir auffiel, dass die VKin auch wieder im Redeschwall unterbrochen wurde, was aber sehr nach 'Cut' aussah! 
    Der Schmuck gefiel mir auch gut, also Ring mit Ohrschmuck, Wer es tragen kann?!
    • Godelieve schrieb am 17.06.2025, 11.30 Uhr:
      Stella,
      Ich liebe Taschen, besitze recht viele (mein Mann meint seine Frau hätte einen ‘Taschen-Tick’) aber von einem Kelly bag habe ich offen bestanden noch nie geträumt.
      Finde die (auch ohne Beschädigung) nicht mal schön !!!
      Und ja, eine derartige Reperatur ist selbstverständlich ‘sauteuer’.
      Der Schmuck dagegen hat mir SEHR gut gefallen !!
    • allgäu schrieb am 17.06.2025, 19.56 Uhr:
      das war gestern, montag der 16.6.
    • Nostalgica schrieb am 18.06.2025, 11.17 Uhr:
      @Godelieve
      Wenn man nachliest werden unbeschädigte „Kelly Bag“ bis weit in den Fünfstelligen Bereich verkauft!
      Verstehe ja, dass man keine „Billigtaschen“ kaufen möchte, aber solche Preise nur wegen des Namens?
      Da frage ich mich wer den Wert bestimmt, und wie tief manche bereit sind in ihren Geldbeutel zu greifen?
      Das kauft dann eher die reichere Gesellschaft, die bereit ist so viel Geld hinzublättern wofür andere einen Kleinwagen bezahlen!
    • Stella schrieb am 18.06.2025, 13.21 Uhr:
      Godlieve... Taschen waren von je her meine Leidenschaft, die Kelly bag ist schön, würde aber nicht zu mir passen, rot schon gar nicht, wenn dann braun!
      Ich frage mich ob der Beschädigung, wie kann so ein Riss entstehen, wenn sie nicht benutzt wird, auch austrocknen dürfte das Leder nicht... Ich wundere mich... 🤔

      Ja klar, es war am Montag!
    • Stella schrieb am 18.06.2025, 16.53 Uhr:
      Nostalgica... 
      Diese Taschen gelten eher als Wertanlage und u. a. bestimmt die Kundschaft den Wert! Zudem muss man Monate auf eine Bestellung warten... Mit so einer Tasche hebt man sich dann vom Rest der Welt ab... 😎 Ich bin immer noch der Meinung, wäre diese rote Tasche nicht derart beschädigt gewesen, hätte die Dame sie nicht verkauft, jedenfalls nicht bei BfR... 🤔
    • Nuntius 0.2 schrieb am 18.06.2025, 19.11 Uhr:
      Hatte die Queen nicht eine Kelly bag? Mit Henkel, trapezförmig..Innenleben Marmeladensandwich....
    • Stella schrieb am 19.06.2025, 09.03 Uhr:
      Was mir noch eingefallen ist, zu jeder Hermes-Tasche gibt es ein Echtheitszertifikat, hätte die VKin eigentlich noch haben müssen... gerade das ist, schon in eigenem Interesse, wichtig bei einem Wiederverkauf!