Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung
Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für
- E-Mail-Adresse
- Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
- Fragen & Antworten
Bares für Rares
D, 2013–

- kostenlose E-Mail-Benachrichtigung bei TV-Termin oder DVD-VÖ
- 20.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 20. August 2025 (ZDFmediathek)
- 19.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 19. August 2025 (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 1. Februar 2022 (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 1. Juli 2023 (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 10. Juni 2023 (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 3. Februar 2022 (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 4. September 2023 (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 6. September 2023 (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 5. September 2023 (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 1. September 2023 (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neuer Kommentar: Schlichter : Ob Herr Lichter sich für unwiderstehlich hält ...
- 18.08.: Neue komplette Folge: Nächster Halt: Pulheimer Walzwerk (ZDFmediathek)
- 18.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 18. August 2025 (ZDFmediathek)
- 16.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 5. Mai 2024 (ZDFmediathek)
- 15.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 15. August 2025 (ZDFmediathek)
- 14.08.: Neue Meldung: Quoten: "Bares für Rares XXL" überstrahlt Rückkehr von "Das große Backen": "Die Bachelors" noch hinter Kabel Eins, ARD-Drama durchwachsen
- 13.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares XXL (ZDFmediathek)
- 13.08.: Neues Online-Video: Die erste Folge „Bares für Rares“ vom 04.08.2013 UNCUT und in voller Länge | Bares für Rares (YouTube)
- 13.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 13. August 2025 (ZDFmediathek)
- 12.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares - Lieblingsstücke vom 28. April 2024 (ZDFmediathek)
- 12.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 12. August 2025 (ZDFmediathek)
- 11.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 27. Juni 2023 (ZDFmediathek)
- 11.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 26. Juni 2023 (ZDFmediathek)
- 11.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 7. Juli 2023 (ZDFmediathek)
- 11.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 23. Juni 2023 (ZDFmediathek)
- 11.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 10. Juni 2021 (ZDFmediathek)
- 11.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 25. Mai 2021 (ZDFmediathek)
- 11.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 26. Mai 2021 (ZDFmediathek)
- 11.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 14. Juni 2021 (ZDFmediathek)
- 11.08.: Neue komplette Folge: Bares für Rares vom 8. Juni 2021 (ZDFmediathek)
- Platz 85
1290 Fans - Serienwertung3 225223.49von 117 Stimmeneigene: –
"Bares für Rares"-Serienforum
Rhöngeist schrieb am 20.08.2025, 03.58 Uhr:
Eine allgemeine Bemerkung:Für mich stellen die neuen(?) User PC 1958 und Rog Fanther einen echten Lichtblick in diesem Forum dar.
Bitte bleibt standhaft, auch bei Gegenwind. (Gegnwind erzeugt immer Auftrieb und zwar in einem quadratischen Verhältnis. (doppelter Geschwindigkeit des Gegenwindes= vierfacher Auftrieb!). Das sind Erkenntnisse des genialen britischen Physikers Osborne Reynolds, nachdem die sog. Re-Zahl, welche die kinematische Zähigkeit der Luft in Zahlen ausdrückt, benannt ist.(er erkannte, als einer der ersten, daß an einem Profil mit geringer Profiltiefe, die Strömung viel früher abreist und das eine etwas rauhe Oberfläche die Umströmung des Profile positiv unterstützt. Erkenntnisse, die aufsehnerregend waren.......Alles Gute....
Rhöngeist
Durchblicker schrieb am 18.08.2025, 21.54 Uhr:
Habe mir die heutige Sendung in der Mediathek angesehen und muss sagen, dass sie mir rundum gefallen hat.
Wendela hat die hübsche Armbanduhr so toll beschrieben...sie hätte mit ihrer angenehmen Stimme noch weiter reden können.
In die Büste der "Schönen Römerin" konnte man sich verlieben. Ich stelle mir vor, man hätte Gelegenheit, sie noch mehr als nur die paar Minuten zu betrachten. Ein tolles Werk meines Erachtens nach.
Sehr schön waren auch die angebotenen 2 Salieren.
Also, sehr gelungen, die Sendung.Vox schrieb am 19.08.2025, 11.07 Uhr:
@Durchblicker, wenn du die "schöne Römerin" in der Mediathek anschauen kannst, dann kannst du sie ja als Standbild stundenlang bewundern, sogar vom Bildschirm abfotografieren. Habe mal eine Szene mit Loriot eingefroren und abfotografiert, müsste ich heute noch auf dem Handy haben.
PC1958 schrieb am 18.08.2025, 20.02 Uhr:
Ich frage mich, ob der ständigen Parteiergreifungen für BFR ... ob der Herr Dr. Schlichter nicht tatsächlich - Herr Lichter ist - inkognito 😉😉 Oder er möchte einfach immer nur anderer Meinung sein. Süß 😊
Schlichter schrieb am 19.08.2025, 08.26 Uhr:
Nee, weder verwandt noch verschwägert. Bin auch kein Fan.
Ich will auch nicht nur anderer Meinung sein. Obwohl meine Frau behauptet das schon mal. Muss ich mal drüber nachdenken. 🤔
Nee, ich mag es nur harmonischer.Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2025, 14.22 Uhr:
Mit falschen Identitäts Unterstellungen, PC 1958, kommen Sie nicht weit, denn dies ist schon 100fach unterstellt worden, wenn jemand gegen Verleumdungen H. Lichters geschrieben hat. Schlichters Schreibstil passt nicht zu H. Lichter. So nebenbei, sind Sie nicht Kasselaner? Oder vielleicht ein Double von ...318( pardon,...318😉)? Könnte ja sein.
Stella schrieb am 18.08.2025, 19.27 Uhr:
Was mir vor kurzem einmal aufgefallen ist, dass der Moderator bei Frau Dr. Friederike Werner oftmals mit seinem vermeintlichen Humor "scheitert", da sie mit ihm diesbezüglich anscheinend nicht auf einer Welle schwimmt.... In einer Sendung erwähnte er in Verbindung mit einem Exponat den Sänger 'Tom Jones' ... dieser Name war ihr nicht geläufig, was den Moderator nach weiteren Worten ratlos abblockte!
PC1958 schrieb am 18.08.2025, 11.39 Uhr:
Bei der Sendung heute wurde eine Goofy Tafel angeboten. Da ist mir aufgefallen, dass der Herr Schmitz Avila doch sehr lange und ausführlich über seine evtl Verwendung dieser Tafel doziert hat. Wohin gegen er die VK, wenn diese mal etwas sagen wollen, immer sehr schnell kurz und knapp ins Wort fällt und diese herauskomplimentiert.
PC1958 schrieb am 17.08.2025, 16.55 Uhr:
In der Sendung vom 15.08. hat sich bei einem Ehepaar der Herr erdreistet beim Lichter das SIE einzufordern.
Fand ich so super und hat mir imponiert.
Sofort war die Freundlchkeit des HL dem Herrn gegenüber sehr verhalten.Ich hoffe der entsprechende User hat registriert das ich das "getraut" durch "erdreistet" ersetzt habe.Scriptor schrieb am 18.08.2025, 09.33 Uhr:
Völlig klar, dass ein Promovierter das Ritual von Lichter durchbrochen hat. Ist es ja gewohnt, dass ihn alle Siezen und mit Herr Doktor ansprechen. Macht auch die ganze Familie so: "Papa, das sind nicht Ihre Chips" oder "Herr Doktor, wo bleiben Sie, bin schon im Schlafzimmer".Wer das Siezen derart verinnerlicht hat, kann das bei BfR natürlich nicht einfach ändern. Schon gar nicht wegen so einem Showfuzzy (ein "Moderatörchen"?). Wäre da der distinguierte Herr Jauch oder der ebenfalls studierte Doktor von Hirschhausen, ja dann....
Hallo Doc, grüße ich unbekannter Weise, wo kämen wir denn hin, wenn uns Hinz und Kunz duzen dürften! (Sorry, aber mit diesem Makel müssen die beiden Namen nun mal leben.)Schlichter schrieb am 18.08.2025, 17.47 Uhr:
Der entsprechende User hat das registriert. Vielen Dank für den Hinweis.
Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 08.05 Uhr:
@Scriptor
Jetzt kann ich einfach nur davon ausgehen, dass das ein weiterer Scherz Ihrerseits ist 😉
Denn, zwei Situationen die unterschiedlicher nicht sein können, in eine Waagschale zu legen 🤔
Bei allem Scherzen Ihrerseits hat das für mich einen faden Beigeschmack 😏
Soll ein Mensch, weil er „promoviert“ hat etwas negatives nachgesagt werden, weil er sich nicht von jedem „duzen“ lässt?
Der Moderator in BfR ist für ihn ein Fremder, selbst Patienten kennt er länger als Lichter!
Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 22.46 Uhr:
Scriptor, Schlichter und Vox, Sie sind eine Wohltat. Merci dafür
Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 18.14 Uhr:
Diese " Kini- Uhr" hätte besser in eine xxl Sendung gepasst. Kaum zu glauben, was für ein schönes authentisch pompöses Schmuckstück das war. Muss man hinter Panzerglas ausstellen.
User 1398318 schrieb am 16.08.2025, 17.58 Uhr:
Man muss sich fragen, was die Stilberater bzw. die Kostümbildner, oder wer auch immer für die Kledage des Moderators auf der XXL-Sendung verantwortlich war, für ein Geschmacksverständnis haben. Auch den Träger solcher Kostümierung, der sich offensichtlich in dieser Maskerade für unwiderstehlich hält, müsste man fragen ob er nicht beim Karneval oder einer Operettnaufführung besser aufgehoben wäre. Ich habe diese Erscheinung nur beim "Durchzappen" wahrgenommen und wünschte mir das erste mal Schwarz-Weiß-Fernsehen zurück. Als Utensil zur Komplettierung hätte nur noch eine Feder für den erweiterten Rücken gehört und der Protagonist hätte als Paradisvogel auftreten können.
Rhöngeist schrieb am 18.08.2025, 08.02 Uhr:
@ 318 17:58 UhrVorsicht....., wer das Outfit des "Faschingsprinzen" kritisiert, bewegt sich auf sehr dünnem Eis.....
Ich habe den Beitrag ca. 10 Minuten aus der Videothek ertragen, dann war es genug....
( Ich hätte gerne unter den bestellten "Klatschern" gestanden und demonstrativ die Hände in die Hosenaschen gesteckt). Vielleicht ergibt sich noch einmal die Gelegenheit.........😀😀Mit Fliegergruß
RhöngeistSchlichter schrieb am 18.08.2025, 18.07 Uhr:
Ob Herr Lichter sich für unwiderstehlich hält kann ich nicht beurteilen. Das zu beurteilen liegt mir auch fern. Ist ja ausgiebig von Usern geschildert. Mir liegt diese Art von Kommentaren nicht.
Finde ich persönlich niveaulos.
Wer so was für sein Wohlbefinden braucht.
Kann mich noch an den Kommentar mit der Augenerkrankung erinnern. Muss ich nicht haben.User 1398318 schrieb am 18.08.2025, 22.00 Uhr:
18.08.2025, 18.07 Uhr , dann lesen Sie einfach darüber hinweg. Ich werde die Art meiner Kommentare nicht ändern, sondern schreiben, was mich stört bzw. was meinem Geschmacksempfinden entspricht oder widerspricht.
User 1398318 schrieb am 18.08.2025, 22.06 Uhr:
@Rhöngeist ich hatte einen Freund aus Deutschland, der hatte für solche geschmacklos kitschig gekleideten immer die Bezeichnung Pfingstochse. Fand ich sehr lustig.
Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 08.21 Uhr:
Dieser bewusste Kommentar, in dem das Wort „Augenkrebs“ fiel, wurde hier ausführlich diskutiert!
Wenn jemand, aufgrund des Auftreten und Redens des Moderator sich nicht in der Lage sieht, dies zu beurteilen 🤷🏼♀️ denjenigen kann man beruhigen, dass es genug andere Menschen gibt, die das gelernt, studiert haben 😉
Möchte nur mal erinnern, wie es in den XXL Shows war (weiß ja nicht ob es heute auch noch ist) wenn der Moderator angelaufen kam, sich zigmal verbeugte und für Klatschereien bedankte.
Vielleicht hat er sich für einen Kaiser aus vergangenen Zeiten gehalten 🤷🏼♀️Resi-Berghammer schrieb am 19.08.2025, 09.38 Uhr:
Die ewig wiederholten Kommentare zu der Bekleidung sind schon soo langweilig 🥱😴😴😴😴
Vox schrieb am 19.08.2025, 10.15 Uhr:
@ User...318, Sie hätten sich Schwarzweiß-Fernsehen beim Anblick des Outfits gewünscht. Dabei war der Moderator recht zurückhaltend im Stil eines Conferenciers der 1920er-Jahre gekleidet, weit entfernt von einem bunten Paradiesvogel, aber nicht unpassend zu Umfeld und Showinhalt.
Viele Zuschauer hätten sich in den 1950er-Jahren einen Farbfernseher gewünscht, um die großkarierten Jackets von Peter Frankenfeld zu bewundern. Was hätten Sie wohl dazu geschrieben?Tante Erna schrieb am 19.08.2025, 16.55 Uhr:
@Schlichter, es gibt seit Jahren auch User, die ihre Kommentare für unwiderstehlich halten. Ich finde diese einfach nur geschmacklos und niveaulos. Und diese User sind wohl allein dafür zuständig. Bei BfR ist das anders. Da werden die Protagonisten ausgestattet.
Ich persönlich finde die Kostüme auch nicht gerade kleidsam. Muss ich deshalb nicht abwertend ausdrücken. Wie gesagt, wer das braucht.
Ich finde es nur lächerlich, wenn bestimmte User sich über die Manieren vom Moderator aufregen, selbst keine an den Tag legen.
User 1642132 schrieb am 15.08.2025, 18.19 Uhr:
In der heutigen Sendung haben mich zwei Verkäufer besonders berührt. Dem jungen Mann mit den Koffern hätte ich einen guten Verkaufspreis für sein Neugeborenes gewünscht. Leider hat es nicht geklappt, obwohl sich alte Koffer immer gut verkaufen. Hat mir leid getan. 😏
Der Verkäufer mit dem Schmuckset (die Frau leider verstorben) wollte nach dem Verkauf einem nächstbesten Armen, der ihm begegnet, Geld in den Hut werfen. Hat mich sehr beeindruckt.
Das macht für mich u.a. die Sendung aus.
kerzenglanz schrieb am 15.08.2025, 15.30 Uhr:
Bin sehr überrascht von Frau Zabel. Wie kann man einer einzigartigen Uhr mit der Geschichte und Herkunft (Ludwig II) überhaupt mit einem Kaufpreis versehen. Man kann den Goldwert und Arbeit bewerten und danach ist nur das Gebot des Käufers gültig. 70.000 wollte keiner bezahlen, aber es gibt ganz extreme Uhrensammler die zahlen gerne sogar das Mehrfache.
Durchblicker schrieb am 15.08.2025, 17.45 Uhr:
So etwas Schönes und Ausgefallene mit der Geschichte sieht man auch nicht jeden Tag, Kerzenglanz. Ich war total begeistert.
Dachte mir gleich, dass die Uhr nicht gekauft wird, war einfach zu rar.Dann fand ich gestern die bunte Vase aus Muranoglas noch wunderschön. Obwohl sie so farbig war, passt sie sich sicher in vielen Häusern ans Umfeld an.Antiquar schrieb am 15.08.2025, 18.08 Uhr:
Die Expertise von Frau Rezepa-Zabel hat mich auch sehr erstaunt! Eigentlich ist BfR nicht der richtige Rahmen für solche erlesenen und seltenen Stücke, da auch die Experten meiner Ansicht nach damit überfordert sind. Aber ein Höhepunkt so etwas auch mal als Zuschauer zu sehen!
allgäu schrieb am 16.08.2025, 22.12 Uhr:
die man allerdings mit der lupe suchen muss.
die findet man nicht an jeder strasseecke.Scriptor schrieb am 17.08.2025, 19.15 Uhr:
"kerzenglanz" (romantischer Nick), bei mir dürfte Heide R-Z alles bewerten, sogar meine unbezahlbaren Kommentare.
Bei der güldenen Uhr von Ludwig II. handelt es sich Ihrer Ansicht nach also um einen unschätzbaren, so genannten "Liebhaber-Wert". Jetzt frage ich mich, warum ein Liebhaber eine Uhr lieb haben kann, die ein höchst umstrittener Märchenkönig in Händen hielt. Was Despoten in ihren schmutzigen Fingern hatten, möchte ich nicht mal mit der Kneifzange anfassen. Goldjungs waren (sind) das alle nicht. Bin jedenfalls froh, dass ich die Schweißausbrüche und zittrigen Hände von manchem Liebhaber nicht sehen musste. Derartige Auswirkungen sind beim Anblick von attraktiven Schätzchen jeden Alters ja nicht selten zu beobachten.Durchblicker schrieb am 18.08.2025, 09.12 Uhr:
Mir geht es mit Heide auch so, Scriptor.
Ja, man erstarrt vor Erfurcht, wenn man mal solch eine Uhr von einem König zu sehen bekommt...und wenn man sie gar noch anfassen kann.🤩
Aber ein bisschen hat mich das alte Stück schonn begeistert.
Und sonst?Vox schrieb am 19.08.2025, 10.28 Uhr:
@Scriptor, der letzte Absatz war mal wieder ein Schmunzel-Highlight!
Inhaltlich bzgl. Herkunft natürlich auch nicht falsch.Selbst wenn einen solche Hinterlassenschaften faszinieren, es kommt auch immer darauf an, von wem sie stammen. Ich habe zB kein Verständnis für Sammler, die sich für militärische Überbleibsel aus unseligen Zeiten begeistern können.
Stella schrieb am 15.08.2025, 11.31 Uhr:
In der Sendung vom 13.08.25 erinnerte mich der VK des Pumuckl-Drucks ein wenig an Heinz Erhard in seiner einstigen Rolle als schüchterner Beamter... 😁
Rog Fanther schrieb am 14.08.2025, 16.32 Uhr:
Heute war ein Arzt mit seiner Schwester da, die Schmuck dabei hatten. Der Arzt wollte sich
nicht von Lichter duzen lassen, Lichter duzte aber die Schwester, und redete beide mit
Euch an, was ja auch wieder duzen bedeutet. Er merkt nichts.Nostalgica schrieb am 15.08.2025, 11.20 Uhr:
@Rog Fanther
Ja, das hat er raffiniert gemacht!
Durch das „Euch“ und „Ihr“ hat er ihn trotzdem geduzt.
Dem Mann merkte man auch an, dass ihm diese Art nicht gefiel, denn er war Lichter gegenüber sehr distanziert, beinahe schon unfreundlich.
Als er aber in den Händlerraum kam, war er fast wie ausgewechselt, die Händler haben ihn ja auch mit „Sie“ angesprochen!
Lichter ist das offensichtlich aber egal, denn beim nächsten VK geht alles wieder von vorne los 😣Stella schrieb am 15.08.2025, 11.20 Uhr:
Ich achte ja inzwischen nicht mehr zwingend auf die Begrüßungsfloskeln, aber das mit dem Arzt I. R. und seiner Schwester fand ich wunderbar... 😁 Man konnte auch sofort die innere und äußere Distanz zwischen Moderator und VK erkennen, herrlich! Das Interesse des Moderators beschränkte sich nur noch auf das Notwendigste umgeben von einem gefühlt arktischen "Nebel"... 🌪️
Schlichter schrieb am 15.08.2025, 13.55 Uhr:
War doch in Ordnung. Die Schwester hat sich gleich mit Vornamen vorgestellt. Der Herr Dr. wollte gesiezt werden. Wurde von Lichter so akzeptiert. Alles gut.
Mich hat der Schmuck fasziniert und stand im Vordergrund. Einfach wunderschön!Durchblicker schrieb am 15.08.2025, 17.51 Uhr:
Stella, gut fand ich auch, dass er sich bei Heide förmlich mit Handschlag bedankte, noch ein "Kavalier der alten Schule". Aber eigentlich wäre das ja die Normalität, oder?In der Verkaufshalle war er wie verwandelt, der Herr Dr..
Vox schrieb am 15.08.2025, 22.22 Uhr:
Das Thema Duzen/Siezen begleitet mich seit meinem ersten Forum-Einblick wie ein abgelatschter Schuh. Wäre doch nur eine Meldung, wenn der Moderator das Sie nicht respektieren würde. Ist der Herr Doktor jetzt ein Social-Medie-Held, weil er gesiezt werden wollte? Albern das Ganze.
Wegen der paar Minuten hätte er die bekannte Vorliebe vom Moderator auch mitspielen können. Wäre ihm auch kein Zacken aus der Krone gebrochen. Über das übliche Du von anderen Moderatoren, Pflaume oder Bommes zB, wird ja kein derartiges Tamtam gemacht.
Bitte herzlich darum, das Thema Duzen/Siezen, sollte jemand das Bedürfnis dazu verspüren, gleich zu Beginn des Beitrags deutlich zu machen. Dann kann ich gleich zum Folgebeitrag übergehen und muss mich nicht mit dem alten Hut langweilen.Nuntius 0.2 schrieb am 17.08.2025, 08.40 Uhr:
Nostalgica, wenn Sie mal bei BfR auftreten, bestehen Sie laut und deutlich auf dem Sie und bei Nichteinhaltung kündigen Sie Ihren Abgang an. Vielleicht lernt Herr Lichter ja von Ihnen.
PC1958 schrieb am 17.08.2025, 16.58 Uhr:
Stimmt 100 % 😊👍
Dieses kumpelhafte Getue des HL nervt einfach.User 997720 schrieb am 18.08.2025, 09.12 Uhr:
Ständig unterbricht er mit "seinen" Kommentaren die Experten. Und immer wieder die gleichen Floskeln wie steht ihr zueinander, ich bin der Horst, da jet et rübber, kommt eine Frau aus Köln ist sie ein echt kölsch Mädschen usw. usw. usw.
Wir gucken uns die Sendung nicht mehr an.Durchblicker schrieb am 18.08.2025, 09.18 Uhr:
Vox, ich gebe dir recht. Das Duzen von Lichter zieht sich wie ein roter Faden durchs Forum. Das könnte man nun einfach hinnehmen und nicht mehr kommentieren. Es ist eine feste Größe ... und ist wie es ist.
Allerdings war das Verhalten des Doktors schon erwähnenswert, finde ich.User 1642132 schrieb am 18.08.2025, 09.22 Uhr:
Vox, bin genau Ihrer Meinung und mir persönlich ist es völlig egal, wer wen duzt oder siezt.
Bei "Wer weiß denn sowas?" z.B. duzt jeder jeden und es wird kein Brimbamborium daraus gemacht. Ich achte auch nicht darauf, wer wen wie lange anschaut. Das wäre für mich zu anstrengend und ich konzentriere mich lieber auf das Wesentliche. Für mich ist es eine entspannende und interessante Unterhaltungssendung und das soll auch so bleiben. Schlimmes finde ich ganz woanders.Nostalgica schrieb am 18.08.2025, 11.29 Uhr:
@Vox
Was für Sie albern ist, sehen eben manche anders!
Ich finde, jeder hat das Recht, was ihn selbst betrifft, so behandelt zu werden wie ER es möchte!Ob Show oder Reality, wenn jemand mir etwas aufzwingen will, was mir nicht gefällt, dann ist das einfach nicht richtig!
Lichter will alle „duzen“, das hat er in einem Interview gesagt, und das zeigt er darin wie er den VK begegnet und bei der Begrüßung vorgeht!Weil es nun eine Show ist, hat er das Recht dazu?
Oder wie manche vertreten, dann hat man da nicht hinzufahren?
Ist es nicht in einem Buch verankert, dass man die Würde eines Menschen zu respektieren hat?Es spielt keine Rolle wie ich dazu stehe, ich habe den anderen zu respektieren!Schlichter schrieb am 18.08.2025, 14.59 Uhr:
Lieber Vox, da sieht man doch nur, dass es gegen Lichter geht.
Eine nette Userin duzt hier ungefragt jeden. Ist Sie schon mal so angegangen worden?
In allen Unterhaltungssendungen wird geduzt. Wird nicht so ein Bohei drum gemacht wie bei Lichter. Er ist doch dem Wunsch des Herrn Dr. nachgekommen. Muss doch mal gut sein. Aber nein, es wird immer noch nachgelegt. Seine Mimik, seine Haltung wird auch noch analysiert. Dabei hat man den ganzen Gesprächsverlauf nicht mitbekommen. Ich dachte nur, so wie Herr Dr. wippte, fällt er jeden Moment nach hinten auf seinen Allerwertesten..
Es ist eigentlich nur noch peinlich.
Ein User zappt zufällig nur mal so durch die Programme und schwupps kommt wieder so eine sachliche Kritik. Nee, nee. nee....
Was soll man da zu noch sagen.
Selbst wenn der Moderator perfekt wäre,
einige würden was erfinden, um ihn zu diskretitieren.User 1642132 schrieb am 18.08.2025, 16.19 Uhr:
Nuntius, sehr gute Idee! 😂 👍👍Vielleicht lässt sich das "Problemchen" damit endgültig aus der Welt schaffen? 🤔 Ironie aus! 🤭
Durchblicker schrieb am 18.08.2025, 20.06 Uhr:
Schlichter, ich bin echt erschrocken, Sie meinen ja mich und Sie haben ja so recht.😯 Passiert nicht wieder. Ich hatte nur die Genehmigung von Tante Erna, sie zu duzen und nun sieht man sie kaum wieder. Sie hatte es satt, wie miteinander umgegangen wird.😪
Entschuldigen Sie bitte und entschuldigen auch Sie, alle anderen, die ich geduzt habe. War länger in einem Forum, wo nur geduzt wurde. Tut mir sehr leid.PC1958 schrieb am 18.08.2025, 20.10 Uhr:
Genau. Grundsätzlich wenn jemand aus der Nähe von Köln kommt heißt es ... "oooch öm de Eck erüm" - das kann noch so eine hässliche Stadt sein, heißt es " kenn isch - schöne Ecke " Kommt eine Dame aus Neuss "en Nüüsser Mädsche"
😄Vox schrieb am 18.08.2025, 22.41 Uhr:
@Nostalgica, jetzt bringen Sie das Duzen bzw. Siezen auch noch mit der Menschenwürde in Verbindung! Kann ich nicht glauben, macht mich nahezu fassungslos.
So ein kleinkariertes Thema kann man nicht mal als Lichter-Gegnerin in die hohe Wertigkeit und Bedeutung der Menschenwürde einreihen.Schlichter schrieb am 19.08.2025, 08.19 Uhr:
So ist das im Berufsleben nunmal. Oft die gleichen Abläufe. Bei mir ist das ähnlich. Ich finde auch nicht, dass Lichter ständig unterbricht, er hinterfragt und vermittelt zwischen Verkäufer und Experten.
Schlichter schrieb am 19.08.2025, 09.32 Uhr:
Durchblicker, mich kannste, darfste duzen. Wollte nur veranschaulichen, wie mit zweierlei Maß gemessen wird. Also nix für ungut. War net böse gemeint.
Resi-Berghammer schrieb am 19.08.2025, 09.50 Uhr:
Lieber Schlichter, das Dutzen ist hier nicht DAS Problem. Horst Lichter ist das Opfer für die "Kritiker" (Hetzjäger) , und ich bin fast sicher, dass er auch wenn er die ganze Sendung kein Wort sagt und nur schweigend daneben steht, wird er "kritisiert" über seine Körpergröße (160cm Schleimmasse), sein Bart und seine Bekleidung. LEIDER.
Vox schrieb am 19.08.2025, 10.55 Uhr:
@Durchblicker, ich habe null Problem damit, wenn DU mich duzt. "Schlichter" vermutlich auch nicht, wenn ich seinen Beitrag richtig interpretiere. Bei manchen anderen Usern ist das Siezen geradezu Pflicht für mich!
Auch ich kenne andere Foren, in denen ein Du selbstverständlich ist, völlig unabhängig vom Alter der Beteiligten. Nehme mal politische Plattformen aus. Wenn der BfR-Moderator so bewusst duzt, will er Besuchern damit ja von vornherein eine eventuelle Aufregung und Unsicherheit vor dem ersten TV-Auftritt ihres Lebens nehmen, die verständliche Distanz zu den prominenten BfR-Beteiligten verringern und die nachfolgenden Gespräche auflockern.
Wie geschrieben: In anderen TV-Shows ist Duzen überhaupt kein Thema!User 1642132 schrieb am 19.08.2025, 11.21 Uhr:
Hallo Durchblicker, wir beide duzen uns auch, ich hab damit null Problem! Alles gut! 😊
Nostalgica schrieb am 19.08.2025, 12.35 Uhr:
@Vox
Es macht Sie fassungslos?
Warum?
Es macht mich fassungslos, dass Sie es als kleinkariert bezeichnen!Im Deutschen ist die Wahl zwischen „Du - Duzen“ und „Sie - Siezen“ ein wichtiger Aspekt der Höflichkeit und sozialen Etikette.Fremde Erwachsene die man nicht kennt, hat man zu siezen.
Besonders ältere Personen, dabei kommt es aber auf die Beziehung zueinander an.
Formale Situationen, wie Behörden, Gericht etc. sowieso!Grammatisch ist „Die“ die dritte Person Plural!
Also wenn zwei Personen kommen, müsste Lichter sagen „Schön, dass Sie da sind!“
Und nicht „Ihr“ oder „Euch“!Das hat alles nicht mit „kleinkariert“zu tun!
Auch wenn es heutzutage immer übergeht andere einfach per „Du“ anzusprechen, ist das per „Sie“ immer noch relevant, selbst im Internet!Lichter redet in der Sendung zwar immer vom „Kennenlernen“ und will durch das „Duzen“ eine angebliche Privatsphäre schaffen, aber in Wirklichkeit läuft bei BfR alles wie beim Fließband ab, da findet kein wirkliches „Kennenlernen“ statt.Durchblicker schrieb am 19.08.2025, 13.18 Uhr:
@Schlichter, wörtlich von Ihnen übernommen: "Ich dachte nur, so wie Herr Dr. wippte, fällt er jeden Moment nach hinten auf seinen Allerwertesten.." 😂😂😂
Das Wippen sollte garantiert seine besondere Persönlichkeit in diesem Raum ausdrücken, denke ich.User 1398318 schrieb am 19.08.2025, 15.14 Uhr:
@Duchblicker man könnte diese Unhhöflichkeit hinnehmen, muss es aber nicht! Es gibt eben Menschen die stört das. Und diese Whatabutism-Argumenten mit Bommes und Co. interessleren auch nicht, abgesehen davon, wer ist Bommes (muss man den kennen?). Ich warte darauf, dass er irgend wann anfängt, von sich im Plural zu sprechen und die Verkäufer in der 3. Person anzureden. Nach dem Motto : "Wir sind der Horst, wer ist er?" An Arroganz, Ignoranz, Hartleibigkeit und natürlich beschränktem Wissen, ist dieser Egomane unter den Moderatoren unübertroffen.
Nuntius 0.2 schrieb am 19.08.2025, 15.32 Uhr:
Vox Du/ Sie 😉: da ich im Forum niemanden persönlich kenne, Duze ich nicht- obwohl isch e kölsche Mädsche bin. Der Kölner an sich duzt. Sollte er Siezen, dann nur im Singular, im Plural aber Ihr und Euch. In seriösen Diskussionen wird selbstverständlich durchweg gesiezt.
Beitrag entfernt
Beitrag vom Autor entfernt.
Schlichter schrieb am 15.08.2025, 14.52 Uhr:
"Endlich getraut." Muss man Angst vor Lichter haben. Die meisten Verkäufer stellen sich direkt mit Vornamen vor. Der Herr Dr. wurde gefragt und Lichter akzeptierte die Antwort. Ich fand nicht, dass Herr Dr. weniger Aufmerksamkeit bekam.
Ich gucke auch nicht auf die Uhr, wenn ich Gäste habe. Mit einem wird mehr (lieber) geschnackt, mit anderen weniger. Kommt ja auf die Interessen an.
Schöne Exponate und zufriedene Verkäufer. Wie der Herr sich über den Erlös seines Punuckle Bilds gefreut hat, da freut man sich mit.Schlichter schrieb am 16.08.2025, 00.35 Uhr:
... der Herr Dr. wirkte allgemein sehr distanziert. Sogar seiner Schwester gegenüber.🙁 Beim "Einmarsch" hätte er seiner Schwester ruhig mal den Arm zu Unterstützung reichen können. Die Arme konnte ja kaum Schritt halten. Ansonsten sein Benehmen "old School".
Nostalgica schrieb am 16.08.2025, 10.31 Uhr:
Sicherlich hat nicht jeder Angst vor Lichter, aber nicht jeder tritt mit dem gleichen Selbstbewusstsein ihm gegenüber auf!
Es gibt immer noch Menschen mit Anstand, die Lichter, noch dazu vor der Kamera, nicht in die Schranken weisen, und ihn dadurch in aller Öffentlichkeit bloßstellen!
Lichter ist immer sehr schnell dabei, wenn VK an den Tisch treten, zuerst zu reden.
Früher hat er abgewartet, so wie es auch sein sollte, und hat die VK sich zuerst vorstellen lassen.
Da haben sich aber noch mehr mit Vor-und Zunamen vorgestellt.
Das hat er bei etlichen ignoriert, dass sie nicht das „Du“ angeboten haben, oder penetrant nachgefragt!
Warum er nicht abwartet, wie sich ein VK vorstellt, und einfach dementsprechend reagiert? 🤷🏼♀️
Und sein „Ich bin der Horst“ ist einfach nur lächerlich, da jeder der hinkommt seinen Namen kennt!Schlichter schrieb am 18.08.2025, 08.29 Uhr:
Mit dem Anstand ist das so eine Sache.
Es gibt Leute, die fordern das von ihren Mitmenschen ein. Selbst machen sie einen großen Bogen darum. Immer wieder in diesem Forum zu lesen.
Heute wieder im Forum gelesen
Oder ist es anständig über seine Mitmenschen zu lästern, sie zu beleidigen und der Häme auszusetzen.
Was ich über solche Menschen denke, schreibe ich nicht. Verbietet mir mein Anstand.Tante Erna schrieb am 18.08.2025, 10.11 Uhr:
Schlichter, wie wahr.
Der Arzt meines Vertrauens wäre dieser Doktor nicht. 🤭
Aber jeder sieht das anders und ich möchte auch nicht wie viele User voreilig negative Schlüsse über jemanden ziehen. Die Chemie zwischen den beiden Geschwistern stimmte m. E. nicht. Da habe ich schon andere Geschwisterpaare erlebt.
Warum dieser Herr überhaupt nach Pulheim kam um den Familienschmuck zu verkaufen, hätte mich interessiert. Passte irgendwie alles nicht zusammen.
Genau wie im Forum. Da frage ich mich auch, warum manche die Sendung schauen?
Immer nur mosern, alles mies machen, ins Lächerliche ziehen........mir tun diese Menschen schon fast leid. 😉Godelieve schrieb am 18.08.2025, 12.51 Uhr:
@SchlichterWas wir uns hier so alles ausdenken ist wirklich schon lustig 😉
Ich verfüge ebenfalls über eine reiche Phantasie und könnte mir in diesem Fälle vorstellen dass der Herr Doktor/Bruder seiner Schwester gesagt hat: okay, ich komme mit, aber sei darauf gefasst dass ich mich auf gar keinem Fall von diesem …… ( es kann jeder selber ausmachen was da stehen könnte) duzen lasse 😇Einen schönen, sonnigen Tag Euch allen ☀️
Schlichter schrieb am 14.08.2025, 08.54 Uhr:
Neuer Nick, der alte war mir zu abschreckend und unpassend.
Was ich damit sagen möchte.
Es wird von vielen Usern viel zu schnell beurteit und noch schlimmer verurteilt.
Da steht dann ganz schnell der Begriff "abzocken," was ja betrügen bedeutet im Raum.
Das ist mehr als unfair, ja ungeheuerlich.
Fabian ist sicherlich kein Betrüger.
Ich kann die Händler verstehen, die alle zögerlich waren.
Ich spreche aus Erfahrung. Habe vor ein paar Jahren von meinem Onkel, einem Sammler, Bilder geerbt. Ähnliche wie angeboten. Es ist schwer, diese an den Mann zu bringen. Frau Dr. Berding hatte es ja erwähnt. Ungünstiger Zeitpunkt.
Was es mit den Rehen auf sich hatte, wurde ausführlich erklärt.
Ich denke, die Verkäufer haben schon im Vorfeld verschiedene Angebote eingeholt. Der Verkauf war ganz allein ihre Entscheidung.
Ein höherer Erlös war wohl anderswo nicht in Aussicht.
Deshalb sollte man sich mit derartigen verletzenden und abwertenden Äußerungen zurückhalten.
Auch was die Silberschale betraf, war gleich von Reibach die Rede. Dabei ist sie ja noch nicht verkauft. Oder sind Sie Durchblicker Numismatiker, um das einschätzen zu können.
Expertisen fallen unterschiedlich aus. Diese Erfahrung habe ich auch gemacht. Da wird immer gleich, wenn der Erlös stark abweicht, von Falscheinchätzung gesprochen.
Vieles hängt ganz einfach von Angebot und Nach frage ab.
Wir als Zuschauer bekommen doch die Verhandlungen in voller Länge gar nicht mit.
Wir sollten gerade mit negativen Beurteilungen vorsichtig sein. Nicht immer gleich das Schlimmste vermuten.Resi-Berghammer schrieb am 14.08.2025, 10.42 Uhr:
Lieber Schlichter, nicht nur Fabian, aber keiner von den Händler in BfR ist ein Betrüger, da bin ich auch sicher. Man kann es gar nicht als nicht erfahrener Antiquität-Kenner so gut beurteilen. Die Expertise und wirklicher Verkauf sind zwei Sachen, der Wert stimmt, aber ob es gerade interessant für Kunden ist, spielt da eine große Rolle. Ich kenne ein paar Händler, die sitzen auf manchen Schätzen schon viele Jahre, da steckt sehr viel Geld drin.
Durchblicker schrieb am 14.08.2025, 11.08 Uhr:
Gut, dass du deinen Namen geändert hast, Schlichter, weil er gestern so gar nicht zu dir gepasst hätte.
Und wenn du mich persönlich anspricht, da muss ich dir sagen: "Nein, bin kein Münzsammler, aber mein Mann hat etwas Ahnung und saß ausnahmsweise neben mir." Er hat besonders eine Münze gelobt, die sehr wertvoll war.
Ich halte mich bei derartigen Objekten mit meiner Meinung meist an die Schätzer und da liegt man scheinbar recht gut.
Also, auf ein gutes Neues!👍User 1267503 schrieb am 15.08.2025, 11.49 Uhr:
@Resi-BerghammerIch gebe Ihnen (fast) vollkommen Recht, insbesondere was Angebot und Nachfrage betrifft. Mich würde schon mal interessieren, ob die Händler und Händlerinnen heute noch Objekte in ihrem Bestand haben, die sie vor fünf oder mehr Jahren bei BfR erworben hatten und die jetzt immer noch im Schaufenster, im Lager oder in den Katakomben verstauben.Was den im Rahmen der Expertise genannten Betrag betrifft, so stellt der keine absolute Wahrheit dar. Es handelt sich eine Annahme, wenn auch eine (meist) qualifizierte und nach entsprechender Recherche und Erfahrung erstellte. Dabei kann es aber trotzdem zu Irrtümern und Fehleinschätzungen seitens der Experten kommen. Abgesehen davon, dass mir nach wie vor nicht immer klar ist, ob es sich um einen Markt- bzw. Verkaufspreis handelt, der bei einem Endverbraucher, Sammler & Liebhaber realisiert werden könnte oder um einen Händlereinkaufspreis. Das wird meines Erachtens bewusst etwas schwammig gehalten.Auch spielt der Verkaufsort eine manchmal unterschätze Rolle dar. Ein Gemälde vom Dom in Halberstadt lässt sich wahrscheinlich in Sachsen-Anhalt leichter verkaufen als am Bodensee (oder in der Eifel).
Nostalgica schrieb am 16.08.2025, 10.44 Uhr:
Es gibt Händler, die müssen manchmal länger warten, bis sie bestimmte Ware verkaufen können.
Es gibt aber auch die andere Seite.
Mal in „Händlerstücke“ reinsehen!
Da sind einige ehrlich und offenbaren die Preise, vom Kauf bis zum Verkauf.
Da beträgt mitunter die Gewinnmarge 1.000€ und mehr!
Auch haben manche Händler davon berichtet nach der Sendung von Kaufinteressenten kontaktiert worden zu sein.
Daniel z.B. hat mal davon berichtet von Thomas Gottschalk angerufen worden zu sein, der die Sendung gesehen hat und etwas kaufen wollte.Dass Händler verdienen wollen und auch müssen ist klar, aber in letzter Zeit treten sie doch oft unverschämt auf und bieten zu wenig, stellen sogar die Expertise in Abrede!
Sie dürften nicht vergessen, dass sie durch ihr Auftreten in BfR erst mal bekannt geworden sind, und Werbung für ihr Geschäft betreiben konnten!Nuntius 0.2 schrieb am 16.08.2025, 22.57 Uhr:
Bin nicht so schlau, wie war denn Ihr vorheriger Nick, Schlichter?
Finde Ihren strengen Zeigefinger sehr erholsam.Durchblicker schrieb am 18.08.2025, 09.04 Uhr:
Nuntius, unser Schlichter hieß erst "Abzocker", das hat wirklich nicht zu ihm gepasst.
Aber seine strenge Art weist sicher darauf hin, dass Schlichter mal Lehrer war oder noch ist.
Liebe GrüßeSchlichter schrieb am 18.08.2025, 14.36 Uhr:
Durchblicker, wollte doch nur ein Exempel statuieren. Wie schnell hier ein Urteil gefällt wird.
Durchblicker schrieb am 18.08.2025, 20.43 Uhr:
Ihre Plan, ein "Exempel zu statuieren", hat funktioniert. Sie haben sich mit den ersten Beiträgen sofort einen "Heidenrespekt" verschafft.
Aber nun, da Ihre Einlassungen sanfter werden, kann ich wieder durchatmen.☺️
Meistgelesen
- "Schlag den Star" mit erstem Mutter-Sohn-Team-Duell
- "In aller Freundschaft - Die jungen Ärzte": Rückkehr aus der Sommerpause und Drehbeginn für neue Staffel
- "Murdoch Mysteries": An diesem Tag startet Staffel 9 in Deutschland
- "Charlotte Link": Neuer Krimi-Zweiteiler "Einsame Nacht" in Sicht
- "Obersee": Neuer ZDF-Freitagskrimi angekündigt
Neueste Meldungen
- Raab-Fahrplan: "Die Show des Manitu" und "Pokernacht" - doch keine Spur von "DGHNDM"-Nachfolger
- "Emily in Paris": Netflix verrät Starttermin für fünfte Staffel
- Netflix-Highlights im September: "Wednesday"-Fortsetzung, "Black Rabbit" und "Special Ops: Lioness"
- Agatha-Christie-Adaption engagiert "The Good Doctor"-Star und "The Buccaneers"-Darsteller für Hauptrollen
Die Vorschau - Unser neuer Podcast

Mario präsentiert die besten Serienstarts der kommenden Woche.
Newsletter
Abonniere unseren kostenlosen wöchentlichen Newsletter mit allen TV- und Streamingstarts der Woche.