Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1321

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 941321 Fans
  • Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Durchblickerin schrieb am 03.09.2026, 17.19 Uhr:
    Obwohl heute schöne Objekte angeboten wurden, war wieder mal sie Silberdose mein Favorit.
    Sie wurde dann ja auch gut verkauft.
  • Nuntius26 schrieb am 03.09.2026, 15.53 Uhr:
    " Light is what we see"...puh, diese Expertise hat mich überfordert. H. Lichter tappte ins Fettnäpfchen, da der Verkäufer Vor- und Nachnamen nannte mit " Stock im A..", aber Horst rutschte in seinen Duz- Flow, aus dem er nicht mehr rauskam.
  • Antiquar schrieb am 03.09.2026, 15.36 Uhr:
    Das war mal wieder beispiellos. Die Expertin Annika hat es tatsächlich fertiggebracht über 2 alte Stoppuhren mit Mac D. Logo geschlage 10 Minuten zu palavern! Unglaublich wie hier Zeit verschwendet wird für solche Nichtigkeiten, die nicht einmal als rar anzusehen sind! Und dann für 230 EUR innerhalb von 2 Minuten verkauft.
  • Durchblickerin schrieb am 02.09.2026, 20.30 Uhr:
    Mein heutiges High Leigh war die Schenkkanne aus Böhmen. Für sie hätte ich sofort Verwendung gehabt. Sie war so schön.
    Heute ist Horst auch durch die Blechfahrzeuge auf seine Kosten gekommen, ich muss aber sagen, dass mir das Konvolut des Spielzeugs ebenfalls gefallen hat.
    Bei dem schönen Bild haben mir die Geisichter der beiden Mädchen nicht wirklich gefallen.
    • Stella schrieb am 03.09.2026, 16.54 Uhr:
      Genau, die Schenkkanne mit der Eidechse hätte ich auch gekauft, passt überall hin. Für Getränke hätte ich die Kanne schon vom Gefühl her nicht genommen... Absoluter Dekoartikel... 😁😊
    • Harto schrieb am 03.09.2026, 17.23 Uhr:
      Wer ist denn High Leigh? 🤔
  • Rog Fanther schrieb am 02.09.2026, 16.42 Uhr:
    Heute ein Verkäufer mit einer Schenkkanne, mit Eidechse als Griff. Er redet bei den Händler
    sein Objekt sofort schlecht, man sollte daraus nicht mehr trinken. Da musste ich an meine
    Zeit im Autohaus denken. (Beispiel) Der Verkäufer bietet dem Kunden einen Gebrauchtwagen an, und
    sagt, aber fahren sollte man mit dem nicht mehr, zu gefährlich. Sehr schlauer Verkäufer, der
    mit der Kanne.
    • allgäu schrieb am 03.09.2026, 12.18 Uhr:
      es kann ja sein, dass da eine nicht geniessbare flüssigkeit drin war, oder das teil etwas vergammelt ist.
      er wird seine gründe gehabt haben.
    • Durchblickerin schrieb am 03.09.2026, 13.40 Uhr:
      Das ist ein guter Vergleich, Rog Fanther.👍☺️
      Ich fand es auch befremdlich, als der Verkäufer die Kanne so lieblos angeboten hat, ich war sofort begeistert von ihr.🤔
  • Durchblickerin schrieb am 01.09.2026, 17.53 Uhr:
    In der heutigen Sendung war für mich der absolute Höhepunkt die Brosche gleich zu Anfang. Man kann die Goldschmiede nur für ihre Kreativität und Geschicklichkeit bewundern.
    • Stella schrieb am 02.09.2026, 10.37 Uhr:
      Ja, die goldene Rosenbrosche war mehr als außergewöhnlich, so seltene Stücke sind immer wieder erfreulich!
      Auch sehr hübsch, die kleine Dose, die bei einem Hauskauf gefunden wurde... zwar kein Gold, aber sah exklusiv aus!
  • Durchblickerin schrieb am 31.08.2026, 20.48 Uhr:
    Zu mir kam heute ein neuer Bofrostfahrer. Weil er verspätet kam, sagte er: "Du bist heute meine letzte Kundin, tut mir leid, dass du durch die vielen Umleitungen warten musstest." Er war ca. halb so alt wie ich und das Du, war absolut sowas von goldig.
    Ja, wenn man überraschend geduzt wird und auf solch eine sympatische Weise, ist nichts dagegen einzuwenden.
    • Herr Je. schrieb am 03.09.2026, 08.43 Uhr:
      @Durchblickerin schrieb: "Er war ca. halb so alt wie ich und das Du, war absolut sowas von goldig."
      Einige Stammuser finden es bekanntlich empörend, wenn ältere Männer von jüngeren Mitbürgern mit >>Junger Mann<< angeredet werden.
      Ich persönlich befinde mich bereits im 70. Lebensjahr und wurde schon öfter, beispielsweise von jüngeren Verkäufern/Verkäuferinnen, mit "Junger Mann" begrüßt. Das war mit Sicherheit nicht abwertend gemeint und wurde von mir auch nie für respektlos gehalten sondern eher als Kompliment aufgefasst.
      Aber aus der Sicht diverser Moralwächter wohnen in meiner Region nur schlecht erzogene Menschen.
      Stark übertrieben, wie nicht nur ich meine...
    • Durchblickerin schrieb am 03.09.2026, 10.16 Uhr:
      Her Je, es liegt immer an der Sitiation. Sie muss passen.
      Ich schrieb schon mal, dass mich im Krankenhaus eine junge Schwester mit "Junge Frau, nu dreh dich mal um" angesprochen hat, da war der Ton nicht freundlich. Das hat mir gar nicht gefallen, war absolut respektlos.
      Bei BfR stört mich nur die die permanent fehlerhafte Ansprache mit "Du/Sie, Euch/Ihnen" u.s.w.
  • kerzenglanz schrieb am 30.08.2026, 11.43 Uhr:
    … ich kann’s nicht mehr hören: was haben Sie auf dem Trödelmarkt dafür bezahlt? Das geht keinem was an und ich finde die Frage unverschämt. Sie wird sie hier und da auch von HL gestellt. Es gehört sich einfach nicht.
    • Stella schrieb am 31.08.2026, 19.32 Uhr:
      Das ärgert mich auch sehr, kerzenglanz... Wiederum sind manche VK selbst schuld, weil sie stolz den "Beutepreis" erzählen!
    • Durchblickerin schrieb am 31.08.2026, 20.42 Uhr:
      Kerzenglanz, ich würde die Frage nie beantworten, denn sie kann die Gebote mindern, wenn der Einkaufspreis unverhältnismäßig niedrig war.
    • Antiquar schrieb am 01.09.2026, 12.52 Uhr:
      Das wäre ein ideales Thema für ein Verkäufer Seminar: „Wie ich garantiert nicht den besten Preis erziele!“ Aber die VK sind wohl so begeistert bei HL im TV zu sein, dass alles andere keine Rolle mehr spielt! Genau so verhält es sich meiner Meinung nach mit der freiwilligen Nennung der Expertise. Wenn mir die Gebote nicht hoch genug sind, einfach sagen, dass die Gebote mir auf Basis der Marktpreise dafür nicht genügen.
    • Rog Fanther schrieb am 01.09.2026, 18.19 Uhr:
      Den Trödelmarkt würde ich überhaupt nicht erwähnen, klingt billig. Ich würde zb. sagen, habe
      ich in Paris auf dem Champs-Élysée gekauft, klingt teuer, oder auf dem Boulevard Saint-Michel,
      oder New York, Fifth Avenue. Düsseldorf KÖ geht auch.
    • Stella schrieb am 02.09.2026, 10.29 Uhr:
      Trödelmarkt, Second-hand-Kaufhaus und Sperrmüll, das würde ich  n i e  erwähnen und dann schon gar keinen Preis, wenn die Expertise einen weitaus höheren Erlös bringt... 🤨
  • Stella schrieb am 28.08.2026, 17.26 Uhr:
    Durchweg war die gesamte Woche mit interessanten und sehenswerten Objekten bestückt inklusive sympathischer Verkäufer und :innen... 😊 Habe für mich festgestellt, dass von den Händlern Daniel, Leo und der Holländer am nettesten 
    rüberkommen!
    • Durchblickerin schrieb am 31.08.2026, 20.53 Uhr:
      Ich gebe dir recht, Stella. Mein Lieblingshändler ist Daniel, aber auch der Holländer mit seinem Lucky Dollar ist sehr sympathisch, ist mir noch nie negativ aufgefallen, ebenso Elke.
      Wir können mit dem Team also zufrieden sein.
    • Nostalgica schrieb am 01.09.2026, 11.15 Uhr:
      Mein Lieblings Händler heißt Markus Wildhagen. Er ist für mich ein echter Gentleman 😉
      Er pöbelt nie einen anderen Händler an, Oder wird ausfällig wie dieser Waldi!
      Jan, kommt eigentlich sympathisch rüber, aber er ist mir oft zu geizig.
      Christian ist inzwischen für mich ein richtiger Wichtigtuer geworden, wieso greift er oft in die Verhandlungen eines anderen Händlers mit dem VK ein? Wenn er der Meinung ist, jetzt ist genug, haut er raus „Ich finde, das ist ein guter Preis!“ Aha, er entscheidet das!
      Bei den Händlerinnen ist für mich an erster Stelle Sarah, die junge Mutter ❤️
      Elke ist an zweiter Stelle für mich.
      Susanne ist für mich eine kalte Geschäftsfrau geworden, echt unsympathisch 😏
      Lisa zahlt schon gut, ist mir aber zu laut und zu überzogen, kriege ich Kopfschmerzen 🤯
      Die neue Liza ist mir sehr unsympathisch mit ihrer ganzen Art und Weise, kaum ein freundliches Gesicht, aber oftmals dumme Sprüche!
      Daniel ist eigentlich ein Netter, er nervt mich aber oft mit seinen Extra Expertisen.
      Wieso muss er nochmal seine Erklärungen bringen, nachdem der VK vom Experten kommt?
      Als wenn er den VK nochmals aufklären muss 🙄
      Zu oft ist er auch einer, der die Expertise in Frage stellt und sogar abstreitet! Ich finde, da müsste später vom Sender eine Aufklärung kommen, was denn nun wirklich richtig war!
    • Antiquar schrieb am 01.09.2026, 12.55 Uhr:
      Ja, auch das sind meine Favoriten! Sachlich und mit angenehmer Kommunikation!
  • Durchblickerin schrieb am 27.08.2026, 16.11 Uhr:
    Heute war ich von der Pfeiler begeistert, man konnte sich gar nicht sattsehen.
    Der Ring war auch recht ansehenswert, nur eben nicht für Otto Normalverbraucher bestimmt.
  • Stella schrieb am 26.08.2026, 16.31 Uhr:
    In der heutigen Nachmittagssendung wieder tolle Objekte für jeden Geschmack... 😱
    Highlight war natürlich der Goldarmreif für knapp 10.000 Euro, hab mich für die Vk:in sehr gefreut! 
    Lustig fand ich die Startgebote für das Fahrrad bei einer Expertise von 3- bis 4.000 Euro, na ja ... ☹️
    • Antiquar schrieb am 27.08.2026, 11.18 Uhr:
      Der Goldarmreif war schon auch mein Favorit gestern! 80 Gramm 750 Gold plus tolles Design ist schon toll! Was mir nicht so gefällt, sind die immer mehr ausschweifenden Expertisen von HRZ. Reiner Goldwert, Verkaufswert für den Schmuck usw. reicht doch aus. Ob das nun ein Nilkrokodil ist, seine Bedeutung im alten Ägypten oder eine andere Art, sind doch Nebensächlichkeiten.
    • Durchblickerin schrieb am 27.08.2026, 12.01 Uhr:
      Stella, der Arnreif war wirklich außergewöhnlich schön.👍
      Bei der Schätzsumme für die Fahrradteile kann ich nur staunen. Sind sie nur als Prestigeobjekt gedacht?
    • Durchblickerin schrieb am 28.08.2026, 11.40 Uhr:
      Antiquar, das hatte ich auch schon geschrieben, aber es ist nicht nur HRZ, sonder alle gefallen sich in der Rolle, ihre Beschreibung des Objekts in die Länge zu ziehen.
      Mir fällt im Moment kein Schätzer ein, der sich anders verhält.
      Sicher freut es manche, wenn es um bestimmte Artikel geht, da ist es bei mir nicht anders. Z.B. Bilder können bei mir nicht lange genug beschrieben werden.
    • Stella schrieb am 28.08.2026, 17.19 Uhr:
      Gefühlt gehen bei 50 Minuten Sendezeit insgesamt mindestens 20 bis 25 Minuten an unnützem Gesabbel zu den einzelnen Objekten verloren... 🤔
    • Antiquar schrieb am 29.08.2026, 13.12 Uhr:
      Durchblickerin stimme da voll zu! Ich liebe auch ausführliche Beschreibungen von Gemälden, denn man wird auf Details hingewiesen, die man vielleicht nicht sofort erkennt. Besonders bei Kunst & Krempel wird das wirklich noch besser gemacht als bei BfR.
    • Durchblickerin schrieb am 31.08.2026, 21.04 Uhr:
      Die Sendung K&K habe ich bisher nur einmal gesehen und ich fand sie sehr gut, Antiquar.
      Die Örtlichkeit und die Fachkenntnis der Kunsthistoriker haben mich sehr beeindruckt.
    • Stella schrieb am 01.09.2026, 08.31 Uhr:
      Reader, nur um Missverständnisse auszuräumen, mit unnützem Gesabbel meinte ich nicht die interessanten Ausführungen zu den Objekten... 😊
    • Durchblickerin schrieb am 01.09.2026, 11.54 Uhr:
      Sie meinen also, ich kann zaubern, Reader, können Sie das nicht nachvollziehen? Das hat doch nichts mit der Realität zu tun, die Zeit kann ich nicht anhalten
      Mir geht es in bestimmten Museen so, dass mir viel zu wenig Zeit bleibt, um ein Bild gründlich zu bewundern,
      Geht es Ihnen anders?
      So hat jeder seine "Wünsche", Herr Lichter kann sich z.B. gar nicht an Matchboxfahrzeugen satt sehen.
  • Nostalgica schrieb am 25.08.2026, 15.39 Uhr:
    Da hier die Frage aufgeworfen wurde, wieso niemand über Lichter‘s Äußerungen in der Sendung Inas Nacht etwas schreibt, möchte ich das gerne tun.
    Vorab, gesehen habe ich Inas Nacht nicht, aber einen Kommentar auf Facebook gelesen, von jemandem, der die Sendung gesehen hatte.
    Er schrieb, Lichter hätte wie bei BfR dauernd geredet, auch dazwischen geredet wenn ein anderer Gast sprach.
    Lichter erzählte von der Anfrage von RTL, auch von den zwei Bedingungen.
    Allerdings, wurde zwar sein Dialekt bemängelt, aber den Rhetorik Kurs sollte er nicht wegen dem Dialekt absolvieren!
    Das wird deutlich, wenn man nachliest wozu ein Rhetorik Kurs wichtig ist!
    Ein Rhetorik Seminar soll die Redekunst gezielt verbessern!
    Zu lernen frei zu sprechen, sich klar und verständlich auszudrücken!
    Auch die richtige Körpersprache ist wichtig, die Körperhaltung und Gestik bewusst einzusetzen.
    Für mich verständlich, dass Lichter das abgelehnt hat, und nur auf seinen Dialekt als Grund verweist. Er kennt schon seine Mankos, da das ZDF seine Redeweise nicht negativ in die Waagschale wirft, ist er oben auf und von sich überzeugt!
    • Durchblickerin schrieb am 26.08.2026, 11.41 Uhr:
      Nostalgica, ich habe darüber geschrieben, scheinbar hast du das überlesen.
      Er hat zwar oft reingeredet, wenn ein Ina oder der Sänger gesprochen haben, aber Ina war keinen Deut besser, auch sie redete ständig rein, wenn die anderen sprachen.
      Und was er über RTL gesagt hat, entsprach sicher der Tatsache. Sie wollten obendrein, dass er seinen Bart abnimmt, den er 40 Jahre oder mehr trägt.
      Nein, Nostalgica, er wirkte sehr natürlich und seine Sparche war auch erträglich. Da muss ich ihn mal in Schutz nehmen. Mehr kann man von ihm nicht erwarten.
    • Stella schrieb am 27.08.2026, 08.49 Uhr:
      Unbedingt.... auch ich bin der Meinung, es zeugt von Persönlichkeit, wenn man sich innerlich und äußerlich nicht "verbiegen" lässt und zu seinen Werten und Makeln steht... 🧐
    • Nostalgica schrieb am 27.08.2026, 09.28 Uhr:
      @Durchblickerin
      Doch das habe ich gelesen 😉
      Diese Erwähnung über das Dazwischen Reden habe ich zitiert, war aber nicht der Hauptgrund für mein Schreiben.
      Die Frage stand im Raum, wieso keiner im Forum darüber schreibt, dass Lichter einen Rhetorik Kurs absolvieren sollte wegen seines Kölscher Dialekt!
      Sicherlich gibt es bei einem Rhetorik Kurs einen Nebeneffekt, aber hauptsächlich geht es darum ordentlich sprechen zu lernen!
    • Nostalgica schrieb am 27.08.2026, 09.37 Uhr:
      @Däumchen-hoch!
      Ob RTL für die Teilnahme in einer morgendlichen Kochshow Lichter mehr als 1,7 Millionen im Jahr gezahlt hätten 🤷🏼‍♀️ bezweifle ich.
      Allerdings sind RTL & Co schneller dabei Sendungen zu beenden, wenn sie nicht den erhofften Erfolg liefern 😉
      Vielleicht war sich Lichter dieser Tatsache bewusst. Außerdem hat er ja unbedingt Bares für Rares moderieren wollen!
      ÖR TV ist eben sicherer aufgrund der Pflichtgebühren!
    • Antiquar schrieb am 27.08.2026, 11.22 Uhr:
      Wenn er mit seiner schlichten Art und Bildung beim ZDF viel Geld verdient, warum solllte er dann einen Rhetorik Kurs oder sonstige Seminare besuchen. Er hat sein Nachmittags-Publikum welches ihn so mag wie er ist.
    • User 1947090 schrieb am 27.08.2026, 23.16 Uhr:
      Mannomann, "Mehr kann man von ihm nicht erwarten......sogar seine Sprache war erträglich ........" Was kommt noch?
      Ist das jetzt als Kompliment zu all den abwertenden Kommentaren zu verstehen, die von Ihnen schon zu lesen waren. Nicht nur über den Moderator.
      Sie bezeichnen andere Meinungen als Rundumschlag. Sind selbst im Austeilen vorne mit dabei.
      Fakten, die Sie betreffen, legen Sie als Schimpf und Schande aus oder werden von Ihnen ganz ignoriert, wie auf Seite 3.
      Warum zur Abwechslung mal eine ehrliche Antwort.
      Man braucht nicht hochstudiert zu sein, um die ganzen Zusammenhänge zu erkennen.
      Ich lese schon seit Mai letzten Jahres mit.
      Nee, ich kann da nur den Kommentaren von Schwarzer und Daumen-hoch zustimmen.
      Beide leider wieder weg. Warum? Heute gelesen. "so bleiben nur die Harten im Garten übrig" ist was Wahres dran.
    • 1938471 schrieb am 28.08.2026, 10.37 Uhr:
      User 1947090 👍👍👍
    • Durchblickerin schrieb am 28.08.2026, 12.02 Uhr:
      Weißt du, Nostalgika, Kurse sind für mich ein rotes Tuch.
      Sie bringen nur bei der Weiterbildung in fachlichen Bereichen etwas
      So werden ja auch Kurse angeboten wie man sich bewerben oder in welcher Farbe man sich typgerecht kleiden soll. Welche Haltung man beim Bewerbungsgespräch einnehmen soll. Ja, wie soll der Personalchef dann mitbekommen, was für ein Bewerber ihm gegenübersitzt, wenn er das Gespräch standartmäßig und gelernt abspult?
      Und genau solch einen Kurs hat Herr Lichter abgeleht, er wollte den Zuschauern nichts vormachen. Finde ich gut.
      LG
    • User 1548493 schrieb am 28.08.2026, 16.41 Uhr:
      Antiquar (11.22) und wer nur BfR schauen will, der ihn ertragen muss.
  • User 1758575 schrieb am 24.08.2026, 17.54 Uhr:
    Heute wieder der Eifeler als großer Blender im Programm. Ein primitiver Schauspieler, der sich nur einmischt , um Aufmerksamkeit zu erzielen. Beleidigende 80,00€ bietet er für eine wertvolle japanische Vase. Und als Höhepunkt seiner 'Schaffenskraft' kommt zum Schluss noch sein 'Engelchen '-Spruch.
    ZDF und Produktionsfirma stehen noch auf der Seite des 'Peinlichen'. Dafür wird noch eine Gage gezahlt und Gebühren verlangt.
    • allgäu schrieb am 25.08.2026, 19.16 Uhr:
      waldi war heute garnicht dabei.
    • Stella schrieb am 26.08.2026, 10.17 Uhr:
      Na klar war Waldi dabei bei der japanischen Vase!
    • User 1758575 schrieb am 26.08.2026, 14.17 Uhr:
      Hallo allgäu, bitte einmal auf das Datum meiner Kritik achten. Sie betrifft die Sendung vom Montag, dem 24.08.26.
      Nichts für ungut.
    • User 1758575 schrieb am 26.08.2026, 18.36 Uhr:
      Hallo allgäu, wie man eindeutig sehen, bezieht sich meine Kritik auf die Sendung vom 24.08.26 und da war der Eifler dabei.
    • User 1267503 schrieb am 26.08.2026, 19.05 Uhr:
      @allgäu
      Es ging ja nicht um die Nachmittagssendung, die Sie offenbar am 25.08.2026 gesehen haben, sondern die vom Tag davor, dem 24.08.2026, die der User @1758575 angesehen hatte.
      Trotzdem haben Sie für Ihren Kommentar immerhin zehn "Daumen hoch-Zertifikate" bekommen. Respekt!
    • Stella schrieb am 27.08.2026, 08.23 Uhr:
      Ja klar, Daumenzertifikate sind seeeehhrrr wichtig...
    • Durchblickerin schrieb am 27.08.2026, 11.33 Uhr:
      Da ist es wieder, MEIN Thema. Es werden Daumen hoch für NICHTS oder verkehrte Aussagen vergeben.
      Deutlicher geht es nicht, 503.👍
    • 1938471 schrieb am 28.08.2026, 09.49 Uhr:
      Ja, der Mensch freut sich, wenn es mal nicht um einen abwertenden Kommentar geht und honoriert das mit👍 👍.
      Sind doch nichts im Vergleich zu den Daumen, die User Schwarzer und Däumchen- hoch für ihre Beiträge bekommen haben. Das freut mich besonders. Weniger, dass beide nichts mehr schreiben wollen. Bei soviel Zustimmung schade.
      Wie war hier zu lesen : "Nur die Harten bleiben im Garten" . Wie wahr.
    • User 1947090 schrieb am 28.08.2026, 14.05 Uhr:
      Und wieder die Daumen. Es war doch nur ein Missverständnis. Manche User bekommen auch mal ein Leckerli für Sympathie. Warum nicht. Der User hat doch nichts Böses geschrieben.
  • Stella schrieb am 24.08.2026, 17.07 Uhr:
    Na endlich hat sich eine VKin gegen das Duzen ihrer Person widersetzt... 👍😁 Der Moderator hat es aber souverän akzeptiert!
    Die japanische Vase hatte eine interessante Herkunft, obwohl sie im ersten Moment nicht so wirkte... 🤔
    • Durchblickerin schrieb am 25.08.2026, 12.58 Uhr:
      Ja, Stella, so kanns auch funktionieren, und die Frage von Herrn Lichter war ja so gestellt, dass man diese Möglichkeit nutzen konnte, nicht von ihm geduzt zu werden.
      Die Vase hat mir sehr gut gefallen, aber ich hätte sie nicht haben wollen, weil sie sehr dominant ist.
      Ich stelle mir in dem Moment immer vor, wo ich das Objekt bei mir platzieren könnte....leider nirgendwo.
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2026, 15.04 Uhr:
      Hallo Stella, ja das hat mich auch sehr gefreut 😉
      Die Dame hat das auch sehr freundlich erwähnt, war nur etwas skeptisch, da Lichter schon im Vorfeld die Vorstellung anders vorbrachte 🤔
      Es wirkte auf mich wie abgesprochen, dass er wusste, dass sie nicht geduzt werden möchte.
      Im Händlerraum hat dann der Eifel Händler alles zunichte gemacht, ohne zu fragen duzt er und haut sein Engelchen raus!
    • Stella schrieb am 26.08.2026, 10.20 Uhr:
      Ja, das konnte man irgendwie vermuten, dass es abgesprochen war, Nostalgica, der Moderator wirkte nicht überrascht!
    • Antiquar schrieb am 26.08.2026, 11.40 Uhr:
      Ja, ich hatte auch den Eindruck dass das vorher schon abgesprochen war. Auch hat HL die Dame nicht wie bei ihm üblich, privat ausgefragt. Er wirkte sehr gestelzt in dieser für ihn ungewöhnlichen Situation.
    • User 1899231 schrieb am 26.08.2026, 11.45 Uhr:
      Wie schön, dass Herr Lichter so was dann doch mal akzeptieren kann. Ich find es nur ehrlich gesagt nicht gut, dass von den Gästen verlangt wird, und ja, mir kommt das schon wie ein Zwang vor, dass sie sich duzen lassen müssen, und Herr Lichter meist nichts anderes zulässt sondern die Leute sonst rausschmeißen würde. Dass man von Lennartz nichts erwarten kann, wundert mich nicht, obwohl auch er mal zwingend einen Benimmkurs absolvieren müsste, aber trotz allem sollten diese Leute sich nicht immer alles herausnehmen dürfen, was sie wollen, egal wo sie herkommen oder was sie für eine Art haben, besonders diese Bel*igung gegenüber Frauen. Wieso lässt man ihm das immer wieder durchgehen? Auch "normale" Menschen, die nicht im TV oder Radio oder so auftreten, dürfen sich so was nicht erlauben, warum aber dann solche, die in irgendwelchen Fernsehsendungen auftreten? Das ist einfach unverschämt. Bei dessen Erziehung wurde echt versagt.
    • Stella schrieb am 27.08.2026, 08.32 Uhr:
      Über dieses Thema wurde jetzt aber ausgiebig geschrieben... 231, allerdings bei Beleidigungen kann ich nicht zustimmen und die Erziehung kann hier Niemand beurteilen!
    • samloyd schrieb am 27.08.2026, 13.59 Uhr:
      Sollte ich dort mal antreten, würde gesiezt. Was soll bloß diese dauernde Duzerei?
    • User 1947027 schrieb am 27.08.2026, 14.02 Uhr:
      Sehr geehrter User 1899231, es wird niemand zu irgendwas gezwungen. Wenn ich nicht geduzt werden möchte, kann ich das im Vorfeld, spätestens am Expertentisch klären.
      Persönliche Dinge muss ich ebenfalls nicht preisgeben.
      Ich habe eine ältere Dame begleitet, die ein Schmuckstück verkauft hat. Es war von Anfang bis Ende (Empfang bis Verkauf) eine gelungene Sache.
      Wir wurden von einer netten kompetenten jungen Dame betreut, die uns überall hin begleitete und Rede und Antwort stand.
      Da ich mir im Vorfeld einige Sendungen angeschaut habe, war ich sehr skeptisch.
      Im Nachhinein kann ich nur positives sagen und bin froh darüber, dabei gewesen zu sein. So hinter die Kulissen zu schauen war sehr interessant.
      Sicherlich ist es wie überall im Leben, dass man eine Person sympathisch findet und eine andere weniger. Das ist aber doch eine persönliche Einstellung, die man doch in einem Forum nicht ausdiskutieren muss.
      Jeder soll doch sein Leben so leben, wir er möchte, solange er andere nicht dadurch schädigt.
      Ich finde es anmassend, wie teilweise hier über Menschen, die niemanden persönlich Unrecht getan haben, geurteilt wird. Egal ob Schulbildung, Beruf, Stimmlage, Ausdrucksweise....
      Die Duzerei ist im Forum Dauerthema. Dann siezt Herr Lichter, ist es auch wieder nicht richtig, da es ja gestellt wirkt.
      Nochmal, wer mal bei einer Aufzeichnung dabei war, kann es genauer beurteilen.
      Was hier zu lesen ist sind Vermutungen, die oft zu Unterstellungen tendieren.
    • Lumico schrieb am 28.08.2026, 10.00 Uhr:
      Jeder, der im Fernsehen auftritt, ist ab Ausstrahlung eine öffentliche Person und muss mit Reaktionen auf seine Person im Rahmen der freien Meinungsäußerung rechnen.

      Geschmäcker und Ansichten sind verschieden und solange die Äußerungen nicht strafrechtlich relevant sind, sind sie auch zulässig.

      Wer das nicht möchte oder damit nicht umgehen kann, sollte von Auftritten in der Öffentlichkeit Abstand nehmen.
    • 1938471 schrieb am 28.08.2026, 16.21 Uhr:
      Richtig Lumico, nur Beleidigungen gehören nicht zur freien Meinungsäußerung.
      Lumico? Gibt es da nicht ein Unternehmen gleichen Namens in Berlin?
    • Nostalgica schrieb am 28.08.2026, 16.52 Uhr:
      @Lumico
      Sehr gut auf den Punkt gebracht 👍🏻👍🏻👍🏻
    • Nostalgica schrieb am 31.08.2026, 20.12 Uhr:
      @Reader
      Personen die im TV in einer Sendung auftreten, stehen in der Öffentlichkeit.
      Von dem Händler aus der Eifel konnte man auf seiner Facebook Seite lesen und hören, dass er von der Kritik gegen ihn weiß!
      Er kann damit absolut nicht umgehen, da er einen Beitrag (Video) gesendet, indem er in ausfälligem Ton diese Kritiker beschimpft. Er hat sie mit Beleidigungen beworfen, als Assis und Behinderte bezeichnet! Noch viel mehr!
      Auch Horst Lichter hat sich zur Kritik gegen ihn geäußert, es lässt ihn angeblich kalt.
      Wenn man bei BfR gut zuhört bei seinen Reden, was zugegebenermaßen schwer ist, hört man Bemerkungen raus!
      „Man sagt mir nach, ich rede so viel“ und vieles mehr!
      Auch Fabian Kahl kam schon in die Kritik, er hatte aber sehr einsichtig reagiert!
    • Stella schrieb am 01.09.2026, 08.47 Uhr:
      Nostalgica... Wer Körpersprache und Worte deuten kann, erkennt relativ viel, nicht nur im Fernsehen... Leider lassen sich die meisten Menschen durch "schöne Worte" blenden!
      Ich persönlich finde eine Geschichte und die Herkunft eines Objektes interessant, die privaten und persönlichen Gegebenheiten bis auf evtl. Hobbys halte ich für nicht angebracht!
  • Schwarzer schrieb am 24.08.2026, 10.43 Uhr:
    @User...8471, heute habe ich in Ihren Post vom 21.8. gelesen, dass Sie ua Kommentare von mir vermissen. Kein Wunder, hatte auch keine Lust mehr welche zu schreiben. Dafür gibt's mehrere Gründe.
    Zum einen kreisen die "Themen" hier um sich selbst, kann ich nicht mal mehr "gepflegte Langeweile" nennen. Das Duzen vom Moderator ist zum beliebtesten Lückenfüller ever geworden.
    Für weltbewegende Erkenntnisse wie "Niemand ist verpflichtet, sich duzen zu lassen und ihn duzen zu müssen." kassiert man eine Menge Likes. Auch ähnlich belanglose oder kleinliche Kritiken werden inzwischen im Forum gefeiert.
    Zum andern hätt man gern eine "Grammatik-Kontrolle", nicht nur für Lichter, sondern für alle Promis, die im TV zu sehen und hören sind. Also zB keine Auftritte von der kölschen Band BAP mehr, von den Sängern Ambros und Gabalier? Keine Ausschnitte aus Programmen von Karl Valentin, Jürgen von Manger, dem Ohnsorg- und Millowitsch-Theater mehr? Dass die Mundart heutzutage wieder gepflegt wird, nicht nur in den 3. Regionalprogrammen der ARD, davon haben einige scheinbar keine Kenntnis.
    Relativ neu ist die "Stimmen-Kontrolle" von BfR-Expertinnen und Händlerinnen. Unerträglich hoch, piepsig, schrill, Minnie Maus-ig. Sollen halt mal täglich Whisky trinken, Zigarren rauchen und Reißnägel mampfen, dann wird's schon werden mit einer Zarah Leander-, Hilde Knef- oder Gianna Nannini-Stimme!
    Und nicht zuletzt: Lauter Gleichdenkende in einem Forum wären ganz sicher nicht mein Ding, würde so eine Plattform ad absurdum führen. Aber so viele weit Andersdenkende wie aktuell braucht's in meinem Freizeitleben auch nicht. Entgegnungen, Widerworte, Korrekturen brauchen oft Tage bis sie veröffentlicht werden, wenn überhaupt. "Kommunikation" sieht für mich anders aus.
    • Durchblickerin schrieb am 24.08.2026, 13.47 Uhr:
      Schwarzer, ich weiß nicht, was Sie dazu bewogen hat, wieder mal so einen richtigen Rundumschlag gegen User von BfR zu machen. Meist sind es die alten Geschichten, oder haben nichts mit BfR zu tun.
      Es werden jeden Tag Eponate angeboten, da ist für genügend Gesprächsstoff gesorgt.
      Wenn wir aber weiterhin nur gegeneinander schreiben, wird unsere Sperre erst am Sankt Nimmerleinstag aufgehoben oder gar nicht und bis dahin geht der Sinn eines Forums verloren.
    • 1938471 schrieb am 24.08.2026, 18.00 Uhr:
      @ Schwarzer, danke für die Antwort. Ihrem Kommentar ist nichts mehr hinzuzufügen. Kann gut nachvollziehen, weshalb Sie sich zurückziehen. Sie sind ja nicht der erste User, der sich aus den genannten Gründen wieder aus dem Staube macht. Die letzten Kommentare maches es auch leicht. Alles Gute!
    • 1938471 schrieb am 25.08.2026, 13.00 Uhr:
      Däumchen-hoch, ja das Forum ist immer mal wieder im Gleichgewicht, wenn User wie Vox und wie zuletzt HervJe, Schwarzer und Sie ihre sachlichen ausgewogenen Meinungen abgeben.
      Kommt bei den Stammusern nicht so gut an.
      Andere Meinungen werden dann gerne, wie jetzt auch wieder, als Rundumschlag ausgelegt.
    • Nostalgica schrieb am 25.08.2026, 15.45 Uhr:
      @Durchblickerin
      Alles wie gehabt! Immer über andere Schreiber herziehen, denn Schuld sind immer andere!
      Und dann sich wundern, warum die Kommentare erst später veröffentlicht werden!
      Es macht leider immer weniger Freude hier zu schreiben, da die Worte gefühlt Tagelang in der Luft hängen. 😣😢
    • Schwarzer schrieb am 25.08.2026, 15.55 Uhr:
      @Durchblickerin, wie nachzulesen hab ich zu Forumbeiträgen geschrieben, die sich mit dem Duzen des BfR-Moderators beschäftigen, über die beanstandete Grammatik und Mundart von Horst Lichter sowie über die 'unangenehmen' Stimmen von BfR-Expertinnen und Händlerinnen. Von wegen "alte Geschichten", hab mich auf ganz aktuelle Posts bezogen, die eben großteils alte Hüte aufgreifen.
      Und das alles soll "nichts mit BfR zu tun" haben? Dann haben ja all die von mir angeführten Beiträge auch nichts mit BfR zu tun! Oder wurden sie zum reinen Selbstzweck geschrieben, auf die es kein Feedback geben darf?!
      Natürlich nicht, es sind Beiträge, die Ihnen und ähnlich Denkenden gefallen, kommentieren Sie ja selbst ab und zu positiv. Mir gefallen sie nicht, deshalb kommentiere ich sie negativ. Meinungsverschiedenheiten gehören zur Forum-Kommunikation. Muss ich das hier wirklich zur Info schreiben?
      Wenn Sie der Ansicht sind, dass Verkaufsobjekte für "genügend Gesprächsstoff" sorgen,
      dann könnten Sie sich doch voll und ganz darauf konzentrieren. Tun Sie aber nicht - vielleicht weil die Resonanz darauf schon immer ziemlich dünn war?
    • Nuntius26 schrieb am 26.08.2026, 04.36 Uhr:
      Schwarzer und Däumchen, diese verzögerten Antworten hat der Admin eingeführt, um die Beschimpfungen einzubremsen. Ist ganz wirksam. So bleiben nur noch die Harten im Garten übrig.
    • Lumico schrieb am 26.08.2026, 09.32 Uhr:
      Zustimmung Durchblickerin und Nostalgica.
    • Nostalgica schrieb am 26.08.2026, 11.45 Uhr:
      An Schwarzer
      Sich voll und ganz auf die Verkaufsobjekte zu konzentrieren, wird einem dauernd erschwert!
      In diesem Forum hat jeder das Recht seine Meinung zu BfR und seinen Protagonisten mitzuteilen (im Rahmen der Nettiquette)
      Was Sie und einige andere tun, ist aber etwas anderes!
      Im vorwurfsvollen Ton, oftmals oberlehrerhaft, wird über die Meinungsäußerungen anderer hergezogen! Von einigen kommen noch Unterstellungen dazu, wie gegen @Durchblickerin!
      Ich frage mich ehrlich was sind die Intentionen solcher Personen? Was wollen sie bezwecken?
      Ich schreibe hier meine Ansicht, weiß aber, dass nicht jeder meine Meinung teilt, aber sollte ich diejenigen deshalb angreifen? Versuchen sie erziehen zu wollen?
      Das ist doch nicht der Sinn eines demokratischen Miteinanders!
      Auch nicht zu vergessen, es geht hier um Rezensionen oder Kritik zu einer Art Ware im Medienbereich, die wir als Verbraucher verpflichtet sind zu bezahlen!
      Es geht nicht um Kritik zum Privatleben anderer Menschen.
      Wenn Kritik zum Privatleben Lichter‘s geäußert wurde dann nur weil er selbst es zu Werbezwecken in den Medien breit getreten hat!
    • Durchblickerin schrieb am 26.08.2026, 11.56 Uhr:
      Ja, Nostalgica, es wird ständig aus allen Rohren gegen andere User geschossen, so das die Exponate in den Hintergrund rücken.
      Gestern nahmen zwei Verkäufer ihre Objekte wieder mit, das fand ich richtig gut, so blieben noch ganze 3 Exponate übrig, die verkauft wurden, von denen ich nur die Senftöpfchen schön fand.
      Lustig war die bemalte Unterwäsche, da konnte man sehen, wie ernsthaft das Studieren betrieben wurde.🤔
      Den alten, wertvollen Koffer habe ich förmlich durch den Fernseher gerochen, ich kann es nicht fassen, dass manchmal nur der Name und das Alter zählt.
      Ja, mir vergeht aus der derzeitigen Situation auch immer mehr die Lust am Schreiben, da bist du nicht alleine.
      LG
    • Durchblickerin schrieb am 26.08.2026, 11.57 Uhr:
      Danke, Lumico.🌺
    • Stella schrieb am 26.08.2026, 13.52 Uhr:
      Um die Sendung geht's ja nun mal, da muss Niemand extra lange Beitragsanalysen posten, die eh nur ermüden und nur zu ewigen Diskussionen führen ... 🥱
    • Lumico schrieb am 27.08.2026, 09.40 Uhr:
      Nostalgica und Stella, so ist es.
    • Nostalgica schrieb am 27.08.2026, 10.03 Uhr:
      @Däumchen-hoch!
      Wie komme ich dazu?
      Der Moderator Lichter zeigt in BfR ein auffälliges Verhalten, das nun mal vielen negativ auffällt!
      Schreibe ich darüber, dann kommt von bestimmten Personen nicht etwa eine gegenteilige Meinung, sondern Vorwürfe, wieso man diese Kritik schreibt!
      Außerdem wurde von einigen im Forum in der Vergangenheit herum gesucht, um Unterstellungen zu äußern, und das nicht nur einmal!
      Mich hat auch sehr erschüttert, wenn selbst Frauen sich lustig darüber machen, dass kritisiert wurde, dass der Eifel Händler fremde Frauen, selbst im Beisein ihres Partners als „Engelchen“ betiteln!
      Fakt ist, teile ich hier meine Kritik mit, wird mit Vorwürfen, Zurechtweisungen oder sogar mit Spott geantwortet.
      Auch wenn man wie Sie eine andere Auffassung vertritt, sollte der gegenseitige Respekt gewahrt bleiben.
    • Schwarzer schrieb am 27.08.2026, 10.53 Uhr:
      @Nostalgica, eine hoffentlich letztmalige Entgegnung, zu Ihnen, gern zum Befestigen am Spiegel.
      "Es geht nicht um Kritik zum Privatleben anderer Menschen" schreiben Sie. Wie kommen Sie auf so einen absurden Satz, wann ging's je darum? Es geht einzig und allein darum,
      was und wie geschrieben wird. Ich nehm mir das selbstverständliche Recht heraus, manchen Posts meine persönliche Sicht gegenüber zu stellen.
      Wie Sie meinen "Ton" beurteilen, interessiert mich aus Ihrer Warte schon gar nicht, verzichte auch darauf, Ihre Kommentare zu sezieren. Die Tonality setzen immer die, die mich anschreiben oder denen ich antworten will.
      Zum Punkt "Unterstellungen": Wer unterstellt zB mir und anderen, wir hätten die Schuld an der zeitverzögerten Betragsveröffentlichung? Das waren Sie, 25.8., 15.45 Uhr, halte ich für unverschämt! Woran die Überprüfung liegt wissen alle, die noch einen Funken an Objektivität aufbringen. Wer sich mit Posts, die wirklich null mit BfR zu tun hatten, an die eigene Nase fassen sollte ist auch bekannt. Wurde unter guten Freundinnen natürlich nie als "herziehen" über andere bezeichnet.
    • 1938471 schrieb am 28.08.2026, 10.39 Uhr:
      Zusimmung Schwarzer und Däumchen-hoch. 👍👍👍