Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1312

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1121312 Fans
  • Serienwertung4 225223.52von 129 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Nostalgica schrieb am 24.04.2026, 15.52 Uhr:
    So! Jetzt können wir uns wieder in Ruhe BfR mit den interessanten und weniger interessanten Exponaten widmen 🤗
    • Durchblickerin schrieb am 24.04.2026, 16.13 Uhr:
      Wurden sie alle rausgeschmissen, Nostalgica?
      Ich hatte mir schon überlegt, ob ich mir ausch einen Zahlenprofilnamen zulege, denn mit unserem richtigem Usernamen sind wir die schnell zu findende Zielscheibe nder immer Wiederkehrenden.
      Ich weiß nicht, ob ihr die Meinung mit mir teilt, aber heute hat der Horst für seine Verhältnisse eine recht angenehme Anmoderation gemacht, oder?
      Die für eine Mark angebotene Brosche fand ich nicht schlecht. Die Blumensäule war zwar ein Hingucker, aber für Paläste bestimmt oder eben größere Räume.
      Die Geschichte mit dem Armband von Bismarck habe ich dem Herrn geglaubt, wäre ja durchaus möglich, die Händler waren skeptisch, aber gekauft haben sie sie dann gerne.
    • Qui schrieb am 24.04.2026, 16.38 Uhr:
      Nostalgica, das ist genau das, was Sie schon immer wollten und auch praktiziert haben, sich in Ruhe den Exponaten bei BfR widmen.
      Eine kleine Korrektur erlaube ich mir: Um "Exponate" handelt es sich bei BfR nicht, es sind Verkaufsstücke. Exponate finden sich als Ausstellungstücke in Museen und Galerien.
    • Adebar schrieb am 24.04.2026, 17.01 Uhr:
      Warum so selbstsicher, @Nostalgica?
      Ich habe u.a. IHRE beleidigenden Kommentare gemeldet und die Redaktion hat freundlicherweise angemessen reagiert.
      VIELEN DANK dafür an die Admins..
    • Stella schrieb am 24.04.2026, 17.25 Uhr:
      Hoffmann von Fallersleben...
  • User 1000913 schrieb am 24.04.2026, 15.17 Uhr:
    Das Gefeilsche des Verkäufers mit der Brosche nur noch peinlich!
  • Stella schrieb am 23.04.2026, 16.01 Uhr:
    Es ist doch eine solche Unverfrorenheit dieser Händler, dieses Platincollier in der Expertise dermaßen abzuwerten und anzuzweifeln. Diese unglaubliche Verhandlung wurde gleichzeitig durch dieses prollige "Engelchen" an die sehr sympathische ältere Dame respektlos unterstrichen... 🙄 Zudem hat mich sehr verwundert, dass ein Wolfgang Paurisch nicht erkennt, um welches Material es sich handelt. 
    Und wie immer, im Nachhinein war es natürlich ein wunderhübsches Schmuckstück... 😬 
    Sogar den Moderator fand ich sehr angenehm in der Begrüßung und Unterhaltung des älteren Ehepaares!
    • Stella schrieb am 23.04.2026, 16.13 Uhr:
      Dieses Metallschild wurde preislich mächtig in die Höhe gepusht, weit über die Expertise hinaus, und keiner der Händler hat je nach der Expertise gefragt, merkwürdig... und der VK hat es sichtlich genossen! Manches muss man wirklich nicht verstehen... 😏
    • Antiquar schrieb am 24.04.2026, 11.13 Uhr:
      Die sog. „Verhandlung“ über das seltene Collier eines namhaften, französischen Juweliers fand ich auch sehr seltsam. Wenn es keiner kaufen will, dann einfach ein nein ohne abwertende Kommentare. Das offensichtlich sehr gutsituierte Ehepaar hat dann ja auch perfekt reagiert. Das Schüld war meiner Meinung nach überbezahlt, aber das ist wohl ein Objekt der Begierde bei Hándlern, da guter Gewinn lacht!
    • Stella schrieb am 24.04.2026, 14.21 Uhr:
      Genau Antiquar, dieses ältere Pärchen wurde ziemlich arrogant abserviert, ich fand auch gut, dass beide das Collier nicht verkauft haben!
    • Nostalgica schrieb am 24.04.2026, 15.40 Uhr:
      @Stella
      Wenigstens haben Julian &Co. sich zurückgehalten, und nicht den Spruch abgelassen „Da müssen sie dann schauen, ob sie das dann woanders verkaufen können!“ 🤨
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • Nostalgica schrieb am 24.04.2026, 15.48 Uhr:
      😳🙈😂🤣😂🤣
    • Qui schrieb am 24.04.2026, 16.18 Uhr:
      Wa ist an einer redaktionellen Entfernung so lustig?
    • Stella schrieb am 24.04.2026, 17.22 Uhr:
      😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣😂
  • User 1641314 schrieb am 21.04.2026, 19.56 Uhr:
    Habe bisher gerne geschaut, aber ich frage mich, ob das alles ein Wunschkonzert für Verkäufer wird. Teilweise astronomische Ankaufspreise, in keinem Laden der Händler würde ich kaufen, weil ja der Preis dort noch höher wäre. Am widerlichsten finde ich Verkäufer, die offensichtlich nicht verarmt sind und um noch 10 oder 20 € betteln, gerade heute, 2 Damen mit einem Anhänger, die Herrn Suppes ausgequetscht haben, wobei für das Stück ohnehin der Expertisenpreis erreicht war.. nach dem Motto: irgendein Depp wird das im Laden schon abkaufen.
    Es gibt schöne Stücke, aber jedesmal lassen sich die Händler auf diese armseelige Bettelei ein, das ist unerträglich. Und wenn der Goldpreis wieder sinkt? diese hohen Ankaufspreise sind teilweise unrealistisch.
    • usus schrieb am 22.04.2026, 12.14 Uhr:
      Edelmetallpreis wird in der Expertise genannt. Diese Ankaufspreise zahlt jeder seriöse Edelmetallhändler. Wieso also unrealistisch ?
  • Durchblickerin schrieb am 21.04.2026, 17.48 Uhr:
    Mir gefiel heute die einfache Silberbrosche mit dem blutroten Stein, ansonsten war für mich nichts dabei.
    • Stella schrieb am 21.04.2026, 17.56 Uhr:
      Die Silberbrosche war hübsch und ich hab mich für die VK:in über den Erlös gefreut, hätte ihr sogar mehr gewünscht!
    • Durchblickerin schrieb am 21.04.2026, 22.24 Uhr:
      So ging es mir auch, Stella. Sie war eine angenehme Verkäuferin und
      die Brosche wirklich sehr schön. Sogar an Lisas zartem Pulli wirkte die doch etwas derbe Brosche attraktiv.
      LG
    • Laubenpieper schrieb am 22.04.2026, 12.18 Uhr:
      Wo Menschen arbeiten, passieren Fehler. Ebenso bei Sotheby's und Christie's.
      Ich hab da mal einen Bericht gesehen, was in diesen Häusern schon an Missgeschicken passiert ist. Sowohl beim Transport, beim Aufhängen von Bildern und anderes mehr.
    • 1742580 schrieb am 22.04.2026, 13.50 Uhr:
      Also ich fand die Brosche mit den weichen Rundungen nicht derb. Einfach schön. Tolle Handarbeit. Mit einer versteckten Öse gut als Anhänger zu tragen evt. mit Lederband.
    • Durchblickerin schrieb am 23.04.2026, 11.22 Uhr:
      580, ich fand doch die Brosche auch sehr schön in ihrer einfachen Art, aber sie war nunmal nicht zart, und ja, sie würde aus diesem Grund ebenfalls zu einem Lederband passen, finde ich auch.
  • Durchblickerin schrieb am 21.04.2026, 17.45 Uhr:
    Ist wieder geöffnet?
    • 1742580 schrieb am 22.04.2026, 13.53 Uhr:
      Dieses Geschäft ist immer nur vorübergehend geschlossen. 🤭 Kommt ganz auf die Kunden an.
    • Durchblickerin schrieb am 23.04.2026, 11.04 Uhr:
      Sie haben Recht, 580, heute ist wieder zu.
      Ich bekam heute so einen schönen Spruch von einem Mond-Abreiskalender, der jedem Forum gerecht wird, zugesandt.
      Einfach zum Nachdenken
      Eines der größten Verbrechen unserer Zeit: Die Erlaubnis, in den "sozialen Medien" anonym seine Stimme zu erheben.
      Würde man jeden Menschen verpflichten, mit Namen (und vielleicht Adresse) zu schreiben, gäbe es mindestens 80 % weniger Negatives, Hassreden und überzogene Kritik im Internet.
      Die Urheber übernehmen keine Verantwortung, sie stehen nicht gerade für ihre Worte, Solche Menschen sollte man schlicht ignorieren. Das nimmt ihnen die Energie.
    • Spring schrieb am 23.04.2026, 15.05 Uhr:
      @Durchblickerin: Was Sie im Abreißkalender gelesen haben sind nur Sprüche, die nicht gut durchdacht sind. Zum einen lässt sich die technolog. Entwicklung nicht mehr zurückdrehen, zum anderen finden "die größten Verbrechen unserer Zeit" auf ganz anderen Schauplätzen statt.
      Die Vorteile von Anonymität im Internet liegen auf der Hand: Anonymität schützt Ihre Privatsphäre, niemand kann aufgrund Ihres echten Namens oder gar noch einer Adressenangabe (!!) recherchieren, wer Sie sind, was Sie beruflich tun oder wo Sie wohnen! Das könnte Ganoven aller Art Tür und Tor öffnen und ihnen den Zugriff auf Ihre persönlichsten Daten ermöglichen! Privates sollte privat bleiben.
      Anonymität stärkt die Meinungsfreiheit! Weil sie Ihnen eine offene und ehrliche Meinung ermöglicht, für die Sie sich weder im beruflichen noch im privaten Umfeld rechtfertigen müssen. Sie können sich bestimmt vorstellen, was mit Menschen passieren würde, die in autoritären Ländern mit ihren echten Namen scharfe Kritik übten. Bei uns hier haben Sie die Freiheit dazu und können sich über Missstände, Unliebsames, Ärgernisse etc. mit anderen austauschen.
      Hassreden, Beleidigungen, Diskriminierungen im Internet muss eine Demokratie aushalten können, wenn sie ihre höheren Werte wie Meinungsfreiheit behalten möchte. Zudem gibt es die Möglichkeit, sowohl in Foren gegen solche Posts vorzugehen als auch rechtliche Schritte einzuleiten.
    • Antiquar schrieb am 23.04.2026, 16.09 Uhr:
      Spring, mit Verlaub, aber sie haben ein seltsames Bild von Meinungsfreiheit! Erstens sollte jeder dafür geradestehen müssen, wenn er andere persönlich angreift oder sonst persönlich mit Beleidigungen überzieht und zweitens hat Anonymität mit Meinungsfreiheit wenig gemeinsam. Jeder, der seine Meinung ohne Beleidigungen oder gar Fäkalsprache kundtut, ist bei uns durch das Grundgesetz geschützt. Wir leben, Gott sei Dank, nicht ein einer Autokratie, sondern in Freiheit. Die Nennung Name und Adresse in sozialien Medien würde sofort jegliches Bashing und persönliche Beleidigungen unterbinden.
    • Stella schrieb am 23.04.2026, 16.18 Uhr:
      Das sehe ich genauso, Antiquar... Eine ehrliche Meinung braucht keine Anonymität, nur die Feigheit!
    • Spring schrieb am 23.04.2026, 17.00 Uhr:
      @Antiquar: Anonymität und Meinungsfreiheit haben sehr viel miteinander zu tun. Wer mit seiner Meinung anecken und Nachteile befürchten könnte, eine Minderheitsmeinung vertritt oder zu einer Minderheit gehört und deren Ansichten teilt, wird durch die Anonymität vor Angriffen auf seine Person wesentlich besser geschützt. Ich spreche hier von konträren, individuellen Meinungen, die nicht von der großen Mehrheit vertreten werden, aber keine Beleidigungen etc. enthalten.
      Ein eventueller Shitstorm ist anonym allemal besser zu verkraften als einer, der eine reale Person trifft! Sicher würden Namens-und Adressennennungen Bashing und Beleidigungen weitgehend verhindern. Nur zu welchem Preis? Offene und freie Meinungen, Bekenntnisse zu persönlichen Vorlieben und mehr würden aus reiner Vorsicht und einem verständlichen Selbstschutz großteils unter den Tisch fallen. Was Foren dadurch an Lebendigkeit, Themen und Freiheit verlieren würden, kann man sich vorstellen.
    • Spring schrieb am 23.04.2026, 17.26 Uhr:
      @Stella: Alle Erfahrung zeigt, dass Anonymität den Mut zur ehrlichen Meinung in einer Internet-Community befördert. Ausgenommen sind freilich offene Gespräche innerhalb der Familie und des Freundeskreises.
      Empfehle Ihnen und @Antiquar eine weiterführende Information im Netz: Geben Sie einfach "Anonymität im Internet, Vor- und Nachteile" ein.
      Oder gehen Sie mit gutem Beispiel voran, nennen Sie Ihre Realnamen und Adressen dazu. Ich werde Ihnen folgen.
    • Antiquar schrieb am 23.04.2026, 20.04 Uhr:
      Spring, wenn Sie einfach geschwiegen hätten wären Sie Philosoph gewesen! So leider ein Besserwisser, der keine anderen Ansichten einfach mal akzeptiert, auch wenn er anderen Meinungen zu dem Thema vertritt. Tschüss!
    • Laubenpieper schrieb am 23.04.2026, 21.35 Uhr:
      @Stella, stimmt, eine ehrliche Meinung braucht keine Anonymität. Trotzdem nutzen viele User die Anonymität für ihre kleinen und großen Boshaftigkeiten in alle Richtungen aus.
      Nicht nur in diesem Forum.
    • Spring schrieb am 24.04.2026, 00.49 Uhr:
      @Antiquar: Ein Philosoph zu sein habe ich nie angestrebt, ist mir von der Praxis des tägl. Lebens zu weit entfernt. Warum sollte ich andere. Ansichten einfach akzeptieren, wenn ich sie - und nicht nur ich - widerlegen kann. Empfehle Ihnen ein weiteres Mal, sich zum Thema Anonymität gründlicher zu informieren, dann könnten Sie en Begriff "Besserwisser" sachgerecht einordnen.
  • Frohsinn2 schrieb am 21.04.2026, 12.14 Uhr:
    Heute erzählt Sven mehrmals , dass bei einem Sciencefiktions-Filmplakat „Befehl aus dem Dunkel“
    die Illustration von Hans Dominik sei.
    Und zwar weil auf dem Plakat zu lesen war:
    „Nach Motiven von Hans Dominik“
    Dabei ist Hans Dominik ein Schriftsteller, dessen Roman als Vorlage für den Film diente!
    So verbreitet man Falschinformationen im Fernsehen.
    • User 1398318 schrieb am 21.04.2026, 17.20 Uhr:
      Stimmt, eigentlich hätte Sven als "Techniksachverständiger" Hans Dominik als Autor futoristischer Romane kennen müssen. Er wurde auch als deutscher Jules Verne bezeichnet, wobei allerdings sein Oeuvre lange nich an Verne heranreicht.
  • User 1349817 schrieb am 17.04.2026, 20.07 Uhr:
    Auch Verkäuferinnen und Verkäufer können schäbig sein. Da gibt der Julian dem bezaubernden Pärchen schon einen Hunderter mehr für den Kindergarten und dann zweigen sie doch noch was für ihre Kleine ab.
  • Stella schrieb am 17.04.2026, 18.34 Uhr:
    Beeindruckend und sehr dekorativ in der heutigen Sendung die japanischen Bildmalereien... So etwas sieht man tatsächlich selten, auch die Geschichte dahinter war interessant und eine hübsche Anerkennung für die Arbeit des ehemaligen Arztes... 😊
  • User 1758575 schrieb am 16.04.2026, 16.31 Uhr:
    Was versteht der peinliche WL unter dem Begriff Respekt.
    Da kommen 2 ehemalige Diplomatinnen zu den Käufern und das erste was ihm über die Lippen kommt: Engelchen, komm bei mich bei.
    Gibt es keine Möglichkeit mehr, so einen Übergriffigen , der geil u. andere unpassende Begriffe für selbstverständlich, in jeder Situation, in seinem Sprachgebrauch benutzt, Manieren beizubringen.
    Aber unsere Gebühren kann das ZDF ja großzügig ausgeben, ohne zu reagieren.
    • User 1899231 schrieb am 21.04.2026, 11.47 Uhr:
      Stimmt, es ist echt erschreckend, dass WL noch in dieser Sendung mitwirken darf. So ein unverschämtes Verhalten sollte doch unterbunden werden. Müssen alle Teilnehmenden der Sendung sich nicht an irgendwelche Anstandsregeln halten? Es ist ja schon schlimm, dass sich alle potentiellen Verkäufer/innen von Herrn Lichter das Du aufzwängen lassen müssen, aber dass der Eifeler sich einfach alles rausnehmen kann was er will, ist doch unverschämt. Da sollten doch die Verantwortichen der Sendung mal bestimmte Verhaltensregeln aufstellen, besonders für Herrn Lichter und Herrn Lennartz. Und man sollte sowas auch nicht immer darauf schieben, dass man in bestimmten Regionen einen etwas lockeren Umgangston pfelgt. Was macht WL denn, wenn er mal mit Respektpersonen redet, wie Polizist/innen, Richter/innen oder Menschen in ähnlichen Berufen, werden die Damen dann auch als "Engelchen" bezeichnet und alle gedutzt? Auch das Verhalten gegenüber seinen Händerkolleg/innen ist oft unterste Schublade. Da sollten die entsprechenden Händler auch mal was sagen. Wobei ich immer noch der Meinung bin, dass Fremde erst mal grundsätzlich gesietzt werden sollten, auch wenn sich dieses Gedutze von Fremden leider schon so sehr durchgesetzt hat bei uns.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • allgäu schrieb am 15.04.2026, 15.53 Uhr:
    allen respekt vor dem schweizer, dem gefühle wichtiger waren, als geld.
    • Stella schrieb am 15.04.2026, 17.37 Uhr:
      Oh ja, allgäu, das war tatsächlich ein plötzlicher Sinneswandel... 🤔
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.