Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1312

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 951312 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 10.51 Uhr:
    Fand gestern die "Plasteköppe" lustig, wenn man etwas Fantasie hat, kann man sie bestimmt vielseitig "einsetzen".
    Das Armband war sehr schön.
    Was mich gestört hat war das Auftreten der Lehrerin, die mit ihrer Tochter den Chanel-Modeschmuck anbot. Sie verhielten sich wie zwei Teenager, die ihr Taschengeld aufbessern wollten.
    • Stella schrieb am 19.03.2026, 11.10 Uhr:
      Bezaubernd fand ich den älteren Herrn mit dem Armband, er wirkte bescheiden, zurückhaltend, und es war schade, dass der Erlös für das Armband nicht ein wenig höher war... 😊
      Die Puppenköpfe fand ich beeindruckend, sie erinnerten mich an den Song von Phil Collins "Land of Cofusion". Zudem bin ich immer noch ein Fan der 'Sesamstraße' und anderen Puppenspielerkünsten... 😂
    • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 13.45 Uhr:
      Den Herrn fand ich auch sehr symphatisch, Stella, der das schöne Armband mitgebracht hatte. Ja, er war bescheiden, das spricht für ihn, er hatte Niveau und es wohl auch nicht unbedingt nötig...zum Glück. Er hat meinem Liebling den Zuschlag gegeben, und dann hat Daniels Geld nicht gereicht. 😂
    • Antiquar schrieb am 20.03.2026, 09.28 Uhr:
      Stella, Durchblickerin, bin auch eurer Meinung. Das war von der Expertise. is zum Verkauf wirklich sehenswert! Leider gibt es das immer seltener, kein Gesülze vom HL, ein äusserst sympathischer Verkäufer ohne die üblichen Floskeln (soll nur in gute Hände, gut Essen gehen usw.). So macht BfR zwischendurch auch mal Freude!
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 10.03 Uhr:
      Genauso ist es, Antiquar.... 😊
    • Nostalgica schrieb am 20.03.2026, 10.21 Uhr:
      @Antiquar
      Volle Zustimmung von mir 👍🏻
      Der VK war eben Puppenspieler, sehr versiert und kein „Habe keine Ahnung Typ“, und sehr humorvoll drauf 😉
  • Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 21.49 Uhr:
    In der heutigen Folge fand ich die Geschichte zur Schach Uhr sehr interessant, dass ein Uhrmacher die erfunden hat, und das auch schon zum Ende des 19. Jahrhunderts! Davor wurden Sanduhren benutzt.
    Ich habe nie Schach gelernt, und auch nie gespielt aber selbst ich als Nichtspieler wusste was eine Schach Uhr ist und wie sie verwendet wird.
    Kann man auch in vielen Filmen sehen.
    Herr Lichter wusste nicht wieso eine Schach Uhr gebraucht und verwendet wird! 🙈
    • User 1891282 schrieb am 19.03.2026, 08.06 Uhr:
      Das wußte ich ja sogar. Obwohl ich eigentlich nur "Mensch ärgere dich nicht" spiele. 😊
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 14.39 Uhr:
      @Nostalgica, dafür weiß er aber wahrscheinlich , dass Sanduhren auch als Eieruhren fungierten.
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 22.49 Uhr:
      @318
      😂🤣
      Muss er ja als „Paul Bocuse“ Koch 😉
  • User 1891282 schrieb am 18.03.2026, 14.40 Uhr:
    Was hat denn heute die Frau Dr. Berding für ein Jackett an? Hat sie ein altes Teil aus den 70ern im Schrank gefunden und versucht den mit einer Sprühdose aufzupeppen? 😁🤣 gruselig 🧥
  • So what schrieb am 17.03.2026, 15.38 Uhr:
    Boah, es wird immer schlimmer
    BRÖSCHELINELEINCHEN
    Ich will es mir ja garnicht vorstellen, aber als Frsu Lichter würde ich mich vor Fremdscham in das letzte Mauseloch verkriechen.
    • WB BfR schrieb am 17.03.2026, 16.17 Uhr:
      Na, da gibt es aber Schlimmeres für was man sich schämen müsste.
    • Stella schrieb am 17.03.2026, 16.31 Uhr:
      Ich finde dieses Wort einfach nur toll *BRÖSCHELIENELEINCHEN *... 😱 Es drückt soviel kindliche Begeisterung, Verzückung und Leidenschaft für die Eleganz eines Objekts aus, da erübrigen sich weitere Worte... 🤐
    • Durchblickerin schrieb am 17.03.2026, 17.54 Uhr:
      Das habe ich heute gar nicht mitgekriegt, Stella. Da kannst du mal sehen, wie sehr ich an den Lippen von Horst hänge.
      Was ich mir neuerdings angewöhnt habe wenn der letzte Verkauf durch ist, Ton weg!!!!!!
      Da bin ich ganz schnell.
    • User 1120987 schrieb am 17.03.2026, 18.10 Uhr:
      So what über was können Sie sich sonst noch aufregen?????
    • So what schrieb am 17.03.2026, 18.14 Uhr:
      Bin wohl nicht die Einzige 🤷‍♀️
    • WB BfR schrieb am 17.03.2026, 22.39 Uhr:
      Nu ja, eigentlich hat ja zuerst Frau Dr.die Brosche "Bröschlein" genannt. Wahrscheinlich um Lichter zuvorzukommen.
      Sich über die Diminutive allerdings so ausgiebig zu äußern finde ich übertrieben.
    • Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 13.53 Uhr:
      Ich kann mich an frühere Sendungen erinnern, in denen Heide nicht verniedlicht hat.
      Denke eher, dass die regelmäßige Berieselung durch Lichter’s ständigen Gebrauch von Diminutiven auf Heide Einfluss genommen hat.
    • VOX schrieb am 18.03.2026, 13.55 Uhr:
      Mir sind Menschen nicht unsympathisch, die sich etwas Kindliches bewahrt haben. Die neugierig sind, sich gern überraschen lassen, kindliche Freude, Staunen und auch Zuwendung zeigen können.
      Mit BfR hat Lichter eine Spielwiese erhalten, die seinem Wesen wahrscheinlich ziemlich nahe kommt. Eine Spielwiese, auf der er sich heimisch und pudelwohl fühlt, was er allen Beteiligten auch vermitteln möchte. Wer diesen Horst Lichter absägen oder nach eigenen Maßstäben/Vorlieben/Kriterien zurechtbiegen möchte, wird krachend scheitern.
      Einen "Typ Lichter" gibt es kein zweites Mal im deutschen TV, 'zum Glück nicht' sagen seine Gegner, 'ein Glücksfall' sagen seine Sympathisanten, das ZDF, die Programmdirektion. Gute, passende Moderatoren machten und machen ihre Sendungen immer auch zu ihren individuellen Spielwiesen: Günther Jauch, Gottschalk, Rudi Carrell, Frank Elstner, Rosenthal, Kulenkampff... dafür mag und mochte man sie (oder nicht), dafür werden/wurden sie bestens bezahlt.
      In diese prominente Reihe gehört, Aufschrei hin oder her, auch der Moderator Lichter mit seiner ihm gegebenen, keineswegs vorgeschriebenen Art. Die Häufigkeit neuer und wiederholter BfR-Folgen sorgt für eine derart hohe TV-Präsenz, die keine andere Unterhaltungssendung je bekam. Was heißt das alles?
      Ich zeige hiermit ein unübersehbares Stück Realität auf, das z.B. Wortverkleinerungen, Fehlerfindungen und Begriffsentdeckungen in ihrer wahren Bedeutung zum großen Ganzen relativiert und auf ein Minimum an Relevanz minimiert.
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 14.25 Uhr:
      Nichts gegen HL persönlich, aber ihn in die Liga ehemaliger Fernsehgrössen wie Kuhlenkampf, Rosenthal und weitere einzureichen finde ich schon mutig, Vox! 
      Im Übrigen gefallen mir auch Menschen, die sich etwas Kindliches bewahrt haben, sich aber möglichst nicht kindisch Benehmen sollten!
    • User 1891282 schrieb am 18.03.2026, 14.47 Uhr:
      Herrje bin ich ungebildet. Ich habe keine Ahnung was "Diminutive" heißt. 😉 Immer lobenswert wenn man das kleine Latinum hat.
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 15.03 Uhr:
      Ja, das kleine Latinumchen kann hilfreich sein... 😂
    • User 1398318 schrieb am 18.03.2026, 15.05 Uhr:
      @Stella, nun wird ja Lichter auch noch bei Wikipedia als 1. Koch, 2.Autor und 3.Schauspieler geführt, deshalb sollte mnann ihn auch in einem Atemzug mit 1. Paul Bocuse und Eckard Witzigmann, 2. mit Thomas Mann und Günter Grass und 3. mit Gustaf Gründgens und Christof Waltz nennen.
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 15.43 Uhr:
      Ooohhhh, na dann unbedingt... 🧐vor allem mit Günter Grass 😁 (Ironie 📴)
    • Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 15.48 Uhr:
      @318
      Auweia 😳😬
      Soll das heißen, dass er wie Christoph Waltz einen Stern, ach nein 😉 ein Sternchen auf der Hollywood Walk of Fame bekommt? 🤣
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 15.51 Uhr:
      Was dachtest du denn, Nostalgica, das wäre das Mindeste des Ruhms... 😊✴️
    • VOX schrieb am 18.03.2026, 16.51 Uhr:
      Trau dem, was du selber liest! In dem von mir aufgerufenen Wikipedia werden Lichters Tätigkeiten mit "deutscher Koch, Fernsehkoch, Buchautor, Moderator und Entertainer" angegeben. Gibt es mehrere Wikipedia-Plattformen? ODER
      @ 8318: Haben Sie "Schauspieler" locker dazu gedichtet, damit Ihre "Ironie" besser ins Laufen kommt? Allerdings sind mir solche gezogenen Parallelen allemal lieber als Vergleiche mit einem kriminellen Tagebuchfälscher.
    • Nostalgica schrieb am 18.03.2026, 21.42 Uhr:
      @Vox
      Sorry wenn ich mich dazu äußere 😉
      Schauspieler trifft auch auf ihn zu, denn er hat in einem Rosamunde Pilcher Film einen Butler gespielt.
      Außerdem spielt er in BfR auch eine Rolle, die eines Moderators 🤗
    • Durchblickerin schrieb am 18.03.2026, 22.19 Uhr:
      Da muss ich schon mal aufschreien, VOX, wie kann man H. Lichter in einem Atemzug mit den von Ihnen genannten Moderatoren nennen?

      Ich glaube, Sie wollten uns provozieren,😎oder? 🫠 Die Zuschauerquoten sind doch nicht so hoch, weil die Menschen H. L. sehen wollen. Was sie sehen wollen, ist die Sendung "Bares für Rares".
      Alle Moderatoren sind austauschbar, wenn es sich um ein gutes Grundkonzept der Sendung handelt. Ich denke da an: "Verstehen Sie Spaß?" Die Sendung erzielt trotz des mehrfachen Moderatorenwechsels fast von Beginn an hohe Einschaltquoten.
      Und genau so würde ich das bei BfR einschätzen.
      LG
    • WB BfR schrieb am 19.03.2026, 09.46 Uhr:
      Wo bleibt Ihr Aufschrei, wenn User sich in der Wortwahl vergreifen?
      Gehen Sie doch mal auf den letzten Satz des Kommentars von Vox ein. Solche Kommentare bleiben unkommentiert. Da wollen Sie nichts von wissen.
      Als die Bekannte von Lichter genau vor einem Jahr im Forum auftauchte und Lichter aus ihrer Sicht beschrieb, da ging ein Aufschrei durchs Forum. Sie bezeichneten den Kommentar sogar als Rundunschlag.
      Wenn negative Schlagzeilen über Lichter geschrieben werden, springen gleich einige aufs Pferd auf.
      Ich finde den Kommentar von Vox sachlich und nicht provozierend.
      Meinungen sind verschieden.
    • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 10.36 Uhr:
      WB, ich versuche Kommentare, die unsachlich sind, anzusprechen. Habe damals geschrieben, dass ich der Userin glaube. Mehr geht nicht.
      Und Sie wünschen, dass ich auf jeden Satz eines Users/einer Userin reagiere? Das würde mir aber schlecht bekommen, denn meine Kommentare werden gezählt.
      Und dass ich "provozieren" scherzhaft gemeint habe, bei VOX, das sagen die Smilies aus, die werden Sie doch nicht übersehen haben.
      Aber mal eine ernsthafte Frage, wer sind Sie, dass Sie sich so auf mich einschießen?
      Sie erleben mich hier doch auch nicht bösartig, oder?
      Ich mag VOX seine Kommentare und die jedes anderen Users, der zum Beleben des Forums beiträgt.
    • Stella schrieb am 19.03.2026, 11.00 Uhr:
      Mir scheint, hier werden nicht nur Beiträge gezählt, sondern auch auswendig gelernt... Chapeau... 🎩😁
    • VOX schrieb am 19.03.2026, 11.01 Uhr:
      @Durchblickerin: Ist doch klar, BfR ist eine Trödelshow und keine klassische Samstagabend-Show, ebenso wenig ist Lichter ein klassischer Showmaster. Aber in punkto Prominenz und Medien-Präsenz kann er sich in die Liga der sog. "Legenden" einreihen. Das ist keine "mutige" These (@Stella), sondern eine faktenbasierte.
      Deshalb lassen sich, auch bei stimmigen Grundkonzepten, z.B. weder ein Lichter noch ein Jauch einfach austauschen. Unterhaltungssendungen stehen und fallen mit ihren Moderatoren. Wie lief "Wetten, dass..." mit den Frontmännern Lippert und Lanz? Wie bemerkbar war der Wechsel bei "Verstehen Sie Spaß" von Kurt Felix über Cantz zu Schöneberger? Höchst bemerkbar!
      Ohne Lichter wäre BfR eine andere Sendung. Kann mir lebhaft vorstellen, wie man sich dann BfR wünschen würde: sachlich-seriöser a la Kunst und Krempel, mit staatlich geprüften, promovierten Experten, dialektfrei von einer sonoren Off-Stimme vorgestellten Objekten und mit unsichtbaren Bietern, die ihre Gebote telefonisch in 100-Euro-Schritten abgeben. Toll, nicht wahr?!
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 12.23 Uhr:
      @Vox
      Akzeptieren Die doch mal die Sichtweisen und Meinungen anderer, denn das fällt Ihnen anscheinend schwer!
      Sie glauben, dass nur Lichter für BfR der beste Moderator ist, ok, aber ich bin nicht davon überzeugt! Auch BfR mit Lichter wird es nicht in alle Ewigkeit geben!
      Dass sich, zu 2013 die Einschaltquoten halbiert haben, ist auch ein Fakt!
      Ein Thomas Gottschalk bei „Wetten Dass“ hat mir nie zugesagt, er war für mich ein selbstverliebter Mensch, der andere auch ständig unterbrochen hat, selber aber ewig geredet hat.
      Als er aufhörte, gab es plötzlich auch Dinge, die offenbart wurden, auch Michelle Hunziger hatte sich über sein Verhalten und Reden zu Frauen geäußert. Vorher wurde darüber geschwiegen!
      Das nur mal als Beispiel.
      Für mich gibt es keine Sendung die mit nur einer Person so verschweißt ist, dass sie ohne ihn untergehen wird!
    • WB BfR schrieb am 19.03.2026, 12.30 Uhr:
      Ich habe nur die Meinung von Vox unterstrichen. Kommt ein kleiner Kommentar pro Lichter, wird direkt dagegen kommentiert.
      Kommentare wie Vox sie benennt, werden unkommentiert gelassen.
      Ich schieße mich nicht auf Sie ein.
      Schreibe nur meine Meinung wie andere und Sie auch.
      Und wer ich bin.
      Ganz einfach, ein Mensch, der andere Meinungen akzeptiert, sofern sie weder beleidifen noch diskretitieren. Was ich hier schon gelesen habe, geht weit darüber hinaus.
      Und wenn dann harmlose Kommentare zensiert werden und über die bösartigen der Mantel des Schweigens gelegt wird, nehme ich mir das Recht, das zu kommentieren.
    • WB BfR schrieb am 19.03.2026, 12.52 Uhr:
      Wer in diesem Forum vor Jahren mal geschrieben hat, informiert sich hin und wieder mal, was sich so tut. Einfach Neugier.
      Und bei der Handvoll User mit ihren wiederholenden Kommentaren bringe ich als Greis nix durcheinander.
      Da muss man nichts auswendig lernen.
      Sie haben aber die "Däumchen" vergessen, die gezählt werden🤭. War damals zu meiner Zeit nich kein Thema.
    • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 13.58 Uhr:
      "Wetten, dass?" könnte Horst meiner Ansicht nach ohnehin nicht moderieren, VOX, wäre eine Nummer zu groß für ihn, oder meinen Sie, doch?😏
      Dass bei den von Ihnen genannten Sendungen oft gewechselt wurde, hatte die unterschiedlichsten Ursachen, und das ist ja auch normal und nachvollziehbar.
    • Stella schrieb am 19.03.2026, 13.58 Uhr:
      WB BfR... Kann es sein, dass Sie sich als Nummernuser kürzlich abgemeldet haben, Ihr Schreibstil kommt mir bekannt vor!
    • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 14.04 Uhr:
      Ich habe nur das "Daumenwunder" bemerkt, WB, und es benannt. Heute erwähne ich es nur noch selten, denn jeder User hier im Forum macht sich seinen eigenen Gedanken dazu.
      Aber wenn ich Ihnen ein Kompliment machen darf: "Sie wirken keinesfalls greisenhaft"!👍
    • WB BfR schrieb am 19.03.2026, 14.14 Uhr:
      Was wollen Sie damit andeuten? Hier kommen und gehen User. Ist es nicht jedem freigestellt, solange zu bleiben wie man möchte.
      Tja und Schreibstile ähneln sich, genau wie Meinungen.
      So könnte ich jetzt andeuten , dass die Schreibstile von Kuckucksei, kürzlich Heidenei und DurchblickerIn ebenfalls stark ähneln. Tue ich aber nicht.
    • Stella schrieb am 19.03.2026, 14.24 Uhr:
      Na dann... 😁
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 14.41 Uhr:
      @Nostalgica, ja und wie Bocuse drei Sterne.
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 14.56 Uhr:
      @WB BfR
      Meine Sie „Merle“?
      Daran kann ich mich erinnern 😉
      Kann mich aber an keinen Aufschrei erinnern.
      Ja, sie hat geschrieben, dass sie Lichter persönlich kennt, und dass er nicht so wie hier beschrieben wäre.
      Mit Verlaub, ich kenne diese Merle nicht persönlich. Es ist erwähnt worden, dass keiner hier ihre Aussage überprüfen könnte!
      Es ist nun mal so, dass es Menschen gibt, die viele persönlich kennen, tja wie soll man das beurteilen können 🤷🏼‍♀️
      Der Punkt mit der Wortwahl, und dem nicht eingehen darauf, den Vorwurf kann ich zurückgeben!
      Noch nie konnte ich von gewissen Leuten offene Kritik zu Lichter’s Reden lesen können!
      Wenn er z.B. mitgebrachte Schätze vor den VK als Jedöhns oder so‘n Scheiß betitelt!
      Es wird alles entschuldigt, verharmlost!
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.01 Uhr:
      @Vox, Zitate: https://www,imdb.com] name: IMDb Horst Lichter wurde am 15.Januar 1962 in Deutschland geboren. Er ist Schauspieler und Autor.....
      BILD. 26.09.2025 - Name Horst Lichter; Beruf: Schauspieler, Moderator, Koch, Gastronom, Sachbuchautor.....
      Wie Sie sehen können, wenn Sie nur 2 Zeilen tiefer googeln kann man Quellen finden, die die Schauspielerei Lichters derart wichten, dass sie bei der ganzen Qualifizierung dieses Allrounders sogar an erster Stelle genannt wird. Also NICHTS mit locker dazu gedichtet !!
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.07 Uhr:
      @Vox da ich ihn wegen seiner Kochkünste auch mit Schubeck verglichen hatte , müssen Sie noch die Parallele mit einen kriminellllen Steuerbetrüger hinzufügen
    • VOX schrieb am 19.03.2026, 15.08 Uhr:
      @Nostalgica: Wird mal wieder Zeit, dass ich Tacheles mit Ihnen rede! Wenn ich meine Sicht gegen eine andere setze, nennt sich das Meinungsaustausch. Wenn ein Beitrag von mir angezweifelt und hinterfragt wird, dann begründe ich ihn, möglichst nachvollziehbar. Wenn Textpassagen von mir (einmal mehr) falsch wiedergegeben werden, dann stelle ich sie richtig!
      Zitat: "Sie glauben, dass nur Lichter für BfR der beste Moderator ist." Steht nirgendwo! Vielmehr schrieb ich, dass BfR ohne Lichter eine andere Sendung wäre, dass gute und passende Moderatoren aus ihren Sendungen eine persönliche Spielwiese machen können. Für mich passt Lichter zu der auf ihn zugeschnittenen Sendung.
      "Halbierte Einschaltquoten von BfR, dass es Lichter nicht in alle Ewigkeit geben wird" - das spielt doch gar keine Rolle für die von mir thematisierte hohe Popularität und Präsenz von Horst Lichter! Und die gilt es nun mal als Realität anzunehmen.
      Was ich keinesfalls akzeptiere, sind solche harschen und grundlosen Aufforderungen, mit denen Sie Ihren Post begonnen haben!
    • Stella schrieb am 19.03.2026, 15.16 Uhr:
      Nein Nostalgica, es war eine "Meli", wenn ich mich richtig erinnere... Und ich war es, die an der Geschichte zweifelte!
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.21 Uhr:
      @WB BfR ich habe reagiert sicher weiter unten.
    • VOX schrieb am 19.03.2026, 16.34 Uhr:
      @318: Warum nannten Sie zuerst "Wikipedia" als Quelle? Um danach recht zu haben?! Manche sagen Sorry zu so einem Versehen, aber Sie sind ja nicht "manche", sondern DER 318. Darum dürfen Sie sich auch die Glanzleistung mit dem Waisenknaben-Vergleich für immer auf Ihre Fahnen schreiben.
    • VOX schrieb am 19.03.2026, 19.53 Uhr:
      @WB BfR: Mehrstimmiger Gegenwind ist inzwischen zur Regel geworden, was das Forum nicht angenehmer und sympathischer macht. Oft geht es nicht mehr um Inhalt, Thema und Werthaltigkeit von Beiträgen, sondern um unliebsame Einlassungen von Nutzern, deren Schreibstil unter Beobachtung steht. Eine Wiedergeburt von Usern - noch vor Ostern eine denkbare Möglichkeit.
    • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 20.37 Uhr:
      Stella, genau. 👍
    • WB BfR schrieb am 19.03.2026, 21.10 Uhr:
      Nele hieß die Bekannte von Lichter. Kann mich gut an den netten Kommentar von ihr über Lichter erinnern. Schlug ja hohe Wellen im Forum. Kam gar nicht gut an.
      Ich fand die ganze Sache mehr als beschämend.
      Ja und Merle, eine sympathische nette Userin. Ihr gefiel, wie vielen anderen Usern, der oftmals raue und unterirdische Ton nicht. Das hat sie zum Ausdruck gebracht. Kam auch nicht gut an. Daraufhin wurde sie rausgemobbt. Schade, nicht nur um diese Userin.
      Wenn man schon jedes schiefe Tönchen von Horst Lichter kritisiert und unter die Lupe nimmt und nicht reagiert, wenn Beleidigungen gegen den Moderator zum Besten gegeben werden, finde ich das sehr fragwürdig.
      Wenn jemand was Nettes über irgend jemanden schreibt, muss man das doch nicht überprüfen. Es ist doch eine persönliche Empfindung und schadet niemanden.
      Anders sieht es bei so manchen Beleidigungen aus.
      Da war schon oft üble Nachrede herauszulesen.
    • WB BfR schrieb am 19.03.2026, 21.58 Uhr:
      Das Thema "Daumenwunder" zieht sich schon seit einem Jahr wie ein roter Faden durchs Forum. Kuckucksei wurmten die vielen Daumen schon. Ich habe mir da auch meine eigenen Gedanken gemacht. Meine Vermutung: sachliche Kommentare kommen besser an.
    • WB BfR schrieb am 19.03.2026, 22.35 Uhr:
      Da sagen Sie was. Ärgere mich jetzt schon, dass ich nicht meine Klappe halten konnte.
      Tatsachenverdrehungen, Unterstellungen und Vermutungen sind in diesem Forum an der Tagesordnung.
      Muss man sich nicht wundern, dass es hier niemand lange aushält.
    • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 22.43 Uhr:
      Ja, Stella, davor kann man doch nur den Hut ziehen.
      Heute waren die Angebote bei BfR - bis auf die Brosche - meiner Meinung nach recht dürftig.
      Das große Bild hat mich gar nicht angesprochen, obwohl es sicher sehr schön gemalt war und ich ansonsten meist begeistert bin von der Kunst der Maler.
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 22.52 Uhr:
      @Stella
      Das „Bröschelineleinchen“ war doch heute wieder bei ihm ein Thema!
      Wahrscheinlich müssen wir uns daran gewöhnen, dass es jetzt nur noch „Bröschelineleinchen“ geben wird 😂🤣
    • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 22.55 Uhr:
      Kuckucksei war damals ganz genau meiner Meinung wegen der vielen "Daumen hoch", die plötzlich bei bestimmten Beiträgen wie Pilze aus der Erde schossen. Daran hat sich ja nichts geändert.
      Leider hat sich bis jetzt kein anderer User zu diesem Thema geäußert. Und Heidenei? Den kenne ich gar nicht. Wenn er auch meinen Schreibstil hat, gefällt er ihm/ihr vielleicht und er/sie kopiert ihn.
      Sollten Sie noch mehr Ähnlichkeiten mit meinem Schreibstil entdecken, lassen Sie es mich wissen.
      Bin für alles offen.
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 23.09 Uhr:
      @Vox
      Weil es ehrlich gesagt langsam nervt!
      Meine Schulzeit ist lange vorbei. Das was Sie Meinungsaustausch nennen, sehe ich leider eher als Maßregeln an!
      Werde nur leider das Gefühl nicht los, dass sich schon wieder eine Situation entwickelt, die nur wieder dazu führt, dass gelöscht wird.
      Also lasse ich Ihnen Ihre Meinung 👍🏻🤗
    • Nostalgica schrieb am 19.03.2026, 23.16 Uhr:
      @Stella
      Ja stimmt!
      Ich hatte aber auch meine Zweifel angemeldet!
      Wie soll man das auch nachvollziehen, was stimmt 🤷🏼‍♀️
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 00.37 Uhr:
      Nostalgica.... Ganz genau, wie ich damals auch schrieb, hier kann Jeder alles schreiben, es ist nicht prüfbar.... 🧐 Aber mal ganz ehrlich, wenn ich privat mit HL befreundet bin, dann schreibe ich das hier nicht so aufgeplustert in ein Forum, es sei denn, ich möchte mich wichtig machen.... 🤨 Das Privatleben vom Moderator gehört hier einfach nicht ins Forum, darum ging es doch damals!
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 00.39 Uhr:
      Und Durchblickerin, das Daumenvoting hab ich noch nie verstanden, da es teilweise keinerlei Verhältnismäßigkeit darstellt!
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 00.43 Uhr:
      Stimmt, an das neue Wort 'Bröschelineleinchen' sollten wir uns gewöhnen, Nostalgica ... 😂
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 00.50 Uhr:
      Und Vox, die Foren sind für die meisten User ein 'Freizeitspaß' und keine Klausurtagung, wo es um den Weltfrieden geht... 🌐 Etwas Humor im Forum reicht allemal, wir befinden uns hier auch nicht im 'Maßregelvollzug'... 😊
    • WB BfR schrieb am 20.03.2026, 11.37 Uhr:
      Wenn Sie mich schon so nett auffordern, dann verrate ich Ihnen, was Sie mit Kuckucksei verbindet. Sie bezeichnete den Laptop als "Maschine" und erzählte von ihren "hochstudierten" Enkelkindern. Beides Begriffe, die ich so noch nie gehört habe und mich deshalb so gut erinnern kann.
      Ich empfand sie anfangs als sehr umgängliche Person. Bis dann irgendwelche Differenzen mit anderen Usern auftraten. Ja und die Daumen, das war schon ein großes Problem für sie. Da machte sie auch keinen Hehl daraus und unterstellte Usern Mehrfachanmeldungen. Irgendwann verschwanden sämtliche Kommentare von ihr mit"redaktionell entfernt" und nur die Antworten sind noch zu lesen.
      Muss ich mir meinen Kopf nicht drüber zerbrechen. User kommen und gehen.
    • Godelieve schrieb am 20.03.2026, 11.49 Uhr:
      Genauso sehe ich das Stella.
      Vorweg: BfR inklusive Moderator ist nicht mein Lebensinhalt….
      habe die Sendung rein zufällig vor einigen Jahren mal gesehen, fand sie recht interessant weil ich mich für alte Sachen interessiere ( und der Moderator war damals noch nicht sooo ‘over het paard getild’ wie heute….)
      Und habe dabei dann auch noch entdeckt dass es ein FORUM dazu gibt…
      Aber das Ganze gehört nicht zu meinem Lebensinhalt, für einige aber schon 🙃
      Lese da von Beleidigungen, Unterstellungen und Verdrehungen 🥹
  • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.07 Uhr:
    Habe die Sendung von gestern (Montag) heute erst in der Mediathek gesehen, und anschließend die von heute noch!
    Jetzt platzt mir der 🤯
    Kann dich voll verstehen Rhöngeist!
    Es wird einfach immer schlimmer 🙈
    Er redet einfach nur ständig dazwischen, und vieles Unsinniges!
    „Ein Bröschelieneleinchen“ 🙈😱
    Ständiges Seufzen, „Mich nennt hier jeder Horst, wenn Sie das möchten, dürfen Sie das auch“
    Ach 😳 eine 80-jährige Dame „darf“ das?
    Das nachdem er ihre Haarfarbe hervorgehoben hat!
    Auweia 🙈 Sein ständiges brubbeln und Dazwischen Reden nimmt mir wirklich jegliche Lust BfR noch anzusehen!
    Wieso stellt er VK Fragen, um nach den ersten Worten gleich ins Wort zu fallen?
    Dabei gibt er selber zu (heute) eine „Quasselstrippe“ zu sein, aber lernt nicht mal daraus!
    Im Händlerraum wird es auch immer schlimmer!
    Geboten wird oft in 10€ Schritten 🙈
    Dann die unausgesprochenen Absprachen der Händler - sehen sich an und lassen Sprüche ab - „Das ist aber ein schöner Sprung, ist schon ein guter Preis“
    • Stella schrieb am 17.03.2026, 13.31 Uhr:
      Ja Nostalgica, der Ablauf im Händlerraum ist so durchschaubar.... Kaum das erste Gebot, ertönt die Aussag: "Uih, das ist doch mal ein Startangebot!" oder "oh ja, das ist in toller Preis, sind Sie schon damit einverstanden?"....  "Wie hoch war denn die Expertise? "usw. usw.  Das hat so Formen angenommen, dass man es vorhersagen kann... 😳 Und gestern war auch wieder ein VK, wo das Gebot 430 Euro erreicht hatte und dann wurde auf 440 Euro gefeilscht! Die Zwischensprüche der Händler nach einem Gebot dienen auch nur dafür, um den VK zu verwirren... 😵‍💫
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.40 Uhr:
      Ganz genau Stella!
      Dabei ist diese Vorgehensweise so deutlich durchschaubar 🙄
      Am lustigsten ist, wenn Waldi mit seinen 80€ anfängt, „damit die Sache mal in Schwung kommt“ 😂 aber der Wert der Sache sogar noch die 1000€ übertrifft!
      Die Händler unterhalten sich eine Weile untereinander, und der VK steht erst mal da 😳
      Bis einer plötzlich fragt „Verkaufen sie?“
      Abgekartetes Spiel!
    • Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 14.22 Uhr:
      Nostalgica, da müssen wir jetzt durch..........
      LG
      Rhöngeist
    • WB BfR schrieb am 17.03.2026, 16.18 Uhr:
      "Müssen" tut man gar nichts. Oder werden Sie geknebelt und gefesselt vor die Glotze gesetzt.
    • Durchblickerin schrieb am 17.03.2026, 17.37 Uhr:
      Ja, man sieht schon an den Gesichtsausdrücken der Händler, welche Aussage jetzt kommt.
      Sie machen sich mit den 10er Schritten einen Spaß und merken nicht, wie sehr sie damit den Verkäufern auf die Nerven gehen, jedenfalls denen, die nicht nach Puhlheim kommen, um mal im TV zu sein.
    • VOX schrieb am 18.03.2026, 14.52 Uhr:
      ALLE, die sich bei BfR anmelden, möchten mal im TV zu sehen sein. Sonst hätten sie viel einfachere und schnellere Möglichkeiten, ihre Objekte zu Geld zu machen.
  • Zac Scott schrieb am 17.03.2026, 12.09 Uhr:
    Also die Duzerei und wer zuerst vorgestellt werden sollte ... geschenkt. Die Art des Herrn Lichter sowie seine gesammelten Sprachfehler... was soll´s.
    Ich persönlich bin immer erschüttert über die kolossale Verlogenheit der ganzen Sendung! Die "Experten", die das Teil angeblich zum ersten Mal sehen, die "Händler", die, wenn sie im richtigen Leben SO handeln würden, nach 2 Tagen pleite sind, die "Verhandlungen" oh mein Gott, das alles glaubt doch nur Oma Müller!
    Und dann diese unterwürfigen Verkäufer! Uuuuh, was bin ich aufgeregt, weil ich jetzt zum Lichter persönlich darf. Und in den "Händlerraum". 
    Diese Sendung taugt ausschließlich zum Lästern!
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 12.40 Uhr:
      @Zac Scott
      Ein Punkt fehlt noch, Lichter der ständig seine eigene Expertise erstellen muss 🙄
      Als wenn er nicht vorher alles erfährt und nur ablesen braucht!
      Das mit dem Ablesen trifft auch auf die Quereinsteigerin Annika, und auf Sven besonders zu!
    • Durchblickerin schrieb am 17.03.2026, 12.55 Uhr:
      Naja, Nostalgica, beim Lesen gibts manchmal auch Probleme, nur, bin derzeit schon fast soweit, dass ich nur noch bei groben Schnitzern reagiere, und dann auch nicht böse, denn Horst ist, wie er ist.
      Ja, ZacScott, dass die Experten klug sind, ist klar, aber dass sie sich so detailliert auskennen wie sie es vortragen, kann man nicht erwarten.
      Sie sind also zuvor länger eingeweiht, denn das Recherchieren dauert meist.
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.32 Uhr:
      @Durchblickerin
      Schön wenn es dir gelingt über alles so hinweg hören zu können, mir gelingt das leider nicht 😬😩 Das ist einfach zu viel! Finde auch, dass Kritik wichtig und angebracht ist, da er im ÖR mit 1,7 Millionen überbezahlt ist!
      Warten wir mal ab, Warner Bros. ist ja von Paramount übernommen worden, das ganze Unternehmen(!) und Warner Bros hat schließlich die Regie und Produktion!
    • Stella schrieb am 17.03.2026, 13.43 Uhr:
      Also, um das alles nicht mitzubekommen, muss man eigentlich den Fernseher abschalten, aber mich interessieren nun mal die angebotenen Gegenstände und manche Geschichten der VK, aber nur zum Objekt... 😊
    • Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 14.13 Uhr:
      Zac Scott schrieb u.a.:
      Ich persönlich bin immer erschüttert über die kolossale Verlogenheit der ganzen Sendung
      .
      Genau!!! Alleine schon die Tatsache, das die VK unterschreiben müssen, keine Internas in die Öffentlichkeit zu bringen, hat doch für eine Unterhaltungssendung ein "Geschmäckle". Was wird uns hier verborgen???
    • Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 14.20 Uhr:
      @ Nostalgica (12:40 Uhr)
      Diese Auswendiglerner als Experten zu bezeichnen, ist schon ein starkes Stück.
      In der Sendung am Montag wurde u.a. eine Mutteruhr vorgestellt......
      Hier fehlte der Schlüssel um das Ding zu testen...Verzweiflung???
      Ein richtiger Experte hätte eine X-beliebige Zange genommen und der Spiralfeder einige Umdrehungen verpasst, so wie es jeder 3-jährige gemacht hätte..und fertig. E X P E R T E N????
    • Stella schrieb am 17.03.2026, 14.35 Uhr:
      Ach ja, stimmt Rhöngeist, die Mutteruhr war glaub ich das Objekt mit den 430 Euro und dann wurde noch um die 10 Euro gefeilscht... 😏
    • Antiquar schrieb am 17.03.2026, 16.13 Uhr:
      Es wird sich bei HL sowie den Händlern garantiert nichts ändern! Ich glaube, das Konzept von BfR hat sich schon zu arg abgenutzt. HL kann nichts anderes als immer die gleichen Floskeln in seiner ungebildeten Sprache rauszuhauen und die Experten, na ja, bis auf Frau Horz für Schmuck und Frau Werner und Colmar wirken teilweise arg überfordert und die Expertisen klingen wie vom Prompter abgelesen. Und ich behaupte, 95% der VK wollen nur mal ins TV und HL duzen. Wenn nicht manches Mal wirklich seltene und wirkliche Kunst gezeigt werden würde, wäre es nicht mehr Wert, sich das anzutun.
    • WB BfR schrieb am 17.03.2026, 16.25 Uhr:
      Sie sollten sich mal bei W. B. bewerben, dann wissen Sie wie der ganze Ablauf stattfindet.
      Nur wer dabei bei war, kann sich ein Bild machen. Ansonsten haben Ihre Vermutungen auch ein gewisses Geschmäckle.
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 17.34 Uhr:
      @WB BfR
      Cooler Name 😉
      Man muss sich doch nicht dort bewerben, um zu dem Ablauf etwas zu erfahren. Auf Facebook habe ich schon etliche Berichte lesen können, alle mussten eine Verschwiegenheit Erklärung unterschreiben.
      Wenn berichtet wurde, dann unterschiedliche Erlebnisse. Mancher war erfreut, fand es toll, ein anderer schrieb, dass Lichter an den VK vorbei gerannt ist, und es vorher und nachher keine Gespräche mit Lichter gab!
      Aber den Ablauf kann man auf dem Bildschirm ja verfolgen, und was nicht zu sehen ist, kann man mit Logik erfassen.
    • Durchblickerin schrieb am 17.03.2026, 17.51 Uhr:
      "Diese Sendung taugt ausschließlich zum Lästern!"
      Das ist ja mal einen AussageZac Scott!
      Zu bisschen mehr taugt sie schon, ansonsten würden wir nicht jeden Tag um die gleiche Zeit am TV hocken.
      Heute z.B. wurde ein sehr schönes Landwirtschaftsbild angeboten, leider bekam man es viel zu wenig zu Gesicht, es wurde darüber wieder zu lange referiert, ohne die Kamera auf das Bild zu richten.
      Die zwei Kerzenleuchter waren mir in der Deko zu überladen.
    • WB BfR schrieb am 17.03.2026, 22.24 Uhr:
      Nunja, was ich nicht selbst erlebt oder nicht von vertrauenswürdigen und nahestehenden Personen erzählt bekommen habe, da halte ich mich mit Vorverurteilungen zurück. Und was auf Facebook und anderen sozialen Netzwerken zu lesen ist, sehe ich eher skeptisch. Sieht man ja in diesem Forum, mit der Wahrheit hält man das nicht so genau.
      Hinzu kommt, dass die Sendung eine Aufzeichnung ist. Also viel Handlung weder zu sehen noch zu hören.
      Da hilft Logik auch nicht weiter. Mir jedenfalls nicht.
    • Durchblickerin schrieb am 18.03.2026, 10.56 Uhr:
      Nostalgica, über seine Lohntüte brauchen wir uns gar nicht mehr unterhalten, die Entlohnungt erfolgt im Verhältnis zur Leistung in einer Höhe, die jenseits von Gut und Böse liegt.
      Ich werde nie begreifen, wie es dazu kam.
      LG
    • Rhöngeist schrieb am 18.03.2026, 14.33 Uhr:
      Nostalgica schrieb u.a.:
      ein anderer schrieb, dass Lichter an den VK vorbei gerannt ist, und es vorher und nachher keine Gespräche mit Lichter gab!
      Dies würde sich vollkommen mit der Aussage einiger Menschen decken die berichten, das bei einem (zufälligen) Zusammentreffen mit Lichter in der Öffentlichkeit, dieser sofort abweisend und ungehalten reagiert hat.
      Frei nach dem Motto: Warum soll ich den netten Onkel spielen, wenn keine Kameras eingeschaltet sind.
      Mein Motto ist und bleibt: Lasst mich nur mit diesem Herrn in Ruhe.........(ganz allgemein, bevor sich jemand angesprochen fühlt)
      LG
      Rhöngeist.
    • WB BfR schrieb am 18.03.2026, 16.39 Uhr:
      Egal ob diese Aussage stimmt. Stelle das jetzt nicht in Frage.
      Der Aussage der Bekannten von Lichter hat man keinen Glauben geschenkt.
      Warum nur??? Weil sie zu positiv war?
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 17.39 Uhr:
      Rhöngeist... Für ganz abwegig halte ich diese Aussagen nicht, habe zwar davon noch nie gehört oder gelesen, aber für möglich halte ich es! Im Laufe meines Lebens habe ich schon öfter bei diversen Künstlern oder Prominenten beobachtet, dass sie, ohne in einer Rolle zu sein, oft sehr unsicher agieren... 😏 Auch exzentrische Auftritte kamen vor, wenn die Beachtung nicht angemessen ausfiel! Ein Beispiel war auch Johann Lafers für mangelhafte Selbstbeherrschung... 🤨
    • Durchblickerin schrieb am 18.03.2026, 22.29 Uhr:
      Das habe ich damals auch nicht verstanden, WB BfR.
      Leider habe ich ihren Namen vergessen, wollte ihn MissMia66 ans Herz legen.
      Ja, ihr wurde übel mitgespielt.
      Es ist was ganz Schlimmes, wenn man jemandem grundlos misstraut.
    • Durchblickerin schrieb am 18.03.2026, 22.41 Uhr:
      Das habe ich selbst mal bei Lutz Jahoda erlebt, Stella. (weiß nicht, ob du ihn kennst)
      Als er in unserem Ort einen Auftritt hatte, standen wir jungen Mädchen zufällig vor dem Kulturhaus.
      Er kam mit seinem großen schwarzen Wagen und seinen Pudeln vorgefahren und wir winkten ihm zu. Er würdigte uns keines Blickes.
      Dann auf der Bühne war er wieder der liebe, lustige Onkel.
      Lang ists her.
    • Stella schrieb am 18.03.2026, 23.28 Uhr:
      Durchblickerin... Der Name ist mir flüchtig bekannt, aber ich kann es mir durchaus vorstellen!
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.13 Uhr:
      @Stella beim Umgang mit Lichter hätte man Lafer, der sich um ehrliche Kochkunst bemühte wahrscheinlich keine Vorwürfe machen können. Diese Rumgesülze und albernes Gequatsche von Lichter in dieser Show wird wahrscheinlich über Gebühr an den Nerven gezerrt haben.
    • User 1398318 schrieb am 19.03.2026, 15.16 Uhr:
      @Durchblickerin, Jahoda müsste eigentlich Tante Erna bekannt sein.
    • Stella schrieb am 19.03.2026, 15.44 Uhr:
      Nein nein,.... 318, ich habe Lafer in einer Sendung ohne Lichter erlebt, in der er nicht die für ihn gebührende Aufmerksamkeit bekam.... sein strahlendes Kukident-Lächeln war plötzlich ausgeschaltet... 😁
    • Durchblickerin schrieb am 19.03.2026, 20.40 Uhr:
      Aber Tante Erna will mit mir nichts mehr zu tun haben, glaube ich, und so reagiert sie auch nicht auf mich.
      Schade eigentlich.🤔
    • Stella schrieb am 20.03.2026, 08.03 Uhr:
      Tante Erna hat sich schon lange abgemeldet, Durchblickerin! Es sei denn, sie schreibt unter anderem Nick...
  • Rhöngeist schrieb am 17.03.2026, 06.23 Uhr:
    Gestern habe ich wieder einmal eingeschaltet.
    Der erste „Klops“ lies nicht lange auf sich warten:
    Der Moderathor zu einem pot. Verkäufer: Wie bist Du beruflich unterwegs?
    Ich beschäftige mich mit Raumtemperatur- Reglern!!
    Darauf der Kleine: Sehr vernünftig!!!!! 🤐🤐🤐 Was?? wie??
    Das kann man doch nur noch unter: „Schmeicheln um des Schmeichelns Willen“ abhaken. (vorsichtig ausgedrückt)
    Wo ist der „Aus“-Knopf?????....und es kehrte wieder Ruhe ein!!!
    Einen Gruß an die User, die mich überredet haben, so ein Hailait gibt es nicht alle Tage...
    Ich möchte mit meiner derzeitigen „Abstinenz“ niemandem die Freude an der Sendung verderben.
    Beim Mitlesen stellte ich fest, das in der letzten Zeit viele Dinge angeboten wurden, die Gefallen gefunden hatten. Für mich war leider nichts dabei.
    • Durchblickerin schrieb am 17.03.2026, 12.46 Uhr:
      Hall Rhöngeist, kaufen würde ich auch nichts mehr, aber manche Dinge gefallen mir eben besonders gut und wenn ich 30 Jahre jünger wäre, würde ich auf Suche gehen.
      ...und, bleib ja da!!!!!!!
  • User 1758575 schrieb am 16.03.2026, 17.53 Uhr:
    Hat eigentlich dem Gräten-Horst schon mal jemand gesagt, dass sich der Esel, aus Höflichkeitsgründen, nie zuerst vorstellt.
    Aber was will man von einem Pisa-Experten schon anderes erwarten.
    • Stella schrieb am 16.03.2026, 18.11 Uhr:
      Genau, diese Unart bei Begrüßungen erstaunt mich immer wieder... 😳 Inzwischen registriere ich solche Momente und vergesse sie schnell wieder!
    • User 1398318 schrieb am 16.03.2026, 19.11 Uhr:
      Aso mit Verlaub @575 , ich kenne es anders. Da heißt es, der Esel geht voran. Deshalb wird ja der Mensch, welcher sich zuerst nennt, dann auch als Esel benannt.Damit wird diesem ein Urteil übergestülpt, das eigentlich nicht gerechtfertigt ist. Esel sind viel "schlauer" wenn man ihr Instinkt vermenschlicht als Schlauheit wichtet, als den Menschen so edel vorkommenden Pferde (ihre nächsten Verwandten) Ich weiß wovon ich hier rede, denn ich hatte mit beiden zu tun.
    • Durchblickerin schrieb am 16.03.2026, 20.59 Uhr:
      Ich dachte bis heute auch so, 575: "Der Esel nennt seinen Namen zuerst."
      Aber dann las ich bisschen an der Maschine und dort stand gerschrieben, dass man die Aufzählung mit dem Esel auch genau gegensätzlich verwenden kann und sofort ergibt es einen völlig neuen Sinn.🤔
      Also darf Horst beides.
      LG
  • kerzenglanz schrieb am 16.03.2026, 12.10 Uhr:
    Kärtchen, Fässchen, Stühlchen - usw. Ich kann’s nicht mehr hören
    • Stella schrieb am 16.03.2026, 12.48 Uhr:
      Schatüllschen... 😂
    • Rhöngeist schrieb am 16.03.2026, 13.40 Uhr:
      Schön Kerzenglanz, aber
      es geht ja noch weiter:.......Sülber, Schülder, Bülder, Tüsche und Bänke.......(letztere natürlich von einem gaaanz berühmten Designer, dessen Name noch kein Mensch zuvor gehört hat)
      Ich kann’s nicht mehr hören. Ich auch nicht!.😁😁.....und habe meine Konsequenz daraus gezogen.
    • Durchblickerin schrieb am 16.03.2026, 14.13 Uhr:
      @Röhngeist, nö!!!! Wir sind doch auch noch da und sagen nicht "Schülder". Bitte keine Konsequenzen ziehen.🫠...und mit uns zusammen gucken.
    • Rhöngeist schrieb am 16.03.2026, 15.49 Uhr:
      @ Durchblickerin
      Mal sehen......
    • User 1398318 schrieb am 16.03.2026, 16.46 Uhr:
      Kartönchen, Simönchen, Hannelörchen, Händchen, Näschen, Däumchen
    • User 1398318 schrieb am 16.03.2026, 16.50 Uhr:
      Rhöni, bleib noch´n Weilchen, kannst uns noch mit ein paar Kommentarchen erfreuen.Bleib so wie Du bist, pass gut auf Dich auf und sei gut zu´Dir zueinander. Da gehts röbber!
    • Durchblickerin schrieb am 16.03.2026, 17.32 Uhr:
      Heute kam noch Romänchen (Romane) dazu, Kerzenglanz.
      Ansonsten habe ich die Sendung eben erst angeguckt, weil ich nicht zu Hause war, und habe mich gleich in das erste Objekt verliebt, die Spieldose von Wendt&Kühn. Die Firma st bei uns in de Nähe ansässig.
      Wenn ich sie heute neu kaufen möchte, kostet sie so 700,00 - 800,00 € und hat lange nicht mehr das schöne Blau von der angebotenen.
      Der Friesenschmuck war in meinen Augen auch attraktiv.
      Schöne Sendung wieder.👍
    • So what schrieb am 16.03.2026, 18.33 Uhr:
      Nicht zu vergessen Hundchen und Babychen
    • User 1398318 schrieb am 16.03.2026, 19.24 Uhr:
      Also bei ALLEN, die hier ein KLEINES Sammelsurium lichterscher hirnrissiger Diminuitive aufgeführt haben, ist offensichtlich die Erkenntnis verbreitet, das der Urheber solcher oft krankhaft anmutenden Wortschöpfungen wie z.B. KARTÖNCHEN irgendwo in der Person des Wortschöpfers begründet sein müssen. Ergo, eine Person, die alles was ihn umgibt, mit dem er Kontakt hat, das keinem anderen Menschen einfallen wird, verkleinert, möchte sich selbst vergrößern. Ich kann mich irren - sehe aber darin eine Logig.
    • Nostalgica schrieb am 16.03.2026, 20.28 Uhr:
      @Rhöngeist
      Also bei dem Wort „Tüsche“ sagt er bei der Einzahl „Tiiech“!
      Und er geht in die Kiierche“
      😃😬
    • Nostalgica schrieb am 16.03.2026, 20.36 Uhr:
      @318
      Bleib mich gesund
      Seid lieb zueinander
      Tschüsschen ihr Beiden, machet jut
      😉
    • Durchblickerin schrieb am 16.03.2026, 20.37 Uhr:
      Man darf Rhöngeist doch nicht zeigen, wo es lang geht, dann ist er weg, 8318!😟
    • Nostalgica schrieb am 16.03.2026, 20.51 Uhr:
      @Kritiker
      Das ist eben Ansichtsache 😉
      Das ständige Verkleinern und Verniedlichen ist in seinem Fall aber völlig übertrieben!
      Es wäre auch die Frage, ob solch ein Gebaren in eine TV Sendung gehört 🤔
      Wenn eine Comedy Sendung gezeigt wird, muss ich mit übertriebenen Gags rechnen, aber nicht bei Bares für Rares, wo es um Raritäten und Antiquitäten geht!
      Zum Thema „Abwerten“….
      Ihnen ist nicht aufgefallen, wie häufig Lichter in letzter Zeit große Männer begrüßt?
      „Oh guck Dich datt an, so groß gewachsen!“ oder „Oh da hat ja einer nicht aufgehört zu wachsen“
    • Durchblickerin schrieb am 16.03.2026, 21.09 Uhr:
      Da bin ich bei Ihnen, Kritiker. Horst verwendet die Niedlichkeitsform nicht, weil er größer erscheinen möchte, sonder weil er sie schon immer verwendet hat.
      Nein, auf Horst ist keiner neidisch, Kritiker, echt nicht.
      LG
    • Durchblickerin schrieb am 16.03.2026, 21.46 Uhr:
      Ich lese aus den Beiträgen keinen Neid heraus, Kritiker. So meine ich das.
      Schade, Kritiker, dass Sie sich hier nicht wohlfühlen.
      LG
    • User 1891282 schrieb am 17.03.2026, 09.44 Uhr:
      😂😂😂😂😂
    • User 1891282 schrieb am 17.03.2026, 09.46 Uhr:
      Nicht zu vergessen... "heidenei" und DOLLER statt Dollar ..und und und 😊
    • VOX schrieb am 17.03.2026, 11.16 Uhr:
      So viel Relevanz hätte ich beim Wiederreinschauen nicht erwartet: Ein illustres Kindergarten-Grüppchen macht sich ein Späßchen aus Lichters Verniedlichungen. Zwar auch ein aufgewärmtes Thema, aber dermaßen lustig! Irgendwann kommen die Kids mal in ein Alter, wo sie ein Bierchen zischen, ein Sektchen schlürfen und dazu ein paar Häppchen verdrücken.
    • VOX schrieb am 17.03.2026, 11.30 Uhr:
      Verpasst habe ich wohl einen User namens "Kritiker" und seine Beiträge. Alle gelöscht. Aus noch vorhandenen Antworten könnte man herauslesen, dass er mit süffisanten Texten nicht so ganz zurecht kam bzw. nicht zurecht kommen wollte.
    • Resi-Berghammer schrieb am 17.03.2026, 12.45 Uhr:
      Was sollten wir hier noch erwarten, VOX? Nur auf dieser Seite 41 Beiträge von nur zwei Userinnen, die sich nicht mal zu lesen lohnt. So lange sich hier nichts ändert bin ich weg, schade um die Zeit.
    • Kritiker schrieb am 17.03.2026, 13.05 Uhr:
      Hallo Vox, richtig erkannt, habe mich still und heimlich wieder verdrückt.
      Bevor ich mich über andere Menschen lustig mache, habe ich Spaß mit Freunden bei lecker Häppchen und kühlem Bierchen.
      Eigentlich habe ich auch genug gelesen.
    • Durchblickerin schrieb am 17.03.2026, 13.09 Uhr:
      Ja, Horst erschrickt förmlich, wenn so Titanen*innen am Pult erscheinen, du muss er einfach eine Bemerkung machen, Nostalgica.
      Ich glaube, es gab noch keinen Verkäufer, der Horstens Körpergröße erwähnte, oder?
    • Nostalgica schrieb am 17.03.2026, 13.21 Uhr:
      Sie zählen die Anzahl der Beiträge, die zwei Schreiberinnen hier verfasst haben, und die Ihrer Meinung nach nicht lesenswert sind 🤔
      Lesen aber anscheinend immer wieder hier rein!
      Komisch 🤷🏼‍♀️
    • Stella schrieb am 17.03.2026, 13.50 Uhr:
      Ach ja, das hast du schon so oft geschrieben, Resi... Nur zur Sendung fällt dir nie was ein... 🫩 Deine Leidenschaft sind halt Witze zur 'Kijimea' - Werbung, jeder wie er mag, gell?
  • Durchblickerin schrieb am 14.03.2026, 17.26 Uhr:
    Wider Erwarten wurden heute mehr interessante Exponate angeboten als üblich und die Sendung war alles andere als langweilig.
    Meist sind wesentlich weniger Objekte dabei, die mir gefallen,
    heute waren es die weiße Porzellanfigur und der Kerzenständer aus Silber.
    • Stella schrieb am 14.03.2026, 21.39 Uhr:
      Ich hab heute, 14.03.26, mal kurz geguckt und fand die blauen Ohrringe mit der Geschichte von Wendela über Edelsteinfunde in Sri Lanka recht interessant!
    • Nostalgica schrieb am 15.03.2026, 11.16 Uhr:
      Hallo Durchblickerin 😉
      Die Sendung am Samstag war eine Wiederholung, von Januar 2025 🤗
      Anscheinend habe ich die damals auch nicht gesehen denn konnte mich nicht mehr an die Dinge erinnern 🤔
    • Durchblickerin schrieb am 15.03.2026, 11.49 Uhr:
      Hallo Nostalgica, damals habe ich wohl noch nicht so regelmäßig wie jetzt BfR angesehen, denn ich konnte mich schon früher gut daran erinnen, wenn ich schon was gesehen habe. Denke da an die Neujahrsansprache von Kohl 1986.
      Also für mich war die gestrige Sendung "neu", und das war gut so.😂
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Durchblickerin schrieb am 13.03.2026, 16.15 Uhr:
    Heute war für mich wieder nichts dabei, bei BfR.
    Mich hat aber sehr geärgert, dass das schöne Ringlein zu Beginn der Sendung mit Emaille weit unter der Schätzung von den Verkäufern aus Belgien abgegeben wurde.
    Ich hätte es jedenfalls nicht dort gelassen.
    • Stella schrieb am 13.03.2026, 16.34 Uhr:
      Sehr ansprechend war heute für mich die Skulptur "Der Bücherwurm", hat mir gut gefallen, strahlte auch irgendwie Ruhe aus.  

      Ich fand es sehr vernünftig von dem Ehepaar mit der Deckenleuchte aus dem Jugendstil, diese wieder mitzunehmen! 

      Bei dem Emaille-Ring am Anfang fand ich auch schade, dass die VK nicht weiter abgewartet haben, aber sie waren ja sehr glücklich, überhaupt dort gewesen zu sein... 😁

      Wie unterschiedlich die Geschmäcker doch sind, das Bild am Ende der Sendung hätte ich zB auf einem Flohmarkt nie beachtet geschweige denn gekauft... 😏 Ein erstaunlicher Erlös, der letztlich doch erzielt wurde!
    • Durchblickerin schrieb am 13.03.2026, 17.58 Uhr:
      Mit dem Bild bin ich voll bei dir, Stella, ich fand es erst als nichts Besonderes, aber als die Händler dann das Blau so lobten, gefiel es mir plötzlich. Das war aber auch ein Blau!👍
    • Stella schrieb am 13.03.2026, 19.33 Uhr:
      Mag sein, dass das Bild einen hohen Wert hatte, Durchblickerin, für mich sah es kitschig aus... 😏 Vielleicht wirkt es besser mit einem anderen Rahmen... 🤔
    • Durchblickerin schrieb am 13.03.2026, 20.32 Uhr:
      Der Rahmen war ohnehin kaputt, und dann habe ich überlegt, was für einen Rahmen ich nehmen würde, Stella. Kam aber zu keinem Ergebnis...und ich könnte es mir auch nicht hier zu Hause vorstellen...dann wäre es für mich schon wieder viel zu blau.😂
      Trotzdem ist es schon eine Kunst, solch eine Farbe zu mischen.
  • MissMia66 schrieb am 13.03.2026, 10.54 Uhr:
    Hallo zusammen,
    Keine Ahnung ob ich hier richtig - aber fragen kostet ja nix 😉
    Ich habe mich mit einem ungewöhnlichen Gemälde bei Bares für Rares beworben, und schon nach kurzer Zeit (eine Woche) eine Absage erhalten.
    Alle üblichen und nachvollziehbaren KO Kriterien kann ich ausschließen. Thema und Künstler sind interessant, es gibt nicht viele vergleichbare Werke von diesem Künstler, und die, die es gibt, werden vierstellig gehandelt.
    Das Bild ist in einem guten Zustand, und sogar die Geschichte dazu ist ungewöhnlich.
    Hat jemand Erfahrungen damit, oder einen Tipp was ich tun kann (Alternative)…?
    Vielen Dank schon mal, und sorry falls das hier nicht hingehört.
    Petra
    • allgäu schrieb am 13.03.2026, 12.10 Uhr:
      eine seriöse alternative ist Kunst und Krempel im BR.
    • usus schrieb am 13.03.2026, 12.14 Uhr:
      Das ist merkwürdig. Frage mich, was als Grund für die Absage genannt wurde. Das beschriebene Gemälde  scheint ja interessanter als die normalerweise angebotenen zu sein.
    • Durchblickerin schrieb am 13.03.2026, 12.49 Uhr:
      Hallo MissMia66, es gab mal eine Userin in unserem Forum, die sich bisschen auskannt, aber sie ist leider weg,
      Aber schön, dass Sie zu uns gefunden haben.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 13.03.2026, 13.25 Uhr:
      Durchblickerin, aber nicht zum Verkaufen. Nur zum Begutachten ist KuK gut.b
    • Durchblickerin schrieb am 13.03.2026, 16.09 Uhr:
      Ich kenne die Sendung gar nicht, Nuntius.
    • allgäu schrieb am 13.03.2026, 19.01 Uhr:
      samstags von 19.30-20.00 uhr.
    • Durchblickerin schrieb am 13.03.2026, 20.34 Uhr:
      Und bei welchem Sender, allgäu?
    • Stella schrieb am 13.03.2026, 22.29 Uhr:
      MissMia66... Die schnelle Absage von BfR nach schon einer Woche wundert mich ehrlich gesagt etwas, da direkt darauf hingewiesen wird, dass man mit längerer Wartezeit rechnen sollte!
    • allgäu schrieb am 14.03.2026, 15.45 Uhr:
      Bayerisches Fernsehen
    • Durchblickerin schrieb am 14.03.2026, 18.13 Uhr:
      Danke, allgäu!👍 Guck ich heute mal an.
    • Durchblickerin schrieb am 14.03.2026, 20.00 Uhr:
      Hallo allgäu, hatte jetzt interessante 30 Minuten! Danke für den Tipp.🙋‍♀️
    • allgäu schrieb am 15.03.2026, 03.29 Uhr:
      das freut mich.
    • Nostalgica schrieb am 15.03.2026, 11.26 Uhr:
      Hallo Stella 😉
      Im Forum BfR - Facebook - Habe ich schon des Öfteren Kommentare lesen können, dass sogar Antiquitäten abgelehnt wurden!
      Einige haben sich sogar mehrfach, und mit verschiedenen Dingen angemeldet, und wurden abgelehnt!
      Ich habe da einen Verdacht 😏
      Man muss sich ja vorher online mit einem Fragebogen bewerben, auf dem man persönliche Angaben machen muss, vielleicht entsprach dabei nicht alles den Wünschen von Seiten des Senders?
    • Durchblickerin schrieb am 15.03.2026, 11.55 Uhr:
      Habe gestern das erste Mal diese Sendung gesehen, Nuntius, und werde sie nun öfters ansehen, weil ich sie sehr niveauvoll empfand.
    • Stella schrieb am 15.03.2026, 11.56 Uhr:
      Hallo Nostalgica... ich bin nicht mehr bei FB, aber ok, mag sein, wie du das vermutest! LG
    • WB BfR schrieb am 16.03.2026, 08.24 Uhr:
      Der Grund einer Ablehnung wird grundsätzlich angegeben.
      Deshalb verstehe ich die Frage nicht.
      Es kann ja viele Ursachen haben.
      Wenn zBsp. Fotos sehr unscharfe Einblicke geben, könnte man ja Abhilfe schaffen und neue Fotos einreichen.
      Sollte wider Erwarten kein Ablehnungsgrund angegeben sein, bei Warner Bros nachfragen.
  • Durchblickerin schrieb am 12.03.2026, 20.32 Uhr:
    Heute hat mir mir die Puttofigur aus Wiener Keramik sehr gut gefallen.
    Gestaunt habe ich, wie lange man doch über Pfeifen referieren kann.
    • Stella schrieb am 12.03.2026, 20.44 Uhr:
      Hahaha, über das Philosophieren und Referieren über Pfeifen hab ich auch gestaunt und am Ende .... Nüscht... 😁 Nun stehen sie wohl wieder am angestammten Platz!

      Die Puttofigur "Frühling" war wunderschön, muss toll aussehen, wenn man alle Jahreszeiten hat und sie entsprechend platzieren kann!
    • Durchblickerin schrieb am 13.03.2026, 12.53 Uhr:
      Ja, es wurde auch noch philosophiert, das hat die "Beschreibung der Pfeifen auch nochmal in die Länge gezogen, Stella🐚😂
  • Durchblickerin schrieb am 11.03.2026, 17.58 Uhr:
    In der heutigen Sendung war nichts für mich dabei, das ich hätte unbedingt haben wollen...natürlich bis auf die Goldkette, die brachte allerhand Gramm auf die Waage.
    Mein Lieblingshändler bei BfR ist Daniel Meyer, aber ich kann auch mit den anderen leben, je nachdem, ob sie einen guten oder schlechten Tag haben.🫠
    Heute hat Waldi ja sein Portemonnaie ganz schön erleichtert.
    • Nostalgica schrieb am 12.03.2026, 12.17 Uhr:
      Hallo Durchblickerin, mir ging es gestern auch so wie dir, mir hat nichts richtig so gefallen 😏
      Mit diesen Goldarmbändern, die momentan so häufig da sind, konnte ich noch nie etwas anfangen, fand ich immer zu protzig.
      Ansonsten alles wie immer, Lichter redet zu viel und dazwischen, habe immer mehr das Gefühl, er will die Expertisen übernehmen. Werden die Experten dann vielleicht abgeschafft! 😱
    • Stella schrieb am 12.03.2026, 13.06 Uhr:
      Stimmt, in letzter Zeit ist viel protziger Schmuck dabei, der kaum noch bis gar nicht mehr getragen wird, vermutlich wegen des hohen Goldpreises... 🤔 Und ja, der Rest wie immer, die Übernahme der Expertisen dauert aber noch 'ne Weile... 😂
    • Durchblickerin schrieb am 12.03.2026, 13.46 Uhr:
      Hallo, Nostalgica, das beruhigt mich ja, das Gold hätte mich nur als Anlage interessiert, obwohl das dicke Armband z.B. am Arm von Lisa gut aussehen würde.
      Bis denne
    • Durchblickerin schrieb am 12.03.2026, 13.51 Uhr:
      Hallo Stella, klar liegt das am derzeitigen Goldpreis, dass jetzt die viel "Sicherheiten" dem Safe entnommen und bei BFR angeboten werden.
      Inzwischen werden die Händler aber vorsichtiger und das kann ich sogar verstehen. Wer weiß schon, wie sich der Goldpreis entwickel und das Weltgeschehen...und Gold kann man nicht essen.
      Bis denne.