Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1313

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 741313 Fans
  • Serienwertung4 225223.52von 129 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1718286 schrieb am 14.04.2026, 10.37 Uhr:
    habe gestern zufällig die dame mit dem wunderschönen collier aus schlesien gesehen. das von der blonden frau mit brille gekauft wurde. das nicht mal annähernd der Goldpreis bezahlt wurde, fand ich schon befremdlich wenn nicht sogar unverschämt u gierig. das wäre bei susanne, elke o der lisa nicht passiert. vielleicht könnte man ja bei zusammenstellung des teams darauf achten, das eine schmuckaufkäuferin da ist, die auch den wert erkennt. wenn nun kommt sie hätte ja nicht verkaufen müssen, kann ich nur sagen, viele sind überfprdert wenn man das erste mal im fernsehen ist.
  • User 1891282 schrieb am 14.04.2026, 06.52 Uhr:
    Zufällig in die Sendung Händlerstücke reingeschaut. Wie fandet ihr denn das Exponat von Jan Čížek "Lampe mit Gebiss". Wer bitte stellt sich sowas für ein paar hundert Euro hin ??? 😁
    • Nuntius26 schrieb am 14.04.2026, 08.02 Uhr:
      Gesehen und speziell gefunden. Ein Zahntechniker vielleicht? Beim Zaharzt könnte diese Lampe abschrecken.
  • Durchblickerin schrieb am 13.04.2026, 21.37 Uhr:
    Heute wurden ja wieder mal 5 Exponate vorgestellt, am Ende wechselten aber nur 4 den Besitzer.
    Mir hat der Glücksschmuck sehr gut gefallern. Der Übertopf war mir zu bunt, obwohl sehr schön., und ich hätte, genau wie Horst, Kaktusse da hineingestellt.
    Für blühende Pflanzen war der Topf nicht geeignet.
    Colmar wollte Horst unbedingt belehren, dass der Plural Kakteen heißt...aber es gibt doch so viele Menschen auf dieser Erde, die Horstens Meinung sind.
    In dem Sinne...mal wieder zurück zur Sendung.😊
    • Nuntius26 schrieb am 14.04.2026, 08.04 Uhr:
      Meinung und Wahrheit klaffen zuweilen weit auseinander, Durchblickerin....21.37 Uhr. 😉
    • Durchblickerin schrieb am 14.04.2026, 09.07 Uhr:
      Und Sie meinen natürlich, dass ich mich da nicht so recht auskenne, gelle, Nuntius?
  • User 1891282 schrieb am 13.04.2026, 20.34 Uhr:
    User 1928282 und meine Wenigkeit
    Es scheint mehr User mit der Endung ...282 zu
    geben. Es wäre schön, wenn man sich die Mühe macht die User Nummer komplett zu benennen damit auch der/die Richtige sich entsprechend äußern kann -
    DANKE
    • Stick schrieb am 13.04.2026, 21.09 Uhr:
      Einfacher wär's, Sie bzw. der andere Nummernuser legen sich eine neue, kürzere, merkfähigere Nummer zu oder einen Usernamen. Einmal ruckzuck gemacht, erspart anderen 7 Zahlen einzutippen, falls man Ihnen überhaupt antworten will. Überlegen sich manche nach dem Lesen Ihrer Beleidigung unten vielleicht ganz genau.
    • User 1891282 schrieb am 13.04.2026, 21.20 Uhr:
      Stick schrieb am 13.04.2026, 21.09 Uhr:
      Danke für Ihre Belehrungen.
      Aber ...
      a) habe ich keine Lust mir irgendein dämliches Pseudonym auszudenken ..
      b) es muss niemald sieben Zahlen eintippen, markieren, kopieren und einfügen, so macht man das heute - super ne?.
      c) ob man mir antwortet oder nicht, tangiert mich nur peripher. 😀 bei Menschen die meine konstruktive Kritik nicht verstehen und diese als Beleidigung sehen - bitte ich ohnehin sich nicht die Mühe zu machen. 😄 Merci vielmals.
    • Stick schrieb am 13.04.2026, 22.03 Uhr:
      ...1282, Ihre "konstruktive Kritik" von 20.24 Uhr sollten alle zur Kenntnis nehmen, ich habe sie gemäß b) kopiert und füge sie ein:
      "Fakt ist, die meisten haben keine Rechtschreibschwäche, die sind einfach nur DUMM."
    • User 1891282 schrieb am 14.04.2026, 05.36 Uhr:
      Stick schrieb am 13.04.2026, 22.03 Uhr:
      👏👏bravo ..geht doch. 😁
    • Nuntius26 schrieb am 14.04.2026, 08.06 Uhr:
      Nö, ein Name machts den Restusern einfacher, 282 , 20.34 Uhr.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
    • sonne13 schrieb am 14.04.2026, 10.03 Uhr:
      Mal ganz ehrlich. Wenn es bei Bares für Rares auch manchmal nur um "Kunst oder Krempel" oder andere oft so langweiligen Sachen geht, dann sollte man auch Folgendes nicht vergessen: Sprache ist auch Kunst oder Kultur!
      Dies hat man in der Sendung leider zu sehr in den Hintergrund gerückt, gewollt oder unabsichtlich! Es ist eine Sendung im ZDF, und nicht in einem Regionalsender irgendwo bei Köln! Andere Moderatoren im ZDF, die eigentlich Dialket sprechen fragen ja auch, auf Hochdeutsch: "Wo kommen Sie her"? Und nicht: "Wo kommst wech, Engelchen?"
      Und DAS ist das bestimmte i-Tüpfelchen (diesmal ori und nicht die Lichtersche Neusprache)! Es war schon gestern eine ganz schöne Klatsche, und das nicht nur ins Gesicht. Ich habe niemals eine Beleidigung oder ähnliches geschrieben, sondern einfach nur die Wahrheit!
      Wenn die nicht vertragen werden sollte, und sofort entfernt, dann soll das eben so sein. Wenn ich nach einem Jahr Bewerbung mich mal nach Kölle bewegen sollte, werde ich mich bei Horschti vorstellen: Mein Name ist doch gar nicht wichtig, wo ich herkomme, auch nicht, und was ich beruflich mache, kann Ihnen, Herr Lichter doch auch vollkommen egal sein?
      Habe heute ein Spiel "Schneewittchen und die sieben Zwergchen" mitgebracht: Wer hat von meinem Tellerchen gegessen, wer hat aus meinem Becherchen getrunken, wer hat in meinem Bettchen geschlafen?
      Dann wird Sprachwissenschaftler und Dialektforscher Prof. Dr. Horst Lichter stolz sagen: "Entschuldigung, wer hat mir meine Kärtschen gestohlen? Die sind wech! Tut mir leid! Da gehts rübba, zur Tür!"
      Aber ich werde es überleben, gerade so. Da hilft nachher ein Likörchen, ein Brötchen mit einem lecker Würstchen? Einen wunderschönen Tag, ohne Problemchen und ohne Wischerchen?💖
    • Durchblickerin schrieb am 14.04.2026, 10.09 Uhr:
      Jo, mache ich, Stick. Und was hat daran nicht den Tatsachen entsprochen, was wurde ihm angedichtet?
    • Nostalgica schrieb am 14.04.2026, 10.23 Uhr:
      @Sonne13
      Herrlich 😂👍🏻
      Gestern in der Sendung vom Montag, habe ich schnell abschalten müssen!
      Wenn das Händler Duo Waldi und Julian dabei sind, wird abgezockt vom Feinsten!
      Die ältere Dame mit der Kette von 1840 (!) tat mir richtig leid 😢
      Sie hatte nicht den Schneid abzubrechen und den Schmuck wieder mitzunehmen!
      Der Eifelhändler fragt zügig wieder nach der Expertise, um dann sogleich sein Gesicht zu verziehen!
      🙈 Der Händler, der von wirklichen Antiquitäten und wertvollen Kunstgegenständen absolut keine Ahnung hat! 😱
      Und Julian?
      „Schaumgold …Blablabla….
      Der Herr Moderator konzentriert sich nur noch darauf „witzig“ sein zu wollen 🙈
      „Meine Lieben…Blablabla
      Zu dem jungen Pärchen „Tut mir einen Gefallen und bleibt lieb zueinander“
      😩🤯
    • Nostalgica schrieb am 14.04.2026, 10.26 Uhr:
      @Durchblickerin
      War gestern leider sehr beschäftigt, dadurch habe ich hier wieder einiges verpasst 😏
      Wo ist denn Stella hin? 😳
    • sonne13 schrieb am 14.04.2026, 10.42 Uhr:
      Manchmal kann man wirklich glauben, dass manche "Verkäufer" vor dem Auftritt in den Gehegen der Hochburg der gehobenen Kunst, mit dem Empfangsteam ein oder zwei Kölsch zwitschern, um das alles durchzuhalten? Ohne Schaden und ohne das Gefühl, dass sich irgendjemand hier zum "Popanz" macht.
      Wenn jemand kommt, und der Alleswisser Horscht fragt: Wo kommste wech! Wenn er oder sie sagt: aus ..., das ist bei...
      Oh, da war ich auch schon, das ist so schön da, würd ich sofort hinziehen."
      Kommt aber jemand ausm Osten, beispielsweise aus Brieskow-Finkenherd, das ist bei Eisenhüttenstadt. - Wo is denn das? - Im schönen Land Brandenburg!
      A ja! Oh, so unter dem Motto: "Da kannste auch nichts daür". Also keine Lobhudelei, wie ausm Ländle oder Bavaria. Und das zum Beispiel ist nicht in Ordnung, oder gar fair?
      Eh ich mich jetzt wieder "reinsteigere", hör ich lieber auf, sonst gibt es wieder ein Rüffelchen oder ein Wischmöppchen!😀
  • Resi-Berghammer schrieb am 13.04.2026, 14.07 Uhr:
    Stick, meinst Du vielleicht "Déjà-vu" ??? 🤣
    • Stick schrieb am 13.04.2026, 14.34 Uhr:
      Auch richtig.
    • sonne13 schrieb am 13.04.2026, 14.37 Uhr:
      Resi, hatte hier nicht jeder schon ein kleines "Déjà-vu"? 😀
    • Stick schrieb am 13.04.2026, 19.25 Uhr:
      Kein Déja-vu, das war heute der schnellste Sonnen-Untergang, den ich je erlebt habe.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1899231 schrieb am 13.04.2026, 11.55 Uhr:
    Hallo, Sonne13, 

    da haben Sie aber die Situation bei "BFR" sehr gut wiedergegeben.  Auch wenn einige Aspekte bei Ihren Beobachtungen sicher etwas übetrieben und ironisch anmuten,(sollte ich falsch liegen, bitte ich schon mal um Entschuldigung) sind doch auch einige Punkte dabei, die man sicher ernst nehmen sollte, so kommt es für mich zumindest rüber. Ich finde auch, dass man Herrn Lichter und Herrn Lennartz dringend mal einige Vorgaben geben sollte, wie die sich vor den potentiellen Verkäufer/innen verhalten sollten. Bei den anderen Händler/innen und den Expert/innen klappt das doch auch. Aber nur weil man ein Herr Lichter und ein komischer Typ aus der Eifel ist, können die sich nicht immer alles herausnehmen, wie es ihnen in den Kram passt. Irgendwelche Verwantwortlchen der Sendung müssen doch bestimmte "Regeln" geben, wie das abzulaufen, bzw. wie man sich zu verhalten hat, ist doch bei anderen TV Formaten genauso. Und ein Knigge Kurs, wie Sie ihn anspachen, kann bei den beiden speziellen Herren sicher nicht schaden, wahrscheinlich nicht nur, was die Sendung angeht.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Frohsinn2 schrieb am 12.04.2026, 15.00 Uhr:
    Heute bei den Händlerstücken:
    Daniel kauft ein kleines Landschaftsbild mit einen passenden, breiten Goldrahmen.
    Den hat dann seine Restauratorin
    (auf Kundenwunsch) dermaßen „verschlimmbessert“ und den schönen Rahmen auf Shabbylook getrimmt!
    Der weiße Rahmen hat das kleine Bild vollkommen erschlagen!
    Das Endergebnis sah eher aus, wie eine Waldikreation!
    • Durchblickerin schrieb am 12.04.2026, 19.17 Uhr:
      Frohsinn, habe auf Ihren Kommentar hin mal in der Mediathek nachgesehen und Sie haben sowas von recht, das Bild wurde durch den neuen Rahmen auch meiner Meinung nach völlig entstellt. Durch das viele Weiß wurde es förmlich erschlagen.
    • allgäu schrieb am 12.04.2026, 22.56 Uhr:
      stimmt, sieht grausam aus.
  • User 910783 schrieb am 12.04.2026, 11.07 Uhr:
    ich erhalte nun jede menge von mails das ein neuer komentar eingegangen ist und suche nun die funktion um die mailbenachrichtigung abzuschalten.
    Die qualität der meisten komentare ist unterirdisch- der erfolg der sendung in den einschaltquoten ( selbst bei wiederholungen) und abrufzahlen spricht für sich.
    Das liegt an der Kombination von Moderator mit all seine eigenheiten, den expertisen und dem team da sie erstellt sowie den Händlern- ebenfalls mit alle Eigenheiten. Es ist ein mix aus unterhaltung ( das stelle ich an die erste stelle) und information.
    Übrigens ich kann mir nicht vorstellen das jemand aus der Redaktion hier mitliest und dann irgendwas an der Sendung verändert wird. Also sollte man sich nicht zu wichtig nehmen oder sich direkt an die Produktion wenden.
    für alle die "seriöse" moderation mit ausschliesslichem siezen und ohne komerz oder angeblichem betrug suchen lege ich die sendung Kunst und Krempel br3 ans herz. ich bin fan der ersten stunde und verpasse keine Sendung.
    • Nostalgica schrieb am 12.04.2026, 11.52 Uhr:
      @783
      Vielen Dank für Ihren Tip mit Kunst&Krempel, allerdings sind Sie nicht der erste mit diesem Tip 😉
      Nun ist das hier ein öffentliches Forum zu BfR, indem jeder seine Meinung mitteilen darf 🤗
      Deshalb habe ich auch einen Tip für Sie, es gibt auf Facebook spezielle „Fan Seiten“, in dem auch nur „Fans“ posten dürfen, andere werden rausgeschmissen 😉
    • Stick schrieb am 13.04.2026, 10.16 Uhr:
      Mein Top-Tipp: nicht die Grammatik kritisieren, sondern den Inhalt eines Posts. Darin finde ich vieles, was ich für richtig halte. ...783 lobt die Sendung inklusive Moderator, was nicht so häufig vorkommt. Prima, gefällt auch vielen, die das ähnlich sehen. Eine Meinung, die er im öffentlichen BfR-Forum "mitteilen darf". Gut zu wissen Nostalgica, dass auch Lob zur Meinung gehört.
      Dafür erhält ...783 den Tipp, auf den Facebook-Fanseiten zu posten. Mit anderen Worten, sich hier zu verdünnisieren! "Forum-Kommunikation" im April 2026, ein unerfreuliches Kapitel für sich!
    • User 1891282 schrieb am 13.04.2026, 10.23 Uhr:
      Stella, es ist so gruselig was im Netz so an Intelligenzbestien herumlaufen. Die deutsche Rechtschreibung wird inzwischen total verachtet- oder man legt leider keinen Wert mehr drauf. SCHADE.
    • User 1928470 schrieb am 13.04.2026, 14.54 Uhr:
      ... 282, eine Rechtschreibeschwäche kann viele Ursachen haben. Kein Grund diskreditierende Kommentare zu schreiben.
    • Nostalgica schrieb am 13.04.2026, 17.52 Uhr:
      @Stick
      Sorry, aber Sie sind mir noch nicht so bekannt 😉
      Habe nie bestritten, dass auch Lob zur Kritik gehört 🤷🏼‍♀️
      Aber bitte mir jetzt nichts unterstellen!
      Was Sie verstehen wollen (Siehe Spruch in meinem Bild) tja da kann ich nichts für!
      Von „verdünnisieren“ war keine Rede!
      Aber lesen Sie doch bitte das Posting von 783 und anschließend meine Antwort darauf im Zusammenhang!
      Dann wird Ihnen ein Licht aufgehen 😉
    • Stick schrieb am 13.04.2026, 20.14 Uhr:
      Kein Problem mit dem Nichtbekanntsein Nostalgica. Mitleser kennen User oft besser als die sich selbst. Ein Licht ist mir auch aufgegangen, ich sag's mal frisch von der Leber weg: ich verstehe Sie nicht. Dafür können Sie nichts, das habe ich verstanden, auch wenn es für mich schwer verständlich war, weil ich Sie ja so verstehen will wie Sie sich verstanden wollen wissen. Es ist nicht leicht mit Ihnen, bitte um Verständnis.
    • User 1891282 schrieb am 13.04.2026, 20.24 Uhr:
      User 1928470 schrieb am 13.04.2026, 14.54 Uhr
      Was und wie ich kritisiere, lassen Sie mal schön meine Sache sein. Wieso nehmen Sie sich eigentlich das Recht heraus mich zu maßregeln?
      Fakt ist, die meisten haben keine Rechtschreibschwäche, die sind einfach nur DUMM.
    • Stick schrieb am 13.04.2026, 20.42 Uhr:
      Na na ...1282, Sie sägen gerade gewaltig an Ihren Sympathiewerten, die ohnehin nicht besonders hoch sind!
    • User 1891282 schrieb am 13.04.2026, 21.50 Uhr:
      @Stick ..
      darf ich ich Ihnen die Säge reichen 🪚 😉😉
      ich wünsche Ihnen einen charmanten Abend und ... ich möchte ohnehin nicht every bodys darling sein. 😄
    • User 1928470 schrieb am 13.04.2026, 22.01 Uhr:
      Ich habe Sie nicht gemassregelt, nur eine Feststellung gemacht. Aber keine Angst, werde Sie nicht mehr ansprechen.
    • User 1927369 schrieb am 13.04.2026, 22.17 Uhr:
      Ich lege da mehr Wert auf den Umgangston. Der wird von vielen total verachtet. Schade!
    • Nostalgica schrieb am 14.04.2026, 10.08 Uhr:
      @Stick
      Die Wortwahl vom Poster 783, und die Punkte die erwähnt werden, konnte man schon vielfach lesen können 😉
      Kein Aufschrei, von wegen Wiederholung? 😉
      Das ist auch keine „Meinung“ mehr allein, sondern ein sich wiederholendes Meckern über Kritiker!
    • Nostalgica schrieb am 14.04.2026, 10.45 Uhr:
      @Stick
      Ihr Posting vom 13.04. - 20:14 Uhr
      😂🤣
      Sie wollen mich besser kennen, als ich mich selbst?
      Na dann 🤣
      Sie verstehen mich nicht?
      Das habe ich schon mitbekommen 😉
      Dafür habe ich mitbekommen, dass Sie sich einreihen in die Riege derjenigen, die nur eine Hälfte lesen um ein Urteil zu sprechen 😉
      Oder haben Die vielleicht das Posting von 783 nicht richtig gelesen? 🤔
      „Die meisten der Komentare sind unterirdisch“
      „Also sollte man sich nicht zu wichtig nehmen und gleich an die Redaktion wenden“
      Eine Meinung ja?
      Nee, da muss ich widersprechen!
      Da macht jemand anderen Vorschriften!
      Das ist hier ein Forum zur Sendung BfR, und wenn jemanden es stört Kritik zu lesen, dann hat er doch die Möglichkeit in ein reines Fan Forum zu gehen, da braucht er sich mit Kritiken nicht herum zu ärgern! 😉
  • User 1928282 schrieb am 12.04.2026, 08.04 Uhr:
    Ich finde die Sendung im Grunde sehr unterhaltsam, das Konzept ist super, wofür letzten Endes auch deren Beliebtheit spricht. Einziger Wermutstropfen ist für mich der Moderator, dessen Persönlichkeit bzw. Verhalten schon eine kleine Studie wert ist.
    Er scheint mit dem D-Zug durch die Kinderstube gerast zu sein (ICE gab's damals ja noch nicht):
    1. Im Schnitt fällt Lichter pro Sendung Verkäufern oder Experten zwischen 10 und 20 Mal ins Wort. Redet sein Gegenüber einfach weiter, wird er lauter und setzt sich mit seiner Rede durch, selbst wenn sein Beitrag mitunter thematisch mit dem gerade Gesagten überhaupt nicht zusammenpasst. Dass dies, wie schon öfter kommuniziert, ein Teil des Konzeptes der Sendung ist, kann ich nicht glauben, ich glaube eher an einen Teil seiner selbst gemachten, vom Sender tolerierten Benimmregeln.
    2. Menschen, die gerne mal ihr Gegenüber in Tonfall, Dialekt oder Akzent (was ja für Lichter das gleiche zu sein scheint) nachäffen, halte ich für respektlos und übergriffig.
    3. Gleiches gilt, wenn man sein Gegenüber unabhängig vom Alter mit „Junger Mann“, „Junge Frau“ oder „Der Sohnemann“ anspricht.
    4. Es gab im gleichen Sender schon Moderatoren, die sich großen Anfeindungen erwehren mussten, da sie ab und an die nötige Distanz zum anderen Geschlecht vermissen ließen. Dagegen scheint Horst Lichter immun zu sein. Aus welchen Gründen auch immer darf er kritiklos Damen in den Arm nehmen, tätscheln oder auch küssen.
    Er hat aus meiner Sicht Probleme mit seiner Größe seinem Alter und seinem Aussehen:
    1. „Ich bin der alte Mann“, „Du bist attraktiv im Gegensatz zu mir“ und ähnliches nenne ich „Fishing for Compliments“ und meistens beißt sein Gegenüber auch brav an.
    2. Ich finde „geil“, „cool“ „steil gehen“ „einen raushauen“ „wow“ keine altersentsprechende Sprache. Nichts gegen die Formulierungen selbst, aber für einen Mann über 60 passt sie nicht mehr, wirkt meines Erachtens affektiert.
    3. Die Kameraeinstellungen vor den Pulten sind lustig zu beobachten. Lichter sieht überdurchschnittlich oft gleich groß oder größer aus als sein Nachbar, wahrscheinlich wird von unten nach oben gefilmt. Tritt er mal unmittelbar neben seinen Gesprächspartner ändert sich das Größenverhältnis schlagartig.
    Er hat nach meiner Auffassung einen sehr großen Drang zur Selbstdarstellung bzw. stellt sich gerne in den Mittelpunkt:
    1. Warum wird Gästen mit großem Engagement das „Du“ abgerungen? Vielleicht weil Lichter dadurch in eine besonders exklusive Rolle kommt: Er darf als einziger mit allen, während die Distanz zwischen Experten und Gästen dadurch gepflegt wird, dass dort das „Sie“ gilt, stets der akademische Grad vorangestellt wird, mit...
    • Nuntius26 schrieb am 12.04.2026, 11.53 Uhr:
      ....282, ach?????!!!!! Ist mir neu.
    • Nostalgica schrieb am 12.04.2026, 11.54 Uhr:
      @282
      Wow 👏
      Sehr gut begründet, stimme zu 100% zu 👍🏻
    • Carl-Otto schrieb am 12.04.2026, 13.14 Uhr:
      .. 282 ist wohl Psychologe. Da kann ich mit meinem bescheidenen Wissen nicht mithalten und wenn doch, würde ich es mir verkneifen über Menschen derart zu urteilen.
      Von wegen, es geht hier um Trödel.
      Hier wird nur schmutzige Wäsche gewaschen.
    • Hobbs schrieb am 12.04.2026, 21.48 Uhr:
      ...282, Ihr Post liest sich, als hätten Sie die Kommentare von Nostalgica geklont. Könnte man auch Dubletten oder Kopien nennen. Die Autorin der Urfassungen muss dazu zwangsläufig 100% zustimmen.
      Ein Punkt: "Warum darf Lichter kritiklos Damen in den Arm nehmen, tätscheln oder küssen?" Überlegen wir mal gemeinsam. "Kritiklos" können wir schon mal streichen, weil Nostalgica und andere genau das kritisiert haben, bin Zeuge. Jetzt denke ich mal vor mich hin: Vielleicht hat es die betreffenden Damen und die allermeisten Zuschauer nicht gestört, ein Aufschrei oder Aufstand war nicht zu vernehmen. Vielleicht empfand man die Gesten von Lichter auch empathisch, herzlich, spontan und deshalb nicht weiter erwähnenswert. Mehr fällt mir momentan nicht ein, wie sehen Ihre Überlegungen aus?
    • Nostalgica schrieb am 12.04.2026, 22.50 Uhr:
      @Hobbs
      Da mein Name gefallen ist, antworte ich einfach mal 😉
      User 282 hat meinen Text nicht kopiert oder geklont 🤣 Neidlos kann ich anerkennen, dass seine Formulierungen besser sind als meine 👍🏻
      Zugestimmt habe ich auch aus diesem Grund!
      Ihre Überlegung hat ja auch seine Berechtigung.
      Zumindest in einem Fall hatte eine Frau schon im Vorfeld davon geredet, von Lichter unbedingt umarmt werden zu wollen, warum auch immer 🤷🏼‍♀️
      Sie kam mit einer Schale von Dali (vom Flohmarkt)
      Sie war aber auch ansonsten sehr überdreht 🙈
      Es gab aber genügend Beispiele, da hat es dem Partner daneben überhaupt nicht gefallen (sah man an den Gesichtszügen)
      Die Frau hatte eine starre Körperhaltung eingenommen.
      In einem Fall hat Lichter ein älteres Paar in den Händlerraum begleitet, beim Gang hinaus, hebt er mit beiden Händen das Gesicht empor und küsst die Frau ins Gesicht!
      Ob die Berührungen von Lichter vielleicht erwünscht sind, ist unerheblich, da er in der Öffentlichkeit im TV steht, und da sollte er auf Distanz bleiben!
      Auch wenn wenn man noch keinen Aufruhr vernehmen konnte, es ist bekannt, dass die VK eine Verschwiegenheitserklärung unterschreiben müssen, und der Sender wird wohl kaum irgend einen Aufruhr drehen und senden!
    • Durchblickerin schrieb am 13.04.2026, 09.51 Uhr:
      Ja, Hobbs, denken Sie mal weiter vor sich hin und fragen Ihre Frau, ob sie gene von HL geküsst werden möchte.
      Mich würde es grausen, so einfach ist das auf den Punkt gebracht.
    • User 1891282 schrieb am 13.04.2026, 13.24 Uhr:
      Hobbs schrieb am 12.04.2026, 21.48 Uhr:
      Meinten Sie mich mit diesem Beitrag ? Dann müsste ich entsprechend reagieren. Sonst erspare ich mir die Mühe.
    • Hobbs schrieb am 13.04.2026, 15.12 Uhr:
      Ja, dazu schrieb ich die Endziffern ...282 vorne dran. Meines Wissens nach nutzt die kein anderer User.
    • User 1398318 schrieb am 13.04.2026, 15.15 Uhr:
      @Hobbs (21.48 Uhr) ich könnte mir vorstellen, dass bei "kritiklos" die Damen gemeint waren, bei denen Lichter nicht die körperliche Distanz gewahrt hatte. Diese haben sich eben nicht vor laufenden Kameras getraut zu protestieren. Wenn diese ihre Ware in einem Antiquitätenladen oder auf dem Trödelmarkt verkauft hätten und der Verkäufer hätte sie ebenfalls wie Lichter körperlich angegangen, wäre ihre Reaktion mit Sicherheit anders ausgefallen.Sie mutmaßen ja ,dass VIELLEICHT die betroffenen Frauen Lichters Anzüglichkeiten empathisch, herzlich und spontan empfanden. Fehlte nur noch erregend. Aber spontan waren sie sicherlich.
    • Hobbs schrieb am 13.04.2026, 16.10 Uhr:
      ...318, "erregend" würde ich durch "aufregend" ersetzen. Wann kommt man schon mal einem Promi so nah und umgekehrt. Die Reaktion von Frauen an anderen Schauplätzen? Gut möglich, dass sie anders ausfallen, wer weiß. Falls die Frauen sich in meiner Gegenwart belästigt fühlen würden, könnten sie sich auf meinen Schutzinstinkt verlassen.
      Durchblickerin, da meine Frau nie in die Situation käme von Lichter geküsst zu werden, erspare ich mir die Frage. "Grausen" würde sie es wahrscheinlich nicht, sie hat schon mal einen Frosch geküsst.
      Nostalgica, das beste Argument gegen Ihre Ansicht liefern Sie selbst: "da er (Lichter) in der Öffentlichkei im TV steht...". Und da Promis wie wir alle in einer Medienwelt leben, inkl. Sozialer Medien, gingen Verfehlungen wie Sie sie sehen, sofort viral und äußerten sich in Shitstorms. Nichts davon zu lesen, nicht mal in der lauten Boulevardpresse! Dass das ZDF diese Szenen zeigt, spricht dafür, dass sie als harmlos und "Lichter-typisch" eingestuft werden. Also kein Anlass zum Eingreifen, für eine Abmahnung oder dergleichen.
    • Durchblickerin schrieb am 13.04.2026, 17.31 Uhr:
      Ach, Hobbs, du hast eine Prinzessin zur Frau?🐸 Gratulation"!
    • Hobbs schrieb am 13.04.2026, 18.02 Uhr:
      Umgekehrt: sie hat einen Frosch geküsst und einen Märchenprinzen bekommen. Damals, vor langer Zeit. Vielleicht möchte sie es wieder rückgängig machen, ich übe mich schon im Quaken.
    • Durchblickerin schrieb am 13.04.2026, 20.32 Uhr:
      Stimmt, aber zuvor musstest du ganz schön leiden.😥 Willst du dir das wirklich antun, noch einmal das Gleiche zu durchleben?
      LG
    • User 1398318 schrieb am 14.04.2026, 05.34 Uhr:
      Hobbs, warum küsst er eigentlich keine Männer? Ist doch heutzutage keine Schande mehr. Viele wären dann vielleicht auch aufgeregt, weil von einem Promi der, vorher sogar noch geduzt hat.
    • Hobbs schrieb am 14.04.2026, 08.10 Uhr:
      ...318, berechtigte Frage. Im Sinn der Gleichberechtigung könnte man eine Petition ans ZDF einreichen. Solche neuen Lichter-Aktivitäten hätten darüber hinaus auch viel Potenzial für Posts diverser Sichtweisen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • Frohsinn2 schrieb am 11.04.2026, 15.47 Uhr:
    Lichter „seine Frau Doktor“ Bianca erklärt anhand zweier Porzellanfiguren den Unterschied zwischen einhöckrigen und zweihöckrigen Kamelen.
    Bei ihr ist das zweihöckrige das Kamel!
    • allgäu schrieb am 11.04.2026, 21.21 Uhr:
      was ja richtig ist, das einhöckrige ist ein Dromedar.
    • Antiquar schrieb am 12.04.2026, 06.58 Uhr:
      Mal was zur Bildung: beide, das einhöckrige Dromedar und das zweihöckrige Trampeltier gehören zur Gattung der Kamele. Sollte eigentlich für alle zur Allgemeinbildung gehören. Das HL das nicht kennt, ist keine Überraschung aber die Frau Dr.  Berding sollte das wissen.
    • User 1398318 schrieb am 13.04.2026, 15.31 Uhr:
      Frohsinn2 richtig wäre, dass beides Kamele sind (Altweltkamele) im Deutschen ein Höcker = Dromedar, zwei Höcker = Trampeltier. Neuweltkamele sind ohne Höcker in Südamerika. Guanaco (Haustierform Lama) und Vikunja (Haustierform Alpaka)
  • Frohsinn2 schrieb am 11.04.2026, 13.46 Uhr:
    Nonne oder Madonna!
    Es geht nicht darum als was der einzelne die Figur interpretiert.
    Lichter fragte die Expertin wortwörtlich: „ Ist Nonne und Madonna nicht das selbe?“
    Er kokettiert ja immer mit seinem Unwissen, aber das sollte man auch als Hauptschüler wissen!
    • User 1398318 schrieb am 13.04.2026, 15.34 Uhr:
      @Frohsinn 13.46 Uhr, habe leider nicht die Sendung gesehen. Bei so viel Unwissen jemanden eine Moderation anzubieten ist schon sträflich gegenüber dem Publikum.
    • LauraL. schrieb am 13.04.2026, 15.55 Uhr:
      Was für einen Universitätsabschluss hast du denn! Immerhin wurde mein Beitrag herausgenommen, wei Lichters Unwissen nicht als Koketterie gewertet wurde, sondern als eine seiner peinlichen kulturellen Wissenslücken. Im übrigen wäre das als Witz gewertet als Blasphemie zu werten. Du Intelligenzbestie
    • User 1927369 schrieb am 13.04.2026, 16.32 Uhr:
      Ihr Beitrag wurde gelöscht, weil Sie sich im Ton vergriffen haben.