Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1316

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 861316 Fans
  • Serienwertung4 225223.53von 133 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Retro schrieb am 08.07.2026, 10.48 Uhr:
    "Eine Sau durchs Dorf treiben", diese Redewendung hat ihren Ursprung im Mittelalter und passt perfekt in die Neuzeit wie auch ins BfR-Forum.
    Ein relativ unwichtiges Thema wie z. B. das Thema BfR-Moderator wird hochgekocht, um Aufmerksamkeit zu gewinnen. Meistens sind es Belanglosigkeiten, aus denen Vergehen und Ungeheuerlichkeiten gemacht werden. Das wird dann hier wie eine Sensationsmeldung oder "Müsst-ihr-unbedingt-wissen"-News serviert.
    Mich interessiert das nicht die Bohne, ist mir schnurz und auch viel zu langweilig. Konstruktive Kritik ist nicht mal im Ansatz zu finden, die Gesamtheit der Sendung gerät weitgehend aus dem Blick verloren. Wirklich relevante Themen liefern TV und andere Medien jeden Tag, auch dafür gibt es gibt es entsprechende Foren - sofern man das aktuelle Geschehen im Blick hat und lieber darüber diskutieren möchte, weil man sich über den Tellerrand von BfR hinaus zu vielem anderen eine Meinung gebildet hat.
    • User 1987513 schrieb am 08.07.2026, 11.08 Uhr:
      "[] Mich interessiert das nicht die Bohne, ist mir schnurz und auch viel zu langweilig." - Warum schreiben Sie es dann immer und immer wieder in ewig langen Mimimi-Kommentaren  Retro?
    • Stella schrieb am 08.07.2026, 11.48 Uhr:
      Genau, was soll das Retro.... Hier wu rde oft genug zur Sendung geschrieben, was dann aber immer von den gleichen Usern ins Lächerliche gezogen wurde! Ich finde, es ist langsam genug mit immer den gleichen Ausführungen - Wer möchte sich denn hier wichtig machen?
    • Retro schrieb am 08.07.2026, 12.10 Uhr:
      ...513: "immer und immer wieder"? Da fragen Sie den Falschen bzw. nicht die Userin, die für ihre Wiederholungen schon längst den Repetier-Orden am megalangen Band verdient hätte. Haben Sie die Redewendung "eine Sau durchs Dorf treiben" hier schon mal gelesen?
      Bemühe mich stets um das Neue, Wahre und Gute - wie einst die Zeitschrift "Pardon".
      Grüße Sie mit einem herzhaft-motivierenden "Mimimi"!
    • Retro schrieb am 08.07.2026, 12.20 Uhr:
      Stella, Sie auch? Picken sich irgendwas heraus und erkennen den Neuigkeitswert meiner "Ausführungen" nicht. Wer wichtig ist, muss sich nicht wichtig machen! Zitat eines Philosophen.
    • User 1987513 schrieb am 08.07.2026, 13.19 Uhr:
      Ach Retro, Sie überschätzen sich maßlos. Und das bei offensichtlich mangelnden Lesekompetenz.
  • User 1915811-w schrieb am 07.07.2026, 16.10 Uhr:
    Was schon wieder für ein verbissenes Gezeter hier... 
    Der etwas distanzlose HL ist zwar nicht mein Fall und ich weiss auch nicht so ganz, warum die Besucher so nach ihrem Privatleben ausgefragt werden. Aber was solls, der Rest ist doch unterhaltsam und wems nicht gefällt, kann seinen TV doch abschalten. Muss man sich denn über jeden Kleinkram aufregen?
    Jeder wie er es mag ...und ich mags 👍
    • Herr Je. schrieb am 07.07.2026, 17.12 Uhr:
      User 1915811-w schrieb am 07.07.2026, 16.10 Uhr:
      >>Muss man sich denn über jeden Kleinkram aufregen?<<
      Wer sich über "jeden Kleinkram" aufregt, bzw. jedes nicht "normgerechte" Verhalten des Moderators in einer Endlosschleife für erwähnenswert hält, sollte erst einmal einen Blick in den Spiegel werfen und Selbstkritik üben...
    • Godelieve schrieb am 07.07.2026, 17.45 Uhr:
      Herr Je.
      Gute Idee bzw kleiner Tipp
      Sollten Sie vielleicht selber auch mal machen bevor Sie hier Menschen kapitteln die Ihnen nicht ‘genehm sind’….
    • User 1987513 schrieb am 07.07.2026, 18.07 Uhr:
      Stimmt, jeder wie er mag. Ich mags nicht und schreibe meine Meinung dazu wann, wo und so oft ich will.
    • Herr Je. schrieb am 07.07.2026, 18.13 Uhr:
      Danke für den Tipp, @Godelieve.
      Aber ich war schon immer selbstkritisch und werde in meinen Freundes-/Bekanntenkreis (u.a.) wegen meiner Fairness geschätzt.
      L.G.
    • User 1120987 schrieb am 07.07.2026, 18.55 Uhr:
      User 811.... viele der Besucher lassen sich doch liebend gerne ausfragen und manche können gar nicht aufhören, über sich und ihr "interessantes" Leben zu berichten! Ich mag diese Sendung und das Gehetze gegen HL--- manche mögen Hetze eben gerne.
    • Godelieve schrieb am 07.07.2026, 18.58 Uhr:
      Welch ein Zufall @Herr Je.
      Da könnten wir ja glatt verwandt sein…..denn ganz genau das Gleiche behaupten meine Freunde und Bekannte von mir. (Sogar meine Kinder, die übrigens ebenfalls kritisch/ohne Scheuklappen durchs Leben gehen)
      LG
    • Herr Je. schrieb am 07.07.2026, 19.07 Uhr:
      SO sollte es auch sein, Godelieve.
    • Retro schrieb am 08.07.2026, 08.32 Uhr:
      User...987, so offen hat sich noch niemand dazu bekannt, dass man das "Gehetze gegen HL" mag. Ehrlichkeit lob ich mir, vielleicht haben Sie aber auch ein Ironie-Smiley vergessen?
      Schnurzpurz oder?
      Was mir nicht schnurz ist: Meine lobenden Lichter-Beiträge wurden entfernt! Vielleicht ein Regelverstoß, gemeldet als "Spam oder werbender Beitrag" oder als "illegaler Beitrag"? Versuche es nochmal:
      Horst Lichter ist der richtige Mann für die Sendung Bares für Rares. Authentisch, volkstümlich, nahbar. Ein Moderator, der sich von anderen deutlich unterscheidet und sein Herz auf der Zunge trägt.
    • User 1987513 schrieb am 08.07.2026, 09.39 Uhr:
      "[] Ein Moderator, der sich von anderen deutlich unterscheidet und sein Herz auf der Zunge trägt." - So kann man das natürlich auch nennen... 🤣
    • Antiquar schrieb am 08.07.2026, 09.45 Uhr:
      HL ist nun mal eine Person die in der Öffentlichkeit steht, das „Gesicht“ von BfR ist und daher muss er sich auch Kritik, positive oder negative, gefallen lassen. Und solage man das hier im Forum ohne Beleidigungen, sei es gegenüber den Protagonisten von BfR als auch den Teilnehmer im Forum macht, wird das auch nicht von der Redaktion gelöscht. Ich erlaube mir weiterhin kritische als auch lobende Kommentare zu HL und BfR. Und wenn das Minuitiv von „ein Hauch“ bei Lichter „ein Häuchelchen“ ist, erlaube ich mir Kritik oder eine süffisante Bemerkung über den Intellekt des sog. Moderators (siehe meinen Post vom 3.7. 16:08.
    • User 1987513 schrieb am 08.07.2026, 09.57 Uhr:
      So ist es, Antiquar.
    • User 1915811-w schrieb am 08.07.2026, 10.34 Uhr:
      Schön, dass es soo viel Fairness im Forum gibt. 😅
    • User 1120987 schrieb am 08.07.2026, 11.14 Uhr:
      Retro Sie haben mich falsch verstanden. Ich verabscheue!!!! diese Hetzte gegen HL, habe es schon zigmal geschrieben.
    • Retro schrieb am 08.07.2026, 11.54 Uhr:
      ...987, also doch mit imaginärem Ironie-Smiley geschrieben. War zu faul zum Zurückscrollen, um Ihre Usernummer einordnen zu können. Ab sofort merke ich mir die Endziffern 987 als good ones!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • So what schrieb am 03.07.2026, 16.34 Uhr:
    Den respektlosen HL wird es wohl noch länger geben, genau wie Kiwi.
    Das ZDF ist da irgendwie schmerzlos mit nervigen Moderatoren.
    • User 1987513 schrieb am 06.07.2026, 10.01 Uhr:
      So wird es leider sein, denn erschreckenderweise scheint es Unmengen von Personen zu geben, die sich das immer und immer wieder anschauen.
    • Julyus schrieb am 06.07.2026, 16.47 Uhr:
      Warum lassen Sie den Unmengen von Personen nicht ihren Spaß und ihre Freude an Sendungen, die sie gern sehen. Sie haben doch die Möglichkeit die Aus-Taste zu drücken oder auf andere Programme umzuschalten. Vielen Zuschauern gefällt was Sie erschreckt, das gilt es auch zu akzeptieren, meine Meinung dazu.
    • Herr Je. schrieb am 06.07.2026, 16.56 Uhr:
      User 1987513 schrieb am 06.07.2026, 10.01 Uhr:
      >>So wird es leider sein, denn erschreckenderweise scheint es Unmengen von Personen zu geben, die sich das immer und immer wieder anschauen.<<
      Ich gehöre ebenfalls zu diesen "Unmengen von Personen".
      SIE doch auch oder?
      Naturgemäß gibt es aber auch viele Neider, die Herrn Lichter seine Erfolge nicht gönnen, weil sie noch nie so erfolgreich waren und vermutlich auch niemals werden.
      Da kann Herr Lichter aber nichts für.
      L.G.
    • User 1267503 schrieb am 06.07.2026, 17.23 Uhr:
      @So what
      Dafür hat die ARD (bzw. der SWR) mit Stefan Mross einen "Moderator" auf dem gleichen Level. Noch! - denn mit Ende dieses Sommers enden Vertrag und Tätigkeit von Herrn Mross beim SWR.
      Er wäre also dann in der Lage (und sicher auch willens), Bares für Rares "zu moderieren" und zusätzlich den ZDF Fernsehgarten umzugraben.
    • Resi-Berghammer schrieb am 06.07.2026, 17.24 Uhr:
      Genau Herr Je, das denke ich mir schon die ganze Zeit. Diese Menschen platzen von Neid, weil Horst Lichter ohne akademischer Ausbildung, ganz einfacher Mensch (eher volkstümlich) sowas in seinem Leben geschafft hat, wovon sie nicht mal träumen können.
      Ich gehöre auch zu der "Unmenge von Personen, die sich erschreckenderweise diese Sendung GERNE anschauen". Eine seltsame Meinung vom User 1987513 ist, was ihm nicht gefällt, das hat anderen Menschen auch nicht zu gefallen.
      Übrigens ..... ich kenne viele Leute aus meiner Umgebung, die diese Sendung sehr gerne schauen.
      L.G.Resi 🙂
    • User 1758575 schrieb am 06.07.2026, 17.42 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer.
      schauen Sie gerne weiterhin BfR, das mache ich auch.
      Nur die Rolle des Moderators ist m.M. nach die unqualifizierteste im ganzen Team. Schlechtes Deutsch als Vorbild, damit zu Punkten wird den heutigen geistigen Anforderungen in keinster Weise gerecht, unter Pisa-Niveau.Und der gleichfalls übergriffige Waldi, respektlos gegenüber weiblichen Verkäufern, ebenfalls nicht tragbar in der heutigen Zeit. Und das ZDF selbst verkauft sich am schlechtesten in diesem Trio. Aber deren Betonung liegt auf der Quote, nicht auf Respekt.
      Ihnen wünsche ich weiterhin viel Vergnügen bei dieser Show.
    • Godelieve schrieb am 06.07.2026, 17.54 Uhr:
      Julyus
      Wer nimmt Ihnen sowie die Unmengen von Personen denn überhaupt ihren Spaß und Freude an den Sendungen? Geschmack ist nun mal unterschiedlich….
      Und weshalb sollte ich denn ‘die Austaste drücken’ bloß weil ich eine kritische Zuschauerin bin? Und bloß weil man kritisch ist, bedeutet das keineswegs daß man neidisch ist - so ein Quatsch !
    • Harto schrieb am 06.07.2026, 18.13 Uhr:
      Hallo Resi, und alles, was Ihnen gefällt, hat auch anderen Menschen zu gefallen 😉
    • Resi-Berghammer schrieb am 06.07.2026, 18.22 Uhr:
      Sehr merkwürdige Antwort. Das habe ich nie behauptet.
    • Harto schrieb am 06.07.2026, 18.45 Uhr:
      Dann lesen Sie doch Ihren post von17.24 Uhr, in dem Sie dem User ...513 unterstellen, dass er von anderen erwartet, die Sendung wie er nicht gut zu finden. Sie bringen jetzt den Umkehrschluss, dass das, was Ihnen gefällt, auch anderen zu gefallen hat.
    • Julyus schrieb am 06.07.2026, 19.24 Uhr:
      Godelieve, es geht doch darum, dass User 1987513 es erschreckend findet, wenn sich viele Zuschauer solche Moderatoren anschauen. Sehen Sie darin keine Kritik an solchen Zuschauern und würden Sie sich etwas anschauen was Sie erschreckt ? Muss ich meinen eigenen Geschmack mit Kritik an einem anderen verbinden?
      Von neidisch habe ich kein Wort geschrieben, Sie haben sich im Adressaten geirrt.
    • Stella schrieb am 06.07.2026, 20.00 Uhr:
      Was sollen denn diese ganzen Mutmaßungen von wegen neidisch auf den Moderator... Kritik über Irgendetwas oder Jemanden hat doch nichts mit Neid zu tun! Aber schön, dass es immer wieder User gibt, die Meinungen verdrehen, so dass es passt! Weiter so...
    • Retro schrieb am 06.07.2026, 20.12 Uhr:
      Mir ist es inzwischen schnurz, ob jemand was "erschreckend" findet und sich damit über andere erhöht. Solche Aussagen geben für eine Diskussion überhaupt nichts her und führen nur zu dem, was eine Userin vor wenigen Tagen prophezeit hat, zur Überwachung des Forums.
      Ich mache es jetzt lieber wie die sachlichen Kritiker mit ihrer täglichen Anti-Lichter-Dosis - werde eine positive Lichter-Dosis posten!
    • Retro schrieb am 06.07.2026, 22.02 Uhr:
      Mir ist es inzwischen schnurz, dass sich immer mehr Lichter-Kritikaster im Forum tummeln (seit einigen Tagen unüberlesbar), dass deren Daumenhochs in nie gekannte Höhen klettern, dass Posts falsch gelesen werden, dass bisherige Mutmaßer_innen sich als Mutmaßer-Kritiker aufschwingen, dass die 1001. Wiederholung gepostet wird, dass Neunmalkluge sich mit der Schwarmintelligenz zusammentun, alles schnurzegal! (Emoji: müdes Grinsen.)
      "Über Geschmack lässt sich nicht streiten", auch wenn das Sprichwort mal stimmt, man könnte hier trotzdem ständig darüber streiten. Geht es doch vor allem um persönliche Geschmacksfragen, mehr noch: um Fragen der Toleranz. Je mehr die Kritiker Dampf ablassen, desto mehr kannibalisieren sich ihre Beiträge. Werden sie merken, wenn sie irgendwann ganz unter sich sind. Noch ist es nicht soweit. Noch.
    • User 1987513 schrieb am 07.07.2026, 09.44 Uhr:
      Das merkt man, wie "schnurz" Ihnen das ist, Retro... 🤣
  • Antiquar schrieb am 03.07.2026, 16.08 Uhr:
    Das war heute wieder sehenswert. Ein Herr mit einer kleinen Bronzefigur vom Künstler Schang Hutter. Hat er im Sozialkaufhaus für 35 EUR gekauft! Expertise von Colmar 2000 - 2500 EUR und verkauft für 2000 EUR. Das nenne ich Glück, werde am Samstag auch sofort in unserem Sozialkaufhaus stöbern gehen 🤭. Und als Beigabe heute noch ein neues Wort gelernt. Colmar sagte, dass die Figur nur einen Hauch realistischer  Darstellung hat, darauf HL „ja genau, ein Heuchelchen“. Ist das nicht toll?
  • User 1823854 schrieb am 03.07.2026, 01.06 Uhr:
    Ich liebe Bares für Rares, wenn nur Horst Lichter nicht wäre. Dieser schreckliche Schnurrbart und der extreme kölsche Akzent sind schon schlimm, auch dieses ewige peinliche Kokettieren mit seiner tatsächlichen Unbildung und das Winden & Fremdschämen "seiner" Experten. Aber am schlimmsten ist diese großväterliche, übergriffige Art, seinen Gästen aufzutragen, sich "lieb zu haben", oder ihnen gnädig zu 'bescheinigen', "sehr sympathisch" (wow, DANKE, großer Horst!) zu sein, überhaupt viel zu distanzlos nach deren Leben zu fragen - dann aber plötzlich ungeduldig abzubrechen und zur "bezaubernden" (würrrggg!) Soundso überzugehen. Klingt alles zu routiniert und gelangweilt - "und was macht ihr so im Leben, Arbeit erledigt?" -, ich glaube, der macht die Show schon zu lange.
    • Rhöngeist schrieb am 03.07.2026, 04.20 Uhr:
      Viiiel zu lange!
    • Julyus schrieb am 03.07.2026, 11.59 Uhr:
      Mir gefällt der hochgezwirbelte Schnurrbart nebst Vollbart von Herrn Lichter sehr gut. Ein gepflegter Gesichtsschmuck im Gegensatz zu manchem Gestrüpp, das die Herren tragen.
      Der Schnurrbart gibt dem Moderator ein ganz besonderes, unverkennbares Aussehen. Er ist wie ein Markenzeichen für Herrn Lichter. Ich weiß, dass es sogar Schnurrbart-Meisterschaften gibt, da könnte er sicher einen Preis gewinnen.
      Was User 1823... bemängelt, nämlich das Großväterliche, passt nach meiner Meinung genau zum Erscheinungsbild und der zugewandten Art von Herrn Lichter. Für mich stimmt die Sendung Bares für Rares insgesamt, ich finde sie unterhaltsam, manchmal auch lehrreich. Der Moderator trägt seinen persönlichen Teil zum Gelingen und dem anhaltenden Erfolg bei. Als treuer Zuschauer wünsche ich mir, dass er noch möglichst lange durch die Sendung führt.
    • Retro schrieb am 03.07.2026, 13.45 Uhr:
      Der Zwirbelbart von Lichter ist ein Relikt aus der Kaiserzeit, steht ihm doch gut und passt auch zu ihm. Ausgefallene Bärte, wie auch der kunstvolle Dali-Bart, sollen und können nicht nur bewusst die Persönlichkeit, sondern auch die Männlichkeit unterstreichen. Es gab immer wieder Zeiten, da war das Barttragen obligat und alternativlos. Schaut man sich heute um, auf den Straßen, im TV oder in Zeitschriften, dann tragen gefühlt 70% der Männer Bart, von 3-Tage-Stoppeln über Schnurrbarte, Walrossbärte bis zu Vollbärten - ein modisches Outfit heutzutage, Lichter ist seit den Kochshows seinem Stil treu geblieben.
      User...854, wenn man wie Sie den Moderator von Grund auf ablehnt, dann gefällt auch das Äußere nicht. Was so "schrecklich" an seinem Bart ist, erschließt sich mir trotzdem nicht. Auf Ihre Beispiele gehe ich erst gar nicht ein, alles zur Genüge bekannt und abgefeiert. Nur noch ein Hinweis zum "kölschen Akzent", richtig wäre "kölscher Dialekt" - eine Falschbezeichnung, die z. B. einem Lichter angekreidet wird.
    • allgäu schrieb am 03.07.2026, 13.50 Uhr:
      schauen sie es doch ganz einfach nicht an-fertig.
      aber nein gemotze, gemault usw.
      fernseher aus und gut ists.
      da können sie ihr überflüssiges gemeckere stecken lassen.
      es wird niemand gezwungen BfR anzuschauen.
      aber da hätte man ja nichts mehr zum rummaulen.
    • allgäu schrieb am 03.07.2026, 19.00 Uhr:
      fernseher auslassen und fertig.
  • Stella schrieb am 02.07.2026, 17.32 Uhr:
    Das heutige Highlight der Sendung waren die beiden VK, Mutter mit fast 100 Jahren in Begleitung ihres über 70-jährigen Sohnes, beide fand ich sehr sympathisch. 
    Das Brillantarmband aus Platin hat mir sehr gut gefallen und war tatsächlich mal eine Antiquität. Schade, dass der Erlös nicht noch höher war! Der Moderator könnte sich von mir aus immer so präsentieren... 😁
    • Antiquar schrieb am 02.07.2026, 18.51 Uhr:
      Ich habe mir dafür auch einen höheren Preis vorgestellt! Die alte Dame mit Sohn fand ich auch sehr sympathisch!
    • TVKritik23 schrieb am 04.07.2026, 06.21 Uhr:
      Immerhin hat er sich diesmal auf die Zunge gebissen und die alte Dame nicht auch noch geduzt...etwas Respekt muss einfach sein...
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1641314 schrieb am 02.07.2026, 11.45 Uhr:
    Ich schaue mir gern die angebotenen Objekte an, aber das ständige Dazwischenquatschen von HL, der den Experten ins Wort fällt und sei Halbwissen kund tun will, ist unerträglich. Seine verballhornte sprache, tu mcih dat mal..." entsetzlich. Er sollte mehr Klasse als Dummheit ausstrahlen, aber offensichtlich lieben die Verkäufer ihn, weil er sich auf eine Stufe stellt. Manieren muss er dringend lernen. Ich frage mich oft, wer am Ende die astronomischen Preise in den Läden der Händler zahlt, die weit über Wert Dinge ankaufen. Aber ganz widerlich sind die Verkäufer, die schon jenseits der Expertise noch um 10 € betteln, und alle labbern den vorgegebenen Spruch der "in die guten Hände kommen". und alle wollen mal schön essen gehen. Haben die nichts zu essen? Dann sollen sie doch von vornherein sagen, : ich bin knapp, deshalb verkaufe ich. Abr plötzlich passt das Teil nicht mehr in die Eck, wo es 20 Jahre gestanden hat. Hahaha
    • Nostalgica schrieb am 02.07.2026, 12.25 Uhr:
      @314
      Das dazwischen Reden während der Expertisen wird immer schlimmer!
      Frage mich schon, ob sie bald die Experten abschaffen 🤔
      Es weiß ja jeder, dass die mitgebrachten Dinge zuerst von Fachleuten begutachtet werden, und die Experten diese Infos weiter gereicht bekommen!
      Sicherlich kann auch Lichter im Vorfeld sich informieren!
      Von daher frage ich mich oft, wieso er vorab, und während der Expertise seinen Senf dazu geben muss?
      Oftmals wirft er falsche Sachen ein, ergänzt den Experten falsch.
      Das kostet immer Zeit, es stört auch wenn z.B. Heide den Schmuck erklärt, und er dazwischen spricht!
      Heide lässt sich das nicht gefallen, sie sagt schon mal was! Auch Frederike hat schon deutlich gesagt „Kann ich jetzt weiter machen?“ Und Colmar geht auf Lichter’s Floskeln garnicht erst ein!
      Wenn man so von sich selbst überzeugt ist, sich ständig selbst hervorhebt, zeigt das deutlich, dass er als Moderator von BfR abgeschafft werden sollte!
      Das fordern immer mehr Stimmen!
    • Rhöngeist schrieb am 02.07.2026, 13.43 Uhr:
      @1641314
      👌👌👌
    • Nuntius26 schrieb am 02.07.2026, 13.55 Uhr:
      ...314, ach soooo!
    • So what schrieb am 02.07.2026, 17.28 Uhr:
      @314
      Ich hätte es nicht besser formulieren können.
      👍👍👍
    • User 910783 schrieb am 03.07.2026, 12.35 Uhr:
      Mediathek da kann man einfach vorspulen und nur das sehen was man möchte. Oder lseen- auch möglich.
    • User 910783 schrieb am 03.07.2026, 12.40 Uhr:
      Kann jeder behaupten- lächerlicher Komentar- nur weil sich ein paar laut wichtig machen heisst das nicht das die Mehrheit der ZDF Zuschauer so denken.
      Was mir auffällt- die Besucher wissen wie der Moderator tickt, duzen sich gerne und freuen sich das sie da sind. Die sind auch nicht blöd oder dumm und lassen sich auch nicht von den Händlern betrügen. Die tun dies übrigens auch nicht.
  • Harto schrieb am 01.07.2026, 20.36 Uhr:
    Was mir in letzter Zeit besonders aufgefallen ist und nervt ist, dass der eine oder andere Händler ab einem erreichten Betrag meint, sich einmischen zu müssen mit den Worten "Oh, das ist aber ein gutes Gebot" oder auch "Das ist aber schon gut bezahlt" und ähnliches. Soll dem Verkäufer damit suggeriert werden, dass das momentane Gebot super ist, weil ja alle kompetenten Händler dieser Meinung sind? Weiterhin könnte sich Frau Dr. Bianca Werding mal abgewöhnen, ihre Expertisen abzugeben, als müsste sie kleinen Kindern etwas erklären.
  • Antiquar schrieb am 01.07.2026, 16.07 Uhr:
    Losgelöst von den Juristereien im Forum habe ich eben in BfR den Verkauf der ICE AGE Figur „SCRAT“ genossen. Von dem sympathischen Ehepaar über die Expertise bis hin zum Verkauf war das für mich das bisherige Highlight des Jahres! Da ging was ab im Händlerraum, das erlebt man sehr selten in der Sendung. Einfach nur gute Unterhaltung mit viel Spaß!
  • User 1758575 schrieb am 30.06.2026, 15.36 Uhr:
    Endlich lernen wir Aylin kennen. Nach der Aussage von HL : was machst du meine Tochter?
    Hat er sie bisher verheimlicht.
    Schickt diesen übergriffigen Moderator auf eine Benimmschule, und bezahlt diese, indem das ZDF seine überdimensionierte Gage kürzt.
    Von dieser Person sich duzen zu lassen, ein nogo für mich
    • User 910783 schrieb am 03.07.2026, 12.45 Uhr:
      Er erhält seine Gage von der Produktionsfirma. An die musst du dich mit deiner Forderung wenden.
      Du musst dich auch vom Moderator nicht duzen lassen. Kommt auch in der Sendung vor. Ameinfachsten nicht als Verkäufer bewerben und wenn man den Moderator mal trifft nicht ansprechen.
    • Nostalgica schrieb am 06.07.2026, 14.41 Uhr:
      @783
      Horst Lichter erhält ein Honorar in Höhe von 1,7 Millionen Euro jährlich.
      Dieses Honorar erhält er vom ZDF, und damit aus den Rundfunkbeiträgen der Gebührenzahler!
      Das gibt den Gebührenzahlern auch das Recht ihre Kritik zu äußern wenn ihrer Meinung nach eine Diskrepanz zwischen Leistung und Honorar besteht. 😉
      Es spielt auch überhaupt keine Rolle wenn etliche mit seiner Leistung zufrieden sind.
      Jeder hat seine Auffassung, und hat den anders Denkenden in Ruhe zu lassen!
      Meinungsfreiheit nennt sich das!
    • Retro schrieb am 06.07.2026, 16.25 Uhr:
      Man kann ja fordern, Andersdenkende in Ruhe zu lassen. Dem muss man aber nicht folgen, wenn man auf seine eigene Meinungsfreiheit pocht und sich in einem Forum befindet, das für den Meinungsaustausch gedacht ist.
      Beitragszahler können alles kritisieren, Tag und Nacht und so oft sie wollen. Aber es spielt schon eine große Rolle, ob "etliche" keinen Anlass zur Kritik sehen. Falls diese "etlichen" die große Mehrheit sind, relativiert das die Sicht der Kritiker erheblich und kein Sender würde bei einem anhaltenden Erfolg einer Sendung und deren Moderator an Konsequenzen denken. Kritische Posts in Foren sind kein Maßstab, das Negative überwiegt immer das Positive.
    • Resi-Berghammer schrieb am 06.07.2026, 17.30 Uhr:
      Das von heute 14.41 Uhr kann man hier schon gefühlte 1.000ste mal lesen 🥱😴
    • Nostalgica schrieb am 06.07.2026, 19.30 Uhr:
      Das Kompliment gebe ich der Schreiberin des Beitrags von 17:30 Uhr zurück 🥱😴
      Jemanden der nur in einem Forum erscheint um zu provozieren, und sich über andere lustig zu machen, den kann man nicht ernst nehmen. 🥱
    • Nostalgica schrieb am 06.07.2026, 19.59 Uhr:
      @Retro
      Wieviel „etliche“ in Zahlen sind, wissen Sie letztendlich nicht und ich auch nicht.
      Ich kann aber die Zuschauerzahlen vom Beginn der Sendung mit denen von der heutigen Zeit vergleichen.
      Ebenso ist auffällig, dass es gegenüber früher viel mehr kritische Äußerungen gibt, von denen man lesen kann.
      Ich frage mich immer wieder, wieso jemand der so zufrieden ist mit dem Moderator von BfR, sich über negative Kommentare zu Lichter so dermaßen ereifert?
      Wegen meiner können weiß ich wieviele sich an Lichter erfreuen, das ändert aber in keiner Weise meine Einstellung!
      Für mich ist Lichter eine absolute Fehlbesetzung als Moderator bei BfR!
    • Stella schrieb am 06.07.2026, 20.33 Uhr:
      Resi, deine ach so witzige Kijimea- Werbung hab ich auch schon gefühlte 1.000mal gelesen... 🥱
  • Stella schrieb am 29.06.2026, 21.47 Uhr:
    Was für ein Glück doch manche Leute haben so wie heute die VK:in, die einen Beutel mit Schmuck von ihrer Freundin geschenkt bekommen hat... Gold-Ohrclips von 'Tiffany', toll 😱 Der Erlös war es ebenfalls!

    Die Brosche in dem hübschen Etui war für die Händler nicht mehr zeitgemäß .... aha .... 🤔 aber nach dem Verkauf an Susanne laut Fabian plötzlich zum Niederknieen... 😳
    • Antiquar schrieb am 30.06.2026, 05.47 Uhr:
      Ja, von diesen beiden Teilen war ich auch beeindruckt! Ich fand die Schätzpreise etwas niedrig, aber Fr. Dr. sagte ja ausdrücklich, dass sie schätzen würde auf…, also sich nicht festgelegt hat. Manchmal kommen mir die Händler wie Gebrauchtwagenhändler vor. Erst schlecht machen, billig einkaufen und dann mit sattem Gewinn weiter verkaufen. Aber das ist alles der Charme von BfR.
    • Nostalgica schrieb am 30.06.2026, 12.07 Uhr:
      @Antiquar
      So ging es mir gestern bei dem antiken Schmuck, noch mit der originalen Schatulle mit Samt!
      Fabian fabuliert rum, solche Art Schmuck wird kaum noch gekauft!
      Hinterher wird begeistert davon geredet was für ein schöner Schmuck, selten und einzigartig!
      Habe mich schon öfters gefragt, wie es den VK wohl ergeht, wenn sie später die Aufzeichnung sehen? 😳😳
      Wenn deutlich wird, wie sie verschaukelt wurden!
    • Antiquar schrieb am 30.06.2026, 12.36 Uhr:
      Ja, Nostalgica, da würde sich so mancher VK vor Gram die Augen reiben! Das Geschäft von Suppes besuche ich regelmässig (2 Laufminuten entfernt) und ich sehe ja die Angebote bzw Ausrufpreise für seine Auktionen. Da sind gute Gewinne garantiert! Aber was solls, die VK waren im TV, HL geduzt und sind davon begeistert. Also eine win-win Situation für alle!
    • Nostalgica schrieb am 30.06.2026, 14.47 Uhr:
      Also das Geschäft von David würde mich auch mal interessieren, er ist mir sehr sympathisch in der Sendung 😉
      Das ist ja eine super Gelegenheit für Dich, wenn sein Geschäft so in der Nähe ist @Antiquar 👍🏻
    • Nostalgica schrieb am 30.06.2026, 14.53 Uhr:
      @Stella
      Mir ist von einigen Händlern schon ein sehr verallgemeinernder Spruch aufgefallen.
      „Das kauft keiner mehr, dafür interessiert sich keiner, das stellt sich keiner mehr in die Wohnung.“
      Sie gehen dabei meistens von sich selbst aus, von ihren Geschäften, was sie für Kunden haben!
      Mir hat so manches Mal etwas gefallen, was sie als nicht verkäuflich angesehen hatten.
    • Antiquar schrieb am 30.06.2026, 15.15 Uhr:
      @Nostalgica
      Das Geschäft von Suppes ist wirklich sehr schön eingerichtet, so dass die Exponate sehr gut zur Geltung kommen. Immer freundliche Bedienung, allerdings verkauft er selten direkt im Geschäft, sondern meistens über Auktionen von Auktionshäusern, mit denen Suppes zusammenarbeitet. Schau mal auf seine Internetseite www.suppes.de. Übrigens, die BfR gekauften Dinge, wie einige schon ältere Stücke, z. B. den alten Zahnarztstuhl hat er im Geschäft. Habe ich schon probegesessen. Alles in Allem habe ich den Eindruck von einem sehr soliden und seriösen Geschäft. Schon seinen Vater habe ich seit dessen kleinen Anfängen gekannt.
    • Stella schrieb am 30.06.2026, 19.40 Uhr:
      Hallo Nostalgica, da gebe ich dir vollkommen recht mit den Aussagen zu Objekten, die angeblich nicht mehr zeitgemäß sind. Ein wenig meinen die Händler auch den Durchschnitt der Nachfrage könnte ich mir vorstellen, aber auch, wenn das Objekt zu teuer erscheint und sie nicht soviel zahlen möchten!
    • Stella schrieb am 30.06.2026, 19.46 Uhr:
      Hallo Antiquar... Schön, dass du nur so einen kurzen Weg zu Suppes hat... es ist doch sicher interessant, wenn man so ein Geschäft aus dem Fernsehen kennt. Ich habe es leider eine Stunde weiter, aber im Moment Schwierigkeiten, mit der Bahn nach Wiesbaden zu fahren. Werde es aber auf jeden Fall machen, wenn es mal passt, weil es mich sehr interessiert!
    • Antiquar schrieb am 30.06.2026, 21.25 Uhr:
      Retro, sie dürfen zwecks Beratung in Sachen Werbung gerne mal in meiner Kanzlei vorbeischauen. Ist kostenfrei für sie!
    • Nostalgica schrieb am 30.06.2026, 22.36 Uhr:
      @Retro
      Sie haben sich also ein wenig in die Juristerei eingelesen, so so 🤔
      Wo gibt es das für mich nachzulesen? 😳
      Wenn Sie wüssten, was alles als Meinungsfreiheit durchgeht 😉
    • Herr Je. schrieb am 01.07.2026, 00.03 Uhr:
      .. das beurteilten verschiedene Richter und Gerichtsinstanzen in der Vergangenheit oft unterschiedlich, @Nostalgika.
      Renate Künast ist beispielsweise mit diversen Beleidigungsklagen zunächst gescheitert, siegte aber in den anschließenden Berufungsverhandlungen doch noch.
      Auch Richter können unterschiedliche Meinungen haben!
    • Godelieve schrieb am 01.07.2026, 10.33 Uhr:
      Hallo Stella,
      Ich wundere mich andrerseits auch manchmal dass sie bestimmte Sachen überhaupt kaufen, wie zum Beispiel diese riesige Tierfiguren neulich - ich fand sie potthässlich und hätte sie nicht mal geschenkt bekommen…
      Und der kleine Bully war zwar niedlich, aber trotz mehrere Beschädigungen gab’s vom (sehr netten!) Friedrich 160 Euro.
    • Stella schrieb am 01.07.2026, 11.11 Uhr:
      Halo Godelieve.... Ganz genau, es ist teilweise unverständlich, nach welchen Kriterien gekauft wird. Ich denke, dass es nicht immer nach Marktwert läuft, sondern auch nach persönlicher Leidenschaft... Man müsste denken, Schmuck geht immer, auch wenn er nicht mehr zeitgemäß ist, denn man kann ihn ja einschmelzen oder umarbeiten. Also Technik ist sicher oft Leidenschaft und Retro... Also Godelieve, wir wundern uns weiter... 😁
    • Antiquar schrieb am 01.07.2026, 11.21 Uhr:
      Retro, wenn Sie sich schon so lange professionell mit Werbung befassen und sich in die Juristik eingelesen haben, sind Sie bestimmt schon im fortgeschrittenen Alter und haben genug Zeit alle Posts in diesem Forum entsprechend zu durchleuchten. Werde bei Bedarf auf Sie zurückkommen damit ich keine so unsinnige Posts, z.B. wie den über Suppes, mehr verfasse.
    • User 910783 schrieb am 03.07.2026, 12.46 Uhr:
      Das kann man online finden und auch online einkaufen.
  • Rhöngeist schrieb am 29.06.2026, 10.39 Uhr:
    Es gibt auch lustige Passagen bei BfR, so in einer Folge, die schon einige Tage zurück liegt:
    Svennowitsch macht eine Expertise. Das Verkaufsobjekt , um das es ging, habe ich nicht mehr in Erinnerung, tut auch nichts zur Sache.
    Danach die Lichtersche Standardfrage, ohne die keine Expertise einen realen Abschluss finden könnte: Zustand?
    Deutschmanek darauf: Von wem?
    Lichter schaute etwas ungläubig und unbeholfen.......
    ??Upps....?? …..Was erlauben Sven?, so wirkte es zumindest.
    • Stella schrieb am 29.06.2026, 11.06 Uhr:
      Was mir aber immer mehr auffällt (ich gucke meist um15.05 Uhr), dass immer mehr VK beim Erscheinen am Expertentisch in freudiger Erwartung ob der Slapstickbeinlagen des Moderators zu sein scheinen, was ihn oft noch mehr beflügelt!
    • Nostalgica schrieb am 29.06.2026, 11.11 Uhr:
      Hallo Rhöngeist 👋🤣
      Vielleicht hat Svennowitsch auch die Frage vermisst, die Lichter meistens stellt 😉
      „Was sagt der Zustand?“ 😎
      Wenn von Lichter allerdings die Frage kommt „Haben wir Beschädigungen?“ bin ich zufrieden nicht dabei zu sein!
      Könnte mich ansonsten nicht zurückhalten zu antworten „Also bei mir nicht, weiß aber nicht wie es bei dir aussieht!“ 😎🤪
    • Nostalgica schrieb am 29.06.2026, 11.18 Uhr:
      @Stella
      Stimmt, aber wirkt für mich immer mehr einstudiert!
      Zu 99,9% der VK sagen zu ihm „Guten Tag Horst, ich heiße…“
      Früher war es mal unterschiedlich!
      Er duzt und fragt im Nachhinein, ob das „Du“ in Ordnung ist.
      Das sieht für mich wie abgesprochen aus, oder es werden nur VK unter dieser Voraussetzung vorgelassen 🤷🏼‍♀️
      Immer mehr VK, denen der Erlös mehr oder weniger egal ist, Hauptsache im TV!
      Für mich sieht das immer mehr gestellt aus!
    • Rhöngeist schrieb am 29.06.2026, 11.54 Uhr:
      Nostalgica,
      hinzu kommt noch, das vor Kurzem, Svennowitsch bei der Erklärung eines uralten Tennisschlägers, er mit diesem, allerdings im Versehen, beinahe dem Moderator einen Scheitel gezogen hätte. Naja, wäre bei der Frisur sowieso kaum möglich gewesen😁.
      LG
      Rhöngeist
    • User 1724454 schrieb am 29.06.2026, 12.32 Uhr:
      Hoffentlich moderiert HL noch lange,damit sie nicht wie Wetten dass durch Ausscheiden des beliebten Moderators nicht mehr richtig angenommen wurde.
      Bares für Rares verdankt die Popularität Horst Lichter.
    • Stella schrieb am 29.06.2026, 12.47 Uhr:
      Unbedingt... das hoffen wir doch alle... 🙏 Aber, auch da gäbe es eine hervorragende Lösung : Sollte 'Wetten das...' erneut an den Kaulitz-Brüdern scheitern, könnte der jüngere Bruder 'BfR' übernehmen ... 😁 Watt'n Spass, wetten das... 🤔😂
    • Nostalgica schrieb am 29.06.2026, 13.03 Uhr:
      @Stella
      Was für Ideen 😂🤣
      Mir haben die beiden, besonders der blonde, schon in dem einen Jahr bei The Voice gereicht 🙄 Wetten Dass werde ich mir mit den beiden nicht antun 🙈
    • Nostalgica schrieb am 29.06.2026, 13.12 Uhr:
      @Rhöngeist
      👍🏻
      Uups… es wird ja immer betont, dass man nicht zu seinem Äußeren etwas schreiben soll, aber das wird mir immer sehr schwer gemacht 🥴
      Er hebt ja ständig seinen Kopf ohne Haare, und seine Körpergröße hervor!
      Er begrüßt einen Sohn, der seine Mutter begleitet hat, und schon grauhaarig ist, mit „Du bist aber ganz gut gewachsen und schön groß geworden!“
      🙈😱
    • Stella schrieb am 29.06.2026, 13.33 Uhr:
      Nee, Nostalgica... Ich tu mir das mit den beiden auch nicht an... 🙄
    • Rhöngeist schrieb am 30.06.2026, 04.49 Uhr:
      Hallo Anna Lyse, das wäre durchaus möglich......aber,
      wie Sven einmal selbst erklärte, soll Deutschmanek aus dem polnischen kommen, und soviel wie "deutsches Männlein", oder ähnlich bedeuten. Ob da was dran ist? Keine Ahnung! Eine Verbindung zu Rußland halte ich für eher unwahrscheinlich, obwohl das natülich nicht auszuschliessen wäre.
      Gruß Rhöngeist
    • User 910783 schrieb am 03.07.2026, 12.48 Uhr:
      Das sind redaktionelle Gags und abgesprochen.
  • User 1349817 schrieb am 28.06.2026, 13.11 Uhr:
    Endlich habe ich es geschafft mich von Bares für Rares zu lösen. Beim Bügeln und beim Sport schalte ich jetzt nur noch Gefragt-Gejagt an. Der Moderator ist wenigstens zurückhaltend und leitet souverän durch die Sendung. Nicht zu vergleichen, mit dem Kasperletheater, welches täglich auf dem Zweiten läuft. Kurioses lernt man hierbei auch noch. Schade, dass bald Sommerpause ist.
    Man stelle sich vor, der Showmaster von Bares für Rares würde diese Sendung „moderieren“, wie das wohl aussähe?
    • Herr Je. schrieb am 28.06.2026, 14.36 Uhr:
      Wenn Sie meinen...
      Ich halte den Herrn Alexander Bommes für langweilig und peinlich.
      (Wenigstens hat er sich seine nervenden Gesangseinlagen abgewöhnt..)
      Beeindruckend finde ich höchstens manche Jäger.
      Und Herr Lichter ist mir ebenfalls sympathisch.
    • User 1349817 schrieb am 28.06.2026, 14.58 Uhr:
      Stimmt, da haben Sie recht. Für das Ablesen von Fragen wird kein Spitzen-„Moderator“ wie Horst Lichter benötigt. Ihm gebührt ewiger Respekt vor seinem auswendig gelernten, immer gleich abgespulten Spitzen-Programm, angefangen von „Tach ich bin der Horst“ über „Öl auf Leinwand“ bis hin zu „da jeetz röbber“! Er ist wohl wahrlich der größte „Moderator“ aller Zeiten!
    • Herr Je. schrieb am 28.06.2026, 15.30 Uhr:
      ...und er bekommt auch noch VIEL Geld dafür.
      Wie skandalös.
      Dieser "Starmoderator" Bommes arbeitet übrigens auch nicht umsonst.
      (Die Höhe der Honorare richtet dich übrigens nach dem Marktwert.)
    • Herr Je. schrieb am 28.06.2026, 15.55 Uhr:
      ???
      Ich habe ebenfalls nicht behauptet, dass Herr Lichter "der größte Moderator aller Zeiten wäre."
      Er ist mir lediglich sympathisch.
    • Resi-Berghammer schrieb am 28.06.2026, 16.15 Uhr:
      Mir auch, lieber Herr Je. Aber sollten wir es nicht nochmals überdenken JETZT, wann wir die unverzeihliche Tatsache erfahren haben haben, dass er nicht wusste, wer Robespierre war ??? 🤣😵🥴
      Und die armen "Kritiker " finanzieren ihn schon so viele Jahre, das ist ein Skandal!
    • User 1349817 schrieb am 28.06.2026, 16.29 Uhr:
      Liebe Frau Berghammer,
      Ich zahle den Rundfunkbeitrag gerne. Damit wird unter anderem ihr - und nun zitiere ich sie - „Teledreck“ und „Seniorenporno“ Rote Rosen finanziert.
      Machen Sie es gut Alena!
    • User 1349817 schrieb am 28.06.2026, 16.36 Uhr:
      @ Herr Je:
      Sie sagen Herr Bommes ist peinlich. Können wir daraus schlussfolgern, dass sie Herrn Lichters Vorspanneinlagen, sein ständiges und zum fremdschämendes Fragen nach privaten Dingen und sein falsches Deutsch nicht peinlich finden?
      Würden wir hier behaupten, Herr Lichter sei peinlich, würden sie mit ihren unzähligen Nicknames kilometerlange Texte posten!
    • Herr Je. schrieb am 28.06.2026, 17.02 Uhr:
      Wo habe ich geschrieben, dass ich ALLES, was Herr Lichter macht, klasse finde?
      Auf Ihre weiteren unbewiesenen Unterstellungen gehe ich nicht näher ein.
    • Resi-Berghammer schrieb am 28.06.2026, 17.26 Uhr:
      Lieber User 1349817,
      mit der Finanzierung habe gar nicht Sie gemeint, aber besonders zwei Damen, die sich schon so oft darüber beschwert haben. Keine Angst, ich zahle auch Rundfunkgebühren, genau wie Sie und es hat mich noch nie gestört.
      Teledreck nenne ich die seichte Serie SdL und wie Sie richtig schreiben Seniorenporno ist Rote Rosen.
      UND, sie müssen sich nicht wichtig machen, nur weil Sie meinen Namen kennen, erstens interessiert es hier niemanden, und zweitens wissen es alle, welche die anderen zwei Foren kennen, hab dort viele Jahre unter meinem echten Vornamen geschrieben.
      Also, alles klar, oder? 🙂
    • Antiquar schrieb am 29.06.2026, 12.49 Uhr:
      Diese Diskussion ist eigentlich unnötig wie ein Kropf! Wenn ein offensichtlich jüngerer zum älteren sagt: „ mich nennt man hier Horst, das darfst du auch!“ dann empfinde ich das als plump und ungehörig. Es geht auch anders, nämlich das „Du“ anbieten seitens HL einfach nicht zu machen. Wenn der/die VK(in) das anbietet, ok, aber das nicht seitens HL einfordern. Das gilt auch für andere Floskeln, die er fast jedesmal auspackt. „ wie steht ihr zusammen?“ Ihr seid ein Pärchen“ „ wo kommste wech“ usw usw. 
      Der Vergleich mit Bommes hinkt, da ist im Vorfeld klar, dass die Kandidaten und er ein Team sind. Und im Casting ist das schon abgeklärt (weiß ich von Teilnahme). 
      Ich bleibe dabei, BfR ist ein sehr gutes Programm, was ich ungern verpasse. Aber nur wegen der teilweise guten Dinge die angeboten werden. Auf den sog. Moderator kann ich gut verzichten. War er zur Sendung beiträgt, kann auch leicht eine KI ersetzen. Seine Kochshows waren gut und unterhaltsam, aber BfR ist eine Nummer zu groß für seinen Intellekt.
    • Stella schrieb am 29.06.2026, 14.15 Uhr:
      Antiquar... Ich glaube, ich schrieb es schon mal, dieses 'Du-Sie-Horst-Herr Lichter-Jedöns' soll die "familiäre" Atmosphäre" verdeutlichen, was natürlich den Anstand älteren VK gegenüber ausser Frage stellt, es ist halt zuviel und wirkt somit gekünselt!
    • Godelieve schrieb am 29.06.2026, 22.22 Uhr:
      Herr Je.
      Gewiss arbeitet der Bommes auch nicht umsonst, ist mir übrigens auch egal was beide Herren verdienen oder bekommen.
      Aber beide machen den Job schon viele Jahre und mit den Jahren wächst auch deren Ego!
      Der Herr B. stellt eine Frage an den Jäger und beantwortet die dann schon selber bevor der Jäger den Mund aufmachen konnte.