Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1311

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1041311 Fans
  • Serienwertung4 225223.50von 130 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Nuntius26 schrieb am 21.05.2026, 08.03 Uhr:
    Zeckenhasser, wirklich Ihre letzten Worte? Wenn ja, bewundere ich Ihr konsequentes Verhalten, wenn Sie dann auch vom " Mist" BfR Abschied nehmen. Ansonsten- leider nur hohle Worte, die ein deutliches Plagiat sind.
    Ich selbst finde BfR langweilig, da sich vieles wiederholt. Nur manchmal schaue ich und finde es dann ganz kurzweilig, vertraut. Händlerstücke und Lieblingsstücke sind für mich fast ausnahmslos sehenswert, weil sie "Raritäten" für mich sind. Ich hab sonntags oft was Anderes vor.
    Ich gehe davon aus, da Lichter ein normaler Mensch ist, dass ihm seine eigenen Wiederholungen selbst aus dem Hals raushängen müssten. Bei täglich soundsovielen Aufzeichnungen kannes gar nicht anders sein. Er hat ein bewundernswertes Durchhaltevermögen, finde ich.
    Zu seinem Verdienst sag ich nix, andere erben ohne sich anzustrengen. Auch durch meine Steuern gesponsert.
  • Zeckenhasser schrieb am 20.05.2026, 19.34 Uhr:
    Famous last words:
    Letztendlich ist Lichter nichts anderes als ein perfekt durchgeplantes, rührseliges Geschäftsmodell.
    Man nehme eine Prise „Trallafitti“, garniere sie mit einem breiten Schnäuzer und würze das Ganze mit einer penetranten Portion rheinischer Gemütlichkeit. Heraus kommt der Prototyp des deutschen TV-Lieblings: Horst Lichter. Ein Mann, der es geschafft hat, die eigene Durchschnittlichkeit zur Marke zu erheben. Wo andere Menschen peinlich berührt den Raum verlassen würden, zückt Lichter bei "Bares für Rares" das feuchte Taschentuch und feiert jede abgerockte Zinkwanne, als wäre sie der heilige Gral. Es ist die pure Inszenierung von Wohlfühl-Fernsehen, bei der die Rührung so dick aufgetragen wird, dass man fast schon wieder einen Eimer Terpentin bräuchte, um sie abzuwaschen.
    Er verkauft uns Ramsch mit einer Emotionalität, die selbst den härtesten Schrotthändler in die Knie zwingen würde. Das ist keine Expertise – das ist emotionaler Raubbau am Zuschauer, der jeden Schrott für Gold hält, nur weil "the hotest Hotti ever" dazu ein paar nostalgische Anekdoten aus der untersten Schublade der Kneipen-Philosophie brabbelt.
    This is the end my friend!
    • Retro schrieb am 20.05.2026, 21.51 Uhr:
      Zeckenhasser, wünsche Ihren famous last words, dass sie Eingang ins Deutsche Literaturarchiv finden. Als geneigter Leser geschliffener Prosa erlaube ich mir ein paar Anmerkungen dazu:
      Ist HL wirklich ein "durchgeplantes Geschäftsmodell, eine pure Inszenierung"? Also so etwas wie eine auf Erfolg programmierte Maschine, in die man die von Ihnen beschriebenen Zutaten eingibt? Hit-Songs lassen sich mit derlei Rezepten erfahrungsgemäß kaum produzieren, eine Langzeit-Hit-Sendung wie BfR wohl auch nicht.
      Sie haben, sicher ungewollt und doch überzeugend, eine Laudatio auf HL verfasst. Auch wenn Sie die Funktion und Bedeutung des Moderators für das Allgemeinbefinden überhöhen - die Leistungen und Eigenschaften, die Sie ihm zuschreiben, sind summa summarum enorm. Selten, dass der Präsenter einer Unterhaltungssendung soviel Beachtung en Detail erfährt. Zweifellos ist HL eine "Marke" - und das im doppelten Sinn. Sein "Markenkern", wie Marketingleute das Wesentliche bezeichnen, hat durchaus menschliche Züge.
      Schlussendlich haben Sie mit Ihrem Text etwas Außergewöhnliches für das BfR-Forum erreicht: er ist ein Gewinn für Lichter-Gegner und Lichter-Freunde zugleich!
    • Nostalgica schrieb am 21.05.2026, 00.06 Uhr:
      @Zeckenhasser
      Sehr gut beschrieben! Gefällt mir 👍🏻
    • Rhöngeist schrieb am 21.05.2026, 05.26 Uhr:
      @ Zeckenhasser:
      Ein wunderbarer Kommentar, dem nichts hinzuzufügen ist, weil er die "Show" auf den Punkt bringt.
  • User 1758575 schrieb am 20.05.2026, 19.32 Uhr:
    HL am 19.05.26
    2 Frauen, 2 Hunde, das paßt.
    Das Sprachgenie hat wieder zugeschlagen.
    Das beste Beispiel seiner Pisa-Qualität, kein Mensch könnte sich so einen dummen Spruch ausdenken.
    • Retro schrieb am 20.05.2026, 22.05 Uhr:
      Lange darüber nachgedacht und zu folgendem Schluss gekommen:
      Bei genauer Betrachtung verstehe ich unter einem Sprachgenie durchaus ein menschliches Wesen. Noch, muss ich einschränkend sagen, die KI kann immense Fortschritte verzeichnen.
  • Frohsinn2 schrieb am 20.05.2026, 10.09 Uhr:
    Schrecklich, unverschämt von den Medien, dass einem in den Nachrichten Berichte über Armut angezeigt werden.
    Wenn es dich nicht betrifft, ist das natürlich eine Zumutung!
    Da lässt man sich lieber von einem Millionär bequatschen.
    Bravo!
    • User 1724454 schrieb am 20.05.2026, 12.12 Uhr:
      So ist es.Und ich verstehe HL sogar,obwohl ich nicht aus Köln komme, nicht einmal aus Deutschland!
  • User 1724454 schrieb am 19.05.2026, 17.55 Uhr:
    Ich genieße Bares für Rares sehr.Gerade in der heutigen Zeit,wo man täglich mit Horrormeldungen über Kriege,politischen Streitereien,Armut,beängstigenden Szenarien .....überschüttet wird.Da sehe und höre ich HL zur Entspannung sehr gerne.
    • Resi-Berghammer schrieb am 19.05.2026, 19.09 Uhr:
      Ich auch 👍
    • Adebar schrieb am 19.05.2026, 21.29 Uhr:
      @User 1724454,
      ich stimme Ihnen vollumfänglich zu..!!
      Daran können auch die sogenannten "Lichter-Kritiker" nichts ändern.
      L.G.
    • Zeckenhasser schrieb am 20.05.2026, 15.31 Uhr:
      Vorstellung VK: "Ich bin die Lilly"- "Dann bin ich der Hotti" OmG
    • Retro schrieb am 20.05.2026, 17.01 Uhr:
      Zeckenhasser, vermutlich werden Sie von der Himmelsmacht kaum Unterstützung für Befindlichkeiten dieser Art erhalten. Von mir kleinem Erdenbürger leider auch nicht, habe schon viel Schlimmeres im TV und auch im täglichen Leben gehört.
    • Nostalgica schrieb am 20.05.2026, 17.28 Uhr:
      @Zeckenhasser
      Das habe ich auch gehört 😂
      Die Art und Weise wie er mit anderen redet 🙄
      Mit älteren Menschen spricht er wie zu Kindern, oder er faselt etwas davon, dass sein bester Colmar aller Colmare sein Sohn sein könnte, nein er ist ja nicht sein Sohn aber er könnte es sein 🤔😳
      Ja natürlich mit 14 Jahren Vater geworden 🙈
      Oder heute… mit einer jungen Frau versucht er auf plumpe Weise herauszufinden wie alt sie ist.
      „Du bist ja noch so jung…wirst ja noch viel unternehmen, um die Welt reisen….😱
      Ich akzeptiere, dass es Menschen gibt, die dieses Niveau des Herrn Lichter gefällt, mir ist es einfach unerträglich! Ein Mann von 64 Jahren, der meint auf jugendlich zu machen 🤪
      Also meine Enkelkinder können nicht lachen, die finden ihn witzlos und lächerlich!
    • User 1724454 schrieb am 20.05.2026, 17.42 Uhr:
      HL nicht zu mögen liegt wahrscheinlich an den Genen!
    • Retro schrieb am 20.05.2026, 17.52 Uhr:
      Ihre Enkelkinder verstehe ich. Wenn Oma immer Bemerkungen macht wie "unerträglich, furchtbar, witzlos, lächerlich, plump, peinlich, niveaulos" undsoweiter, dann färbt das auf die Enkel ab - Oma ist ja für sie auch ein Vorbild, die redet keinen Unsinn.
    • Stella schrieb am 20.05.2026, 18.12 Uhr:
      Je nach Alter können sich Kinder durchaus eine eigene Meinung bilden, heute mehr als vor 50 Jahren, gottseidank!!!
    • User 1931354 schrieb am 20.05.2026, 18.25 Uhr:
      User 172, ich muss ihn nicht mögen. Muss auch nicht ständig jeden Satz von ihm auseinander nehmen. Ist aber jedem selbst überlassen. Nur sachlich solls bleiben.
      Hier haben User schon ganz andere Sätze rausgeschossen und da wurde sich nicht so echauffiert wie bei Lichter.
      Da denke ich mir meinen Teil.
      Ich habe meinem Enkel mal Kommentare zu lesen gegeben. 🤐
    • Adebar schrieb am 20.05.2026, 18.26 Uhr:
      @Retro,
      volle Zustimmung!
      Auch ich habe in meiner Kindheit und Jugend die Meinungen meiner Großeltern, älterer Geschwister und Lehrern zunächst ungeprüft für Wahrheiten gehalten und erst nach langer Zeit meine Naivität erkannt.
      Wer keine wichtigeren Probleme hat als Herrn Lichters "Fettnäpfchen" ist einfach nur zu beneiden. GLÜCKWUNSCH..!!
    • User 1398318 schrieb am 20.05.2026, 19.45 Uhr:
      Oder am Niveau und Geschmack?
    • User 1398318 schrieb am 20.05.2026, 19.46 Uhr:
      @ Retro, vielleicht können die Enkel aber auch selbst denken und urteilen?
    • allgäu schrieb am 20.05.2026, 20.15 Uhr:
      nicht anschauen, ist doch ganz einfach, dann brauchen sie nicht ihr gejammere hier loswerden.
      da motzt man rum, macht sich wichtig-es wird niemand gezwungen H.L. anzuschauen.
      werde solche möchtegernewichtigtuer nie verstehen.
    • Nostalgica schrieb am 21.05.2026, 00.17 Uhr:
      @Retro
      Nee, ich beeinflusse niemanden, habe aber meine Überzeugung!
      Vor längerer Zeit hat Lichter mal einen Gag, Witz oder was auch immer machen wollen. Er stand am Tresen, und in seinem Gesicht hing eine Nudel.
      Er bildet sich ein, dass er auf einer Stufe stehen kann mit Bülow!
      In Bares für Rares, mitten unter „Dinger“ und „Jedöhns“ versucht er Loriot nachzumachen!
      Das ist lächerlich!
    • Antiquar schrieb am 21.05.2026, 10.36 Uhr:
      @Nostagica
      Ein einfacher Mensch, der für sich in Anspruch nimmt ein guter Moderator zu sein und auch noch mit 1,7 Mio € p.a. vom ZDF entlohnt wird, sollte sich auch dementsprechend verhalten. Aber unser Moderatörchen verhält sich eben genau so wie von ihnen beschrieben. Je nach Alter und Aussehen der VK, die ihm vorgeführt werden, spielt er mal den alten weisen Mann, mal den jungen Typen und mal den Seriösen. Das alles mit einer teilweise grenzwertigen Sprache und den immer gleichen Phrasen von „wen habe ich vor mir“ bis zu „da gehts röbba“. Nachdem in BfR leider nicht die Exponate, sondern HL das Wichtigste geworden ist, muss es auch erlaubt sein, HL hier im Forum zu kritisieren. Ich halte BfR nach wie vor für ein gutes Format, das war auch lange so, aber leider ist es schwer „HL-lastig“ geworden.
    • Stella schrieb am 21.05.2026, 13.01 Uhr:
      Absolut Antiquar, alleine schon die langatmigen Ausführungen der beiden jungen Expertinnen nehmen oft viel Zeit weg oft gepaart mit dem krampfigen "Fachwissen" des Moderators... 🙈
    • User 1398318 schrieb am 21.05.2026, 13.04 Uhr:
      @Antiquar , halten Sie es für vermessen, wenn ich vorschlage, Ihr "HL-lastig" gegen "HL-überbordend" auszutauschen?
    • Antiquar schrieb am 21.05.2026, 14.09 Uhr:
      1398318, das halte ich nicht für vermessen sondern „HL-überbordend“ trifft noch genauer auf den Punkt! Eigentlich schade, dass es so weit gekommen ist!
    • Nuntius26 schrieb am 21.05.2026, 14.48 Uhr:
      Die Enkelkinder müssen aber den Respekt vor der Oma/ dem Opa verlieren, wenn sie/"er sich regelmäßig so eine schreckliche Sendung anschaut. 🤨😐🙄🤓🧐
  • Rhöngeist schrieb am 19.05.2026, 06.43 Uhr:
    Welcher Erkenntnis-Gewinn liegt vor, wenn man sich mehrere Folgen BfR im Normalmodus (mit Ton), ansieht?
    Sülber, Bülder, Schülder...........das war gestern!
    In den letzten Tagen hat der ulkige Moderator(?) seinen Wortschatz um folgende Begriffe erweitert: Wüldschwein, Schüldkröte und Stummfülm-Kamera!!!
    Ganz großes Küno Herr Lüchter!!
    • Resi-Berghammer schrieb am 19.05.2026, 07.38 Uhr:
      "Und täglich grüßt das Murmeltier" ist ein sehr guter Film.
    • Adebar schrieb am 19.05.2026, 21.22 Uhr:
      @Rhöngeist (19.05.2026, 06.43 Uhr),
      welcher Erkenntnisgewinn liegt vor, wenn man Ihre "kritischen" Kommentare liest?
      Hält man Sie dann für einen gebildeten seriösen Menschen? Ich weiß es nicht.
      Ihre "Däumchendrücker" finden Sie aber bestimmt richtig klasse. Ihre Freude darüber sei Ihnen gegönnt.
    • allgäu schrieb am 20.05.2026, 13.24 Uhr:
      reden sie immer in perfektem und fehlerfreien hochdeutsch?
      schon erstaunlich, über was sich so manche zeitgenossen aufregen.
      naja, wenn man sonst keine probleme hat..................
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.
  • User 1398318 schrieb am 17.05.2026, 21.32 Uhr:
    Bei meinem jüngsten Deutschland-Besuch zog mich die bunte Vielfalt am Zeitungskios wie gewohnt magisch an. Doch der Blick auf das Cover der einer Zeitung, deren Namen ich ja wohl aus Werbegründen nicht nennen darf , ließ mich erschaudern. Mich starrte ein zutiefst (für mich) unsympathisches Konterfei entgegen. Darunter prankte die reißerische Schlagzeile: "Drama in der Eifel. Er sah keinen Ausweg mehr". Dem Leser wird hier sofort suggeriert, dass eine aktuelle Tragödie geschehen ist - und nicht etwa eine längst vergangene Geschichte aufgewärmt wird. Auf Seite 4 folgte dann der eigentliche Bericht untermalt vom Foto eines Mannes, dessen Kleidungsstil bei mir akute Augenschmerzen verursachte. Ein lila Anzug (der letzte Versuch) eine untertassengroße lila Kunstblume im Knopfloch sowie ein pink.-schwarz gefärbtes Jabot samt passendem Kavalierstuch.Man muss fast annehmen,sein Stilberater stammte direkt aus dem Dschungel oder war zuvor jahrelang in einer Lack- und Farbenfabrik tätig. Der gesamte Artikel war so inszeniert, als müsse die ganze Nation nachträglich in tiefe Erschütterung stürzen. Zum Glück wird diese großartige Performance inzwischen mit 1,7 Millionen Euro jährlich fürstlich belohnt. Nachdem die Medien bereits alle erdenklichen Schicksalsschläge rührselig breitgetreten haben, muss nun eben mal wieder die alte Pleite medienwirksam reaktiviert werden. Schließlich bring auch das wieder anständig Geld in die Kasse. Finde ich ausserordentlich Horstel. Da gehts röbber zum Tresor.
    • Stella schrieb am 18.05.2026, 08.59 Uhr:
      Köstlich ... 318, man kann sich die Ausführungen direkt bildlich vor Augen führen, ohne dabei gewesen zu sein... 😁
    • Nostalgica schrieb am 18.05.2026, 11.27 Uhr:
      @318
      Oh ja, die Outfits erschrecken mich auch immer 😳😱
      Momentan bin ich in einer Phase, in der ich BfR nicht sehen kann, aus gesundheitlichen Gründen 🤢
      Der Moderator, aber auch einige andere, sind nicht mehr zu ertragen 😩
      Das Niveau ist so gesunken 🙈
      Letzte Woche….“Bröchelineleinchen“ habe ich schon geschluckt, aber es wird immer mehr!
      „Ringeleinchen, Döseleinchen….“ 😱
      Oder….
      Da fragt er eine Frau die in Köln geboren ist, wieso sie nicht „Kölsch“ redet? 😳
      Sie meinte nur, dass sie eben „Hochdeutsch“ redet, „Kölsch“ höchstens in der Freizeit, privat!
      Gibt dem Mann aber nichts zu denken!
      Ist wohl zu hoch für ihn 🤷🏼‍♀️
      Es kommen Menschen aus sämtlichen Ecken Deutschlands, und auch aus vielen anderen Ländern, muss er die immer in seinem „Kölscher“ Jargon ansprechen?
    • Retro schrieb am 18.05.2026, 11.41 Uhr:
      Täusche ich mich oder gab bzw. gibt es nicht auch in diesem Forum einige User, die liebend gern alte Geschichten vom Moderator wieder aufwärmen - und sich viele Jahre später noch daran erhitzen? Im Gegensatz zu einer Zeitung, die mit angestaubten Storys vielleicht ihre Auflage erhöht, haben die User wie auch HL nicht das geringste davon.
      Übrigens: Nach meiner Erinnerung war auch die lila Kuh einer Schokoladenmarke im TV sehr erfolgreich.
    • User 1398318 schrieb am 19.05.2026, 11.23 Uhr:
      Retro, Sie glauben doch wohl nicht im Ernst, dass diese Geschichtenicht von Lichter autorisiert war und dass er daran nicht verdient hat?
    • User 1398318 schrieb am 19.05.2026, 12.19 Uhr:
      Nostalgica, gute Besserung
    • Retro schrieb am 19.05.2026, 15.51 Uhr:
      User...8318, üblicherweise erhalten Promis kein Honorar für Berichte über sie, schon gar nicht für aufgewärmte Storys. Autorisiert werden müssen sie auch nicht, fällt unter die journalistische Freiheit des Wortes und der Schrift. Stellen die sich nur mal vor, die ganze Regenbogenpresse mit ihren reißerischen Geschichten über Königshäuser und Stars müsste sich erstmal ihre Fantasy-Berichte absegnen lassen - die Blätter hätten nur leere Seiten!
      Oft versuchen die Agenturen von Künstlern, bei Redaktionen Storys über sie zu lancieren. Auch bei Erfolg gibt es kein Honorar.
    • User 1398318 schrieb am 20.05.2026, 19.49 Uhr:
      Retro,wollen Sie sich dafür verbürgen? üblicherweise?
    • Rhöngeist schrieb am 21.05.2026, 06.52 Uhr:
      Nostalgica schrieb unter anderem:Momentan bin ich in einer Phase, in der ich BfR nicht sehen kann, aus gesundheitlichen Gründen 🤢
      Nostalgica, ich schließe mich User 318 an und wünsche Dir ebenfalls gute Besserung.
      LG
      Rhöngeist
    • Nostalgica schrieb am 21.05.2026, 10.18 Uhr:
      @Rhöngeist
      Danke schön 😉
      Bin eben nicht so hartgesotten wie manch andere hier.
      Du verstehst ja, wovon ich rede 🤗
    • Nostalgica schrieb am 21.05.2026, 10.20 Uhr:
      @318
      Danke schön!
      Es ist schön, einige mitfühlende Menschen zu lesen❣️
    • Stella schrieb am 21.05.2026, 12.55 Uhr:
      Von mir auch natürlich gute Besserung, Nostalgica..., 💐
  • Dr.Z schrieb am 16.05.2026, 11.24 Uhr:
    Nach "jahrelanger" Abstinenz der Sendung, an der der kleine mann Schuld ist, bin ich gestern durch Zufall ganz kurz in eine Sendung geraten, in der es um ein Gemälde ging. Als ich den Satz vernahm:
    "Ist das Öl auf Leinwand?", wusste ich , alles ist beim Alten und zappte beruhigt weiter.
    • Zeckenhasser schrieb am 16.05.2026, 18.49 Uhr:
      Sehr schön und knapp auf den Punkt gebracht. Do jeht et röbber...
    • Retro schrieb am 18.05.2026, 11.47 Uhr:
      Herr Dr., das beruhigt mich auch. Die Frage "Ist das Leinwand auf Öl?" würde mich eher beunruhigen.
  • Adebar schrieb am 11.05.2026, 17.03 Uhr:
    Heute wurde eine ältere Autorennbahn mit Fahrzeugen und Trafo eines französischen Herstellers angeboten. In der nahezu unbeschädigten Originalverpackung machten die Zubehörteile einen recht guten und sammelwürdigen Eindruck.
    Allerdings war die Rennbahn, vermutlich wegen unsachgemässer Lagerung, nicht mehr funktionsfähig und daher nur noch zur Schaufensterdekoration geeignet.
    Aber selbst wenn die Rennbahn funktionsfähig gewesen wäre, hätte ich mir lieber ein neues Markenprodukt gekauft, als diese "Rarität".
    Aber der Anbieter wollte mit hoher Wahrscheinlichkeit nur ins Fernsehen.
    Ziel erreicht. GLÜCKWUNSCH!!
  • Nuntius26 schrieb am 10.05.2026, 18.20 Uhr:
    Wieder mal Händlerstücke geschaut. Wie immer, sehr unterhaltsam. Ein Armband, Gold mit Emailleintarsien, vom verwandten Goldschmied vor ca. 200 Jahten für seine Liebste geschmiedet. Einfach hinreißend.
  • User 1349817 schrieb am 06.05.2026, 19.11 Uhr:
    Das Ehepaar aus Hauzenberg war sich beim Verkauf des kleinen Bronze-Wildschweins nicht zu schade dafür, trotz Erreichen der Expertise um 10 € zu feilschen. “Für unsere Kleine” war das peinliche Argument. Hier habe ich einen Tipp für die beiden: Für die 130 € Erlös hättet ihr das Wildschwein im Restmüll entsorgen können und euch den Weg sparen können. Bei einer üblichen Kilometerpauschale von 0,38 € und einer Entfernung von 650 km x 2 sind locker 500 € an Fahrtkosten entstanden. Übernachtung, Frühstück und “schön essen gehen” kommen noch oben drauf. Das Geld hättet ihr eurer Tochter direkt geben können, aber ihr wolltet scheinbar unbedingt ins Fernsehen und eine nie endende Duz-Freundschaft mit dem größten Showmaster aller Zeiten eingehen. Oh man 😱
    • Antiquar schrieb am 07.05.2026, 10.21 Uhr:
      Ich fand das auch alles sehr seltsam! Was ich nicht verstehe, dass das dann letzlich auch noch in der Sendung gezeigt wird. Ein uninteressantes Teil und dazu noch ein seltsames Verhalten der VK ist doch wirklich nicht sehenswert. Es gibt doch bestimmt bei den vielen Bewerbungen auch sehenswertere Verkaufsobjekte und intelligentere Verkäufer. Aber wie sie richtig bemerkt haben: Hauptsache, mal im TV sein und das noch den Urenkeln zeigen zu können.
    • User 1931354 schrieb am 07.05.2026, 11.22 Uhr:
      Ich weiß nicht, ob da nicht mehr rausspringt. Aber bald bin ich schlauer.
      Mein Nachbar hat nach Bewerbung eine Einladung nach Pulheim bekommen. Er wohnt nur 100km entfernt und bekommt Fahrtkosten und Hotelübernachtung erstattet. So hat er mir erzählt. Bin, wie das ganze Dorf, gespannt wie es weitergeht. Ein Schmuckstück wird vorgestellt. Expertise wurde vorab keine eingeholt. Ist ihm egal, was erzielt wird. Er freut sich auf den Tag.
      Jeder wie er mag. 😊
    • DrTrance schrieb am 08.05.2026, 11.44 Uhr:
      Absolut korrekt. Es ist einfach nur noch peinlich.
    • User 1873501 schrieb am 09.05.2026, 15.49 Uhr:
      Wird das auch alles von unseren Rundfunkgebühren bezahlt?
    • Nuntius26 schrieb am 11.05.2026, 13.36 Uhr:
      ...501, von Ihren Gebühren sicherlich zu 0,065 €. Der Rest geht an: Tagesschau, Westpol, Land und Lecker, DAS!, Capriccio, Maischberger und Co, Sportschau......wat nich all!!!
    • Nostalgica schrieb am 16.05.2026, 11.52 Uhr:
      Ich frage mich ernsthaft, wie manche die anteiligen Beträge, die Aufteilung der Rundfunkgebühren errechnen wollen 🤔
      Darum geht es auch überhaupt nicht nur!
      Es gibt mehrere Punkte in diesem System, die viele als notwendig ansehen, dass es angesprochen wird!
      Es hat ja seine Gründe, warum einige auch schon vor Gericht gezogen sind!
      Es gab Skandale wegen Geld oder wie kürzlich wegen KI gefakten Nachrichten.
      Hier diskutieren wir über Bares für Rares!
      Da gehört für mich z.B. dazu, ob es gerechtfertigt ist, dass ein Honorar von 1,7 Millionen jährlich an Lichter als Moderator von BfR zu zahlen?
      Entspricht seine Leistung dem gezahlten Honorar?
      Das ist für mich nur ein Punkt den ich am ÖR TV kritisiere!
      Sie reden ständig von Preiserhöhungen, immerhin schließen sie einige Sendungen, und ARD und ZDF tun sich etwas zusammen!
      Sparmaßnahmen! Die sind mehr als notwendig!
    • User 1398318 schrieb am 17.05.2026, 19.50 Uhr:
      @Nostalgica ,das ist eine Frage, die sicher viele umtreibt. Gleiches kann man auch bei Fussballspielern, oder Rappern, von Schlagersängern,die gerade "in" sind, gar nicht zu reden, hinterfragen. Bei Lichter, dessen ganzes Erscheinungsbild und sein Auftreten, sei es bei Kerners Köchen, Lafer, oder seine Motorrad-Selbstfindung, ja sogar mal in einer Sendung , bei der es um Herzkrankheiten ging, hat mir Grauen bereitet. Nun kommen sicher von der anderen Seite die Argumente, weshalb dann nicht umgeschaltet wurde. Es gibt aber immer neben dieser Zumutung etwas Intertessantes oder einen Mitgestalter, der einen interessiert.Wir müssen aber zur Kenntnis nehmen, dass wir mit unserer Meinung offensichtlich in der Minorität sind. Würde die Mehrheit aller Zuschauer so empfinden, hätten wir wahrscheinlich bei BfR einen besseren Moderator, oder das ganze Konzept wäre etwas verändert. Z.B. wen interessiert wie die Verkaufsobjekte zum Expertisentisch kommen? Ob sie wie der heilige Gral vor sich hingetragen werden müssen, auch wenn es nur ein kleiner Ring ist, der auf dem Weg, statt in der Jackentasch auf ausgestreckten Arm im 90-Gradwinkel zelebriert wird. Oder ob schwerere Artikel mit dem Bollerwagen aus dem Fundus hingekarrt werden, oder ob Paare krampfhaft das Händchen halten müssen, als ob der Liebste am nächsten Tag in den Krieg ziehen muss.Wir müssen also akzeptieren, dass die Mehrheit damit volkommen zufrieden ist. Wir sind also, ob wir es wollen oder nicht , die Don Quijotes, die gegen Windmühlen antreten sein.
    • Nostalgica schrieb am 18.05.2026, 11.34 Uhr:
      @318
      Ja, das mit dem „Umschalten“ ist ein Dauerbrenner!
      Es gab ja auch immer wieder sehr interessante Dinge, die dort vorgestellt wurden, manche hatte ich noch nie gesehen oder von gehört!
      Das ist jetzt doch seltener geworden, sehr häufig habe ich das Gefühl, es kommen immer die gleichen Dinge!
      Bilder, Schmuck, Vasen, Bronzefiguren….
      Glaube fast, die Keller und Dachböden in Deutschland sind alle leergefegt 😉
    • Stella schrieb am 18.05.2026, 11.57 Uhr:
      Das stimmt, Nostalgica, es gab Zeiten, da wurden sehr schöne und seltene Dinge vorgestellt... Jetzt hat man das Gefühl, was teilweise eher Sperrmüll wäre, wird zu BfR gekarrt... 😏
    • Antiquar schrieb am 18.05.2026, 13.21 Uhr:
      Stella & Nostalgica, genau wegen der aussergewöhnlichen Dinge sehe ich auch oft BfR. Allerdings hat man in letzter Zeit das Gefühl, als sind alle Sendungen Wiederholungen. Immer nur noch Schmuck, Bülder, Porzellan und alter Krempel. Dazu immer die gleiche Sätze vom HL: ich bin der Horst, wie steht ihr zusammen?, jibt es Punzen, isses Jold? Wie is der Zustand? Jibt es n Giessereistempel? Preiswunsch? Das Händlerkärtschen und da jehts rübba! Und vorher noch die teilweise sehr langatmigen Erklärungen der Experten! Interessantere und vor allem wirklich rare Dinge, gestraffte Expertisen und alles noch ohne die Schwätzereien des sehr schlicht gestrickten Moderators würden der Sendung guttun. Die Szenen bei den Händlern sind meine Meinung nach noch das Beste derzeit. Alles andere ist nicht mehr wirklich sehenswert.
    • Stella schrieb am 18.05.2026, 13.35 Uhr:
      So ist es, Antiquar... Die seltenen Dinge sind rar geworden! Und erstaunlich, wie oft VK es doch genießen, beim Moderator am Tisch zu stehen und sich freuen, es endlich dorthin geschafft zu haben... 😱 Ich genieße jedesmal die Körpersprache und die 
      Mimiken der VK bei der Begrüßung bevor es röbber jeht... 😁
  • usus schrieb am 06.05.2026, 12.01 Uhr:
    um Verwirrungen unter Gläubigen zu vermeiden: heute, 6.5., kam ein Bild von Assisi zum Verkauf. Julian S.- A. wollte es haben weil er Jesuitenschüler gewesen und Franz von Assisi der Gründer des Ordens gewesen sei. 
    Nun, der *Hl. Franziskus* gründete den *Franziskanerorden* im 12. Jh. Erst im 16.Jh wurde der Orden der *Jesuiten* von *Ignazius von Loyola* gegründet. 
    Noch nie erlebt daß ein Schüler des Aloisiuskolleg Bonn den Hl.Ignazius mit dem Hl. Franziskus verwechselt hat.
    • Stella schrieb am 07.05.2026, 08.29 Uhr:
      Donnerwetter... 🤔😏
    • User 1398318 schrieb am 07.05.2026, 15.10 Uhr:
      @usus, Gleiches ist mir auch aufgefallen. Bleibt die Frage : war er nie Jesuitenschüler, oder hat er alles vergessen?
    • usus schrieb am 08.05.2026, 10.36 Uhr:
      Das macht ihn doch unglaubwürdig und die Frage ist: warum erzählt er das? Eitelkeit ? Die meisten Jesuitenschüler die ich kenne halten sich für etwas besonderes  ;-))
    • User 1931354 schrieb am 08.05.2026, 13.15 Uhr:
      Manche verdrängen auch, dass sie an dieser Schule unterichtet wurden. Hat bestimnte Gründe, die nicht hierhin gehören .
  • Rog Fanther schrieb am 04.05.2026, 19.56 Uhr:
    In der heutigen Sendung.ein Ehepaar mit Skarabäus, hat H.Lichter den absolut albernen Clown
    gegeben, wie er dort rumgetanzt ist. Durch sowas wird er noch unsympatischer.
    • Stella schrieb am 05.05.2026, 17.07 Uhr:
      Die Brosche fand ich gelinde gesagt außerordentlich hässlich, da war die Optik auch nicht viel besser durch den ausgetauschten Stein. Sowas würde ich niemals haben wollen, ebensowenig Medaillons oder Schmuck aus Haaren!
    • Antiquar schrieb am 06.05.2026, 11.28 Uhr:
      Ja, Stelle, genau so habe ich das auch empfunden! Und dazu noch die langatmigen Ausführungen von HRZ über den Skarabäus, was das Teil auch nicht schöner gemacht hat.
    • Nostalgica schrieb am 06.05.2026, 17.06 Uhr:
      @Bummler
      Was ist für Sie ein „neutraler“ Webbericht?
      Einer, der ihn sympathisch findet?
      Alleine auf Facebook gibt es etliche Bemerkungen über Lichter’s Auftritte, oder wie man sie nennen soll 🤷🏼‍♀️
      Ein Mann über 60 Jahre alt, der denkt, dass er ein toller Komödiant ist, aber nicht einmal in der Kita lustig rüber kommen würde!
      Ein Mann in diesem Alter, der einfach nur peinlich ist!
    • Stella schrieb am 07.05.2026, 08.46 Uhr:
      Aber dennoch immer wieder auffallend zurückhaltend und ehrfürchtig verhält sich der Moderator bei studierten VK wie am 06.05.26 beim Erscheinen eines Professors für Physik samt Schwester!
    • Antiquar schrieb am 07.05.2026, 15.45 Uhr:
      Bummler, ich kombiniere, Sie sind Lehrer oder sonstiger Pädagoge! Ihre  Belehrung ist schlichtweg umwerfend und so passend in diesem Forum! Da könnten sie ja auch direkt dem HL ein paar Nachhilfestunden geben 🤭🤭🤭🤭🤭😂😂😂
    • Nostalgica schrieb am 07.05.2026, 19.54 Uhr:
      @Bummler
      Wenn mein Beitrag subjektiv gefärbt war, ist es Ihrer genauso 😉
      Es fließt immer eine Meinung oder Ansicht in einem Bericht mit ein!
      Es ist auch legitim, dass jeder seine Sichtweise hat. Jemand erfreut sich an Lichter und seiner Art, ein anderer sieht es nicht so!
      Merkwürdig ist nur schon wieder, dass es jemanden gibt, den es stört wenn kritische, negative Kommentare geschrieben werden.
    • Nostalgica schrieb am 08.05.2026, 10.32 Uhr:
      @Bummler
      In Ihrem Kommentar vom 06.05. um 11:10 Uhr schrieben Sie
      „In einem eher neutralen Web-Bericht fand man die Tanzeinlage von Horst Lichter amüsant“
      Wenn man die Tanzeinlage „amüsant“ fand, ist das kein neutraler und objektiver Bericht mehr, sondern das Abgeben einer Meinung!
      Neutral würde bedeuten, die Geschehnisse ohne Wertung zu schildern - „Horst Lichter gab eine Tanzeinlage in der Sendung.“
    • User 1931354 schrieb am 08.05.2026, 13.58 Uhr:
      Richtig , es gibt verschiedene Sichtweisen. Komisch nur, dass gerade die positiven Meinungen immer wieder so unter "Beschuss" stehen. Gleich kommen Gegenargumente und negative Berichte werden zitiert, die man in sozialen Netzwerken gelesen hat. Für postive Meldungen, die es in Hülle und Fülle gibt, muss man glaubhafte Nachweise erbringen. Man muss sich ja fast rechtfertigen, wenn man was nettes über die Protagonisten bzw. über die Sendung schreibt.
      Ich kann jetzt nachvollziehen, warum viele User hier nicht mehr schreiben.
    • Antiquar schrieb am 11.05.2026, 12.49 Uhr:
      Bummler, dann einigen wir uns der Fairness halber auf „Erklärungen“! Sie haben ja Nostalgica eindrücklich die Begriffe „neutral“ und „objektiv“ erklärt. Nostalgica wird das sicher zukünftig in Posts berücksichtigen, so wie ich auch! Übrigens, Nick Knatterton ist Beste, auch linguistisch immer makellos!
    • Nuntius26 schrieb am 11.05.2026, 13.38 Uhr:
      Stella, dasselbe Verhalten sehe ich im Alltag, wenn jemand einen Dr. Titel vorm Namen hat. 🙄
    • Stella schrieb am 16.05.2026, 19.47 Uhr:
      Das war merkwürdigerweise schon immer so - Obrigkeitsdenken!
    • User 1931354 schrieb am 18.05.2026, 14.19 Uhr:
      Bummler hat das Weite gesucht. Obwohl er so gefragt ist. Schade.
  • Rhöngeist schrieb am 04.05.2026, 08.56 Uhr:
    In der Mediathek-Vorschau vom ZDF fielen mir vor kurzer Zeit drei Flugzeugmodelle aus Blech auf.
    Das war außer dem üblichen Gerümpel mal etwas für mich. Deshalb sah ich mir diese Folge teilweise an. Nach dem unvermeidlichen Schnellvorlauf, um das hirnrissige Geschwafel nicht erdulden zu müssen, kamen dann irgendwann die Modelle zur Sprache.
    Der „Experte“ (der beste aller Colmare...oder Detlef), ist auch nicht weiter von Belang, fabulierte los: Hier handelt sich es wahrscheinlich um die fantasievollen Nachbildungen eines Originales????
    Nein....weit gefehlt!!! Es handelte sich um die Nachbildungen des Kleinverkehrsflugzeuges Fokker F7, des holländischen Konstrukteurs Anton Hermann Gerard (Anthony) Fokker. Dies sagte ich gleich meiner Frau und um sicher zu gehen, suchte ich Wikipedia auf, um für diese Annahme eine Bestätigung zu finden.
    Ich frage mich allen Ernstes: Mit welchem Recht lassen sich diese sogenannten EXPERTEN als EXPERTEN bezeichnen? Nach zwei Wochen Zeit für die Recherche, hätte diese Wissen auf dem Tisch liegen sollen.Natürlich kann man argumentieren: Dies sei doch vollkommen belanglos...........
    Ich sehe dies allerdings anders. Entweder man macht eine ordentliche Recherche, oder man lässt es.
    Viel wichtiger scheint dagegen die Frage zu sein: Was machen die Anbieter in ihrer Freizeit? Das wollten wir ja immer schon wissen........
    • User 1931354 schrieb am 05.05.2026, 09.18 Uhr:
      @Rhöngeist, ich habe nur eine Sendung vom 17.94.26 in Erinnerung, in der 4 Blechflugzeuge vorgestellt wurden. Detlev Kümmel war der Experte.
      Ich fand seine Expertise genau und nachvollziebar. Eigentluch wie immer. Er fand die Flugzeuge als rein fiktiv und keinem echten Flugzeugtyp nachempfunden.
      Wenn Sie das anders sehen.
      Vllt. meinen Sie ja eine andere Sendung, da Sie ja von 3 Flugzeugen ausgehen und bei den Experten auch Colmar Sch. G. In Betracht ziehen.
      Würde mich interessieren.
      Ausserdem Ich finde nicht , dass nur Gerümpel auf den Tisch kommt. Jeder hat andere Sammelleidenschaften und Lieblingsstücke.
    • User 1931354 schrieb am 07.05.2026, 07.51 Uhr:
      Keine Antwort ist auch eine Antwort.