Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1309

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1131309 Fans
  • Serienwertung4 225223.51von 128 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1891282 schrieb am 26.02.2026, 21.00 Uhr:
    Heute ist mir erstmals aufgefallen wie affektiert und arrogant dieser Anaisio Guedes ist. Er hält sich für unwiderstehlich. Schrecklich.
    • User 1921718 schrieb am 27.02.2026, 11.11 Uhr:
      Wenn Sie das so sehen. Ich finde Herrn Guedes immer sehr freundlich.
      Kann mir auch kein Urteil bilden, da ich ihn nicht näher kenne.
      Mich beeindruckt sein Werdegang. Was dieser Mensch aus ärmsten und bildungsfernen Verhältnissen geschafft hat. Chapeau.
  • Antiquar schrieb am 26.02.2026, 16.34 Uhr:
    Die Silberschale von Kaiser Wilhelm II war mein heutiges Highlight. Nicht nur wegen des tollen Objekts und des Bietergefechts, sondern auch wegen der ruhigen und sachlichen Expertise mit einem nicht schwafelden Moderatörchen. Er war wohl so zurückhaltend, weil der sehr ruhige und angenehme VK auf “Sie” bestand. So war das Zusehen angenehm und es sollte eigentlich immer so sein. Aber das ist wohl Wunschdenken meinerseits!
    • Nostalgica schrieb am 27.02.2026, 14.19 Uhr:
      @Antiquar
      Die Silberschale war auch mein Highlight 😉
      Die Vorstellung und Expertise waren ruhiger, es fehlten die ganzen Schnörkeleien „Was für ein Outfit und sogar Gesichtsfarbe, mein Lieber….“
      Es waren ja wirklich alle Händler interessiert, und der Mann hat sehr gutes Geld bekommen.
    • Hic schrieb am 27.02.2026, 15.20 Uhr:
      Verstehe Antiquar, weil HL nicht Duzen durfte, war er so zurückhaltend. Musste das erstmal verdauen, war wie ein Schlag in die Magengrube. Wenn das Siezen bei BfR Schule macht, dann sagt der Moderator künftig kein einziges Wort mehr.
      Hups, das wird die Anzahl der Posts aber radikal reduzieren.
  • Durchblicker schrieb am 26.02.2026, 16.05 Uhr:
    Heute hat mir die antike Schale aus Silber sehr gut gefallen, dazu die Geschichte.
    Dann waren es auch noch die vier Jahreszeiten-Figurgen aus Prorzellan von KPM, die mi5r gefielen, nur hat man in der heutigen Zeit schon so viel auf den Borden oder in den Schränken stehen, dass es nicht mehr entsprechend gewürdigt, nur noch bestaunt würde, wenn man es mit nach Hause bringt.
  • Stella schrieb am 26.02.2026, 08.51 Uhr:
    Es ist immer wieder erstaunlich, was man sich in früheren Zeiten hat einfallen lassen, um Schmuck zu kreieren wie dieses Schaumgold-Armband... 🤔 Es sah hübsch aus, wäre mir aber von der Gestaltung zu "altbacken" gewesen!
  • Stella schrieb am 24.02.2026, 01.05 Uhr:
    Heute wieder eine VK aus Holland in der Sendung mit interessantem Schmuck... Sie kam im Auftrag ihrer Freundin 'Marga', bei diesem Namen fiel mir sofort die VK von vor einigen Folgen ein mit dem Namen Marga, die auch aus Holland stammte, die hatte damals auch Schmuck angeboten. Könnte eine eventuelle Verbindung sein... 🤔

    Sehr verwundert hat mich das Angebot eines Achterbahnrades... 😱 Ehrlicherweise habe ich nicht verstanden, wie Jemand auf die Idee kommt, so etwas irgendwo anzubieten... 🤔 wahrscheinlich bin ich ein Kunstbanause bzw. eine Kunstbanausin (muss alles seine gendergerechte Ordnung haben), jawoll ... 😁

    Am Schluß das tolle Kunstwerk mit dem WP von 6.000 Euro glaub ich, was die Dame dann wieder mitnahm... konnte ich aber verstehen! 

    Mir ist schon oft aufgefallen, dass VK, deren Verkauf scheitert, plötzlich doch wieder eine Sympathie fürs Objekt ihrer vorher zu kleinen Wohnung oder nicht passenden Einrichtung entwickeln... 😳
    • Nostalgica schrieb am 24.02.2026, 10.20 Uhr:
      @Stella
      Mir ging es genauso! Bei der Nennung des Namens „Marga“ dachte ich auch, ob es sich um die gleiche handelte? Oder war „Marga“ in einer späteren Sendung selbst da?
      Wer weiß 🤷🏼‍♀️
      Die ganze Geschichte um das „Rad“ fand ich kurios 😳
      Die junge Frau berichtete ja, dass alles aufgelöst wurde von dem Park, und dass dieses Rad als Präsent für einen gedrehten Videofilm vergeben wurde.
      🤔 Jetzt hat sie 200€ für das Rad bekommen, ob das die Arbeit und Kosten dieses selbst gedrehten Videofilms wert war? 🤷🏼‍♀️ Muss sie wohl selbst entscheiden 😉 Ich kann das nicht nachvollziehen 😏
    • Durchblicker schrieb am 24.02.2026, 11.03 Uhr:
      Nee, Stella, bist kein Kunstbanause. Ich konnte auch nicht begreifen, wie man auf die Idee kommt, solch ein Rad bei BfR anzubieten und welcher Kundschaft der Händler es anbieten will. 🤔
      Für mich war es eine Plastespule in groß, wo die Klebestreifen aufgewickelt sind.🤣 Hab echt überlegt, woher ich solch ein "Modell" kenne.
    • Hic schrieb am 24.02.2026, 11.34 Uhr:
      100 Euro Bares für was Rares, ein Achterbahnrad! Kann mir keinen besseren Start für eine Achterbahn-Sammlung in Originalgröße vorstellen. Die kann man dann Teil für Teil im Hinterhof aufbauen. Oktoberfest-Gaudi dahoam!
    • Godelieve schrieb am 24.02.2026, 17.41 Uhr:
      Deine Vermutung könnte tatsächlich stimmen, Stella.
      Habe grad mal kurz zurück geblickt und beide Damen waren aus Helmond - da wäre es also wirklich gut möglich dass die Nachbarin von der die Rede war, tatsächlich dieselbe Marga ist…🌻
    • Stella schrieb am 25.02.2026, 10.31 Uhr:
      Ein kurioser Zufall, Godelieve und Nostalgica, aber ich glaube, wir denken richtig... 😂
  • Durchblicker schrieb am 23.02.2026, 22.17 Uhr:
    Heute war nichts dabei, was mir besonders gefallen hat außer der wunderschönen "Eisglasfigur". Sicher war der Preis von 18.000,00 € für die Gestaltung und Arbeit gerechtfertig, aber wohl auch in Amerika nicht mehr realisierbar.
    • Stella schrieb am 24.02.2026, 09.17 Uhr:
      Diese Eisglasfigur meinte ich in meinem Beitrag, hab nur den falschen Preis geschrieben, Durchblicker... 😏
    • Durchblicker schrieb am 25.02.2026, 11.32 Uhr:
      Die 18.000,00 € wollten sie ja bloß zu Anfang haben. Ich freue mich, dass sie dir auch wieder gefallen hat, Stella. Bloß, wohin damit?🤔Und immer die fehlenden Geldbeträge.🤣
      Trotzdem schön, dass man solch eine Figur mal gesehen hat. Das macht ja auch BfR aus.🙋‍♀️
    • Stella schrieb am 25.02.2026, 15.13 Uhr:
      Oh ja, gut, dass ich nicht im Geld schwimme, dann würde mir manches Objekt tatsächlich zum Verhängnis werden... 😵‍💫
  • Stella schrieb am 19.02.2026, 22.44 Uhr:
    Was für ein tolles Platincollier mit Diamanten am Schluß der Donnerstagsfolge. Dazu zwei sehr standfeste Damen, die sich anscheinend nicht von den Schmeicheleien des Moderators beirren ließen... 😊 Schade, dass auch hier der Expertisenpreis gedrückt wurde!
    Die Skulptur, die am besten nur liegend aufgestellt wird, hätte ich auch nicht haben wollen, ich überlege immer noch, was es ein sollte... 🤔 
    Das Riesengemälde passt ja nun heutzutage wirklich in keine normale Wohnung mehr, aber es war sehr dekorativ... 😊
    • Durchblicker schrieb am 20.02.2026, 10.18 Uhr:
      Stella, unsere Beiträge klingen wie abgestimmt. Mich freut das immer. Zur Bronzefigur hatte ich keine Meinung, sah manchmal aus wie ein abgenagter Knochen, manchmal anders. Ich konnte sie in keinem Fall deuten.🤔
      Liebe Grüße zu dir🌷
    • Stella schrieb am 20.02.2026, 14.35 Uhr:
      Ja, immer wieder lustig diese Übereinstimmung... 😀
    • Godelieve schrieb am 20.02.2026, 16.34 Uhr:
      Durchblicker & Stella
      Die Bronzefigur fand ich potthässlich, die hätte ich nicht einmal umsonst haben wollen…
      Ebensowenig wie das Platincollier übrigens, aber ich schrieb ja schon mal dass ich mir nix aus Diamanten und Brillianten mache 🙃
      Was mich dazu noch etwas gewundert hat, war dass die Expertin meinte dass es nicht besonders fein gemacht sei und man es dann im Händlerraum sooo wunderschön fand. 😌
    • Stella schrieb am 23.02.2026, 12.01 Uhr:
      Na ja, Godelieve, mein Interesse an Schmuck ist sehr gering, aber schöne Objekte gucke ich mir gerne an... Und genau, diese unterschiedliche Meinung zum Collier fiel mir auch auf, was oft im Händlerraum so ist, dass Objekte abgewertet werden und im Nachhinein sind sie super toll!
    • Durchblicker schrieb am 24.02.2026, 10.52 Uhr:
      Ja, Goldelieve, bei der Bronzefigur sind wir einer Meinung, hingegen bei dem Collier so gar nicht.😀 Ich fand es wunderschön, egal, ob es Macken hatte oder nicht.
      War aber auch noch nie ein Schmuckträger, das schrieb ich schon mehrfach.
      Den Händlern ging es wie mir, sie sahen nicht gleich nach dem, was nicht passte, sondern sahen einfach ein wunderschönes Schmuckstück.
      Liebe Grüße nach Holland🌷
    • Godelieve schrieb am 25.02.2026, 11.20 Uhr:
      LG zurück aus ZEELAND, Durchblickerin !
      wo zu meiner Freude die ersten Narzissen zu sehen sind, die gehören zu meinen Lieblingsblumen - Tulpen nicht unbedingt 🤷‍♀️
      Und oja, ich kann mich schon für Schmuck begeistern und trage den auch gerne, bevorzuge allerdings eher schichteren 😺
    • Stella schrieb am 25.02.2026, 15.23 Uhr:
      Oh wie schön, Godelieve, das Frühjahr fand ich schon immer die schönste Jahreszeit für Holland... 🌷 Für mich sind Tulpen um diese Zeit die schönsten Blumen... 💐 Ein einfacher Tulpenstrauss ohne jegliches Jedöns reicht, um sich wohl zu fühlen... 😊 Von mir auch Grüße nach Zeeland ⛵
    • Durchblicker schrieb am 25.02.2026, 18.51 Uhr:
      Hallo Goldelieve, dann müsste dir ja auch das heute angebotene wunderschöne Armband aus Schaumgold gefallen haben, auch wenn du es vielleicht nicht tragen würdest.
      Schon Narzissen? Bei uns blühen derzeit Schneeglöckchen auf der Wiese, nachdem der Schnee versachwunden ist.
      🙋‍♀️
    • Durchblicker schrieb am 25.02.2026, 18.56 Uhr:
      Ja, ich mag eigentlich alle Blumen. Man kann mit einer Blume und der entsprechenden Vase sehr viel erreichen.
      Heute wurde bei BfR nur der schöne Schmuck angeboten, Glaszeug gabs heute leider nicht.
      LG an alle
    • User 1398318 schrieb am 27.02.2026, 12.53 Uhr:
      @Durchblicker ich mag auch noch die Blume auf dem frischgezapften Bier und die des Hasen, bevor ich ihn abziehe und für die Pfanne bereit mache . {;-)
  • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 16.08 Uhr:
    Wirklich gefallen hat mir heute, 19.02.26, das Collier aus Platin. Ich fand es wunderschön. Auch fand ich das große Bild attraktiv, das nicht so ankam.
    Ich stellte mir so ein großes, modernes weißes Betonhaus vor, wo noch eine Wand frei ist. Dann würde ich einen dünnen matten graugrünen Holzrahmen drum machen lassen und ganz alleine an eine große Wand hängen und daneben einen weißen Sideboard stellen.
    • Hic schrieb am 20.02.2026, 11.54 Uhr:
      Das riesige Gemälde passt perfekt in mein riesiges Loft!
      Hab aber keins, fällt mir gerade noch rechtzeitig ein.
    • Stella schrieb am 20.02.2026, 15.18 Uhr:
      Na, Gott sei Dank, wäre ja der totale Fehlkauf gewesen ... 🥴
  • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2026, 13.06 Uhr:
    Zur Sprache Horst Lichters allgemein: ja, er ist dem rheinischen Dialekt verschrieben, der- wie jeder Dialekt- sehr nahbar ist, aber auch grammatilalische Kapriolen schlägt, wie eben jeder Dialekt. Die Nahbarkeit des Kölschen ist legendär. Es ist bekannt, dass der Kölner an sich unkompliziert in seiner Kommunikation ist und einen Fremden mit offenen Atmen aufnimmt. (" Drink doch eine met, stell disch nidde so aan..."). So habe ich es als hochdeutsch Sprechende, also eigentlich Fremde, in Kneipen oft erlebt
    Vermutlich wurde H. Lichter für diesen Job engagiert, weil er- zumindest bei den meisten Gästen- ein gutes Händchen hat für die Überbrückung des " Fremdelns" zwischen ihnen und Experten. Die Verkäufer sind auf H. Lichters Art vorbereitet und wissen, bei Nennung des Vornamens folgt das Du.
    • User 1267503 schrieb am 20.02.2026, 08.51 Uhr:
      @Nuntius 0.2
      Stimmt. Allerdings: Wenn sich eine Verkäuferin oder ein Verkäufer mit Vor- und Nachnamen vorstellt, geht's auch mit dem Vornamen weiter. Und wenn ein Verkäufer erwähnt, dass seine Freunde (und Freundinnen) ihn "Bärchen" nennen, wie kürzlich zu beobachten, geht's sogar mit "Bärchen" weiter.
      Und was das "Fremdeln" angeht. So kommt es eher selten vor, dass die Experten und Expertinnen explizit von den Verkaufenden begrüßt und verabschiedet werden und diese wiederum den Verkaufenden mit ihren Vornamen ansprechen.
    • Durchblicker schrieb am 20.02.2026, 10.24 Uhr:
      Nuntius, da dürften die Kölner aber keinen Knoblauch essen, obwohl er so gut schmeckt.😟
      Dass die Kölner ein Völkchen für sich sind, spürt man nicht nur beim Karneval. Sie haben ihre Lebensart mit der Muttermilch eingesogen. Wenn ich mal in Köln bin, fühle ich mich sehr wohl, da gebe ich dir voll recht.
    • Hic schrieb am 20.02.2026, 12.22 Uhr:
      Hallo Nuntius, "grammatiLalische" Kapriolen schlagen grammatiKalische Kapriolen um Längen! Kommt in meine Best-of-Vertipp-Sammlung. Hic hoc incipio.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2026, 14.06 Uhr:
      ...503, dass die Experten und die Verkäufer sich nicht begrüßen, ist mir auch schon aufgefallen, obwohl H. Lichter die Experten( innen) den Verkäufern vorstellt.
      Blöd gelaufen, wenn H. Lichter die Verkäufer trotz Vor und Nachnamennennung duzt. Da muss die Regie mal ein ernstes Wörtchen reden.
      Wieso erwähnt ein Verkäufer, dass ihn Freunde " Bärchen" nennen? Wie peinlich ist d a s denn.
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2026, 15.42 Uhr:
      Ist mir auch aufgefallen, Hic. Ich schreibe auf dem Handy und der Zeigefinger ist dicker als die winzigen Tasten.
      Hätte ich nach Erkennen des Fehlers eine Ergänzung angehängt,wäre diese erst Tage später erschienen und Sie wären mir sowieso zuvorgekommen. 😉😉😉🙃
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2026, 15.43 Uhr:
      Mögen Sie Rhodos, Hic?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 20.02.2026, 16.11 Uhr:
      Durchblicker, nicht nur keinen Knoblauch, sondern auch kein Mett mit Zwiebeln keinen Döner, kein Bier trinken , kein Magenproblem, keine schlechten Zähne.......haben.
    • User 1398318 schrieb am 23.02.2026, 13.29 Uhr:
      @Nuntius, (20.02.15.43Uhr) vielleicht mag Hic aber auch Büttgenbach?
    • User 1398318 schrieb am 23.02.2026, 13.32 Uhr:
      @Nuntius (20.02.16.11Uhr) auch nicht halve Hahn?
    • Hic schrieb am 23.02.2026, 16.54 Uhr:
      Rhodos, Nuntius? Steh ein bissi auf dem Schlauch... ich kenn Rhodos leider nicht. Ist das eine Metapher, eine Einladung?
    • Durchblicker schrieb am 24.02.2026, 11.07 Uhr:
      So weit habe ich gar nicht gedacht, Nuntius! Aber stimmt!🤣🤣🤣
    • Godelieve schrieb am 24.02.2026, 11.58 Uhr:
      Nuntius,
      Genauso isses 🤣🤣🤣
    • Nuntius 0.2 schrieb am 24.02.2026, 13.09 Uhr:
      Siehe oben. Nochmal: Hic Rhodos hic salta.
    • Resi-Berghammer schrieb am 24.02.2026, 13.36 Uhr:
      Hic Rhodos hic salta 😉 !
    • User 1398318 schrieb am 24.02.2026, 14.01 Uhr:
      @Hic, User Nuntius bezog sich auf Äsops "Hic Rhodos, hic salta".
    • Hic schrieb am 25.02.2026, 11.58 Uhr:
      Hic Rhodos...Hic Rhodus...jetzt erst, nach des Dichters Zitat, konnte ich über den Schlauch springen, auf dem ich stand. Gratias doctis ago!
    • User 1398318 schrieb am 26.02.2026, 13.27 Uhr:
      @Hic (5.02. 11.58 Uhr), und auch Büttgenbach geknackt?
    • Hic schrieb am 27.02.2026, 15.33 Uhr:
      Wie spannend...ein Forum-Quiz!. Also: Bütt kommt wohl von Bütte und Bütte leitet sich vom Lateinischen Butina = Bottich ab. Schlussfolgerung: Der Bottich wird gen Bach gebracht... oder so... oder nicht?
  • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 11.41 Uhr:
    Heute können wir "endlich!!!!" wieder BfR ansehen. Bei "nur jeden 2. Tag" bekomme ich schon Entzugserscheinungen.
  • Nostalgica schrieb am 18.02.2026, 12.48 Uhr:
    @Vox
    „URSACHEN wie inakzeptable Kritiken haben nun mal eine WIRKUNG. Wirkung zeigen auch Äußerungen von Ihnen, dass Sie den Sinn eines Forums nicht darin sehen, andere Sichtweisen zu rezensieren.“
    Setze meine Antwort mal hier oben hin 😉
    Sie schreiben von „inakzeptablen“ Kritiken.
    Wer entscheidet was inakzeptabel ist?
    Man kann es erkennen, wenn jemand einige Passagen von Lichter’s Ausdrucksweise hier kritisiert!
    Etliche schreiben nichts dazu, einige fangen an sie zu entschuldigen, oder damit zu erklären, dass es im Kölner Umfeld Gang und gebe ist!
    Ja, so ist es!, Es gibt unterschiedliche Ansichten bezüglich Lichter und Co!
    Dieselben Personen werden dann wiederum diesen Kritikern vor, ihre Worte sind unakzeptabel!
    Meine Äußerung bezog sich einzig und allein auf die Aussage zum „Duzen“! Das hatte ich auch deutlich angegeben, woraufhin Sie ja richtigstellten, dass Sie sich auf alle Postings von Lilith bezogen.
    Als letztes, Sie werfen mir vor, dass ich zu gewissen Kommentaren, die Sie „unakzeptabel“ finden, nichts schreibe, was richtig ist!
    Erzogen habe ich damals nur meine Kinder, die hier schreiben sind erwachsen!
    Ich vertraue darauf, dass wenn Kommentare Beleidigungen enthalten, oder fehl am Platz sind, von den Admins. letztendlich gelöscht werden!
    Es ist bis jetzt erst einmal vorgekommen, dass hier ein Schreiber mich verbal direkt angegriffen und beleidigt hatte, da habe ich etwas geschrieben!
    Von Ihnen habe bis jetzt aber noch NIE eine einzige Kritik zum Reden und Verhalten des Herrn Lichter lesen können 🤷🏼‍♀️
    Wieso äußern Sie sich NIE dazu?
    • Trödeltante schrieb am 19.02.2026, 10.23 Uhr:
      ....... ja und Horst Lichter ist auch erwachsen und da steht die Produktionsfirma und der Sender dahinter. Und nu? Wenn ich Lichter's "Fettnäpfchen" immer wieder kritisiere und über die großen "Sch.......en," die User ins Forum legen, links liegen lasse, ist für mich unglaubwürdig.
      Man sollte mal über ein Social Media Verbot fur Erwachsene nachdenken.
      Ist doch nicht mehr schön, in welch Ton kritisiert wird. Da kann ich nicht drüber hinwegsehen. Da fordern User Anstand, selbst machen sie keinen Gebrauch davon.
    • VOX schrieb am 19.02.2026, 13.39 Uhr:
      @Nostalgica: Meinetwegen hätten Sie den Dialog mit mir an unauffälligerer Stelle weiterführen können. Hier oben bekommt er eine Wichtigkeit, die ich ihm nicht beimesse, "unergiebig" schrieb ich Ihnen, "strapaziös" füge ich hinzu. Um eine Antwort komme ich jetzt natürlich nicht herum.
      Auch der Moderator von BfR hat m. M. nach bei Ihnen und anderen längst eine viel zu große Bedeutung, um sich so ernsthaft und geradezu verbissen mit ihm auseinanderzusetzen. Lichter ist doch keine Person, die unser Leben entscheidend beeinflusst, auch nicht den Löwenanteil an der individuellen Freizeitgestaltung vor dem Bildschirm einnimmt!
      "Wer entscheidet was inakzeptabel ist?, fragen Sie. Zunächst einmal ich selbst, aufgrund meiner jahrzehntelangen Lebenserfahrung. Die wiederum basiert auf der gewonnenen Erkenntnis, was richtig und falsch ist. Ebenso auf der Definition von akzeptabel und inakzeptabel, die in gesellschaftlicher, moralischer und menschlicher Hinsicht mehrheitsfähig war und hoffentlich bleiben wird - trotz der zunehmenden Auswüchse in den sozialen Medien!
      Wenn ich Ihnen Einseitigkeit (unübersehbar) vorhalte, hat das mit "erziehen" nicht das Geringste zu tun, viel mehr mit Erwachsensein. Gehört dazu nicht, dass man ab und an Zivilcourage zeigt und auch Posts von Usern missbilligt, mit denen man sympathisiert? Schweigen lege ich als Zustimmung aus, im besten Fall noch als Resignation oder Ohnmachtsgefühl.
      Kritik an Lichter gibt es schon genug, auf den Zug von "Vergehen" verbaler oder körperlicher Art, die ich oft genug nicht der Rede wert finde, springe ich bestimmt nicht auf! Schwächen, auch mal Peinliches oder Fettnäpfchen registriere ich wie alle wachen Zuschauer. Aber, großes ABER: Ich messe all dem nicht die Bedeutung zu, wie sie hier in Empörung und Wut umschlägt. Auch widerstrebt es mir grundsätzlich, mit dem einen oder anderen böswilligen "Kritiker" ins selbe Horn zu blasen, aus dem er schon ganz bewusst grelle Misstöne herausgelockt hat.
    • Nostalgica schrieb am 20.02.2026, 10.04 Uhr:
      @Vox
      Danke für Ihre offenen Worte 😉
      Es zeigt sich deutlich, dass wir nun nicht den gleichen Standpunkt vertreten, was BfR und Lichter betrifft.
      Sie messen ihm keine große Bedeutung oder Wichtigkeit bei, und ich akzeptiere Ihre Ansicht.
      Für mich sieht es nun mal anders aus, und das habe ich oft genug erklärt, will keinen verärgern wegen Wiederholung 😉
      Horst Lichter steht in der Öffentlichkeit, und durch die tägliche Sendung, zur Zeit wegen Sport nicht, wird er in der Öffentlichkeit mehr wahrgenommen!
      Durch sein Verhalten und Reden gibt er auch ein dementsprechendes Beispiel, schon für kleinere Kinder.
      Mir ist bewusst, dass sich heute vieles verändert hat, auch in der Sprache, aber muss deshalb ein älterer Mann im TV mit in diese Kerbe schlagen?
      Früher wurden bestimmte Worte im TV übertönt, sodass sie nicht zu hören waren, heute redet beinahe jeder so! Eine Fäkalsprache sagt man!
      Dazu kommen noch andere Respektlosigkeiten!
      Zum Schluss, dieses Forum ist, wie viele andere, dazu eingerichtet worden, sich über BfR auszutauschen!
      Zu BfR gehören nun mal die VK, die Exponate und auch die Protagonisten dazu!
      Genauso wie z.B. das öffentliche Forum BfR auf Facebook, sodass Lob und Kritik geschrieben werden kann. Reine Fan-Foren laufen anders, da muss man sich anmelden, da ist Kritik nicht erwünscht!
      Bei Wunschliste kann jeder seinen Standpunkt mitteilen, was Sie ja auch tun 😉
      Sollte etwas gegen die Nettiquette laufen gibt es Admins. 😉
    • User 1398318 schrieb am 20.02.2026, 16.17 Uhr:
      @Vox die Kritk an Lichter wird schon deshalb nicht aufhören, weil diese Person mit seine Penetranz ständig neuen Stoff liefert. Ausserdem nervt seine Omnipräsenz. Mit ZDF neo läuft der 3 oder 4x am Tag. Seine Sondersendungen zur besten Sendezeit 20.15 Uhr. Da kann man sich dann einen wie Pfingstochsen bekleideten Menschen anschauen. Nachdem er mal kurzfristig auf Tütensuppen und Fertignahrung glänzte ,kommt man auch heute nicht an ZDF-Werbung mit seinem Konterfei vorbei. Ob man freenet, fokus-online oder andere Seiten öffnet, stolpert man über diese Figur mit dem Gesichtsgeweih.Ich kann Nostalgika verstehen wenn Sie als Gebührenbezahler mehr Niveau von dieser traurigen Gestalt einfordert. Mich betriff zumindest dieses nicht, da ich in meinem Land keine deutschen TV-Gebühren bezahle. Da meine Frau, als sie noch im Beruf aktiv war, selbst ein Geschäft mit Antiquitäten führte, wird bei uns diese Sendung geguckt. Mir bereitet die Stimme und das Erscheinungsbild Unbehagen.
    • Nostalgica schrieb am 21.02.2026, 11.22 Uhr:
      @Trödeltante
      „Da fordern User Anstand, selbst machen sie keinen Gebrauch davon.
      Das ist ein sehr herber Vorwurf, den Sie hier machen! Können Sie das auch beweisen?
      Sie bemängeln außerdem den „Ton“.
      Wie ist denn Ihr Ton in Ihrem Posting?
    • Nostalgica schrieb am 22.02.2026, 11.25 Uhr:
      Sehr geehrte Trödeltante!
      Lichter ist erwachsen, das sogar schon sehr lange (jedenfalls vom Alter her) richtig!
      BfR wird von Warner Bros. produziert, zusammen mit dem ZDF (indem es gesendet wird)
      Heißt das nun, dass es mir gefallen muss?
      Nein!
      Da ich immer noch ein zahlender Kunde bin, werde ich auch weiterhin meine Kritik schreiben 😉
      Wenn Sie das anders sehen, bitte schön 🤗
      Social Media Verbot für Erwachsene?
      Dazu wird es nicht kommen, da wir in einer Demokratie leben 😉
      Wie weit die Freiheit geht, kann man an dem Urteil erkennen, das eine Richterin gefällt hat, weil eine Frau eine Politikerin als „Kriegstreiberin“ bezeichnet hat! Klage wurde abgewiesen, da freie Meinungsäußerung!
    • User 1398318 schrieb am 23.02.2026, 16.10 Uhr:
      @Nostalgika, kleine Korrektur. Wenn eine Klage abgewiesen wird, bzw. ein Verfahren auf Grund einer Anzeige von der Staatsanwaltschaft eingestellt wird, gibt es auch kein Urteil. Unabhängig von der freien Meinungsäusserung, vielleicht hatten die Entscheidenden auch im Hinterkopf, dass die Frau recht hatte.
    • Nostalgica schrieb am 24.02.2026, 22.03 Uhr:
      Hallo 1398318
      Danke für die Richtigstellung
      Habe noch mal nachgelesen, und dabei festgestellt, dass diese Politikerin ungefähr 250 Klagen pro Monat einreicht.
      Bei der Gelegenheit habe ich eine gute Erklärung des Gerichts entdeckt.
      "Bei wertenden Äußerungen treten die Belange des Persönlichkeitsschutzes gegenüber der Meinungsfreiheit grundsätzlich zurück, es sei denn, die in Frage stehende Äußerung stellt sich als Schmähkritik oder Formalbeleidigung dar.
      Äußerungen die einfach nur dazu gedacht eine Person fertig zu machen und diese in ihrer Ehre herabzusetzen, sind grundsätzlich nicht erlaubt."
      Das macht deutlich, bevor man jemanden solch eine Motivation unterstellt, erst mal nachdenkt, ob das zutreffend ist.
  • Durchblicker schrieb am 17.02.2026, 20.09 Uhr:
    Mir hat heute das Rehkitz aus fast Bronze gefallen, war eine schöne Figur. Auch der Teller mit Schneewittchen war sehr schön.
    Leider hängt man solche Teller nicht mehr an die Wand aber vielleicht ändert sich das auch mal wieder.
    • Nostalgica schrieb am 18.02.2026, 12.55 Uhr:
      @Durchblickerin
      Beim Ansehen der gestrigen Sendung war ich erst einmal positiv überrascht 😳
      Bei der ersten VK mit dem (Schneewittchen)-Teller zeigt Lichter Einsicht, und gibt seine große Schwäche zu! Er redet zu viel und viel inhaltsloses!
      Dann bei der zweiten Expertise durch Heide, ist er ruhig, redet nicht dazwischen, hört zu! 😳
      Wow dachte ich, er kann es ja, wenn er sich anstrengt!
      Leider nicht lange vorgehalten Schade 😏
      Aber er könnte es, wenn er sich am Riemen reißen würde!
    • Hic schrieb am 18.02.2026, 14.48 Uhr:
      Bedauerlich, dass heutzutage nur noch Pappteller mit Essensresten an den Wänden hängen. Ein weiteres Beispiel für das gesunkene kulturelle Niveau.
    • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 08.55 Uhr:
      Ja, Nostalgica, er kann es, wenn er will, ich schrieb ja kürzlich, dass ich mich gefreut habe wie die Sendung diesbezüglich ablief.
      Kann ja sein, dass doch mal etwas vom Sender eingegriffen wird.
      Auch möglich, Horst denkt, er muss sich so verhalten, dann würde die Sendung lustiger. Aber darum geht es ja nicht. Es sind die angebotetet Raritäten, um die sich alles drehen müsste.
    • Hic schrieb am 20.02.2026, 11.35 Uhr:
      Selbstreflexion mit Selbstironie, liebe Schreiberinnen! Horst L. macht's manchmal vor, wovon auch kritische Geister profitieren könnten.
      Wenn der Sender eingreifen würde, was glaubt ihr, wie schnell das die Runde machen würde. Schlagzeile im Boulevard: "Sender beschneidet Moderator!"
    • Stella schrieb am 20.02.2026, 14.37 Uhr:
      Mit der Selbstironie beim Moderator mag stimmen, leider oft an der falschen Stelle!
    • User 1398318 schrieb am 20.02.2026, 15.38 Uhr:
      Hic, kann ich mir nicht vorstellen.Wer die Musik bezahlt, bestimmt auch was gespielt wird. Lichter hat das zu machen, was ,was sein Brötchengeber Warner Bros bestimmt., diese was ZDF vorgibt.
  • Korha schrieb am 17.02.2026, 18.49 Uhr:
    Hallo und guten Tag....Ich sehe die Sendung sehr gerne und muss einmal was erwähnen, was in meinen Augen unschön rüber kommt. Die Verkäufer stehen wie kleine Kinder den Käufern gegenüber. Stehen verloren auf dem runden Teppich so rum. Kann man den Verkäufern nicht auch einen Stehtisch hinstellen, dass man sich abstützen kann und einen Halt hat. Mancher Käufer kommt ja oft wie ein Lehrer rüber.
    Wäre vielleicht eine Überlegung ohne große Veränderung.
    Mit freundlichen Grüßen
    • usus schrieb am 18.02.2026, 12.11 Uhr:
      gute Idee ! Hat auch ein positives psychlogisches Moment.
    • Hic schrieb am 18.02.2026, 14.56 Uhr:
      Eine gute Idee, Korha, die ich noch erweitern möchte: Stehtische für Verkäufer UND Händler! Auf den Stehtischen im Bistro-Style könnten kleine Häppchen und Sektgläser platziert werden. Das würde für eine entspannte und lockere Atmosphäre im bisher nüchternen Händlerraum sorgen.
    • Trödeltante schrieb am 19.02.2026, 06.23 Uhr:
      Korha, Ihren Vorschlag finde ich sehr gut. Nur das Forum "Wunschliste" steht in keiner Verbindung mit dem ZDF und der Produktionsfirma. Dort wäre Ihr Vorschlag besser aufgehoben und könnte vllt. umgesetzt werden.
      Wunschliste ist nur eine mit Werbung finanzierte Plattform, auf der sich User austauschen können. Die einen in einem netten Umgangston und andere... naja lesen Sie ja selbst. Einige brauchen halt abwertende Adjektive um sich besser zu fühlen.
    • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 09.03 Uhr:
      Trödeltante, auch wenn das ZDF die Sendung "machen lässt" so strahlt es sie doch aus. Meinen Sie nicht, dass sie da ein Wörtchen mitzureden haben, bevor gesendet wird?
      Ich hätte mich gefreut, Sie hätten den letzten Satz nicht geschrieben, zumal ich Sie heute das erste Mal wahrnehmen. Ich glaube nicht, dass ohne Grund kritisiert wird und das gehört zu jeder Diskussion, ansonsten redet man ja an die Wand. Allederdings sollte die Bewertungen fair bleiben.
      Ich freue mich jedenfalls, dass Sie da sind.
    • Resi-Berghammer schrieb am 19.02.2026, 16.18 Uhr:
      Eine SEHR gute Idee!! Stehtische mit Häppchen und Sekt, hab gleich mein Dachboden durchsucht und fahre gleich mit ein paar Schätzen nach Köln 🤣
      Hoffentlich ist dort Waldi und sagt zu mir: "Prost Engelchen!" 🍾🥂 🥳
    • Hic schrieb am 20.02.2026, 12.01 Uhr:
      Prost Engelchen!
      (Resi Berghammer, gebe zu, das kommt nicht von Waldi.)
    • User 1642132 schrieb am 20.02.2026, 13.28 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, 👍👍👍👍👍 Du sorgst (mit einigen anderen Usern) immer wieder für gute Laune! 😂 Viel Spaß bei BfR! 🤭 LG
    • Godelieve schrieb am 20.02.2026, 16.24 Uhr:
      Geeehrte Trödeltante
      Auch ich habe nichts gegen Kritik, aber der immer zunehmende überhebliche Ton der ‘Gerechten’ wie er hier Andersdenkenden gegenüber herrscht, ist etwas was MIR wiederum nicht gefällt…
      Und tja, genau wie SIE habe ich (m)eine Meinung, und die möchte ich mir ebensowenig nicht verbieten lassen.
    • Resi-Berghammer schrieb am 20.02.2026, 17.31 Uhr:
      Meine lieben Hic und 1642132, gerade wegen solchen Menschen (und hier sind mehr davon 🙂) mag ich dieses Forum. Und bei BfR hab ich auch Spaß, sonst würde ich es nicht anschauen!!
      Das muss nicht von Waldi kommen, hat mich trotzdem gefreut. 🍾🍾🍾🥂🥂 für uns Drei 😉
    • Trödeltante schrieb am 20.02.2026, 18.39 Uhr:
      Durchblicker,(nochmal) was ist an meinem Kommentar nicht zu verstehen. War ein netter Hinweis an die Schreiberin, sich direkt an den Sender bzw. die Produktionsfirma mit ihrer Bitte zu wenden und dass Wunschliste eine Plattform ist, wo man sich austauschen kann, was die einen im netten Umgangston machen und andere halt nicht.
      Um letzteres geht es in diesem Forum doch seit Tagen. Anstand fordern Sie doch ebenfalls.
      Werde das Gefühl nicht los, dass gerade Sie jeden neuen User auf Herz und Nieren prüfen, Kommentare missverstehen und User drauf hinweisen, was sie hätten besser schreiben können. Was ich schreibe, bestimme ich noch selbst.
      Was es mit den ominösen Daumen auf sich hat, kann ich ebenfalls nicht nachvollziehen. Die ständigen Vermutungen von Betrug und Manipulation sind absurd. Ein User, der es Ihnen nett erklärt hat, wurde gleich mit einem skurrilen "Unterhosenkommentar" in die Schranken verwiesen. Andere unschöne Kommentare folgten. Die Daumen werden ja von anderen Usern vergeben, was soll da unfair sein. Verstehe das nicht. Wie ich mich erinnern kann, war das schon mal ganz grosses Thema. Nichtsdestotrotz, ich finde solche Vorwürfe unfair anderen Usern gegenüber.
      Ist aber Ihre Sache.
    • User 1642132 schrieb am 23.02.2026, 13.37 Uhr:
      Liebe Resi-Berghammer, danke 🙏 und Prost oder Na zdraví !
      Ich kann Dir nur zustimmen, bei BfR gehts mir ebenso wie Dir!
    • Trödeltante schrieb am 23.02.2026, 13.57 Uhr:
      Hallo Godelieve, habe ich Sie wegen Ihrer immer sachlichen Kritiken kritisiert. Nein, mir geht es doch nicht um die Kritiken, sondern darum wie sie teilweise verfasst werden.
      Und wenn ich persönlich in einem Kommentar gemassregelt werde, wehre ich mich.
  • User 1881892 schrieb am 17.02.2026, 18.19 Uhr:
    Liebe Trödel-User, 
    es ist so eine gute Idee, den  Leuten auf diesem Weg etwas über Objekte, deren Geschichte, Ästhetik etc. zu vermitteln. 
    Leider wird diese Vermittlung immer mehr zur Selbstdarstellung mit Clown in fader  Farcen-Sauce. Sehr ärgerlich, da ohne jedes Verständnis, ist auch die Bildregie hinsichtlich der Objekte: Um die geht es ja vorrangig, nur man sieht sie meist nur flüchtig.  Die Fr. Dr. Dr., ihren Hofschranzen und das andere folgsame Personal,  sieht man indes ständig, obwohl selbst jedem Blinden inzwischen klar ist, wie dieser Goldgräbertrupp im ZDF-Tunnel aussieht. Was solls,  könnte wirklich eine schöne, ja preisverdächtige Sendung sein, ohne den deutschen Michel,  freilich sind ja  Gartenzwerge inzwischen wieder höchlich im Preis gestiegen..was soll es bedeuten?🙊 GL
    • usus schrieb am 18.02.2026, 12.17 Uhr:
      Stimmt, und ist eine Frage des Bildschnitts. 
      30% die Darsteller, 20% die Besucher und 50% die Artikel zeigen. Die ständigen Totalen (Weitwinkel, man sieht den ganzen Raum) auf Anfang und Ende reduzieren. 
      Nur so als Beispiel.
    • Hic schrieb am 18.02.2026, 14.41 Uhr:
      Das bedeutet, User 1881892, dass das Angebot an Gartenzwergen auf Gartenzwerg-Größe geschrumpft und die Nachfrage nach ihnen gestiegen ist. Immer mehr Gartenfreunde wollen sich einen Gartenzwerg als Schutz, Glücks- und Fruchtbarkeitssymbol zulegen.
      Dabei muss man sich entscheiden, ob der Gartenzwerg wie ein Clown, wie ein deutscher Michel oder ein bissi wie ein Trödel-Moderator aussehen soll. Danach richtet sich die Höhe des Preises.
    • Durchblicker schrieb am 19.02.2026, 10.59 Uhr:
      @Usus, das wäre schön. Finde Ihre Beispiel gut!
      Mir gefallen oft bestimmte Bilder oder Glasvasen sehr gut und die Kamera verweilt viel zu kurz auf diesen Objekten.
    • Tante Erna schrieb am 19.02.2026, 12.21 Uhr:
      Hic 🤣 🤣 🤣 👍
    • User 1398318 schrieb am 19.02.2026, 12.23 Uhr:
      @Hic, und vor dem Erwerb einer verzwergten Lichterkopie darf man auch noch den Wunsch des Preises äussern.
    • Hic schrieb am 20.02.2026, 11.49 Uhr:
      Neverever User 1398318! Bei solchen Exklusivobjekten gibt es keinen Preiswunsch, nur den Wunsch der Lieferart: Postpaket mit Nachnahme oder Lieferung frei Haus per Pferde-Kurier oder Kutsche.
    • Kuckucksei schrieb am 23.02.2026, 07.17 Uhr:
      17.02. 18:19, die Sendung hat schon Preise gewonnen, gerade auch wegen dem Michel. Ansichten sind allerdings verschieden. Auch die Art wie man diese mitteilt.
  • Stella schrieb am 14.02.2026, 09.59 Uhr:
    Ein historischer Dachbodenfund....😱 Tinkturset zur Korrektur von abstehenden Ohren... 😳 Sicher ein interessantes Objekt für ein Medizin-Museum, bei BfR hätte ich es nicht angeboten! Ich war äußerst gespannt auf die Gebote bei einer Expertise von 1,00 Euro... Letztlich dann 
    30 Euro.... Nun ja 😏
    • Durchblicker schrieb am 15.02.2026, 10.44 Uhr:
      Mich hat die ausgelaufene Flasche gestört, sah nicht besonder appetitlich aus, Stella...und ich wäre damit auch nicht bei BfR gelandet.😀
    • VOX schrieb am 15.02.2026, 12.59 Uhr:
      @Stella: leider nicht gesehen. Aber für so ein eigentlich originelles Set sind 30 Euro recht wenig. Dem Experten und Bieter gehören die Ohren lang gezogen...
    • Stella schrieb am 15.02.2026, 22.03 Uhr:
      Mag sein, Vox.... Es war sicher originell, aber nicht mehr nutzbar und sah nicht sehr ästhetisch aus... 😵‍💫
    • Hic schrieb am 17.02.2026, 21.32 Uhr:
      Die Frage ist, ob die Tinktur je gegen abstehende Ohren genutzt hat, vielleicht ein Produkt von Dr. Eisenbart?
    • Nuntius 0.2 schrieb am 19.02.2026, 20.32 Uhr:
      Dr. Eisenbart...😅🤣😂vermutlich, Hic. Alt genug war diese Tinktur ja.