Das Film- und Fernsehserien-Infoportal

Log-In für "Meine Wunschliste"

Passwort vergessen

  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren

Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1315

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 801315 Fans
  • Serienwertung4 225223.52von 129 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • Frohsinn2 schrieb am 12.04.2026, 15.00 Uhr:
    Heute bei den Händlerstücken:
    Daniel kauft ein kleines Landschaftsbild mit einen passenden, breiten Goldrahmen.
    Den hat dann seine Restauratorin
    (auf Kundenwunsch) dermaßen „verschlimmbessert“ und den schönen Rahmen auf Shabbylook getrimmt!
    Der weiße Rahmen hat das kleine Bild vollkommen erschlagen!
    Das Endergebnis sah eher aus, wie eine Waldikreation!
  • User 910783 schrieb am 12.04.2026, 11.07 Uhr:
    ich erhalte nun jede menge von mails das ein neuer komentar eingegangen ist und suche nun die funktion um die mailbenachrichtigung abzuschalten.
    Die qualität der meisten komentare ist unterirdisch- der erfolg der sendung in den einschaltquoten ( selbst bei wiederholungen) und abrufzahlen spricht für sich.
    Das liegt an der Kombination von Moderator mit all seine eigenheiten, den expertisen und dem team da sie erstellt sowie den Händlern- ebenfalls mit alle Eigenheiten. Es ist ein mix aus unterhaltung ( das stelle ich an die erste stelle) und information.
    Übrigens ich kann mir nicht vorstellen das jemand aus der Redaktion hier mitliest und dann irgendwas an der Sendung verändert wird. Also sollte man sich nicht zu wichtig nehmen oder sich direkt an die Produktion wenden.
    für alle die "seriöse" moderation mit ausschliesslichem siezen und ohne komerz oder angeblichem betrug suchen lege ich die sendung Kunst und Krempel br3 ans herz. ich bin fan der ersten stunde und verpasse keine Sendung.
    • Nostalgica schrieb am 12.04.2026, 11.52 Uhr:
      @783
      Vielen Dank für Ihren Tip mit Kunst&Krempel, allerdings sind Sie nicht der erste mit diesem Tip 😉
      Nun ist das hier ein öffentliches Forum zu BfR, indem jeder seine Meinung mitteilen darf 🤗
      Deshalb habe ich auch einen Tip für Sie, es gibt auf Facebook spezielle „Fan Seiten“, in dem auch nur „Fans“ posten dürfen, andere werden rausgeschmissen 😉
    • Stella schrieb am 12.04.2026, 11.59 Uhr:
      .... 783, von mir auch ein Tipp, und zwar würde ich einen Kurs für Rechtschreibung und Grammatik empfehlen, seien Sie besser als 'Pisa'... 😁
  • User 1928282 schrieb am 12.04.2026, 08.04 Uhr:
    Ich finde die Sendung im Grunde sehr unterhaltsam, das Konzept ist super, wofür letzten Endes auch deren Beliebtheit spricht. Einziger Wermutstropfen ist für mich der Moderator, dessen Persönlichkeit bzw. Verhalten schon eine kleine Studie wert ist.
    Er scheint mit dem D-Zug durch die Kinderstube gerast zu sein (ICE gab's damals ja noch nicht):
    1. Im Schnitt fällt Lichter pro Sendung Verkäufern oder Experten zwischen 10 und 20 Mal ins Wort. Redet sein Gegenüber einfach weiter, wird er lauter und setzt sich mit seiner Rede durch, selbst wenn sein Beitrag mitunter thematisch mit dem gerade Gesagten überhaupt nicht zusammenpasst. Dass dies, wie schon öfter kommuniziert, ein Teil des Konzeptes der Sendung ist, kann ich nicht glauben, ich glaube eher an einen Teil seiner selbst gemachten, vom Sender tolerierten Benimmregeln.
    2. Menschen, die gerne mal ihr Gegenüber in Tonfall, Dialekt oder Akzent (was ja für Lichter das gleiche zu sein scheint) nachäffen, halte ich für respektlos und übergriffig.
    3. Gleiches gilt, wenn man sein Gegenüber unabhängig vom Alter mit „Junger Mann“, „Junge Frau“ oder „Der Sohnemann“ anspricht.
    4. Es gab im gleichen Sender schon Moderatoren, die sich großen Anfeindungen erwehren mussten, da sie ab und an die nötige Distanz zum anderen Geschlecht vermissen ließen. Dagegen scheint Horst Lichter immun zu sein. Aus welchen Gründen auch immer darf er kritiklos Damen in den Arm nehmen, tätscheln oder auch küssen.
    Er hat aus meiner Sicht Probleme mit seiner Größe seinem Alter und seinem Aussehen:
    1. „Ich bin der alte Mann“, „Du bist attraktiv im Gegensatz zu mir“ und ähnliches nenne ich „Fishing for Compliments“ und meistens beißt sein Gegenüber auch brav an.
    2. Ich finde „geil“, „cool“ „steil gehen“ „einen raushauen“ „wow“ keine altersentsprechende Sprache. Nichts gegen die Formulierungen selbst, aber für einen Mann über 60 passt sie nicht mehr, wirkt meines Erachtens affektiert.
    3. Die Kameraeinstellungen vor den Pulten sind lustig zu beobachten. Lichter sieht überdurchschnittlich oft gleich groß oder größer aus als sein Nachbar, wahrscheinlich wird von unten nach oben gefilmt. Tritt er mal unmittelbar neben seinen Gesprächspartner ändert sich das Größenverhältnis schlagartig.
    Er hat nach meiner Auffassung einen sehr großen Drang zur Selbstdarstellung bzw. stellt sich gerne in den Mittelpunkt:
    1. Warum wird Gästen mit großem Engagement das „Du“ abgerungen? Vielleicht weil Lichter dadurch in eine besonders exklusive Rolle kommt: Er darf als einziger mit allen, während die Distanz zwischen Experten und Gästen dadurch gepflegt wird, dass dort das „Sie“ gilt, stets der akademische Grad vorangestellt wird, mit...
    • Nuntius26 schrieb am 12.04.2026, 11.53 Uhr:
      ....282, ach?????!!!!! Ist mir neu.
    • Nostalgica schrieb am 12.04.2026, 11.54 Uhr:
      @282
      Wow 👏
      Sehr gut begründet, stimme zu 100% zu 👍🏻
    • Carl-Otto schrieb am 12.04.2026, 13.14 Uhr:
      .. 282 ist wohl Psychologe. Da kann ich mit meinem bescheidenen Wissen nicht mithalten und wenn doch, würde ich es mir verkneifen über Menschen derart zu urteilen.
      Von wegen, es geht hier um Trödel.
      Hier wird nur schmutzige Wäsche gewaschen.
  • Durchblickerin schrieb am 11.04.2026, 20.15 Uhr:
    Ich hab mir so gedacht, wenn Horst seine Person nicht immer selbst überschätzen und in den Mittelpunkt stellen, seine Gäste in jedem Fall grammatikalisch (immer erst mit Sie) begrüßen und bei der Einschätzung der Exponate nicht selbst Expertisen abgeben würde, die des Öfteresn falsch sind, könnte man ihn vielleicht verkraften...und er dürfte nicht immer so rennen, als käme es darauf an, dass er auch da ist.
    • Carl-Otto schrieb am 11.04.2026, 21.25 Uhr:
      Ich habe gerade auch was gedacht..... verrate ich aber nicht.
    • Nuntius26 schrieb am 12.04.2026, 07.21 Uhr:
      Stellt sich Horst Lichter in den Mittelpunkt? Das scheint ein verbreiteter Forumsvirus zu sein . Er bekommt genaue Zeivogaben zugewiesen und macht dann seinen Job als Vermittler zwischen Expertise und Verkäufern.
      Nicht mehr und nicht weniger.
    • Resi-Berghammer schrieb am 12.04.2026, 07.29 Uhr:
      Hab jetzt nach einer Woche wieder einmal in dieses Forum geschaut und habe mir genau DAS wie Carl-Otto gedacht 😉
      Und bin gleich wieder weg.....
    • Durchblickerin schrieb am 12.04.2026, 10.04 Uhr:
      Ich habe Ihre Beiträge mal bei RR gelesen. So souverän, wie Sie hier erscheinen, sind sie dort nicht.
    • Durchblickerin schrieb am 12.04.2026, 10.56 Uhr:
      Das heißt, dass Ihnen die Art des HL genau richtig erscheint!
      Schön für Sie, Nuntius!
    • Durchblickerin schrieb am 12.04.2026, 11.06 Uhr:
      Sie sind doch ständig hier, Bad Tölz. Warum schreiben Sie solch einen Unfug?
      Sie lesen, zählen und ....
    • Nostalgica schrieb am 12.04.2026, 12.27 Uhr:
      @Nuntius26
      Werde den Verdacht nicht los, dass Sie lange Zeit BfR nicht wirklich gesehen haben!
      Haben Sie das nicht auch mal erwähnt? 🤔
      Das ist kein Forum Virus, sondern Tatsache!
      Wurde auch begründet von @282
      Die „genaue“ Zeitvorgabe, ist lediglich, dass alles so geschnitten werden muss, dass es in die Sendezeit passt.
      Sieht man mal genauer hin, kann man feststellen, dass er zeitlich mehr redet als früher!
      In früheren Sendungen wurden sechs Dinge vorgestellt, heute sind es nur noch fünf!
      Er stellt VK Fragen, fällt ihnen aber zugleich ins Wort, schneidet förmlich das Wort ab.
      Dauert die Antwort für ihn zu lange, fängt er an zu hetzen, dreht den VK den Rücken zu und redet zum Experten!
      Außer der VK zeigt eine Affinität zu Motorrädern oder Oldtimern auf!
      Er redet auch immer mehr den Experten dazwischen, erstellt neuerdings vorab eigene Expertisen, antwortet der Experte darauf, wird er gerügt, von wegen Nix vorweg nehmen.
      Vermittelt er wirklich zwischen VK und Experten?
      „Ach guck mal da, wie schick, was für Herrschaften! Tolles Outfit! (Fummel am Arm der VK)
      Ich bin der Horst, mich nennen hier alle Horst, wenn du das möchtest, darfst du das auch! Ach, und das ist Frau Dr…..(der Esel kommt zuerst)“
      Nach der Vorstellung dann zum Experten „Erklärst du mir(!), erzählst du mir(!) vorher noch das Wegdrehen vom VK, der wie in die Ecke gestellt da steht, das Gespräch findet nur noch zwischen ihm und Experten statt!
      Wehe (!) der VK sagt etwas dazwischen, stellt an den Experten eine Frage!
      Lichter redet weiter, sodass dann auf einmal drei Stimmen zu hören sind!
      Verabschiedet sich der VK und bedankt sich, mit Blick auf den Experten 😳 passt das Lichter überhaupt nicht, er drängelt den VK raus, winkt ihn raus „Da gehts rübber!“
      Oder er sagt „Das haben „wir“ gerne gemacht!“
      Nicht mehr und nicht weniger? 🤔
      Nee, er hat im Laufe der Zeit BfR ausgenutzt für seine Selbstdarstellungen, sein eingespieltes Fischen nach Komplimenten!
      Seine Witze, die keine sind!
      Er ist definitiv eine Fehlbesetzung als Moderator, und hat, die eigentlich interessante Sendung heruntergewirtschaftet!
      Er hat ja nach eigenem Bekennen, sich für BfR angebiedert, er wollte BfR unbedingt machen!
      😱
    • Stella schrieb am 12.04.2026, 12.37 Uhr:
      Stimmt Nostalgica, dass es weniger Objekte, aber mehr sprachliche Ergüsse vom Moderator pro Sendung gibt, ist sogar mir aufgefallen... 🤨 Die verbalen Ausführungen über das Objekt, bis der/die VK erscheinen, gab es früher nicht!
    • Durchblickerin schrieb am 12.04.2026, 12.46 Uhr:
      Hallo, Nostalgica, genau so, wie du beschreibst, verläuft jede Sendung. Das kann man nicht schönreden, man muss es ständig wiederholen, weil es einen täglich stört. Ich habe alles versucht, HL keine Aufmerksamkeit zu schenken. Es ist mühsam und man schafft es nur kurz.
      Wie kann das ZDF zulasssen, dass mit den Zuschauer über Jahre so umgegangen wird.
      Die Verkäufer sind selbst schuld, wenn sie in diese Sendung zum Anbieten von Objekten gehen. Sie müssen dann mit seinen Umgangsformen leben.
      Aber es gibt eine Menge Leute, denenn es genau so gefällt, wie es abläuft.
      LG
  • Frohsinn2 schrieb am 11.04.2026, 15.47 Uhr:
    Lichter „seine Frau Doktor“ Bianca erklärt anhand zweier Porzellanfiguren den Unterschied zwischen einhöckrigen und zweihöckrigen Kamelen.
    Bei ihr ist das zweihöckrige das Kamel!
    • allgäu schrieb am 11.04.2026, 21.21 Uhr:
      was ja richtig ist, das einhöckrige ist ein Dromedar.
    • Antiquar schrieb am 12.04.2026, 06.58 Uhr:
      Mal was zur Bildung: beide, das einhöckrige Dromedar und das zweihöckrige Trampeltier gehören zur Gattung der Kamele. Sollte eigentlich für alle zur Allgemeinbildung gehören. Das HL das nicht kennt, ist keine Überraschung aber die Frau Dr.  Berding sollte das wissen.
  • Frohsinn2 schrieb am 11.04.2026, 13.46 Uhr:
    Nonne oder Madonna!
    Es geht nicht darum als was der einzelne die Figur interpretiert.
    Lichter fragte die Expertin wortwörtlich: „ Ist Nonne und Madonna nicht das selbe?“
    Er kokettiert ja immer mit seinem Unwissen, aber das sollte man auch als Hauptschüler wissen!
  • Adebar schrieb am 10.04.2026, 23.37 Uhr:
    Auch ich habe in der letzten Zeit einige nicht mehr benötigte Dinge in Bargeld umgewandelt.
    Die Werte lagen jeweils im mittleren zweistelligen bis maximal mittleren dreistelligen Euro-Bereich. Was ich nicht verkaufen konnte, habe ich verschenkt oder weggeworfen.
    Einige Leute wählen den Umweg über "Bares für Rares" wenn sie ihre "Schätze" verkaufen wollen, obwohl es erheblich unkomplizierter und stressfreier möglich wäre. Offensichtlich ist so ein Fernsehauftritt neben "dem duzenden" Horst Lichter, den Experten und den Händlern für diese Leute ein unbeschreiblich schönes Erlebnis.
    Warum tun sie es sonst, wenn häufig nach Abzug sämtlicher Unkosten, die nicht erstattet werden, kaum noch etwas übrig bleibt?
    Jeder Bewerber kennt die Sendungsabläufe und die Gewohnheiten der Mitwirkenden.
    Es macht ihnen offenbar nichts aus, "geduzt" und als "Engelchen" angeredet zu werden..
    • User 1891282 schrieb am 11.04.2026, 21.53 Uhr:
      Adebar , genau - was ich zu verkaufen habe ist ohnehin nichts hochpreisiges und selbst wenn, würde ich niemals zu dem Lichter gehen. Ich mache das via Kleinanzeige.
  • LauraL. schrieb am 10.04.2026, 20.50 Uhr:
    Heute wußte Lichter nicht den Unterschied zwischen der Madonna und einer Nonne nicht. Ich konnte das nicht fassen. Damit hat er nicht nur seine mangelnde Bildung demonstriert, sondern dass er keine Synapsen für die Erkennung von Zusammenhängen besitzt. Das war entsetzlich peinlich! Und das auch noch in einer christlich geprägten Gesellschaft! Den Unterschied kennt sogar ein Hindu!
    • User 1891282 schrieb am 11.04.2026, 11.09 Uhr:
      LauraL. schrieb am 10.04.2026, 20.50 Uhr:
      Dr. Friederike Werner hat sich sicher, wie soviele male, ihren Teil gedacht.
    • Stella schrieb am 11.04.2026, 15.06 Uhr:
      Merkwürdig, hier wurde schon oft über Verkaufsobjekte, Verkäufer und Expertisen geschrieben und wenn Sie die Sendung deshalb schauen, Carl-Otto, dann ist das doch wunderbar, leider hab ich von Ihnen noch keinen Beitrag gelesen... 🤔
    • Carl-Otto schrieb am 11.04.2026, 20.56 Uhr:
      Ja wech ist mein Kommentar.
      Der User an den er gerichtet war, hat seinen Beitrag zurückgezogen.
      Vielleicht wegen meiner Antwort.
      Ich weiß es nicht.
      Bleibe lieber im Hintergrund.
      Geht mir zuwenig um die Verkaufsobjekte und über Personen möchte ich mich nicht äußern.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Carl-Otto schrieb am 10.04.2026, 18.40 Uhr:
      Woher wissen Sie, dass "Nippes" alias Nina gesperrt wurde. Ich habe gar keine Kommentare von ihr gelesen.
    • Stella schrieb am 10.04.2026, 18.43 Uhr:
      Verstehe das Problem nicht, derartige Kommentare habe ich auch nicht gelesen!
  • User 1899231 schrieb am 10.04.2026, 15.17 Uhr:
    Oh ja, der Lennartz ist echt unverschämt. WIe kann er sich immer wieder solche Frechheiten rausnehmen. Ich warte ja immer darauf, dass eine Frau, die von ihm wieder als "Engelchen" bezeichnet wird, endlich mal etwas dazu sagt, und sich verbittet, von einem Fremden so genannt zu werden. Oder wenn die Anbieterinnen in männlicher Begleitung sind, dass ein Ehemann / Vater / Bruder wer auch immer, mal etwas dagegen sagen würde. Gibt es denn bei solchen Sendungen, egal in welchem Genre, keine Sender / Sendungsverantworlichen, die den Händlern oder Moderatoren irgendwelche Vorgaben geben, wie sie sich verhalten sollten oder was sie sagen dürfen. Genauso dreist, wie wenn sich die potentiellen Verkäufer/innen immer von Herrn Lichter duzen lassen müssen, das find ich auch nicht in Ordnung, aber Herr Lennarzt ist noch schlimmer, und ich finde auch, dass ein Argument, dass man sich im Rheinland / Eifel oder bestimmten Gegenenden eben duzt, auch total blöd. Da hat niemand bei Fremden ein recht zu.   Und natürlich ist auch das Verhalten von Herrn Lennartz seinen Händlerkolleg/innen gegenüber total übergriffig, die sollten da auch mal was sagen, wenn er sie unverschämt angeht. Es ist eigentlich sehr merkwürdig, dass der unverschämte Eifeler überhaupt noch in der Sendung mitbieten darf, wenn er sich immer so ungehobelt verhält. Der andere Eifeler Händler, Roman, ist ein sympathischer Kerl, also scheint es in dieser Gegend doch auch anständige Leute zu geben (das ist jetzt etwas ironisch gemeint...) Aber Herr Lennartz ist echt unverschämt. Da kann man sich ja fragen, wie er mit Autoritätspersonen, wie zum Beispiel Richtern, Polizisten oder Leuten in ähnlichen Positionen umgeht, besonders mit den Frauen. Ob er Polizistinnen auch mit "Engelchen" anspricht?
    • Trudy schrieb am 10.04.2026, 19.12 Uhr:
      Das betrachte ich leider als Problem unserer Zeit, dass sich derartig über - aus meiner Sicht - Lächerlichkeiten aufgeregt wird. Kann man sowas nicht einfach als persönlichen Stil/Macke/Eigenheit ansehen? 
      Also, es wurde ja keiner körperlich verletzt, ermordet, seine Existenz zerstört, die Kinder weggenommen, das Haus angezündet ..... 
      DAS wären Dinge, über die ICH mich aufregen würde. 
      Sei mir bitte nicht böse, aber für mich (ganz persönliches Empfinden) ist dein Post etwas überzogen *ganzliebguck*. 

      Und was das Duzen angeht: Bei mir im Betrieb ( > 750 MA) ist es tatsächlich so, dass das Duzen als Anrede schon länger die gängige Umgangsform ist. Hier passt man sich halt international an; mich stört es nicht so dolle, manchmal hätte ich jedoch tatsächlich gerne das distanziertere "Sie". Aber speziell bei BfR wird ja wirklich JEDES Mal gefragt, welche Anrede gewünscht ist, und daran wird sich dann orientiert. Also, insofern finde ich das Duzen völlig legitim. 

      Nix für ungut, wollte ich nur mal losgeworden sein :-).
    • Nuntius26 schrieb am 10.04.2026, 20.23 Uhr:
      Dies ist nun die Zusammenfassung aller Kritiken gegen H. Lichter seit Beginn dieses Formats. ...231. Herrlich! also nix Neues. Haben Sie vielleicht zurückgescrollt und abgeschrieben?
    • Stella schrieb am 10.04.2026, 20.40 Uhr:
      Wenn einem selbst nichts einfällt, muss man wenigstens so tun, als ob man eine eigene Meinung hat!
    • Nuntius26 schrieb am 11.04.2026, 14.32 Uhr:
      Auch die Kritiken gegen Waldi sind nicht neu,...960. Aber Sie haben Recht.
  • User 1891282 schrieb am 10.04.2026, 10.34 Uhr:
    Materiawert eines Bettelarmbandes = 12:800,00 Euro. Da fängt der Paurisch unter dem Goldwert mit 10.000,-- Euro an zu bieten. Unfassbar soviel Unverschämtheit. Verkauft tatsächlich für 12.800,-- dann hätte ich das Armband tatsächlich wieder mitgenommenn und dem Juwelier hier im Ort verkauf. Selbst wenn ich da letztendlich 500,00 Euro weniger bekommen hätte. Wahrscheinlich erkenne ich den tieferen Hintergrund nicht, warum diese schlitzohrigen Händler das machen.
    • Stella schrieb am 10.04.2026, 15.11 Uhr:
      Bettelarmband kommt erst in der heutigen Folge, 10.04.26 um 15.05 Uhr... 😬
  • User 1891282 schrieb am 10.04.2026, 09.49 Uhr:
    6 Handtaschen aus den 1940,1950 und 1960 Jahren - richtig schöne Zeitzeugen. Und zwei sympathische Damen.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • Stella schrieb am 09.04.2026, 18.12 Uhr:
      Nee Durchblickerin, unabhängig vom 'Wwds' - Forum, manchmal lässt dich deine sehr gute Menschenkenntnis ziemlich im Stich, sorry!
    • Durchblickerin schrieb am 09.04.2026, 19.54 Uhr:
      Danke, Golddösel, dann ärgere ich mich nicht mehr so.👍
    • Durchblickerin schrieb am 09.04.2026, 20.14 Uhr:
      Recht hast du, Stella, hier ist nicht das reale Leben.
  • User 1758575 schrieb am 09.04.2026, 15.51 Uhr:
    Warum muß der Blödschnaker aus der Eifel immer so unkultiviert den Mund aufreißen.
    Oder ist Beleidigung sein zweiter Vorname
    Schickt ihn endlich in die Mare und Vulkane der Eifel zurück.
    So wie er oft mit dem "Holländer" redet, ist an Peinlichkeit nicht zu überbieten.
    • User 1758575 schrieb am 09.04.2026, 18.13 Uhr:
      Goldösel:
      Habe ich ja auch nicht behauptet .
      Der Waldi führte nur heute wieder sein plumpesVerhalten auf. Vom "Engelchen"kommt er auch nicht los.
      Scheint dem ZDF und dem Regisseur wohl zu gefallen!!
    • Nostalgica schrieb am 10.04.2026, 11.33 Uhr:
      @Goldösel
      Humor, gebe ich die Recht, gehört dazu, aber der Händler aus der Eifel hat keinen Humor!
      Er ist respektlos, unverschämt und noch vieles mehr! 😡
      Wobei ich nicht behaupten möchte, er hätte nicht auch positive Seiten 😉
      Wenn er z.B. älteren Ladys extra Geld für Kaffee gibt, oder Kindern noch etwas drauflegt!
      Er duzt aber ungefragt jeden, egal welchen Alters, ohne zu fragen, und dann dieses „Engelchen“ 🙈
      Er kann doch nicht jede fremde Frau einfach so ansprechen!
      Schon etliche Frauen haben ihm entsetzte Blicke zugeworfen, denke da eine Lehrerin.
      Man kann auch nachlesen, dass diese Bezeichnung eine sexistische Übergriffigkeit ist!
      Wenn Frau das sogar am Arbeitsplatz zu Anzeige bringen sollte, wieviel mehr dann wenn jemand jede (!) Frau so betitelt!
      Er hat einfach kein Benehmen!
      Schon wie er sich auf seinem Stuhl immer hinfläzt 🙈 dazwischen ruft, und den Jos aus der Niederlande immer angeht!
      In letzter Zeit wurde er vermehrt von den anderen Händlern schon angesprochen, aber ist einfach resistent!
    • User 1891282 schrieb am 11.04.2026, 21.58 Uhr:
      User 1758575 wahrscheinlich hält der Lichter die Hand über diesen "Waldi"
    • User 1891282 schrieb am 11.04.2026, 21.59 Uhr:
      User 1758575 - der aus der Eifel ist ein Bauer der keine Kinderstube genossen hat.
    • User 1928428 schrieb am 12.04.2026, 14.22 Uhr:
      189..aber Sie haben eine gute Kinderstube genossen. Gehe ich bei Ihren abwertenden Kommentaren nicht von aus.
      Ist heute wohl Frustbewältigung einsamer Damen. Oder warum wird so um sich geschlagen. Peinlich, peinlich.
      Das Forum sollte gesperrt werden.
  • Beitrag entfernt
    Beitrag redaktionell entfernt.