Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1314

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • Platz 1091314 Fans
  • Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • User 1641314 schrieb am 16.09.2026, 19.40 Uhr:
    am 16.9.26 Ring aus Sendung von 2023 mit Smaragd aud en 70-ern Schätzpreis 700 -800 €, Verkäuferin aus Kamen bekam gute Gebote weit über Expertise, da kam die Gier und bei 1550 € war es immer noch nicht genug, Waldi musste noch 50 € drauflegen. Schrecklich, diese Verkäufer, die den Hals nicht voll kriegen, zum Fremdschämen. wer kauft am Ende das Teil zu einem noch höheren Preis, Waldi bleibt drauf sitzen, wehe, der Goldpreis fällt, alle Händler sollten sich das mal überlegen.
  • Durchblickerin schrieb am 16.09.2026, 17.25 Uhr:
    Heute wurde ein wunderschönes Teil angeboten, die Silber-Saliere. Genau so gut hat mir die Abwicklung des Verkaufs durch die nette Verkäuferin gefallen. Es es war alles in allem eine angenehme Situation.
  • Durchblickerin schrieb am 15.09.2026, 20.08 Uhr:
    Den Anhänger mit dem Safir fand ich sehr schön, und als Lisa mit ihm nach draußen ging und im Licht das herrliche Blau zu erkennen war, war ich echt begeistert. Man muss sich vorstellen, wie er bei Sonne strahlt.
    Das Moccaservice war ebenfalls schön, nur haben mir die schwarzen Kunstpunkte an den Henkeln nicht gefallen, obwohl sie die I-Pünktchen auf dem Service sein sollten.
    Mir wäre eventuell alles zusammen zu unruhig, denn Gebäck und Blumen müssen ja auch ihren Platz finden.
    Aber ich kann mich auch täuschen und es wirkt trotzdem sehr gut.
  • Stella schrieb am 15.09.2026, 17.28 Uhr:
    Heute war ein nettes Händlerteam anwesend... 👍
       Das Bild mit dem 'Bahnwärterhäuschen' fand ich äußerst interessant, zumal man sich nie Gedanken über das "Innenleben" eines solchen Gebäudes macht... 🤔 
       Das farbige Frühstücksservice war hübsch und außergewöhnlich, aber 500 Euro nur für Tassen und zwei Kannen fand ich viel Geld!
  • Durchblickerin schrieb am 14.09.2026, 21.26 Uhr:
    Heute fand ich die beiden Porzellanfiguren sehr ausdrucksstark, hätte mir aber nur den Platzhirsch gekauft, hätte nicht ertragen, das angeschossene Tier ständig vor Augen zu haben. 😢 Letztendlich wurden die beiden Porzellanplastiken ja wieder mit nach Hause genommen.
    Der verknüpfte Goldarmreif war ja ein echter Hingucker. Natürlich ist es schwer, dieses Teil nur einem Nachkommen zukommen zu lassen und so kann ich den Verkauf auch verstehen.
    Was ich bisher nicht wusste war, was Lieblingsmenschen real sind. Sie wohnen getrennt, kamen aber Hand in Hand ins Händlerstudio!🤔
    • Stella schrieb am 15.09.2026, 12.01 Uhr:
      Mag sein, Durchblickerin, dass solche Porzellanfiguren dekorativ sind, ich finde sie furchtbar und würde mir sowas niiiieee in die Wohnung stellen... 🙈 Ich kenne diese Verschönerungen noch von früher, nach dem Krieg zu Zeiten des Wirtschaftswunders waren die Wohnungen voll davon.... 🫩
    • Durchblickerin schrieb am 15.09.2026, 20.18 Uhr:
      Hast ja recht, Stella, das tut aber der Schönheit der Figuren keinen Abbruch.
      Es war ja nur theoretisch gemeint, weil es eine sehr schöne Arbeit war.
      Ich würde mir auch keinen röhrenden Hirsch hinstellen oder an die Wand hängen.😂
      Hatte jahrelang ein großes Bild mit solch einem Hirsch in meinem Büro hängen, saß ihm genau gegenüber. 🤔
  • Stella schrieb am 14.09.2026, 17.20 Uhr:
    Am heutigen Montag ein ausnahmslos schöner Armreif im Knotendesign, 750er Gold... 😱 Es erinnerte mich etwas an keltischen Schmuck. Auch der Moderator und seine Frau Doktor waren sichtlich entzückt... Natürlich war die Expertise höher als der Wunschpreis!
    Im Händlerraum auch großes Erstaunen über die Schönheit des Armreifs... leider sehr unpassend Waldis Bemerkung in Richtung 'teures Abschleppseil'... 😏 Ich glaube, die VK fanden es nicht witzig!
  • User 1548493 schrieb am 14.09.2026, 17.19 Uhr:
    Mir hat heute die ganze Sendung gefallen
  • Stella schrieb am 14.09.2026, 09.44 Uhr:
    Ein sehr sympathischer VK erscheint mit einem goldenen Zigarettenetui, 750er Gold, sehr gute Anfertigung! Von Beruf ein ehemaliger Arzt und mir fiel beim Moderator wieder mal eine gebotene Zurückhaltung in der üblichen Konversation auf... 😊 Der VK äußerte einen WP von 20.000 Euro, der Goldankaufswert lag bei 19.000 Euro, es passte also! Im Händlerraum dann wieder das gleiche Intermezzo, der Ankaufspreis wurde gedrückt auf 18.000 Euro und es gab einen Erlös von 19.200 Euro... 😏 Ich bin anscheinend zu blöd, um das zu verstehen... 🤔
    • Nostalgica schrieb am 14.09.2026, 18.33 Uhr:
      Nee Stella, du bist nicht blöd 😉
      Heute am Schluss ein Goldarmband, ein Knoten.
      Ankaufspreis 4.860€ - 5.500 - 5.800€ Endpreis.
      Die Händler fangen bei 4.000€ an!
      Vom Ankaufswert nochmals über 17% abziehen!
      Es wird im TV gesendet, obwohl es nicht korrekt ist!
    • Stella schrieb am 15.09.2026, 11.30 Uhr:
      Danke Nostalgica... 😊
  • Durchblickerin schrieb am 11.09.2026, 19.41 Uhr:
    Mir hat heute die französische Glasvase außergewöhnlich gut gefallen, die hätte ich nie aus der Hand gegeben.
    Bis auf die Bierreklame, mit der ich gar nichts angfangen kann, wurden heute wirklich durchweg sehenswerte Objekte angeboten und verkauft.👍
  • Stella schrieb am 10.09.2026, 20.36 Uhr:
    Ich bin mir nicht sicher, ob ich solche Masken, wie die am heutigen Ende der Sendung, anbieten würde, aber zu einer lustigen Stimmung haben sie im Händlerraum beigetragen... 😁 Verwundert war ich über den sehr hübschen Brillantring in 750er Weißgold, welcher sich als 585er Weißgold herausstellte... 😏 Wie kann denn so etwas passieren? Wie die VK anmerkte, sie hat ja für 750er bezahlt... 🤔
    • Julius M. schrieb am 11.09.2026, 11.15 Uhr:
      Schöner Kommentar. Mir hat die gute Stimmung im Händlerraum auch gefallen. Deshalb schaue ich die Sendung. Immer wieder schöne Augenblicke und Begebenheiten, nette Geschichten und tolle Verkäufer. Nicht zu vergessen die kuriosen und interessanten Verkaufsobjekte. Leider wird davon zu wenig geschrieben.
      Noch kurz zu den Stempeln. Selbst eine böse Erfahrung gemacht. Ein Erbsttück meiner Mutter, mit Stempel und Zertifikat, stellte sich auch als minderwertigeres Material heraus.
      Schwarze Schafe gibt es wohl in jedem Beruf.
    • User 1899231 schrieb am 11.09.2026, 12.31 Uhr:
      Na ja, das Spiel mit den Masken war ja ganz amüsant, da die Händler so was sicher nicht allzu oft zu Gesicht bzw. angeboten bekommen. Ich kannte diese Masken schon aus Dokumentationen über verschiedene Weihnachtsbräuche weltweit, hübsch sind sie zwar nicht, aber dafür handwerklich gut gemacht. Und der Verkäufer fand es sicher auch gut, sie vorstellen zu dürfen.
    • Nuntius26 schrieb am 11.09.2026, 20.58 Uhr:
      Einzig Stella und Durchblickerin tauschen ihre Beobachtungen über die Objekte aus. Dies ist lobenswert. Sie schauen m. E aus Interesse an Verkaufsobjekten Bares für Rares.
    • Stella schrieb am 14.09.2026, 09.25 Uhr:
      Aber ja doch, Nuntius und ich denke, wir machen das ganz gerne... Meckern können wir nebenbei ja trotzdem... 😁
    • User 1899231 schrieb am 14.09.2026, 11.48 Uhr:
      Hallo, das machen sicher viele und ich auch. Und bis auf Herrn Lichter und Herrn Lennartz sind ja die Händler/innen und das Expertenteam sehr sympathisch und machen ihre Sachen doch auch sehr gut, ich finde nur das Verhalten vom Moderator und dem unverschämten Eifeler einfach unverschämt zum Teil. Ansonsten ist die Sendung doch wirklich interessant.
    • Durchblickerin schrieb am 15.09.2026, 22.21 Uhr:
      Danke, Nuntius, wie Stella schon schrieb wir kritisieren auch, nur eben nicht bösartig.
      Was leider eine gute Konversation hier im Forum unmöglich macht, ist die ewig lange Sperre.
  • selten Schauer schrieb am 08.09.2026, 10.59 Uhr:
    Ich finde es von den Händlern teilweise nicht so gut, dass sie in der Expertise meistens Herrn Lichter anschauen. Die Verkäufer werden manchmal links liegen gelassen. Was mich noch stört, sind diese überschwänglichen Komplimente, die Herr Lichter teilweise macht. Und auch , oh eine hübsche junge Dame oder ein stattlicher Mann. Neutralität wäre angebracht und man merkt auch, wenn ihm jemand nicht so sympathisch ist.
    • allgäu schrieb am 08.09.2026, 18.11 Uhr:
      bei der expertiese sind die händler doch garnicht dabei.
    • Durchblickerin schrieb am 08.09.2026, 20.03 Uhr:
      Sie meinen sicher die Experten, @selten Schauer, die die Objekte einschätzen. Genau das war hier schon mal ein Thema, sie sollten den Verkäufern ihr Mitgebrachtes erklären und nicht Herrn Lichter. Mehr oder weniger machen das aber alle Schätzer.
    • Nostalgica schrieb am 09.09.2026, 13.09 Uhr:
      Sie haben vollkommen recht @selten Schauer!
      Das ist etwas was mich schon sehr lange stört 😏
      Der VK kommt ja dahin, er möchte schließlich eine Expertise erhalten, und nicht Lichter!
      Wenn ein VK mit Vorwissen kommt, würgt Lichter dem VK das Wort ab, und verweist auf den Experten.
      Andererseits erwähnt Lichter häufig vorher, „na du wirst mir das dann erklären“ oder „ich möchte wissen“
      Der oder die VK stehen dann oftmals nur noch stumm da, sollte einer doch etwas erzählen fällt Lichter ihm ins Wort!
      Immer häufiger erstellt Lichter vor dem Experten eine Einschätzung, aber warum oder wofür? 🤷🏼‍♀️
      Manchmal denke ich, er will glänzen und von den Experten belobigt werden 😏
    • Nostalgica schrieb am 09.09.2026, 13.15 Uhr:
      Wer sagt denn, dass es die Aufgabe des Moderators ist, den VK zu begrüßen um dann persönliche Fragen zum Privatleben zu stellen, danach dem VK den Rücken zuzudrehen, und nur noch mit dem Experten sich zu unterhalten?
      Dann der VK sich solange in‘s Café setzen, und kommt wieder wenn der Moderator sein Pläuschen beendet hat!
      Dann zur Schlussfrage, wie hoch ist der Wunschpreis, und sind wir damit zufrieden?
      Ja näh, ditt machen wir. 😱🙈
    • Antiquar schrieb am 10.09.2026, 10.54 Uhr:
      Nostalgica, Sie haben den Nagel auf den Punkt getroffen! Etwas überspitzt formukiert, aber im Grunde alles gut beobachtet! Nur wenn ein VK auf dem „Sie“ besteht, wie die Dame vor einigen Wochen, dann unterlässt er seine Standardsprüche!
    • User 1267503 schrieb am 10.09.2026, 14.49 Uhr:
      @Nostalgica
      Wir alle wissen doch nach mehrjähriger Erfahrung: Eine der zentralen Aufgaben des „Moderators“ (sozusagen „Chef-Sache“) ist es, die „Zustandsfrage“ stellen zu dürfen – wenn nicht versehentlich der Experte bzw. die Expertin im Rahmen des Vortrages dazu im Einzelfall bereits etwas geäußert hatte.
    • Nuntius26 schrieb am 10.09.2026, 15.03 Uhr:
      Nostalgica, Sie vergessen, dass BfR nicht Herrn Lichters Privatvergnügen ist, sondern dass er im Auftrag des ZDF genau nach Vorgabe agiert. Wahrscheinlich ist sogar vorgeschrieben, wann er seinen Kopf wendet und wer wen anspricht. Ansonsten wäre das ZDF längst eingeschritten.
    • Stella schrieb am 11.09.2026, 09.42 Uhr:
      Persönliche Fragen wie Wohnort und Beruf, Herkunft der Objekte an die VK sind ja ok, aber zu sehr ins Private/Intime muss nicht sein!
    • Julius M. schrieb am 11.09.2026, 10.33 Uhr:
      Augen auf bei der Forumswahl. Jetzt nachdem ich quer Beet durchs Forum gelesen habe, ist mir klar geworden, worum es primär geht.
      Nicht um Verkaufsobjekte, die sind nur die Nebendarsteller.
      Hier hat es sich eine kleine Gruppe Foristen seit Jahren zur Aufgabe gemacht, gegen den Moderator vorzugehen. Mittlerweile werden die Attacken auf andere Protagonisten ausgeweitet. (Sprache, Stimmlage ect). Das nicht immer in sachlicher Kritik.
      User, die anderer Meinung sind oder mal gegen ausufernde "Kritiken" Einwände erheben werden als Störenfriede bezeichnet.
      Kein Wunder, dass es hier niemand lange aushält. Die letzten Wochen machen es deutlich, wer hier die Priorität hat.
      Es geht zu wie in einem Taubenschlag. User kommen und gehen.
      Einer Konfrontation mit dieser Gruppe gehe ich besser aus dem Weg.
    • Nuntius26 schrieb am 11.09.2026, 13.24 Uhr:
      Komme und sehe 15.12, aber hallo, der Nagelwurde m. E. aber exakt auf den Kopf getroffen!!!!!👍👍👍👍👍
    • Durchblickerin schrieb am 11.09.2026, 20.28 Uhr:
      Stella, das finde ich auch.
      Ich schrieb schon mal vor längerer Zeit, dass es schon schön ist, wenn man bisschen was über die Verkäufer erfährt. Es muss ja nicht zu tief ins Private gehen.
    • Nuntius26 schrieb am 11.09.2026, 21.03 Uhr:
      Interessant Julius, dass Sie hier Cliquen herausgefunden haben.
    • Nostalgica schrieb am 12.09.2026, 09.42 Uhr:
      Dann sind Sie nicht richtig informiert @Nuntius26
      Auf Facebook antworten, schreiben gelegentlich von den Admins, dazu etwas. Es wird immer betont, dass alles am Expertentisch mit Lichter aber auch im Händlerraum mit den Händlern spontan abläuft und nicht gescripted ist!
      Da die Regie und die Kameraführung oft schlecht ist, kann ich mir aber gut vorstellen, dass das zutreffend ist, was Sie geschrieben haben.
      Die Regie schreitet so gut wie nie ein, selbst nicht wenn der Moderator herum tanzt und „alles Schei..“ ruft!
      Es mag vom ZDF auch Gleichgültigkeit sein. 🤷🏼‍♀️
    • Nostalgica schrieb am 12.09.2026, 09.46 Uhr:
      @503
      Richtig 👍🏻
      Es kam aber auch schon oft vor, dass die Vergesslichkeit, die dem Alter geschuldet ist, ihn erfasst hat, und er doppelt gefragt hat 😉
      Mir gefällt dann Heides Reaktion „Hatte ich doch gesagt“ 😬
    • Nostalgica schrieb am 12.09.2026, 09.58 Uhr:
      @Veni et Vidi
      Tut mir ja leid, dass Sie sich so erschrocken haben! Sehen Sie, ich schreibe lediglich das, wie ich es gesehen habe 😉
      Mich erschreckt es auch immer öfter, wie manche ein respektloses Verhalten anderen gegenüber, besonders im TV, nicht wahrnehmen können!
      Sicherlich hat sich gegenüber früher einiges verändert, ist freier geworden. Im TV gab es bei einigen Wörtern einen „Ööng-Ton“!
      Trotzdem sollte es immer noch in einem gewissen Rahmen bleiben!
      Wenn Sie den Moderator Lichter in BfR anders wahrnehmen, nun 🤷🏼‍♀️
      Mir geht es anders, und ich weiß dass es etlichen genauso wie mir geht. 😉
    • Nuntius26 schrieb am 12.09.2026, 23.48 Uhr:
      Veni et vidi, ich wollte am 11.09 um 13.24 witzig sein. Ich meinte Sie( komme und sehe).
    • Herr Je. schrieb am 13.09.2026, 10.51 Uhr:
      Volle Zustimmung, @Julius M.!
    • Herr Je. schrieb am 13.09.2026, 10.52 Uhr:
      So sehe ich das auch, @Nuntius26..
  • kerzenglanz schrieb am 06.09.2026, 15.57 Uhr:
    Sendung wird umbenannt in:
    Nicht BARES für RARES - Überweisung für Rares!!
    • allgäu schrieb am 07.09.2026, 10.33 Uhr:
      wenn ich etwas für etliche tausend euro verkaufe, wäre mir eine überweisung auch lieber, als mit soviel bargeld durch die gegend zu gehen.
      vermutlich sehen die händler das ganz genauso.
    • allgäu schrieb am 08.09.2026, 04.14 Uhr:
      wer hat schon zigtausend euro im geldbeutel.
      überweisung ist wohl das normalste auf der welt.
      wo leben sie denn?
      im mittelalter.
  • Stella schrieb am 05.09.2026, 08.48 Uhr:
    Meiner Meinung nach war der VK des außergewöhnlichen Goldarmreif nicht sonderlich begeistert von den Verhandlungen im Händlerraum... 🤔
    Der Goldpreis lag in der Expertise bei 3.960 Euro und die Händlergebote starteten bei 3.800 Euro, so dass der Erlös geschmälert wurde. Zuvor aber noch die zweite naive Nachfrage nach dem Goldpreis... 🙄 Der VK schien am Schluß sichtlich genervt!
    • Nostalgica schrieb am 07.09.2026, 09.37 Uhr:
      Das fand ich auch Stella, vor allem David fragt nach dem Ankaufswert, und der VK sagt deutlich Ankaufspreis 3.900€!
      Man kann nachlesen, dass seriöse Händler vom Ankaufswert nichts abziehen, da der Ankaufswert niedriger ist als der Goldpreis! 🤔
      Das ganze hat mich sehr verwundert.
    • Stella schrieb am 08.09.2026, 08.40 Uhr:
      Ja, Nostalgica, es war auch nicht das erste Mal!
    • Julius M. schrieb am 08.09.2026, 09.01 Uhr:
      Der Verkäufer hat den VP von 4100€ doch selbst vorgeschlagen. Hätte den Schmuck ja nicht verkaufen müssen. Wer kauft bei den Goldpreisen solchen Schmuck. Ist ein hohes Risiko. Wie hoch soll der Verkaufspreis sein. Kosten für Aufarbeitung und Reinigung kommen noch hinzu. Die Händler möchten ja noch was verdienen. Ich fand den Preis mehr als fair.
    • Durchblickerin schrieb am 08.09.2026, 10.12 Uhr:
      Ja, Stella und Nostalgica. Da wäre z.B. handeln Pflicht gewesen.
      Dass der Goldpreis aber jetzt auch so in die Höhe geht ist schon eigenartig. Was machen die Händler, wenn er wieder stark fallen sollte?🤔
    • Stella schrieb am 08.09.2026, 17.51 Uhr:
      Exzellente Analyse... 🧐 Die interessierten User an der Sendung, Wofür oder Was auch immer, sind sicher zufrieden mit den begrenzten und doch sachbezogenen Ausführungen zur Sendung... 😁
    • Nostalgica schrieb am 08.09.2026, 19.39 Uhr:
      @Veni et Vidi
      Leider habe ich Ihr Ansinnen nicht verstanden 🤷🏼‍♀️
      Nur eine Anmerkung 😉
      Wenn es immer wieder zu den gleichen Erwähnungen zum Moderator kommt, dann liegt es daran, dass Lichter sich im Benehmen und Reden kein Stück verbessert hat!
      Im Gegenteil, für mein Gefühl wird es ständig schlimmer 🙈
      Er überschreitet immer mehr Grenzen, genauso wie dieser Händler aus der Eifel!
    • Julius M. schrieb am 09.09.2026, 10.44 Uhr:
      @Stella, sehe ich anders. Kommentare, die ausschließlich nur von Verkaufsobjekten handeln, werden leider nicht so honoriert, wie sie es verdienen.
      Oft dienen ein paar Sätze zum Verkaufsobjekt nur als Alibi und der Hauptinhalt befasst sich mit dem Moderator oder anderen Personen.
      Jeder der hier durchliest, ob neu angemeldet oder Stammuser (3 oder 4)ist im Bilde, um was es in dem Forum geht.
    • Stella schrieb am 09.09.2026, 11.28 Uhr:
      Das mag sein, Julius M., muss mich aber nicht von meiner Meinung zu den Objekten beeinflussen... Verstehe aber, was Sie meinen!
    • Durchblickerin schrieb am 10.09.2026, 12.52 Uhr:
      Sie haben zwar nicht mich angeschrieben, Venti et vidi,
      aber es ist nicht jeder Tag gleich und kaum ein Satz von Nostalgica gleicht dem anderen, weil es in jeder Sendung neue Fakten gibt, die uns negativ berühren.
      Ansonsten haben Sie recht, auch wenn wir jeden Tag mehrfach zum Thema schrieben, würde sich an der Situation nicht ändern.
    • Stella schrieb am 11.09.2026, 15.15 Uhr:
      Zum Glück sind Fernsehsendungen und Foren Freizeitvergnügungen, die man bei Nichtgefallen ignorieren kann... 😁
  • allgäu schrieb am 04.09.2026, 15.57 Uhr:
    die sollen doch ihre kinder daheim lassen.
    haben in der sendung nichts verloren.
    • User 1641314 schrieb am 16.09.2026, 19.29 Uhr:
      Das ist pure Berechnung, weil ein niedliches Kind doch evtl. mehr Geld einbringt.........
  • Durchblickerin schrieb am 03.09.2026, 17.19 Uhr:
    Obwohl heute schöne Objekte angeboten wurden, war wieder mal sie Silberdose mein Favorit.
    Sie wurde dann ja auch gut verkauft.