Das Film- und Fernsehserien-Infoportal
Log-In für "Meine Wunschliste"
Passwort vergessen
  • Bitte trage Deine E-Mail-Adresse ein, damit wir Dir ein neues Passwort zuschicken können:
  • Log-In | Neu registrieren
Registrierung zur E-Mail-Benachrichtigung

  • Anmeldung zur kostenlosen Serienstart-Benachrichtigung für

  • E-Mail-Adresse
  • Für eine vollständige und rechtzeitige Benachrichtigung übernehmen wir keine Garantie.
  • Fragen & Antworten
1316

Bares für Rares

D, 2013–

Bares für Rares
ZDF/Frank W. Hempel
Serienticker
  • 1316 Fans
  • Serienwertung4 225223.54von 136 Stimmeneigene: –

"Bares für Rares"-Serienforum

  • hpjujoha schrieb am 08.02.2019, 19.52 Uhr:
    Heute konnte man wieder erleben,was für ein selbstherrlicher Spinner der Lichter ist.Ein Verkäufer erwartete für einen signierten Fußball mindest 10000€.Der Sven sagte 1400€ voraus,trotzdem bekam der Mann die Karte - der Ball wurde natürlich nicht verkauft!Anschließend kam ein Verkäufer mit einer Skulptur,die statt aus Bronze und Elfenbein eine Replik aus Zinkguss und Kunststoff war.Obschon diese gefällig und alt war,vom Experten auf ca.130€ taxiert wurde bekam der Mann trotzdem keine Karte,obwohl er die Ware als Replik angeboten hätte.Die sinnreiche Begründung war folgende.Wenn die Händler diese Figur (natürlich ehrlich)verkauft hätten,könnte der neue Käufer diese in betrügerischer Absicht ja als echt verkaufen.Ich frage mich wie hirnrissig ist das denn?Wenn demnächst ein historischer Degen verkauft werden soll,darf es auch keine Karte mehr geben,weil der Käufer nach den Händlern damit jemanden erstechen könnte.Überhaupt dürften gar keine Skulpturen mehr verkauft werden,da in vielen Kriminalfilmen öfter Menschen damit (der berühmte stumpfe Gegenstand) erschlagen werden.
    • User 1267503 schrieb am 11.02.2019, 12.21 Uhr:
      @ 1398318 schrieb am 08.02.2019, 19.52 Uhr
      Konsequent wäre gewesen, die Skulptur sofort zu beschlagnahmen bzw. einzuziehen. Denn nun könnte der Verkäufer die Replik irgendeinem Händler oder Interessenten für die gewünschten 130 Euro verkaufen. Und es gibt dann keine Gewähr, dass der Weiterverkauf nicht in betrügerischer Absicht erfolgt. Aber damit hätte BfR dann wenigstens nichts mehr zu tun - so die etwas schräge Logik.
      Wer ernsthaft glaubt, für einen (zugegebenermaßen signierten) Fußball mindestens 10.000 Euro bei einem BfR-Händler zu erhalten, der muss sich schon fragen lassen, was ihn denn geritten hätte. Wenn überhaupt, muss er sein Glück auf speziellen Sammlerbörsen oder auf speziellen Auktionen versuchen.
  • Raritaeten schrieb am 08.02.2019, 19.15 Uhr:
    Was haltet ihr von der Idee, den Laienverkäufern einen Stuhl, kleine Theke anzubieten? Das Gefühl, allein, ohne Halt vor den Händlern zu stehen (=Angeklagter) würde sicher etwas die Hemmungen zu nehmen. Oder, was meint ihr?
    • Steffi63 schrieb am 11.02.2019, 10.32 Uhr:
      Vielleicht sollte man dem Händlerraum gleich ein neues Aussehen verpassen. Ist seit Anfang an nicht verändert worden und ein etwas gemütlicheres Äußeres könnte wirklich nicht schaden! Obwohl ich bezweifle, dass den Verkäufern damit die Nervosität genommen würde. Außerdem gibt die derzeitige Situation den Händlern einen psychologischen Vorteil.
    • hpjujoha schrieb am 11.02.2019, 23.34 Uhr:
      @Raritaeten,guter Vorschlag,würde vielleicht eine Stimmung erzeugen wie:"Auf gleicher Augenhöhe".Noch besser wäre es,wenn es entfernt so etwas ähnliches gäbe wie bei "Vier Räume..."Sollte kein Verkauf zustande kommen,könnte der Verkäufer die Ware in der Sendung für alle Zuschauer eine Woche lang anbieten.Nächstes Wochenende würde dann verkündet,ob ein Interessent für die Summe X da war.Bei solch einer Konstellation würden von den Händlern bei vorhandener Begehrlichkeit wahrscheinlich auch anständige Preise geboten.
    • Freiherr schrieb am 12.02.2019, 13.39 Uhr:
      @1398318,
      konzeptionell durchaus nachvollziehbar und erwägenswert.
      Nur wäre das dann eben nicht mehr BfR, sondern halt eine andere Sendung.
      Und solange die derzeitige aus Sender- also Zuschauersicht gut funktioniert, warum sollte man sie derart umbauen? Jedenfalls das ZDF wird dieses Risiko so lange selbstverständlich nicht eingehen
  • Kasselaner schrieb am 08.02.2019, 15.49 Uhr:
    Vor Jahren gabs mal einen Vergleich über den Wortschatz: Kuhlenkampff (8000 Worte) - Rosenthal (4000 Worte) - van Borg (2000 Worte)
    Ich ergänze jetzt mal ganz frei: Lichter (200 Worte) - die da sind: Liebster/liebste - da gehts röbber - Händlerkärtschen - Uijuiui - wat - dat - hab ich ja noch nie geshen - aber hallo - was möchtest du denn - dat ist ein Schnapper - warum auch nicht - aber hallo - ist das machbar - dat find ich gut - du hast einen wunderbaren Spielraum - - - und dann fängts schon wieder an sich zu wiederholen!!! Aber wahrscheinlich bringt heute das Unwissen mehr Geld!
    Und noch etwas: warum werden da eigentlich Experten bezahlt. Sie sind ja wohl anscheinend zu unwissend. Da kommt ein Grammophon, wird vom Experten? Deutschmanek eingeschätzt und der Händler Wolfgang weiß vom reinen Anblick, dass es sich um ein Objekt aus Indien handelt, welches fast wertlos ist. Das kann ja wohl nicht sein - aber so kann man einen verunsichterten Verkäufer gut über den Tisch ziehen!!!
    • User 1267503 schrieb am 11.02.2019, 11.51 Uhr:
      @1180612:
      Die Experten liefern nach meinem Empfinden meist akzeptable Expertisen. Aber sie und ein entsprechendes Hintergrundteam haben auch ausreichend (Recherche)Zeit, sich mit einem Objekt zu befassen. Trotzdem passieren Fehler und Irrtümer, auch wenn HL der Meinung ist, dass „seine“ Händler, die besten seien. Ein solcher Irrtum ist Herrn Deutschmanek möglicherweise bei der Beurteilung der Herkunft des Grammophons passiert. Schade, dass in diesem Falle keine nachträgliche Sachaufklärung mehr zu erwarten ist.
      Übrigens ist das ein interessanter Hinweis auf den Wortschatz. Lou von Burg – „Mister Wunnebar" - war Niederländer und insofern konnte er kaum das deutsche Wortschatzvolumen zum Beispiel von Hans Rosenthal erreichen.
    • Ich_bins_Herbertle schrieb am 11.02.2019, 13.28 Uhr:
      User_1180612 schrieb am 08.02.2019, 15.49 Uhr:
      Die 200 Wörter für Onkel Hotte sind wohl etwas hoch gegriffen.
    • User 1267503 schrieb am 11.02.2019, 18.13 Uhr:
      @ 1180612
      Noch einmal zum Wortschatz: BfR wird bekanntlich relativ sparsam und kostengünstig produziert. Selbst am Wortschatz des Moderators wird gespart …!
    • hpjujoha schrieb am 11.02.2019, 23.41 Uhr:
      @1180612 Mit dem Wortschatz sehr gut getroffen und lustig zu lesen.Daumen hoch!
    • Kasselaner schrieb am 13.02.2019, 14.53 Uhr:
      Klar - und dann als Niederländer noch das 10-fache an Wortschatz eines Onkel Hotte ist doch echt super - da musste er den Rosenthal gar nicht erreichen.
  • User 1431627 schrieb am 08.02.2019, 13.18 Uhr:
    Wolfgang war die Krönung als er sagte, dass das Grammophon ein Nachbau sei. Er setzte sich dann sogar über die Meinung des Experten hinweg. Leider hat der Verkäufer sich einwickeln lassen und gab es für wenig Geld ab.
    Hier sollte man eingreifen finde ich. Eventuell sogar die Medienwächter über so viel Dreistigkeit.
  • Canopy schrieb am 08.02.2019, 10.28 Uhr:
    Es würde die Macher sicher zum Nachdenken bringen, wenn ein paar Tage hintereinander jeder Verkäufer wieder mit seinen Sachen nach Hause ginge. Leider nur ein schöner Gedanke ... Und würde auch nicht gesendet.
  • Steffi63 schrieb am 07.02.2019, 19.06 Uhr:
    Endlich mal ein paar Sendungen ohne den total nervigen Ludwig. Der ewig alles nachplappernte Papagei ist manchmal, nach meinem Gefühl schon etwas überfordert und wird richtig ungut, wenn die anderen nicht seiner Meinung sind. Vielleicht sollte man ihm nicht so oft einsetzen!
    • dr.house schrieb am 08.02.2019, 12.44 Uhr:
      Genau!
    • Kasselaner schrieb am 08.02.2019, 15.30 Uhr:
      Am Besten - Gar nicht mehr!
    • pfingstrose schrieb am 08.02.2019, 18.24 Uhr:
      Am nervigsten und unfairsten finde ich inzwischen Julian Avila, Fabian Kahl verhält sich in letzter Zeit auch ziemlich überheblich.
    • Chinchi schrieb am 09.02.2019, 05.45 Uhr:
      hallo KAtildefrac14ken, da hast völlig Recht, der Ludwig Nerft ud Nerft mit seinen Gewatsche und kaufen tut er nur selten was, aber ständig fragt er "Wo hamse das denn her" .
    • dr.house schrieb am 10.02.2019, 14.29 Uhr:
      Richtig!!
  • Beitrag entfernt
    Beitrag vom Autor entfernt.
    • pfingstrose schrieb am 08.02.2019, 18.16 Uhr:
      Ich finde, dass eine Zusammenarbeit der Händler ziemlich offensichtlich ist. Schwierig für die Verkäufer, leider.
    • User 1364655 schrieb am 09.02.2019, 10.41 Uhr:
      Die Händler bezahlen fair und für Schmuck und Antikes, vieles derflohmarktfunde
  • Steglitz schrieb am 07.02.2019, 10.44 Uhr:
    Hier noch ein kurzer nachtrag.
    Warum, müssen die Verkäufer bei den Händlern sagen wo sie das zu verkaufenden Objekt her haben.
    Das sind 5 fremde Menschen, denen es sicher nichts angeht. Es wird doch schon bei den Experten ausgeschlachtet.
    Und hört auf nach der Expertise zu fragen.
    Frdl. Grüße
    • Freiherr schrieb am 07.02.2019, 15.33 Uhr:
      "Warum müssen die Verkäufer bei den Händlern sagen wo sie das zu verkaufenden Objekt her haben."
      Wo MÜSSEN sie das denn. Sie können die Auskunft verweigern. Oder einfach Märchen erzählen.
      Die Verkäufer interessiert das natürlich, weil es ihnen mitunter einen psychologischen Vorteil verschafft. Wenn ich bsw. ein Objekt, welches 1000 € wert ist, für 3 € auf dem Flohmarkt gekauft hab, freuts die Händler zu hören, nach dem Motto: Wir bieten mal 150 €, dann stimmt ja Ihre Rendite.
      Darum würd ich auch den Teufel tun, denen das auf die Nase zu binden.
      Jedenfalls: Der Verkäufer muss schlicht gar nix
    • Nuntius schrieb am 08.02.2019, 10.45 Uhr:
      RichtigFreiherr, die Verkäufer müssen nichts. Dieses, ich bin aufgeregt in Endlosschleife ist nervig. Die Verkäufer werden gut vorbereitet. Sie wollen Gewinn machen. Also: ein bisschen Klugheit und Wiedergabe, was die Experten empfohlen haben, könnte nicht schaden. Außerdem haben alle sicherlich x Sendungen gesehen und wissen, was auf sie zukommt. Die schlimmsten Schnitzer werden sicherlich rausgeschnitten.
      Wir haben es mit Erwachsenen zu tun.
    • Kasselaner schrieb am 08.02.2019, 15.52 Uhr:
      Der Verkäufer muss gar nichts? Das zweifele ich doch sehr an! Dazu sind die Aussagen Vor und nach Verkauf doch sehr sehr einheitlich und hören sich an wie auswendig gelernt.
    • pfingstrose schrieb am 08.02.2019, 18.19 Uhr:
      Ich finde der Verkäufer hat immer die schlechtere Position. Er steht 5 professionellen Händlern gegenüber, die offensichtlich auch zusammenarbeiten.
    • User 1224895 schrieb am 24.02.2019, 14.26 Uhr:
      die verkäufer bekommen VORGESCHRIEBEN, was sie zu sagen haben, wie lange sie zu warten haben bis sie ein angebot annehmen usw. usw. eine verwandte von mir, die vor kurzem dort war, bekam sogar vorgeschrieben, daß sie sich NICHT mit einem händedruck bei der expertin verabschieden dürfe. UNGLAUBLICH!
  • Steglitz schrieb am 07.02.2019, 10.25 Uhr:
    Hallo Walter
    Bitte unterlass es doch mit deinem
    Dat iss schon jut bezahlt.
    Das ist einfach nur zum fremd schämen.
    Viel zu viel Leute lassen ihr zeug trotzdem da, sicher weil sie das geld brauchen,
    Und das tut mir einfach nur leid.
    Ich hoffe ihr Händler stöbert auch im Forum aus neugier,
    Nicht alles was ihr macht ist gut und gerecht
    • Canopy schrieb am 07.02.2019, 13.15 Uhr:
      Die Preis-Quetsche Waldi ganz wegzulassen würde BfR schon etwas helfen.Etwas.
    • Firepit schrieb am 10.02.2019, 14.20 Uhr:
      Und es geht noch schlimmer.
      Das blöde Getue mit 80tisch
      Alle Leute duzen oder Engelchen
      Immer negativ gegenüber der Ware z.B. ein Teil über 100 Jahre alt, "da ist aber schon ein wenig die Farbe ab, oder das glänzt nicht so usw. Dem ist nichts recht immer nur meckern. Der sollte mal eine längere Pause machen, oder am besten ganz aufhören.
    • Nuntius schrieb am 10.02.2019, 15.47 Uhr:
      Waldi ist verletzend mit seinen 80€. Er hat keinen Respekt vor wertvollen Dingen. Auch Ludwig nicht. " Dann lege ich noch 5 € drauf". 🙄🙄🙄
  • hpjujoha schrieb am 07.02.2019, 10.14 Uhr:
    Heute hat HL wieder ein Schmankerl von sich gegeben.dem ein besonderen Platz zwischen seinen Sprüchen eingeräumt werden sollte.Einem Ehepaar,das ein Grammofon mit Schränkchen veräussern wollte,wurde vom Experten der Preis genannt.Jetzt kam der Kommtentar von HL :"also jetzt liegt es in euren Händen,das heißt,im Moment liegt es noch in meiner Hose - ich meine das Händlergertchen."
    • Canopy schrieb am 07.02.2019, 13.08 Uhr:
      Fremdschämen dafür ist hier eine gewaltige Untertreibung.
    • User 1267503 schrieb am 07.02.2019, 16.22 Uhr:
      @1398318: Ich sag ´s ja: Die so genannte Moderation von HL ist manchmal so skurril und „abgefahren“, dass sie schon wieder irgendwie amüsant wirkt.
      Übrigens steckt das Händlerkärtschen meist in der Gesäßtasche, was für die Haltbarkeit der Händlerkarte aber nicht unbedingt förderlicher ist.
  • Ich_bins_Herbertle schrieb am 07.02.2019, 09.03 Uhr:
    Ein Nachfolger ist nicht in Sicht. Wird auch schwer sein einen zu finden.
  • User 1438005 schrieb am 06.02.2019, 22.33 Uhr:
    Bares für Rares ist wie eine Castingshow mit gelegentlich Momenten des Fremdschämens. Mal wg. der Verspanntheit der Experten oder Händler (Ludwig ausgenommen),mal wg. überzogener Preisvorstellungen einiger Verkäufer, vor allem aus dem Modelleisenbahnmilieu...
  • hpjujoha schrieb am 06.02.2019, 22.24 Uhr:
    Zwei Sachen wollen mir immer nicht in den Kopf .1,warum erzählen die Verkäufer die kleinen mit unter sehr wichtigen Details (wie Jahreszahl,Material,Künstler,Provenienz,Hersteller usw.) ,die verkaufsfördernd und wertsteigernd sein können im Verkaufsraum meist nicht weiter? 2.. Warum lehnen Verkäufer,die in der Expertise einen hohen Wert ihrer Ware erfahren haben und dann mit beleidigenden Angeboten zum Verkauf genötigt werden sollen nicht öfter den Verkauf ab?Anschließend könnten sie doch ihren Artikel bei ebay einstellen.
    • Ich_bins_Herbertle schrieb am 10.02.2019, 08.52 Uhr:
      User 1398318 schrieb am 06.02.2019, 22.24 Uhr:
      Die Sendung soll eine Show sein, mit dem Hauptdarsteller Onkel Hotte (wie er sich selber nennt).
      Da gehts nicht darum Provit zu machen, sondern im Fernsehen zu erscheinen!!!
    • User 1446120 schrieb am 06.03.2019, 16.25 Uhr:
      Das spricht mir aus der Seele. Die Verkäufer sind zu 90 Prozent Hilflos und, man kan es nicht anders sagen: Dumm.
  • Raritaeten schrieb am 06.02.2019, 18.21 Uhr:
    Oh ja! Die üblen Nummern der Händler! Fällt mir schon lange massiv auf und ich freu mich, dass meine Eindrücke hier ebenfalls vertreten sind. Die lauernden Stielaugen von Herrn P., Suggestivfragen, abwertende, winselnd (“wir müssen auch was verdienen“ - mit mind. 100 % Aufschlag). Für sie ist es doch wesentlich einfacher, Abnehmer zu finden, als die eingeschüchterten Privatleute. Fünf Händler sind ohnehin zu wenig, da keine echte Konkurrenz entsteht. Wirklich oft sehr fies! Die seltenen Momente, in denen über Expertisen gehen, geschenkt. Wozu dann überhaupt noch zur Expertise, wenn im Händlerraum keine Beachtung besteht? Die intriganten Frage nach Preisen (Flohmarkt) usw. ist unanständig. Leider sind viele Verkäufer naiv ehrlich. “Schmerzgrenze“, haha - und die wird auch noch gedrückt.
    Wir bleiben doch dran, oder? 😒😉
    • User 1364655 schrieb am 07.02.2019, 19.06 Uhr:
      Welche Firma arbeitet noch heute mit 100%?
  • Kurt L. schrieb am 06.02.2019, 17.09 Uhr:
    Es ist unsäglich was der Mann von sich, dabei braucht man gar nicht ins Detail gehen denn es gibt nur weniges was man als positiv herausstellen könnte.
    da gibt es schon einige die den Vorschlag machen sich die Sendung einfach gar nicht anzuschauen, aber das ist ja das "Fatale" die Sendung als solches ist sehr gut, nur der Moderator der gehört ins Nirvana.
    dieses penetrante Anbietern wie viele auch schon hier wirklich real dargestellt haben ist einfach nicht zu übertreffen!!
    Das schlimme am ganzen und seinem Horizont, der merkt das einfach selbst gar nicht, wie unangenehm sich zeigt.
    natürlich sind auch einige dabei die nichts weiter wollen als normal ins Fernsehen zu kommen aber eines muss man können den man auch mal hier unter höflich und nett in die Schranken zu weisen.
    Aber es ist wohl richtig, wenn man so auftreten würde, würde dieses wieder umgehend rausgeschnitten werden.... Das ist auch das traurige dabei, das man keine Kritik üben darf denn es bedarf ja wohl eher ein hinterfragen und eine Überlegung der Produzenten die dann wirklich feststellen dieser Mann ist in meinen Augen, einfach in vollem Umfang eine überdimensionale Zumutung und das ist noch nicht mal eine Übertreibung denn so etwas habe ich in meinem Leben lässt sich in diesem Genre einfach noch nicht erlebt!! Sehr geehrte Redakteure überdenken Sie es einmal......
    • Ich_bins_Herbertle schrieb am 07.02.2019, 15.04 Uhr:
      Kurt L. (geb. 1944) schrieb am 06.02.2019, 17.09 Uhr:
      Ja, den sogenannten Moderator lehnen die meisten Forumsteilnehmer wegen seiner dümmlichen Art ab. Trotzdem ist es eine kostengünstige Sendung mit einem Rentenvertrag für unseren geliebten HL.